Организационно-экономические основы реформирования региональной электроэнергетики: На примере ОАО "Оренбургэнерго" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Репин, Максим Павлович

• Репин, Максим Павлович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Репин, Максим Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы реформирования электроэнергетической естественной монополии.

1.1. Сущность и роль естественной монополии.

1.2. Реорганизация электроэнергетической отрасли РФ.

1.3. Анализ деятельности естественной монополии РАО «ЕЭС России».

1.4. Мировой опыт реформирования электроэнергетической отрасли.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Исследование организационно-экономических условий реформирования естественной монополии РАО «ЕЭС России».

2.1. Влияние эффекта монопольной деятельности РАО «ЕЭС России» на функционирование региональных энергокомпаний и электроэнергетической отрасли в целом.

2.2. Сравнительный анализ концепций реформирования, принципы и задачи реорганизации электроэнергетики России.

2.3. Анализ состояния смежных с электроэнергетикой отраслей и секторов национальной экономики.

2.4. Регионализация деятельности энергетических предприятий на примере ОАО «Оренбургэнерго».

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. Реформирование региональной энергокомпании ОЭС Урала

ОАО «Оренбургэнерго».

3.1. Обоснование концепции реформирования ОАО «Оренбургэнерго».

3.2. Анализ вариантов реформирования генерирующего комплекса ОАО «Оренбургэнерго».

3.3. Реформирование сетевого комплекса ОАО

Оренбургэнерго».

3.4. Реформирование энергосбытовой деятельности, вспомогательного и сервисного производства.

3.5. Организация управления региональной энергосистемой и механизм реализации процесса преобразований, прогноз экономических последствий реформирования.

3.6. Экономические последствия реформирования ОАО

Оренбургэнерго».

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы реформирования региональной электроэнергетики: На примере ОАО "Оренбургэнерго"»

Актуальность темы исследования. В процессе реформирования экономики нашей страны проявили себя противоречия, обусловленные экономической неэффективностью системообразующих отраслей, центральной организационной структурой которых выступают естественные монополии. Это - незавершенность структурных реформ в экономике в целом и в реальном секторе, в частности; общий спад производства на протяжении всех 90-х годов в большинстве отраслей национального хозяйства, определяющий качество экономической системы России на рубеже веков; негативная динамика инвестиционной активности в реальном секторе; непрекращающийся кризис неплатежей в национальной хозяйственной системе; углубление кризисного состояния подавляющего числа российских предприятий и организаций.

Деструктивное начало перечисленных качественных характеристик российской экономики имеет общее основание, связанное с разрушением воспроизводственной структуры ресурсодефицитной (ресурсо-ограниченной) модели национального хозяйства, центральным элементом которой являлась ведомственная монополия в детерминированной государством внешней среде. Именно поэтому одной из официально провозглашенных целей российских реформ стало "создание конкурентной среды и демонополизация экономики". Иначе говоря, формирование условий для становления и развития хозяйствующих субъектов, в основном, немонополистического типа, способных быстро адаптироваться к меняющейся внешней среде.

Эта фундаментальная проблема не решена до сих пор, что в значительной мере и предопределяет действие механизма кризисных явлений в современной России. В то же время, его демонтаж в смысле стабилизации основных показателей динамики хозяйственных организаций на микроуровне как отправной точки для начала поступательного движения страны к экономическому росту во многом связан с деятельностью естественных монополий, выполняющих системообразующие функции в реальном секторе и способных стабилизировать экономическую конъюнктуру в стране по мере роста эффективности своей деятельности.

Все это предопределяет необходимость глубокого изучения накопленного зарубежного и отечественного опыта формирования условий функционирования эффективных монополистических структур. Использование наиболее приемлемых применительно к условиям отечественной переходной экономики направлений и способов реформирования естественных монополий, в том числе применительно к электроэнергетике, позволит не только решить наболевшие проблемы самой отрасли, но и обеспечить поступательное развитие экономики страны в целом.

Наряду с теоретическим анализом сути и особенностей механизма функционирования энергетической естественной монополии, ее роли в экономике, направлений и способов реформирования, важно разработать также конкретный механизм реформирования применительно к действующим региональным электроэнергетическим компаниям.

В настоящее время недостаточно работ, исследующих особенности механизма функционирования естественных монополий в переходной экономике. Более того, публикаций, посвященных изучению специфики деятельности естественных монополий в области отечественной электроэнергетики в переходной экономике, анализу их системообразующей роли, практически нет.

Поскольку время и состояние экономики диктуют, как показано выше, необходимость таких исследований, научная разработка вопросов теории и практики формирования и реализации механизма функционирования естественных монополий в неопределенной внешней среде переходной экономики резко актуализировалась. Все изложенное выше обусловливает актуальность данной темы диссертационного исследования.

Целью диссертации является исследование и разработка теоретических положений и практических рекомендаций по реформированию региональных ртикально-интегрированных предприятий электроэнергетики на примере АО «Оренбургэнерго» для преодоления негативных сторон их функционирования и обеспечения потребности региона в энергетических ресурсах.

Поставленной в работе целью обусловлена необходимость решения вытекающих из нее следующих задач:

- выявление сути и роли естественных монополий в экономике;

- характеристика естественной монополии РАО «ЕЭС России»;

- изучение мирового опыта реформирования электроэнергетической отрасли;

- определение влияния эффекта естественной монополии на деятельность региональных энергокомпаний России и электроэнергетической отрасли в целом;

- выявление противоречий реформирования электроэнергетики России;

- характеристика текущего состояния и деятельности ОАО «Оренбургэнерго»;

- анализ общей концепции и альтернативных вариантов реформирования ОАО «Оренбургэнерго»;

- разработка организационно-экономического механизма реформирования региональной энергокомпании (на примере ОАО "Оренбургэнерго").

Предметом исследования выступает механизм функционирования и реформирования региональных предприятий электроэнергетической отрасли.

Объектом исследования являются современные российские предприятия электроэнергетики.

Выбор объекта исследования предопределен насущной необходимостью переориентации системообразующих российских предприятий с конъюнктурных целей собственного выживания на стратегические цели стабилизации макроэкономического положения в стране и непреходящей практической значимостью этой проблемы.

Научная новизна работы заключается в решении актуальной задачи по разработке организационно-экономического механизма реформирования монополистической структуры регионального уровня, результативность деятельности которой во многом предопределяет функционирование хозяйствующих субъектов региона.

В ходе исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:

- выявлены организационно-экономические особенности монопольной деятельности региональных предприятий электроэнергетической отрасли, отражающие ее негативное влияние на экономику региона, среди которых наиболее существенной является совмещение монопольных и конкурентных видов деятельности;

- разработаны методические основы исследования организационно-экономических условий реформирования региональных энергетических компаний (на примере ОАО «Оренбургэнерго»), реализующие комплексный системный подход к реорганизации крупного вертикально-интегрированного предприятия для выявления приоритетных направлений реформирования;

- обоснованы критерии реформирования региональной электроэнергетики, определяющие его эффективность и влияющие на надежность и качество энергоснабжения потребителей региона. К основным критериям реформирования отнесены: обеспечение оптимизации величины тарифов на электро- и теплоэнергию до экономически обоснованного уровня; повышение инвестиционной привлекательности и финансовой прозрачности субъектов электроэнергетики; учет интересов акционеров при перераспределении прав собственности;

- определены направления реформирования генерирующего и сетевого комплекса региона посредством выделения из состава региональной энергокомпании в качестве самостоятельных субъектов рынка предприятий по производству, передаче и распределению электро- и теплоэнергии, что позволит оптимизировать величину тарифа на энергетические ресурсы, устранить перекрестное субсидирование потребителей тепловой энергии по удаленности от источника теплоты, повысить инвестиционную привлекательность данных компаний;

- предложен механизм реформирования энергосбытовой деятельности на основе учета интересов и платежеспособности разных групп потребителей региона, путем создания независимой от АО-энерго сбытовой компании по обеспечению энергетическими ресурсами крупных потребителей, что позволит осуществлять их энергоснабжение на региональном уровне, реализовать поэтапное выравнивание величины тарифа на электроэнергию и сохранить налоговые отчисления в областной и местный бюджеты;

- обоснована целесообразность организации института гарантирующего поставщика для минимизации социально-политических рисков в период реформирования и обеспечения стабильного энергоснабжения потребителей региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

- организационно-экономические особенности монопольной деятельности региональных предприятий электроэнергетики;

- методические основы исследования организационно-экономических условий реформирования региональной электроэнергетики, реализующие системный подход к реорганизации крупного вертикально-интегрированного предприятия с учетом его монопольной деятельности: анализ влияния эффекта монопольной деятельности региональных энергокомпаний и электроэнергетической отрасли России; сравнительный анализ концепций реформирования, принципов и задач реорганизации электроэнергетики; влияние на электроэнергетику смежных отраслей экономики страны; исследование регионализации деятельности энергокомпаний;

- критерии оценки эффективности реформирования региональной электроэнергетики, основные направления реформирования;

- разработанный организационно-экономический механизм реформирования региональной электроэнергетики (на примере ОАО «Оренбургэнерго»). следования послужили работы классиков экономической науки, статистики, чишиш*»- -"еории управления, теории фирмы, экономики предприятия.

В формирование современного определения естественной монополии большой вклад сделали, прежде всего, А. Курно и Ж. Дюпуи, Дж.С. Милль, А. > Маршалл, Т. Фаррер, Р. Эли, Д. Бонбрайт, Дж. Кларк, К. Кейзен, Д. Тернер и др. На теоретических представлениях о сущности естественной монополии и ее границах базировалась практика отношений между государством и естественными монополиями национального масштаба в течение почти 150 лет, пока в последней трети XX века Г.Демшецем, У.Баумолем, Дж.Панзаром, Р.Познером, Дж.Сгиглером, Р.Уиллигом, О.Уильямсоном, У.Шарки, А.Каном они не были подвергнуты сомнению. Этими авторами обосновывалась ^ необходимость более узкого определения естественно-монопольного сектора, к которому предлагается относить только сети (ЛЭП и распределительные электросети, магистральные и распределительные трубопроводы, железнодорожные пути). В то же время генерирующие, добывающие, вспомогательные, ремонтные предприятия, компании-операторы по перевозкам могут быть выделены в сектор, где возможна организация конкуренции или созданы условия, близкие к конкурентным.

Но новые концепции борьбы "за" рынок и "оспариваемого" рынка, v положенные в основу реформ естественных монополий, не дают определенного ответа о соотношении преимуществ и недостатков реального реформирования, проводимого в конкретной институциональной среде. Неудовлетворительно решены проблемы возможностей организации конкуренции после проведения дезинтеграции. Все это указывает на недостаточную степень разработанности проблемы регулирования и реформирования естественных монополий.

В работе были использованы методы научной абстракции, индукции и ф дедукции, диалектический метод, сочетание исторического и логического подходов, системного анализа, сравнительных оценок, методы теории управления.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что теоретические положения в ряде случаев доведены до конкретных рекомендаций и выводов, которые могут быть использованы отечественными предприятиями электроэнергетики. Результаты исследования имеют практическое значение в области реформирования региональной энергокомпании ОАО "Оренбургэнерго". На основе теоретических и практических исследований функционирования энергокомпаний и электроэнергетики в целом, результаты которых отражены в диссертации, рассмотрены различные варианты реформирования ОАО "Оренбургэнерго", на основе которых автором предложен организационно-экономический механизм реформирования, направленный на повышение надежности, прозрачности, прибыльности и инвестиционной привлекательности субъектов рынка электроэнергетики.

Реализация и апробация результатов исследования. Отдельные положения исследования обсуждались на научно-практических конференциях, методических семинарах кафедры экономики и управления на предприятии ГОУ ОГУ, кафедры экономической теории и управления ОГАУ, а также на производственных совещаниях и семинарах в РАО «ЕЭС России» и ОАО «Оренбургэнерго». Основные положения диссертации использованы при разработке «Проектной заявки на реформирование ОАО "Оренбургэнерго". Разработанные положения и рекомендации автора нашли практическое применение в структурных подразделениях ОАО «Оренбургэнерго» (ОП «Сакмарская ТЭЦ», ОП «Энергосбыт»), что подтверждено актами о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1,8 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы раскрыто на 179 страницах машинописного текста, включающих 22 таблицы, 28 рисунков. Список литературы содержит 156 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Репин, Максим Павлович

Выводы по третьей главе

1. Рассмотрены цель и задачи реформирования ОАО «Оренбургэнерго», выделены основные положения, определяющие этот процесс, сформулированы принципы и требования к искомому варианту реформирования.

Установлены три возможных варианта выполнения корпоративных процедур реформирования АО «Оренбургэнерго», выявлены преимущества и недостатки каждого варианта, обоснован выбор в качестве процедуры реформирования выделения генерирующих компаний в качестве самостоятельных субъектов рынка.

2. Выполнен анализ возможных вариантов преобразований в генерирующем комплексе АО «Оренбургэнерго», на основе которого автором предложен вариант реформирования путем выделения в отдельные юридические лица четырех станций: АО «ИГРЭС», АО «ОТЭЦ-1», АО «СТЭЦ», АО «КТЭЦ». Реализация данного варианта обеспечивает ряд преимуществ: достижение необходимой прозрачности производственной и финансовой деятельности данных субъектов рынка (АО); позволяет подготовить действенную программу сокращения издержек производства по каждому субъекту (АО), что в свою очередь, даст возможность оптимизировать величину тарифа (цены) на производимую и продаваемую на рынок энергию; привлечение необходимого для развития и модернизации основных фондов инвестиционного капитала и др.

3. С точки зрения формирования электро- и теплосетевых структур на территории Оренбургской области предложен вариант реформирования, осуществляемый путем формирования следующих сетевых компаний: ОАО «Региональная электросетевая компания»; Оренбургские магистральные электрические сети; ОАО «Оренбургская коммунальная распределительная компания»; ОАО «Оренбургская теплосетевая компания»; ОАО «Медногорская теплосетевая компания».

Наличие данных структур именно в таком разрезе позволит оптимально осуществлять деятельность сетевого комплекса Оренбургской области по подключению к сети и обслуживанию потребителей, распределению и передачи электро- и теплоэнергии и осуществлять другие виды деятельности.

Рассмотрены основные функции этих компаний. Обоснована целесообразность организации института гарантирующего поставщика, функции которого выполняет на первом этапе - ОАО «Региональная электросетевая компания», на втором этапе - ОАО «Оренбургская коммунальная распределительная компания»).

4. На основе исследования и учета интересов электро- и теплопотребителей предлагается разделение функций по обслуживанию крупных, средних и мелкомоторных потребителей между ОАО «Независимая сбытовая компания» и ОАО «Оренбургэнергосбыт» путем выделения из состава ОП «Энергосбыт» АО «Оренбургэнерго» и создания данных предприятий как 100% ДЗО РАО ЮС, что позволит: сохрантъ клиентскую базу в лице крупных потребителей, а вместе с этим значительный объем поступлений в бюджет энергокомпаний, что, в свою очередь, позволит консолидировать перечисление налогов в бюджеты всех уровней от данных энергокомпаний, улучшить качество обслуживания потребителей, реализовать эластичное (поэтапное) выравнивание величины тарифа между группами потребителей (перекрестное субсидирование).

5. Для организации конкурентных отношений в части выполнения ремонтных и сервисных работ на объектах электроэнергетики автором предложен переход на подрядный способ выполнения данного вида работ и оказания услуг, путем выделения из состава АО «Оренбургэнерго» и учреждение предприятий соответствующих направлений деятельности.

6. Для координации и административного управления на базе существующего аппарата управления создается управляющая компания ОАО «Оренбургэнерго-УК», которая также контролирует движение финансовых потоков, техническую надежность эксплуатации энергетического оборудования генерирующих станций и др.

7. Механизм реализации преобразований предлагается осуществлять в три этапа с целью последовательного, постепенного реформирования региональной электроэнергетики. В работе выполнен анализ возможных в процессе реализации рисков и предложены способы их снижения.

8. Проведен анализ формирования тарифов и прогноз экономических последствий реформирования ОАО «Оренбургэнерго», определена рентабельность предприятий основного производства на период до 2007 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в диссертации результаты исследований отражают новое решение актуальной задачи теоретического обоснования и разработки механизма функционирования и реформирования крупных вертикально интегрированных предприятий на примере естественной монополии регионального уровня ОАО «Оренбургэнерго».

Основные теоретические и практические результаты диссертационной работы состоят в следующем.

1. Исследованы сущность, роль, функции естественных монополий в экономике страны, что позволило выявить позитивное и негативное влияние монополий на экономическое развитие страны.

2. Проведено исследование формирования и деятельности естественной монополии РАО «ЕЭС России», дана характеристика ее состава, имущественного комплекса и основных финансовых и экономических показателей. Отмечено, что основным собственником является государство в лице нескольких его ведомств. Главный вклад в производство электроэнергии страны вносят электростанции РАО «ЕЭС России» (последние годы около 80 %). РАО «ЕЭС России» имеет вертикально-интегрированную структуру, охватывающую весь технологический цикл от производства до сбыта продукции.

3. Изучение мирового опыта реформирования электроэнергетической отрасли, показало, что основная тенденция развития электроэнергетики зарубежных стран заключается в постепенном переходе от жесткого государственного регулирования к методам рыночной торговли и свободного ценообразования. Кроме того, процесс реформирования в этих странах сопровождался нормативными и законодательными актами, оперативно его корректирующими, а также развитием сетевого маркетинга и планирования, позволяющим максимально полно учесть потребность в энергетических ресурсах.

4. Проведенное исследование показало, что в рамках РАО «ЕЭС России» имеет место совмещение естественно монопольных и не являющихся таковыми видов деятельности, поскольку транспортировка электроэнергии - сфера регулирования закона «О естественных монополиях», а производство относится к юрисдикции закона «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках».

Исследование влияния эффекта монопольной деятельности РАО «ЕЭС России» на функционирование региональных энергокомпаний отрасли показало его отрицательное воздействие, как на данные предприятия, так и экономику региона.

Тарифная политика, основанная на показателях затрат предприятий -производителей, не способствует увеличению эффективности энергетического производства, отсутствуют четкие механизмы стимулирования снижения производственных затрат в АО-энерго, инвестиционная составляющая в тарифах недостаточна даже для простого воспроизводства основных производственных фондов. Применяемая практика перекрестного субсидирования сокращает возможности развития предприятий электроэнергетики и региона.

5. Существующие проблемы в области функционирования и регулирования оптового рынка не позволяют в полной мере осуществлять рыночный механизм хозяйствования энергокомпаний и, более того, модель рынка с существующими механизмами регулирования является не просто сдерживающим, а негативным фактором экономического и производственного развития отрасли.

6. Автором проведен сравнительный анализ концепций по реформированию, отражающих мнение 14 рабочих групп, который показал, что все они поддерживают предложение о реформировании данной отрасли. Исследовано текущее состояние смежных с электроэнергетикой отраслей и секторов экономики, позволившее сделать вывод, что: необходимо обеспечить свободный недискриминационный выход на оптовые рынки электроэнергетики; требуется поиск новых форм обеспечения надежного функционирования предприятий коммунальной энергетики; нужна организация технического и информационного обеспечения и функционирования предприятий коммунальной энергетики и конкурентных рынков электроэнергии.

7. Определены критерии реформирования региональной электроэнергетики, позволяющие оценить эффективность процесса преобразований: обеспечение оптимизации величины тарифа на электро- и теплоэнергию до экономически обоснованного уровня; повышение инвестиционной привлекательности и финансовой прозрачности субъектов электроэнергетики; учет интересов акционеров при перераспределении прав собственности и другие критерии.

8. В Оренбургской области региональной электроэнергетической монополией является ОАО «Оренбургэнерго». Установленная мощность электростанций ОАО «Оренбургэнерго» составляет 3425 МВт по электрической энергии и 4549 Гкал/час по теплу (с учетом котельных). Основное используемое топливо - газ. ОАО «Оренбургэнерго» покрывает потребность в тепловой энергии 1511 потребителей, что составляет 75,3% в общем объеме теплоснабжения области. Анализ деятельности предприятия показал, что оно является финансово устойчивым и платежеспособным. Однако, ситуация, сложившаяся в энергетике области, требует принятия эффективных мер, значительных финансовых ресурсов, которые позволили бы предотвратить дальнейший спад производственных мощностей электростанций, уменьшить выбытие из строя основных фондов ввиду их высокой изношенности.

Совмещение в рамках одного юридического лица при существующей системе государственного регулирования (тарифная политика, затратный механизм ценообразования, несовершенство принципов ценообразования и регулирования на оптовом рынке) потенциально конкурентных и монопольных видов бизнеса приводит к финансовой непрозрачности субъекта рынка, что негативно влияет на его инвестиционную привлекательность.

9. На основе теоретического анализа, а также практики функционирования отечественной электроэнергетической отрасли как естественно-монопольной, предпринятого в диссертационном исследовании, предложен организационно-экономический механизм реформирования ОАО «Оренбургэнерго», наиболее важными элементами которого являются:

- варианты реализации корпоративных процедур реформирования ОАО «Оренбургэнерго» (создание, выделение, разделение), анализ преимуществ и недостатков которых, позволяет определить в качестве приоритетного направления реформирования вариант выделения генерирующих компаний в самостоятельные субъекты рынка, как наиболее эффективных с точки зрения действующего законодательства;

- реорганизация генерирующего и сетевого комплекса посредством выделения в качестве отдельных юридических лиц экономически эффективных компаний: четырех генерирующих и пяти сетевых с целью оптимизации величины тарифа на производимую и реализуемую на рынке энергии, устранения перекрестного субсидирования потребителей, достижения финансовой прозрачности субъектов рынка и повышения их инвестиционной привлекательности. При этом формируются субъекты рынка электро- и теплоэнергии:

ОАО «Ириклинская ГРЭС» (до включения в состав Оптовой генерирующей компании);

ОАО «Сакмарская ТЭЦ»;

ОАО «Каргалинская ТЭЦ»;

ОАО «Орская ТЭЦ-1»;

ОАО «Региональная электросетевая компания»;

ОАО «Оренбургские магистральные электрические сети» (до включения в состав ОАО «Федеральная сетевая компания»);

ОАО «Оренбургская теплосетевая компания»;

ОАО «Оренбургская коммунальная распределительная компания».

- привлечение стратегического инвестора в лице ООО «Оренбурггазпром» на втором этапе реформирования ОАО «Каргалинская ТЭЦ» с целью повышения эффективности ее функционирования, в том числе и на основе устранения перекрестного субсидирования в оплате энергии предприятиями ООО «Оренбурггазпром».

- организация конкурентных отношений в сфере вспомогательного и обслуживающего производства и оказания услуг путем предлагается перехода на подрядный способ выполнения ремонтных и сервисных работ на объектах электроэнергетики и выделения предприятий соответствующих направлений деятельности из состава ОАО «Оренбургэнерго»;

- механизм реформирования энергосбытовой деятельности на основе учета интересов и платежеспособности разных групп потребителей региона, путем создания независимой от АО-энерго сбытовой компании по обеспечению энергетическими ресурсами крупных потребителей (ОАО «Независимая сбытовая компания»), что позволит осуществлять их энергоснабжение на региональном уровне, реализовать поэтапное выравнивание величины тарифа на электроэнергию и сохранить налоговые отчисления в областной и местный бюджеты;

- организация института гарантирующего поставщика (ОАО «Оренбургэнергосбыт») для минимизации социально-политических рисков в период реформирования и обеспечения стабильного энергоснабжения потребителей региона;

- организация административного управления создаваемых АО через механизм региональной управляющей компании, позволяющая обеспечить эффективную координацию деятельности субъектов рынка электро- и теплоэнергии, оптимизировать финансовые потоки и повысить их устойчивость;

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Репин, Максим Павлович, 2003 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1995.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1996.

4. Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22 марта 1991 г.// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. - № 16.

5. Закон РФ "О естественных монополиях" от 19 июля 1995 г. // Российская газета. 1995.24 августа.

6. Федеральный Закон РФ "О государственном регулировании и программах экономического и социального развития РФ" // Собрание законодательства РФ. № 30 от 24 июля 1995 г.

7. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ "О естественных монополиях". // Российская газета, 24.08.95.

8. Законодательство о естественных монополиях. // Законодательство и экономика, № 19-20,1996.

9. Указ Президента РФ от 01.07.92 г. №721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений, государственных предприятий в акционерные общества»

10. Указ Президента РФ № 922 от 14.08.1992 г. «Об обособенностях преобразований государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергоетического комплекса в акционерные общества»

11. Указ Президента РФ № 923 от 15.08.1992 г. (ред. От 05.11.1992г, с измен, от 10.09.1992г.) «Об организации управления энергетическим комплексом РФ в условиях приватизации»

12. Указ Президента РФ от 5.11.1992 г. № 133 «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества»

13. Указ Президента РФ № 1392 от 16.11.1992 г. (ред. От 16.04.1998г., с измен, от 05.09.2001г.) «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий».

14. Указ Президента РФ № 220 от 17 августа 1995 г. "О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в РФ".

15. Указ Президента РФ № 1194 от 29.11.1995 г. «О Федеральной

16. Энергетической Комиссии РФ».

17. Указ Президента РФ от 17 октября 1996 г. "О регулировании цен на электроэнергию".

18. Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 426 "Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий".

19. Распоряжение Правительства РФ № 1013-р от 03.12.1992.

20. Постановление Правительства РФ № 793 от 7.08.95 " О тарификации услуг".

21. Постановление Правительства РФ № 829 от 19.07.99. Меры по реализации среднесрочной программы структурных реформ. // Российская газета, 28.07.99.

22. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1996 г. "О ликвидации внебюджетных фондов в отраслях ТЭК".

23. Постановление Правительства "Об уровнях тарифов на электрическую энергию, потребляемую населением" от 30.05.2000 г. № 418.

24. Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 г. № 526 «Основные направления государственной политики реформирования электроэнергетики РФ».

25. Распоряжение РАО «ЮС России» от 14.01.93 г. № 12-р.

26. Приказ РАО "ЮС России" от 13 декабря 1999 г. № 535 «О создании системы обеспечения надежности профессиональной деятельности и сохранении здоровья персонала».

27. Справочно-статистические материалы

28. Промышленность России. М.: Госкомстат России, 1998.

29. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1998.

30. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1998.

31. Монографии, брошюры, статьи, выступления

32. Авдух А.Я. Проблемы себестоимости электроэгнергии и теплоэнергии. -М.: Энергия. 1996.

33. Анализ макроэкономических последствий реструктуризации РАО «ЕЭС

34. России»/ Институт макроэкономических исследований и пронозирования. Рук. Е.Е.Гавриленков. М.,2001.

35. Андросов К.Г. Некоторые особенности проявления естественной монополии в электроэнергетике (препринт). СПб: СПб университет экономики и финансов, 2000.

36. Артюхина И.М., Окорочков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. (отв.ред.Мелентьев JI.A.). JL: Наука. Ленинградское отд-е, 1988. -157 с.

37. Багиев Г.Л., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М.: Энергоатомиздат, 1993.

38. Бадалов Л.М. Антимонопольное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.:Изд-во Рос. экон. акад., 1999. - С. 5.

39. Баланчевадзе В.Ш., Барановский А.И. Энергетика сегодня и завтра /Под ред. А.Ф.Дьякова М.: Энергоатомиздат, 1990.

40. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1991. - 528 с.

41. Буровцев В.А. Государственное регулирование деятельности естественных монополий (на примере предприятий топливно-энергетического комплекса): Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.к.э.н. СПб: СПб гос.ун-т экономики и финансов, 1999. - 255 с.

42. Вагин Г.А., Лоскутов А.Б. Экономия энергии в промышленности. Нижний Новгород, 1998. - 220 с.

43. Васильев А.П., Гук Ю.Б. Проблемы организации рынка услуг по производству, передаче и распределению электрической энергии. СПб: "ГУ Ленгосэнергонадзор", 1999.

44. Васильев Г.М. Предложения по возможным вариантам структурных реформ в электроэнергетике. М., 2001.

45. Веселов Ф.В. Методы долгосрочного анализа энергетических рынков и прогнозирования цен электроэнергии.: Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.к.э.н. -М.: ОАО "Энергетический ин-т им.Г.М.Кржижановского" (ОАО "ЭНИН"),1999.-155 с.

46. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Оптимальные тарифы на электроэнергию -инструмент энергоснабжения. М.: Энергоатомиздат, 1990.

47. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 659 с.

48. Годовой отчет РАО "ЕЭС России" за 1998,1999,2000 и 9 мес. 2001 it.:

49. Годовой отчет ЦДУ ЕЭС России. Техническая часть. 1999г. М.,1999.

50. Доклад рабочей группы президиума Государственного совета РФ по вопросам реформирования электроэнергетики "О единой государственной концепции реформирования электроэнергетики". М., Том 1.15.05.2001 г.

51. Дремова Л.А. Особенности механизма функционирования естественных монополий в переходной экономике.: Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.к.э.н. М.,2000.

52. Златопольский А.Н., Завадский И.М. Экономика промышленной теплоэнергетики. (изд.2-е) М.: Высшая школа, 1975.

53. Карлик А.Е. Региональное регулирование деятельности предприятий -субъектов естественной монополии. СПб: СПб университет экономики и финансов, 1999.

54. Карлик А.Е., Ткачук А.В. Региональное регулирование естественных монополий. / Современная региональная экономика: проблемы и перспективы. Сб.науч.трудов. часть 2. / Под ред.А.Е.Карлика. СПб: изд-во СПб гос.ун-та экономики и финансов, 1999. -103 с.

55. Козлов В.Б. Энергетическая безопасность России. 13.11.2001 г.

56. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественной монополии. -СПб: ООО "Политехника-Сервис", 1995.

57. Концепция Института систем энергетики им. Мелентьева СО РАН, М.-2001, стр.67

58. Концепция реформирования электроэнергетики. / Доклад рабочей группы национального инвестиционного совета (НИС) Рук. А.Д. Некипелов. М.,2001.

59. Концепция реформирования электроэнергетики. / Доклад менеджмента РАО "ЮС России". / А.Б.Чубайс, В.Ю.Синюгин, В.Г.Завадников. М., 2001.

60. Концепция реформирования электроэнергетики. / Доклад группы миноритарных акционеров РАО «ЮС России» / Рук. А.М. Бранис, М.2001.

61. Концепция реформирования электроэнергетики. / Доклад рабочей группы компании «Артур-Андерсен» М.,2001.

62. Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта (проект). // Вопросы экономики, № 4,1998.

63. Косматов А.Э. Повышение эффективности энергетического производства посредством совершенствования системы платежей.: Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.к.э.н. СПб: СПб гос.техн.ун-т, 1999. - 140 с.

64. Кузницын В.Б. Естественные монополии в условиях трансформации экономики. Авторев. дисс. на соискание уч.ст.к.э.н. М., 1999.

65. Кузовкин А.И. Реструктуризация РАО «ЕЭС России». М., 2000.

66. Лансков А.В., Окрепилова И.Г. Антимонопольная политика и регулирование естественной монополии. Экономическое поведение предприятий. / Под ред. Ланскова А.В.: Уч.пос-е. СПб: изд-во СПб гос.ун-та экономики и финансов, 1997. - 96 с.

67. Методика расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность).

68. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке. М. 1997г.

69. Методы анализа и прогнозирования показателей производственно-хозяйственной деятельности энергетического объединения. Под ред. Шевкоплясова П.М. СПб: Энергоатомиздат, 1994.

70. Милехин Н.Н. Государственное регулирование естественных монополий.: Автореф.дисс.на соиск.уч.ст.к.э.н. М.: МГУ, 2000. - 29 с.

71. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.

72. Падалко Л.П. Экономика и управление в энергетике: справочное пособие. -Минск: Вышэйшая школа, 1987.

73. Петровский Е.С. Конкуренция в электроэнергетике: опыт Запада и проблемы России. // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления 99», вып. 1. М.: ГУУ, 1999.

74. Проблемы и задачи в области реформирования электроэнергетики. Доклад Минатома России. М., 2000.

75. Проект Концепции реформирования электроэнергетической отрасли РФ (Вариант ОАО «Русский аллюминий»). М., 2001.

76. Проект модели оптового рынка. Вариант от 22.01.2001 г.

77. Прузнер С.Л. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. М.: Высшая школа, 1981.

78. Прузнер С.Л. Экономика теплоэнергетики СССР. М.: Высшая школа, 1970.-336 с.

79. Прузнер С.Л. Экономика, организация и планирование энергетического производства (изд.5-е) М.: Энергоатомиздат, 1984.

80. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победила, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перер. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

81. Реформирование электроэнергетики в контексте энергетической стратегии России. Краткие выводы. / Институт энергетических исследований РАН, рук.чл.-корр. РАН А.А. Макаров. М.,2001.

82. Россия. Нефть: Федеральный справочник 1999-2000. Топливно-энергетический комплекс России.

83. Рубинфельд Д., Пиндайк Р Микроэкономка./Под ред.: В.Т. Борисович и др. М.: Изд-во Экономика, Дело, 1992. - С. 304.

84. Сейпульдинова Г.А. Параметры естественной монополии в неустойчивой экономической системе. Автореф.дисс.на соик.уч.ст.к.э.н. Алматы, 2000.

85. Семенов А.А. Вопросы эффективности энергетического производства (под ред.Окорокова В.Р.) Л.: Энергоиздат, Ленинградское отд., 1982.

86. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности/Пер, с англ. С-Пб.: Экономическая школа, 1996. - С. 97104.

87. Хиэк Э.Б. Вопросы коммунальной энергетики / Доклад к расширенному заседанию рабочей группы Президиума Госсовета РФ 12-14.02.2001.

88. Чащихина С.Г. Региональные аспекты регулирования естественной монополии, (препринт). СПб: СПб государственный университет экономики и финансов, 1999.

89. Чубайс А.Б. Изложение выступления в ходе заседания совета Директоров по вопросу "Концепция реструктуризации РАО "ЕЭС России". М., Кремль,0404.2000 г.

90. Шаститко Л.Е. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии. М.: ТЕИС, 2000.

91. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рцнков. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М., 1997. - С. 83.

92. Экономическое обоснование реформирования электроэнергетического комплекса России (Выводы). НИИ экономики энергетики. Рук. В.И. Эдельман, М.,2001.

93. Электроэнергетика России: экономика и реформирование/ Институт народнозяйственного прогнозирования РАН, рук.д.э.н. А.С. Некрасов. М.,2001.

94. Янковский К.А. Естественные монополии в системе экономических отношений. Автореф. Дисс. На соиск. Уч.ст.к.э.н. М., 2000.

95. Morrison S., Winston С. The Economic Effects of Airline Deregulation. // Washington, DC: Brookings Institution, 1986.

96. Panzar J. Technological Determinants of Firm and Industry Structure. In: Handbook of Industrial Organization.- V.I.- Amsterdam, 1990.- P. 3-60.

97. Scherer F., Ross D. Industrial Market Structure and Economic Performance. -Boston: Houghton Mifflin Company, 1990.

98. Statistical Abstract of the United States. // The National Data Book, 1996.

99. Sykes A. Current Choices. Good Ways and Bad to Privatise Electricity, London, 1987.

100. Yates J. Control Through Communications. // Baltimore, 1989.4. Периодические издания

101. Акопов A.C. Естественные монополии в условиях переходного периода. // Аудит и финансовый анализ. 1999. № 4. С. 59-73.

102. Арвеладзе Р.Д., Оганезов В.Л. Перспективы применения дифференцированных тарифов в электроэнергетике Грузии. // Электрические станции. 1997. № 1.

103. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике// РЭЖ. 1997. № 8.

104. Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство// РЭЖ. 1995. № 2. С. 5-21.

105. Батяева А. Кто работает эффективнее: государственные или негосударственные предприятия? // Мировая экономика и международные отношения, № 3,1999.

106. Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России: теоретический аспект. // ЭКО. 1999. №4. С. 85.

107. Белоусова Н.И., Васильева Б.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России. // Экономика и организация промышлейного производства, № 4,1999.

108. Бойков Н., Безмельницына Г. Тенденции развития зарубежной энергетики. //МЭМО, 1997. №4.

109. Бойков Н. Инвестиции в отраслях топливно-энергетического комплекса и естественные монополии.// МЭМО, 1998. № 10.

110. Бойков Н. Топливно-энергетический комплекс. МЭиМО. 2000. № 8.

111. Васильева Н. Принудительное разделение (выделение) хозяйствующих субъектов как средство антимонопольного регулирования. // Законодательство и экономика. 1995. № 3-4.

112. Вильсон Дж., Цапелик В.Е. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования. // Вопросы экономики. № 11,1995.

113. Голубева Е. Неоднозначность естественного монополизма. // Власть. № 10, 1997.

114. Государственное регулирование естественной монополии. Опыт, проблемы, перспективы. //Санкт-Петербургская панорама, 2000.

115. Золотухин В.Г. Ценовая дискриминация главный фактор распространения неплатежей в экономике России.// Общество и экономика. 1996. № 7.

116. Золотухин В.Г. Энергетика России: естественная монополия на свободе. // Энергия, экономика, техника, экология, № 7,1997.

117. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. // Экономист -1999 №11.

118. Ильин И. Проблемы реформирования федерального железнодорожного транспорта. // Вопросы экономики № 4 -1998 - с. 106-107.

119. Карнаух В. К анализу мировой энергетической ситуации.// ЭН. 1992. № 5.

120. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике. // Вопросы экономики. 1999. - №8.

121. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии. // Вопросы экономики, № 4,1998.

122. Коломийченко О.В., Котелкина Е.И., Соколова И.П. Регулирование естественных монополий: анализ мирового опыта и построение системы регулирования JB Российской Федерации. // Антимонопольное законодательство. Выпуск первый, 1995.

123. Королькова Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий. // Экономический журнал ВШЭ, т. 3, № 2,1999.

124. Крюков В. А. «Естественной» монополии естественные перемены. // Экономика и организация промышленного производства, № 6,1997.

125. Кузовкин А. Потенциал энергосбережения. Экономист.2000.№ 5.

126. Кузовкин А., Волконский В. Цены на энергоресурсы в России и зарубежных странах. Экономист. 2000. № 11.

127. Кузовкин А., Савельева JI. Ударим по ударной? //Экономика и жизнь, № 3, 2000.

128. Лущенко В.И. Энергетика СНГ: от распада до настоящего времени. // Энергия: экономика, техника, экология. 1999. - № 8.

129. Макаревич JI. Война за ресурсы истощает Россию. // Финансовые известия, №49,1997.

130. Макаров А. и др. Топливно-энергетический комплекс: приоритеты научно-технического развития. // Экономист. 1996. № 4.

131. Малинникова Е.В. Зарубежный опыт регулирования естественных монополий. // Экономический журнал ВЭШ. 1998. № 3. С. 342.

132. Малинникова Е.И. Естественные монополии в экономике России: проблемы, противоречия и первые итоги. // Экономический журнал ВШЭ, т. 2, №4,1998.

133. Масенков В. Естественные монополии: быть или не быть? // Рынок ценных бумаг, № 8,1997.

134. Масленников Г.К., Иоханова И.Р. Энергосбережение это неизбежно. // Энергия: экономика, техника, экология. 1996. № 9.

135. Матвеев В., Литвинов Ф. Энергетическая безопасность России: политика и экономика. МЭиМО. 2000. № 7.

136. Нечаев В.В. Проблемы баланса мощностей и топлива в российской энергетике. // Энергия: экономика, техника, экология. 1996. № 7.

137. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий. // Вопросы экономики, № 4,1998.

138. Ордовер Д., Питтман Р. Конкурентная политика для естественных монополий. // Журналъ для акционеровъ, № 1,1993.

139. Ю. Перевалов, В. Басаргин. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях// Вопросы экономики №5,2000.

140. Пороховский А. Экономически активное государство: американский опыт. // Вопросы экономики. 1998. № 3.

141. Пути реформирования и развития электроэнергетики России (по материалам январского заседания национального экономического совета в Екатеринбурге) // РЭЖ. 2001. - № 2.

142. А.Радыгин Перераспределение прав собственности в постприватизационной России // Вопросы экономики №6,1999.

143. А.Радыгин, С.Архипов. Собственность, корпоративные конфликты иэффективность //Вопросы экономики №11,2000.

144. Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста. // Вопросы экономики, № 4,1997.

145. Сиркиза Е. Энергетическая реформа в странах СНГ: инвестиционные потребности и финансовые возможности. // Энергия: экономика, техника, экология. 1996. № 7.

146. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса. МЭМО. 1996. № 3.

147. Соколов В., Бурков Г. Госсобственность: вопросы усиления контроля за использованием и распоряжением. // РЭЖ -1999 №2.

148. Студенцов В. Государство и естественные монополии. // Мировая экономика и международные отношения, № 9,1995.

149. Тотъев К.Ю. Государство и естественная монополия. // Закон. 1995. № 4.

150. Хобачев Л.Д. Об опыте антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических предприятий в CIIIA и Англии. // Электрические станции. 1994. № 6.

151. Цапелик В.Е. Регулирование естественных монополий. Общество и экономика. 1996. № 8.

152. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. // Вопросы экономики, № 4,1997.

153. Яковец Ю.В. Кризис: Непредсказуемое зло или предвидимая реальность? // Вестник Российской академии наук. 1999. Т. 69. № 4.

154. Яркин Е.В. Особенности регулирования тарифов на энергию в условиях акционерной формы собственности. // Электрические станции, № 6,1994.

155. Green R.G., Newberry D.M Competition in the British Electricity spot market. // Journal of Political Economy, 100,1992.

156. Posner, R.A. Natural Monopoly and Its Regulation. // Stanford Law Rewiew. N 21,1969.

157. Raentigam, R.R., PanzarJ.C. Effects of the Change from Rate of Return to Price-Cap Regulation. // "American Economic Review", May, 1993.

158. Van der Fehr N.M., Harbord D. Spot market competition in UK electricity industry.//Economic Journal, 103,1993.