Организационно-экономические основы устойчивого развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никулина, Анна Сергеевна

• Никулина, Анна Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никулина, Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

1.1 Понятие и сущность устойчивого развития экономики региона.

1.2 Механизм устойчивого развития экономики региона: сущность, необходимость формирования, основные элементы.

1.3 Методический инструментарий оценки устойчивости экономики региона.

2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Анализ экономики Липецкой области и ее потенциальные возможности на пути перехода к устойчивому развитию.

2.2 Комплекс организационно-экономических мероприятий по реализации механизма устойчивого развития Липецкой области.

2.3 Разработка модели устойчивого развития экономики региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы устойчивого развития региона»

Актуальность темы исследования. Общеизвестно, что годы рыночных реформ в России и ее регионах сопровождались резким сокращением объемов производства, падением уровня жизни значительной части населения, критическим снижением эффективности национальной экономики, ухудшением состояния природной среды. В хозяйственных системах регионов и страны в целом были подорваны основы расширенного воспроизводства, сформировались многочисленные факторы, дестабилизирующие развитие. Что привело к обострению многих социально-экономических проблем. Поэтому развитие регионов на основе устойчивого экономического роста в современных условиях является одной из важнейших задач государства. Проблема поступательного роста валового внутреннего продукта России предполагает значительное повышение конкурентоспособности ее отраслей и регионов, что в свою очередь позволит обеспечить реальное повышение уровня и качества жизни населения и сократить имеющееся социально-экономическое неравенство, региональную дифференциацию и перейти к устойчивому развитию.

Актуальность решения этой проблемы обусловлена следующими принципиальными моментами.

Во-первых, очевидным недостатком теоретических работ, адекватно раскрывающих роль и содержание устойчивого развития экономики региона.

Во-вторых, недостаточной разработанностью методического обеспечения решения ключевых задач устойчивого развития экономики регионов.

Таким образом, разработка теоретических и методических основ устойчивого развития экономики региона на основе прогнозов и моделей является актуальной задачей как в теоретическом, так и практическом аспектах, призванной обеспечить продуктивное использование имеющегося экономического потенциала территорий, способствовать реализации возможностей, осуществлять структурную перестройку экономики.

Не менее важным представляется решение проблемы определения совокупности факторов, способной инициировать устойчивый экономический рост экономики региона.

В настоящее время идет активное обсуждение концепции перехода России на путь устойчивого развития. Многие ее аспекты на государственном и региональном уровнях пока еще не решены. В связи с этим формирование механизма устойчивого развития экономики региона приобретает важное научное и практическое значение. Этим аргументируется актуальность и выбор темы диссертационного исследования. Проблема устойчивого развития экономики региона является сложной и многогранной. Ее невозможно решить в рамках одного исследования, поэтому в диссертационной работе рассматриваются только отдельные аспекты. Проблемы научного обоснования механизма устойчивого развития экономики региона и его практической реализации являются актуальными и предполагают необходимость выполнения дальнейших исследований.

Степень разработанности проблемы. Проблемам устойчивого развития в целом посвящены труды многих зарубежных и отечественных исследователей. Теория и методология устойчивого развития отражена в работах таких зарубежных ученых как Т. Брайсон, Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, К. Норт, И. Рандерс.

Многие важные аспекты теории устойчивости раскрыты в работах Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, В.Л. Макарова и ряда других авторов.

Среди отечественных ученых, внесших основополагающий вклад в исследование комплекса проблем, связанных с региональным управлением в целом, необходимо выделить Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, A.B.

Бузгалина, С.Ю. Глазьева, А.И. Добрынина, B.JI. Макарова, П.А. Минакира, Н.Я. Петракова, А.И. Татаркина, Б.С. Хорева.

Вопросы формирования механизмов развития экономики регионов, выбора эффективных методов и инструментов регионального управления рассматриваются в трудах A.JI. Гапоненко, О.В. Голосова, Ю.С. Дулыцикова, О.В. Лаптева, О.С. Пчелинцева, В.Г. Старовойтова, В.М. Юрьева и других авторов.

В оценке социально-экономического потенциала региона и обосновании направлений его развития принципиальное значение имели выводы, полученные А.Г. Гранбергом, В.В. Ивантером, Э.А. Исаевым, Н.Д. Кондратьевым, В.Н. Лексиным, H.H. Некрасовым, М. Портером, В. Ойкеном, А.Н. Швецовым, Й. Шумпетером, Л. Эрхардом.

Несмотря на то, что к настоящему времени накоплен значительный опыт перехода к устойчивому развитию экономики региона, данная проблема, по-прежнему, остается актуальной и недостаточно изученной. Все еще существуют неоднозначные трактования понятия «устойчивое развитие экономики региона», не учитываются специфические особенности развития отдельных регионов при разработке концепции и стратегии устойчивого развития страны в целом, ощущается недостаточная разработанность комплексного теоретико-методического инструментария и механизма устойчивого развития экономики региона. Все это предопределило выбор темы диссертационной работы, цели и задач исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретических и организационно-методических подходов к обеспечению устойчивого развития экономики региона.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

• исследовать современное содержание понятия «устойчивое развитие» применительно к экономике региона;

• обосновать необходимость формирования механизма устойчивого развития экономики региона; представить основные условия перехода к устойчивому развитию;

• проанализировать методический инструментарий оценки устойчивости экономики региона;

• охарактеризовать потенциал экономики региона и его возможности на пути перехода к устойчивому развитию, а также выявить проблемы данного перехода;

• предложить комплекс организационно-экономических мероприятий по реализации механизма устойчивого развития экономики региона;

• разработать модель устойчивого развития экономики региона.

Объектом исследования в диссертационной работе является экономика региона.

Предметом диссертационного исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования экономики региона в условиях перехода к устойчивому развитию.

Теоретической и методологической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению теории и практики устойчивого развития применялись методы историко-логического, структурно-функционального, экономико-статистического, функционального, эволюционного, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования и графического моделирования. Также использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, регулирующие отношения в сфере управления региональным развитием.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, а также монографии отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что на основе анализа современного состояния и проблем развития экономики региона разработаны теоретические и организационно-методические подходы к формированию и реализации механизма устойчивого развития экономики региона. Это находит отражение в следующих полученных результатах.

Раскрыто содержание понятия «устойчивое развитие экономики региона», под которым в отличие от известных в экономической литературе определений следует понимать такое сочетание правовых, экономических, социальных, производственных отношений, а также различного рода ресурсов, которое выражает способность региона к стабильному функционированию и самосовершенствованию при обязательном систематическом приращении позитивного результата и системном воспроизводстве ресурсов.

Разработан алгоритм формирования механизма устойчивого развития экономики региона, который включает следующее: формулировка целей и задач устойчивого развития экономики региона; оценка и анализ экономического потенциала региона; определение приоритетных направлений развития экономики региона; выбор органами регионального управления направлений, форм, методов и средств воздействия на экономику региона; разработка концепции устойчивого развития экономики региона; реализация мероприятий по созданию благоприятных условий, обеспечивающих выполнение целевых установок; мониторинг результатов функционирования экономики региона, контроль запланированных результатов; достижение поставленных целей устойчивого развития экономики региона.

Разработана методика оценки устойчивости экономики региона, основанная на группировке индикаторов для оценки устойчивости по трем направлениям (производственные, финансовые, социально-экономические), что позволяет выявить резервы развития экономики региона по данным составляющим.

На основе анализа экономического потенциала региона предложен комплекс организационно-экономических мероприятий по реализации механизма устойчивого развития экономики региона, представляющий собой совокупность трех последовательных этапов: концентрация ресурсов в стратегически важных направлениях деятельности региона; создание жизнеспособной системы устойчивого развития экономики региона; достижение стратегических ориентиров региона на основе поставленных целей и критериев устойчивого развития.

Разработана модель устойчивого развития экономики региона, включающая взаимосвязанные блоки: входы (цель и задачи; уровни реализации, субъекты устойчивого развития; внешние и внутренние факторы, ресурсы), преобразование (управление экономикой региона на основе инструментов и методов реализации, обеспечивающее устойчивое развитие) и выходы (результаты устойчивого развития), что позволяет обеспечить формализованный подход к выработке управленческих решений регионального менеджмента.

Предложен сценарный подход к стратегическому управлению экономикой региона. Доказано, что при переходе экономики региона к устойчивому развитию целесообразно использовать различные стратегии поведения, ранжированные по трем вариантам (пессимистический, реалистический, оптимистический).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Представленные теоретические выводы и предложения, авторское исследование проблем устойчивого развития экономики региона направлены, прежде всего, на теоретические обоснование и практическое решение актуальных задач в сфере регионального развития и управления. Они могут послужить базовым материалом для дальнейших исследований, посвященным решению проблем устойчивого развития экономики региона.

Полученные в ходе исследования результаты, разработанные научные рекомендации и практические предложения ориентированы на региональные органы власти и будут способствовать разработке конкретных механизмов устойчивого развития экономики региона.

Сформулированные в работе теоретические положения и выводы могут быть применимы в преподавании ряда экономических дисциплин, в частности «Региональная экономика», «Региональная экономическая политика», «Региональный анализ», «Управление социально-экономическим развитием региона».

Апробация результатов исследования. Предлагаемые теоретические выводы и практические рекомендации по исследуемой проблеме обсуждались на кафедре мировой и национальной экономики Академии экономики и предпринимательства Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя также докладывались на международных и всероссийских конференциях и круглых столах: Международная научно-практическая конференция «Проблемы социально-экономического развития России: интеграция в мировое сообщество» (Тамбов, 2006), Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегическое управление предприятиями, организациями и регионами» (Пенза, 2007), IV Всероссийская научно-практическая конференция «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем» (Пенза, 2008), IV Всероссийская научно-практическая конференция «Экономическое и социальное развитие регионов России» (Пенза, 2008), Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы обеспечения устойчивости развития региональных социально-экономических систем» (Тамбов, 2008), и были опубликованы.

Результаты проведенного исследования были внедрены в практическую деятельность Администрации Липецкой области при разработке стратегии развития Липецкой области на период до 2020 г., что подтверждено справкой о внедрении.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя были использованы в учебном процессе Орловской региональной академии государственной службы (филиал в г. Липецке) при чтении дисциплин «Региональная экономика», «Региональная экономическая политика», что подтверждено справкой о внедрении.

Результаты научных исследований опубликованы в 8 работах, в т.ч. 2 согласно перечню периодических научных изданий, рекомендуемых ВАК России, общим объемом 3,75 пл., в т.ч. авторский объем - 3,45 п.л.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, выводов и рекомендаций, списка используемых источников и приложений. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никулина, Анна Сергеевна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В ходе проведенного исследования были получены следующие выводы.

Во-первых, до настоящего времени в научной литературе не сложилось однозначного мнения по поводу терминологии устойчивого развития. В результате синтеза научной литературы по данной тематике было уточнено понятие «устойчивое развитие экономики региона», под которым следует понимать такое сочетание правовых, экономических, социальных, производственных отношений, а также различного рода ресурсов, которое выражает способность региона к стабильному функционированию и самосовершенствованию. При этом обязательным является систематическое приращение позитивного результата и системное воспроизводство ресурсов.

Во-вторых, необходимость перехода экономики региона к устойчивому развитию диктуется: 1) глубоким расстройством механизма регионального воспроизводства (населения, трудовых ресурсов, капитальных ресурсов); 2) усилением межрегиональной дифференциации; 3) важностью создания собственной институциональной структуры. Основой для перехода экономики региона к устойчивому развитию является формирование механизма устойчивого развития экономики региона, под которым в рамках данного исследования понимается совокупность ресурсов, методов, средств, инструментов и рычагов воздействия на региональное развитие, применяемых органами регионального управления для обеспечения стабильного функционирования и самосовершенствования региона с целью систематического приращения позитивного результата.

В-третьих, переход к устойчивому развитию экономики региона -это переход к «экономике системного воспроизводства ресурсов». Поэтому

118 роль ведущего звена в этом процессе должны играть не производственные структуры — предприятия, а воспроизводственные - региона и системы расселения, особенно, когда речь идет о воспроизводстве трудовых ресурсов. Для этого они должны не просто реагировать на предложения предприятий, а выступать в качестве лидеров экономического развития, производя целостные комплексы окружающей среды и отдельные участки территории, специально обустроенные для коммерческой деятельности. Следовательно, ведущая роль регионов в экономической системе устойчивого развития реализуется через функции организации воспроизводства качественных ресурсов.

В-четвертых, оценка возможности влияния каждого региона на устойчивость развития его экономики и государства в целом приобретает в настоящее время особое значение. Степень влияния на устойчивость развития экономики реализуется через систему количественных показателей - индикаторов. Систематизация методического инструментария устойчивого развития экономики региона позволила выделить перечень индикаторов для оценки потенциала экономики региона при переходе к устойчивому развитию, которые объединены в три группы: производственные, финансовые и социально-экономические. При этом следует учитывать, что предлагаемые индикаторы определяются в большинстве по положительному отклонению конкретного показателя от соответствующего среднероссийского уровня на определенный период. Важно отметить, что в динамике должны наблюдаться позитивные тенденции изменения конкретных индикаторов. Кроме того, предложенный перечень индикаторов устойчивого развития экономики региона не является неизменным. Он будет меняться по мере стабилизации экономики региона и обусловливаться сдвигами в социально-экономическом состоянии общества, приоритетах его развития.

В-пятых, на основе глубокого анализа социально-экономического состояния экономики региона были выявлены потенциальные возможности и факторы, затрудняющие интеграцию экономики региона в систему устойчивого развития. Среди возможностей были выявлены: наличие различного рода ресурсов (природных, трудовых, финансовых, инновационных); широкомасштабное техническое перевооружение и реконструкция предприятий всех видов экономической деятельности; кластерная зона по производству бытовой техники; развитая черная металлургия; прочные контакты с корпоративными инвесторами; бездотационный бюджет; низкий уровень безработицы; наличие экономически активных территорий. Доказано, что основными факторами, затрудняющими интеграцию экономики региона в систему устойчивого развития, выступают: моноотраслевая структура экономики, зависимость доходной части бюджета от одного крупного налогоплательщика; производство продукции с низкой добавленной стоимостью; старение кадров, отсутствие системы подготовки кадров, отвечающей потребностям экономики; территориальная асимметрия экономического развития, наличие монофункциональных городов; сильная дифференциация населения по уровню доходов, высокая экологическая напряжённость.

В-шестых, на основе анализа экономического потенциала региона разработан комплекс организационно-экономических мероприятий по формированию механизма устойчивого развития экономики региона, представляющий собой совокупность трех этапов: концентрация ресурсов в стратегически важных направлениях деятельности региона; создание жизнеспособной системы устойчивого развития экономики региона; достижение стратегических ориентиров региона на основе поставленных целей и критериев устойчивого развития.

В-седьмых, предложена модель устойчивого развития экономики региона, включающая взаимосвязанные блоки: входы (цель и задачи; уровни реализации, субъекты устойчивого развития; внешние и внутренние факторы, ресурсы), преобразование (управление экономикой региона на основе инструментов и методов реализации, позволяющее обеспечить устойчивое развитие) и выходы (результаты устойчивого развития). Доказано, что при переходе экономики региона к устойчивому развитию целесообразно использовать различные стратегии поведения, ранжированные по трем вариантам развития (пессимистический, реалистический, оптимистический).

Однако следует отметить, что в настоящее время для перехода экономики Липецкой области к устойчивому развитию необходимо использовать стратегии поведения, рекомендуемые при оптимистическом варианте. Для этого у региона есть все предпосылки, что было выявлено в ходе оценки потенциала экономики Липецкой области. Кроме того, модернизация ведущих производств, развитие сферы услуг и жилищного строительства, активное привлечение иностранных инвесторов, создание активных территорий в Липецкой области способны стать опорой развития экономики области, а также ориентируют дальнейшее социально-экономического развитие региона на принципы устойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никулина, Анна Сергеевна, 2008 год

1. Конституция РФ. -М., 1993.

2. Федеральный закон от 22.07.2005г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

3. Указ Президента РФ «О концепции перехода российской Федерации к устойчивому развитию» № 440 от 1 апреля 1996 г. // Российская газета, 9 апреля, 1996 г. с.5.

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24)

5. Закон Липецкой области от 22.12.2004 г. № 147-03 «О Программе социально-экономического развития Липецкой области на 2005 год и на период до 2008 года».

6. Закон Липецкой области от 25.12.2006 г. № Ю-ОЗ «Стратегия социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года».

7. Абалкин, Л.И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы / Л.И. Абалкин // Экономическая наука современной России. 2000. - Экспресс-выпуск №1. - С. 52-53.

8. Абалкин, Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л.И. Абалкин //Вопросы экономики. 1994. - № 12. - С. 5-18.

9. Аганбегян, А.Г.Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аганбегян. М., 2004.

10. Аганбегян, А.Г. Оптимальное территориально-производственное планирование / А.Г. Аганбегян, Д.М. Казакевич. — М., 1969.

11. П.Авдеева, Т.Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология / Т.Т. Авдеева. Краснодар, 2001.

12. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. М., 1983.

13. Адашкин, Э.Л. Формирование стратегии социально -экономического развития крупного региона России / Э.Л. Алдашкин. М., 2002.

14. Амутинов, A.M. Стратегия экономического развития региона (на примере Республики Дагестан) / A.M. Амутинов. М., 2001.

15. Анализ и прогнозирование экономики региона / Под ред. В.П. Чичканова, П.А. Минакир. М, 1984.

16. Андреев, С.Ю. Механизмы регулирования региональных экономических интересов / С.Ю. Андреев. СПб., 1998.

17. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М., 1989.

18. Антонюк, B.C. Региональный экономический кругооборот и его воздействие на параметры макроэкономического равновесия / B.C. Антонюк // Финансы и кредит. 2000. - №9. - С. 51-55.

19. Артоболевский, С.С. Региональная политика в России: обзор современного положения // Политика и экономика в региональном измерении / Под ред. В. Климанова, Н. Зубаревич. М.; СПб.: Летний сад, 2000.-С. 42-51.

20. Багриновский, К. Экономическая безопасность наукоемкого производства: Препринт / К. Багриновский, М. Бендиков, Е. Хрусталев. -М., 2000.

21. Баранов, С. Анализ межрегиональной дифференциации и построения рейтингов субъектов Российской Федерации / С. Баранов // Вопросы экономики. 2005. - №8. с. 54-76.

22. Бильчак, B.C. Основы теории регионального воспроизводства / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. -М., 1982.

23. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И.Я. Богданов. М., 2001.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 4-е изд. доп. и перераб. - М., 1999.

25. Бузгалин, A.B. Трансформационная экономика России / A.B. Бузгалин. 2006.

26. Ветлугин, С.Ю. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития региона на основе регулирования инвестиционной деятельности / С.Ю. Ветлугин. СПб, 2005.

27. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. М., 2002.

28. Гайдар, Е.Т. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997 гг. / Е.Т.Гайдар. М., 1998.

29. Ганопольский, М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии / М.Г. Ганопольский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. -№1. - С.4-12.

30. Гапоненко, A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В. Г.Полянский. М., 1999.

31. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город/ A.JI. Гапоненко. -М., 2001.

32. Глазьев, С. О выборе стратегии будущего / С. Глазьев // Экономист. 2001. —№2. - С. 4-23.

33. Глазьев, С. Федеральная социально-экономическая политика: принципиальных изменений не намечается (по поводу провительственных бюджетных проектировок и прогнозных оценок 2006) / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2005. - №7-8. - С.3-33.

34. Гордеев, A.B. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики) / A.B. Гордеев. М., 1999.

35. Горшенина, Е.В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели / Е.В. Горшенина. Тверь, 1999.

36. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. М., 2000.

37. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. 2001.- №9. - С. 15-27.

38. Дарбинян, А.Р. Структура модели экономического развития зарубежных стран / А.Р .Дарбинян. М., 2004.

39. Дмитриева, О.Г. Региональная экономическая диагностика / О.Г. Дмитриева. СПб., 1992.

40. Добрынин, А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И. Добрынин. -Л., 1977.

41. Дулыциков, Ю.С. Региональная политика и управление / Ю.С. Дулыциков. М., 1998.

42. Дуфала, В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия / В. Дуфала // Проблемы теории и практики управления. -1998.-№ 1.-С. 12-19.

43. Зарубин, В.И. Проблемы идентификации кризисных ситуаций развития социально- экономических объектов / В.И. Зарубин //Известия высших учебных заведений, Сев.-Кав. Регион. Изд-во Общественные науки. Ростов-на-Дону, 2001. - №4.

44. Иваникова, О. Динамика вариации и устойчивости аграрного производства / О. Иванникова, И. Косолапов, А. Козлов и др. // АПК: экономика, управление. 1997. №8. - С. 66-69.

45. Иванов, П.М. Алгебраическое моделирование сложных систем / П.М. Иванов. М., 1996.

46. Иванов, П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления / П.М. Иванов // Экономика и математические методы. -2006. -Т.42.-№2.

47. Иванченко, В. Государственные регуляторы переходной экономики / В. Иванченко // Вопросы экономики. 1991. - № 7. - С. 106110.

48. Игнатов, В.Г. Экологический менеджмент / В.Г.Игнатов, A.B. Кокин. Ростов-на-Дону, 1997.

49. Истошин, А.Н. Государственное регулирование региональной экономики, как фактор устойчивого развития России: дисс. . канд. экон. » наук. Ростов /на Дону, 2003.

50. Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России /В.В. Климанов. М., 2004.

51. Климов, A.A. Пространственное развитие и проблемные территории: Социально-экономические аспекты / A.A. Климов. М., 2006.

52. Коломийченко, О.В. Научные основы разработки концепции развития региона / О.В. Коломийченко, Е.К. Овсянников, В.В. Пономарев, В.Е. Рохчин. Л., 1987.-143с.

53. Концепция стратегического развития России до 2010 года // Гос. Совет РФ -М., 2001.

54. Краткосрочное прогнозирование регионального развития / Под ред. М.М. Албегова. М., 2007.

55. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов / О.В. Кузнецова. М., 2007.

56. Кузнецова, O.B. Системная диагностика экономики региона / О.В. Кузнецова, A.B. Кузнецов. М., 2006

57. Кузьмин, С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С.А. Кузьмин. М., 1996.

58. Лексин, В.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин,1. A.Н. Швецов. М., 1997.

59. Лексин, В.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации в регионах Российской Федерации / В.Н. Лексин,

60. B.Е. Селиверстов, А.Н. Швецов // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. Новосибирск, 2000. С. 70-83.

61. Лившиц, А. Экономические реформы в России и ее цена / А. Лившиц. М., 1994.

62. Липец, Ю.Г. Цикл работ по исследованию региональных систем: обзор / Ю.Г. Липец // Региональные системы. 1983. - №3. - 98-102.

63. Липецкий статистический ежегодник. Статистический сборник. -Липецк, 2007.

64. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К.П. Личко. М., 1999.

65. Лялин, А.Н. Проблемы социально — экономического развития территориальных систем / А.Н. Лялин. М., 2001.

66. Макагонов, П.П. Управление развитием городских территорий / П.П. Макагонов. М., 2001.

67. Манелля, А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости / А.И. Манелля, М.М. Юзбашев. М., 1983.

68. Маннапов, Р. Методологические основы управления экономическим развитием региона / Р. Маннапов // Экономика и управление. 2000. - № 4. -С. 43-48.

69. Марченко, Г.В. Сущность и цели выравнивания уровней социально-экономического развития регионов России / Г.В. Марченко, О.В. Мачульская // Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. М., 1998. - С. 22-30.

70. Маршак, В.Д. Влияние макроэкономических параметров на развитие экономики региона / В.Д. Маршак // Регион: экономика и социология 2001. - № 2.-С. 3-13.

71. Маршалова, A.C. Основы теории регионального воспроизводства / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. М., 1998.

72. Мерзлов, A.B. Региональное развитие: сельская местность / A.B. Мерзлов, A.JL Новоселов, Н.В. Чепурных. М., 2006.

73. Метелев, С.Е. Моделирование устойчивого развития региона (на основе качественного анализа неравновесных состояний) / С.Е. Метелев, Я.В. Круковский // Вестник Московского университета МВД России. 2006. - №i. -С.18-24.

74. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / Авт. X. Боссель: Пер. с англ. Тюмень, 2001.

75. Методика описания показателей развития города. Руководство: Пер. с англ. Тюмень, 2002.

76. Показатели устойчивого развития: структура и методология: Пер. с англ. Тюмень, 2000.

77. Тюмень: показатели устойчивого развития. Тюмень, 2004.

78. Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике / П.А. Минакир. Владивосток, 2001.

79. Михеева, H.H. Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов / H.H. Михеева // Проблемы прогнозирования.- 1999.-№ 5.-С. 91-102.

80. Моделирование и управление процессами регионального развития / Под ред. СП. Васильева. М., 2001.

81. Моисеев, H.H. С мыслями о будущем России. Фонд содействия развитию социальных и политических наук / H.H. Моисеев. М., 1997.

82. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: обзорный доклад / Под ред. И.В. Липсица. М., 2000.

83. Научно-технологическая безопасность регионов России: методологические подходы и результаты диагностирования / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, A.A. Куклин, А.Л. Мызин, В .Я. Буланов, К.Б. Кожов,

84. A.Ю. Домников. Екатеринбург, 2000.

85. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты / Под ред.

86. B.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. М., 2000.

87. Общий и специальный менеджмент / под ред. А.Л. Гапоненко, А.Г. Панкрухина. М., 2002.

88. Орлов, Б.П. Экономическая реформа и территориальное планирование / Б.П. Орлов, Р.И. Шнипер. М., 1968.

89. Осипов, А.К. Регион как объект регулирования и управления / А.К. Осипов // Менеджмент: теория и практика. 1998. - № 1. - С. 53-66.

90. Петраков, Н.Я. Экономические системы: кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координация хозяйственной деятельности корпораций / Н.Я. Петраков, В.И. Видяпин, Г.П. Журавлева. М., 2008.

91. Петренко, И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор / И.Н. Петренко. М., 2002.

92. Пешкова, Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе / Е.П. Пешкова. Ростов н/Д, 2000.

93. Плотинский, Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов / Ю.М. Плотинский. М., 1992.

94. Повестка дня на XXI в. Заключительный документ Глобального форума ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро. — 1992.

95. Показатели устойчивого развития: структура и методология. -Пер. с англ. — Тюмень, 2000.

96. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / Авт. X. Боссель: Пер. с англ. Тюмень, 2001.

97. Попов, A.B. Становление региональных систем управления: проблемы и перспективы. Управление региональным экономическим развитием Юга России / A.B. Попов. Ростов-на-Дону, 2000.

98. Портер, М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. М., 2005.

99. Проблемы федерализма, местного самоуправления и территориального развития в России / Под ред. В.Н. Лексина, А.Н. Швецова. М., 2000.

100. Пчелинцев, О.С. Проблемы социально-политического обоснования региональной политики / О.С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1. - С. 102-115.

101. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев. М., 2004.

102. Пчелинцев О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики / О.С. Пчелинцев, В.Я. Любовный, А.Б. Воякина // Проблемы прогнозирования. -2000. №5.

103. Путь в XXI в.: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол-ва Д.С. Львов; отд. экон. РАН, науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М., 1999.

104. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / Под ред. А.И. Трейвиша, С.С. Артоболевского. М., 2001.

105. Региональный кластер: теория и практика строительства / Автор идеи О.И. Бетин; научн. руковод. В.М. Юрьев. Тамбов, 2007.

106. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / Под ред. В.Е. Селиверстова. Новосибирск, 2000.

107. Региональная экономика / Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. Ростов н/Д, 2003.

108. Региональные стратегии и технологии экономического развития. Ростов н/Д., 1999.

109. Регионы России: Статистический сборник: В 2 томах. Т.1.- М.: Росстат, 2007.

110. Рохчин, В.Е. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм ее реализации / В.Е. Рохчин, А.И. Филиппов. СПб, 1996.

111. Рохчин, В.Е. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход / В.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин, К.Н. Знаменская. -СПб, 2004.

112. Сенчагов, В. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие / В. Сенчагов / Институт экономики РАН. М., 2002.

113. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., 2002.

114. Словарь иностранных слов. 7-е изд., перераб. - М, 1980.

115. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН) //Вопросы экономики. 1998. -№6.-С. 10-67.• 114. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. М., 2004.

116. Суспицын, С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики / С. Суспицын //Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С.57-72.

117. Теория и практика государственного регулирования на переломных этапах экономического развития. М., 1993.

118. Теория организации / под ред. В.Г.Алиева. М., 1999.

119. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин; Под ред. Г.В. Гутмана. М., 2001.

120. Федоров, П.В. Прогнозирование социально- экономического развития регионов Российской Федерации / П.В. Федоров. М., 1998.

121. Фоломьев, А.Н. Устойчивость предприятий в рыночной системе хозяйствования / А.Н. Фоломьев. М., 1995.

122. Цибульский, В.Р. Устойчивое развитие. Методология развития ООН / В.Р. Цибульский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. - №3-4. -С. 123-129.

123. Цимбалов, В. М. Основные экономико-математические модели в планировании и управлении. Учеб. Пособие / В.М. Цимбалов. М., 1998.

124. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - №5. - С. 32-38.

125. Чайка В.П. Устойчивое развитие многофункциональной сельской экономики / В.П. Чайка. -М., 2008.

126. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального развития / А.Н. Швецов. М., 2005.

127. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования / Р.И. Шнипер.-М., 1978.

128. Шнипер, Р.И. Регион: экономические методы управления / Р.И. Шнипер. Новосибирск, 1991.

129. Штульберг, Б.М. Региональная политика России / Б.М. Штульберг. М., 2003.

130. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. -М., 1982.

131. Юрьев, В.М. Регрессирующее хозяйство: Размышления об экономике сегодняшней России / В.М. Юрьев. Тамбов, 1996.

132. Юрьев, В.М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов / В.М. Юрьев. М., 1997.

133. Юрьев, В.М. Управление хозяйственными связями региона: Монография / В.М. Юрьев, Е.Э. Смолина, Е.А. Юрина. Тамбов, 2002.

134. Aim К. G., Buhler-Milco М. G., Smith К. В. A Future Creating Paradigm: A Guide to Long Range Planning for the Future. Washington, D.C.: American Association of State Colleges and Universities, 1978.

135. Ansoff I. H. Implanting strategic management. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall International, 1984.

136. Anderson R. E. A Financial and Environmental Analysis of Strategic Policy Change at Small Private Colleges. // Journal of Higher Education, 1978, 49(1). P. 30-46.

137. Porter M. E. Cases in Competitive Strategy. New York: Free Press,1983.

138. Rice C. S. Strategic Planning for the Small Business : Situations, Weapons, Objectives, and Tactics. : Adams Media Corporation, 1990.

139. Williams C., Elmore R. F. Social Program Implementation. New York: Academic Press, 1976.140. www.gks.ru.

140. Экономические методы государственного регулирования территориального развития

141. Перечень областных целевых программ, финансируемых из областного бюджета в 2008 годуп/п Наименование программы

142. Областная целевая программа "Развитие и сохранение культуры и искусства Липецкой области (2005-2010 годы)"

143. Областная целевая программа "О государственной поддержке в обеспечении жильем молодых семей до 2010 года"

144. Областная целевая программа "Социальное развитие села до 2010 года"

145. Областная целевая программа "Здоровый ребенок на 2006-2010 годы"

146. Областная целевая программа "Молодежь Липецкой области (2006-2010 годы)"

147. Областная целевая программа "Обеспечение безопасности дорожного движения в Липецкой области на 2005-2009 годы"

148. Областная целевая программа "Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера (2007-2011 годы)"

149. Областная целевая программа "О противодействии коррупции в Липецкой области на 2007-2009 годы"

150. Областная целевая программа "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2006-2009 годы"

151. Областная целевая программа "Развитие образования Липецкой области (2006-2008годы)"

152. Областная целевая программа "Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости на территории Липецкой области (2003-2007годы)"

153. Областная целевая программа "Государственная поддержка сельскохозяйственного производства Липецкой области в 2008-2012 годах"

154. Областная целевая программа "Административная реформа Липецкой области (20062008 годы)"

155. Областная целевая комплексная программа "О гражданской обороне Липецкой области на 2007-2010 годы"

156. Областная целевая программа по профилактике правонарушений в Липецкой области на 2007-2010 годы

157. Областная целевая программа "Население Липецкой области: стратегия народосбережения (2006-2010 годы)"

158. Областная целевая инвестиционная программа "Государственная поддержка строительства, реконструкции и ремонта объектов социальной сферы в Липецкой области на 2006-2010 годы"

159. Областная целевая программа "Государственная поддержка развития строительного комплекса Липецкой области в 2006-2010 гг."

160. Областная "Программа развития системы подготовки специалистов с высшим и средним медицинским и фармацевтическим образованием Липецкой области на 2006-2010 годы"

161. Областная "Программа развития и использования научно-технического и инновационного потенциала Липецкой области на 2005-2010 годы"

162. Областная программа "Модернизация коммунальной инфраструктуры Липецкой области на 2005-2010 годы"

163. Областная программа "Реформирование государственной гражданской службы иподготовка, переподготовка государственных и муниципальных служащих Липецкой области (2006-2010 годы)"

164. Областная целевая программа "Патриотическое воспитание населения области (20062010 годы)"

165. Областная целевая комплексная программа "О защите населения и территорий Липецкой области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на 2006-2009 годы"

166. Областная целевая программа "О пожарной безопасности Липецкой области на 20042007 годы"

167. Областная "Программа поддержки бытового обслуживания сельского населения Липецкой области на 2006-2008 годы"

168. Областная программа "Сельское подворье Липецкой области на 2006-2008 годы"

169. Областная целевая программа "Свой дом"

170. Областная "Программа развития промышленности Липецкой области на 2006-2010 годы"

171. Областная целевая программа "Охрана территории Липецкой области от завоза и распространения особо опасных инфекционных заболеваний людей, животных, растений и токсических веществ на 2006-2010 гг."

172. Областная "Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Липецкой области на 2005-2008 годы"

173. Программа ипотечного жилищного кредитования Липецкой области

174. Областная целевая программа "Безбарьерная среда жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения на 2006-2008 годы"

175. Областная целевая программа "Развитие и использование минерально-сырьевой базы Липецкой области на 2005-2007 годы"

176. Областная "Программа государственной поддержки торгового обслуживания сельского населения Липецкой области в 2006-2008 годах"

177. Областная "Программа реформирования и финансового оздоровления промышленных предприятий Липецкой области на 2007-2010 годы"

178. Областная долгосрочная программа "Охрана окружающей природной среды Липецкой области (2002-2010 годы)"

179. Областная целевая программа "Государственная поддержка развития садоводческих некоммерческих объединений Липецкой области в 2006-2008 гг."

180. Областная "Программа совершенствования и развития сети автомобильных дорог Липецкой области на 2005-2010 годы"

181. Областная целевая программа "Развитие физической культуры, спорта и туризма в Липецкой области иа 2005-2008 годы"

182. Областная целевая программа "Развитие игровых командных видов спорта в Липецкой области на 2005-2008 годы"

183. Областная целевая программа "Развитие гражданского общества (2007-2010 годы)"

184. Областная целевая программа "Подготовка журналистских кадров для средств массовой информации Липецкой области на 2004-2009 годы"

185. Областная целевая программа "Программа улучшения условий и охраны труда на 2007-2009 годы"

186. Областная целевая программа "Программа развития системы подготовки кадров для предприятий промышленности Липецкой области на 2005-2010 годы"

187. Областная целевая программа "Молодая семья (2005-2010 годы)"

188. Областная целевая программа "Разработка градостроительной документации о территориальном планировании развития Липецкой области и ее населенных пунктов на 2005-2009 годы"

189. Кластерная зона по производству бытовой техники в Липецкой области1. Пи-цтнчниг,Липецк1. Лебедянский район

190. ООО Компания «Ассоль» производство комплектующим изделий для стиральным ^шиК- ^г, Елец1J ~

191. ООО «ПАЗЕЛЛЬ-ЭЛЬТ! производство : ^противовесов дня .стиральным машин

192. ЗАО«ИНДЖИНТШШНЛ» производство стиральным машин и холодильников

193. ООО «Милапласт» производство комплектующим для холодильников1. ООО «Эллектроаппарат ВОС»ат»«я* производство электрокабельнойпродукции для холодильников истиральных машин Грузинский район

194. Ч Центр логистики для ^^складирования и дистрибуции 1товой техники