Организационно-экономические проблемы предпринимательства в аграрном секторе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Валигурский, Дмитрий Иванович

• Валигурский, Дмитрий Иванович
• доктор экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор экономических наук Валигурский, Дмитрий Иванович

Введение

Глава I. Теоретические основы исследования предпринимательства на селе

§ 1.1. Понятие о предпринимательстве и его особенностях на селе.

§ 1.2. Виды, формы предпринимательства, их зарождение и эволюция на селе.

§ 1.3. Современные проблемы развития предпринимательства на селе.

Глава II. Собственность в системе предпринимательства па селе, ее виды и методы их сочетания

§2.1. Собственность - основа предпринимательства

§2.2. Разделение и закрепление функций предпринимательства между собственниками и хозяйствующими субъектами

§2.3. Изменение роли потребкооперации в связи с расширением и укреплением предприниматель -ских структур на селе

Глава III. Организационно-правовые формы предпринимательства на селе

§3.1. Предпринимательство в сочетании хозяйственного механизма, интересов рыночных структур

§3.2. Организационно-правовые основы предпринимательства и необходимость их улучшения на селе

§3.3. Сельское предпринимательство в России и зарубежом

Глава IV. Перспективы -развития, предпринимательства в России на селе.

§4.1. Реформирование производственно-земельных отношений в России

§ 4.2. Направления развития предпринимательства в России с учетом современного зарубежного опыта

§4.3. Перспективы развития предпринимательства на селе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические проблемы предпринимательства в аграрном секторе России»

В условиях быстрого развития отношений в российской экономике происходит как в городе, так и на селе развитие новых форм хозяйственных структур между производителями и потребителями многообразных видов товаров и услуг. Качественно изменяются отношения собственности, на этой основе трансформируются все экономические и социальные процессы. Новые отношения получают активную разработку, всестороннее осмысление в политике, науке, идеологии. За последние годы издано значительное число работ по рыночной экономике, предпринимательству, взаимодействию экономики и политики на различных уровнях управления хозяйственной деятельности.

Большие изменения происходят на селе. Наряду с совхозами и колхозами появились и набирают силу фермерские хозяйства, их ассоциации, акционерные общества, различного рода общества с ограниченной и неограниченной (солидарной) ответственностью. Изменяются методы хозяйствования как в прежних совхозах и колхозах, так и в агропромышленном комплексе страны в целом. Командно - административные методы работы заменяются хозяйствованием, ориентированным на рынок, на свободную куплю-продажу товаров и услуг. В этих условиях главным хозяйственным субъектом становятся различного рода предприниматели, их главным хозяйственным принципом является не подчинение плановым предписаниям сверху, а правило: каждый хозяйствующий субъект (отдельный человек или юридическое лицо) сам должен устанавливать для себя цели своей деятельности с учетом требований рынка, находить пути и средства их достижения, контролировать и корректировать свою деятельность с учетом Фактически получаемых результатов.

В представленной диссертации поставлена цель определить содержание предпринимательской деятельности на селе, выявить ее характерные особенности, организационно-правовые формы, трудности, стоящие на пути предпринимательства и с учетом прогрессивного отечественного и зарубежного опыта определить условия и конкретные пути повышения эффективности сельского предпринимательства.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- дать характеристику развития предпринимательства на селе, определить его составные звенья и их особенности;

- показать эволюцию предпринимательства на селе в ретроспективе и перспективе;

- определить современные проблемы развития предпринимательства на селе, возможности и конкретные пути их эффективного решения;

- раскрыть место предпринимательства на селе в общем хозяйственном механизме, показать трансформацию функций различных хозяйственных субъектов в условиях расширения и укрепления предпринимательской деятельности на селе; проанализировать организационно-правовые формы предпринимательства на селе, их достоинства, недостатки, условия и пути улучшения.

- проанализировать складывающиеся производственные отношения между сельским товаропроизводителем и потребительской кооперацией;

- дать обоснование путей развития центров комплексного обслуживания, поризвести технико - экономический расчет;

- проанализировать зарубежный опыт работы сельского товаропроизводителя;

- определить место и роль потребительской кооперации в обслуживании на селе; исследовать реформирование производственно-земельных отношений в России;

- разработать перспективные направления развития предпринимательства и системы его государственной и общественной поддержки;

- определить перспективы развития сельского товаропроизводителя.

По своим целям и задачам представленная отличается тебретической новизной и значительной научной и практической значимостью.

Объектом исследования является система сложившегося предпринимательства на селе, ее особенности, место и роль в хозяйственном механизме АПК.

Предметом исследования служили преимущественно методы предпринимательской деятельности, их достоинства и недостатки по сравнению с другими методами хозяйствования в АПК и системе обслуживания сельских хозяйственных структур.

Теоретической и методологической основой исследования являются основополагающие труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам рыночной экономики, предпринимательства, организации сельскохозяйственного производства, системы хозяйственного и социального обслуживания сельских жителей.

В работе использовались законы и постановления Государственной Думы, Совета Федерации, Правительства Российской Федерации, Указы Президента России. Производилось обследование шести областей Российской Федерации: Нижегородской, Ростовской, Рязанской, Орловской, Кировской, Волгоградской в свете реорганизации сельхозпредприятий. Производились исследования рынка земли в Московской области.

В диссертационном исследовании использованы публикации следующих авторов: Агеева А.И., Белова И.Е., Кузина Д.В., Гнездилова В.И., Жильцова Е.Н., Рубина Ю.Б., Правдина Д.И., Панченко Е., Куценко Т.Ф., Калинкина А.Ф., Лобова Ю.И., Левина Б.М., Кантильона Р., Иванова A.M., Лепехина В.А., Шумпете-ра Й.

В системе торгового обслуживания и развития системы услуг изучены и проанализированы материалы следующих авторов: Арустамова Э.А., Барчука И.Д., Гребнева А.И., Вахрина ПЛ., Данилова А.И., Дашкова Л.П., Панкратова Ф.Г., Пивоварова ВЛ, Семенова А.К., Морозова Ю.И., Фридмана А.М.

Автором обобщен опыт создания и функционирования предпринимательских структур на селе, проанализированы законодательные акты Российской Федерации, нормативные и методические материалы различных министерств и ведомств, региональных и местных властных структур. В процессе исследования применялись методы научного обобщения, абстракции, системного социально-экономического анализа, группировок и классификации, сравнительного анализа, исторически эволюционного подхода к развитию социально-экономических процессов и явлений, объектов, субъектов и методов хозяйствования.

Научная новизна диссертации сотоит в исследовании содержания предпринимательской деятельности, .выявления ее особенностей на селе, выполняемых социально-экономических функций и методов хозяйствования. Изучены земельные отношения, складывающиеся в Российской деревне после 1990 года, определены перспективы развития предпринимательства на селе, намечены пути развития потребительской кооперации с учетом изменений Российской деревни, произведен расчет и обоснование создания центров комплексного обслуживания, разработаны перспективные направления развития предпринимательства и определены условия его государственной и общественной поддержки.

Практическая значимость работы заключается в обосновании необходимости создания в каждой области центров комплексного обслуживания сельских товаропроизводителей.

Основная задача центров - оказание помощи российскому товаропроизводителю в подъеме своего национального производства. Они станут центром торговли, услуг, консультаций, обучения и информации в области предпринимательства на селе.

Получены справки о внедрении научных исследований от Главного Управления сельского хозяйства Московской области, Московского Крестьянского Союза, Администрации Мытищинского района Московской области.

Работа имеет важное социально-культурное и народнохозяйственное значение в период развития новых производственных отношений в деревне.

Выполненная работа является по существу первым крупным исследованием особенностей сельского предпринимательства.

В соответствии с целями и задачами исследования избрана логика и последовательность изложения материала. Диссертация состоит из введения, 4 глав, включающих 12 параграфов, заключения с выводами и предложениями списка использованной литературы, важнейших законодательных и других нормативных актов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Валигурский, Дмитрий Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение предпринимательства на селе и его особенностей дает основание для следующих выводов и вытекающих из них предложений:

1. Социально - экономические признаки предпринимательства на селе четко пока не определены ни в социально-экономической, ни в юридической, ни в статистической литературе, ни в законодательно - правовых актах. В связи с этим, установить точно численность сельских предпринимателей не представляется возможным.

2. Любая экономическая деятельность отличается от другой, как считал К.Маркс, своей целью, характером операций, средством и предметом труда, а также получаемым результатом. Предпринимательская деятельность отличается от других всей совокупностью указанных признаков, однако, главным из них является, на наш взгляд, отношение к собственности, предприниматель - это прежде всего собственник, пускающий в оборот свою собственность с целью ее увеличения (приращения), т.е. с целью получения прибыли. Этим предприниматели отличаются от остальной части населения.

Предприниматель - это созидатель, творец, предприимчивый собственник, сочетающий личную выгоду с общественной пользой и действующий в пределах Закона.

3. Главная особенность предпринимательства на селе состоит в том, что оно связано с землей, как главным средством производства. Наиболее успешно, как свидетельствует практика, предпринимательство осуществляется при многообразии форм собственности на землю, которая дает возможность частным лицам (отдельным хозяйствам) владеть, пользоваться и распоряжаться землей в интересах ее собственника.

4. Кооперация, на наш взгляд, является хозяйствующим субъектом, осуществляющим комплекс торгово - производственных и бытовых функций с целью обслуживания пайщиков, а также получения прибыли на основе эффективной организации своего хозяйства. Политическая роль кооперации состоит не в самом объединении и организации миллионных масс населения, а в регулировании производственных отношений различных форм собственности в период развития рыночной экономики. Роль кооперации возрастает, если каждый пайщик будет являться собственником не пая, а капитала, получив свидетельство на собственность с учетом его вклада, стажа.

5. На наш взгляд, необходимо считать личное подсобное хозяйство сельского жителя, фермера, получивших земельный пай и работающих в своем хозяйстве не подсобным. Это - органическая часть хозяйства, производящая товарную продукцию со всеми вытекающими экономическими и социальными последствиями.

6. Предпринимательство решает двуединую задачу. С одной стороны, формируется подлинно рыночная среда и идет развитие отраслей "работающих на человека". С другой стороны, формируется средний класс, составляющий основу стабильности гражданского общества.

На селе сейчас функционируют различные виды собственности и различные типы хозяйств. Самый главный вопрос состоит в том, чтобы найти меру и правильные Формы сочетания между ними. Критерием такого сочетания должны служить показатели рациональности и эффективности хозяйствования. Предпочтения и преимущества должны получить те хозяйства, которые обеспечивают с учетом местных особенностей наиболее рациональное использование имеющихся ресурсов и хозяйственного потенциала.

7. Предприниматель на селе в России имеет большое желание работать, зарабатывать и быть собственником. Законодательно - правовое регулирование отстает от реальных производственных отношений, которые складываются в деревне. Государство становится не регулятором развития рыночных преобразований, а тормозом. Опыт зарубежных стран показывает, что государство поддерживает любые начинания сельского товаропроизводителя, участвует в этих начинаниях и не ущемляет интересы собственника.

8. Земля, как невосполнимый природный ресурс, имеет особый юридический статус. Распоряжение землей и особенно купля - продажа земельных участков в России на современном этапе - дело специфическое и непростое. Земельный рынок, как средство законного перераспределения земель между собственниками, объективно регулируется экономическими методами, различными ограничениями и нормами. Однако, когда частная собственность на землю приходит в противоречие с общественными интересами, она перестает относиться к юрисдикции частного лица.

Анализируя ход реформы в России, можно убедиться, что крестьянин, получивший землю в собственность, ее не продает, как утверждают противники частной собственности. Продажа земельных долей встречается крайне редко и составляет более 1%. Основная часть, более 97% передается в аренду сельхозпредприятиям и крестьянским хозяйствам.

9. В условиях переходного периода государство выступает в экономической жизни страны, во - первых , как властная структура , устанавливающая " правила игры " на рынке ; во - вторых, как механизм экономического регулирования, поддержки и стимулирования ; в третьих, как собственник государственного имущества. Важным, при этом, является сочетание всех трех факторов. Основными направлениями государственной поддержки предпринимательства являются :

- формирование нормативно - правовой базы предпринимательства ;

- создание основных элементов системы государственной и общественной поддержки предпринимательства ;

- финансово - кредитная и инвестиционная поддержка предпринимательства ;

- поддержка производственных и инновационных предприятий;

- информационное обеспечение предпринимательства ;

- научно - методическое и кадровое обеспечение предпринимательства ;

- социальная защищенность и безопасность предпринимательства ;

- международное сотрудничество в развитии предпринимательства.

10. Правительство, заключая контракты на поставку импортного продовольствия, не понимает или не хочет понимать производственных возможностей нашего села. Проще потратить большие государственные деньги, взятые из международного валютного фонда, чем организовать производство сельхозпродукции в собственном государстве. В результате поставщики продовольствия из других стран получают заказ на продукцию, укрепляют свою материальную базу, создают новые рабочие места, укрепляют при этом экономику своей страны. В это время сотни и тысячи российских предпринимателей на селе не знают, что делать со своей продукцией. А проще, это называется сельскохозяйственный кризис 90-х годов Российского сельского хозяйства. По всем анализам и характеристикам он не вписывается ни в один исторический кризис различных государств. Получается парадокс: государство принимает ряд законов о земле, людям дает землю в собственность для производства продуктов питания, а потом отказывается от результатов труда собственного народа.

При дальнейшем развитии такой ситуации в Российской экономике может произойти отчуждение сельских товаропроизводителей от своего труда, теряется уверенность в свою собственность, свой труд. При этом государство потеряет необходимый производственный потенциал нации, а вместе с тем деревню, подрастающее поколение. Дальнейшее сохранение такого отношения может привести к тому, что сельский товаропроизводитель будет производить продукцию только на свою семью, на свой регион (район, область) Это значит, что больше половины регионов России (Север, Дальний Восток) будут необеспече-ны продуктами питания, а если и будут обеспечениваться, то только за счет импорта. Востребовав с нарастающим итогом продукт сельского хозяйства, государство возьмет на себя функцию управления и регулирования. Правительство России должно определить заказ на все виды продовольствия на 1998 год. Не зависимо от форм собственности, этот заказ может и должен получить на конкурсной основе любой сельский товаропроизводитель. При этом 25% от стоимости заказа выплачивает целевым - адресным направлением. Во время посевной заключается договор контрактации. Выполнять указанный план заготовок и распределить продукты по госзаказу должна потребительская кооперация.

11. На наш взгляд, в Российской деревне сейчас и до 2000 года складываются следующие производственные отношения. Главной фигурой выступает собственник земли. Вокруг него и складывается вся политическая и экономическая надстройка.

Направление первое. Фермер - личное подсобное хозяйство. Суть его заключается в том, что при существующей сегодняшней политике со стороны государства, фермерское движение не развивается, а стоит на месте, либо сокращается количество фермеров, товаропроизводителей, объемы их производства падают, количество земель у них уменьшается. В таком случае, фермер переходит в стадию личного подсобного хозяйства. Это значит, что он производит сельхозпродукцию для себя и своей семьи. При большом пустующем количестве собственной земли. В результате в обществе люди отказываются от земли, земля становится обузой. Резко сокращается производство сельхозпродукции в частном секторе, но идет резкое увеличение закупки продовольствия за рубежом. При этом оставшиеся акционерные общества работают в кризисном режиме.

Направление второе. Фермеу - хозяин. При этом направлении фермер (сельский предприниматель) не теряет своих позиций, развивается, идет нарастание его материально-технической базы. Фермер становится основной фигурой на селе. Это значит, что кроме, производства сельскохозяйственной продукции, он организует на селе быт людей, создает рабочие места. Строит пекарню, баню, магазин. Государство формирует заказ для таких фермеров, выделяет лизинг. Вместе с тем, развиваются все формы собственности на селе. Сельский товаропроизводитель становится полноценным хозяином .

Направление третье. Фермер и кооперация. Одно из наиболее удачных направлений. Почему? Потребительская кооперация в каждом районе имеет всю необходимую инфраструктуру, а именно: торговлю, заготовки, переработку, транспорт. Производством сельхозпродукции занимается фермер, акционерное общество, представитель личного подсобного хозяйства. Такая кооперация становится мощным монолитом по решению любой проблемы на селе. При такой кооперации - сотрудничество по интересам, можно создавать финансовые структуры, банки.

Четвертое направление. Фермер и ассоциация (колхоз 'совхоз ). При этом направлении не зависимо от форм собственности, идет кооперация сельских товаропроизводителей. Главным итогом работы в них будет - само производство. В этой кооперации участвуют: акционерные общества (колхоз, совхоз), фермерские хозяйства, мелкие подсобные хозяйства, другие товаропроизводители. Среди них кто-то берет на себя руководящую роль и управление. Решаются вопросы специализации каждого хозяйства, организации сбора урожая, транспортировки, переработки, продажи. Государство дает твердый заказ, производит дотации и финансирование.

12. В настоящее время при развитии сельского товаропроизводителя в России существует несовершенная система его обеспечения. Именно та инфраструктура. которая должна помогать товаропроизводителю, выполнять ряд услуг различного рода для сельского товаропроизводителя и не делает этого. При таком массовом выделении земли и отсутствии на рынке необходимой инфраструктуры, может привести к взрыву негодования или вообще отказ от земли. При недостаточном количестве оборудования, необходимых семян, технологий и знаний мы далеко в сельском хозяйстве не продвинемся.

Дедовские методы и способы производства, ручной труд, становятся малоэффективными. Эти методы работают для кормления одной семьи. Для товарного производства они не годятся.

Наступил период создания мощной инфраструктуры для оказания помощи и услуг сельским товаропроизводителям.

На наш взгляд, такими структурами должны быть центры комплексного обслуживания. ШКОУ Они рассчитаны на обслуживание целых регионов. Основная их задача - оказать помощь российскому товаропроизводителю в подъеме своего национального производства. ПКО станут центрами торговли, услуг, консультации и информации в области сельского хозяйства.

Они должны быть созданы при непосредственном участии государственных структур и потребительской кооперации.

Общие потребности, удовлетворяемые землей как товаром

Земля - товар

Г Уровни потребностей людей

1 .Физиологические, базовые

З.Социальные

4.Психологические

5. Интеллектуальные

Характеристика, форма реализации

Место и всеобщее жизнедеятельности человека - Важнейший природный ресурс Базис всех экосистем производительных сил условие и

Гарантия стабильности бизнеса, сохранения и накопления капитала.

В естественном состоянии обеспечивает экологическую безопасность, биологическое очищение внешней природной Среды бизнеса. - Снижает риск для жизни и здоровья людей

Владение землей престижно, повышает социальный статус человека

Формирует чувство собственного достоинства

- Основа гордости и слава

- Удовлетворяет духовные потребности людей в уважении и признании

Обеспечивает психологическое удовлетворение, оценку личности, потребность общения с природой

- Объект познания, саморазвития и самовыражения в науке, технике, сельском хозяйстве и др. сферах

- Предмет самореализации творческого потенциала людей

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Валигурский, Дмитрий Иванович, 1998 год

1. Конституция Российской Федерации, 1993 г., Раздел 1 Глава 2, ст.55.

2. Указ Президента Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". 27 октября 1993 г. стстья 2.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.Полный текст.Москва.1997г.Часть 1 раздел 1 с 27,37,38,43,50,56-65, раздел 2 с. 95-104,111-119.

4. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1997 г. №323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" М. Известия, 1991 г.

5. Постановление правительства Российской Федерации "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1991 г. №86 М.Известия.

6. Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 11 декабря 1992 года №69 М.Известия.

7. Земельный кодекс Российской Федерации. 1996 год, М.Известия.

8. Закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве. М.Известия.

9. Указ Президента Российской Федерации "О коммерциализации предприятий потребительской укооперации" М. 1992г.

10. Закон о потребительской кооперации Российской Федерации. М. 1992 г.

11. Абалкин Л. Предпринимательство: Его природа и роль в обновлении общества./Экономика и жизнь. М., 1991. - № 29. -с. 6-7.

12. Агеев А., Грачев М., Кузин Д. Предпринимательство: Стратегия нового поколения/Мировая экономика и междун. отношения. М., 1991. - №3. - с. 115-123.

13. Агеев А.И. , Кузин Д.В. Современное предпринимательство и буржуазное государство. Экономический рост и некоторые особенности современного капиталистического хозяйствования. М.: 1989. - с. 20-54.

14. Азбука рыночного хозяйства (слов.-справ, в помощь хоз.руководителю)/Бабичева Ю.А., Лак'тгомини З.Н., Прохова О.В., Корнеева ЕЛ. М., 1991. - 141 с.

15. Аузан А.А. "Путь к социалистическому предпринимательству". М.: Политиздат, 1990. - 287 с.

16. Барчук И.Д. Научный доклад "Состояние и концепция развития деятельности потребительской кооперации России". М. 1995г. с.10,12,15.

17. Белова И.В. Италия; Экономика и международное разделение труда. Приватизация государственных предприятий на западе Концепция и практика. Реф. сб. РАН ИНИОН отд. Гло-вал и страновых соц. экон. пробл. - М., 1992 г.

18. Белоусов А., Кленас А. Пределы предпринимательской свободы. Экономика и жизнь. М., 1990. - № 4. с. 6.

19. Буева Е.Н., Буев В.В., Галеева Д.К. Новые коммерческие структуры в СССР, организация малых предприятий . /Кам. политехи. ин-т Набережные Челны, 1991. - 15 с.

20. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М. 1992г. с.23-33.21. Валигурский Д.И.

21. Петухова Н.Г. Пути рационального использования вторич ных ресурсов. Тезисы Гомельской обл. науч.-практич. конферен ции, 1985 Коммерческий вестник,0.2 п.л.

22. Валигурский Д.И, Сделай сам. А из чего? Коммерчески вестник 1986, №7 0,8 пл.

23. Валигурский Д.И. Торговое обслуживание личных под собных хозяйств и садово-огородных товариществ. Тезисы науч но-практич. конференции, Москва,1987,0.1 пл.

24. Валигурский Д.И. Широбоков А.И. Твори, выдумывай пробуй. Коммерческий вестник,1987, №9, 0,5 пл.

25. Валигурский Д.И. Широбоков А.И. Это безнадзорно подсобное хозяйство Народное хозяйство Беларуссии,1988, №6 0,1 пл.

26. Валигурский Д.И. Милынтейн С.З. и др. Типовые реше ния по организации торговли лесными и строительными мате риалами Часть 1,2 Москва, Центросоюз,!988 2,0 пл.

27. Валигурский Д.И.Федоров ВЛ. Товары и услуги дл арендаторов Изд-во "Знание", 1990,№11

28. Валигурский Д.И. Потенциал кооперативов делу пере стройки хозяйственного механизма потребительской коопераци Сборник научных статей, Гомель, 1988, доп. 18.05.89 Pecb. теп. НИИОН АН СССР №51 Р-89 от 25.05.89 0,5 пл.

29. Валигурский Д.И. Совершенствование торгового обслу живания личных подсобных хозяйств. Тезисы всесоюзной науч ной конференции, Москва, 1989 0,2 пл.

30. Валигурский Д.И. Анализ и характеристика услуг в Да нии и России Тезисы, Дания г.Оденс с/х колледж 3,0 п.л.

31. Валигурский Д.И. в соавторстве Учебное пособие Ры ночное предпринимательство. "Теоретические основы и практик регулирования" Москва, 1994г. 5,2 пл.

32. Валигурский Д.И. Газета "Московские новости". Выбор и общественное согласие Москва,№80,19-26 ноября 1995 г. 0,2

33. Валигурский Д.И. Забота о покупателе. Коммерчески вестник, 1989, №13 0,2 пл.

34. Валигурский Д.И. Как продать сельхозпродукцию. Жур нал "Крестьянка" №9 1996г. 0,3 пл.

35. Валигурский Д.И. Предпринимательство на сел М."Маркетинг".

36. Валигурский Д.И, Совершенствование торгового обслу живания подсобных хозяйств сельского населения Авторефера на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 198 2,0 пл.

37. Валигурский Д.И. Тезисы научной конференци "Сельскохозяйствен-ная кооперация" Кредит и лизинг для фер меров, М МУПК, 1996, с.92,122 0,3

38. Валигурский Д.И. Трактор на прокат Коммерчески вестник №10,1990 0,2 пл.

39. Валигурский Д.И. Улучшение торгового обслуживани ЛПХ Белоруссии Тезисы межвузовской научно-практи-ческо конференции молодых ученых и специалистов потреб, кооп., 198 ОД пл.

40. Валигурский Д.И. Услуга сегодня и в перспективе Тези сы Всесоюзной научно-практической конференции молодых уче ных и специалистов, г.Москва,1990 0,2 пл.

41. Валигурский Д.И. Хозяин Газета "Московский комсомо лец",5мая 1996 г. 0,3 пл.

42. Валигурский Д.И., Неиспользованные резервы Советска торговля 1987,№11, 0,2 пл.

43. Валигурский Д.И., Организация торговли товарами лич ных подсобных хозяйств Экспресс-ин-формация,№7,1987 Сери "Розничная торговля" 0.8 пл.

44. Власова В.М. "Основы предпринимательской деятельности" М. Финансы и статистика, 1995 г., с.49б.

45. Воротина Л.И. Новые формы предприятий в СССР; Обзор. информ./Укр.НИИ НТИ и техн. экон. послед. - Киев, 1991.- 53 с.

46. Гаянов А.Я. "Крестьянское хозяйство". Избранные труды- М.Экономика, 1989 г., с.492

47. Гнездилов В.И. Предприниматель, книга делового человека. М.: Совмест, предприятие МЛИ, 1990. ч. 1. - 345 с

48. Горемкин В.А. Российский земельный рынок. М. Инфро 1996г. с. 173.

49. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы. Москва 1995 г. с.19-20.

50. Гуржий Д.В. Деятельность японских компанией в новых экономических условиях/Бюлл.иностр.коммер.информ. М., 1989, - 18 февр. - № 21. с. 28

51. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Перевод с английского: Ярославль, "Елень", 1993 г. с.90.

52. Дания в цифрах. М.Финансы и статистика, 1994 г., с.18.

53. Енгиваров А.В. Совместное предпринимательство: концепция и решения. 1990.

54. Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. Обзор.информ./Укр. НИИИ НТО и техн.-экон. послед. Киев, 1991.-78 с.

55. Зачайтов П.Д., Половинкин Ч.Б., "Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства". М. "Мысль" 1098 г., с.131.

56. Иванов В.Н.,Лифанов В.К., "Крестьянин: как жить дальше?" М. Луч. 1992г. с.26-27.

57. Индивидуальное воспроизводство и его формы. Предпринимательство: (Материалы к лекции). Экон.науки. М., 1991. - №2, - с, 87- 102.

58. История крестьянства СССР. Часть 1,2,3,4 М. "Наука", 1990г.,с.25.

59. Кадзума Татеиси. Вечный дух предпринимательства. -М.: Москва Бизнес, 1990. 222 с.

60. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. "Эффективное фермерское хозяйство" перевод с английского Агропромиздат. 1991 г.

61. Кузин Д.В. "Инкубаторы" Механизм становления новых фирм. Экономический рост и некоторые особенности современного капиталистического хозяйствования. - М., 1989. - С. 171185.

62. Кузин Д.В. Практика и уроки современного инновационного предпринимательства. Мировая экономика и международные отношения,, М.: 1990. № 4.

63. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада М."Дело" 1992 с.59.

64. Купецко Т.Ф. Диалектика взаимосвязи экономических интересов и предприимчивости/Киев, Гос. пед. ин-т иностр.яз. -Киев, 1991.

65. Куценко Т.Ф. Предпрмотадость, как экономическая категория. Киев, Гос.пед.ин-т иност.яз.- Киев, 1990. 19 с,

66. Лаврова Т.С., Мешков Д.А., Степанов В.И. Менеджмент. Реклама. Маркетинг. Бизнес. Москва, 1989. - 186 с.

67. Лепехин В.А. "Общественно-политические процессы в среде предпринимателей" Серия обозрений к первому конгрессу Российских предпринимателей. М: 1994.V с.4

68. Лепихин В.А. Статья "обществеено-политические процессы в сфере предпринимательства" Серия обозрения у первому конгрессу Российских предпринимателей. М.1994 г. вопрос V, с.4

69. Лукьянов Ю.В. Немонополистический сектор промышленности Великобритании в условиях современного этапа НТР (Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова). М., 1997. - 23 с.

70. Макконе К.Р. Брю C.JI. "Экономика: Принцины, проблемы и политика". В 2-х р. М.: республика, 1992 с.394.

71. Маркс К, Энгельс Ф., Соч. изд. 2-ое, т.23,с.20,50,154, т.4с.446.

72. Морей П., Меннингхофф А., Гальперин Д. Бизнес в СССР: Два взгляда и десять заповедей/Междунар. экон. сотрудничество. М., 1991. - № 2, - с. 45-51.

73. Морей П., Меннингхофф А., Гальперин Д. Бизнес в СССР: Два взгляда и десять заповедей/Междунар. экон. сотрудничество. М., 1991. - № 2, - с. 45-51.

74. Мочерный С.В. , Олехнович Г.И, Экономическая система современного капитализма. Минск, выш. шк., 1988. - 208 с.

75. Носова С.С. Экономический контроль. Сущность и формы проявления. М.: Экономика, 1991. - 176 с.

76. Основные тенденции развития современного капитализма (Сборник) Гос.Ком. СССР по нар.образованию. МГУ им. М.В. Ломоносова М.: 1989. 301 с, табл.

77. Панкратов Ф.Г. Коммерческая работа Мосова. 1995 г.

78. Панченко Е. Формы хозяйствования и предпринимательства в условиях перехода к рынку. (Под знамением ленинизма). Киев, 1990. № 23. - с. 17-36.

79. Положение о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. "Экономика и жизнь", октябрь, 1992 г.

80. Пособие для международного предпринимателя (под общ.науч.ред. Шаницина В.А.: подгот.: Богданов О. С. и др. Агро-пром. Фирма "Центральная" Крисклодор, 1990. - 155 с.

81. Правдин Д.И. Развтитие непроизводственной сферы при социализме. -М., "Экономика" 1976 с.37-38.

82. Российская газета 29 октября 1993 г.

83. Рубин CJB. Бизнес и экономика. М.: Знание, 1991. —63 с.

84. Сельскохозяйственный кредит. 1930 №20 с.25,53.

85. Статсборник "Россия в цифрах". 1996 г. с.336,33,34

86. Стьютвилл Д. Новая волна предпринимательства. М., 1988, - № 7.

87. Тормок Н.В., Лаптев М.В. и др. Соотношение крупного и малого предпринимательства, учен, зал. каф. обществ, наук вузов Ленинграда, полит, экономия. Л., 1990, - вып. 28. с. 92

88. Тяжесть обложения в СССР. Социальный состав, доходы и налоговые платежи населения Союза ССР в 1924/25г, М.1929г. с.74.

89. Уколов, Ситников П. Разгосударствление, приватизация и предпринимательство, (соцтруд. М., 1991. - № 3. - С. 16-22)

90. Форд Г. Моя жизнь, мои достижениям: Финансы и статистика, 1984г. с.1492Хизриг Р.,питерс М. "Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха ".Вып. 1 М. Прогресс -Университет, 1991 г. перевод с английского, с.23.

91. Холоденко Ю. Логика преобразования: предпринима-тельство./Междунар.экон.сотрудничнство. - М.: 1991. - № 4, с.42-48.

92. Хоскинг А. "Курс предпринимательства" М. Международные отношения". 1993 г. с.293.

93. Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах (перевод с английского) М."Прогресс",1989 г.

94. Шеманова С. Предпринимательские инновационные решения. (Экон. науки. М., 1991, - с. 30-35.)

95. Шенаев В.Н., Кузнецов В.И., Глушков В.П. и др. Западная Европа. Парадоксы регулирования, отв. ред. Шенаев В.Н., Кузнецов В.И. ин-т мировой экономики и межд.отношений АНССР. М.: мысль, 1988г. - 247 с.

96. Шикерин А.А. Предпринимательская деятельность и экономические условия ее развития". Вестн.Моск. Ун-та. Сер.6, Экономики 1990. № 4. с. 3-11.

97. Шмелев Г.И. "Наемный работник или хозяин на земле" М. "Знание", 1990 г. с.43-44.

98. Шумпетер Я. Теория экономического развития. М.1. Дело" 1992 г. с.185.

99. Экономическая газета "Экономика и жизнь" 1992г., №8,9.

100. Экономический рост и некоторые особенности современного капиталистического хозяйствования. 14., 1989'. - с. 140170.

101. Эрхарда Л. "Благосостояние для всех" (перевод с немецкого). М. 1991 г., с.29.