Организационно-экономические условия формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Панченко, Ксения Владимировна

  • Панченко, Ксения Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 187
Панченко, Ксения Владимировна. Организационно-экономические условия формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Волгоград. 2013. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Панченко, Ксения Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрном секторе

1.1. Институциональные основы и условия возникновения фермерства в отечественном сельском хозяйстве

1.2. Теоретические аспекты трансформации крестьянских хозяйств в пореформенный период

1.3. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе кооперативных отношений

Глава 2. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств в пореформенный период

2.1. Анализ условий возникновения крестьянских (фермерских) хозяйств, их становления и развития на собственной основе

2.2. Основные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в Волгоградской области

2.3. Анализ формирования и функционирования региональной системы кредитной кооперации

Глава 3. Кооперативная инфраструктура крестьянских (фермерских) хозяйств

3.1. Концепция создания центра коллективного пользования техникой

3.2. Совершенствование управления сельской кредитной кооперацией как элементом инфраструктуры крестьянских (фермерских) хозяйств на основе минимизации рисков при кредитовании

3.3. Организационно-экономическое обоснование создания сельскохозяйственного кооператива по производству козьего молока

Выводы и предложения

Список литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические условия формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств»

ВВЕДЕНИЕ

В современном российском сельском хозяйстве индивидуальный сектор, в первую очередь представленный крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, доказал свою высокую жизнестойкость. Это является следствием присущей фермерству экономической обособленности, экономической свободы, семейной основы, порождающей мотивацию к высокоэффективному труду.

При разработке аграрной политики формирования и развития фермерского сектора экономики страны и механизмов её реализации следует учитывать зависимость от предшествующей траектории развития и её влияние на рост эффективности. В связи с этим целесообразно рассмотреть исторический опыт развития свободного индивидуального хозяйствования. Крестьянские (фермерские) хозяйства за короткий срок прошли стадию своего возникновения, труднейший период становления и закрепления в аграрном секторе страны, вступили в этап своего развития на собственной основе.

В настоящее время остаются недостаточно изученными вопросы научного обоснования концептуальных теоретических и практических организационно- экономических условий, способствующих усилению экономического, человеческого и инновационного потенциала. Не полностью учтена институциональная специфика создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, обеспечивающая принятие качественных и эффективных решений их адаптации к современным условиям и требованиям. Не нашли решения проблемы воспроизводства и использования материально-технической базы КФХ в условиях ограниченных возможностей приобретения основных фондов как за собственные средства, так и посредством банковского кредита, либо лизинга. Слабо исследовано развитие кооперационных связей в фермерском производстве. Это и определяет актуальность темы исследования.

«

Степень изученности проблемы. Теоретические предпосылки, позволяющие раскрыть природу и сущность крестьянских хозяйств, историческую практику исследовали отечественные и зарубежные учёные В.Ф. Башмачни-

ков, Ю.М.Бородай, A.B. Голубев, И.И.Ершова, О.В. Иншаков, В.П. Илюшеч-кин, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, Б.И. Пошкус, В.А. Сарайкин, Г.И. Шмелёв.

Исследованиям различных аспектов государственного регулирования и государственной поддержки аграрного сектора экономики посвящены работы И.Н. Буздалова, В.З. Мазлоева, Н.И. Оксанич, В.Я. Узу на. Зависимость развития предприятия от предшествующей траектории развития исследованы в работах Cowan, R., Gregory, Р, Kandor N.

Аспекты преобразований, обеспечивающих повышение эффективности аграрного производства на основе кооперации, освещены в трудах И.П. Гле-бова, С.Б. Коваленко, З.Н. Козенко, Ю.А. Козенко, Н.Д.Кондратьева, H.A. Кузнецовой, Н. П. Макаров, М.Е. Николаева, В.М. Пахомова, A.B. Соколовского, A.B. Ткача, М.И. Туган-Барановского, JI.E. Файна, Н.К. Фигуровской, Е.В Худяковой, А.В.Чаянова, М.Ф. Шкляра, Р.Г. Янбых.

Роль малых и средних аграрных предприятий в создании экономических условий устойчивости сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности страны исследована в работах А.Г. Белозерцева, A.C. Миндрина, А.П. Огаркова, А.Г. Светлакова, H.A. Светлаковой, М.М. Трясци-на.

Однако применительно к современному этапу требуется уточнение и дополнение отдельных теоретических аспектов возникновения и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, активизации их функционирования и совершенствования деятельности; тенденций государственной поддержки; и формирования интегральной инфраструктуры; региональных особенностей сельской кредитной кооперации, управления кредитными рисками. Необходимы научно обоснованные рекомендации по укреплению позиций крестьянских (фермерских) хозяйств на рынке сельскохозяйственной продукции, адаптации общих принципов их функционирования. Это обусловило выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в обобщении и развитии теоретических положений, выявлении организационно-экономических условий функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, разработке механизмов их адаптации.

Достижение цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- исследовать и обобщить теоретические основы крестьянского (фермерского) хозяйства, раскрыть его экономическую природу и специфику;

- провести анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств в пореформенный период на основе обобщения отечественного опыта их возникновения в аграрной экономике страны, становления и развития в условиях колебания господдержки; функционирования на своей собственной основе;

- разработать концепцию образования центра коллективного пользования техникой;

- определить направления формирования сельской кредитной кооперации как элемента создания кооперативной инфраструктуры крестьянских (фермерских) хозяйств на основе минимизации рисков при кредитовании;

- разработать организационно-экономическое обоснование создания кооператива по производству козьего молока.

Объектом исследования выступают крестьянские (фермерские) хозяйства России и Волгоградской области.

Предметом исследования является система организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств и их инфраструктуры (1.2. АПК и сельское хозяйство, п. 1.2.49. «Экономика, организация и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у сельских индивидуальных предпринимателей» Паспорта специальностей ВАК — 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, фундаментальные положения об особенностях, закономерностях, условиях органи-

зации КФХ в аграрном секторе экономики и их адаптации к изменяющимся рыночным требованиям.

Круг поставленных задач определил необходимость использования соответствующих инструментальных технологий научного исследования: монографического, ретроспективного и сравнительного анализа, нормативного прогнозирования, экспертного анализа.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъекта РФ; федеральные, региональные и муниципальные целевые программы поддержки и развития АПК; статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Волгоградской области, Министерства сельского хозяйства РФ; экономические обзоры аграрного сектора экономики, научные статьи, материалы научных конференций, информационные ресурсы сети «Internet».

Научная новизна заключается в обобщении и развитии теоретических основ современных направлений функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, тенденций адаптации к изменяющимся условиям, оценке потенциала повышения их значимости в аграрном секторе экономики с использованием инвестиционных и организационно-экономических ресурсов. Конкретное приращение научных знаний состоит в разработке следующих положений:

- уточнено содержание категории крестьянское (фермерское) хозяйство как открытый, саморазвивающийся тип индивидуального сельскохозяйственного производства, функционирующий на основе частной собственности на землю и её аренды, самозанятости и преимущественно семейного труда в целях решения новых социально значимых задач аграрного сектора экономики, реализации предпринимательского потенциала российского крестьянства; рассмотрено его двойственное содержание с выделением общности и различия между крестьянами и фермерами: крестьянские хозяйства в своем потенциале содержат трансформацию в фермерское хозяйство, в свою оче-

редь, фермеры являются реализовавшими свой предпринимательский потенциал крестьянами;

- выделены три этапа формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств (возникновения, становления и развития на собственной основе), систематизированы характерные особенности и воздействующие факторы, влияющие на характер поступательного развития фермерского движения России и Волгоградской области в условиях ужесточения конкуренции;

- выявлено, что в сложившихся условиях (недостаточной технической оснащённости большинства КФХ, ограниченных возможностей приобретения основных фондов за собственные средства или по лизингу техники, отсутствия залоговой базы, обеспечивающей банковский кредит), одной из наиболее перспективных мер является создание центров коллективного пользования (ЦКП). Разработана концепция создания ЦКП, включающая последовательное выполнение отдельных элементов деятельности (выполнение полевых работ в КФХ по договору, ремонт техники ЦКП и КФХ, создание пунктов обменного фонда, цехов по изготовлению и восстановлению деталей);

- определена количественная оценка кредитного риска, обеспечивающая совершенствование управления формированием и функционированием сельской кредитной кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств, остающихся важнейшим финансовым институтом мелкотоварного аграрного сектора, предложены меры, обеспечивающие минимизацию рисков при кредитовании;

- обоснованы организационно-экономические аспекты создания кооператива по производству козьего молока, (обладающего уникальными биологическими свойствами, имеющего большую потребительскую ценность), функционирование которого ориентировано на повышение эффективности аграрного сектора экономики страны, обеспечение продовольственной безопасности в условиях членства в ВТО, создание новых рабочих мест, увеличе-

ние налоговых отчислений в бюджеты всех уровней, укрепление сырьевой базы перерабатывающей промышленности и активизацию диверсификации аграрного производства (обогащение состава козьего молока, реализующего возможности приближения его к материнскому; обеспечивающее возможность производства из лактоферрина - белка, ответственного за повышение иммунитета потребителя, биологической косметики и биологических лекарств), способного интегрироваться в качественно новые, высокорентабельные проекты.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в дополнении и уточнении теории крестьянских (фермерских) хозяйств, определяется актуальностью сформулированных задач и конкретной направленностью на решение поставленной проблемы. Полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы субъектами малого и среднего аграрного предпринимательства в целях повышения их эффективности и конкурентоспособности. Материалы диссертационного исследования возможно применить при разработке государственных программ развития аграрного сектора экономики, что в практике управления будет способствовать усилению целевой ориентации укрепления экономической безопасности. Методический материал диссертации может использоваться в учебном процессе при составлении курсов «Региональная экономика», «Экономика сельского хозяйства», «Управление АПК», «Управление кооперативами и агропромышленными образованиями», спецкурсов «Инфраструктура АПК», «Маркетинг», «Оценка и анализ рисков» и др.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы проведённого исследования были доложены и обсуждались на всероссийских, международных и региональных научных конференциях, проходивших в ФГБОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» 2011; ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ 2011, 2012; НОУ ВПО «Кисловод-ский институт экономики и права» 2012; НОУ ВПО «Волгоградский институт бизнеса» 2011.

Диссертация выполнена в соответствии с основными направлениями исследований по утверждённому Волгоградской государственной сельскохозяйственной академией (Волгоградский ГАУ) плану научно-исследовательских работ по теме 2.1. «Механизм эффективного функционирования АПК и сельских территорий». Результаты работы использовались при подготовке и проведении ежегодного социологического и экспертного исследования реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. (Договор № 9/08 от 07.10.2008 Государственное научное учреждение Всероссийский институт аграрных проблем и информатики и ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия). По результатам исследований автором опубликовано 9 печатных работ. Общий объём 5,4 п.л., в том числе авторских 3,1 п.л. Три статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Панченко, Ксения Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Фермерские хозяйства доказали свою жизнеспособность в новых условиях. В диссертации в результате теоретического анализа обосновано крестьянское (фермерское) хозяйство как новое хозяйственное образование на селе, экономическая природа которого в значительной мере предопределяет его особенности по сравнению с существовавшими и сохранившимися в нынешних условиях хозяйственными укладами. Смена экономической парадигмы развития страны в конце 1991 г. обеспечила резкий поворот в сторону экономической свободы.

За два десятилетия преобразований в аграрной сфере произошли существенные изменения, в аграрном секторе экономики сформировались три уклада - СХО, КФХ и ЛПХ. Крестьянским фермерским хозяйствам предстояло доказать свою жизнеспособность в новых условиях КФХ продемонстрировать свою жизнеспособность и конкурентоспособность.

Теоретическое исследование основ формирования и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств позволило выделить общность и различия между крестьянским и фермерским хозяйством. Обосновано, что определяющим условием формирования крестьянского хозяйства является трудовой потенциал семьи, а фермерского - величина имеющегося капитала, который может быть авансирован в производство. Определено, что крестьянское хозяйство семейное, трудовое, не использующие наёмного труда, мотивацией его труда является получение единого трудового дохода, обеспечивающего потребности семьи. Фермерское - коммерческое предприятие, сугубо товарное, деятельность которого имеет целью максимизацию предпринимательского дохода, использующее наёмный труд, стремящееся к обеспечению условий расширенного воспроизводства. На наш взгляд, представляется возможным рассматривать фермеров в качестве правопреемников крестьян, функционирующих на рыночной основе.

Мелкотоварное производство требует создания кооперативной инфраструктуры, которая в своей основе является перспективным путём развития аграрного производства. КФХ являются наиболее подготовленными к кооперативным преобразованиям. Двадцатилетний период проведения хозяйственной реформы показал, что наибольшее развитие в пореформенный период получила сельская потребительская кооперация и её сердцевина - сельская кредитная потребительская кооперация, которая может и должна стать основой дальнейшего развития остальных её форм. Созданием кооперативной инфраструктуры будет придан новый импульс развития фермерства, появляются новые перспективные формы кооперации.

2. Обеспеченность КФХ материальными ресурсами крайне низкая. Техническое состояние характеризуется высокой изношенностью. Возможности приобретения новой техники ограничены финансовым состоянием фермеров, недостатком собственных средств и отсутствием залоговой базы, обеспечивающей кредиты банка. Велики риски не возврата кредитных средств, особенно в экстремальных погодно-климатических условиях. Трудовые ресурсы КФХ характеризуются недостаточным уровнем профессиональной подготовки. Доля фермеров с высшим образованием в КФХ колеблется по годам от 17,8 до 5,5%, что вдвое меньше, чем по АПК области. Значительная их часть - более 70% имеет начальное профессиональное образование. Выходом из трудного финансового состояния была бы господдержка, однако для фермеров она является труднодоступной и недостаточной и составляет лишь 2,5% от общей суммы выделяемых средств.

Первый этап фермерского движения имел положительную динамику. Второй этап в Волгоградской области характеризуется стабилизацией численности КФХ. Доля фермерства в структуре производства сельскохозяйственной продукции по стране возросла на втором этапе и составляет 4,5%, а фермеров Волгоградской области - 6,5%. Крестьянско-фермерский уклад продолжает развиваться высокими темпами. Третий этап проходит в условиях нестабильности экономической ситуации, вызванной мировым финансовым кризисом, неблагоприятными климатическими условиями. Численность крестьянских (фермерских) хозяйств снизилась. •

Основную долю своих финансовых средств КФХ Волгоградской области направляют на развитие растениеводческой отрасли, предопределяя неблагоприятную тенденцию значительного нарушения баланса растениеводство - животноводство.

Функционирование фермерства в регионе на собственной основе продолжает оставаться трудным, основанным преимущественно на возделывании экстенсивных культур в растениеводстве и незначительном участии фермерства в производстве продукции с использованием интенсивных факторов. В Волгоградской области около 10% земель находится в собственности фермеров, большая часть фермерских земель является арендованной.

Одной из наиболее острых проблем фермерства выступают финансовые ресурсы. Все фермеры используют заёмные средства. Однако последние три засушливых сельскохозяйственных года привели к тому, что взятые у банков кредиты не могут быть возвращены в срок. Массовым явлением стало банкротство КФХ. Численность фермеров Волгоградской области за два года снизилась почти вдвое.

Волгоградская область участвует во всех целевых программах, заявленных Министерством сельского хозяйства РФ для поддержки КФХ. Осуществление мероприятий государственной поддержки по комплексной застройке и благоустройству сельских поселений способствует повышению уровня привлекательности проживания в сельской местности.

В настоящее время в России имеется 7588 производственных сельскохозяйственных кооперативов. Из них состоят в ревизионных союзах 2601 или 34,3 % (данные Росстата). Из 3362 потребительских сельскохозяйственных кооперативов в ревизионных союзах 1509 или 45,0 % (по данным субъектов Российской Федерации). Из этого числа в ревизионных союзах 907 кредитных потребительских кооперативов из 1228 функционирующих, или 73,8 % (по данным субъектов Российской Федерации).

Опыт работы системы кооперации в Волгоградской области позволяет пояснить, что столь значительная часть действующих кооперативов не вступила в саморегулируемую организацию объясняется двумя причинами: 1) недостаточной профессиональной компетентностью руководства кооператива; 2) сам кооператив молод, слабо развит, ему нужно время, чтобы «созреть». Поэтому, на наш взгляд, необходимо и можно находить пути решения этой проблемы, так как деньги населения могут и должны работать на усиление конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции.

Волгоградский государственный аграрный университет готов стать пилотным проектом для такого обучения работников системы кредитной кооперации. Для этого в университете созданы условия: 1) наша Поволжская ассоциация некоммерческих организаций финансовой взаимопомощи (ПА-НОФВ) в г. Камышин зарегистрирована как саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство СРО НП «НОКК» 20 января 2010 г., т.е. уже наработан опыт; 2) возглавляет СРО НП «НОКК» кандидат экономических наук A.B. Норов, работающий более 10 лет руководителем кооператива «Честь» и ассоциации «ПАНОФВ», теперь председатель Совета СРО НП «НОКК»; 3) на базе кооператива «Честь» создан полностью компьютеризированный и обеспеченный программами класс для обучения.

3. В условиях слабой технической оснащённости большинства крестьянских (фермерских) хозяйств, ограниченных возможностей приобретения основных и оборотных фондов за собственные средства, по банковскому кредиту или лизингу, одной из наиболее перспективных мер является создание центров коллективного пользования (ЦКП), располагающих собственной сельскохозяйственной техникой и выполняющих механизированные работы в КФХ по договорам. В диссертации разработана концепция создания ЦКП, основанного на приобретении новой и подержанной техники. Рекомендовано учитывать цены приобретения и восстановления тракторов и зерноуборочных комбайнов на рынке, нормативы ежегодных затрат на техническое обслуживание и текущий ремонт.

Из-за переживаемого затяжного экономического кризиса, который особенно остро сказался на многих сельскохозяйственных предприятиях, своевременное выбытие сельскохозяйственных машин и орудий приостанавливается. Машины, отработавшие свой амортизационный ресурс, продолжают эксплуатироваться.

Создание центра коллективного пользования - это виток по спирали, которая прошла стадии МТС, РТС, Богодуховская система технического обслуживания. Материально-техническая база ЦКП может быть на основе новой техники, приобретённой при условии значительной государственной поддержки, может состоять из новой и подержанной техники, приобретённой на вторичном рынке. Развитие вторичного рынка машин в современном сельском хозяйстве позволит ускоренно наращивать парк техники при ограниченных финансовых ресурсах. При постоянно растущих ценах на машины и сельхозорудия становится выгодным не списание технических средств, а их капитальный ремонт и продолжение эксплуатации.

С самого начала реализации проекта встаёт вопрос о его оптимальном размере. Определяющими показателями размера являются тесно взаимосвязанные между собой обрабатываемая площадь и количество имеющейся техники. Предпочтительно исходить из того, чтобы создать эффект масштаба, обеспечить снижение издержек производства в сравнении с единоличной эксплуатацией фермерами собственной техники. Нами разработаны стартовые цены на услуги, оказываемые ЦКП для фермеров.

Центр коллективного пользования техникой работает в постоянном контакте с местной властью и заказчиками на выполнение услуг - крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Нами предложена модель взаимодействия, взаимообусловленности и разделения функций субъектов отношений при деятельности центра коллективного пользования техникой. Предложена модель распределения функций между субъектами отношений по оказанию услуг фермерам центром коллективного пользования техникой, отражающая взаимодействие субъектов (КФХ, ЦКП, Администрации района), особенности, согласование интересов.

4. Значительное место в развитии КФХ занимает кредитная кооперация как важнейший финансовый институт, обеспечивающий мелкотоварный сектор средствами для приобретения основных и оборотных фондов. Сельские кредитные кооперативы, как и сами КФХ работают в условиях постоянного риска. В диссертационном исследовании выполнено уточнение и количественная оценка кредитного риска, что обеспечивает совершенствование управления формированием и функционированием сельской кредитной кооперации, в которой участвуют в качестве пайщиков крестьянские (фермерские) хозяйства. Риски в кредитной кооперации особенно остро проявились в Волгоградской области за последние три года, которые оказались крайне засушливыми, сопровождались пожарами. В диссертации дана количественная оценка политических рисков, присутствующих в деятельности СКПК, риска потери положительной деловой репутации, отраслевых, кредитных и финансовых рисков СКПК.

Максимально учитывались возможности внедрения полученных результатов в практику работы сельскохозяйственных кредитных кооперативов. Часть предложенных в диссертации направлений по совершенствованию управления кредитным кооперативом с целью снижения рисков внедрена и проверена на практике в СКПК «Новоаннинский».

Важная роль в системе минимизации рисков принадлежит правильному выбору мер предупреждения и снижения уровня риска. Образование филиалов, представительств и представителей, расширение видов услуг требуют адаптации механизма управления системой кредитной кооперацией. Условиями, обеспечивающими снижение рисков, являются: выявление кре-дитонадёжности заёмщика; консультация пайщика специалистами кредитного кооператива по цели использования кредита, рискам в его проекте, возможностям кредитного финансирования. При работе с фермерами необходимо учитывать влияние природно-климатической ситуации, появление сельскохозяйственных вредителей, болезни животных, затруднений со сбытом продукции; оценку залогового обеспечения рисков. Значимыми являются меры по систематическому проведению мониторинга предоставленных займов; распределению всех заёмщиков между членами органов управления или сотрудниками, время от времени их ротация; сообщению заёмщику о возможности заёмщику заработать в другом месте. Необходимо регулярное определение зависимости от заёмных средств; тесное сотрудничество с региональными администрациями и органами местного самоуправления; учитывать периоды мирового финансового кризиса, не выдавать как прежде крупномасштабные кредиты; не допускать увеличения доли кредитов одному заёмщику или взаимосвязанной группе заёмщиков.

Правлению и наблюдательному совету следует с осторожностью относиться к недостатку профессионального опыта и квалификации руководства и персонала кооператива, чрезмерной приверженности руководства к рискованным финансовым операциям. Если допускается досрочный возврат займа, это приводит к потере времени на поиск нового заёмщика и возникают ощутимые потери дохода. В меры по снижению рисков следует включить возникновение риска изменения. Если процентные ставки снижаются, то кредитный кооператив получает доступ к более дешёвым финансовым источникам, но при этом размещает средства, получая меньший доход. Когда наблюдается обратная тенденция, то доход от активных операций растёт, но увеличивается и плата за ресурсы. С участием автора определены значения коэффициентов финансового состояния и рекомендованы их нормативы. Очень важно иметь в кооперативе методику определения стоимости денег во времени, учитывающую временную базу, длительность периода и операции дисконтирования.

Для пайщиков-крестьян одним из важных элементов снижения риска является натуральная форма оплаты полученного займа. Её использование обеспечивает пайщикам-фермерам улучшение условий сбыта произведённой ими продукции. Привлекательность для фермеров заключается в том, что кооператив может пролонгировать заём до установления на рынке приемлемой цены. Определяющей мерой является выдача значительной части займов для использования на производственные нужды заёмщика, производственное назначение займа является источником его возврата.

Наращивание собственного капитала и мобилизация внутренних (сберегательные взносы пайщиков) и внешних (заёмные средства банков и ФРСКК) финансовых источников усиливают кредитный кооператив. Реализация предлагаемых мер обеспечивает позитивный рост объёмов кредитования и снижение рисков даже в период финансовых кризисов.

5. В развитии животноводства у фермерского движения Волгоградской области имеются возможности не просто диверсификации производства с уменьшением зависимости от высоко рискованных погодных условий, но и освоения нового рынка с высоким потенциалом и занятия на нём лидирующих позиций. В диссертации предложено создание кооператива по производству козьего молока, рассчитаны затраты на реализацию данного проекта и его экономическая эффективность. Даны рекомендации по диверсификации в аграрном секторе созданием производства биологической косметики и биолекарств на основе козьего молока и его важнейшего составляющего элемента, ответственного за иммунитет - лактоферрина. Предложено пилотный проект реализовать в Волгоградской области.

Сельскому хозяйству Волгоградской области угрожает негативная тенденция значительного сокращения животноводства. Одним из вариантов решения этой задачи в регионе является развитие производства, переработки и организованной реализации козьего молока, обладающего рядом качественных конкурентных преимуществ. Устойчивый рынок козьего молока в стране и области не сформирован. Спрос существенно превалирует над предложением, представленным дорогостоящим импортом, либо продукцией разрозненных мелкотоварных производителей с малыми объёмами реализации.

Козье молоко как товар имеет большую потребительскую ценность и широкое предназначение, что обусловлено его биологическими особенностями. В стране уже реализуются возможности приближения состава козьего молока к материнскому: в рамках совместного российско-белорусского проекта «Золотая коза» осуществлено выведение трансгенной козы, в молоке которой лактоферрин (белок, ответственный за повышение иммунитета потребителя) повышен от двух до шести единиц (свойственных женскому молоку).

В Японии все детское питание производится на базе козьего молока. За козьим молоком большое будущее в организации производства детского питания в России.

Почвенно-климатические условия Волгоградской области вполне отвечают требованиям содержания молочных коз. Весомым преимуществом региона для реализации поставленной задачи является наличие значительной научно-методической базы: Волгоградский аграрный университетский комплекс располагает зооветеринарным факультетом, факультетом перерабатывающих технологий и товароведения. В его состав входит Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции.

В молочном козоводстве особое значение имеет кооперирование при производстве и переработке кормов, уходе за животными, искусственном осеменении, ветеринарном обслуживании, забое животных, выделке шкур, переработке мясопродуктов, организации переработки козьего молока. В области сложилась разветвлённая структура кредитных потребительских кооперативов, готовых реально оказать финансовую поддержку хозяйствам населения, малому и среднему бизнесу, помощь в разведении молочных коз, в производстве, переработке, реализации этого ценного продукта питания и сырья для фармакологической и косметической продукции.

В Волгоградской области уже имеется опыт сертификации козьего молока и поставки его на конкурсной основе в санаторий «Качалинский». В городе (с населением 1 млн. человек) Волгограде имеется спрос и на поставку диетических продуктов в специализированные крупные лечебные комплексы, обслуживающие население промышленных центров России.

Производство козьего молока в разработанном проекте осуществляется с поголовьем от 100 до 500 дойных коз и высоким уровнем механизации животноводческих процессов.

Мировая практика показывает, что наибольшую рентабельность козоводческих ферм молочного направления обеспечивает дойное стадо от 500 коз и выше. Достижение фермой такого показателя возможно к восьмому году деятельности. Возможности по собственным и заёмным финансовым ресурсам обеспечивают приобретение 100 высокопродуктивных коз, заанен-ской породы в возрасте в среднем 6 месяцев. Часть затрат может быть компенсирована субсидией, которая будет использована на расширение производства. Проект становится безубыточным на пятый год, а на восьмой год выходит на запланированную мощность, обеспечивающую около 55% общей рентабельности. Произведённое в кооперативе молоко решено поставлять на молочный завод для переработки.

Освоению нового рынка с высоким потенциалом и занятию на нём лидирующих позиций способствуют такие факторы как научный потенциал Волгоградского аграрного университетского комплекса в области молочного козоводства и возможности региональной системы сельской кредитной потребительской кооперации, располагающей значительными финансовыми ресурсами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Панченко, Ксения Владимировна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Башмачников, В.Ф. Возрождение фермерства в России (взгляд очевидца и авангардного участника)/ В.Ф. Башмачников. - Казань: ООО «Престиж-пресс», 2010. -622 с.

2. Белозерцев, А.Г. Земля и хлеб России: историко-экономический очерк (1900-2005)/А.Г. Белозерцев. -М.: Изд-во МСХА, 2004. -380 с.

3. Боев, В. Р. Экономические проблемы АПК/ В.Р. Боев.- М.: ВНИЭСХ, 1996. -230с.;

4. Буздалов, И. Н. Униженный класс: о социальном статусе и экономическом положении российского крестьянства / И.Н. Буздалов // Вопросы экономики. - 2011. - № 4. - С. 137-148.

5. Буздалов, И.Н. О главном условии обеспечения продовольственной безопасности России / И.Н. Буздалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 9. - С. 12-14.

6. Введение в институциональную экономику / под ред. Д.С. Львова. - М., 2005.

7. Ведомости Верховного Совета СССР. 1989. № 25. Ст. 5

8. Ведомости Совета народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1989. - № 15. - Ст. 105; Ст. 481

9. Ведомости Совета народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №11. Ст. 164, Ст. 460

10.Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ. / Сост. Т. Шанина; Под ред. A.B. Гордона. - М.: Изд. гр. «Прогресс»: «Прогресс-Академия», 1992. -432 с.

П.Витте, С.Ю. Записка по крестьянскому делу С.Ю.Витте (Материалы Высоч. учрежд. Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности) / С.Ю. Витте - СПб., 1904. - Прил. к № 49 «Вестника финансов, промышленности и торговли» за 1910 г. - 106 с.

12.Водянников, В.Т. Практикум по организации и управлению производством на сельскохозяйственных предприятиях. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В.Т. Водянников. - М.: Колос, 2007. - 443 с.

13. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России. Вопросы теории, законодательства, практики: монография / под ред. И.П. Глебова - Саратов, 1997. - вып.1. - 170 с.

14. Волгоградская область в цифрах 2011: краткий стат. сбор. /Волгоградстат.- Волгоград, 2012.- 372 с.

15. Волгоградская область в цифрах. 2010 : Стат. сбор. / Волгоградстат. -Волгоград, 2011. - 386 с.

16. Воронов, П. Выгода будет очевидной/ П. Воронов// Вестник АПК Волгоградской области.- 2011, № 6.

17.Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года в Волгоградской области. Сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства. - Волгоградстат, 2008.-Том 3.

18. Гасиев, П.Е. Личные подсобные хозяйства населения республики Северная Осетия-Алания: состояние, проблемы и пути развития: монография / П.Е. Гасиев, A.A. Гудиев. -ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет», 2008.

19. Герасименко, Елена. Спасут ли нас фермеры от голода?/Е. Герасименко// Деловое Поволжье. - 1993.- № 1.

20. Глеба, О. В. Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств в России/ О. В. Глеба// Аграрное и земельное право. 2008.- № 5(41).

21. Голубев, A.B. Генетические закономерности в агроэкономике/ A.B. Голубев. - Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2001. -172 с.

22. Гончаров, В.Д. Управление инновационными рисками в продовольственном комплексе / В.Д. Гончаров, C.B. Котеев // Экономика сельскохо-

зяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 5. - С. 3740.

23. Гордеев, А. В. О государственной поддержке сельскохозяйственной отрасли / А. В. Гордеев// Агробизнес-Россия. - 2007.- № 3.

24. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. -М.: Минсельхоз России, 2007. - 70 с.

25.Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717). / http://www.mcx.ru

26. Доклад о ходе реализации в 2011 году долгосрочной областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Волгоградской области» на 2009-2012 годы. - Интернет-ресурс http://ksh.volganet.ru

27. Долгосрочная областная целевая программа "Развитие агропромышленного комплекса Волгоградской области" на 2009-2012 годы». - Интернет-ресурс http://ksh.volganet.ru

28. Егоров, В.Н. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006 году в Волгоградской области/ В.Н. Егоров // Современные наукоемкие технологии. - 2007. - № 12 - С. 102-103

29. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском хозяйстве),22 ноября 1990 года, № 348. - Интернет-ресурс http://base.consultant.ru

30. Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI «О кооперации в СССР». - Интернет-ресурс http://base.garant.ru

31. Иванов, И.В. Волгоградской области появился первый технологический центр коллективного пользования АПК / И. Иванов // Новые деловые вести. - 10.12.2011. -№43.

32. Илюшечкин, В.П. Система и структура добуржуазной частнособственнической эксплуатации / В.П. Илюшечкин. - М.: 1980. - Вып. II. - С. 260-264.

33. Информационный вестник «Волгоградская область. Цифры и факты»./по материалам отчетов структурных подразделений Администрации Волгоградской области об итогах работы за 2007 год. -Волгоград: Издатель, 2008.

34. Информационный вестник «Волгоградская область. Цифры и фак-ты»/отчет о работе Администрации Волгоградской области в 2006 году. -Волгоград: Издатель, 2007.-536 с.

35. Иншаков, О.В. Институционализм в российской экономической мысли (IX - XXI вв.): в 2 т. / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.-Т. 1.-486 с.

36. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В.Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1995.-450 с.

37. Казарезов, В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем / В.В.Казарезов, А.Н.Рассказов. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -172 с.-С. 38-39

38. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. / Дж.М. Кейнс.-М., 1978

39. Коваленко, С.Б. Современная сельскохозяйственная кредитная кооперация: достижения, угрозы и глобальные факторы развития / С.Б. Коваленко // Финансы, деньги, инвестиции. - 2010. - № 1. - С. 2-6.

40. Коваленко, С.Б. Теория кредитной кооперации: Учебное пособие / С.Б. Коваленко. - Саратов, изд. центр СГСЭУ. - 2000. - 174 с.

41.Козенко, З.Н. Интегрированные агропромышленные структуры: преимущества и проблемы развития / З.Н.Козенко, Е.А.Тарасова // Экономический вестник Ростовского университета. - № 4. — Часть 2. - С. 156162

42. Козенко, З.Н. Проблемы залоговых операций в сельскохозяйственных кредитных кооперативах / З.Н. Козенко, Н.М. Агеева // Финансы деньги инвестиции 2010. -№ 1 (33). - С. 19-22.

43. Козенко, З.Н. Региональные особенности функционирования и развития сельской кредитной кооперации: теоретические основы, механизмы регулирования и международные проекты в регионе / З.Н. Козенко, Ю.Е. Минифаева, A.B. Норов. - Волгоград: Нива, 2008. - 174 с.

44. Козенко, З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, тенденции развития / З.Н. Козенко. - Волгогр. гос. с.-х. акад. -Волгоград, 2001. - 119 с.

45. Козенко, З.Н. Современная сельская кредитная кооперация: тенденции, риски, ориентиры (монография) / З.Н. Козенко, Д.А. Коробейников, О.М. Коробейникова. - ВГСХА, ВолГУ, ЮССРЭН ООН РАН; Предисл. H.H. Лебедевой - Волгоград: изд-во ВолГУ, 2003. - 194 с.

46. Козенко, Ю.А. Финансовые особенности зарубежной сельскохозяйственной кредитной кооперации / Ю.А. Козенко. - Волгоград; Изд-во ВГСХА, 2007. - 47 с.

47.Козлов, A.B. Козы. Содержание и разведение./ A.B. Козлов. Изд-во: Аквариум-Принт, 2010. -64 с.

48. Кондратьев, Н.Д. Как нам обустроить крестьянскую жизнь? / Н.Д. Кондратьев. - М., 1907. - С. 289.

49. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие / В.А.Захаров, З.Н.Козенко, Ю.А.Козенко, С.А.Попова, М.А.Христенко; Волгогр. гос. с.-х. акад. - Волгоград, 2010. - 160 с. - С. 39-40

50. Коптелов, А. Информационные технологии в сельском хозяйстве / А.Коптелов, О.Оситнянко // Агробизнес: информатика - оборудование - технологии. - 2010. - № 12. - С. 60-64. - С. 63

51. Кормаков, Л.Ф. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства/Л.Ф. Кормаков, В.З. Мазлоев, Т.Р. Тускаев. -М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.- 329 с.

52. Коршунов, А.П. О критериях оценки эффективности сельскохозяйственной техники / А.П. Коршунов // Техника в сельском хозяйстве. -1998. -№ 2. - С. 6-10.

53. Коуэн, Р. Зависимость от предшествующей траектории развития, причинная связь и экономическая политика / Р. Коуэн // Terra economicus: сборник статей российских и зарубежных экономистов начала XXI века / М.: Наука-Спектр, 2008. - С. 79-104

54. Крылатых, Э.Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития АПК РФ / Э.Н. Крылатых // Никоновские чтения. - 2008. - № 13.-С. 3-4.

55.Кудряшов, В.И. Регулирование использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / В.И.Кудряшов, Н.П.Брозгунова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 4. - С. 50-53. - С. 50.

56. Кузнецова, H.A. Виды деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов / H.A. Кузнецова, A.B. Кузнецов //Вестник Саратовского ГСЭУ. - 2003. - № 4. - С. 49-53.

57. Кузьмин, В.Н. Методические подходы к выбору организационных форм использования техники /В.Н. Кузьмин // Труды ГОСНИТИ. -

о

Т. 103.- № 1.-2009.-С. 19-20.

58. Лачуга, Ю.Ф. О стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции/ Ю. Ф. Лачуга // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С. 15-24.

59. Ленин, В.И. Избранные произведения. В 4-х томах. Том 4./В.И. Ленин. - М.: Политиздат, 1985. - 585 с

60. Лященко, П.И. История народного хозяйства СССР/ П.И. Лященко. -М.: ОГИЗ, 1948.

61. Мазлоев, В.З. Развитие расширенного воспроизводства технического потенциала сельского хозяйства / В.З. Мазлоев, М.В. Лысенко // Вест-

ник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 5. С. 15-16.

62. Макаров, Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция / Н.П. Макаров. -М., 1920.-392 с

63. Маркс, К. Экономические рукописи ... / К.Маркс, Ф.Энгельс. - Соч. -Т. 46.-Ч. 1.-С. 488

64. Милосердов, В.В. Криминализированные земельные отношения / В.В.Милосердов // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 6(72). - С. 4-6. - С. 4

.65. Милосердов, В.В. Не может государство быть социальным при униженном крестьянстве / В.В. Милосердов // Аграрный вестник Урала. -2009.-№ 12.-С. 4-9.

66. Миндрин, A.C. Занятость сельского населения основа социально-экономического развития сельских территорий. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 16-18 марта 2005 г. /А. С. Миндрин. -М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, -484 с.

67. Моторкин, А. М. Реализация национального проекта «Развитие АПК» -залог устойчивого развития АПК Волгоградской области // А. М. Моторкин/ Вестник АПК Волгоградской области.- 2008.-№ 2.

68. Николаев, М.Е. Кооперация в России: проблемы, становление, перспективы/ М.Е. Николаев. - М.: Массово-политическое издание, 2006. -127 с.

69. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

70.Новая газета. 1992 г. 29 января.

71. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: 1997. Ч. 2. - С. 122.

72. О функционировании отраслей АПК. Январь-декабрь 1995 г. Волгоградский областной комитет государственной статистики.- Волгоград, 1996.

73. Областная целевая программа «Развитие АПК Волгоградской области на период 2007-2010 годы». - Интернет-ресурс http://volganet.ru

74. Огарков, А.П. Социально-экономическое развитие и обустройство села: монография / А.П. Огарков. - М.: РАСХН, 2007. - 398 с.

75. Оксанич, Н.И. Кооперация малых форм хозяйствования в аграрном секторе: монография/Н.И. Оксанич, A.C. Селиванова, Д.Н. Фетисов. -М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - с. 144.

76. Оксанич, Н.И. Малый бизнес в АПК: тенденции и проблемы развития./ Н.И. Оксанич, A.C. Черкашина,- М.: ВНИЭТУСХ, 2008г. - 132.

77.Оксанич, Н.И. Стратегия развития животноводства России на период 2013-2020 гг. / Н.И. Оксанич, A.B. Наумкин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - №6.

78. Оксанич, Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций. Монография / Н.И. Оксанич. - М.: Восход-А, 2007. - 416 с.

79. Основные показатели деятельности кредитных сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Экспресс-анализ. Волгоградстат .- Волгоград, 2011.

80. Пахомов, В.М. Кредитная кооперация: теория и практика / В.М. Пахо-мов. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 252 с.

81. Плотников, В. Господдержка малых форм хозяйствования в АПК должна быть эффективной / В. Плотников//АПК: Экономика, управление. - 2011.-№ 2. - С. 11.

82. Плотников, В. Консалтинговые услуги фермерским хозяйствам ФРГ / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 11. -С. 77-85

83. Плотников, В. Фермерство с надеждой смотрит в будущее / В. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 4. - С. 16-22.

84. Плотников, В.Н. Доклад на XXII съезде АККОР 2 марта 2011 года, г. Тамбов. / В.Н.Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 4. - С. 7-9. - С. 7

85. Плотников, В.Н. Российское фермерство: состояние и перспективы развития / В.Н. Плотников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С. 16-20

86. Погорелый, JI.B. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники / JI.B. Погорелый, В.Г. Бильский., П.П. Каноненко. - К.: Урожай, 1989.

87. Подгорбунских, П.Е. Организация фермерского производства: учебное пособие/ П.Е. Подгорбунских, H.A. Светлакова, Г.Г.Зорин. Пермский СХИ, 1992.

88. Постановление Администрации Волгоградской области от 17.04.92 г. № 115 «О мерах государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхозкооперативов в 1992 году». - Интернет-ресурс http://www.garant.ru

89. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1996 г. № 1499 «Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы». - Интернет-ресурс

http://www.garant.ru

90. Постановление Совета Министров -Правительства РФ от 23 января 1993 г. № 63 «О чрезвычайных мерах финансовой поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации». - Интернет-ресурс

http://www.garant.ru

91. Пошкус, Б.И. Крестьянство России на перепутье (Сборник научных работ). / Б.И.Пошкус. - М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. - 195 с.

92. Пошкус, Б.И. Разные подходы к осуществлению аграрной реформы и ее результаты / Б.И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2011. - № 3. - С. 21-25

93. Протопопов, А. Агротехцентр подводит итоги/ А. Протопопов// - Интернет-ресурс http://kommunar02.ru

94. Пути аграрного возрождения / В.Ф.Башмачников, Ю.М.Бородай, И.И.Ершова, С.А.Никольский. - М.: Политиздат, 1991. - 255 с. - С. 34

95. Путин, В. Формирование многоукладное™ в сельской экономике -важнейшая экономическая и социальная задача / В.Путин. - Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - № 3. - 11-24 с. - С. 21

96. Репников, Б.В. Формирование и развитие региональной кредитной кооперативной системы крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Волгоградской области) / Б.В. Репников. - Автореф. дисс. ... канд. экон. наук (08.00.05). - Саратов, 2003. - 25 с.

97. Речь П.А.Столыпина (10 мая 1907 г.) // АПК: экономика, управление. -1993.-№ 10. - С.88-94.

98.Российская Федерация. Законы. «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.01 № 117-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - № 9. - С. 28-33.

99.Российская Федерация. Законы. «О потребительской кооперации» принят Государственной Думой от 8 декабря 1995г. № 193-Ф3 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - М.: — 1995. -№50.-С. 48-70.

100. Российская Федерация. Законы. «О развитии сельского хозяйства» № 264-ФЗ от 29.12.2006 г. // Российская газета. - 11 января 2007 г.

101. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия/ Е. Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 724с., С.229

102. Савин, И.Г. Оптимальная продолжительность работы МТА в МТС/ И.Г. Савин // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2000.-№ 12.

103. Сарайкин, В.А. Роль малого сельскохозяйственного бизнеса в субъектах Российской Федерации / В. А. Сарайкин // Аграрная Россия. -2012.-№7.-С.28-31.

104. Светлаков, А.Г. Экономическая безопасность АПК (на примере Пермской области) : учебное пособие / А.Г. Светлаков, М.М. Трясцин и др. - Пермь : Пермская с.-х. акад., 2003. - 217 с.

105. Светлакова, H.A. Актуальные проблемы организации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики : Учеб. пособие в вопр. и ответах: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. / H.A. Светлакова / Перм. СХИ им. Д.Н.Прянишникова. - Пермь, 1991. - 84 с.

106. Сельское хозяйство в России, 2002 / Стат. сб., Госкомстат России. -М.: 2002. -397 с.-С. 33;

107. Сельское хозяйство Волгоградской области. Волгоградский областной комитет государственной статистики. -Волгоград 2002., стр. 44, 65

108. Сельское хозяйство Волгоградской области. Волгоградский областной комитет государственной статистики. -Волгоград 2001.

109. Сельское хозяйство Волгоградской области. Волгоградстат. -Волгоград, 2002. - С. 38

110. Сельское хозяйство Волгоградской области. Волгоградстат. -Волгоград, 2008. - 164 с. - С. 37;

111. Сельское хозяйство Волгоградской области. Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Волгоградской области. Комитет по печати. - Волгоград, 1995. - 56 с. - С. 14

112. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. -Волгоград 2010., стр. 41, 63

113. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. -Волгоград 2009., стр. 42, 63

114. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. -Волгоград 2008., стр.44, 67

115. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. -Волгоград 2007., стр.7, 48, 71

116. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. - Волгоград 2006., стр.7, 48, 71

117. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. -Волгоград 2005., стр.5, 41, 62

118. Сельское хозяйство Волгоградской области. Статистическое обозрение. Волгоградстат. - Волгоград 2011.

119. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения Волгоградской области. Статистическое обозрение. - Волгоград. - 2009. - 143 с.

120. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А.Смит // Классика экономической мысли: Сочинения. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. Серия «Антология мысли») - С. 188-189.

121. Собрание постановлений СССР. - 1989. - № 19-20. - Ст. 63

122. Собрание постановлений СССР. - 1990 - № 10.

123. Соколовский, A.B. Кооперативный эксперимент 70-х годов XIX века: борьба общественного и этатистического начал. В научном издании Кооперация. Страницы истории. Выпуск 10. - М.: Институт экономики РАН, 2003. - 291 с.

124. Статистический ежегодник Волгоградская область 2008: Стат. обозрение / Волгоградстат. - Волгоград, 2009. - 755 с. - С.443;

125. Статистический ежегодник Волгоградской области. В 1994 году. Волгоградский областной комитет государственной статистики. -Волгоград, 1995 г. с. 215, 234, 247

126. Статистический сборник Волгоградская область 2010: Стат. сбор. / Волгоградстат. - Волгоград, 2011. - 386 с. - С. 188.;

127. Тихонов, В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве/ В.А. Тихонов.- М.: Колос, 1972.

128. Ткач, A.B. Роль кредитной кооперации в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / A.B. Ткач, A.A. Ткач //

Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№ 11.-С. 54-56.

129. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. - 3-е изд., испр. и доп./ A.B. Ткач - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.-364 с.

130. Трясцин, М.М. Стратегия обеспечения продовольственной безопасности индустриального региона (на примере Пермской области) / М.М. Трясцин. - Пермь: изд-во ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2005. -230 с.

131. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации (Экон. наследие) / М.И. Туган-Барановский. - М.: Экономика, 1989. - 496 с.

132. Узун, В.Я. Финансирование Госпрограммы: механизмы, проблемы, пути совершенствования / В.Я.Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 9. - С. 14-19.

133. Ушачёв, И. Социально-экономические проблемы развития малых форм хозяйствования на селе / И. Ушачёв // АПК: экономика, управление.-2011. - № 1.-С. 3-9.

134. Файн, Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. 1861-1930 / Л.Е. Файн. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. - 600 с.

135. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1996 г. № 1499). - Интернет-ресурс

http://www.garant.ru

136. Федеральный закон № 193-ФЭ от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации». - Интернет-ресурс http://www.garant.ru

137. Федеральный закон от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ « О крестьянском (фермерском) хозяйстве». - Интернет-ресурс http://www.garant.ru

138. Фермерство: цифры и фактьг//Крестьянское слово.- 1995.- № 43 (284).

139. Фигуровская, H.K. Кооперация и социализм: некоторые проблемы формирования кооперативной теории и борьба идей в области кооперативного движения начала XX века / Н.К. Фигуровская. - Кооперация: страницы истории. - Вып. 2.

140. Хабиров, Г.А. Организация фермерских хозяйств (учебное пособие) / Г.А. Хабиров. - Уфа, 1992. - 31 с.

141. Худякова, Е.В. Проблемы развития системы сельскохозяйственных потребительских кооперативов в РФ/ Е.В. Худякова// Вестник МГАУ, 2011.-С. 15-17.

142. Худякова, Е.В. Совершенствование организационно-экономического механизма сельской кредитной кооперации / Е.В.Худякова. - М.: Издательство «Триада», 2003. - 192 с.

143. Чаянов, А. В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации / А.В.Чаянов. - М., 1919. - С. 302

144. Чаянов, А. Основные идеи и формы кооперации./А. Чаянов.- М., 1927. С. 24

145. Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редкол. сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. - М.: Экономика, 1989. - 492 с. - (Экон. наследие).

146. Шкляр, М.Ф. Кредитная кооперация : учебное пособие / М.Ф. Шкляр. - М.: Дашков и К0, 2007. - 346 с.

147. Шмелёв, Г.И. Производство сельскохозяйственной продукции населением России / Г.И.Шмелёв. - М.: Academia, 2002. - 288 с.

148. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. / Перевод с нем. - М.: Прогресс, 1982. -168 с.

149. Экономический и юридический словарь под редакцией А.Н. Аз-рилияна. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1088с; С.361

150. Энгельгардт, А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887. /А.Н. Эн-гельгардт. - М.: "Наука", 1999.

151. Янбых, Р.Г. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в России [Текст] / Янбых Р.Г. - М.: Энциклопедия российских деревень. - Научные труды ВИАПИ им. A.A. Никонова, выпуск 34. - 2011. - 122 с.

152. Янбых, Р.Г. Финансовые нормативы в сельских кредитных кооперативах / Р.Г. Янбых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 10. - С. 74-78.

153. Aschhoff, G. The German Cooperative System / G. Aschhoff, E. Henningsen// Frankfurt am Main. - 1986. - P. 160.

154. Cowan, R. Nuclear Power Reactors: A Study in Technological Lock // Journal of Economic History. Sept., 1990. V. 50.

155. Cowan, R. Tortoises and Hares: Choice Among Technologies of Unknown Merit//Economic Journal. July, 1991. V. 101.

156. Gregory, P. Comparative economic systems / P. Gregory, R. Stuart. -Boston: Houghton Mifflin Company, 1989. - 512 p.

157. Kandor, N. A Classificatory Note on the Determinateness of Equilibrium // Review of Economic Studies. 1934. V. 1.

158. The Farm Credit System, Information Guide, 1995. - P. 5-11.

159. www.volganet.ru

160. http://www.goldgoat.ru/

161. http://www.gosniti.ru/

162. http://www.molochnoe-kozovodstvo.narod.ru/

163. http://www.npnokk.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.