Организационно-экономический механизм обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мельников, Алексей Владимирович

• Мельников, Алексей Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Мельников, Алексей Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Инновации как инструмент обеспечения конкурентоспособности

и технологической безопасности национальной экономики

1.2. Роль и место нефтяной отрасли в экономическом развитии России

1.3. Факторы активизации инновационного развития нефтяной отрасли в условиях неблагоприятных

изменений внешней среды

2. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ

2.1. Организационно-экономическая характеристика современной модели нефтяной отрасли

2.2. Источники возникновения и распространения инноваций

в нефтяной отрасли

2.3. Инвестиционные ресурсы инновационного развития

нефтяной отрасли в России

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ

3.1. Стратегический подход к инновационному развитию

нефтяной отрасли

3.2. Рекомендации по формированию конфигурации взаимодействий малого и крупного бизнеса в инновационном развитии

нефтяной отрасли

3.3. Распределение инвестиционных ресурсов инновационного развития нефтяной отрасли

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли»

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях магистральным направлением развития российской социально-экономической системы выступает инновационная модернизация, которая, в частности, предполагает широкое использование инноваций в деятельности различных отраслей национальной экономики.

Особую актуальность вопросы инновационного развития приобретают для нефтяной отрасли, которая обеспечивает значительную часть доходов федерального бюджета, возможности социально-экономического развития страны в целом и экономический базис преобразований в других сферах.

Инновационное развитие нефтяной отрасли может быть обеспечено только на основе совершенствования организации деятельности всех участников инновационного процесса, позволяющей: наиболее полно использовать имеющиеся источники инноваций в изменяющейся внешней среде, учитывать экономические особенности предприятий отрасли, возможности взаимодействия крупного и малого бизнеса с точки зрения сокращения рисков, распределять ограниченный объём инвестиционных ресурсов на инновации между субъектами рынка с целью получения максимального эффекта. Разработке этой актуальной проблемы управления инновациями в нефтяной отрасли и посвящена данная диссертация.

Степень разработанности темы исследования. Концептуальные подходы к управлению различными аспектами инновационного развития представлены в многочисленных работах отечественных и зарубежных исследователей: Н.В. Афанасьевой, В.П. Воробьёва, JI.E. Воробьевой, М.А. Гусакова, Г.В. Дваса, Б.С. Жихаревича, М.Ф. Замятиной, А.Е. Карлика, C.B. Кузнецова, Е.М. Роговой, A.A. Румянцева, Е.А. Ткаченко, А.Д. Шматко, Ю.В. Яковца; П. Друкера (Peter Drucker), M. Портера (Michel Porter) и др.

Проблемы трансформации нефтяной отрасли России, её инновационное развитие рассматриваются в работах Ващенко М.П., Данникова В.В., Жуланова Е.Е., Муслимова Р.Х., Плёнкиной М. В., Сильванского А. А.,

Фаттахова A.M., Череповицына А.Е., Шананина А.А., Шафраника Ю. К. и др., этими вопросами занимались такие зарубежные исследователи, как Х.О. Армор, (Armour Н.О.), Д.Дж. Тис (Teece D.J.), К. Хешелоу (Heshelow К.), А. Инкпен (Inkpen А.), М.Х. Моффет (Moffet М.Н.), Д. Джонстон (Johnston D.), К. Касриел (Kasriel К.) Д.Вуд , (Wood D.) М,Мэй (May М.), К. Термеер (Termeer С.).

В то же время, вопросы разработки организационных нововведений, обеспечивающих активизацию инновационного развития нефтяной отрасли с учётом изменения факторов внешней среды, количественного инструментария распределения инвестиционных ресурсов, направляемых на инновации, нуждаются в дополнительном исследовании.

Цель диссертационного исследования - разработать методические положения по совершенствованию организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли российской экономики в условиях неблагоприятных изменений внешней среды.

Задачи исследования:

- выявить особенности и тенденции развития, угрозы и возможности функционирования нефтяной отрасли российской экономики, обусловливающие необходимость активизации её инновационного развития в условиях неблагоприятных изменений внешней среды;

- уточнить трактовку понятия «организационно-экономический механизм обеспечения инновационного развития экономики»;

- исследовать структуру нефтяной отрасли и механизмы взаимодействия между её элементами с точки зрения возможностей инновационного развития в условиях неблагоприятных изменений внешней среды;

- разработать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли на основе стратегического подхода, повышения роли малого бизнеса, возможностей дивизиональной структуры крупных компаний и вариантности распределения инвестиционных ресурсов на инновации;

- выявить перспективные источники инноваций в нефтяной отрасли;

- выявить возможности взаимодействий малого и крупного бизнеса в снижении рисков инновационного развития нефтяной отрасли;

- разработать методические основы распределения инвестиционных ресурсов на инновации в рамках предлагаемого организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли.

Объект исследования: инновационное развитие нефтяной отрасли российской экономики.

Предмет исследования: направления совершенствования организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли российской экономики в условиях негативных изменений внешней среды.

Научная новизна исследования. В диссертации получен ряд результатов, обладающих научной новизной, к которым можно отнести следующие.

1. Систематизированы особенности и тенденции современного развития нефтяной отрасли с учётом внутренних и внешних угроз функционирования, доказывающие необходимость активизации инновационного развития отрасли как основы комплексного обеспечения конкурентоспособности и технологической безопасности российской экономики в условиях неблагоприятных изменений внешней среды; с учётом этого предложена уточнённая трактовка термина «организационно-экономический механизм обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли».

2. Установлено несоответствие организационной структуры нефтяной отрасли и механизмов её функционирования задачам обеспечения инновационного развития; предложены направления совершенствования организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития с учётом изменений во внешней среде и внутренних структурных ограничений, основанные на использовании возможностей дивизиональной

структуры управления в крупных компаниях, потенциала малого бизнеса, комплексных инновационных стратегиях.

3. На основе обобщения направлений инновационного развития нефтяной отрасли, исследования зарубежного опыта инновационной деятельности в нефтяной промышленности выявлены перспективные механизмы использования источников инноваций для российских компаний, а также способы государственной поддержки технологических инноваций в отрасли.

4. Определена возможная конфигурация взаимодействий малого и крупного бизнеса, основанная на расширении участия малого бизнеса в функционировании нефтяной отрасли, способствующая сокращению рисков инновационной деятельности.

5. Разработана экономико-математическая модель распределения инвестиционных ресурсов субъекта инновационной деятельности нефтяной отрасли на цели финансирования инноваций в отдельные стадии технологической цепочки, установлены области применения предложенного методического подхода.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии представлений о принципах и механизмах организации функционирования нефтяной отрасли российской экономики, обеспечивающих её инновационное развитие с опорой на внутренние возможности в условиях неблагоприятных изменений внешней среды.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов диссертации органами управления, осуществляющими руководство инновационным развитием нефтяной отрасли, а также предприятиями отрасли, осуществляющими инновационную деятельность.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования являются положения теории управления инновациями, риск-менеджмента, общей теории систем, теории организации. Использовались такие методы научного познания, как анализ и синтез, системный и

процессный подходы, экономико-математическое моделирование, статистический и инвестиционный анализ. Положения, выносимые на защиту:

- уточнённая трактовка понятия организационно-экономический механизм обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли;

- обоснование необходимости повышения эффективности функционирования нефтяной отрасли на базе её инновационного развития в условиях негативного влияния внешней среды;

- направления совершенствования организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития;

- конфигурация взаимодействий малого и крупного бизнеса в рамках предлагаемого организационно-экономического механизма;

- перспективные источники инноваций в нефтяной отрасли и возможное участие государства в их использовании;

- экономико-математическая модель распределения инвестиционных ресурсов субъекта инновационной деятельности нефтяной отрасли по стадиям технологической цепочки.

Степень достоверности результатов исследования. Результаты исследования базируются на обобщении широкого круга отечественной и зарубежной литературы в области управления инновациями, инновационного развития нефтяной отрасли экономики. В качестве информационной основы использованы данные государственной статистики, информация, предоставляемая министерствами и ведомствами, данные экспертно-аналитических обзоров, предприятий нефтяной отрасли.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены на научно-практических конференциях, опубликованы в рецензируемых научных изданиях, использованы в деятельности хозяйствующих субъектов.

Структура работы включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы. Во введении представлена общая характеристика

исследования. Первая глава посвящена теоретическим вопросам инновационного развития нефтяной отрасли. Во второй главе представлена всесторонняя оценка функционирования нефтяной отрасли российской экономики с позиций необходимости и возможности инновационного развития. В третьей главе представлена сущность предлагаемых автором направлений совершенствования организационно-экономического механизма обеспечения инновационного развития нефтяной отрасли в условиях неблагоприятных изменений внешней среды. В заключении приведены выводы и рекомендации.

Диссертация выполнена в соответствии с п. 2.12. Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Инновации как инструмент обеспечения конкурентоспособности и технологической безопасности национальной экономики

На рубеже ХХ-ХХ1 веков страны, которые к этому времени добились наибольших успехов в сфере материального производства, в том числе, США, Великобритания, Япония, - осуществили переход из разряда индустриальных в разряд постиндустриальных. В структуре экономики этих стран произошла трансформация, в результате которой приоритеты сместились в сферу производства высокотехничной и высокотехнологичной продукции, ориентированной на повышение эффективности производственных процессов. Таким образом, научно-технический прогресс стал существенным фактором, определяющим отраслевую структуру экономики развитых стран, а инновация как внедрение достижений научно-технического прогресса в деятельность субъектов экономики стала играть решающую роль в повышении эффективности производства, выводе на рынок новых продуктов, способных удовлетворить как производственные, так и индивидуальные запросы потребителей, повышении качества производимой продукции.

В мировой экономической практике термин «инновация» трактуется как процесс превращения потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях [103]. Имеются и другие определения термина «инновация» [23], [62].

В условиях глобализации возрастает роль инноваций как фактора конкурентоспособности национальной экономики [125].

М. Портер рассматривает конкурентоспособность экономики как способность обеспечивать высокий и постоянно растущий уровень жизни для населения страны и связывает это понятие с производительностью. При этом под производительностью он понимает «объем выпуска продукции,

производимый единицей затраченного труда и/или капитала» и указывает, что производительность зависит от качества и свойств продукции, определяющих ее цену, а также от эффективности производственного процесса. Таким образом, М. Портер связывает конкурентоспособность с эффективностью использования ресурсов и ее динамикой [108].

Некоторые исследователи при обсуждении понятия «конкурентоспособность» не указывают инновацию явным образом в качестве фактора, позволяющего отрасли создавать возрастающий объем добавленной стоимости, и говорят как о факторах конкурентоспособности о повышении эффективности использования ресурсов, обеспечении инвестиционной привлекательности бизнеса и освоении новых рынков. Вместе с тем, конкурентоспособность рассматривается ими не как статическое свойство отрасли, а как ее динамическая характеристика, что позволяет ставить вопрос об устойчивости конкурентоспособности в перспективе с учетом возможностей и ограничений развития [118].

На отраслевом уровне конкурентоспособность определяется наличием у отрасли конкурентных преимуществ по сравнению с аналогичными отраслями экономики другой страны. Конкурентные преимущества отрасли позволяют:

- производить продукцию высокого качества при уровне издержек, не превышающих среднеотраслевой уровень в зарубежной экономике;

- поставлять продукцию на мировой рынок в сроки, определяемые рыночной ситуацией.

Конкурентные преимущества отрасли предполагают рациональную структуру отрасли, наличие группы высококонкурентных компаний-лидеров, задающих технологический уровень отрасли и служащих в этом отношении ориентиром для других компаний; мощную и современную опытно-конструкторскую и производственно-технологическую базу;, развитую отраслевую инфраструктуру; отработанную систему научно-технического, производственного, материально-технического и коммерческого

сотрудничества в рамках национальной экономики - внутриотраслевого и межотраслевого [57].

Факторы конкурентоспособности отрасли можно подразделить на внешние, которые оказывают влияние на отрасль в целом, и внутренние, действующие на уровне предприятий отрасли [141]. Факторы внешнего окружения формируют в отрасли среду прямого и косвенного действия. Факторы среды прямого действия непосредственно влияют на хозяйственную деятельность предприятий и в определенной мере регулируются предприятиями отрасли индивидуально. В числе таких факторов следует упомянуть выбор рынков, как внутренних, так и зарубежных, и, как следствие, определение круга потребителей и конкурентов. Среда прямого действия включает также поставщиков товаров и услуг, используемых в производственном процессе. Среду косвенного действия составляют факторы, оказывающие косвенное и, как правило, долговременное воздействие на деятельность хозяйствующих субъектов -общее состояние национальной экономики, уровень развития научно-технического прогресса, политическая ситуация, состояние социальной среды, международные отношения.

Внутренняя среда характеризуется внутриотраслевой конкуренцией и показателями товарно-денежных отношений предприятий отрасли.

Наиболее существенные факторы, влияющие на конкурентоспособность отрасли, показаны в табл. 1.1, где также приведены экономические показатели, позволяющие количественно охарактеризовать эти факторы.

Можно сделать заключение, что инновация представляет собой всеобщий процесс, участие в котором позволяет экономикам, отраслям и предприятиям сохранять конкурентные позиции на рынках. В рамках этого процесса каждый субъект стимулирует инновационное развитие среды, в которой он осуществляет свою деятельность, и от которой он, в свою очередь, получает импульсы инновационного развития [146].

Фактор Показатель

Позиционирование на мировом рынке, т. е. степень экспортной ориентированности производства доля экспорта в выпуске и ее динамика

позиционирование на внутреннем рынке по сравнению с иностранными конкурентами доля импорта готовой продукции на рынке, ее динамика

достигнутый технологический уровень отрасли, выражающийся в объеме накопленных инвестиций и качественных характеристиках мощностей, а также прогресс в этой области интенсивность инвестиционной активности

уровень концентрации на рынках наличие крупных эффективных отечественных компаний), достаточный для конкуренции с мировыми компаниями - лидерами в соответствующих отраслях

обеспеченность сырьевой базой, развитость кооперационных связей включенность в кластеры конкурентоспособности; историческая «привязанность» потребителей к производителям

масштабы теневого сектора и уровень правоприменения

Источник: [118].

Инновация имеет двойственный характер: выступая в качестве средства для удовлетворения общественных потребностей, она является как результатом, так и движущей силой научно-технического прогресса. Формируясь и реализуясь на уровне отдельных организаций - научно-исследовательских и производственных - инновация сопровождается созданием интеллектуальной собственности в виде патентов на изобретения, промышленных образцов и т.п., которая, являясь потенциальным объектом коммерциализации, увеличивает национальное богатство. Таким образом, успешные инновации на отдельных предприятиях не только способствуют повышению конкурентоспособности этих предприятий на рынках, на которых они реализуют свою продукцию, но и вносят вклад в конкурентоспособность экономики страны.

Взгляд на инновации как на фактор конкурентоспособности нашел отражение в определении: «Инновации - это продуцированные в пределах

организации, реализованные в экономическом обороте конкурентные преимущества, воплощенные в коммерциализированном продукте» [92].

Принято выделять несколько функций инноваций в общественном развитии:

1) инновации представляют собой канал воплощения в жизнь научно-технических результатов, способствуя интеллектуализации трудовой деятельности и повышая ее наукоемкость;

2) инновации расширяют круг производимых товаров и услуг, способствуют улучшению их качества, что в свою очередь способствует развитию потребностей общества в целом и удовлетворению этих потребностей;

3) инновации дают возможность вовлекать в производство новые производительные силы, производить товары и услуги с меньшими затратами материальных и трудовых ресурсов;

4) инновации способствуют установлению соответствия между структурой воспроизводства, структурой потребностей и структурой внешней среды [62].

Как и для всего мира, для России инновационный путь развития является безальтернативным.

В целях использования инновации как фактора создания конкурентоспособности национальной экономики должен быть создан механизм, позволяющий осуществлять целенаправленный управляемый процесс генерации объектов интеллектуальной собственности и их трансформации в прирост национального богатства. Инновационно-прорывной сценарий базируется на инновационном обновлении технологий и производимой продукции, внедрении в производство достижений науки и изобретений, значительных инвестициях в основной капитал, партнерстве государства, предпринимателей, творческих личностей и общества, выработке эффективного механизма реализации стратегии инновационного прорыва [81].

В силу большой территориальной протяженности Российской Федерации и гетерогенности регионов и отраслей народного хозяйства по уровню и характеру экономического развития указанный механизм, по нашему мнению, должен строиться на основе регионально-отраслевого принципа с учетом сложившихся к настоящему времени экономических реалий. Ключевую роль в создании инновационного механизма должно взять на себя государство как потенциальный бенефициар инновации национальной экономики [29]. Организации, участвующие в процессе инновационного развития, являются его субъектами, а в качестве объектов можно в широком смысле понимать проекты инновационного характера. Управление инновационным развитием является по своей сути управлением динамикой технологического развития страны.

В состав инновационного механизма должны входить следующие элементы:

1. миссия, цели и задачи управления инновационным развитием в рамках регионально-отраслевой декомпозиции;

2. организационная инфраструктура объектов и субъектов управления инновационным развитием в рамках регионально-отраслевой декомпозиции;

3. финансово-экономические отношения между субъектами инновационного развития;

4. формы и методы финансирования инновационного развития;

5. налогообложение субъектов инновационного развития;

6. модели конечных результатов деятельности субъектов инновационного развития - целевые показатели;

7. методы финансово-экономического анализа, контроля, оценки и аудита объектов инновационного развития и деятельности его субъектов;

8. нормативное правовое, методическое и информационно-аналитическое обеспечение инновационного развития.

Поскольку внедрение достижений научно-технического прогресса вызывает структурные и качественные изменения техногенной сферы

инновационное развитие необходимо рассматривать с позиций технологической безопасности [79].

В соответствии с Концепцией национальной безопасности Российской Федерации к числу угроз технологической безопасности России в первую очередь следует отнести:

- сокращение объемов материального производства;

- высокий уровень износа основных фондов и исчерпания проектных ресурсов машин и оборудования;

- высокая доля низкоуровневой технологической переработки сырья и материалов по сравнению с высокотехнологичным выпуском готовой продукции [80].

Нейтрализация перечисленных угроз, а также реализация стратегии импортозамещения возможны только при условии активизации инноваций во всех отраслях национальной экономики. Три первых шага должны быть направлены:

- на решение проблем, связанных с подготовкой, рациональным использованием и воспроизводством кадрового потенциала научной и производственной сферы;

- на ревизию и мобилизацию имеющегося научного и научно-технологического задела;

- на организационную и финансовую поддержку научного потенциала в области фундаментальных и прикладных разработок.

В Концепции национальной безопасности РФ, указано, что для России важнейшей задачей является обеспечение опережающего развития конкурентоспособных отраслей и производств и расширение рынка наукоемкой продукции [74].

Известно несколько подходов к оценке конкурентоспособности отрасли. В ряде работ предложены многоэтапные методы оценки, объединяющие качественные и количественные показатели [144].

В соответствии с методологией, разработанной российскими учеными, для оценки конкурентоспособности отрасли может быть использован следующий ряд показателей:

производительность труда;

уровень оплаты труда; капиталоемкость и наукоемкость;

технический уровень продукции;

совокупность знаний и научных достижений, необходимых для самостоятельного освоения продукции и ее воспроизводства;

объем технических баз для реализации научных проектно-конструкторских разработок;

объем экспорта производимой отраслью продукции;

степень использования ее продукции в различных отраслях хозяйства [88]. Отметим, что все используемые показатели прямо или косвенно зависят от уровня и темпа инновационного развития отрасли, но некоторые из них могут быть оценены только экспертным способом.

В качестве показателей конкурентоспособности отрасли используются также динамика нормы и массы прибыли; экономический рост внутри страны; баланс экспорта и импорта продукции рассматриваемой отрасли сопоставления с аналогичными балансами других стран [95].

Р. Фатхутдинов предложил оценивать конкурентоспособность отрасли на основе показателей ведущих крупных компаний, удельный вес которых составляет примерно 60% от объема продаж во всей отрасли [138].

По нашему мнению, при оценке конкурентоспособности характеристики отраслевой инновации должны учитываться явным образом через соотношение затрат по направлениям инновационного развития и выручки от реализации инновационной продукции.

Спад производства в России, совпавший по времени с резким ускорением темпа научно-технического прогресса в странах с развитой рыночной экономикой, предопределил структуризацию отраслей российской промышленности по уровню конкурентоспособности производимой ими

продукции, а, следовательно, по уровню спроса на нее на внешнем и внутреннем рынке на три группы [98]:

в первую группу входят достаточно инновационно-активные отрасли, уже завоевавшие репутацию на мировых рынках и отрасли, в которых необходимо добиться самофинансирования. Эта группа включает преимущественно сырьевые отрасли, ТЭК, металлургию, химическую промышленность, алмазную и лесную отрасли. Инновационное развитие указанных отраслей нуждается в государственной поддержке и должна быть направлена на повышение эффективности их производственного потенциала и дальнейшее закрепление на мировом рынке;

во вторую группу входят отрасли, производящие продукцию, потенциально конкурентоспособную на мировом рынке, в том числе, авиационная и ракетно-космическая промышленность, атомные технологии, энергомашиностроение, электротехника, импортозамещающее оборудование технология, тяжелое станкостроение, биотехнологии, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная отрасли. Инновационное развитие этих отраслей требует государственной поддержки для обеспечения выхода на мировой рынок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мельников, Алексей Владимирович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс]: офиц. сайт / Мин-во энергетики РФ. - Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/

2. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года

(утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р) ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/#ixzz 3K7eOYK6z

3. Государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика». Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2013 г. N467-p Система ГАРАНТ: http://base.garant.rU/70350078/#ixzz3K7dsoTZT

4. Государственная программа Российской Федерации

"Развитие науки и технологий" на 2013 - 2020 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N301) http://ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm

5. Федеральная целевая программа "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» (утв. постановлением Правительства РФ от 21 мая 2013 г. N426) ГАРАНТ: http://base.garant.rU/70385450/#ixzz3K7e5oYlr

6. Приказ Министерства энергетики РФ от 6 июня 2011г. N212 "О Генеральной схеме развития нефтяной отрасли до 2020 года" Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/55182305/#ixzz3K7afWxk9

7. Подпрограмма "Развитие нефтяной отрасли" государственной программы Российской Федерации "Энергоэффективность и развитие энергетики" http://ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm

8. Аблеева А.М. Методические аспекты инвестиционной и инновационной стратегии развития предприятия // Социальная политика и социология. - 2010. - № 8. - С. 406^116.

9. Аверина И. С. Основные направления развития инноваций на предприятиях нефтяной отрасли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность, № 3 / 2008. - с. 4-6

10. Агеева С. Д. Финансирование инноваций: источники, риски, интересы // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. -2012. - № 5. - С.4-5.

11. Азарова А.И. Инновационные технологии в нефтедобыче и их отражение в системе управления вертикально интегрированных нефтяных компаний // Проблемы учета и финансов. № 4 (8) /2012

12. Амбарцумян А.К. Современные факторы конкурентоспособности нефтегазовых компаний - технологии и кадры // Российское предпринимательство. - 2010. - № 7 Вып. 1 (162). - с. 62-67. -http://www.creativeconomy.ru/articles/10698/

13. Анализ рынка нефти в России в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг. marketing.rbc.ru/download/research/demofile_562949980129148

14. Андреев О.С. Организация инновационных процессов на предприятиях нефтяного сектора в Российской Федерации // Экономические науки. 2011. №82. С. 71-75.

15. Арменский А.Е., Кочубей С. Э., Судариков А. Л. Устойчивое инновационное развитие Российской Федерации и мировые финансы в XXI веке. - М.: Социальный проект, 2011. - 319 с.

16. Астафьев Е.В. Об управлении инновациями предприятий нефтегазового комплекса // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 8 (157). С. 4-9.

17. Афанасьев В., Кузнецов М. Финансирование инноваций в нефтегазовом секторе // Экономист. - 2011. - № 6. - С.73-76.

18. Афанасьева, H. В. Государственный заказ как инструмент макроэкономического регулирования экономики / Н.В. Афанасьева, -СПб.: СЗТУ, 2009, 160 с.

19. Афанасьева Н.В., Сальникова Н.В. Государственный заказ в качестве механизма регулирования экономики // Журнал правовых и экономических исследований. - 2011. - №4. - С. 11-17

20. Бажанов П.Р. Создание вертикально-интегрированных компаний в нефтяной промышленности как фактор обеспечения их конкурентоспособности // Российское предпринимательство. - 2008. - № 4, Вып. 2 (109). - с. 52-56. -http://www.creativeconomy.ru/articles/13277/

21. Балдин К.В., Передеряев И.И., Голов Р.С.Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия. М.: Дашков и К,-2012.-419 с.

22. Болотов А. Дорогу осилит идущий / А. Болотов // Родина. - 2005. -№10.-С. 134

23. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. - М.: Ред. «Война и мир», 1996. - 400 с.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. 2-е изд. доп. и перераб- М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

25. Булай А.Г., Кручинин C.B. Нефтяная промышленность России // V студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум: технические и математические науки» http://www.nauchforum.ru/node/1524

26. Бусыгин В. М. Инновационная стратегия конкурентоспособности нефтехимического комплекса региона. - Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2004. - http: //diss.rsl.ru/diss.aspx?orig=/07/0582/070582003/

27. Бутыркин А. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. - М.: Едиториал УРСС. 2003. - 200 с.

28. Бухарова М. Управление трансфером технологических инноваций: отраслевая цепочка ценностей / М. Бухарова // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 1. - С. 111-119.

29. Васильев В.П. Управление инновациями. - М.: Дело и сервис, 2011. -224 с.

30. Ващенко М. П., Шананин А. А. Моделирование инвестиционной деятельности вертикально интегрированной нефтяной компании - М.: ВЦ им. А. А. Дороницына, 2008. - 100 с.

31. Верховец О. А. Инновации и их роль в экономическом росте России. -Омск: Изд-во ОмГУ, 2011. -134 с.

32. Волынская Н. А., Плёнкина М., Сильванский А. А. Экономическая эффективность освоения нефтяных ресурсов: оценка и регулирование

- СПб.: Недра, 2009. - 150 с.

33. Воробьева Л.Е., Воробьева О.В. К вопросу о государственном регулировании монополий международного нефтегазового бизнеса // Нефть, газ и бизнес. - 2006. - № 9. - С. 34-39.

34. Гаврилов Л. Инновационные технологии в коммерции и бизнесе. - М.: Юрайт, 2014.-384 с.

35. Гаврилов В.П., Грунис Е.Б. Состояние ресурсной базы нефтедобычи в России и перспективы ее наращивания

36. Гаунова М.А. Особенности системы финансирования инновационной деятельности // Российское предпринимательство. - 2012. - № 24 (222).

- с. 83-90. - http://www.creativeconomy.ru/articles/27058

37. Толков A.C. Нефтегазовый комплекс и инновационное развитие экономики: роль нефтегазового комплекса в инновационном развитии экономики России // Российское предпринимательство. - 2010. - № 2, вып. 2.-С. 96-100.

38. Голов, P.C., Мыльник A.B. Инновационно-синергетическое развитие промышленных организаций: теория и методология. - М.: Дашков и К, 2011.-419 с.

39. Горфинкель В.Я. Инновационный менеджмент. М.: Вузовский учебник, 2012.-461 с.

40. Гусаков, М.А., Вторушина Т.М. Региональная инновационная политика моносырьевого региона // Региональная экономика: теория и практика . - 2012. -№ 10.-С.2-7.

41. Дагаев A.A. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - № 5. - с. 70-76

42. Данилова О.В., Лесных Ю.Г. Определение инновационного механизма нефтяного кластера России // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 5.-С. 335-337.

43. Данникова В.В.Холдинги в нефтегазовом бизнесе. Стратегия и - управление. М.: Элвойс-М. 2004. - 464 с.

44. Двас, Г.В. Управление региональной экономикой на основе теории надежности [Текст] / Г.В. Двас. - СПб.: Наука, 2005. - 359 е.: ил; 22.

45. Двас Г.В., Замятина М.Ф., Ушакова Е.В. Инновационный потенциал Ленинградской области: оценка, анализ, тенденции // Инновации. -2012.-№6.-С. 68-74.

46. Дмитриева Г.С. Инновационная направленность проектов нефтяной отрасли ТЭК / Инновации. 2010. № 9. - С. 81-84.

47. Дмитриева Г.С. Теоретические и методические вопросы выбора источников финансирования инновационно-инвестиционных проектов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург, 2011

48. Дмитриевский А.Н., Дубинин Б.Л., Кротова М.В. Условия формирования модели инновационного развития нефтяной компании // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2012. № 9. С. 50-55.

49. Дмитриевский А.Н., Кротова М.В., Дубинин Б.Л. Условия формирования модели инновационного развития нефтяной компании // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2012. № 10. С. 50-53.

50. Друбецкий Я. Н. Особенности организации инноваций в сфере нефтедобычи // Экономика природопользования. - 2005. -№ 5. - С. 64-68

51. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. - М.: Вильяме. -2009. - 423 с.

52. Дунаев В.Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. - М.: Нефть и газ, РГУ нефти и газа им. Губкина. 2006.-352 с.

53. Евпланов А. Трудная скважина ищет поддержки. Малая «нефтянка» нуждается в льготах. Российская газета RG.RU 02.07.2010 http://www.rg.ru/2010/07/02/skvagina.html

54. Жихаревич Б. С. Возможности эмпирической проверки результативности различных технологий территориального стратегического планирования // В кн.: Инновационная экономика: реалии и перспективы: научная конференция, Санкт-Петербург, 27 сентября 2011 года / Отв. ред.: А. В. Бутуханов. СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург, 2012. С. 91-92.

55. Жуланов Е. Е. Экономика нефтяной и газовой промышленности /Пермь: Издательство Пермского государственного технического университета, 2009. - 154 с.

56. Зайцев В.Ю., Федчишин Ю.И.Стратегия инновационного развития нефтегазового комплекса //http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21 -16/3191 -2012-06-29-05-20-04

57. Закирова В.Н, Уровень конкурентоспособности отрасли как конститутивный результат интегрированности управления с использованием синергетического подхода // Вестник Астраханского государственного технического университета. № 1 /2012.-е. 53-57

58. Замятина М.Ф., Ушакова Е.В. Инновационный потенциал Ленинградской области: оценка, анализ, тенденции // Инновации (журнал), №5, 2012 г.

59. Иванов Н. П. Национальные и региональные векторы инновационной модернизации // Инновации и инвестиции. - 2007. -№ 13. - С. 43-46

60. Иванова В.О. Особенности менеджмента вертикально-интегрированной компании // Российское предпринимательство. - 2011. - № 11 Вып. 2 (196). - с. 55-60. - http://www.creativeconomy.ru/articles/14301/

61. Ильинский A.A., Шамалов Ю.В. Стратегические приоритеты развития нефтяной промышленности России в новых экономических реалиях // Горная промышленность - №4, 2008. - с.60-65

62. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование / Под ред. Ю.В. Яковца. - М.: РАГС, 2000. - 237 с.

63. Инновации и инвестиции в регионе / Под ред. М.А.Гусакова. - СПб.: ИРЭ РАН, 2004.

64. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. Коллектив авторов. М.: ИМЭМО РАН, ГУ -ВШЭ, 2008.- 168 с.

65. Инновационный менеджмент / Под ред. A.B. Барышевой. М.: Дашков и К, 2007.-384 с.

66. Исаченко В.М., Янин К.Е., Пленкина М.В. Экономическая оценка разработки нефтяных месторождений на стадиях проектирования. -Тюмень: изд-во «Нефтегазовый университет», 2006.

67. Кадышева О. В. Малые и средние независимые нефтяные компании как носители конкурентных преимуществ // Региональная экономика: теория и практика (журнал входит в перечень ВАК).- 2008.-№27 (84).-с. 43-51

68. Карлик А.Е. Экономика предприятия: Государственное регулирование. Ценообразование и ценовая политика. Маркетинг, инвестиции и инновации. СПб.: Питер. - 2009. - 464 с.

69. Ковалева А. Инвестиционные стратегии в нефтяных компаниях // http://www.oilstrategy.ru/publ/strategii_kompanij/7-1 -0-22

70. Колсанов Е.Е. Информационные управленческие инновации как фактор экономического потенциала нефтяной компании // Альманах современной науки и образования. 2014. № 3 (82). С. 85-88.

71. Комплексный отчет «Рост через инновации»www.pwc.com/innovationsurvey

72. Конопляник А., Лебедев С. Проектное финансирование в нефтегазовой промышленности: мировой опыт и начало применения в России // Нефть, газ и право. №2(32) / 2000

73. Конторович А. Проблемные вопросы развития топливно-энергетического комплекса России в 2001-2005 гг. и в период до 2030 г. // Наука в Сибири, N 12 (2248) 24 марта 2000

74. Концепция Национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации № 24 от 10.01.2000 г. / Сайт фонда содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-ХХ1» http://www.naukaxxi.ru/kontseptsiya-natsionalnoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii/

75. Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Нефтяная промышленность России: итоги 2009 годов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2010, №3 - с.48-57

76. Крюков В. А. Инновационные процессы в нефтедобывающей промышленности России: свобода творчества при отсутствии правил // ЭКО. Экономика и организация промышленности производства. -2005.-№6.-С. 63-69

77. Кузнецов C.B. Комплекс «наука - образование - инновации» в пространственном развитии макрорегиона (на примере Северо-Запада России) // Инновации. 2012. № 6. С. 63-68.

78. Кузнецов C.B. Роль инноваций в социально-ориентированном развитии регионов Северо-Западного федерального округа // Экономика и управление. - 2010. -№1.- С. 34-38

79. Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М.: Институт экономических стратегий (ИНЭС), 2008. - 864 с.

80. Кузык Б.Н., Макаров B.JL, Фролов К. В. Безопасность России. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России. Часть 2. Издательство: МГФ Знание, 2003- 624 с.

81. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва. - М.: ЗАО «Издательство "Экономика"«, 2004. - 632 с.

82. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. - М.: Логос, 2008. - 328 с.

83. Лесных Ю.Г., Данилова О.В. Концептуальные основы государственной политики обеспечения инновационного прорыва в нефтяном кластере страны-экспортера углеводородов // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 14-1. С. 124-127.

84. Ликин, О. Нефть в надежных руках// БОСС : Бизнес: организация, стратегия, системы. - 2006. - № 12. - С. 80-86

85. Липатников В. С., Воробьев В. П. Инновационное развитие на основе кластерного подхода// В кн.: Всероссийский научно-практический симпозиум молодых ученых и специалистов «Экономика России: перспективы посткризисного развития». 17 декабря 2010 года. СПб.: Изд-во ИМЦ «НВШ-СПб», 2010. С. 83-85.

86. Ляшенко Д.А. Инновационная составляющая структурных изменений внешнеэкономической деятельности предприятий нефтегазового комплекса // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Сер. Экономика. - 2012. -Вып. 3.-С. 235-241.

87. Лукашев В.И. Стратегический менеджмент в инновационной сфере. -М: Издательство: МИИТ, 2008. 165 с.

88. Мазилкина E.H., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью. - М.: Омега-Л, 2007. - 325 с.

89. Маркин О.В. Инновации в нефтяном секторе российской экономики: практика, факторы развития, перспективы // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 6. - С. 152-156.

90. Марков В.К. Инновации как вектор стратегического развития нефтегазового комплекса России // Вестник Саратовского

государственного социально-экономического ун-та. - 2011. - № 1. — С. 67-70.

91. Матвеева Т.В., Машкова Н.В., Байраншин А.Ю. Формирование инновационной стратегии предприятия нефтедобывающего комплекса // Журнал «Современная экономика». - № 10 (10). - 2010

92. Мельник М.В. Управленческие инновации и их роль в развитии экономики // Инновационное развитие экономики. №2(8), 2012. - с.5-10

93. Менеджмент инновации. Как научную разработку довести до инновации: учеб. пособие / А. А. Румянцев. - СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2007. - 200 с. - ISBN: 5-8110-0124-Х

94. Мероньо-Пелисер Л.Б., Федоров С.А. К вопросу о развитии венчурного бизнеса, как одного из направлений инновационной деятельности на предприятиях ТЭК // Нефть, газ и бизнес. 2011. № 6. С. 8-11.

95. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность. - М.: АльфаПресс, 2004160 с.

96. Мурадвердиева Л.А. Инновационные вызовы развития нефтяной промышленности // Креативная экономика. - 2012. - № 12 (72). - с. 8287. - http://www.creativeconomy.ru/articles/26609/

97. Муслимов Р.Х. Проблемы модернизации и развития инновационных технологий разработки нефтяных месторождений в связи с существенным изменением ресурсной базы нефтяной отрасли в РТ // Георесурсы. - №3(39).- 2011. -с. 4-8

98. Мухамедшин И.С. Инновационная активность и конкурентоспособность российских товаропроизводителей // Российское предпринимательство» № 9 (9), 2000. - с. 21-28.

99. Некрасов В. И. О комплексе мер по увеличению производства высококачественной продукции нефтепереработки // Промышленная политика в Российской Федерации. -2007. - № 10. -С. 20-34

100. Низамова Г.З., Павлочева О.С. Механизмы привлечений инвестиций в промышленные инновации //

1ппс1иЬлпй)^р.../04/низамова_павлочева_6_конк_кач_тех_ддЛос

101. Ожиганов, Э. Н. Политика инновационного развития: глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России. - Изд. 2-е. - М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2012. -176 с.

102. Ольховский В.В. Источники и стимулы инноваций // Российское предпринимательство. - 2007. - № 11 Вып. 2 (102). - с. 68-72. -http://www.creativeconomy.ru/articles/12276/

103. Основы инноватики / Под ред. Н.З. Султанова. - Оренбург: ОГУ, 2000. - 172 с.

104. Основные причины инцидентов в нефтяной отрасли - неправильная организация работы и человеческий фактор // Промышленная и экологическая безопасность №3 (65) март 2012 http://www.energycenter.ru/article/1274/49/

105. Отечественные инновации для нефтяной отрасли // Территория Нефтегаз. 2011. № 10. С. 84-85.

106. Первухин В.В. К истории создания вертикально интегрированных нефтяных компаний в России

www.energystrategy.ru/ab_ins/source/Pervuhin_IMEMO_6.11.12.doc

107. Плотников А.Н. Источники инвестирования инноваций на предприятии // Инновационная деятельность. 2013. № 1-2 (24). С. 81-84

108. Портер M. Е. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715 с.

109. Протасов B.C. Анализ инвестиционного поведения нефтегазовых компаний в условиях экономического кризиса / Новая экономическая ассоциация econorus.org/consp/files/axkv.doc

110. Пусенкова H.H. Стратегии национальных нефтяных компаний, индустриализация, интеграция, интернационализация, инновации // ЭКО. 2010. № Ю. С. 108-122.

111. Рейтинг финансового состояния отраслей промышленности - итоги 2013 года

http ://пага1^.г^софога1е_8ес1ог_гапк^з/20140411/610613 548.html

112. Рогова Е. М., Ткаченко Е. А., Фияксель Э.А. Венчурный менеджмент -М.: Высш. шк. экономики, 2011. - 438 с.

113. Российский экспорт нефти: что дальше? ЦМАКП 30.7.2013 www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/RVolkov/Oil_13.07.25.pdf

114. Рохчин В.Е. Управленческие инновации в планировании развития регионов: сущность, стратегический аспект, классификация // Экономика и управление. - 2007. - № 6. - С. 25-29.

115. Румянцев A.A. О роли стратегических инноваций в технологическом подъеме экономики // Инновации. - 2010. - № 4. - С. 40-43.

116. Саенко В.В. Нефтяная промышленность России: сценарии сбалансированного развития // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса». - М.; 2012. www.ecfor.ru/pdf.php?id=seminar/energo/z 130

117. Салихов И.Ф. Анализ факторов, влияющих на уровень инновационной активности малых нефтяных компаний Российской Федерации // Народное хозяйство. Вопросы инновационного развития. 2011. № 2. С. 60-64.

118. Сальников В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - текущее состояние и перспективы / В.А.Сальников, Д.И.Галимов // Пробл. прогнозирования. - 2006. - N 2. - С.55-83.

119. Санников А. А. Методический подход к формированию инвестиционной программы нефтяной компании [Электронный ресурс] / А. А. Санников, М. А. Халикова - Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/SannikovAA/SannikovAA_2.pdf

120. Сапун А. Прощай вертикальная интеграция? http://neft.tatcenter.ru/analytics/27421 .Ыт#4#4

121. Сафонова Т.Ю. Нефтяные компании и стратегия диверсификации: зарубежный опыт // Российское предпринимательство. - 2012. - № 09 (207). - с. 92-97. - http://www.creativeconomy.ru/articles/23695/

122. Свиридов А. Партнерство во имя инноваций / А. Свиридов // БОСС: Бизнес: организация, стратегия, системы. - 2005. - № 5. - С. 85-89

123. Севостьянов В. Проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в нефтяной отрасли // Интеллектуальная собственность. - 2005. - № 11.-С. 72-78

124. Семыкина И.О. Три кита и черепаха китайской нефтепереработки // ЭКО. Экономика и орг. пром. пр-ва. - 2012. - № 8. - С. 5-70.

125. Сенчагов В. К., Захаров А. Н., Зокин А. А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России // Бизнес и банки. -2003.-№43.-С. 35—43

126. Сергеева З.Х. Дерегулирование и реструктуризация в нефтяной промышленности: от региональной матричной структуры к «самообучающейся организации», создателю инноваций (на примере корпорации КоуаШНйсЬ / БЬеП^оиройотратез) // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. №4. С. 115-125.

127. Сергиенко Я. Проблемы финансирования инновационного процесса // Экономист. - 2006. - № 11. - С. 49-53

128. Симаков И.Г. Формирование собственных инвестиционных ресурсов промышленного предприятия // Региональная экономика . - 2008. - № 15. - С. 29-34.

129. Симонов К. У мини-НПЗ в России нет будущего. http://minenergo.gov.ru/news/experts/3003.html

130. Слизевич П. «Евро-5» - промежуточный финиш для самарских НПЗ http://www.time-samara.ru/299074/article/evro5-promezhutochnyj-finish-dlya-samarskih-npz.html

131. Соколова О. Инновационный менеджмент. М.: КноРус, 2014. - 208 с.

132. Сычева, Н. В. Сущность и механизм инвестирования инновационного процесса // Сибирская финансовая. - 2012. - № 1. - С. 150-155.

133. Ткаченко Е. А., Балашов А. И., Рогова Е. М. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского политехнического университета, 2010.

134. Ткаченко Е. А., Рогова Е. М. Основы планирования деятельности предприятий// В кн.: Экономика предприятия: учебник для вузов / Под общ. ред.: А. Е. Карлик, М. Л. Шухгальтер. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб.: Питер, 2010.

135. Токарев А.Н. Инновации в нефтяной промышленности: институциональные аспекты // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2012. Т. 1. № 3. С. 19-28.

136. Туккель И.Л. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий. - СПб.: БХВ-Петербург, 2013. -208 с.

137. Фадеев A.M., Череповицын А.Е., Ларичкин Ф.Д. Устойчивое развитие нового добывающего региона при реализации нефтегазовых проектов на шельфе Арктики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 1 (19). - С. 33-37.

138. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

139. Федоров С.А., Мероньо-Пелисер Л.Б. Совершенствование экономического механизма внедрения инноваций в нефтяном и газовом секторах // Нефть, газ и бизнес. 2013. № 5. С. 23-29.

140. Филина С.Ю. Совершенствование управления инновационной деятельностью в производственно-добывающих компаниях //

Экономика и социум: современные модели развития. 2013. №5. С. 91104.

141. Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - ххх с.

142. Фирсов, Ю. Факторы и элементы повышения инновационной активности предприятия // Риск . - 2012. - № 1. - С. 148-153.

143. Харисова Г.М. Инновации и их роль в стратегическом управлении развитием интегрированных образований топливно-энергетического комплекса // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 36 (12). С. 14-18.

144. Чайников В.Н. Управление стратегической конкурентоспособностью отрасли // Вопросы современной науки и практики, №3(34). 2011. -с.304-310

145. Череповицын А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационно - ориентированной стратегии развития нефтегазового комплекса: Монография. СПб: СПГГИ, 2008. - 212 с.

146. Чезбро Г. Открытые инновации. - М.: Поколение, 2007. - 336 с.

147. Чиркунов К. Совокупность инвестиционных проектов : экономическое обоснование // Проблемы теории и практики управления . - 2011. - № 10.-С. 79-90.

148. Шаймиев, М. Экономика переходного периода / М. Шаймиев // Эксперт. - 2006. - №6. -С. 87-93

149. Шамрай Ю. Инновации и повышение конкурентоспособности национальной экономики: современный подход // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 2

150. Шафраник Ю. Нефтяная промышленность России и финансовый кризис http://shafranik.ru/publikatsii/nefltyanaya-promyshlennost-rossii-i-finansovyikrizis

151. Шеряй К.И.Формирование и эффективность использования инвестиционных ресурсов на предприятиях нефтедобычи. Дисс на

соискание ученой степени кандидата экономических наук. ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Москва - 2011

152. Шкатов М.Ю., Щукин А.К. Экономические и институциональные основы международного сотрудничества в освоении морских нефтегазовых ресурсов // Минеральные .ресурсы России. Экономика и упр.-2009.-№6.-С. 35—41.

153. Шматко А.Д., Федорова А.В., Градобоев А.И. Разработка системы количественных характеристик степени инновационности предприятий / Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 6. - С. 460-464.

154. Шумилин А. Энергетическая стратегия России и США. - М.: Международные отношения. 2008. - 168 с.

155. Щербаков, В. Лидерство, инновации, творчество / В. Щербаков // Стандарты и качество. -2007 - № 8. - С. 17-21

156. Эдер Л., Филимонова И., Немов В. Технологические показатели работы нефтедобывающей промышленности // Бурение&нефть. Специализированный журнал. - №5, 2013 http://burneft.ru/archive/issues/2013 -05/2

157. Яковлева Л.Л. Приоритеты инновационного развития в нефтегазовом секторе России: дис. ... канд. экон. наук / Яковлева Л.Л. - Самара, 2010. - 155 с. -URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/382301.html

158. Adomanis М. Russia's Oil Industry Is Doing Fine, Which Is Great News For The Kremlin http://www.forbes.eom/sites/markadomanis/2014/01/03/russias-oil-industry-is-doing-ok-which-is-good-news-for-the-kremlin/#./?&_suid=13995353496870023236967048306745

159. Armour H.O., Teece D.J. Organizational Structure and Economic Performance: A Test of the Multidivisional Hypothesis. The Bell Journal of Economics, Vol. 9, No. 1 (Spring, 1978), pp. 106-122

160. Attractiveness for Innovation: Location Factors for International Investment. April. 2011.- 100 p.

http://www.oecd.org/sti/attractivenessforinnovationlocationfactorsforinternat ionalinvestment.htm

161. Heshelow K. Investing in Oil and Gas: the ABC's of DPPs (Direct Participation Program): The state of Oil & Gas, and why you need to learn about this now. - Universe. 2008. - 148 p.

162. Inkpen A., Moffet M.H. The Global Oil & Gas Industry: Management, Strategy and Finance. - Penn Well Corporation. 2011. - 584 p.

163. Johnston D., Johnston D. Introduction to Oil Company Financial Analysis. -Penn Well Corp., 2005 - 500 p.

164. Kasriel K., Wood D. Upstream Petroleum Fiscal and Valuation Modeling in Excel: A Worked Examples Approach. - Wiley. 2013. - 370 p.

165. May M. Investing in Oil and Gas. - Independent Publishing Platform 2013. - 470 p.

166. Supporting Investment in Knowledge Capital, Growth and Innovation. 2013. -360 p. http://www.oecd-ilibraiy.org/industry-and-services/supporting-investment-in-knowledge-capital-growth-and-innovation_9789264193307

167. Termeer C. Fundamentals of Investing in Oil and Gas. - Chris Termeer Publishing. 2013.-320 p.

168. World Energy Outlook 2013 http://www.worldenergyoutlook.org/publications/weo -2013/

169. Wright C.J., Gallun R.A: Fundamentals of Oil and Gas Accounting. - Penn Well Corporation. 2008. - 756 p.