Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат наук Щетинина, Ирина Валериевна

• Щетинина, Ирина Валериевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Щетинина, Ирина Валериевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Теоретические положения формирования организационно- 10 экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

1.1 Сущность и содержание понятия конкурентоспособности продукции 10 промышленного предприятия

1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции, и 24 методы ее оценки

1.3 Понятие об организационно-экономическом механизме повышения 37 конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

2 Анализ конкурентоспособности продукции промышленного предприятия и организационно-экономического механизма ее повышения ^

2.1 Исследовании организационно-экономического механизма 55 повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

2.2 Методика анализа конкурентоспособности продукции 69 промышленного предприятия

2.3 Анализ конкурентоспособности продукции промышленного 89 предприятия

3 Разработка и реализации организационно - экономического механизма 106 повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

3.1 Формирование организационно-экономического механизма 106 повышения конкурентоспособности продукции промышленного

предприятия

3.2 Реализация организационно-экономического механизма повышения

конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

3.3 Система мотивации вовлеченности персонала в деятельность по 136 повышению конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия»

ВВЕДЕНИЕ

Эффективное функционирование промышленных предприятий в динамично меняющихся рыночных условиях, характеризующихся ускорением научно - технического прогресса, быстрым развитием информационных технологий, ведущих к усилению конкуренции производителей продукции, требует поставить задачу повышения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий на ведущее место в современной науке и практике организации производства.

В связи с этим повышение конкурентоспособности продукции промышленных предприятий во многом зависит от применяемых научно обоснованных форм. Методов и инструментов организации производства, объединенных в единый организационно-экономический механизм, что обуславливает необходимость выработки принципов и подходов к его формированию и реализации.

Актуальность темы диссертационного исследования подтверждается тем, что многие российские промышленные предприятия, вследствие разрыва между уровнем развития техники, технологии и состояния организации производства, по показателям конкурентоспособности выпускаемой продукции отстают от ведущих зарубежных производителей аналогичной продукции,.

Решение данной проблемы приводит к необходимости рассмотрения теоретических положений и разработке практических рекомендаций по исследованию, формированию и реализации организационно - экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции, позволяющего создать условия для выработки рациональных путей организации производства, ориентированных на выпуск продукции на основе анализа изменяющейся конкурентной среды и оценки внутренних возможностей предприятия.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из направлений научных исследований ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» ГБ 2013.25 «Экономика, организация и управление предприятиями

промышленности в условиях модернизации», номер государственной регистрации 01201363908.

Содержание диссертационной работы соответствуют паспорту специальностей ВАК 05.02.22 Организация производства (промышленность): п. 5 «Повышение качества и конкурентоспособности продукции, системы контроля качества и сертификации продукции».

Целыо диссертационной работы является разработка теоретических и методологических положений, практических рекомендаций по формированию и реализации организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ключевые задачи:

- изучить сущность и содержание конкурентоспособности продукции;

- определить показатели конкурентоспособности продукции;

- выявить факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность продукции;

проанализировать существующие методики оценки конкурентоспособности продукции;

- исследовать механизм повышения конкурентоспособности продукции на промышленных предприятиях;

- разработать методику анализа конкурентоспособности продукции;

- провести анализ конкурентоспособности продукции;

- разработать организационно - экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции;

- разработать систему мотивации вовлеченности персонала в деятельность по повышению конкурентоспособности продукции в рамках реализации механизма повышения конкурентоспособности продукции.

Предметом исследования является процесс повышения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий в современных условиях российской экономики. Объектом исследования выступают

промышленные предприятия г. Воронежа: ОАО завод «Водмашоборудование», ООО «Техводстрой - В», ООО завод «Красная звезда».

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управления и повышения конкурентоспособности продукции, организации производства. В исследовании широко использовались методы системного и сравнительного анализа, экономике - математические методы, а также компьютерные технологии обработки информации; изучались статистические материалы и эмпирические данные, полученные в результате проведенных исследований.

Информационной базой исследования послужили нормативно - правовые документы, бухгалтерская, финансовая, статистическая информация исследуемых предприятий, результаты опроса специалистов анализируемых предприятий, информационные ресурсы сети Интернет.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основана на предположении о том, что в условиях рыночного соперничества возникает необходимость разработки и реализации современных организационных форм, организационно-экономических методов и инструментов повышения конкурентоспособности продукции, упорядочить и объединить которые в единое комплексное целое возможно с помощью формирования организационно-экономического механизма, позволяющего создавать условия для поиска, выбора и реализации путей повышения конкурентоспособности продукции на основе рационального использования ресурсов предприятия.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических положений по формированию и реализации организационно - экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия. Наиболее значимыми, содержащими научную новизну результатами диссертационного исследования, являются следующие:

- уточнено понятие конкурентоспособности продукции как комплексной многоаспектной характеристики продукции, отражающей её превосходящую полезность для потребителя по сравнению с аналогичной продукцией конкурентов и обеспечивающей ей стабильный спрос на целевом рынке в определенный момент времени. Использование данного понятия позволит теоретически обосновать мероприятия по повышению конкурентоспособности в конкретных рыночных условиях.

разработана классификация показателей конкурентоспособности продукции промышленного предприятия, представляющая собой структурирование показателей по потребительским признакам, отличительной особенностью которой является включение в её состав наряду с показателями качества и затрат, также показателей времени выполнения заказа, уровня сервиса и маркетинговых, что позволит определить необходимые направления повышения конкурентоспособности продукции;

- определены основные направления повышения конкурентоспособности продукции на основе использования организационных резервов, отличающиеся использованием модели причинно - следственных связей, что позволит применить на практике современные методы и инструменты организации производства для повышения конкурентоспособности продукции;

- разработана методика анализа конкурентоспособности продукции, базирующаяся на применении комплексного подхода к анализу, и отличающаяся использованием метода «смещенного идеала», которая дает возможность получить информацию об уровне конкурентоспособности продукции, оценить факторы, оказывающие на него влияние, и обосновать выбор мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции;

- сформирован организационно - экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия, отличающийся организацией информационного обеспечения на базе технологии «облачных вычислений», реализующий на основе оптимизационного и имитационного моделирования процессы разработки, выбора и осуществления организационно —

экономических мер, обеспечивающих достижение синергетического эффекта повышения конкурентоспособности продукции за счет их совместного применения;

- предложена комплексная программа повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия, характеризующаяся выбором мероприятий на основе имитационного и вероятностного моделирования, отличающаяся возможностью применения в условиях бюджетного ограничения, и позволяющая обеспечить повышение уровня конкурентоспособности продукции на конкретном рынке в определенный момент времени без существенных капитальных затрат.

Теоретическая значимость работы заключается в том, разработанные в диссертационном исследовании теоретические положения позволяют дополнить развитие теории организации производства конкурентоспособной продукции.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенная в нем методика анализа конкурентоспособности продукции обеспечивает возможность оценки достигнутого уровня конкурентоспособности продукции, позволяет определить состояние факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность продукции; разработанный в диссертационном исследовании организационно - экономический механизм позволяет реализовывать функции по повышению конкурентоспособности продукции; предложенная модель интегрированной информационной среды в виде облачного информационного пространства позволяет обеспечить эффективное информационно - аналитическое обеспечение функционирования разработанного механизма.

Разработанные автором методические положения и рекомендации по повышению конкурентоспособности продукции нашли применение в ОАО «Водмашоборудование», что подтверждается соответствующими актами внедрения. Отдельные положения диссертационной работы внедрены в учебный процесс по дисциплине «Методы принятия управленческих решений» и используются при подготовке студентов направления 38.03.01 «Экономика»

очной формы обучения ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет».

Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на следующих научно -практических конференциях: Международная научно - практическая конференция преподавателей вузов, ученых, специалистов, аспирантов «Повышение производительности труда на предприятиях машиностроения и приборостроения: «опыт, практика и пути решения» (Воронеж, 2014); Международная научно - практическая конференция «Актуальные проблемы организации производства и управления предприятием» (Воронеж, 2014); Всероссийская научно - практическая конференция «Управление инновационно -инвестиционной деятельностью» (Воронеж, 2012); научно - практические конференции и семинары профессорско - преподавательского состава ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет».

По теме диссертации автором опубликовано 16 научных работ, в том числе 6 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 153 наименований и 5 приложений. Основная часть работы изложена на 167 страницах, содержит 20 таблиц и 30 рисунков.

1 Теоретические положения формирования организационно - экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия

1.1 Сущность и содержание понятия конкурентоспособности продукции

промышленного предприятия

На современном этапе развития общества вопросы, связанные с обеспечением и повышением конкурентоспособности продукции активно изучаются и развиваются. На сегодняшний день поле конкуренции для российских предприятий значительно увеличилось [51,55]. Им приходится конкурировать с иностранными компаниями, как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Увеличение количества производителей, предоставляющих разнообразный спектр товаров и услуг, привело к значительному ужесточению рыночной конкуренции. Многие российские предприятия оказались не готовы к работе в сложившихся условиях жесткой конкурентной борьбы. Это во многом объясняется отсутствием на предприятиях действенного механизма повышения конкурентоспособности продукции и недоработанностью теоретических и методологических основ системы формирования конкурентоспособности.

Несмотря на повышенный интерес к проблеме повышения конкурентоспособности продукции, на сегодняшний день нет единой трактовки термина «конкурентоспособность продукции». Неоднозначная трактовка категории «конкурентоспособность продукции» может привести к ошибкам при разработке практического инструментария механизма её повышения, поэтому проблема категорий, по мнению автора, является весьма важной и актуальной.

Категория «конкурентоспособность» является иерархичной и может быть рассмотрена на различных уровнях - товарном уровне, уровне предприятия, отрасли, экономики, государства. Упрощенно это можно рассмотреть в виде «пирамиды», представленной на рисунке 1.1.

\

кс\

/

кэ

/

ко

\

кп

\

\

KT

\

Примечание: KT - конкурентоспособность товара, КП - конкурентоспособность предприятия, КО - конкурентоспособность отрасли, КЭ - конкурентоспособность экономики, КС - конкурентоспособность страны.

Рисунок 1.1. - «Пирамида конкурентоспособности»

Все уровни такой пирамиды взаимосвязаны и взаимозависимы. Показатели одного уровня складываются из совокупности показателей других уровне. Причем между ними наблюдается как прямая, так и обратная связь. Каждый вышестоящий уровень определяется показателями уровня, расположенного ниже [5]. Но, в тоже время, условия вышестоящего уровня оказывают воздействие на формирование показателей нижестоящих уровней. Т.е., другими словами, конкурентоспособность продукции во многом определяет конкурентоспособность предприятия, отрасли и страны в целом. В свою очередь, страна, отрасль, предприятие создают условия для производства конкурентоспособной продукции.

По мнению профессора P.A. Фатхутдинова, увеличение конкурентоспособности на уровне страны, отрасли, предприятия приводит к повышению показателей конкурентоспособности продукции [118]. Однако, с нашей точки зрения, повышение конкурентоспособности на одном уровне не всегда приводит к повышению конкурентоспособности на другом. Например, предприятие может выпускать конкурентоспособную продукцию, но ее производство может являться высокозатратным, материалоёмким, отрицательно

сказываясь на финансовом положении предприятия, приводя его тем самым к снижению конкурентоспособности [121,122,147].

Исходя из рассмотренной «пирамиды», в основе всех уровней конкурентоспособности лежит конкурентоспособность продукции.

Рассмотрим позиции различных авторов в отношении термина «конкурентоспособность продукции».

Первоначально Ф. Котлер определил конкурентоспособность продукции как степень её привлекательности для потребителей, которая определяет возможность удовлетворения комплекса их требований [54].

П. Друкер рассматривал конкурентоспособность продукции как полное соответствие продукции запросам потребителей [40]. В последующем определение конкурентоспособности продукции развивалось, в нём отражались различные аспекты.

М.И. Гельвановский под конкурентоспособностью продукции понимает соотношение цены и качества отдельных видов продукции, производимых конкретными предприятиями [31]. По нашему мнению данное определение является слишком общим, лишенным конкретики.

О.Д. Андреева трактует конкурентоспособность как характеристику товара -конкурента по степени соответствия конкретной общественной потребности и по затратам на удовлетворение этой потребности [11]. По нашему мнению, степень соответствия продукции общественной потребности для различных рынков может быть различной. Эта особенность в определении не учтена.

P.M. Тихонов толкует конкурентоспособность продукции как возможность её успешной продажи на данном рынке в определенный момент времени. По его мнению, уровень конкурентоспособности определяется рыночной ситуацией и выражается способностью быть проданной на конкретном рынке [99]. Мы считаем, что данное определение учитывает только рыночную ситуацию, а оценка индивидуальных свойств изделий остаётся без внимания.

С точки зрения A.C. Головачева и С.Л. Горбацевича, конкурентоспособность продукции определяется ее конкурентным

преимуществом на внутреннем и внешнем рынках, что достигается за счет сочетания эффективного использования всех ресурсов с обеспечением относительно низких цен и высокого качества продукции, которая имеет спрос, удовлетворяет конкретные потребности покупателя и обеспечивает стабильное получение прибыли[34]. В данном определении, по нашему мнению, не учтено то, что конкурентные преимущества могут предусматривать и более высокие цены, связанные с предоставлением больших выгод и высоким качеством продукции.

Значительный вклад в развитие вопросов, связанных с конкурентоспособностью продукции, внес P.A. Фатхутдинов. Им написано большое количество книг, раскрывающих основные аспекты управления конкуреитоспособностыо[113-120]. Под конкурентоспособностью ученый понимает свойство объекта, которое характеризует степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами, представленными на данном рынке [116]. Автор подчеркивает, что объект подвергается сравнению с другими объектами на конкретном рынке. К объектам ученый относит не только продукцию, но также нормативные акты, научно -методические документы, проектно - конструкторскую документацию, технологии, производство, персонал, инфраструктуру, информацию, ценные бумаги. С нашей точки зрения, тождественность таких объектов весьма сомнительна, поскольку они являются слишком разными как по своей функциональной, так и по физической природе. Следует отметить, что не все из представленных объектов могут участвовать в рыночных отношениях и конкурентной борьбе. Например, нормативные акты могут быть взаимоувязанными и взаимодополняющими, но не могут конкурировать друг с другом. Характеристика конкурентоспособности для каждого из перечисленных объектов, рассмотренная в работе ученого, нуждается в уточнении и доработке.

М. Портер под конкурентоспособностью понимает «свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений» [82]. Его точку зрения разделяет Н.Д.

Эриашвили, рассматривая конкурентоспособность продукции как свойство продукции выступать на рынке наравне с присутствующей там аналогичной продукцией других производителей [148]. На наш взгляд конкурентоспособность не может трактоваться только как способность «выступать наравне», а должна включать более широкий смысл.

С.Г. Светуньков рассматривает конкурентоспособность продукции как совокупность качественных и стоимостных характеристик, которые способствуют формированию превосходства данной продукции перед аналогичной продукцией конкурентов в удовлетворении конкретной потребности [94]. С нашей точки зрения, данное определение только сравнивает свойства продукции со свойствами продукции конкурентов, но не отражает поведение потребителей и их реакцию на продукцию.

Е.А. Иванова определяет конкурентоспособность продукции как способность продукции выдерживать конкуренцию [44]. Данное определение является ёмким, но не раскрывает того, за счет чего и где эта способность может возникнуть.

Выявленные недостатки, по нашему мнению, устранены в работе Х.А. Фасхиева, который под конкурентоспособностью продукции понимает оцененную потребителем способность продукции превосходить в определенный момент времени без ущерба для производителя по качеству и цене аналогичную продукцию в конкретном рыночном сегменте [110]. Данное определение учитывает время, отношение потребителя к продукции, соотношение ценовых и качественных характеристик, выгоду производителя и привязку его к конкретному рынку.

На основе вышеизложенного, можно сделать вывод, что большинство авторов в определении конкурентоспособности продукции склоняются к тому, что это совокупность качественных и ценовых характеристик товара. Т.е. конкурентоспособность рассматривается в двухмерной плоскости, без учета таких показателей как престижность торговой марки, уровень сервиса, наличие сопутствующих товаров и услуг, срок выполнения заказа и др.

Исходя из вышеизложенного, под конкурентоспособностью продукции мы будем понимать комплексную многоаспектную характеристику продукции, отражающую её превосходящую полезность для потребителя по сравнению с аналогичной продукцией конкурентов и обеспечивающую ей стабильный спрос на целевом рынке в определенный момент времени. Полезность в контексте данного определения отображает способность продукции удовлетворять определенную человеческую потребность [87,124].

Данное определение не является принципиально новым, но содержит в себе ряд отличительных особенностей:

трактует конкурентоспособность продукции как комплексную многоаспектную характеристику, что предполагает включение не только показателей качества и цены, но и таких показателей как время выполнения заказа, уровень сервиса и маркетинговых;

- выражает способность продукции не просто быть наравне с продукцией конкурентов, а превосходить ее по показателям конкурентоспособности;

- рассматривает проявление конкурентоспособности на конкретном (целевом) рынке и в определенный момент времени.

По мнению автора, данное определение является универсальным, а следовательно, его возможно применить и по отношению к продукции промышленного назначения. Однако при разработке рекомендаций по повышению конкурентоспособности продукции промышленного назначения следует принимать во внимание ее отличие от продукции потребительского назначения. В связи с этим автор считает необходимым выделить особенности, присущие промышленной продукции:

1. Техническая сложность промышленной продукции и необходимость ее обслуживания в течение практически всего срока службы обуславливает высокую степень взаимозависимости продавца промышленной продукции и покупателя после продажи [4,35]. Покупатель в значительной степени зависим от продавца -от гарантий на поставку деталей, сборочных единиц, от скорости доставки, эффективности обработки и выполнения заказа, от непрерывности поставок

материалов для техобслуживания и ремонта, от предоставления квалифицированных услуг по ремонту и обслуживанию оборудования и т.д.

2. Продукция промышленного назначения необходима для осуществления бесперебойной работы предприятий. В связи с этим, большое значение приобретает соблюдение сроков изготовления, сроков поставки и надежность поставщиков [106].

2. Сопутствующие услуги часто имеют большую значимость при покупке продукции промышленного назначения. Это связано, прежде всего, с тем, что промышленная продукция может быть нестандартной.

3. Средства продвижения, используемые для промышленной продукции, такие же, как и для продукции потребительского назначения. К их числу можно отнести рекламу, стимулирование сбыта, личные продажи, Р11, директ -маркетинг. Но следует отметить, что эффективность перечисленных средств в значительной степени зависит от вида рынка. На потребительском рынке, как правило, основной упор делается на рекламу и только потом на стимулирование сбыта, личные продажи и РЯ. На промышленном рынке ситуация несколько иная. Здесь, вследствие наличия большого числа специализированных изданий и стремительному развитию Интернета, покупатели достаточно хорошо информированы о продукции, о её основных и дополнительных возможностях. К тому же, если покупатель не имеет потребности в промышленной продукции, то убедить его совершить покупку очень сложно. В таких условиях резко возрастает роль имиджа производителя, информации о нем в средствах массовой информации, отзывов других покупателей. Многие предприятия перед совершением закупки продукции промышленного назначения проводят так называемую промышленную разведку. В связи с этим, основной акцент при продвижении продукции промышленного назначения следует делать прежде всего на брендинг, РЯ и личные продажи, а уже потом на рекламу и стимулирование сбыта.

Содержание категории «конкурентоспособность продукции» автор раскрывает через совокупность показателей конкурентоспособности. Под

показателем конкурентоспособности продукции мы будем понимать определенную характеристику свойств продукции, позволяющих ей конкурировать с аналогичной продукцией на соответствующем рынке в определенный момент времени.

Анализ литературных источников, посвященных вопросам обеспечения и повышения конкурентоспособности [13,17,67,111,152], а также современных тенденций развития производства [51,85, 89], позволил автору разработать классификацию показателей конкурентоспособности продукции промышленного предприятия, представленную на рисунке 1.2.

Отличительной особенностью представленной автором классификации является включение в её состав не только показателей качества и экономических показателей, но также показателей времени выполнения заказа, уровня сервиса и маркетинговых, приобретающих в настоящее время всё большее значение при принятии покупателем решения о приобретении продукции промышленного назначения.

Повышение качества продукции является одним из ключевых направлений повышения конкурентоспособности продукции, поскольку современный рынок предъявляет к нему достаточно жесткие требования [19,48,67]. Именно качество становится необходимым условием выхода на рынок продаж промышленной продукции. По мнению американского ученого У. Деминга, повышение качества при изготовлении продукции запускает «цепную реакцию», приводящую к уменьшению потерь на брак, сокращению рекламаций, снижению затрат, увеличению объема выпуска годной продукции, повышению производительности труда, что влечет за собой увеличение доли продукции предприятия и упрочению позиций предприятия на рынке [38].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Щетинина, Ирина Валериевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова МЛО. Комплексная конкурентоспособность продукции -основа обновления структуры производства и закупок оборудования / М. Ю. Абрамова. - М.: ЭПИКОН, 2000. - 63 с.

2. Абрютина М.С. Ценообразование в рыночной экономике: учебник / М.С. Абрютина. -М.:Дело и сервис, 2002. - 256 с.

3. Азбука полного хозрасчета / под ред В.М. Пинзенина. -Львов: Высшая школа, 1989.- 160 с.

4 Ахмадалиева Т.М. Управление конкурентоспособностью промышленной продукции/Т.М. Ахмадалиева. -СПб.: СПбУЭФ, 1994. - 164 с.

5. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. - М.: Новости, 2000. - 256 с.

6. Амелин C.B. Организационное моделирование интеграционных процессов в промышленном производстве / C.B. Амелин // Методы и модели формирования и развития организационно-производственных структур: монография. - Воронеж: ВГТУ, 2010.-269с.

7. Амелин C.B. Организационное моделирование как инструмент оценки конкурентоспособности продукции / C.B. Амелин, И.В.Щетинина // Организатор производства: теоретический и науч.-практ. журнал - 2011. - № 4 (51). - С. 105— 108.

8. Амелин C.B. Организационно-экономическое моделирование в принятии управленческих решений: монография / C.B. Амелин. - Воронеж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет», 2009. - 184 с.

9. Амелин C.B. Принятие решений в рамках организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции / C.B. Амелин, И.В. Щетинина //Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2011. - С. 55-59.

10. Амелин C.B. Совершенствование организации управления производством в условиях новых информационных технологий / C.B. Амелин // Вестник ВГТУ. -2013.- №3.1.- С. 159-162.

11. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг / О.Д. Андреева. - М.: Дело, 2001.-524с.

12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб: Питер Ком, 1999.-416 с.

13. Антонов Г.Д. Управление конкурентоспособностью организации: учебное пособие / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова, В.М. Тумин. - М.: Инфра - М, 2012.-300с.

14. Афоничкин А.И Управленческие решения: учебник для вузов / А. И. Афоничкин, Д.Г. Михаленко. - СПб.: Питер, 2009. - 480 с.

15. Бабенко Д.Н. Устойчивость и конкурентоспособность современного предприятия: проблемы оценки и механизм регулирования: монография / Д.Н. Бабенко, Г.Я. Рубин. - Краснодар: Атриум, 2006. -179 с.

16. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента / И.И. Бажин — М.: «ГУ-ВШЭ», 2000.- 687с.

17. Белова А.Г. Проблемы повышения конкурентоспособности экономики России / А.Г. Белова // Современная конкуренция. - 2008. - № 1 (7). - С.61-68

18. Белокурова Е. Совершенствование стандартов - путь к повышению конкурентоспособности / Е. Белокурова // Стандарты и качество . - 2013. - «9. С.46 - 49.

19. Беляев Ю.С. Управление качеством: учебное пособие / Ю.С. Беляев, Ю.Н. Забродин, В.Д. Шапиро. - М.: Издательство «Омега - J1», 2014. - 381с.

20. Большой Российский энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. - 1888 с.

21. Брагин В. К выбору методики совершенствования деятельности организации / В. Брагин // Стандарты и качество. - 2011. - №2. С. 66 - 68.

22. Букреев A.M. Организационно-экономический механизм антикризисного управления: теория и практика / A.M. Букреев - Воронеж, 2000 -164с.

23. Букреев A.M. Кризис-менеджмент в акционерных обществах: монография / A.M. Бкуреев, И.А. Рощупкина. - под общ. ред. д.э.н., проф. A.M. Букреева. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр ВГУ, 2006 - 323 с.

24. Бухалков М.И. Организация производства на предприятиях машиностроения / М.И. Бухалков. - М.: «ИНФРА-М», 2010. - 511 с.

25. Бычков В.П. Методические основы диагностики организации управления производственными процессами / В.П. Бычков, A.B. Кладов// Организатор производства: теоретический и научно-практический журнал. - 2012. -Т. 52 №1 - С.54-57.

26. Буяльская А.К. Конкурентоспособность товара, ее оценка/ А.К. Буяльская. - М.: Инфрам -М, 2010. - 152 с.

27. Вомский O.A. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития/ O.A. Вомский // Вопросы экономики. - 2009. - №1. С.78 - 82.

28. Воронов A.A. Моделирование конкурентоспособности продукции / A.A. Воронов // Стандарты и качество. - 2011. - №11. - С. 44 - 47.

29. Галямина И.Г. Управление процессами: учебник для вузов. Стандарт третьего поколения / И.Г. Галямина . - СПб.: Питер, 2013. - 304 с.

30. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс. - М.: Изд - во ЭКСМО -Пресс, 2000. - 480 с.

31. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность на микро -, мезо - и макроуровневом измерениях / М.И. Гельвановский // Российский экономический журнал. - 1998. - №3. - С. 67 - 77.

32. Глисин Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий / Ф. Глисин, Г. Воронина // Экономист. - 2004. - № 6. С. 17-12.

33. Головачев A.C. Конкурентоспособность предприятия: учебное пособие / A.C. Головачев . - Минск: Издательство МИУ, 2011. - 158 с.

34. Головачев A.C. Конкурентоспособность страны, предприятия и товара: науч. - метод, пособие / A.C. Головачев, C.JI. Горбацевич. - Минск: Акад. Управления при президенте Респ. Беларусь, 2001. - 113 с.

35. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции / Е.А. Горбашко . -М: Экономика и финансы, 2011. - 207 с.

36. Грибов В.Д. Экономика предприятия: учебное пособие / В.Д. Грибов , В.П, Грузинов. -М.: Финансы и статистика, 2012. - 208 с.

37. Гунина И.А. Механизм развития экономического потенциала промышленного предприятия: теория, методы: монография/ И.А. Гунина. -Воронеж: «Научная книга», 2005. - 238 с.

38. Deining W.E. The New Economics for Industry. Govement and Education / Deming W.E.- Massachusetts: MJT Center for Advanced Engineering Stady, 1993

39. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты / П. Дракер; Пер. с англ. - М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.- 200 с.

40. Друкер П. Практика менеджмента/ П. Друкер. М.:Вильямс,2003. - 398с.

41. Дударев Д.Н. Организационно-экономический механизм развития производственных систем: монография / Д.Н. Дударев, О.В.Дударева. - Воронеж: «Научная книга», 2008. - 199с.

42. Дударева О.В. Проблемы разработки системы мотивации на предприятии / О.В. Дударева// Экономические проблемы реализации стратегических решений в производстве: материалы Всерос. наус.-практ. конф. -Воронеж. - 2005. - С.32-34.

43. Жукова И.С. Особенности проектирования системы организации группового производства в современных условиях / И.С. Жукова // Экономинфо: науч.-практ. журнал. Воронеж - 2009. - № 12 - С. 17-23.

44. Иванова Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия: учебное пособие / Е.А. Иванова. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2008. - 298 с.

45. «Заоблачные вычисления» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.osp.ru/cw/2008/29/5360693/

46. Калашникова Л.M. Конкурентоспособность предприятия и работа с персоналом / Л.М. Калашникова, Ю.В. Рагулина // Машиностроитель. -2003. -№11. - С. 15-18.

47. Кавыршина O.A. Экономический механизм корпоративного управления / O.A. Кавыршина, A.M. Букреев // монография под ред. д.э.н., проф. A.M. Букреева. - Воронеж: «Научная книга», 2007. - 172с.

48. Каблашова И.В. Методология всеобщей ответственности за качество: теория, методы и инструментарий использования на предприятии: монография/ И.В. Каблашова, A.A. Цуканова. - Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2011. - 227с.

49. Каблашова И.В. Теория и методы обеспечения качества процессов производства: монография / И.В. каблашова . - Воронеж: ВГТУ , 2005. -173 с.

50. Каплина О.В. Составляющие конкурентоспособности товара / О.В. Каплина. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1997. - 288с.

51. Конкурентоспособность продукции промышленных предприятий России. Результаты опросов Российского Экономического Барометра [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.imemo.ru/ru/conf/2012/16032012/001 .pdf

52. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: пер. с англ Т. Коно; под общ. ред. B.C. Виханского - М.: «Прогресс», 1967. - 384с.

53. Коновалова Г.И. Практический подход к сбалансированному управлению промышленным предприятием / Г.И. Коновалова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - №3. - С.91 - 96.

54. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер; пер. с англ.; под ред. O.A. Третьяк, JI.A. Волковой, Ю.Н. Контуревского. - СПб.: Питер, 1999. - 896 с.

55. Краюхин Г.А. Развитие промышленности России в исторически изменяющихся условиях / Г.А. Краюхин, E.H. Евдокимова . - Рязань: Изд-во Рязан. гос. радиотехн. ун-та, 2010.-158 с.

56. Краюхин Г.А. Управление затратам на предприятии: учебник для вузов / Г. А. Краюхин . - СПб.: Питер, 2012. - 592 с.

57. Криворотов B.B. Методология формирования механизма управления конкурентоспособностью предприятия: монография / В.В. Криворотов. Екатеринбург: УГТУ - УПИ, 2007.- 238 с.

58. Криштал М.М. Специфика внедрения концепции «Бережливого производства» в отечественных условиях / М.М. Криштал, H.A. Зайцева// Вектор науки, ТГУ. - 2010. - №3 (13). - С. 158-160.

59. Кудашов В.И. Конкурентоспособность экономики: инновационный подход: монография / В.И. Кудашов, A.C. Головачев . - Минск: МИУ, 2012. -484с.

60. Куровский К. И. Проблемы измерения качества труда: вопросы редукции / К.И. Куровский . - М.: Экономика, 2012.-179 с.

61. Левинсон У. Бережливое производство: синергетический подход к сокращению потерь / У. Левинсон, Р. Рерик; пер. с англ. А.Л. Раскина; Под науч. ред. В.В. Брагина. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2007. - 272 с.

62. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг / ИМ. Лифиц. - М.: Книга по требованию, 2011. -224 с.

63. Майкл Л. Джордж Бережливое производство плюс шесть сигм. Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства / Майкл Л. Джордж . -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- 360 с.

64. Макаров C.B. Социально - экономические аспекты облачных вычислений: монография / C.B. Макаров. - М.: ЦЭМИ РАН, 2010.- 108 с.

65 Медведева С.А. Основы технической подготовки производства: учебное пособие / С. А. Медведева. - СПб: СПбГУ ИТМО, 2010. - 69 с.

66. Мескон Н.Х. Основы менеджмента / Н.Х. Мескон, Н. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. - М.: Дело ЛТД, 2000. - 704с.

67. Минько Э.В. Качество и конкурентоспособность продукции и процессов: учебное пособие / Э.В. Минько, А.Э. Минысо, В.П. Смирнов. - СПб.: ГУАП, 2005. -240 с.

68. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостной анализ в маши_,ностроении. -М.: Машиностроение, 1987. - 318с

69. Немцов В.Н. Конкурентоспособность и управление экономикой промышленного предприятия / В.Н. Немцов, A.A. Морозов, А.Д. Яременко.-Магнитогорск: МГТУ, 2012.-1990 с.

70. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок 57000 слов / С.И. Ожегов; под. ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. - 16-е изд., испр.- М.: «Рус. яз.», 1984.-797с.

71. Организация производства на предприятии : учебник для технических и экономических специальностей / О.Г. Туровец ; под ред. О.Г. Туровца и Б.Ю. Сербиновского. Серия «Экономика и управление». - Ростов- на-Дону: Издательский центр МарТ, 2002. - 464 с.

72. Организация производства и управление предприятием : учебник / под ред. О.Г. Туровца. - ИНФРА-М, 2004.

73. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Теория принятия решений / А. И. Орлов. -М.: КноРус, 2011. - 567с.

74. Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Экспертные оценки / А.И. Орлов.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. -486 с.

75. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368с.

76. Печенкин А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А. Печенкин, В. Фомин // Маркетинг - инструмент конкуренции. -М.: Центр маркетинговых исследований менеджмента, 2002. - С 104- 107.

77. Плетт В. Стратегическая разведка. Основные принципы / В. Плетт. - М.: ИНФРА-М, 2011.-376с.

78.Попов В.Н. Организационно-экономический механизм объединения: (На примере научно-производственного концерна) / В.Н. Попов. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1994. - 176с.

79.Попов Г.Х. Программно-целевой метод в управлении и планировании / Г.Х. Попов, Н.С. Косов. - М.: «Экономика», 1980. - 268с.

80. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер; пер.с англ.; под В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

81. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер; пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 715 с.

82. Портер М. Конкуренция: учебное пособие / М. Портер; пер. с англ. -М.: Вильяме, 2001.-495 с.

83. «Причинно - следственная диаграмма» [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://producm■l^u/methods-of-searching-for-new-ideas/methods-of-control/the-method-of-diagram-isikavy/

84. Разумовский Г.В. Оценка качества информационной системы на основе показателей добротности / Г.В. Разумовский, A.B. Экало, А. А. Романенко // Международынй журнал « Программные продукты и системы». - №2. - 2005. - С. 24 -30.

85. Раздорожный A.A. Организация производства и управление предприятием / A.A. Раздорожный. - М.: Издательство «Экзамен», 2009. - 887 с

86 . РайзбергБ.А. Программно - целевое планирование и управление: учебник для вузов / Б. А. Райзберг, А.Г. Лобко. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 428 с.

87. Рассел Д. Теория принятия решений / Д. Рассел. - М.: Книга по требованию, 2012. - 116 с.

88. Решетов В.В. Обеспечение конкурентоспособности производства: теоретико - методологические аспекты: монография / В.В. Решетов. - Воронеж: ВГТУ, 2010.-212 с.

89. Родионова В.Н. О функциональном и процессном подходах к организации производства / В.Н. Родионова, О.Г. Туровец // Организатор производства : теоретический и науч.-практ. журнал. - №4. - 2009.

90. Родионова В.Н. Систематизация подходов к определению сущности орга-низации производства / В.Н. Родионова // Организатор производства: теорети-ческий и науч.-практ. журнал. - Воронеж, 2004. - № 2(21). - С. 5-8.

91.Савельева H.A. Управление конкурентоспособностью фирмы : учебник для вузов / H.A. Савельева. - Ростов - на -Дону: Феникс, 2009. - 382 с.

92. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. - М.: Радио и связь, 1993.- 314 с.

93. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Керне. - М.: Радио и связь, 1991. - 223 с.

94. Светуньков С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью / С.Г. Светунькова. - М.: Банки и биржи, 2000. - 468 с.

95. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности / Е.К. Смирницкий. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1980. - 432 с.

96. Смоленцев В.П. Управление системами и процессами / В.П. Смоленцев, В.П. Мельников, А.Г. Схиртладзе - учебник под ред. В.П. Мельникова. - М.: «Академия», 2010. - 333с.

97. Соколов В.Д. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход /В.Д. Соколов. - М., 1993.- 124с.

98. Судов Е.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России / Е.В. Судов, А.И. Левин, А.Н. Давыдов, В.В. Барабанов. - М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2007.- 279 с.

99. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции / P.M. Тихонов. -М.: Издательство стандартов, 1985. - 176 с.

100. Тошевская О. На принципах бережливости / О. Тошевская //Business Excellence. - 2012. - №7. - С 44 - 45.

101. Трубилин А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективного производства / А. Трубилин // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12. - С.39-46.

102. Туровец О.Г. Концепция реализации принципов бережливого производства / О.Г. Туровец, В.Н. Родионова // Организатор производства: теоретический и науч.-практ. журнал - 2014. - № 3 (62). - С. 12-18.

103. Туровец О.Г. Повышение эффективности производственных процессов на основе развития кадрового потенциала: монография/ О.Г. Туровец, И.Н.

Савченко. - Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2008. - 204с.

104. Ульрих Д. Эффективное управление персоналом: новая роль IIR-менеджера в организации / Д. Ульрих. - М.: Вильяме, 2011. - 304 с.

105. Умная логистика. Время выполнения заказа [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ecouniver.eom/l767-vremya-vypolneniya-zakaza.html

106. Уэбстер Ф. Основы промышленного маркетинга / Ф. Уэбстер; Пер. с англ. В.Г. Быстров, М.В. Ткаченко. - М.: Издательский Дом Гребенникова, 2005. -416 с.

107. Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия / Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. -2003. - «;. - С. 53 -68.

108. Фасхиев Х.А. Методика назначения конкурентной цены изделия по его потребительским свойствам / Х.А. Фасхиев, A.B. Крахмалева, С. А. Сыч, М.А. Сафарова//Маркетинг в России и за рубежом. -2005. -№1. - С. 19-25.

109. Фасхиев Х.А. Методика оцеики конкурентоспособности грузовых автомобилей и их двигателей / Х.А. Фасхиев, A.B. Крахмалева, Е.В. Попова, С.А. Сыч // Стандарты и качество. - 2004. - №4 - С.61-64.

110. Фасхиев Х.А. Модель управления конкурентоспособностью предприятия / Х.А. Фасхиев // Проблемы теории и практики управления. - 2008. -№2. - С. 69 -80.

111. Фасхиев Х.А. По какому методу определить коэффициент весомости показателей качества изделий? / Х.А. Фасхиев, А. В. Крахмалевва // Машиностроитель. - 2008. -№8. - С.4 - 9.

112. Фасхиев Х.А. Применение «ворот конкурентоспособности» при разработке товаров / Х.А. Фасхиев // Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. -№2.-С. 73 -83.

113. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов . - 6-е изд. - СПб. Литер, 2008. -368 с.

114. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экрономика, маркетинг, менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. - М.: Маркетинг, 2002. - 892 с.

115. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Серия "Высшее образование" / P.A. Фатхутдинов. - М.: Инфра - М, 2000.-312 с.

116. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара / P.A. Фатхутдинов. - М.: АО «Бизнес - школа», 1995. - 55 с.

117. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг: учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов. - 5-е изд. - СПб.: Питер, 2008.- 368 с.

118. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: учебник / P.A. Фатхутдинов - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Маркетинг ДС, 2008. -432 с.

119. Фатхутдинов P.A. «Функции - процессы » в управлении конкурентоспособностью / Р. А. Фатхутдинов // Стандарты и качество. - 2008. -№2. -С. 74-78.

120. Фатхутдинов P.A. Экономика знаний и инструменты конкурентоспособной экономики / P.A. Фатхутдинов // Современная конкуренция. -2008. -№6 (12).-С. 137- 143.

121. Федоркова Н.В. Организационно-экономические основы повышения конкурентоспособности предприятия / Н.В. Федоркова. -Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2002. -231 с.

122. Федоркова Н.В. Теория и методология организации конкурентоспособного производства: автореф. дис.... д-ра экон. наук / Н.В. Федоркова. - Воронеж, 2004. - 35 с.

123. Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учебное пособие / Т.Г. Философова, В.А. Быков. - М.: Юнити - Дана, 2012. -295с.

124. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений / П. Фишберн; Пер. с англ. В. Воробьева, А. Кирута. - М.: Главная редакция физико -математической литературы издательства «Наука», 1978. - 352 с.

125. Хачатуров С.Е. Организация производственных систем (теоретическое основание организационной науки) / С.Е. Хачатуров. - Тула, 1996.

126.Хейвуд Дж.Б. Аутсорсинг: впоисках конкурентных преимуществ / Дж. Б. Хейвуд ; пер. с англ. -М.: Вильяме, 2012.-176 с.

127. Херрманн А. Детерминанты толерантного отношения потребителя к цене / А. Херманн, Ф. Хубер, М. Врике // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - №!. - С. 96 - 102.

128. Хорев А.И. Управление и методы оценки конкурентоспособности продукции и организации / А.И. Хорев , С.А. Шахватова. Воронеж: Воронеж, обл. типогр.-изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2008. - 162 с.

129. Царев В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология: учебное пособие / В.В. Царев, A.A. Кантарович, В.В. Черныш. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2012. - 799 с.

130. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности производства (макроэкономи-ческие проблемы замены основных производственных фондов). -М.: Экономи-ка, 1982. - 159с.

131. Четвертаков И.М. Теория организации производственных систем / И.М. Четвертаков, В.П. Четвертаков // Организатор производства. - №4. - 2008.

132. Четыркина НЛО. Управление конкурентоспособностью организаций сферы услуг: учебное пособие / Н.Ю. Четыркина. - СПб.: Изд - во СПбГУЭФ, 2011.- 128с.

133. Швандар К.В. Международная конкурентоспособность: трансформация понятия, критерии оценки, практические результаты / К.В. Швандар // Вестник Моск. гос. ун-та. - 2008. - №2. - С 58 - 72.

134. Шрайбфедер Д. Эффективное управление запасами / Д. Шрайбфедер . -М.: Альпина Бизнес Букс, 2011. -182 с.

135. Шумпетер Й Теория экономического развития / Й. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

136. Щетинина И.В. Комплексный подход к анализу конкурентоспособности продукции / И. В. Щетинина // Экономинфо. - 2013. - № 20.-С. 47-49.

137. Щетинина И.В. Комплексная программа повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия [Текст] / И.В. Щетинина // Вестник Самарского государственного технического университета. — 2014.-№4(14)-С. 89-94.

138. Щетинина И.В. Повышение компании в условиях кризиса с помощью внедрения корпоративной информационной системы [Текст] / И. В. Щетинина // Экономинфо. - 2011. - № 16. - С. 30 - 32.

139. Щетинина И.В. Организационно - экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия / И. В. Щетинина // Организатор производства. - 2014. - №3(62). — С 71 - 79.

140. Щетинина И.В. Системный подход к управлению конкурентоспособностью предприятия / И.В. Щетинина // Экономика и управление на предприятии: актуальные вопросы, тенденции развития. Юбилейный сборник. Избранные труды. - Воронеж, 2012. - С. 211 - 213.

141. Щетинина И.В. Формирование информационного обеспечения организационно - экономического механизма повышения конкурентоспособности продукции промышленного предприятия / И. В. Щетинина // Экономинфо. - 2014. -№21.-С. 56-60.

142. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки / В. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 12. - С. 42-49.

143. Экономика и организация промышленного производства: учебно-методическое пособие под ред. А.И. Демичесва. - М.: «Москва», 1972. - 338с.

144. Экономика предприятия: учебное пособие /JI.H. Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А. Зайцева и др.; под общ. ред. J1.H. Нехорошевой. - М: «Выш. шк.», 2005. - 383 с.

145. Экономика предприятия /В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; под ред. В.Я. Хрипача. - М.: «Экономпресс», 2001.

146. Экономика предприятия: учебное пособие /А.И. Ильин, В.И. Станкевич, J1.A. Лобан и др.; под общ. ред. А.И. Ильина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Новое знание», 2005. - 698с.

147. Экономика предприятия : учебное пособие /В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; под общ. ред. А.И. Ильина. - М.: «Новое знание», 2004.

148. Эриашвили Н.Д. Маркетинг / Н.Д. Эриашвили . - М.: Юнити - Дана, 2013.-350 с.

149. Энь X. Экономический анализа процессов повышения качества продукции предприятия: монография / X. Энь, Б.И. Герасимов, А.Ю. Сизикин. -Тамбов: ВПО «ТГТУ», 2011. - 88 с.

150. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: учебное пособие / А.Ю. Юданов. - 3-е изд. - М.: Гном - Пресс, 2001. - 304 с.

151. Ягофарова А. А. Как выбрать стратегию по реализации программы «Бережливого производства» / А.А. Ягофарова // Методы менеджмента качества . -2013. №12.-С. 4-9.

152. Яковлев Г.И. Конкурентоспособность предприятия: проблемы маркетинга / Г.И. Яковлев. -М.: КноРус, 2005. -380 с.

153. Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. - 2008. №7. - С.4 - 34