Организационно-экономический механизм развития кредита в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шурыгин, Алексей Геннадьевич

• Шурыгин, Алексей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шурыгин, Алексей Геннадьевич

1.1. Объективная необходимость организации кредита и кредитных отношений

1.2. Формы кредита и механизм кредитования в России и за рубежом

1.3. Концепция развития кредита в АПК

Глава 2. Состояние кредитования и оценка кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий

2.1. Практика кредитования сельскохозяйственных предприятий

2.2. Анализ кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий

2.3. Сущность организации кредитования сельских предпринимателей в США

Глава 3. Организация развития кредитных отношений и функционирования кредита в АПК

3.1. Формирование кредитных ресурсов

3.2. Перспективы развития кредита в АПК 119 Выводы и предложения 152 Список использованной литературы 155 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм развития кредита в АПК»

Актуальность темы исследования. На итоги реформирования, в результате проводимой в нашей стране с 1992 года аграрной политики, оказали влияние объективные и субъективные факторы. Практика показала, что абсолютное большинство сельскохозяйственных предприятий оказалось неподготовленным к работе в новых условиях. Процесс реорганизации колхозов и совхозов в новые организационно-правовые формы происходил крайне непродуманно и неорганизованно. Диспаритет цен, нарушение эквивалентных обменно-распределительных отношений с другими сопряженными отраслями народного хозяйства и отсутствие квалифицированных кадров поставили в труднейшее положение весь агропромышленный комплекс страны. Была также нарушена сложившаяся годами система кредитования сельскохозяйственных предприятий, определяющую роль в которой играл краткосрочный кредит.

В настоящее время подавляющая часть сельскохозяйственных предприятий убыточна. Их кредиторская задолженность постоянно возрастает. Это является следствием влияния многих факторов. Однако главным является то, что диспаритет цен и незначительная государственная поддержка в направлении льготного кредитования не создают основу стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Недостаточная изученность развития кредитных отношений и кредита, как инструментов увязки экономических интересов сельскохозяйственных предприятий и личных подсобных хозяйств, сдерживает их интеграцию в АПК. Предоставляемые на равных для всех отраслей АПК условиях кредитные ресурсы недоступны большинству сельскохозяйственных предприятий, ввиду их низкой платежеспособности. Эти обстоятельства не позволяют устранить негативные последствия возникшие в результате реформирования аграрного сектора. Поэтому важнейшей научной задачей является более полное изучение и раскрытие этих факторов, их всесторонний анализ, и разработка методических предложений обеспечивающих эффективность производства.

Состояние изученности проблемы. Проблемы, связанные с кредитованием предприятий АПК, изучались в соответствии с проводимой ранее в нашей стране политикой государственной поддержки отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителя. Что касается исследований по разработке организационно-экономического механизма развития кредита в АПК и приближения этого механизма к требованиям рыночных отношений, то они пока изучены и освещены недостаточно полно и углубленно. Частично они нашли отражение в научных разработках НИФИ, ВНИЭТУСХ, ВНИЭСХ, ВИАПИ, Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева, Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова, Российской академии менеджмента и агробизнеса, других учебных и научно-исследовательских институтов, а также Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ; в трудах: Н.Г.Антонова, В.В.Геращенко, Л.А.Дробозиной, Е.Ф.Жукова, В.И.Колесникова, Л.Н.Красавиной, А.Г.Куликова, В.В.Милосердова, М.А.Песселя, В.М.Родионовой, М.В.Романовского, А.Я.Ротлейдера, Е.В.Серовой, В.А.Челнокова, М.М.Ямпольского и других. Многие из них довольно убедительно и аргументировано изложили основные методологические положения по организации кредитных отношений и функционированию кредита. Тем не менее, с нашей точки зрения, ряд методических положений по этой проблеме в современной экономической ситуации разработаны не в полной мере. Например, не разработан механизм взаимосвязи кредитных отношений на основе натурального кредита (далее кредит натурой) и экономических интересов между сельскохозяйственными предприятиями и личными подсобными хозяйствами. Недостаточно глубоко разработаны также методические положения по созданию организационной структуры и системы кредитования в АПК. Эти обстоятельства определили актуальность и значение выбранной для исследования темы.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка научно-методических предложений по развитию кредита и кредитных отношений в АПК, как необходимого условия для создания рабочих мест, стабилизации и увеличения объемов производства продукции, социальной защищенности сельскохозяйственных товаропроизводителей, кредитных кооперативов и их союзов. В соответствии с этой целью ставилось решение следующих задач:

- выявить основные факторы, сдерживающие кредитные взаимоотношения между предприятиями АПК;

- разработать методические предложения по развитию кредита и кредитных отношений между сельскохозяйственными предприятиями и личными подсобными хозяйствами;

- определить основные источники формирования денежных ресурсов сельскохозяйственных предприятий с целью погашения кредиторской задолженности, а также создания кредитных кооперативов и их союзов;

- разработать кредитные договоры (кредит натурой и кредит труда).

Объект исследования - организационно-экономические и кредитные взаимоотношения между предприятиями АПК. Базовыми объектами для монографического обследования и экспериментальной проверки методических предложений были приняты личные подсобные хозяйства, сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия Краснодарского края и Тамбовской области.

Предмет исследования. Процесс организации кредитных отношений и функционирования кредита в АПК. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов и аграрников, разработки научно-исследовательских институтов по вопросам аграрной политики, а также законодательные документы.

Методы исследования. В ходе исследования были использованы следующие методы : абстрактно-логический - при разработке и обосновании концепции организационно-экономического механизма развития кредита в АПК; статистический - для экономической оценки факторов, определяющих состояние и возможности предприятий АПК в развитии кредита; монографический и экспериментальный - для глубокого изучения возможностей развития кредитных отношений и кредита во взаимосвязи интересов сельскохозяйственных предприятий и личных подсобных хозяйств, производственной апробации методических предложений; расчет-но-аналитический и расчетно-конструктивный - в анализе производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации разработаны, развиты или уточнены научно-методические положения по организации кредита и развитию кредитных отношений между предприятиями АПК.

Элементы новизны содержат следующие положения диссертации :

- методические предложения по развитию кредитных взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и личными подсобными хозяйствами;

- методические предложения по организации кредитных взаимоотношений между предприятиями II и III сферы АПК;

- выявленные на основе экономического анализа источники формирования денежных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях, с целью погашения кредиторской задолженности, создания кредитных кооперативов и их союзов;

- кредитные договоры ( кредит натурой и кредит труда), позволяющие контролировать использование кредитных ресурсов.

Практическое значение работы заключается в том, что использование на практике методических предложений, подготовленных в результате проведенного исследования, позволит:

- формировать денежные ресурсы для финансирования недостатка собственных оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях;

- создать рабочие места, стабилизировать и увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции;

- погасить кредиторскую задолженность;

- эффективно вести сельскохозяйственное производство.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и является составной частью проблемы : «Разработать основы организационно-экономического механизма агропромышленного производства в условиях развития рыночных отношений в регионах», номер государственной регистрации 01.960.007310.

На защиту выносятся следующие положения :

- механизм кредитных взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и личными подсобными хозяйствами;

- концепция развития кредита (натурой и труда), для создания рабочих мест и социальной защищенности сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- экономическое обоснование источников формирования денежных ресурсов с целью погашения кредиторской задолженности, создания кредитных кооперативов и их союзов;

- принципы залога земли в развитии кредитных отношений в АПК.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждались на научно-практических конференциях Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. Рекомендуемый автором механизм развития кредитных отношений на основе кредита натурой и труда принят к внедрению в сельскохозяйственных предприятиях Кирсановского и Токаревского районов Тамбовской области, а также Лабин-ского и Курганинского районов Краснодарского края.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шурыгин, Алексей Геннадьевич

Выводы

1. Действующие меры по развитию кредитных отношений в аграрном секторе экономики нашей страны с целью повышения его эффективности пока не дали положительных результатов. Увеличивается количество убыточных сельскохозяйственных предприятий и по Тамбовской области. Решение главной задачи по реформированию кредитных отношений в АПК, путем максимального сокращения централизованного обеспечения кредитными ресурсами и переходом к свободному рыночному обеспечению, оказалось неприемлемым.

2. В новых реформированных предприятиях АПК Тамбовской области руководители, специалисты, коллективы структурных подразделений недостаточно полно используют имеющиеся внутренние резервы, фонд потребления не зависит от доходов предприятий, материально-технические ресурсы производства используются, бесконтрольно. В результате значительно увеличилась кредиторская задолженность и количе

153 ство неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий. Существенно снижены объемы производства продукции.

3. Оздоровление кредитно-финансовой деятельности является одним из основных условий наращивания производственных мощностей, преодоления спада производства в сельском хозяйстве. А развитие сельской кредитной кооперации сегодня является основным путем реформирования финансово-кредитной сферы АПК, открывающим доступ сельскохозяйственным товаропроизводителям к кредитным ресурсам.

4. Внедрение разработанного и предложенного автором организационно-экономического механизма развития кредита в АПК, на основе кредита натурой и труда, является одним из направлений, позволяющих прежде всего стабилизировать сельскохозяйственное производство. Выполненное исследование развития кредита и кредитных отношений в АПК направлено на:

- обеспечение доступности кредитных ресурсов для сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- преодоление системы неплатежей ;

- стабилизацию экономики сельскохозяйственных предприятий и увеличение объемов производства продукции ;

- обеспечение контроля за использованием выделяемых в натуре материальных ресурсов производства;

- отведение определяющей роли кредиту не только в закреплении квалифицированных кадров на селе, но и их притоку' из города, с целью организации своего крестьянского (фермерского) хозяйства;

- становление основ устойчивого развития кредитной кооперации в

АПК.

5. Главным фактором, определяющим действенность кредитной кооперации, посредством реализации предлагаемой формы кредитных отношений, является развитие кредита натурой и труда, которые обеспечивают условия для вытеснения посредников. При кредите натурой становнггся подконтрольным механизм использования материальных ресурсов, производства продукции и оказания услуг, а при кредшетруда создаются рабочие места как основы социальной защищенности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шурыгин, Алексей Геннадьевич, 2000 год

1. Гражданский кодеке Российской Федерации. М.: Изд. «АКАЛИС», 1996, с,259 - 305.

2. Агропромышленный комплекс РСФСР. М.: 1990, с.3-5.

3. Народное хозяйство СССР. 1922 1982. Статсборник. - М.: 1982, с,5<?8.

4. Народное хозяйство СССР в 1990г. Статсборник. М.: 1991, с.29-31.

5. Российский статистический ежегодник: Статиспгческий сборник. Госкомстат России. М.: 1998, с.696,

6. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. Госкомстат России. М.: 1999, с.69.

7. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999, с.209-210.

8. Сельскохозяйственное производство России. М.: Динамика и эффективность (1970-199бгг,)> с.(?1.

9. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. Сборник. М.: НИИТЭИагропром, 1996, е. 12.

10. Сельское хозяйство в России: Статистический сборник. Госкомстат России. М.: 1998, с.19-35.

11. Социально-экономическое положение России. -М.: 1998, с.103.

12. Финансово-кредитная политика и практика в сельском хозяйстве восточноевропейских и развитых капиталистических стран. М: ИЭСХ, 1992, с.96.

13. Антонов Н.Г„ Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. -М.: Финстатинформ, 1995, е.63-69.

14. Бабичева Ю.А. Банковское дело: Справочное пособие. М.: Экономика, 1988, с.88.

15. Бунин Н,Г?, Самофинансирование, 2^е изд„ «■ М.: финансы н статистика, 1989, с.97.

16. Васильев А.Н., Карлюк И.Я. Развитие аграрно-промышленного комплекса. -М.; Экономика, 1976, с.39.

17. Дробозина Л.А, Финансы, денежное обращение, кредит. У:.: Финансы, ЮНИТИ, 1997, с.334.

18. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995, с. 17-32.

19. Захаров В.С. Кредит в системе управления экономикой. N1.: Финансы, 1979, с. 142.

20. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России ка пороге XXI в. М.: ИЭ РАН, 1997, с.5.

21. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ : Изд. ЭКМОС, 1998, с. 15.

22. Колесников В.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. М.: Финансы и статистика, 1997, с.8.

23. Красавина Л.Н. Финансово-кредитный словарь, т.2, М.: Финансы и статистика, 1986, с. 103.

24. Красавина Л.Н. Денежное обращение и кредит при капиталкз-ме: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1989, с.ЗЗ.

25. Кроливецкая Л.П. Кредит при полном хозрасчете. М.: Финансы и статистика, 1991, с Л 43.

26. Куликов А.Г. Кредиты, инвестиции. М.: Приор, 1994, с.6-11.

27. Маркс К. Капитал, т.1, книга II: Процесс обращения капитала. -Маркс К., Энгельс Ф„ Соч, 2-е изд., т.24, с.235.

28. Маркс К. Капитал, т.4: Теория прибавочной стоимости. — Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.26, с.378.

29. Маркс К. Капитал, т.З, книга III: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.25, ч.И, с.157.

30. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России : прошлое, настоящее, будущее. М: 1999г., сЛ 17.

31. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: Азбуковник, 1997, с.304.

32. Поляков В.П., Московкина Л.А. Основы денежного обращения и кредита. Учебное пособие. М.: ИНФРА, 1995, с.35.

33. Родионова В.М. Финансы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1993, с.309-313.

34. Романовский М,В, Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. Учебное пособие. -- С.-Перерб.: Изд. Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1995, с.37-96.

35. Ротлейдер А .Я. Денежное обращение и кредит СССР. М. : Финансы и статистика, 1985, с.328.

36. Ротлейдер А .Я. Организация и планирование кредита и денежного обращения: Учебник для вузов. -М.: Высшая школа, 1994, с.34-66.

37. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк : управление и операции. М.; ИГЩ «Вазар-Ферро», 1994, е.23.

38. Челноков В,А. Кредит и кредитный механизм в условиях перестройки. М.: Финансы и статистика, 1989, с.28-39,

39. Челноков В,А, Банки г Букварь кредитования, технология банковских ссуд, околобанковское рыночное пространство. М.: АОЗТ «Антидор», 1996, с. 161.

40. Эдвин Дж. Долан и Колин Д. Кэмпбелл Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-Л.: Промышленно-финансовая компания «Профико», 1991, с. 106.

41. Ямпольский М.М. Деньги и кредит. М,: Финансы и статистика, 1999, с,30.

42. Александров Н.П, Термины аграрно-промышленной интеграции, М.: Экономика сельского хозяйства, 1975, №2, с.45,

43. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании, М.; Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, №3, с. 12.

44. Никонов А.А. Формирование агропромышленного комплекса СССР и пути его развития. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М.: Колос, 1981, №6, с.9.

45. Письменная Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей. АПК. -М.: Экономика и управление. 1998, №8, с.41-43.

46. Письменная Д.Н. Пути улучшения использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика сельского хозяйства,, 1985, №5, с.35-39.

47. Письменная Д.Н, Хозяйственная организация первичного звена АПК на принципах кооперации. Рыночные отношения в АПК России. М.: Проблемы перехода и решения, 1991, с Л 99-21348. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов. - М.: Экономист, №3, 1997, с.7.

48. Банковская система России. М.: ДеКА, 1995, с.19.

49. Деловой мир. 21 марта 1996, с.З.

50. Деловой мир. 4 августа 1997, с.5.

51. Деньги и кредит. №1, 1999, с.13.

52. Финансовые известия. 16 июля 1996, с.2.

53. Финансовые известия, 16 сентября 1997, с.З.

54. Финансово-промышленные группы в России. М.: Финстатин-форм, 1997, с,б.

55. Экономика и жизнь, №23,1996, с. 12.

56. Экономическая газета. №4,1998, с.5.

57. Экономика и жизнь. №25,1991, с.13.

58. Бурдина Е.В. Экономико-статистическое исследование субъектов финансового рынка. М.: Автореферат, 1996, с.9.