Организационно-экономический механизм восстановления и развития регионального сельского хозяйства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гасиева, Зарина Петровна

• Гасиева, Зарина Петровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гасиева, Зарина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА ВОССТАНОВЛЕНИЯ

И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Экономическая сущность и особенности механизма восстановления сельского хозяйства.

1.2. Современные проблемы развития рыночных механизмов в сельском хозяйстве.

1.3. Зарубежный опыт государственного регулирования развития АПК

2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РСО-АЛАНИЯ.

2.1. Место сельского хозяйства в региональной экономике и организационно-экономические условия его функционирования.

2.2. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства и проблемы его развития.

2.3. Состояние материально-технической базы как важнейшего фактора динамичного развития сельского хозяйства.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА.

3.1. Совершенствование системы государственного регулирования и экономической поддержки сельского хозяйства.

3.2. Механизм стимулирования активизации инвестиционных процессов в сельском хозяйстве.

3.3. Разработка региональных целевых программ развития сельского хозяйства и ресурсно-финансовое их обеспечение.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм восстановления и развития регионального сельского хозяйства: на материалах Республики Северная Осетия-Алания»

з

Актуальность темы исследования. Восстановление и динамичное развитие сельского хозяйства — одна из актуальных народнохозяйственных задач. Вместе с тем, за годы формирования рыночных отношений агропромышленный комплекс страны оказался в глубоком экономическом кризисе. Значительно снизился объем валовой продукции отрасли, увеличилось количество убыточных сельскохозяйственных предприятий. В результате многие хозяйствующие субъекты оказались неспособными самостоятельно продолжать свою производственно-финансовую деятельность.

Одной из наиболее острых проблем страны остается продовольственная независимость. Сохраняется напряженность на рынке продуктов питания отечественного производства, низок платежеспособный спрос значительной части населения.

Проблемы, которые накопились за годы рыночных преобразований, такие как несовершенство технологии, моральный и высокий физический износ техники, слабая мотивация и дисциплина работников, занятых в отрасли, обострялись проблемами, связанными с происшедшими негативными социально-экономическими трансформациями. Здесь и падение спроса на сельскохозяйственную продукцию как следствие общеэкономического спада, и вызванный инфляцией недостаток оборотных средств, необходимость самостоятельного поиска своего места в рыночной среде и многое другое.

Существенное негативное влияние на развитие сельского хозяйства оказало нарушение паритета цен между продукцией сельского хозяйства и материально-техническими ресурсами, а также энергоносителями. Неадекватными сложившейся в отрасли ситуации оказались механизм государственного регулирования и экономической поддержки, система кредитования, а также страхования и налогообложения. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» несколько смягчил ситуацию в отрасли. Однако, как свидетельствует практика, многие вопросы, связанные с восстановлением и динамичным развитием агропромышленного производства, как в целом, так и его главного звена - сельского хозяйства - остаются не до конца решенными. Сложившаяся критическая ситуация в сельском хозяйстве вызывает необходимость исследования и разработки научно обоснованного механизма функционирования отрасли в изменившихся условиях производства.

Степень изученности темы. Различные аспекты организадионно-экономического механизма функционирования агропромышленного производства нашли достаточно широкое отражение в экономической литературе. Эта проблема исследуется, в частности, в работах Б.Б. Басаева, JI.3. Гукеже-вой, И.Н. Буробкина, В.А. Добрынина, A.M. Емельянова, В.В. Кузнецова, В.А. Клюкача, В.З. Мазлоева. А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова, В.Я. Узуна и других ученых экономистов.

Однако несмотря на большое количество исследований, посвященных организационно-экономическому механизму АГЖ, в них не нашли должного отражения специфические особенности функционирования отрасли в отдельных регионах. Это диктует необходимость исследования данной проблемы в конкретных субъектах страны, что предопределило выбор и актуальность темы диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство и соответствует п. 15.33 — Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства, 15.50 — Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и крестьянских (фермерских) хозяйствах, хозяйственный и коммерческий расчет.

Цель и задачи исследования. Целью проведенного диссертационного исследования является разработка теоретических положений и научно-практических рекомендаций по совершенствованию организационноэкономического механизма функционирования сельскохозяйственного производства региона. В соответствии с поставленной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- обобщить и уточнить научно-теоретические и методические аспекты организационно-экономического механизма восстановления и развития сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования, обосновать необходимость его совершенствования;

- выявить и оценить место и роль сельскохозяйственного производства в региональной экономике;

- изучить условия и региональные особенности функционирования сельскохозяйственного производства, их влияние на эффективность производства;

- провести комплексный анализ современного состояния и тенденций развития регионального сельскохозяйственного производства, оценить уровень его материально-технического потенциала как важнейшего фактора эффективного функционирования отрасли;

- обобщить основные причины сложившейся кризисной ситуации в отрасли, разработать и обосновать систему мер по восстановлению и динамичному ее развитию;

- обосновать основные направления государственного регулирования экономической поддержки сельскохозяйственного производства, разработать практические рекомендации по восстановлению и устойчивому развитию отрасли.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность факторов, процессов и явлений, формирующих организационно-экономический механизм устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты всех форм собственности Республики Северная Осетия-Алания.

Методы исследования. В процессе исследования были использованы аналитический, монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный методы.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы ведущих ученых экономистов по исследуемой проблеме, разработки научно-исследовательских учреждений, федеральные и региональные законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам развития агропромышленного комплекса.

Информационной базой исследования послужили данные государственного комитета статистики Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания, Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, данные годовых отчетов, а также собственные расчеты автора.

Научная новизна исследования состоит в следующих основных положениях:

- с учетом региональных особенностей и многообразия форм собственности уточнены сущность, роль и значение организационно-экономического механизма в восстановлении и динамичном развитии сельскохозяйственного производства;

- сформулированы основные направления рыночных преобразований, характер и особенности их влияния на организационно-экономический механизм функционирования регионального АПК;

- выявлены современные проблемы реформирования аграрной экономики, причины, обусловившие негативные тенденции в сельскохозяйственном производстве региона;

- проведен комплексный анализ тенденции развития сельскохозяйственного производства Республики Северная Осетия-Алания, что позволило объективно оценить сложившуюся в отрасли ситуацию, выявить и обосновать основные направления ее развития;

- установлено, что в сложившихся условиях выход сельского хозяйства республики из кризисного состояния собственными силами представляется невозможным. В связи с этим сформулированы основные направления государственного регулирования и экономической поддержки сельскохозяйственного производства;

- разработана система практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма активизации инвестиционной деятельности в АПК региона;

- обоснованы рекомендации по разработке и практической реализации целевых комплексных программ, финансовому их обеспечению.

Практическая значимость исследования заключается в разработке научно обоснованных практических рекомендаций и предложений по формированию и развитию действенного организационно-экономического механизма восстановления и устойчивого функционирования регионального сельского хозяйства.

Результаты исследования Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания приняты и используются в разработке мер по обеспечению стабильного развития отрасли, а также хозяйствующими субъектами в своей практической деятельности.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы образовательными учреждениями в учебном процессе при изучении экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях Горского государственного аграрного университета и Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной работы. Она изложена на 167 страницах компьютерного текста, включает 35 таблиц, 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гасиева, Зарина Петровна

Выводы и предложения

1. Сложившийся организационно-экономический механизм функционирования АПК как в целом, так и его основного звена - сельского хозяйства, как показала практика, не обеспечивает динамичное развитие отрасли.

Реформы, проведенные за годы рыночных преобразований в сфере агропромышленного производства, привели сельское хозяйство к глубокому экономическому кризису и как следствие, к обострению социально-экономической ситуации в обществе.

Конечной целью проводимых реформ в отрасли, на наш взгляд, должно быть обеспечение продовольственной безопасности страны как в целом, так и отдельных ее регионов.

2. Результаты проведенных исследований показали, что разрушительная приватизация собственности, преждевременная реорганизация большой части крупных государственных и коллективных предприятий сельского хозяйства привели к спаду производства продукции в республике, резко снизился ресурсный потенциал, катастрофически ухудшилось финансовое состояние значительной части предприятий отрасли. Среди 75 субъектов Российской Федерации в рейтинге по показателям эффективности сельскохозяйственного производства республика занимает 74 место.

3. Анализ современного состояния и тенденций развития сельского хозяйства республики показал, что ни одна из организационно-правовых форм хозяйствования не обеспечила динамичного развития. Это, по нашему мнению, свидетельствует о том, что в новых условиях функционирования АПК, одним из определяющих факторов является не столько форма собственности, сколько действенный, научно-обоснованный организационно-экономический механизм хозяйствования. Он во-первых, должен в полной мере учитывать низкий уровень агропромышленного производства , во-вторых, базироваться не только на соблюдении общих принципов рыночной экономики, но и на всестороннем учете специфических особенностей продовольственного комплекса.

4. Для эффективного функционирования организационно-экономического механизма хозяйствования АПК, как показала практика, важно ]обеспечить согласованное действие всех его составляющих: ценовых, финансово-кредитных, налоговых и других инструментов управления развитием отраслью. При этом важно, чтобы действие отдельных элементов механизма хозяйствования взаимно обеспечивали и усиливали, а не ослабляли свое влияние на развитие производства.

5. Практика функционирования сельского хозяйства за годы рыночных преобразований показала, что рыночные отношения требуют качественно новых подходов к управлению отраслью на всех уровнях. Функции управления, па наш взгляд, следует пересмотреть не только на предмет усиления экономических, но возможно, в определенной мере, и административных методов воздействия на предприятия всех организационно-правовых форм. Особое внимание необходимо обратить на повышение действенности работы органов управления АПК' районного уровня, усилить не только их ответственность, но и роль и значение в решении проблем развития отрасли.

Важным направлением совершенствования организационно-экономического механизма восстановления и развития сельского хозяйства является гармоничное сочетание плановых и рыночных механизмов.

В региональном АПК планирование и прогнозирование необходимо осуществлять на трех уровнях: региональном, районном и хозяйственном. При этом важно, чтобы они были реальными и обоснованными, оптимальными, предусматривали различные варианты и сценарии.

6. Опыт многих зарубежных стран, а также отечественная практика свидетельствуют о том, что эффективность функционирования АПК в значительной мере зависит от государственного регулирования и поддержки товаропроизводителей всех форм собственности. Однако, как показали исследования, в России система управления агропромышленным производством далеко не в полной мере соответствует сложившимся условиям и целям реформирования АПК. В связи с этим, необходим эффективно действующий механизм государственного управления становлением рыночных отношений регулирования цен, кредитных и финансовых отношений.

7. Практикой доказано, что в сложившихся условиях обеспечение нормального функционирования предприятий сельского хозяйства и интеграции с перерабатывающими, торговыми, снабженческими и другими предприятиями.

В республике накоплен определенный опыт интеграции сельскохозяйственных предприятий с крестьянскими (фермерскими) и другими хозяйствами в единую управляемую систему с концентрацией имеющихся средств (ООО «Ираф-Агро», «Колос», «Монолит» и др.). Такое объединение, как покачали исследования, позволит увеличить не только объем производства продукции, но и рациональнее использовать земельные, трудовые, материальные и финансовые ресурсы.

В условиях острого дефицита кредитных ресурсов важным фактором управления экономическими процессами следует считать создание кредитных кооперативов с участием всех организационно-правовых форм, включая крестьянские (фермерские) и личные хозяйства.

8. Сложившаяся критическая ситуация в сельском хозяйстве республики вызывает необходимость проведения соответствующей организационной работы по реорганизация или реформированию низкорентабельных и убыточных хозяйств в другие более жизнеспособные рыночные структуры: акционерным общества, кооперативы, агрофирмы, комбинаты, холдинги и т.д.

9. Для более эффективного использования закрепленных за предприятиями сельского хозяйства РСО-Алания земельных ресурсов, следует считать целесообразным перераспределить и передать в долгосрочную аренду неиспользуемые и пустующие земли, животноводческие фермы и помещения эффективно функционирующим предприятиям, фермерским хозяйствам, частные предпринимателям. Организовать на их базе интегрированные формирования, признав их приоритетными объектами инвестирования. РСО-Алания относится к числу регионов с низким уровнем обеспеченности земельными ресурсами. В среднем на одного жителя республики приходится лишь 27 га пашни. В связи с этим, проблема использования земли в республике является одной из наиболее острых.

10. Важным условием реализации обоснованной инвестиционной политики и АПК, по нашему мнению, является создание благоприятного климата для инвестирования в сельскохозяйственное производство, а также стимулирование инвестиционного рынки с активным участием в нем государства. Для этого необходима реализация, как на федеральном, так и региональном уровнях комплекса следующих мер;

-развитие инвестиционного законодательства с целью создания благоприятных условий для привлечения инвесторов, в том числе иностранных;

-разумная государственная политика протекционизма в отношении сельского хозяйства;

-разработка механизма взаимодействия РСО-Алания с федеральными министерствами и ведомствами по включению республиканских проектов в федеральные целевые программы и их финансированию;

-содействие в формировании республиканского страхового рынка, инвестиционных и лизинговых компаний, кредитных кооперативов и создание условий для накопления ими инвестиционного потенциала;

-формирование конкурентоспособных финансово-агропромышленных групп, агрофирм и агрохолдингов;

-формирование благоприятных условий для привлечения средств инвесторов путем предоставления налоговых льгот, гарантий инвестиций, страхования инвестиционных рисков и др.

11. Одним из наиболее реальных механизмов обновления основных фондов регионального АПК является финансовый лизинг. За счет более широкого использования его возможностей во всех районах республики создать машинно-технологические станции, а также увеличить закупки племенного скота.

Для более эффективного использования лизингового фонда, обеспечения своевременного возврата средств, целесообразно выделять их наиболее эффективно функционирующим предприятиям.

В связи с ограниченностью ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на формирование лизингового фонда, целесообразно создание лизингового фонда за счет средств регионального бюджета.

12. Действенным инструментов восстановления и развития сельского хозяйства является разработка целевых программ. Их применение целесообразно при решении тех проблем, которые не могут быть решены на основе использования традиционных рычагов государственного регулирования. Значение целевых программ еще больше возрастает в условиях рыночной экономики, так как ликвидация централизованного управления заставляет искать новые формы и методы решения отраслевых, функциональных и комплексных экономических проблем. Они положительно воздействуют на происходящие социальные и экономические процессы, становятся важнейшим средством реализации структурной политики государства и регионов, играют определяющую роль в регулировании инвестиционного процесса в регионе, направляя его на важнейшие, приоритетные цели.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что в реализации целевых программ особая роль принадлежит ресурсному и финансовому их обеспечению.

Для реализации программ могут создаваться специальные фонды за счет прибыли, остающаяся в распоряжении предприятий, средств бюджетов субъектов РФ, средств внебюджетных фондов федеральных органов исполнительной власти и другие.

На основе долевого участия целевые программы могут финансировать и иностранные инвесторы. Возможно также использование внебюджетных источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гасиева, Зарина Петровна, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, №6, 1997г.

2. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф., Гордеев А.В. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998г., №10.

3. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф., Куропаткин А.Н. Территориальное разделение труда в АПК и продовольственное обеспечение регионов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005г., №4.

4. Агнаева Ф.П., Гудиев А.А. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств населения РСО-Алания, 0,2 п.л. Известие Горского ГАУ, т.44, ч.2., 2007

5. Агнаева Ф.П., Гудиев А.А. Приоритетные направления развития хозяйств населения // АГГК6 Экономика, управление, № 10,2008

6. Агнаева Ф.П., Гасиев П.Е. Обеспеченность с/х техникой и финансовый лизинг, 0,25 п.л., // Экономика регионов АПК: проблемы и пути развития (сб.научн.ст.), Владикавказ, 2008

7. Агнаева Ф П. Товарный кредит и его роль в финансовом оздоровлении с\х предприятии // Экономика регионов АПК: проблемы и пути развития ( сб. науч. ст.) Владикавказ, 2008

8. Агнаева Ф П. Реализация национального проекта Развитие АПК» в РСО-Алания // Аграрный вестник Урана, № 5 (47), 2008

9. Баклаженко Г. Опыт создания ассоциаций и союзов в АПК России. // Экономика сельского хозяйства России. — 1999г., №3.

10. Ю.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1994г.

11. Басаев Б.Б., Битаров М.И., Гасиев П.Е. Важнейший фактор интенсификации. Экономика, 1981г., №9.

12. Басаев Б.Б., Гасиев П.Е. и др. Система ведения сельского хозяйства СО АССР. Орджоникидзе; Ир 1996г.

13. Басаев Б.Б., Гасиев П.Е. и др. Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии. Владикавказ: Ир — 1991г.

14. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США // АПК: Экономика, управление, №1, 2004г.

15. Баутин В. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: Экономика, управление, №1, 2003г.

16. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №12, 2003г.

17. Буздалов Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господ-дердки // АПК: Экономика, управление, №4, 2009г.

18. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий /Под ред. И. Дуэль. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1997г.

19. Васькин Ф.И., Галкина Т.А. Кредитоспособность предприятия: методы и критерии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999г., №9 - 10.

20. Валовой Д. Рыночная экономика. М.: «ИНФРА», 1997г.

21. Воропаев А. Совершенствование кредитования и страхования сельских товаропроизводителей // АПК: Экономика, управление, №11, 1996г

22. Всемирная история экономической мысли: в 6т. / МГУ им. М.В. Ломоносова; Гл. Ред. Кол.: В.Н. Черковец (гл.ред.) и др. -М.: Мысль, 1990г.

23. Газман В. Как правильно заключать договоры финансового лизинга (Рекомендации специалиста) // Хозяйство и право. -1997г.

24. Газман В. Гарантии для участников лизинговых операций. //Хозяйство и право, 1996г., №11.

25. Гасиев П.Е. Некоторые пути улучшения продовольственного обеспечения населения РСО Алания / Аграрная реформа и продовольственная безопасность. -Краснодар: изд. Кубанского ГАУ, 1997г.,

26. Гасиев П.Е. Оптимизация сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Влад — з: ИР, 1998г., с. 205.

27. Гасиев П.Е., Касту ев Т.Х. Прогноз развития производства РСО- Алания условиях рынка. Влад — з.: изд. ГГАУ, 1997г.

28. Гасиев П.Е., Кастуев Т.Х. Состояние продовольственного обеспечение: РСО Алания. / Труды ГГАУ, Владикавказ 1997г.

29. Гордеев А.В. О государственной программе развития сельского хозяйство^ на 2008-2012 гг //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих^ предприятий, №, 2007

30. Гордеев А.В. О доктрине производственной безопасности Российской Фе—-дерации. Информационный бюллетень. М.: Минсельхозпрод, 1998г., №78.

31. Гордеев А.В. Проблемы разработки доктрины продовольственной безо—-пасности России. / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на буду^—. щее. М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998г.

32. Грязов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.: MCX/V^ 1997г.

33. Гордеев А. В. Наращивать производство агропромышленной продукци^Ез: //АПК: Экономика, управление, №2, 2008

34. Гордеев А. В Приоритетные направления долгосрочной аграрной полит!-а;.ки //АПК: Экономика, управление, №4, 200835. . Гордеев А. В Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйства. ——

35. Залог продовольственной стабильности страны //АПК: Экономика, управлх^ьние, №7, 2008

36. Грудкин А. Государственная поддержка села в контексте ценового nopi-xтета // АПК: Экономика, управление, №12, 2008

37. Голубев А. Кризис и АПК: угрозы и возможности //АПК: Экономиться^ управление, №2, 2009

38. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.: Пр>сг>— гресс, 1998г.

39. Данилов Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России. М.: Дело, 1998г.

40. Денисова И.П. Цены и ценообразование. М.: Экспортное бюро, 1997г.

41. Добросоцкий В.И. О государственном регулировании рынка зерна. — М.:Информационный бюллетень Минсельхоза, 1999г.

42. Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев П.П. Экономика сельского хозяйства /3-е изд., перераб. И доп. — М.: Агропромиздат 1990г.

43. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства. —М.: МСХА, 1994г.

44. Долан Э.Д. и др. Деньги, банковское дело и денежно — кредитная политика. -М.- Л.: 1992г.

45. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: «Дело ЛТД», 1995г.

46. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. / Пер. с англ. М.: Фаир — Пресс, 1998г.

47. Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. /Пер. с англ. -,М.:Дело, 1996г.

48. Дорогов Н.И. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления, 1998, №4

49. Жигалин М.М. Экономический механизм хозяйствования и управления агропромышленным комплексом в ВНР. — М.:МСХА, 1989г.

50. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: ЮНИТИ, 1995г.

51. Жуков Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. М.:Банки и биржи, 1995г.

52. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха. Маркетинг, М.:Мысль, 1991г.

53. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: Маркетинг, 1997г.

54. Изменение механизма государственной поддержки агропроизводителей в США. // Экономика сельского хозяйства в России. 1997г.

55. Исправникова Н. Парадоксы аграрных реформ в России // АПК: Экономика, управление, №2, 2009

56. Казаков М.П., Масленкова В.Ф. О финансово кредитном механизме в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999г., №4.

57. Киселев С.В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже XXI столетия. / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. — М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998г.

58. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. — М.: Минсельхозпрод, 1999г.

59. Концепция аграрной политики Российской Федерации — М.: Россельхо-заакадемия, ВНИЭСХ, 1999г.

60. Клюкач В.А., Мельников Д.И. Организация оптовых и продовольственных рынков: теория, методология, практика.Т. 1,2. -М.: 1999г.

61. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. — М.: 1998г.

62. Курцев И. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление, №6, 2008

63. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Ф и С, 1998г.

64. Красникова Л.И. Теория переходной экономики. Т 2, М.: Тейс - 1998г.

65. Крайнина М.Н. Инвестиции. — М.: «Приор», 1994г.

66. Крутов Н. Стратегия пропорционального развития АПК // АПК: Экономика, управление, №3, 2003 г.

67. Крылатых Э.Н. Теория риска и риск теорий в аграрной экономике. / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. М.: Изд. РАСХН, ВИАПИ, 1998г.

68. Кеникстул В.Константинович В. Совершенствовать управление агропромышленным комплексом, №7, 2008

69. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и

70. Японии для предпринимателей и менеджеров. — М.: Изд.Стандартов, 1994г.

71. Лезине М.Л. О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999г., №10.

72. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: на пути к гармонии. — М.: Мысль, 1986г.

73. Личко К.П. Планирование систем ведения хозяйства. // Вестник с/х науки. М.: 1986г., №8.

74. Лубков А.Н. Производительность и мотивация труда важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №1,2008

75. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №4,2003г.

76. Маслова В. Финансы как фактор воспроизводства в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление, №12, 2008

77. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. -М.: Минсельхозпрод, 1998г.

78. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999г., №1.

79. Маркарьян С. Аграрный сектор японской экономики: основные проблемы 80-х годов. М., наука, 1990г.

80. Материалы Всероссийского семинара совещания «Регулирование продовольственного рынка и создание системы оптовых продовольственных рынков в России» - М.: Информагротех, 1999г.

81. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса. // АПК: Экономика, управление, №9, 2004г.

82. Миндрин А.С. и др. Регулирование развития оборотасельскохозяйственных угодий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005г., №2.

83. Михалев А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №6, 1996г.

84. Назаренко В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах центральной и восточной Европы. — М.: Россельхозаакадемия, ВНИЭСХ, 1998г.

85. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной?.сфере // Вопросы экономики, 1996г., №9.

86. Никонов А.А. Спираль Многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII — ХХвв.). — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995г.

87. Общие принципы регулирования аграрного рынка ЕС. //Экономика сельского хозяйства России. — 1997г., №1.

88. Оверчук JI. О государственном регулированиисельскохозяйственного рынка США. Справка атташе по АПК посольства СССР в США. М., ВНИИ-ЭТУСХ, 1991г.

89. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи», 1990г.

90. Огнивцев С.Б. Реформы и государственное управление в АПК./ Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998г.

91. Опыт аграрных преобразований. М.: Информагротех, 1997г.

92. Организационно — экономические основы аграрного рынка. —Москва — Минск: «Армита Маркетинг — Менеджмент», 1997г.

93. Палатин Н. Проблема финансового оздоровлениясельхозтоваропроизводителей // АПК: Экономика, управление, №6, 2003г.

94. Папцов А.Г. Организация и эффективность деятельности объединений производителей в сельском хозяйстве за рубежом.- М.: НИИТЭИАгропром, 1995г.

95. Путин В.В. Повышать эффективность государственной аграрной политики // АПК: Экономика, управление, №7, 2008г.

96. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: Экономика, управление, 2005г., №1.

97. Положение по преобразованию перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования/ В.Н. Новиков,В.А. Петров, В.И. Фролов и др. М."Минсельхозпрод, 1996г.

98. Положение по формированию и организационно -экономическому механизму функционирования финансово -промышленной группы (ФПГ) в аграрной сфере. М.:Минсельхозпрод, 1998г.

99. Питер Э.Л. Менеджмент — искусство управлять. / Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М. 1995г.

100. Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на аграрных рынках Российской Федерации. —М.: Информагротех, 1998г.

101. Попов В.М. Бизнес план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт, современная практика. М.:Ф. и С., 1997г.

102. Попцов А. Организация управления АПК США., М., 1990г.

103. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы / Под ред. С.И. Грязова, В.А. Удалова,- М.: ООО Издательско кон-салдинговая компания «Дека», 1998г.

104. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. — М.: РосАгроФонд, 1998г.

105. Программа развития сельского хозяйства Республики Северная Осетия Алания на 2008 -2012гг.

106. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. — М.: ВНИЭСХ, 1996г.

107. Продовольственная стратегия США. Законодательная основа, механизмы, итоги реализации / Е.С. Шершнев, В.Ф. Лищенко, В.Г. Ларионов и др. ; Под ред. Е.С.Шершнева. М.: Колос, 1999г.

108. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —1999г., №3.

109. Региональная политика Евросоюза. // Экономика сельского хозяйства России. 1997г., №12.

110. Реформирование АПК в регионах: опыт и проблемы // Материалы международной научно практической конференции 9-10 апреля 1998г., Орел.

111. Рахаев Б., Рахаев X., Плотников А. Оценка устойчивости траектории экономического роста в сельском хозяйстве //АПК: Экономика, управление, №7, 2003г.

112. Рыманов А. Совершенствовать аренду сельхозугодий // АПК:Экономика, управление, №4, 2003г.

113. Романов А. Проблемы налогообложения сельскохозяйственных предприятий// АПК: Экономика, управление, №7, 2003г.

114. Сборник материалов работы Межведомственной комиссиипо организации и функционированию системы оптово продовольственных рынков. — М.: Минсельхозпрод, 1998г.

115. Серков А., Виноградова В., Чекалин В. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: Экономика, управление, №1, 2009г.

116. Семин А., Мальцев Н. Механизм Господдержки сельхозтоваропроизводителей требует совершенствования // АПК: Экономика, управление, №12, 2008г.

117. Савченко Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства. // АПК: Экономика, управление, №7, 2004г.

118. Сенчагов В.К. Перестройка финансово кредитного механизма хозяйствования. -М.: Знание, 1989г.

119. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. — М.: Информагробизнес, 1996г.

120. Серков А.Ф. Регулирование продовольственного рынка в России. // Экономика сельского хозяйства. 1997г., №9.

121. Семенович В.К., Буянов А.Ю. Реформирование системы правления и организации межхозяйственных связей //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихПредприятий. 1999г., №12.

122. Смирнов A.JI. Лизинговые операции. / Серия международный банковский бизнес М.: изд. АО «Консалтбанкир», 1995г.

123. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995г.

124. Сагайдан Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АПК АПК: Экономика, управление, №4, 1999г.

125. Тихонов В.А. АПК как целостная система: закономерности развития. АНХ СССР, М. 1999г.

126. Тихонов В.А. Управление хозяйственными отношениями в системе АПК. — М.: Знание, 1987г.

127. Ткач А.В., Угрюмова Ю.А. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №2, 2003г.

128. Узун В.Я. Реализация экономической реформы в АПК. М.: Знание, 1989г.

129. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999г., №1.

130. Ушачев Н. Совершенствовать государственную аграрную политику // АПК: Экономика, управление, №11, 2003г.

131. Ушачев И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятия // АПК: Экономика, управление, №8, 2008г.

132. Ушачев И. Продовольственная безопасность -основа стабильного развития российской экономики // АПК: Экономика, управление, №5, 2004г.

133. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление, №3, 2008г.

134. Ушачев И.Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации// АПК: Экономика, управление, №3, 2009г.

135. Формирование организованных рынков в АПК (Методические рекомендации). М.: Минсельхозпрод, 1993г.

136. Фаренюк Ю.Т., Алексеев А.Я. Совершенствование государственного управления АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008г., №4

137. Хелферт Э. Техника финансового анализа. / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, 1996г.

138. Хицков И. и др. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: Экономика, управление, №9, 2003г.

139. Холод Д.И. Система государственного регулирования АПК// АПК: Экономика, управление, №4, 1996г.

140. Холод Д.И. Регулирование кредитного механизма АПК// АПК: Экономика, управление, №12, 1996г.

141. Чертвертакова В.П. Совершенствование ценообразования —необходимое условие развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,№8, 2003г.

142. Чекмарева Е. Экономическая сущность лизинга. // Хозяйство и право. -1994г., №4.

143. Чекмарева Е. Экономические основы лизинговых сделок. //Хозяйство и право. 1994г., №12.

144. Шакирова Ф.К. Методические материалы по изучению теории и практики арендных отношений в с/х производстве. М.: Изд. МСХА, 1988г.

145. Шумпетер И. Теория экономического анализа // Перевод с немецкого М.- прогресс, 1982

146. Шутьков А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике //Экономика, управление, №9, 2004г.

147. Шин Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. М.: Рокти, 1996г.

148. Шутьков А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998г.