Организационно-экономический механизм восстановления отрасли овцеводства: на примере Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гезиханов, Сулумбек Абулхамидович

• Гезиханов, Сулумбек Абулхамидович
• кандидат наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат наук Гезиханов, Сулумбек Абулхамидович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические положения исследования восстановления отрасли и механизма его обеспечения

1.1. Теория восстановления в различных экономических школах современности

1.2. Организационно-экономический механизм восстановления отрасли в рыночных условиях

1.3. Роль государственно-частного партнерства в обеспечении восстановления отрасли: зарубежный и отечественный опыт

Глава 2. Тенденции развития овцеводства и реализация действующего организационно-экономического механизма в регионе

2.1. Состояние и динамика процессов в отрасли овцеводства Чеченской Республики

2.2. Анализ развития овцеводства в регионе и обеспеченности кормовой базой (пастбищами)

2.3. Институты развития и тенденции государственной поддержки сельского хозяйства региона

Глава 3. Направления совершенствования организационно-экономического механизма восстановления овцеводства в Чеченской Республике

3.1. Формирование организационных институтов и экономических условий восстановления и развития овцеводства в регионе

3.2. Экономический механизм реализации ускоренного восстановления овцеводства

3.3. Совершенствование механизма взаимоотношений в сельскохозяйственных потребительских овцеводческих кооперативах

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм восстановления отрасли овцеводства: на примере Чеченской Республики»

Введение

В настоящее время одним из ключевых направлений реализации Доктрины продовольственной безопасности России и достижения основных положений Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, является обеспечение населения страны мясной продукцией отечественного производства. В решении этой важной народнохозяйственной проблемы видное место занимает продукция овцеводства, которая за период проведения аграрных реформ находилась вне должного внимания со стороны государства. Это привело к существенному сокращению общей численности овец в стране, в том числе вследствие ограниченных возможностей товаропроизводителей выдерживать конкуренцию с зарубежными поставщиками баранины, а также такой стратегически важной продукции, как шерсть и продукции ей переработки.

Особенно острый характер потерь в отрасли овцеводства наблюдается в Чеченской Республике, в которой фактически была разрушена вся материально-техническая производственная и племенная база отрасли. Поэтому отрасль требует мер, направленных не только на восстановление поголовья овец, но и возрождение всей производственной базы и племенного дела в регионе. Это требует решения ряда задач по формированию институтов и системы организационно-экономического механизма, направленных на формирование адекватных условий по возрождению отрасли.

Необходимость такого подхода обуславливается также потребностью в обеспечении наиболее рационального использования земельных, трудовых и материальных ресурсов Чеченской Республики для производства качественной, экологически чистой продукции. В хозяйствах, располагающих естественными кормовыми угодьями (пастбищами, сенокосами), овцы являются основным, а часто и единственным средством произ-

водства, обеспечивающим их использование для получения продукции, повышения занятости и доходов населения.

Многоаспектность проблемы, ее зависимость от природно-экономических факторов и хозяйственной деятельности обусловили необходимость системного подхода к ее исследованию и разработке комплекса мер по поиску форм и механизмов обеспечения мер по восстановлению овцеводства. Это определило выбор темы исследования и ее актуальность.

Состояние изученности проблемы. Проблемам развития организационно-экономического механизма и его совершенствования уделяется достаточное внимание экономистами нашей страны. Наибольший вклад в развитие теории и практики организационного и экономического механизма в условиях трансформации экономики и рыночных преобразований внесли: Абалкин Л.И., Арутюнян Ф.Г., Буробкин И.Н., Герасименко С.А., Завлин П.Н., Зеленов П.Л., Кибиров А .Я., Кулов А.Р., Мазлоев В.З., Милосердов В.В., Миндрин A.C., Панкова К.И., Родионова O.A., Санду И.С., Ушачев И.Г. и др. Отдельные исследователи обращают внимание на особенности развития экономического механизма в рамках различных отраслей сельского хозяйства: Водянников В.Т., Заика С.Б., Машечков П.Н., Полозова А.Н., Салтык И.П., Шаховская JI.C. и другие. Проблемам восстановления народного хозяйства Чеченской Республики посвящены работы Авторханова А.И., Кадырова Р.А, Гезиханова P.A., Юнусова И.С. и др.

Вместе с тем, в настоящее время отдельные вопросы совершенствования организационно-экономического механизма восстановления и развития овцеводства требуют более глубокого и детального обоснования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по восстановлению и развитию овцеводства в регионе.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовано экономическое содержание категории «восстановление»

и выявлены особенности организационно-экономического механизма его реализации в сельском хозяйстве;

- проведена оценка состояния и тенденции развития процессов в овцеводстве Чеченской Республики;

- выявлено состояние кормовой базы овцеводства, а также роль и место малых форм хозяйствования в становлении овцеводства региона;

- определены основные направления формирования институтов поддержки восстановления овцеводства, особенно в предгорной и горной зоне республики;

- предложен организационно-экономический механизм ускоренного восстановления овцеводства как отрасли на основе становления институтов развития в сельском хозяйстве.

Объект исследования - факторы и механизмы восстановления отрасли овцеводства с учетом региональных особенностей, характеризующих аграрную сферу Чеченской Республики.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений, возникающих в процессе восстановления, функционирования и развития овцеводства.

Теоретико-методологической основой исследования послужили: концепции и гипотезы, подходы и методики, представленные в работах отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики овцеводства, аграрной политики, поддержки и развития форм хозяйствования. В процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, структурно-функционального, экономического, статистического и сравнительного анализа, а также приемы ранжирования и графического моделирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили: данные Федеральной службы государственной статистики, республиканского и муниципальных органов статистики; программные документы Правительства РФ и Чеченской Республики; материалы, опубликованные в отечественных и

зарубежных монографиях и статьях, периодической печати и специальной литературе, размещенные в сети Интернет; данные, собранные диссертантом лично, а также полученные на основе авторских расчетов.

Нормативно-нравовой базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, нормативно-правовые акты Правительства Чеченской Республики.

Научная новизна исследования К элементам научной новизны, которые составляют основные защищаемые положения, относятся:

- раскрыто содержание и экономическая сущность категории «восстановление» как система организационно-правовых, финансово-экономических мер и мероприятий государства и частного бизнеса, направленных на обеспечение воспроизводства и на создание и развитие производственной базы для удовлетворения потребностей населения в товарах и услугах;

- обоснована необходимость формирования региональных инвестиционных институтов для активизации мер по восстановлению отрасли, направленных на создание условий для развития предпринимательства в овцеводстве;

- выявлена роль малых форм хозяйствования в сохранении кавказской, грозненской породы овец и обоснованы предложения по формированию системы реализации продукции овцеводства;

- разработан экономический механизм восстановления отрасли, в основу которого положены меры по стимулированию вовлечения в племенную деятельность хозяйств, располагающих достаточными площадями пастбищ и сенокосов при непосредственном участии предлагаемых к созданию региональных инвестиционно-инновационных институтов.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении рекомендаций по восстановлению отрасли овцеводства на региональном уровне. Полученные автором результаты могут быть использованы при разработке и реализации целевых программ развития отрасли в

АПК Чеченской Республики.

Теоретические и методологические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах вузов сельскохозяйственного профиля.

Апробация и публикация результатов работы. Основные положения исследования докладывались автором на научно-практических конференциях. Основные результаты диссертации нашли отражение в 4 печатных работах, общим объемом 2,2 п.л., три из них опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, изложена научная новизна и практическое значение работы.

В первой главе «Теоретические положения исследования восстановления отрасли и организационно-экономического механизма его обеспечения» раскрывается сущность и содержание категории «восстановление», рассматриваются особенности и направления развития организационно-экономического механизма восстановление в рыночной модели хозяйствования, обобщаются особенности государственно-частного партнерства как инструмента восстановления отрасли в зарубежных странах.

Во второй главе «Тенденции развития овцеводства и реализация действующего организационно-экономического механизма в регионе» проанализирована общая экономическая ситуация развития отрасли, рассматриваются вопросы обеспечения пастбищами и сенокосами, анализируется деятельность и раскрывается их финансово-экономическое положение; анализируются

процессы становления институтов развития и их роль в восстановлении сельского хозяйства и овцеводства в частности.

В третьей главе «Направления совершенствования организационно-экономического механизма восстановления овцеводства в Чеченской Республике» обосновываются предложения по формированию организационных и экономических условий развития материально-технической базы овцеводства, обосновываются институты финансирования инвестиций в отрасль, раскрывается механизм ускоренного восстановления овцеводства за счет внутри республиканских резервов, отмечается роль кооперативов в решении проблем по восстановлению и развитию овцеводства, повышению объемов производства баранины, шерсти.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования, предложения и рекомендации, направленные на развитие овцеводства в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гезиханов, Сулумбек Абулхамидович, 0 год

Список использованной литературы

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль. 1981. С.221

2. Авторханов А.И. Восстановление горного животноводства Чеченской Республики. Изд-во ФГУП «Агропрогресс», - Москва, - 2001.

3. Авторханов А.И. Восстановление и развитие агропромышленного производства Чеченской Республики. Изд-во 000»К0НТЭК», Москва, 2007.

4. Авторханов А.И. Механизм восстановления АПК - главное условие стабилизации политической ситуации в Чеченской Республике». Изд-во: «Центральная Азия и Кавказ», - Швеция, № 3, - 2004

5. Аграрная экономика и политика: история и современность. -М.: Аграрный институт РАСХН, 1996.

6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. - М.: Наука, 1993.

7. Аграрные проблемы развитого социализма,- М.: "Наука",1980.-552 с.

8. Адилов P.M. Экономический механизм материально-технического обеспечения сельского хозяйства. Дисс. На соиск. уч. ст. д.э.н. М: ВНИ-ЭТУСХ. 2001. С. 28-29

9. Александрова Е.И. Проблема выбора подхода к процессу стратегического планирования в условиях изме-няющейся экономики // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2009. №1. С. 17-21.

10. Андрианов В.Д. Теория саморегуляции рыночной экономики. В монографии "Социально-экономические модели в современном мире и путь России". М.: Издательство "Экономика" , 2003 г

11. АПК России: новый хозяйственный механизм (Под ред. Кулика Г.К., Шутькова A.A. и др.-М.: Росагропром, 1990.- 199 с.

12. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях. -М.: ГУП "Агропрогресс", 2003.-361 с.

13. Баклаженко Г.А., Гордеев A.B. Концептуальные подходы к организации хозяйственного управления агропромышленным производством. Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). - М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 536 с.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 218 с. 25

15. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. 112 с.

16. Баранов С.А. Государственно-частное партнерство как метод государственного регулирования и под-держки предпринимательских структур индустрии туризма (на примере Псковской области).//Проблемы современной экономики. 2011. №4. с. 369-373

17. Баутин В.М. Развитие предпринимательства работников АПК - осно-ва созидательного характера аграрных преобразований / В сб. "Никонов-ские чтения 1997й. М.: ВИАПИ, 1997.

18. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997.- № 12.- С.8-10.

19. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирования агротехнического прогресса.- М.: Высшая школа, 1991.-286 с.

20. Боев В.Р. Формы собственности, организации и размеры производства. /В сб. "Никоновские чтения 1998". - М.: ВИАПИ, 1998.

21. Буздалов И.Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений /В сб. " Никоновские чтения- 1997". - М.: ВИАПИ, 1997.

22. Булгаков С.Н. Философия хозяйства.- М.: Наука, 1990.- 287 с.

23. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность.- М.: Изд. полит, литературы, 1989.-124 с.

24. В. Тощенко. Государственно-частное партнерство: роль, формы и сферы использования. Вестник Инсти-тута экономики РАН. 2010. с. 77-88

25. Варнавский В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора. Серия "Научные доклады: независимый экономический анализ", №146. Московский общественный научный фонд, ИМЭМО РАГ1 / В.Г. Варнавский. - М.: 2003.

26. Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М.: Наука, 2005. С. 36..

27. Винокуров Г.М. Экономический механизм и его развитие на основе коммерческого расчета в сельском хозяйстве. //Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. вып. 3. №2

28. Водянников В.Т., Экономическая оценка энергетики АПК. Учебное пособие. - М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. - 304 с

29. Гезиханов P.A. Проблемы организационно-экономического развития агропромышленного строительства // Международный сельскохозяйственный журнал,2008.- №3.- 0,9 п.л.

30. Глазьев С.Ю. и другие. О стратегии развития экономики России: препринт / Под ред. С.Ю. Глазьева, - М: ООН РАН, 2011, - 48 с.

31. Глотов И.И. Межотраслевой хозрасчет в АПК.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 256 с.

32. Горохов A.A. Организационно-экономические механизмы регулирования регионального АПК. Дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. Москва. 2001. С. 12-32

33. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству / Под ред. Ю. М. Осипова.- М.: Международные отношения, 1991.-368 с.

34. Государственно-частное партнерство в сфере культуры как модель профилактики молодежной безработицы Тюменской области: монография/ М.В. Демьянова, Н.В. Обухович, И.А. Боровинская, .Н. Бырдин: под.ред. М.В. Демьяновой. - Тюмень: РИЦ ТГАКИСТ, 2010.-116с.

35. Государство и бизнес: пути решения социальных проблем: монография / под ред. А.Н. Макарова, Г.А. Сульдиной; фил. Казан.гос. ун-та. - Набережные Челны, 2009. - 232с.

36. Гусманов У.Г., Гатаулин Р.Ф. Выбор эффективных форм земельной собственности. - /В сб. "Никоновские чтения-1997",- М.: ВИАПИ, 1997.

37. Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства России. - М. 2003. 362 с.

38. Демьянова М. В. и др. Государственно-частное партнерство в сфере культуры как модель профилактики молодежной безработицы Тюменской области: монография/ М.В. Демьянова, Н.В. Обухович, И.А. Боровинская, E.H. Бырдин: под.ред. М.В. Демьяновой. - Тюмень: РИЦ ТГАКИСТ, 2010,-116с.

39. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства / М.А. Дерябина. Институт экономики РАН. - М., 2006.

40. Долгошей Г.А., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства: Словарь -справочник. -М.: Колос, 1981.- 396 с.

41. Драгайцев В.И. и др. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. - М.: ВНИИЭСХ. 2006. С 15-18

42. Ефимова J1 .И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт: докл. на семинаре "Государственно-частное партнерство: новые концепции развития транспортной инфраструктуры". 15 апр. 2003 г., г. Москва

43. Ефремов Д. Н. Типология форм государственно-частного партнерства в сфере образования//Экономический журнал. 2012. №25. С.120-128.

44. Завлин П.Н., Основы инновационного менеджмента : Теория и практика: Учебное пособие для вузов по экономическим специальностям и направлениям. Экономика, 2000 г.

45. Заика С.Б., Методические подходы к государственной поддержке племенного молочного скотоводства. Вестник ОГУ, 2007. №8 с. 118-121

46. Зеленов П.Л., Методологический анализ взаимосвязи новационной и инновационной деятельности. Диссер на соиск уч. Ст. к.ф.н.: Нижний Новгород, 2007 116 с.

47. Информационно-аналитическая справка об опыте ГЧП в Китайской Народной Республике.\\Центр ГЧП ВНЕШТОРГБАНК, с.2-3

48. Кадыров Р.А, Даудова Л.Х. Управление восстановлением и развитием строительной отрасли в Чеченской Республике. - Грозный: ЧГУ , 2005. - 136 с

49. Кадыров P.A. Государственная поддержка малого инновационного бизнеса в строительстве// Проблемы региональной экономики: сб. науч. трудов. -Махачкала: Нил РЭП при Правительстве РД, 2009. -С. 72- 76.

50. Кейнс. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: "Гелиос АРВ", 1998. 350 с.

51. Клюкач В.А. Экономические проблемы АПК - М.: ВНИЭСХ, 1995

52. Козлов В.В. Совершенствование государственной поддержки аграрного производства России / РАСХН, ВИАПИ, МСХА им. Тимирязева. - Никоновские чтения - 2006, с. 297

53. Козлов М.П. Направления и формы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей /Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАГШ, 2002

54. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. - 1995 - № 2. - с 50-60

55. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации / Милосердов В.В., Панкова К.И., Родин А.З., Волков С.Н. - М.: ВНИЭТУСХ, 1999.

56. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. / Ред. колл. П.А. Андреев, Г.И. Будылкин, И.Н. Буздалов и др. - М.: 1991.

57. Коровин Е. Кредитный риск проектов частно-государственного партнерства.

58. Костяев А.И. Институт собственности и факторы производства в аграрном реформировании / В сб. "Никоновские чтения - 2000".- М.: ВИА-ПИ, 2000

59. Кривокора Ю.Н. Современные проблемы формирования организационно-экономического механизма развития многофункционального сельского хозяйства. //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012. вып. 4.

60. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002 - 165 с.

61. Кубарев Е.Н. Методологические основы государственно-частного партнерства в инвестиционных процессах. - Томск: Дельтаплан, 2007.-228с. с 41

62. Кузнецов В.В., Кузнецов И.В. Экономика сельского хозяйства в условиях трансформации. - Ростов-на-Дону; ВНИИЭиН, 2005.-143с.

63. Кулов А.Р. Государственное регулирование инвестиционного развития аграрной экономики //Достижения науки и техники АПК - 2006. - №2 - с. 1416.

64. Кулов А.Р Доходность сельского хозяйства и инвестиционная активность //Финансы. - 2006.- №11 - с. 7-10

65. Кулов А.Р. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере экономики зарубежных стран / Кулов А.Р., Гуззитае-ва М.Э. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" №7-2011 -с. 82-84

66. Кулов А.Р. Инвестиционное развитие аграрной экономики России / Аг-роПрессДизайн, М.: 2007. - 290, [2] с. ; Библиогр.: с. 279-290

67. Кулов А.Р. Институты развития в экономическом поле России и Республики Северная Осетия-Алания.//Пульс Осетии. Еженедельная газета. №33. С 3

68. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр.; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. 92 с.6, с. 12

69. Лазаренко П.И., Агафонов Н.И. и др. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку. - Днепропетровск.: Пороги, 1996,- 445 с.

70. Лопатников Л. Экономико-математический словарь. М.: ABF. 1996. С. 500-501

71. Лукьянова A.A. Экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе (теория и практика). Дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. Красноярск. 2005. С. 25-26

72. Мазлоев В.З., Арендные и подрядные отношения в АПК (Вопросы теории и организационный аспект) : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 : Москва, 1998 314 с.

73. Максимов В.В. Государственно-частное партнерство в транспортной инфраструктуре: критерии оценки концессионных конкурсов. - М.: Альпина Паблитерз, 2010.-178с.

74. Маркс К. Капитал, т. 3, книга III.- М.: Изд. "Политическая литература", 1953,- 932 с.

75. Маслов Б.Г. Теория и методология аналитического обеспечения государственной поддержки аграрного сектора на основе концепции формирования и распределения стоимости. Автореф. На соиск уч ст. д.э.н. М. 2010 г.

76. Милосердов В.В., Милосердов К.В.Аграрная политика России - XX век.-М.: ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2002.-544с.

77. Миндрин A.C., Панкова К.И., Корнева H.H., Ревякин Е.Л. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2008. - 76 с.

78. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России.(XVII-XX в.в.) - М.: Изд. "Энциклопедия российских деревень", 1995,- 574 с.

79. Новый экономический и юридический словарь. М. Институт новой экономики. 2003. С. 401.

80. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1991 года.

81. Овчинников В.Н., Тарасюк А.И., Социальная ориентация социалистического хозяйственного механизма. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 1989. С. 116

82. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. -М.: Изд. МГУ. 1994.-195 с.

83. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. М.: Изд-во Московского университета. 1987. С. 35

84. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тендеции в отечественной и зарубежной литературе). - М.: Принт-экспресс, 1998. - 148 с.

85. Пахомов С. Регионам требуются масштабные вливания капиталов // Рынок ценных бумаг. - 2002. - №5.

86. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. - Новосибирск.: СибНИЭСХ, 2001,- 420 с.

87. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

88. Попов А.И., Хамнаев Ж.К. Модернизация: этапы перехода к экономике инновационного типа. Известия ИГЭА. 2011. №4, с. 6.

89. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. - М.: изд. "Экономика", 1972. - 335 с.

90. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2003

91. Региональная экономика: стабилизация и развитие / Сб. науч. трудов ВНИЭТУСХ, том 1, М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000.- 567 с.

92. Рекомендации по формированию организационно-экономического механизма интенсификации производства продукции животноводства на уровне субъекта РФ (на примере Ленинградской области). ГНУ СЗ НИИЭОСХ Российской академии сельскохозяйственных наук). СПб. 2005. С 14-15.

93. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В. Гордеева, - М.: Информагротех, 1999.- 224 с.

94. Рубаев Р.Д. Организация использования средств государственной поддержки. Дисс. На соиск уч ст. к.э.н. М.: 2006. с. 128.

95. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы / Межд.научно-практическая конференция, 1-2 июля 1997г.-М.-Мн.: "Армита - Маркетинг, Менеджмент", 1997.- 253 с.

96. Сайфуллин Р.И. Неоинституциональный подход к определению сущности государственно-частного партнерства. Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2012. №2. с. 2829

97. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе. Екатеринбург. Изд-во Уральской государственной сельскохозяйственной академии. 1999. С. 6.

98. Социально-экономические факторы развития АПК/ под ред. Сдобнова С.И. - М.: Агропромиздат. 1990. - 174 с.

99. Старченко В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений). - М.: ГУП "Агропрогресс", 2003., 272 с.

100. Степанова Е.С. Способы классификации государственно-частных партнерств.// Вестник финансовой ака-демии. №3, 2008. с. 170

101.Тощенко В. Государственно-частное партнерство: роль, формы и сферы использования. Вестник Института экономики РАН. 2010. с. 77-88

102.Ушачев И.Г. Формирование региональных систем управления АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999.

ЮЗ.Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / В сб. "Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России" - М; Росинформагротех, 2009. - 468с.

104.Ханмагомедов С.Г. Развитие овцепродуктового подкомпелкса Республики Дагестан: теория, методология, практика. Автореф. Дисс на соиск. Уч. ст. д.э.н. 2003.

105.Хаукен П., Оугулви Д., Шварц П. Семь сценариев будущего. М. Изд. "Прогресс". 1983. С. 17-18.

Юб.Хаирбеков А.У. Устойчивость функционирования сельскохозяйственных организаций. //Дисс. На соиск уч. Ст. к.э.н. М. ГНУ ВГШЭТУСХ. 2005. 140 с.

107.Чехонадских Л.А. Организационно-экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК, Автор. Дисс на соиск к.э.н., 2009

108.Шараев Ю.В. Теория экономического роста. - М., изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.

109.Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора / Л. Шарингер // Мир перемен. 2004. № 2

1 Ю.Шарыкин, В.А. Копырин и др. Реформирование сельскохозяйственных организаций - М.: МСХ РФ, 1998.-225 с.

Ш.Шаховская, JI. С. Экономический рост: теория, история, современность: монография / Л. С. Шаховская, Е. Г. Попкова; ВолгГТУ. - Волгоград: РПК «Политехник», 2003. - 248 с.

112.Шелковников С. А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика). Автореф. На соиск уч. Ст. д.э.н. Новосибирск 2010.

113.Ширяева Р.И. Государственная собственность в структуре государственно-частного партнерства, с. 53

114. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. - М.: МГСУ, 1998.- 316 с.

115.Экономические проблемы воспроизводства в АПК России./ Под ред. Ушачева И.Г. М.: "Энциклопедия российских деревень". 2003. с. 3

116. Ястребов О.А. Механизм государственно-частного партнерства при реализации инвестиционно-строительных проектов в форме концессий. - М.: Наука, 2010.-204с.

117. Carlo Cottarelli. Public Private Partnerships. What are They? Theory and Practice. Deputy Director, Fiscal Affairs Department, IMF February 2008. P. 25

118.Gerrard M.B. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations/M.B. Gerrard // Finance & Development. 2001. Vol. 38. Mb 3.

119. Public Private Partnership for Local Economic Development. London, 1998. P. 255

120. Public-private partnerships for reserch and innovavation: an evalution of the Australian experience. OECD 2004. p. 5-13