Развитие овцепродуктового подкомплекса Республики Дагестан: Теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ханмагомедов, Сейидуллах Габибуллаевич

  • Ханмагомедов, Сейидуллах Габибуллаевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2003, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 283
Ханмагомедов, Сейидуллах Габибуллаевич. Развитие овцепродуктового подкомплекса Республики Дагестан: Теория, методология, практика: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 283 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ханмагомедов, Сейидуллах Габибуллаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОВЦЕПРОДУКТОВЫХ ПОДКОМПЛЕКСОВ

1.1. Региональные овцепродуктовые подкомплексы как объекты экономических исследований.

1.2. Особенности формирования предприятий овцепродуктовых подкомплексов. 34 /

1.3. Развитие рыночных отношений в АПК и овцепродуктовом \ \у подкомплексе^.

Глава 2. РАЗВИТИЕ ОВЦЕПРОДУК^ГОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА— РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН.

2.1. Природные, экономические и социальные факторы развития АПК Республики Дагестан.

2.2. Организационно-правовые формы предприятий и хозяйств

2.3. Развитие производства и переработки продукции овцеводства в Дагестане.;.

Глава 3. ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОВЦЕВОДСТВА.

3.1. Совершенствование породно-продуктивных качеств овец

3.2. Прогрессивные технологии овцеводства и их экономическая оценка.

3.3. Развитие кормопроизводства.

Глава 4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ОВЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

4.1. Размещение, территориальная специализация и агропромышленная интеграция. 199 '

4.2. Производственные типы овцеводческих хозяйств./

4.3. Развщие рыночных отношений в овцепродуктовом подкомД V J п л ексе^^гТГ!. Д.^^гтГГ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЁ^ШЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие овцепродуктового подкомплекса Республики Дагестан: Теория, методология, практика»

Овцепродуктовый подкомплекс так же как и другие подкомплексы функционирует в составе АПК страны в целом и регионов в границах субъектов федерации - республик, краев и областей. Подкомплекс включает овцеводство, ресурсообеспечивающие, перерабатывающие, обслуживающие и сбытовые предприятия и организации.

Значение продукции рассматриваемого подкомплекса весьма существенно. Хотя в последний период для мирового и отечественного сельского хозяйства характерен опережающий рост мясной продукции наиболее интенсивных отраслей - свиноводства и, в особенности, птицеводства, баранина является предметом спроса во всех странах и регионах России, а в части их в условиях сложившихся традиций потребления ее предпочитают другим видам мяса.

При широком развитии производства синтетических волокон спрос на незаменимую по своим качествам овечью шерсть сохраняется, а при росте покупательной способности населения даже возрастает. Ценным сырьем для производства шубных и кожевенных изделий являются овчины, полезным продуктом питания - брынза.

Таким образом, овцепродуктовый подкомплекс страны с его разнообразной продукцией в современных условиях и в перспективе имеет важное продовольственное и сырьевое значение.

Проблемы повышения эффективности овцеводства — основной отрасли изучаемого подкомплекса в значительно большей мере, чем других животноводческих отраслей, являются региональными. В определенных природных зонах размещается поголовье овец с характерными для них направлениями продуктивности, системами кормления, содержания животных, реализации и переработки продукции.

Основой современных исследований экономических проблем развития овцепродуктового подкомплекса являются работы ученых, осветивших принципы и направления совершенствования рыночных экономических отношений в агропромышленном комплексе России в целом: А.И. Алтухова, В.П. Арашукова, В.П. Василенко, Д.Ф. Вермеля, В.Р. Боева, А.А. Нико-нова, В.В. Милосердова, Е.С. Оглоблина, А.В. Петрикова, Э.А. Сагайдака, А.Ф. Серкова, Н.С. Трикоза, И.Г. Ушачева, А.А Шутькова, A.M. Югая и других.

Экономические вопросы развития овцеводства освещались в работах Н.И. Басова, В.П. Василенко, Н.А. Васильева, JI.M. Зальцмана, М.И. Кадырова, В.А. Мороза, Н.Б. Теребиленко и других.

Применительно к Республике Дагестан экономические и организационные проблемы овцеводства исследовались в работах М.Д. Абдул-басирова, Г.А. Гаджимагомедова, B.C. Зарытовского М.М. Зубаирова, Т.К. Надрисова, А.В. Потаниной, З.Ф. Пулатова, Т.С. Саидова и других.

В работах названных и других ученых разработан ряд важных теоретических и практических вопросов размещения и специализации отрасли, эффективности прогрессивных технологий, развития межотраслевых и внутрихозяйственных экономических взаимоотношений и др.

В современных условиях перехода к рыночной экономике, когда овцеводство и отрасли перерабатывающей промышленности подкомплекса -мясная, шерстеперерабатывающая и кожеобрабатывающая переживают затяжной кризис, требуют дополнительных исследований ряд острых отраслевых и региональных проблем развития овцепродуктового подкомплекса. К их числу относятся: концентрация отрасли в зонах с наиболее благоприятными для нее условиями, способствующими достаточно высокой конкурентоспособности продукции; адаптация производственного направления овцеводства определенных зон к рыночным условиям; обоснование наиболее целесообразных, соответствующих отраслевым и региональным уеловиям форм агропромышленной интеграции; исследование экономических и организационных аспектов экологизации производства, совершенствования организационно-экономического механизма.

Неполная разработанность этих проблем определили цель, задачи данной работы и методологические подходы^^р^е^^.

Целью работы являлось исследование теоретических, методологи^ ческих и практических проблем развития регионального овцепроду^^в^го подкомплекса в Республике Дагестан, -ч ^ , ,

В соответствии с целью работы были решены следующие задачи: осуществлено теоретическое обобщение специфических особенностей формирования территориальных овцепродуктовых подкомплексов и современных организационно-правовых форм входящих в них предприятий, как объектов экономических исследований; рассмотрены методологические основы оценки внутриотраслевых и межотраслевых экономических отношений в исследуемых подкомплексах; выявлены современные условия формирования и развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий ее овцепродуктового подкомплекса; обобщены тенденции развития производства и переработки продукции овцеводства Дагестана в период реформирования АПК; исследованы факторы повышения производственно-экономической эффективности овцеводства: совершенствования породно-продуктивных качеств овец, применения в отрасли прогрессивных технологий, развития кормопроизводства и рационального использования кормовых ресурсов; обоснованы предложения по совершенствованию размещения, территориальной специализаций и агропромышленной интеграции в овцеводстве республики; изучены сложившиеся в республике и разработаны проектируемые на перспективу производственные типы овцеводческих хозяйств; обоснованы рекомендации по совершенствованию экономического механизма в овцепродуктовом подкомплексе.

Предметом исследования являлись природные и современные экономические условия развития овцепродуктовых подкомплексов страны и Республики Дагестан, тенденции развития производства, переработки и реализации продукции овцеводства в регионе, факторы и направления повышения эффективности изучаемого подкомплекса, совершенствования его экономического механизма.

Объекты исследования - товаропроизводители продукции овцеводства: сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения, промышленные предприятия и объединения, перерабатывающие мясо овец, шерсть и обрабатывающие овчину.

Теоретической и методологической основой исследований явились труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам формирования и развития рыночной экономики в агропромышленном комплексе, в овцеводстве и в перерабатывающей его продукцию промышленности; становлению и развитию аграрного рынка и рынка продукции овцепродуктового подкомплекса.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, социологический, расчетно-конструктивный, экономико-математический методы исследований.

Источниками информации являлись материалы Госкомстата России и Республики Дагестан, отчетность сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, их обследования, анкетные опросы, экспертные оценки, данные из литературных источников.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации: теоретико-методологическое обоснование принципиальных различий рынков мяса овец, шерсти и овчин, потенциально высокой конкурентоспособности в условиях рынка продукции овцеводства, направления которого адаптированы к специфическим, а в ряде зон уникальным природным условиям региона; обобщение ряда существенных, влияющих на развитие овцепродук-тового подкомплекса Дагестана региональных условий: преобладание в составе сельскохозяйственных угодий сезонно используемых летних и зимних пастбищ, позволяющих развивать овцеводство с применением ресурсосберегающих технологий, высокий удельный вес в отрасли колхозов, совхозов, семейных и крестьянских (фермерских) хозяйств; оценку эффективности соответствующих условиям республики и ее зон пород овец и прогноз их соотношения в перспективе; определение, на основе массовых данных и опыта, адаптированных к природным и экономическим условиям Республики Дагестан и ее зон технологических параметров и приемов; обоснование мер по устранению зональных диспропорций между поголовьем скота и кормовыми ресурсами сезонных пастбищ; прогноз совершенствования структуры продукции отрасли и размещения отрасли по зонам республики при повышении удельного веса в производстве продукции овцеводства доли мяса в горной зоне; рекомендации, с учетом рассредоточенности по территории республики овцеводческих хозяйств и наличия крупных перерабатывающих предприятий, создания на договорной основе различных типов агропромышленных территориальных формирований; разработка моделей овцеводческо-скотоводческого производственного типа сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств республики; рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в овце-продуктовом подкомплексе.

Научная новизна диссертации состоит в следующем: теоретически обоснованы принципиальные различия рынков мяса овец, шерсти и овчин; ч выявлены особенности формирования и тенденции развития территориальных овцепродуктовых подкомплексов и входящих в них предприятий и хозяйств; осуществлена оценка факторов повышения эффективности овцеводства: совершенствования племенной работы, применения ресурсосберегающих технологий, рационального использования природных пастбищ и других кормовых ресурсов; исследовано сложившееся размещение производства продукции овI цеводства по сельскохозяйственным зонам Республики Дагестан и обоснованы рекомендации по его совершенствованию; обоснованы условия и направления развития агропромышленной интеграции в региональном овцепродуктовом подкомплексе; выявлены сложившиеся в условиях перехода к рыночной экономике производственные типы предприятий и хозяйств, производящих продукцию овцеводства, разработаны их перспективные модели основных производственных типов сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств; предложены рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в предприятиях овцепродуктового подкомплекса и государственному регулированию рынка его продукции.

Практическая значимость результатов исследования заключается в решении важной экономической и социальной проблемы: эффективного развития овцепродуктового подкомплекса в регионе - основном производителе и поставщике на внутренний рынок страны мяса овец и шерсти.

Предлагаемые методические и практические рекомендации могут быть эффективно использованы: в разработке нормативных документов, федеральных и региональных целевых программ по стабилизации и развитию овцепродуктового подкомплекса АПК; при совершенствовании организационно-правовых форм предприятий и хозяйств овцепродуктового подкомплекса и их интегрированных формирований; в разработке нормативных актов по государственной ценовой и финансово-кредитной поддержке овцеводства, развитию рынка его продукции; для прогнозирования развития и размещения овцеводства в соответствии с зональными кормовыми ресурсами, параметров объема и структуры продукции отрасли, уровня затрат и доходности производства.

Основные теоретические, методологические и практические результаты исследований диссертационной работы применены при разработке «Концепции развития овцеводства в Республике Дагестан на период до 2006 г.», рекомендаций по направлениям племенной работы в отрасли, по совершенствованию оплаты труда в овцеводстве Республики Дагестан. Результаты исследований вошли в республиканскую систему ведения агропромышленного производства.

Материалы работы докладывались на международных, межрегиональных и республиканских научных и научно-практических конференциях, координационных совещаниях по исследованиям проблем развития АПК; научно-техническом совете и коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан.

Основные результаты работы применяются в учебном процессе в Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии: при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами и специалистов сельского хозяйства по аграрной экономике, статистике, анализу хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и формирований.

Материалы диссертации опубликованы в 58 печатных работах: монографиях, брошюрах, статьях в журналах и сборниках трудов различных научно-исследовательских институтов и вузов общим объемом 44,2 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ханмагомедов, Сейидуллах Габибуллаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исторически сложившаяся концентрация в регионах, располагающих значительными ресурсами природных пастбищ, овцеводства и связанных с ним отраслей перерабатывающей промышленности, обслуживающих и сбытовых предприятий и организаций дает основание выделять территориальные овцепродуктовые подкомплексы АПК как субъекты аграрного рынка и объекты государственного регулирования. Эти региональные подкомплексы характеризуются различной специализацией овцеводства, соответствующей комплексу природных и экономических условий, неодинаковой степенью полноты набора отраслей перерабатывающей промышленности.

2. В регионах с развитым овцеводством приспособленность его направлений продуктивности к определенным, в значительной мере уникальным зональным природным условиям определяет потенциально высокую конкурентоспособность производимых там видов продукции. В условиях перехода к рыночной экономике и кризисных явлений, при резком спаде производства продукции овцеводства в целом по стране, отрасль оказалась более устойчивой в регионах с благоприятными для нее природными условиями. К их числу относится Республика Дагестан, которая вышла на первое место в Российской Федерации по численности поголовья овец, объему производства мяса этого вида скота и шерсти. Развитие овцеводства в этом и других овцеводческих регионах является важным условием удовлетворения потребностей страны в шерсти, овчинах, баранине и местных потребностей в продукции овцеводства, обеспечении занятости, доходов населения, формировании государственных регионального и федерального бюджетов.

3. Теоретические исследования особенностей рынка продукции овцеводства позволяют разделить ее на две группы. В первую входят мясо овец и овечье молоко. Они перерабатываются в различные продукты на местах производства и в значительной части находят сбыт на местных рынках. Вторая группа наиболее транспортабельных видов продукции отрасли - шерсть и овчины реализуются на национальном и мировом рынках при регулирующем участии государства.

4. Овцеводство России в дореформенный период развивалось под воздействием гарантированных государственных закупок и высоких поощрительных цен на шерсть и овчины. В период реформ отрасль в большей мере, чем другие, подверглась негативному воздействию ухода государства с аграрного рынка.

5. Рассмотрение природных, экономических и социальных условий Республики Дагестан позволило установить ряд существенных региональных особенностей, влияющих на развитие овцепродуктового подкомплекса.

В составе сельскохозяйственных угодий преобладают сезонно используемые летние и зимние пастбища, позволяющие развивать овдевод-ство с применением ресурсосберегающих технологий.

В регионе под влиянием национальных традиций общинного труда и быта в сочетании со стремлением работников к успеху в индивидуальном труде сложилось преобладание колхозов и производственных кооперативов с развитым семейным хозяйством и более высоким по сравнению с другими регионами удельным весом в сельском хозяйстве и в овцеводстве крестьянских (фермерских) хозяйств.

Удаленных от основных земельных массивов хозяйств сезонные зимние и летние пастбища периодически перераспределяются между пользователями. Это, а также острый недостаток пахотных земель, значительная часть которых орошалась, позволяет сделать вывод о целесообразности преобладания аренды земельных угодий, как основной формы их использования, при частной собственности населения на участки, занятые под картофелем, овощами, плодовыми культурами и виноградом.

6. Низкозатратная технология с использованием сезонных пастбищ обеспечивает в Дагестане более высокие, чем в других регионах, экономические показатели овцеводства, которые улучшились в последние годы. Однако основной причиной общей низкой рентабельности отрасли является неупорядоченность сбыта шерсти.

7. Важным фактором повышения эффективности производства продукции овцеводства в регионе явилось создание в начале 1950-х годов адаптированной к условиям сельскохозяйственных зон шерстно-мясной тонкорунной грозненской и мясо-шерстной тонкорунной дагестанской горной пород, а также сохранение выведенных методами народной селекции овец андийской и лезгинской пород, которые, как показал анализ, также высокоэффективны.

С учетом рыночного спроса на мясо овец и шерсть прогнозируется увеличение численности овец районированных пород и совершенствование их размещения по зонам республики, развитие сети племенных и репродуктивных хозяйств. В связи с повышенным спросом на баранину и высокую рентабельность ее реализации рекомендуется использовать резервы повышения мясной продуктивности тонкорунных овец и создание новой мясо-шерстной породы с прогнозируемыми параметрами ее продуктивности. Обобщение опыта и данных о высокой экономической эффективности козоводства свидетельствует о целесообразности увеличения в республике численности коз и организация системы переработки их продукции.

8. Анализ массовых данных и опыта позволил определить эффективность повышения в стаде удельного веса овцематок, соответствующих требованиям низкозатратной технологии сроков весеннего ягнения; сокращения перегона овец на мясокомбинаты путем создания вблизи летних пастбищ убойных пунктов. На основе обобщения мирового, отечественного опыта и экономических расчетов рекомендуется восстановить производство брынзы из молока овец дагестанской горной, андийской и лезгинской пород.

9. В обеспечении эффективности овцеводства Дагестана решающее значение принадлежит сохранению, улучшению и рациональному сочетанию использования летних и зимних пастбищ. Расчеты по нагрузке овец позволили выявить резервы увеличения поголовья на зимних пастбищах в основной Кочубейской зоне и необходимость его снижения в других зонах за счет перераспределения между районами и хозяйствами.

В качестве важных организационных мероприятий по более полному использованию кормовых ресурсов летних пастбищ рекомендуется обеспечение перемещения с них на зимний период скота населения и повторное осв ^ ., х ованных населенных пунктов.

10. С учетом условий перегона овец на сезонные пастбища рекомендуется, на основе опыта дореформенного периода, восстановление стационарных площадок по доращиванию ослабленного молодняка и обеспечению их гранулированными кормами путем использования травянистой растительности Приморской полосы. В условиях рыночной экономики эти функции могут выполнять специализированные хозяйства в составе межхозяйственных кооперативных формирований.

11. Исследования сложившегося размещения овцеводства по сельскохозяйственным зонам республики позволяет сделать вывод о его соответствии территориальным природным, экономическим условиям и требованиям к рациональному сочетанию отраслей. На перспективу прогнозируется соответствующее кормовым ресурсам и породному районированию совершенствование размещения отрасли при опережающем росте производства мяса.

12. Сложившееся и прогнозируемое размещение овцеводства и мощностей предприятий, перерабатывающих его продукцию, позволяют рекомендовать соответствующие условиям Республики Дагестан формы агропромышленных объединений. При рассредоточенности овцеводческих и овцеводческо-скотоводческих хозяйств и наличии сравнительно крупных мясоперерабатывающих предприятий предлагается создание на договорной основе их территориальных объединений. '■

Объемам производства в республике тонкой шерсти и овчин соответствуют мощности построенного в начале 1990-х годов комбината в г. Махачкала (ОАО «Адам Интернэшнл») на основе которых целесообразно создание интегрированного объединения. Другое шерстеперерабаты-вающее предприятие «Дапон» в г. Дербенте может стать интегратором товаропроизводителей грубой и полугрубой шерсти и использующих изготовленную из нее пряжу сети ковровых фабрик и цехов, изделия которых пользуются повышенным спросом на внутреннем и внешнем рынках.

13. Исследования распределения овцеводства по выделенным производственным типам сельскохозяйственных предприятий показали, что изучаемая отрасль сосредоточена преимущественно в овцеводческом, зер-ново-овцеводческом, скотоводческо-овцеводческом и скотоводческих производственных типах хозяйство.

Для выявления резервов повышения эффективности овцеводства в специализированных хозяйствах разработаны в соответствии с методикой ВНИИЭСХ рекомендуемые параметры в моделях сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств основного овцеводческо-ското-водческого производственного типа для равнинной, предгорной и горной зон.

14. Важным условием совершенствования экономического механизма регионального овцепродуктового подкомплекса является, наряду с реструктуризацией задолженности, восстановление нарушенного в ходе реформ упорядоченного сбыта шерсти. Для этого рекомендуется создание аукционов шерсти и нейтральных лабораторий по определению ее качества.

15. Изучение условий деятельности государственных органов республики по регулированию использования сезонных отгонных пастбищ показало, что они, выполняя преимущественно контрольные функции, не располагают экономическими и организационными рычагами для обеспечения сохранения и повышения продуктивности этих угодий.

Рекомендуется создание при республиканском и зональных управлениях отгонного животноводства Союзов пользователей с наделением их правами подготовки проектов нормативных документов по использованию пастбищ, перераспределению пастбищных угодий, формирования и использования денежных средств для их улучшения, установления санкций к нарушителям порядка использования выпасов.

16. Обобщение многолетнего опыта внутрихозяйственных хозрасчетных отношений овцеводческих хозяйств применительно к условиям рыночной экономики позволило определить их основные принципы: сочетание вознаграждения за обслуживание поголовья и его сохранность с оплатой за продукцию; применение денежной и натуральной оплаты; льготные условия содержания личного скота на пастбищах; сохранение положительно зарекомендовавших себя в условиях Дагестана оплаты с валового дохода и формы семейного подряда, при которой функции управления производственным подразделением осуществляют главы семей.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ханмагомедов, Сейидуллах Габибуллаевич, 2003 год

1. Абалкин Л. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001. - № 2.

2. Абдразанова А.Ш. Увеличение производства продукции и повышение рентабельности мясо-сального овцеводства в Казахстане (на примере овцеводческих совхозов Карагандинской области). Автореферат диссертации. М., 1970.

3. Абдулбасиров М.М. Некоторые вопросы интенсификации животноводства Дагестана. Махачкала, 1977.

4. Абдулбасиров М.М. Современное состояние и перспективы развития овцеводства в Дагестане. В кн. Овцеводство Дагестана. Махачкала, 1982.

5. Абдуллаев Г.Г. Возродить былую славу лезгинских овец // Животноводство. 1990. - № 3.1.■

6. Абуев М.Ш. Опыт массовой перевозки овец железнодорожным транспорртом в условиях ДАССР. Кировобад, 1962.

7. Абуев М., Козлов М. Некоторые важнейшие вопросы экономики овцеводства Дагестанской АССР. Махачкала, 1970.

8. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII -начале XIX в. М.: Наука, 1988.

9. Аграрная реформа в России. Концепции, опыт, перспективы // Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики. Вып. 4. М., 2000.

10. Агропромышленное производство Российской Федерации. Ежегодный доклад (предварительный). 2001 г. М., 2002.

11. Аджиев A.M. и др. Использование австралийских баранов в гос-племзаводе Червленые буруны // Овцеводство. 1990.- № 2.

12. Аджиев A.M. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. - 1998.

13. Аджиев A.M., Гасанов Г.Н. Почвозащитное земледелие Терско-Кумской равнины. Махачкала, 1999.

14. Айвазян Г.А. К вопросу о разных сроках ягнения овец. Махачкала, 1958.

15. Акынбаев М. Арендные отношения в овцеводстве // Овцеводство. 1991.-№ 3.

16. Амосов А.И. Научные основы институциональных преобразований сельского хозяйства. В кн. Социально-экономические проблемы развития АПК. М., 2000.

17. Арашуков В.П. Эффективность деятельности предприятий различных форм собственности. В кн. Социально-экономические проблемы развития АПК. М., 2000 г.

18. Арипов У.Х., Виноградова В.М. Овцеводство и козоводство (справочник). М., 1990.

19. Ахмедуев А.Ш., Гамидова М.С. Предпринимательство в регионе: опыт и проблемы развития. Махачкала, 2000.

20. Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК: экономика, управление. - 2001. - № 11.

21. Басов Н.И. Содержание овец на Черных землях. Ставрополь,1951.

22. Белов Д.Ф. Результаты метизации гунибских овец вютембергами. Махачкала, 1940.

23. Близниченко В.А. Опыт работы по выведению новой породы овец дагестанская горная. Махачкала, 1952.

24. Боголюбский С.Н. Происхождение и развитие овец. М., 1963.

25. Ботвинник Н.В. Племенной овцеводческий совхоз Червленые буруны. М., 1955.

26. Бурдуковская Т.К., Гребенюк А.З. и др. Производство овцеводческой продукции (справочник). М., 1989.

27. Василенко В.П. Формирование региональных кооперативов. В кн. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М., 1996.

28. Васильев Н.А. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. М., 1964.

29. Васильев Н.А. Состояние и развитие овцеводства по странам мира // Овцеводство. 1978. - № 4.

30. Васильев Н.А., Целютин В.К. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины. — М., 1990.

31. Вермель Д.Ф. Производственные типы совхозов северных областей Казахстана. Автореферат диссертации доктора экономических наук. — Ленинград-Пушкин, 1971.

32. Вершинин А.С. Овцеводство в личных хозяйствах населения Читинской области // Зоотехния. 1998. - № 7.

33. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. - № 7.

34. Гаджиев Н.М. Повышение эффективности овцеводства (на материалах Дагестанской АССР). Автореферат диссертации. М., 1989.

35. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона. Махачкала, 2000.

36. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и экономический рост. -Махачкала, 1999.

37. Галатов А.П., Иванов В.А. Овцеводство на Южном Урале // Зоотехния. 1998. - № 3.

38. Гаркуша П. Агропромышленный комплекс Ставропольского края // АПК: экономика, управление. 2000. - № 10.

39. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ. Ростов-на-Дону, 1986.

40. Гордеев А. Стабильное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 11.

41. Гордеев А. Ускорить научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в производство // АПК: экономика, управление. -2002. № 4.

42. Гранберг А. Россия регионов. В кн. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы Российской экономики М., 1999.

43. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. -№ 9.

44. Гусейнов С.И., Потанина А.В., Близниченко В.А. Новая порода овец Дагестанская горная. Махачкала, 1952.

45. Дагестан 2000 г. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. Часть 1 и 2. - Махачкала, 2001.

46. Деревянко О.Ф., Кустова Т.Я. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса. Киев, 1990.

47. Джамалов М.З., Юсуфова Р.И. Улучшение сенокосов и пастбищ Дагестана. Махачкала, 1964.

48. Доброгорский Ф.М. Племенная работа в горном овцеводстве. -М., 1966.

49. Дорохин Н. Животноводству неослабное внимание и поддержку // АПК: экономика, управление. - 2001. - № 10.

50. Дунин И.М. и др. Состояние овцеводства в Российской Федерации // Овцы, козы, шерстное дело. 2000. - № 3.

51. Егоров М. Основа эффективного животноводства племенная работа // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 10.

52. Емельянов A.M. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. — 2001. № 5-6.-С. 47.

53. Ерохин С.А., Ерохин А.И., Магомедов Г.А. Динамика производства мяса по странам и континентам мира // Овцы, козы, шерстное дело. — 2000. № 2.

54. Есаулов П.А. Дойка овец и приготовление брынзы. М., 1943.

55. Жиряков A.M. Овцеводству научно-технический прогресс // Овцеводство. 1989. - № 4.

56. Залибеков З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров. М., 2000.

57. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана.-Махачкала, 1995.

58. Залибеков З.Г., Яруллина Н.А., Гасанова С.М. Об основных закономерностях формирования биологической продуктивности растительных сообществ Терско-Курской низменности. Махачкала, 1980.

59. Зарытовский B.C. Влияние различных сроков ягнения на развитие молодняка и продуктивность животных. — Элиста, 1960.

60. Зарытовский B.C., Коноплев В.И. Развитие овцеводства на базе интенсификации // Овцеводство. 1990. - № 5.

61. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрных сфер из кризиса в XXI веке. М., 2000.

62. Злобин Е.Ф. Рыночные модели агропромышленного комплекса региона. -М., 2001.

63. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5.

64. Злыднев М.М., Трухачев В.И. Аминокислотное питание тонкорунных овец — один из факторов повышения их продуктивности // Овцы, козы, шерстное дело. 2001. - № 4.

65. Зубаиров М.М., Казиев З.К. Лезгинская и андийская породы овец в Дагестане. Махачкала, 1963.

66. Зубаиров М.М. Производство и переработка овечьего молока. -Махачкала, 1964.

67. Зубаиров М.М. Шерсть и ковры. Махачкала, 1967.

68. Зубков В.П., Герасименко Г.Е., Тимашов И.З. Возможности повышения продуктивности овец на Северном Кавказе // Овцеводство. — 1990.-№ 2.

69. Ибрагимов М.А. Организационно-экономическое реформирование АПК Дагестана. Махачкала, 2002.

70. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Т. 3. М.: Сельхозиздат,1949.

71. Иванов М.Ф. Овцеводство. М., 1934.

72. Иванова Е. Организационно-правовые формы сбыта сельскохозяйственной продукции // Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№9.

73. Идрисов Т.К. Отгонное овцеводство: организация, заготовки, торговля, культурно-бытовое обслуживание. Махачкала, 1982.

74. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями (Материалы совещания в г. Белгороде, 20.10.2001 г.).-М., 2002.

75. Исламов Ф.А., Самигуллин Р.А., Родионов В.А. Эффективная система выращивания ягнят в молочный период // Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 1.

76. Исмуратов С., Вермель Д. Моделирование сочетания специализации общественного и семейного хозяйства производственных кооперативов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - № 5.

77. Кадохов А.К. Нагульные и мясные качества баранчиков и валуш-ков тушинской породы // Овцы, козы, шерстное дело. 2001. - № 3. - С.39.

78. Кадыров М.Н. Пути повышения рентабельности продукции овцеводства. М., 1973.

79. Казибеков Г.К. Специализация и размещение овцеводства. Махачкала, 1974.

80. Карпова О.С. Овцеводство в засушливых районов Поволжья // Зоотехния. 2001. - № 4.

81. Карпова О.С. Рационализация овцеводства в Поволжье // Зоотехния. 1999.-№ 10.

82. Карпова О.С. Стратегия адаптивной интенсификации овцеводства в Поволжья // Овцы, козы, шерстное дело. 1999. - № 3 .

83. Кисриев Ф.Г., Керимханов С.У. Почвенно-климатическое районирование территории Дагестанской АССР // Труды Дагестанского НИИСХ. Т 4. 1967.

84. Квитко Ю.Д., Малышев С.А. Увеличение производства баранины в тонкорунном овцеводстве // Овцы, козы, шерстное дело. 2001. - № 4.

85. Кебедов М.Х. Пути увеличения производства и снижения себестоимости продукции овцеводства в колхозах Дагестанской АССР. Автореферат диссертации. -1971.

86. Керимов П. А. Полу стойловое содержание овец. Махачкала,1964.

87. Клочко В.Н. Состояние и перспективы развития овцеводства в России // Овцеводство. 1992. - № 1.

88. Коваленко П. Козы и овцы: содержание, разведение, переработка мяса, шерсти и молока. Ростов-на-Дону, 1999.

89. Ковда В.А. Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа. Махачкала, 1978.

90. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9.

91. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства / Под редакцией JI.M. Зальцмана, С.И. Половенко. М., 1980.

92. Концепция-прогноз развития животноводства в России до 2010 г. -М., 2001.

93. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М., 1980. - 260 с.

94. Концепция развития АПК на период до 2010 г. (основные положения).-М., 1999.

95. Костров С.Ф., Ерохин А.И., Магомадов Г.А. Состояние овцеводства в Российской Федерации // Овцы, козы, шерстное дело. 1996. - № 1.

96. Костров С.Ф., Захаров А.И. Производство, первичная переработка и реализация шерсти в России // Овцы, козы и шерстное дело. 2000. -№ 2.

97. Крикун Т.А., Григорян JI.H., Хмелевская Г.Н. Состояние племенной базы в овцеводстве и козоводстве Российской Федерации // Овцы, козы и шерстное дело. 1998.-№ 3.

98. Крикунов И.Н., Николаев А.С. и др. Производство продукции животноводства в странах мира. М., 1982.

99. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2002. - № 1.

100. Лачко О.А. Создание и функционирование пастбищных и про-тивоэрозионных экосистем в Северо-Западном Прикаспии // Научная мысль Кавказа. 2000. - № 1, 2, 3, 4.

101. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

102. Магомедов М.Ш., Римиханов Н.И., Алиханов М.П. Виноградные отходы в рационах овец // Овцы, козы и шерстное дело. 1998. - № 1.

103. Малмаков Н.И., Медеубеков К.У. Повышение эффективности искуственного осеменения овец замороженным семенем // Овцы, козы и шерстное дело. 2001. - № 3.

104. Материалы геоботанического обследования Кизлярских пастбищ и Черных земель. Нальчик: Севкавгипрозем, 1980-1983.

105. Материалы Международной конференции «Современное состояние скотоводства и животноводства Казахстана и перспективы их развития». Алматы, 2-3 января 1999 г. М., 1999.

106. Материалы обследования культуртехнического состояния Кизлярских пастбищ и Черных земель. Нальчик: Севкавгипрозем, 1984.

107. Методические рекомендации по развитию специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в овцеводстве. М., 1981.

108. Минакова, Саятова Л., Воронова Н. Эффективность фермерских хозяйств в Тамбовской области // АПК: экономика, управление. -2001.-№3.

109. Михалев А. Курсом новой агропромышленной политики // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5.

110. Мойса Н.А., Рогов Е.Е. Организационно-экономические основы индустриализации животноводства. М., 1984.

111. Мороз В.А. Овцеводству нужна государственная помощь // Овцы, козы и шерстное дело. — 1998. № 1.

112. Мороз В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992.

113. Мороз В.А. От травы к шерсти. М.: Колос, 1997.

114. Мороз В.А. Породное разнообразие овец Северного Кавказа. Состояние мериносового овцеводства // Овцы, козы и шерстное дело. -2000. № 2.

115. Мороз В.А., Гребенюк А.З., Едухов А.Н. и др. Отрасль овцеводство марка края // Овцы, козы и шерстное дело. - 1997. - № 1-2.

116. Мороз В.А., Зарытовский B.C. Эффективность поздневесенне-го ягнения овец на пастбищах // Овцы, козы и шерстное дело. 2001. -№2.

117. Мороз В.А., Кулаков Б.С. Проблема создания шерстяного комплекса России. В кн. Технология и экономика овцеводства. Ставрополь, 1994.

118. Мусаев М.А. Эффективность производства продукции овцеводства в личных подсобных хозяйствах. Автореферат диссертации. М., 1992.

119. Мухин Г.Ф., Мухин В.Г. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1965.

120. Натыров А.К. Создание собственной базы по переработке шерсти // Овцы, козы и шерстное дело. 1998. - № 1.

121. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства// АПК: экономика, управление. 1999. - № 1.

122. Никитин В.Я. Интенсификация воспроизводительной функции у овец // Овцы, козы и шерстное дело. 2001. - № 4.

123. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М., 1987.

124. Николаев Н., Кундиус В. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 7.

125. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М, 1995. - 574 с. '

126. Новые формы организации труда в овцеводстве // Сборник научных трудов. Ставрополь, 1990.

127. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Животноводство. Под. ред. Ивлиева А.И. М.: Агропромиздат, 1988.

128. Овцеводство Дагестана. Махачкала, 1981.

129. Оглоблин Е.С. интенсификация животноводства. М.: Колос,1996.

130. Оглоблин Е.С. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания межхозяйственных формирований в животноводстве и кормопроизводстве. М., 1982.

131. От кооператива к агрохолдингу. Журнал агроменеджера. Новое сельское хозяйство. Спецвыпуск № 2. Берлин, 1998.

132. Очерк растительности ДАССР и ее природных кормовых угодий // Труды отдела растительных ресурсов Дагестанского филиала Академии наук СССР. Махачкала, 1959.

133. Панкова К.И. Роль государственного сектора в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. -№6.

134. Парламентские слушания 16-17 сентября 1999 г. по вопросам производства и реализации шерсти // Овцы, козы, шерстное дело. 1999. -№4.

135. Петриков А.В. Аграрная реформа и направления экономических исследований в России. В кн. Никоновские чтения 2000: Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М., 2000.

136. Полферов Г.И. Современное состояние овцеводства России (экономическая география). Петроград: Типография редакции переводных изданий Министерства финансов, 1915.

137. Потанина А.В. Резервы увеличения производства шерсти. -Махачкала, 1963.

138. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в Республике Дагестан: теория, методология, практика. М., 2000.

139. Разумеев К.Э. Концепция развития шерстного комплекса в Российской Федерации // Овцы, козы, шерстное дело. 2000. - № 2.

140. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственных животных в Дагестане. Махачкала, 1985.

141. Рекомендации по разведению овец дагестанской горной породы разных типов. Махачкала, 2001.

142. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Часть III. Система животноводства. М., 1998.

143. Савченко Е. Россия — это земля // Животноводство России. — 2000. № 3 (4).

144. Саидов Т.С. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Махачкала, 1980.

145. Сельское хозяйство горного Дагестана. Москва-Ленинград,1990.

146. Сельскохозяйственный производственный кооператив. М.,1999.

147. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части. В кн.: Никоновские чтения 2000: Рыночная трансформация: десятилетний опыт и перспективы. - М., 2000.

148. Серков А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК. В кн. Социально-экономические проблемы развития АПК. М., 2000.

149. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории. В кн.: Никоновские чтения-2000: Рыночная трансформация: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000.

150. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВША, 1999.

151. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. Махачкала, 1997.

152. Статистика и прогнозы ФАО. Овцеводство. 1981. - № 3.

153. Социально-экономическое положение Республики Дагестан. -Махачкала, 2001.

154. Скоромцева Т.А. Организационно-экономические схемы адаптации овцеводства Украины к рыночным условиям. // Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 3.

155. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. -М., 2001.

156. Теребиленко И.Н. Формирование регионального рынка продукции овцеводства. Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Ставрополь, 1999.

157. Теребиленко Н.Б. Проблемы размещения и специализации овцеводства в условиях научно-технического прогресса. Диссертация доктора экономических наук. М., 1985.

158. Теребиленко Н.Б. Проблемы размещения и специализации овцеводства в условиях научно-технического прогресса. Автореферат доктора экономических наук. М., 1985.

159. Тимошенко Н.К. Формирование современной инфраструктуры рынка шерсти экономическая основа для стабилизации и развития овцеводства // Овцы, козы, шерстное дело. - 1996. - № 1.

160. Тимошенко Н.К. Шерсть: первичная обработка и рынок. М.,2000.

161. Трикоз Р.С. Реформирование сельскохозяйственных организаций и механизм их функционирования. Диссертация доктора экономических наук в форме научного доклада. М., 1996.

162. Трикоз Р., Зверев В., Зверев А. Варианты выбора систем оплаты труда в реформируемых сельскохозяйственных организациях // АПК: экономика, управление. 2001.

163. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М., 1989.

164. Ульянов А.Н. Проблемы современного овцеводства России // Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 1.

165. Ульянов А.Н., Куликова А .Я. Откормочные качества и мясная продуктивность ягнят советской мясо-шерстной породы и ее помесей с мясной породой тексель // Овцы, козы, шерстное дело. — 2001. № 3.

166. Ульянов А.Н., Куликова А .Я. Рост и развитие чистопородных ягнят северокавказской мясо-шерстной породы и ее помесей с мясной породой тексель // Овцы, козы, шерстное дело. 2001. - № 3.

167. Фазульянов А.Х. Мясная продуктивность овец разных пород // Зоотехния. — 1998. № 8.

168. Фазульянов А.Х., Минькин А.Ф. Качество овчин. От чего зависит? // Овцеводство. 1991. - № 6.

169. Федичкин А.Г. Основные направления и эффективность научно-технического прогресса в животноводстве. Диссертация в форме доклада на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1993.

170. Федорова JI.P., Подкорытов А.Т. Использование сеяных зимних пастбищ при выращивании ремонтных ярок // Овцы, козы, шерстное дело. 2002.-№ 1.

171. Формирование крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе. Модели и коррективы по их организации (Рекомендации). -Ростов-на-Дону, 1994.

172. Франция: поддержка овцеводства // АПК: экономика, управление.-2000. -№ 12.

173. Ханов К.М. Арендный подряд в овцеводстве. В кн.: Новые формы хозяйствования в овцеводстве. Ставрополь, 1989.

174. Ханмагомедов С.Г. Агроэкологическое состояние пастбищ и использование потенциала животноводства // Труды ДГСХА. — Махачкала, 1997.

175. Ханмагомедов С.Г. Анализ эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство // Труды Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1990.

176. Ханмагомедов С.Г. Особенности формирования фермерства в Дагестане // Сельские зори. Краснодар. - 1993. - № 12.

177. Ханмагомедов С.Г. Производство, переработка и реализация животноводческой продукции связь интересов // Труды ДГСХА. — Махачкала, 1996.

178. Ханмагомедов С.Г. Эффективность производства баранины в Дагестане / Международная научно-практическая конференция. — Ставрополь, 2001.

179. Ханмагомедов С.Г. Оплата труда от валового дохода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. -№5.

180. Ханмагомедов С.Г. Особенности семейного подряда в отгонном овцеводстве // Сельские зори. Краснодар. - 1989. - № 12.

181. Ханмагомедов С.Г. Проблемы финансового оздоровления овцеводческих хозяйств / Международная научно-практическая конференция.-М., 2001.

182. Ханмагомедов С.Г. Породы сельскохозяйственных животных и птицы, разводимые в Дагестане. Махачкала. - 2002.

183. Ханмагомедов С.Г. Региональные проблемы агропромышленной интеграции в овцепродуктовом подкомплексе / В кн. Никоновские чтения- 2001. -М., 2001.

184. Ханмагомедов С.Г. Формирование и развитие региональных овцепродуктовых подкомплексов. М., 2002.

185. Ханмагомедов С.Г. Эффективность различных систем оплаты труда // АПК: экономика, управление. 1991. - № 12.

186. Хлыстун В.Н. Производство и рынок едины. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Москва, 1-2 июля 1997 г. -М., 1997.

187. Цапиева О. Постсоветское социально-экономическое развитие Дагестана // Центральная Азия и Кавказ. 2001. - № 2.

188. Цырендондоков Н.Д. Прогнозирование продуктивности у овец // Овцы, козы, шерстное дело. 1999. - № 3.

189. Цырендондоков Н.Д. Пути преодоления кризиса в отечественном овцеводстве // Зоотехния. — 1997. № 1.

190. Чамуха М.Д. Современное состояние овцеводства Сибири и некоторые резервы его возрождения // Овцы, козы, шерстное дело. — 2001. № 3.

191. Чартаев М.А. Наш метод хозяйствования. Махачкала: Даг-книгиздат, 1988. - 36.

192. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. В кн. А.В. Чаянов. Избранные труды. М., 1994.

193. Чиликина JI.H., Унчиев Н.Д. Материалы по кормовой характеристике основных типов пастбищ и сенокосов Дагестана. Махачкала, 1960.

194. Шапочкин В.В. Состояние отрасли животноводства Российской Федерации и задачи по ее выводу из кризиса // Овцы, козы, шерстное дело. 2000. - № 2.

195. Шарипов Ш.И. Особенности реформирования аграрного сектора Дагестана, особенности и перспективы. Никоновские чтения. М., 2000.

196. Шахбанов Ш.А. развитие специализации сельскохозяйственного производства в условиях вертикальной зональности (на материалах предгорной зоны Дагестанской АССР). Автореферат диссертации. — М., 1989.

197. Шейхова З.К. Социально-экономический механизм реализации аграрной реформы (на примере Республики Дагестан). Автореферат диссертации. Краснодар, 1998.

198. Шпаар Д., Беме К., Грегор Д. Десять лет реструктуризации сельского хозяйства в Восточной Германии: результаты и перспективы. В кн. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000.

199. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз // АПК: экономика, управление. — 2001. № 4.

200. Шутьков А.А., Лысенко Е.Г., Кузнецов В.В. и др. Аграрная реформа на Северном Кавказе. Опыт, проблемы, перспективы. Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994.

201. Эпштейн Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 11.

202. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. 2001. - № 9.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.