Экономическая стратегия восстановления и развития овцепродуктового подкомплекса: На материалах Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кесаева, Лиана Хетаговна

  • Кесаева, Лиана Хетаговна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 129
Кесаева, Лиана Хетаговна. Экономическая стратегия восстановления и развития овцепродуктового подкомплекса: На материалах Республики Северная Осетия-Алания: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2004. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кесаева, Лиана Хетаговна

Введение.

1. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики.

1.1 Сущность современной рыночной экономики АПК.

1.2 Развитие теории и практики предпринимательства в АПК.25 . -, v г : ','1 к cjx с •! ' с-г. t. 'я < к w - 7-с;' •: -' г.'."- - ''

2. Экономика и организация овцеводства в современных условиях.33 ,г.

С-1 tf С i'„Сг-! ' -' л,

2.1 Характеристика природно-климатических условий -;А' "V* » > ' '

Л л I(Л "к*

PCO-Алания.ТЗХ^' ^

2.2 Размещение и специализация овцеводства.

2.3 Анализ современного состояния кормовой базы.

2.4 Анализ организационно-экономического состояния овцеводства.

3. Основные направления повышения экономической эффективности овцеводства.

3.1 Научно-технический прогресс - материальная основа повышения эффективности овцеводства.

3.2 Совершенствование организационно-экономического механизма овцеводства.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая стратегия восстановления и развития овцепродуктового подкомплекса: На материалах Республики Северная Осетия-Алания»

Проводимая социально-экономическая реформа вызвала глубокую трансформацию всей системы народного хозяйства страны. Наиболее глубокие преобразования произошли в агропромышленном комплексе. Однако, рыночная система отношений, направленная на повышение эффективности производства, оказалась разрушительной для большинства сельскохозяйственных отраслей. Наиболее деструктивные последствия эти негативные тенденции вызвали в овцепродуктовом подкомплексе АПК. В результате в годы перестройки и перехода к рыночным отношениям в PCO-Алания поголовье овец в сельскохозяйственных предприятиях сократилось почти в 13 раз, а также значительно снизилась экономическая эффективность отрасли.

Овцеводческая продукция пользуется спросом не только у населения, но и является источником жизнеобеспечения для ее производителей. К настоящему времени основная часть овцепоголовья сосредоточена в личных подсобных хозяйствах граждан (76,7%), что явилось результатом агроизации всех отраслей в условиях перехода к рыночной экономике.

Низкая экономическая эффективность производства продукции овцеводства обусловлена отсутствием местных и региональных рынков шерсти, кожевенного сырья. Уход государства с аграрного рынка и диспаритет цен на сырье и конечную продукцию в наибольшей мере по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства повлиял на результативность овцепродуктового подкомплекса.

В целях обеспечения восстановления и устойчивого функционирования овцеводства необходимо соблюдение и использование основных принципов исследования приоритетных направлений повышения экономической эффективности овцеводства.

Актуальность поставленных вопросов по разработке организационно-экономического механизма адаптации овцеводства к многоценовой экономической системе, недостаточная степень изученности отдельных теоретических и практических аспектов его реализации определили выбор направления проведенного исследования.

Проблеме повышения экономической эффективности овцеводства посвящались фундаментальные исследования отечественных ученых. Существенный вклад в теорию и практику развития овцеводства внесли: Авсаджанов Г.С., Басаев Б.Б., Басов Н.И., Василенко В.П., Марзоев K.X., Мороз В.А., Мухин Г.Ф., Плутов З.Ф., Саидов Т.С., Семенов A.A., Ханмагомедов С.Г., и др.

Вместе с тем, некоторые прикладные аспекты методологического и практического характера, формирование экономической стратегии восстановления и развития овцеводства в рамках территориальных образований исследованы мало. Эти проблемы обусловили актуальность практической реализации цели и задач диссертационного исследования.

Целью данного исследования является теоретическое обоснование и разработка основных направлений повышения экономической эффективности овцеводства с учетом региональных особенностей.

В соответствии с целью данной работы предусматривается решение следующих задач:

- проведение комплексного анализа современного организационно-экономического состояния овцеводства;

- совершенствование вопросов размещения отрасли по природно-экономическим зонам;

- обоснование основных направлений создания кормовой базы;

- изменение уровня эффективности овцеводства в связи с развитием научно-технического прогресса; обоснование вопросов диверсификации производства и расширения ассортимента выпускаемой продукции.

Объектами исследования выступают товаропроизводители продукции овцеводства: сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства граждан РСО-Алания.

Источниками информации послужили Федеральные законы, указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ, нормативные и инструктивные материалы министерств и ведомств, материалы Госкомстата Республики Северная Осетия-Алания, данные текущей и сводной бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов Республики Северная Осетия-Алания.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых. В процессе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-математический, расчетно-конструктивный методы исследования.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- осуществлено комплексное исследование по совершенствованию организационно-экономического механизма развития овцепродуктового подкомплекса;

- определены основные направления развития интеграционных процессов в региональном овцепродуктовом подкомплексе;

- предложены рекомендации по совершенствованию рыночных отношений на предприятиях овцепродуктового подкомплекса;

- разработаны перспективные модели основных производственных типов овцеводческих хозяйств;

- обоснованы основные направления повышения эффективности овцеводства: пород овец, структура стада, применение ресурсосберегающих технологий создания устойчивой кормовой базы;

- предложены рекомендации по диверсификации отрасли.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

- научное обоснование создания и формирования трех сегментов рынка: мяса овец, шерсти и овчин;

- рекомендации по совершенствованию структуры поголовья, как важнейшего организационного фактора интенсификации овцеводства и отрасли;

- обоснование рационального размещения пород овец по природно-экономическим зонам и прогноз оптимизации их поголовья;

- обоснование приоритетных направлений создания устойчивой кормовой базы овцеводства;

- теоретико-методологическое обоснование основных направлений совершенствования организационно-экономического механизма овцеводства;

- рекомендации по диверсификации продукции овцеводства.

Практическая значимость работы заключается в обосновании методов повышения экономической эффективности овцеводства на основе рационального использования производственного потенциала отрасли в соответствии с требованиями рыночных отношений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кесаева, Лиана Хетаговна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Традиционная для Северной Осетии отрасль - овцеводство за последние годы оказалась на грани истребления. Так, если в 1991 году в хозяйствах республики насчитывалось 99906 голов, в том числе 51307 овцематок, то в 2002 году соответственно 8897 и 4525 голов. Производство мяса в живой массе сократилось на 97,2%, шерсти — на 96,3%. Уровень убыточности составил соответственно 50,7% и 79,8%.

2. С целью воссоздания овцеводства и повышения его продуктивности необходимо восстановить поголовье адаптированных к горным условиям пород, в частности, осетинскую и тушинскую, а на равнине -советскую мясо-шерстную, обеспечивающих рентабельность от 12 до 60%.

3. Одно из стратегических направлений экономического развития овцеводства - оптимизация структуры стада. Увеличение удельного веса овцематок в стаде до 75% обеспечит увеличение производства баранины в живом весе на 38,0%, а шерсти на 48,1%.

4. Для повышения эффективности овцеводства необходимо организовать надой овец с целью получения овечьего сыра, чистый доход от реализации которого составит 86,8%.

5. Создать специализированные овцеводческие хозяйства на базе совхоза «Нарт», колхоза им, К. Маркса, им. Ленина, им. К. Хетагурова Ардонского района, колхоза им. К. Маркса Кировского района, колхоза им. Орджоникидзе Правобережного района. Восстановить овцеводческие фермы, необоснованно ликвидированные в годы реформ и создать скотоводческо-овцеводческие хозяйства.

6. Создать рынки реализации мяса и молока в регионах, а на межрегиональные и мировые рынки поставлять шерсть и овчину.

7. С целью совершенствования рыночного экономического механизма необходимо:

- осуществить реструктуризацию задолженностей овцеводческих хозяйств;

- упорядочить внутрихозяйственный ценовой механизм;

- создать оптимальную систему оплаты труда работников овцеводства, которая бы стимулировала достижение высоки финансово-производственных показателей;

- создать льготные условия для содержания чабанами личного поголовья в стаде.

8. Для повышения эффективности овцеводства необходимо создать межхозяйственные специализированные предприятия по первичной обработке шерсти, мяса, молока и овчин в горной местности.

9. Провести культурно-технические работы по восстановлению горных кормовых угодий. Прогнозируемое поголовье овец при этом составит 116 тыс. голов.

Ю.Рекомендуемые организационно-экономические меры могут обеспечить восстановление и развитие овцеводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кесаева, Лиана Хетаговна, 2004 год

1. Anon. Milking sheep. Sheep Farmer. 1984. С. 3,4.

2. Авсаджанов Г.С. Кроссбредное овцеводство в Северной Осетии / Авсаджанов Г.С., Кесаев Х.Е. // Орджоникидзе, 1977. С.

3. Авсаджанов Г.С. Создание высокопродуктивного стада овец / Авсаджанов Г.С., Марзоев К.Х.//Орджоникидзе, 1984.

4. Альцман К.П. Взаимодействие Улан-удинского тонкосуконного комбината с производителями шерсти. //Овцы, козы, шерстяное дело. -1999.-№4.-С. 19-21.

5. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения. // АПК: экономика, управление. 2002. - №7. С. - 39-41.

6. Басаев Б.Б. Межпородное скрещивание важное направление повышения эффективности овцеводства / Басаев Б.Б., Дудиева З.А., Кесаева Л.Х. // Тезисы докладов научно-производственной конференции. Ставрополь, 1997.

7. Богданов В.М. Сенокосы и пастбища Туалетии // Труды ГСХИ. Орджоникидзе, 1940. С. 18-27.

8. Богданов В.М. Отгонно-пастбищное овцеводство в колхозах СОАССР / Богданов В.М., Мухин Г.Ф. Рубилин Е.В. // Дзауджикау, 1950. С. 1558.

9. Богданов В.М. Сенокосы и пастбища СОАССР / Богданов В.М., Мухин Г.Ф. Рубилин Е.В. // Орджоникидзе, 1954. С. 23-34,

10. Василенко В. Формирование региональных и федеральной кооперативных структур производителей и переработчиков шерсти. // АПК: экономика, управление. 1995. - №9. - С. 56-60.

11. Васильев H.A. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины / Васильев H.A., Целютин В.К. // Москва, 1990. С. 165-171.

12. Н.Вениаминов A.A. Рациональное использование овец различных пород. М., Россельхозиздат, 1982.

13. Воропаев А. Экономическое стимулирование сельских товаропроизводителей.//АПК: экономика,управление. 1996.- №8.-С. 69-72.

14. Гарибян A.A. Результаты скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской мясо-шерстной породы в горных условиях Армянской ССР. // Автореф. канд. дисс. Ереван, 1980. -С. 8-14.

15. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК. // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. — С. 3540.

16. Гогаев O.K. Использование восточно-фризских баранов для улучшения овец в Северной Осетии Алания. // Зоотехния. 2001. - №9. - С. 9-11.

17. Гогаев O.K. Возрастная динамика некоторых физических свойств шерсти помесных овец / Гогаев O.K., Кесаев Х.Е., Кесаева Л.Х. // Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК. Владикавказ, 2003. — С. 67-68.

18. Гогаев O.K. Шерстная продуктивность овец разных генотипов / Гогаев O.K., Кесаев Х.Е., Кесаева Л.Х. // Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК.

19. Владикавказ, 2003. С. 66-67.

20. Гогаев O.K. Эколого-экономическая эффективность разведения помесных овец / Гогаев O.K., Кусова В.А., Кесаева Л.Х. // Тезисы докладов международной конференции «Растительные ресурсы и биотехнология в АПК». Владикавказ, 1998.

21. Гумеров Р. О правообеспечении оборота сельхозземель и задачах утверждения ипотечных механизмов инвестирования в агросфере. // Российский экономический журнал. 2002. - №8. - С.25.

22. Гумеров Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности. // Российский экономический журнал. 2001. №8. - С. 35.

23. Гумеров P.P. десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. - №9. — С. 35-51.

24. Гумеров P.P. Еще раз о коллизиях движения к земельному рынку. // Российский экономический журнал. — 2001. №2. - С. 53-58.

25. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода. // Вопросы экономики. 2001. - №2. — С. 108124.

26. Дзанагов Х.Б. Использование сенокосов и пастбищ горных районов Северной Осетии. // Труды ГСХИ. Орджоникидзе, Т. 24, 1965. С. 181188

27. Дзанагов Х.Б. Кормовое достоинство и емкость горных пастбищ и сенокосов Туалетии. Дзауджикау, 1951.

28. Добрынин В. Малое агропроизводство и его формы. // АПК:экономика, управление. 2003. - №2. - С. 53-60.

29. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. пособие. М.: МСХА, 2001.

30. Дунин И.М. Состояние овцеводства в Российской Федерации / Дунин И.М., Хмелевская Г.Н. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - №3. — С. 2-8.

31. Жиряков A.M. Промышленное скрещивание овец / Жиряков A.M., Хамицев P.C. // Агропромиздат, 1986.35.3ахаров Л.И. Резервы стабилизации отрасли / Захаров Л.И., Магомадов

32. Иванкина Е. Особенности земельного законодательства в российских региоах / Иванкина Е., Ртищев И. // Вопросы экономики. 2000. - №7. -С. 76-85.

33. Иванов М.Ф. Курс овцеводства. // Изд. 4. ОГИЗ-Сельхозгиз. 1947.

34. Иконицкая И.А. Земельное право РФ. // Москва, 2000. С. 202.

35. Казарезов В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем / Казарезов В.В., Рассказов А.Н. // М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.

36. Калухов Л.А. Перспективы качественного улучшения овец в условиях отгонно-горного содержания Северной Осетии. // Канд. дисс. Орджоникидзе, 1974.

37. Кесаев Х.Е. Шерстная продуктивность кроссбредного молодняка в условиях круглогодового горного содержания / Кесаев Х.Е., Тамбулолва B.C., Кесаева Л.Х. // Информационный листок №68-01902. Владикавказ, 2002.

38. Кесаева Л.Х. Проблемы овцеводства в рыночных условиях. //

39. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования АПК /Сборник научных статей/. Владикавказ, 2002. -С. 56-59.

40. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России—всемерную поддержку. // АПК: экономика, управление. 2003. - №2. — С. 3-12.

41. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации. Отв. Ред. С.А. Боголюбов. М., 1998.

42. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса. 2-е изд., перер. и доп. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.

43. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК — основа их устойчивого финансового состояния.// АПК: экономика, управление. -2000.- №8.-С. 441-46.

44. Кошолкина Л.А. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути развития / Кошолкина Л.А., Захаров Ю.М. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. №1.

45. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития. // АПК: экономика, управление. — 2002. №5. — С. 5057.

46. Кузник Н. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Кузник Н., Шабанов В. // АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - 68-73.

47. Кулаков Б.С. Повышение конкурентоспособности баранины и шерсти. //Овцы, козы, шерстяное дело. 2001.- №2. - С. 4-7.

48. Кулик Г.В. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях / Кулик Г.В., Сычев Л.П. // Россельхозиздат, 1980.

49. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия.// АПК: экономика, управление. 2000. - №2. — С. 16-24.

50. Кучуков P.A. Основы рыночной экономики в агропромышленномкомплексе. Нальчик, 1995. С. 21-39.

51. Лапуста М. Г. Основы предпринимательства: учебное пособие для ВУЗов / Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. // М.:ЗАО "Финстатинформ, 1999.

52. Лещева М.Г. Нужны коррективы в развитии овцеводства Ставрополья. //Овцы, козы, шерстяное дело. 2000.- №4. - С. 61-64.

53. Лимарев В. Возродить производственно-технический потенциал российского села. //Экономика сельского хозяйства России. 2003. №3. С.З.

54. Линии Ю.И. Сельскому хозяину — надежную страховую защиту, или как создать сельский страховой кооператив. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.

55. Литовченко И. В. Овцеводство. Т. I., 1972г.

56. Макконнелл К. Экономикс / Макконнелл К., Брю С. // М.: Республика, 1992.

57. Метревели И.М. Некоторые вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах Северной Осетии. //Труды ГСХИ, Т. 24. 1965. - С. 29-42.

58. Миллз О. Молочное овцеводство. //М.: Агропромиздат, 1985.

59. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление. — 2002. №2.- С. 10-20.

60. Милосердов В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ.// АПК: экономика, управление. — 2000. № 1. - С. 18-25.

61. Мутаев М.М. Пути интенсификации производства продукции овцеводства в центральных районах Нечерноземной зоны РФ. //Автореферат канд. дисс. Дубровицы, 1991.

62. Мухин В.В Перспективы развития карачаевского овцеводства. // Овцеводство. 1991. - №4.- С. 10-12.

63. Мухин Г.Ф. Отгонно-г орное овцеводство Северного Кавказа / Мухин Г.Ф., Мухин В.Г. // Орджоникидзе, 1965.

64. Навасардян А. Реиональный рынок мяса и мясопродуктов. // АПК:экономика, управление. 2001. - №4. - С. 81-85.

65. Народное хозяйство СССР в 1990 г. //Статистический ежегодник. М., 1991.

66. Найчукова С.И. О положении дел и комплексе мер по выводу овцеводства и козоводства РФ из кризисного состояния. //Овцы, козы, шерстяное дело. 1999.- №4. - С. 1-6.

67. Никифоров Е.А. Продуктивные качества восточно-фризского и восточно-фризско цигайского молодняка. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных. // Сборник статей. Кишинев, 1985.

68. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 2002. - №7. - С. 119-126.

69. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития. // АПК: экономика, управление. — 2003. -№1. С. 10-15.

70. Плетнев В.Е. Загонный способ использования летних овечьих пастбищ субальпийских и альпийских зон Грузинской ССР.

71. Природные ресурсы РСО-Алания. Сельскохозяйственные ресурсы.//Комитет природных ресурсов по РСО-А. Владикавказ:1. Проект-Пресс, 2001.

72. Райзберг Б.А. "Основы экономики и предпринимательства" М.: ТОО "Вес", 1995.81 .Растянников В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30-90-е годы XX века. // Вопросы статистики. 2002. -№8.-С. 41-58.

73. Рогачев Н.В. Шерсть и охрана окружающей среды. //Овцы, козы, шерстяное дело. 2000.- №4. - С. 43-49.

74. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики.// АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 11-16.

75. Сагайдак Э. Агропродовольственная политика и цены / Сагайдак Э., Борхунов Н. // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 42 - 49.

76. Семенов A.A. Совершенствование арендных отношений в сельском хозяйстве. //Формы собственности и формы хозяйствования в агропромышленной сфере экономики. Тезис докладов Республиканской конференции, Ростов на - Дону, 1990.

77. Семин А. Развитие фермерского хозяйственного уклада на Среднем Урале / Семин А., Шарапова В. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №1. - С. 44.

78. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования АПК (Сборник научных статей) / Под ред. П.Е. Гасиева. Владикавказ: ГТАУ, 2002.

79. Соколова Н.В. Откормочные качества и мясная продуктивность полукровных эдильбай — цигайских баранчиков. // Автореферат канд. дисс. Ставрополь, 2003г.

80. Солдатов Э.Д. Лугопастбищное хозяйство / Солдатов Э.Д., Кумаритаев Ф.С., Джериев Т.У. // Природные ресурсы республики Северная Осетия Алания. Владикавказ, 2001. С. 217-239.

81. Справочник овцевода. М., 1970.

82. Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторах экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период.//Вашингтон, 1993.

83. Тамбулова B.C. Рост развитие и мясная продуктивность кроссбредного молодняка овец в условиях круглогодового горного содержания / Тамбулова B.C., Кесаева JI.X. // Информационный листок № 73-99. Владикавказ, 1999.,

84. Тимошенко Н.К. Шерсть, первичная обработка и рынок. //М., 2000.

85. Тимошенко Н.К. Еще раз о сертификации шерсти / Тимошенко Н.К., Разгонов Н.Т. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000.- №4. - С. 16-19.

86. Типовые нормы и нормативы времени на обслуживание овец Москва, Агропромиздат, 1989.

87. Ткач А. Организация закупок животноводческой продукции в хозяйствах населения / Ткач А., Угрюмова Ю. // АПК: экономика, управление. 2002. - №11. - С. 33-36.

88. Ткач О, Развитие кооперации и интеграции в мясном подкомплексе Курской области. // АПК: экономика, управление. 2002. - №6. — С. 74-77.

89. Ткачев А. Перспективная форма организации агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С. 50-54.

90. Токаев М.Х. Аграрная реформа на путях к рыночной экономике. Владикавказ, 1998. С. 28-35.

91. Топиха И.Н. Экономическая и энергетическая оценка эффективности производства шерсти и баранины / Топиха И.Н., Шелест JLC. // Овцеводство. 2003. - № 2. - С.6-8.

92. Торчинов Б.Н. Животноводству Северной Осетии—прочнуюкормовую базу. Орджоникидзе, 1973. С. 106-117.

93. Улубиев Н.У. Результаты скрещивания маток дагестанской породы с восточно-фризскими баранами. //Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1986, ч. 1.

94. Ульянов А.Н. Методические рекомендации по развитию овцеводства мясо-молочного и мясного направлений в РФ. Москва, 2000.

95. Умнова Е. Совершенствование ценообразование в мясном подкомплексе АПК России. // АПК: экономика, управление. 1996. -№2.-С. 41-45.

96. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики России. // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 3-11.

97. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России. // АПК: экономика, управление. — 2002.-№10.-С. 21-31.

98. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов. // АПК: экономика,управление. 2002.- №9.-С. 3-13.

99. Филенко Т.Н. Организационно- экономические особенности специализации кормопроизводства в условиях рынка / Филенко Т.Н. Тлатова JI.X, Кесаева JI.X. // Материалы научно-практической конференции Горского ГАУ. Владикавказ, 1998.

100. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992. T.I. С.9.

101. Цалиев Б.З. Физиологические и продуктивные особенности грубошерстных овец в горах / Цалиев Б.З., Уртаева A.A., Кесаева JI.X. // Тезисы докладов межвузовской конференции ГГАУ. Владикавказ, 1997.

102. Целютин В.К. Практикум по овцеводству и технологии производства шерсти и баранины. / Целютин В.К., Деревянко О. Ф. //1. Москва, 1990.

103. Ципикжанова Л.Д. Отрасли необходима государственная поддержка. //Овцы, козы, шерстяное дело. 1999.- №4. - С. 16-19.

104. Цыпкин Ю.А. Основы маркетинга в агропромышленном комплексе / Цыпкин Ю.А., Пакулин С.Л. // М., 1996.

105. Челинцев А.Н. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 76-80.

106. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства. //М.: Колос, 2000.

107. Шеврина Е. Адаптация сельскохозяйственных производителей к рыночным условиям. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №3.

108. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России.//Вопросы экономики.-2001.-№4.-С. 65-83.

109. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования. // АПК: экономика, управление. 2002. - №2. -С. 3-9.

110. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. -2002.- №7.-С. 46-53.

111. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство. // АПК: экономика, управление. -2000.- №2.-С. 43-49.

112. Янович Н.Г. Качество мяса и эффективность его производства / Янович Н.Г., Черепкова И.В., Кузьмина В.И. //Колос. М., 1975.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.