Организационно-методическое обеспечение формирования инновационной системы в экономике региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Трубецкая, Ольга Евгеньевна

  • Трубецкая, Ольга Евгеньевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Кострома
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 214
Трубецкая, Ольга Евгеньевна. Организационно-методическое обеспечение формирования инновационной системы в экономике региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Кострома. 2009. 214 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трубецкая, Ольга Евгеньевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы формирования инновационной модели развития экономики.

1.1. Инновации как основа стратегии развития экономики.

1.1.1. Экономическая сущность, классификация и характеристика инноваций.

1.1.2. Стратегия инновационного развития российской экономики

1.2. Национальные особенности формирования инновационной системы России.

1.2.1. Фазы экономического развития России.

1.2.2. Модели инновационного развития экономики.

1.2.3. Роль государства в российской инновационной системе.

1.2.4. Государственные программы инновационного развития экономики.

1.3. Инновационное законодательство и стимулирование инновационной деятельности в регионах России.

1.3.1. Налоговые инициативы по совершенствованию инновационного законодательства.

1.3.2. Направления инновационной политики в регионах России.

1.4. Организационно-экономические подходы к формированию национально-региональной инновационной модели.

Глава 2. Организационно-методические аспекты управления инновационной системой в экономике региона.

2.1. Принципы формирования и управления региональной инновационной системой.

2.2. Взаимодействие составляющих подсистем региональной инновационной системы.

2.2.1. Подсистема «Организационно-управленческое обеспечение 76 инновационной деятельности».

2.2.2. Подсистема «Развитие государственно-частного партнерства в инновационной сфере».

2.2.3. Подсистема «Поддержка партнерских отношений между научно-исследовательскими, опытно-конструкторскими, внедренческими организациями и производственным сектором».

2.3. Механизм управления региональной инновационной системой.

2.4. Совершенствование методики оценки общей эффективности инноваций для хозяйствующих субъектов.

Глава 3. Механизмы и направления инновационного развития экономики Костромской области.

3.1. Проблемы и тенденции инновационного развития экономики Костромской области.

3.2. Анализ инновационного состояния экономики Костромской области.

3.3. Приоритетные направления создания и развития инновационного комплекса Костромской области.

3.4. Апробация методики оценки общей эффективности инноваций

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-методическое обеспечение формирования инновационной системы в экономике региона»

Актуальность темы исследования. Одной из центральных проблем, стоящих перед большинством российских регионов и России в целом, является обеспечение устойчивого социально-экономического развития. Интеграция России в мировую экономику остро поставила вопрос о состоянии российских производственных мощностей и их способности выпускать конкурентоспособную продукцию как на внутренний, так и на внешний рынок. В настоящее время основой динамичного развития современного общества стали инновации, в то же время многие российские предприятия демонстрируют неготовность к их внедрению, поскольку в течение длительного времени в стране наблюдалось отсутствие инновационной политики.

Структурная перестройка экономики в соответствии с инновационными принципами требует не только большого объема инвестиций как в производственную, так и в социальную сферы для улучшения инновационного климата, но и формирования и развития механизма управления инновационным комплексом на макро, мезо и микроуровнях.

В настоящее время государством поставлена задача - обеспечить успешный переход страны на инновационный путь развития, при этом в максимальной степени учитывая специфику федеративного устройства страны. Соответственно, этого можно добиться в случае реализации инновационной политики органами не только государственной федеральной власти, но также и органами государственной власти регионов страны.

Очевидно, возникает необходимость теоретических и прикладных исследований особенностей формирования и развития региональной инновационной системы с учетом современных реалий, которые, учитывая уникальность каждого региона, обеспечат его эффективное участие во всероссийском и международном научно-техническом обмене, повысят степень использования регионального инновационного потенциала.

Значительный вклад в изучение общей проблемы становления инноваций внесли такие ученые как Й. Шумпетер, П. Друкер, Б. Твисс, а также наши современники P.A. Фатхудинов, В.Г. Медынский, С.Д. Ильенкова, О.М. Хотяшева, J1.H. Оголева, И.Т. Балабанов, А.И. Пригожин, И.Е. Рудако, JIM. Гохберг и др. [3, 24, 40, 41, 42, 44, 69, 92, 117, 127, 128, 136, 142, 143 и др.]

Экономисты Л.В. Давыдова, С.А. Ильминская, И.В. Шевченко, E.H. Александрова, В.В. Мовчан, Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец, JLH. Добышевская, С.А.Филин, Ю. Корбин, В.М. Коновалов, Е.Д. Житенко, И. Железнов, А.Г. Кайгородов и др. в своих работах уделяют внимание становлению и дальнейшему развитию инновационной деятельности в России [4, 5, 19, 22, 23, 29, 30, 58, 59, 63, 133, 138, 139, 140 и др.]. При этом их научные труды, посвященные реформированию российской экономической системы, ее совершенствованию, опираются на опыт стран с развитой инновационной экономикой.

Важное теоретико-методологическое значение для разработки национально-региональной инновационной модели имеют исследования проблем и новых тенденций в научно-техническом и инновационном развитии региональной экономики России, представленные в работах Г.В. Гутмана, Ю.Н. Лапыгина, Т.Е. Морозовой, В.А. Кретинина, В.И. Кушлина, А.Н. Фоломьева, Ю.А. Дмитриева, А. Жарова, Н.И. Лариной, A.A. Кисельникова, В.И. Бутова, Ю.Н. Гладкого, А.И. Чистобаева, А.Г. Гранберга, H.H. Некрасова, Б.М. Штульберга, В.Г. Введенского, Ю.П. Анискина, Т.А. Аллавердиева, A.B. Быкова, С.А. Лукичева, Д.Б. Рыгалина, А.П. Егоршина, С.Г. Филимоновой, А.Н. Косарикова, Л.Н. Добышевской, Е.В. Иода и ряда других экономистов [10, 16, 18, 20, 22, 23, 27, 39, 49, 60, 65, 70, 76, 95, 96, 97, 98, 132, 141 и др.].

Вместе с тем, различные аспекты инновационного менеджмента освещены в публикациях и научных трудах таких ученых как П.Н. Завьялин, А.Н. Плотников, Т.И.Жиц, А.З. Селезнев, E.H. Смирницкий, A.A. Бовин, Д.Е. Чередникова, В.А. Якимович, Э.И. Крылов, В.Н. Власов, М.Г. Егорова, Л.О. Евдокимова, Л.С. Слесарева, A.A. Трифолова, В.Л. Попов, A.B. Гугелев, Ф.В. Курзюкова, C.B. Ермасов, Н.Б. Ермасова, A.B. Барышева, C.B. Матвиенко,

Сысоева В.Н. и др. [2, 7, 17, 26, 28, 43, 62, 64, 68, 82, 88, 89, 90, 116, 120, 123, 124] Работы этих ученых позволяют изучить отдельные вопросы развития, управления и оценки инноваций и инновационной деятельности.

Таким образом, учеными выполнены серьезные теоретические и прикладные исследования в рассматриваемой области. Однако, несмотря на их разнообразие, глубину и убедительность, научный и прикладной интерес к изучаемой области исследований не ослабевает, и проблема продолжает активно обсуждаться на страницах ведущих экономических изданий.

Следует заметить, что до сих пор остаются недостаточно разработанными вопросы по формированию и функционированию инновационных систем на различных уровнях народнохозяйственной иерархии. Данная проблема и послужила причиной выбора темы диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических и прикладных аспектов формирования национально-региональной инновационной модели в условиях усиления глобальной конкуренции и существенных различий объективных и субъективных условий хозяйствования в регионах Российской Федерации.

В соответствии с поставленной целью были поставлены и решены задачи, которые отражают общую логику исследования:

1) уточнить теоретические положения по определению категорий «инновация», «инновационный проект», «региональный инновационный кластер», «региональная инновационная инфраструктура», «инновационный процесс», «инновационная экономика»;

2) обосновать сущность и структуру национально-региональной инновационной модели, ее роль в экономике России, государственного целеполагания и регулирования ее формирования и развития;

3) на основе положений теории управления сложными социально-экономическими системами и методических подходов к управлению инновационными процессами в экономике выделить основные подсистемы региональной инновационной системы и разработать механизм управления национально-региональной инновационной моделью;

4) исследовать особенности оценки эффективности инновационных проектов и на их основе предложить усовершенствованный метод оценки с учетом системно-комплексного подхода;

5) провести апробацию полученных результатов исследования в рамках реализации становления региональной инновационной системы Костромской области.

Объектом исследования является региональная инновационная система как сектор национально-региональной инновационной модели.

Предметом — инструменты и методы федерального и регионального регулирования и управления процессом формирования и функционирования национально-региональной инновационной модели.

Теоретико-методологическую и информационную базу для написания диссертационной работы составили общедоступные источники информации отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, справочная литература, специальные периодические издания, монографии, опубликованные результаты диссертационных исследований, а также действующие федеральные и региональные нормативно-правовые акты.

В методологическом отношении диссертационное исследование основано на сочетании основополагающих подходов современной экономической науки — кибернетико-синергетическом подходе с учетом системно-комплексной направленности. В процессе работы применялась теория нечетких множеств, кластерный анализ, аналитические методы познания - сравнительный, логический, экспертный анализ, а также метод обобщения.

Эмпирической базой работы явились материалы Росстата и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Костромской области, опубликованные в статистических ежегодных и периодических изданиях, а также данные финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия ООО «Офион» (г. Кострома).

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» по области исследования: управление инновациями и инвестиционной деятельностью (п. 4.2., п. 4.10.).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и организационно-методических положений по формированию и функционированию национально-региональной инновационной модели. К числу основных результатов, обладающих научной новизной, относятся следующие:

1. Дополнен категориальный аппарат инновационной проблематики на основе комплексного рассмотрения инновационных процессов на различных уровнях экономической иерархии. В частности уточнены понятия «инновационный комплекс региона», «инновации», «региональная инновационная инфраструктура», «региональная инновационная система». В условиях неоднозначности и противоречивости понимания основных категорий инновационной проблематики это позволило сформулировать рабочую терминологию исследования.

2. Сформулированы принципы и организационно-методические положения по формированию региональной инновационной системы, отличительная особенность которых состоит в том, что они учитывают механизм взаимодействия инновационных систем различного уровня и их обратные связи.

3. Построена модель формирования региональной инновационной системы, отличительной особенностью которой является акцент на межсистемное взаимодействие мезо- и микроуровня с учетом системно-комплексного подхода.

4. Разработан механизм управления региональной инновационной системой, учитывающий особенности функционирования регионов в условиях перехода страны на инновационный путь развития и позволяющий выявить наиболее эффективные взаимосвязи структурных подразделений органов власти и управления различных уровней.

5. Усовершенствована методика комплексной оценки общей эффективности инноваций, отличительной особенностью которой является рассмотрение многофакторного критерия:

- экономической и налоговой эффективности;

- региональной привлекательности и финансового потенциала;

- надежности с позиции чувствительности факторов внешней среды и анализа банкротства;

- экономической и социальной полезности.

6. Выявлены тенденции и определены приоритетные направления инновационного развития Костромского региона и построена модель формирования и функционирования региональной инновационной системы в Костромской области, в которой учтены основные принципы государственной инновационной политики, экономические возможности региона, способствующие повышению его инновационности и конкурентоспособности.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанный автором организационно-методический подход к формированию и управлению национально-региональной инновационной системой может быть использован в качестве теоретических и прикладных основ органами регионального и муниципального управления при формировании региональной инновационной системы, хозяйствующими субъектами, занимающимися инновационной деятельностью, при оценке общей эффективности инноваций.

Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплин: «Региональная экономика и управление» (специальность 080504 - Государственное и муниципальное управление) и «Экономическая оценка инвестиций» (специальность 080502 -Экономика и управление на предприятии).

Апробация работы. Различные аспекты диссертационной работы представлены на Всероссийской научно-практической конференции

Проблемы и перспективы социально-экономической политики России» (Пенза, 2006), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Инновационное развитие и региональная интеграция российской экономики» (Орск, 2008), Международной научно-технической конференции (Лен) «Современные наукоемкие инновационные технологии развития промышленности региона» (Кострома, 2006, 2008), VI Международной научно-практической конференции «Аудит, налоги и бухгалтерский учет в Российской Федерации: основы, теория и практика» (Пенза, 2007), V Международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента» (Пенза, 2007), IX Международной научно-практической конференции «Новые химические технологии: производство и применение» (Пенза, 2007).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 16 работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАКом, научные публикации, тезисы докладов Всероссийский и Международных научно-практических и научно-технических конференций, общим объемом 3,64 п.л. (авт. вклад 2,72 п.л.).

Структура работы. Последовательность изложения материала в рамках диссертационной работы, состоящего из введения, трех глав и заключения общим объемом 159 страниц, подчинены логике, раскрывающей цель и задачи исследования. Работа содержит список литературы из 152 библиографических источников и 20 приложений.

В первой главе «Теоретико-методические основы формирования инновационной модели развития экономики» проведен анализ основных теоретических подходов к определению понятия «инновации», дана оценка национальной инновационной системы в сравнении с традиционно существующими инновационными моделями, описана роль российского государства в инновационной системе страны и выполнен обзор наиболее значимых государственных программ по инновационному развитию российской экономики, а также предложен авторский подход к формированию и функционированию национально-региональной инновационной модели.

Во второй главе «Организационно-методические аспекты формирования, функционирования и управления инновационной системой в экономике региона» разработана модель формирования региональной инновационной системы и разработан механизм управления региональной инновационной системой, учитывающий особенности функционирования экономики регионов в условиях перехода страны на инновационный путь развития.

В третьей главе «Механизмы и направления инновационного развития экономики Костромской области» представлены результаты апробации теоретических и организационно-методических положений, изложенных в предыдущих главах, на примере экономики Костромской области. Основной упор в ней сделан на обоснование инновационного уровня развития Костромского региона и инновационных возможностей промышленных предприятий, представлен механизм моделирования региональной инновационной системы Костромской области. Кроме того, предлагаемая методика оценки общей эффективности инновационного проекта подробно рассмотрена на основе реальных данных инновационного проекта «Выпуск одноразовых гинекологических зеркал М» промышленного предприятия ООО «Офион» г. Костромы.

Заключение содержит основные теоретические выводы, предложения и рекомендации по использованию результатов исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трубецкая, Ольга Евгеньевна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

По результатам исследования, проведенного в соответствии с поставленной целью и задачами, следует сформулировать следующие выводы.

1. Переход экономики на инновационный путь развития предполагает необходимость формирования инновационной системы как на уровне народного хозяйства страны в целом, так и на уровне отдельных регионов, что даст возможность учесть их специфические особенности и максимальным образом использовать потенциальные возможности экономики регионов.

Безусловно, важным и определяющим звеном при формировании национально-региональной инновационной модели является роль государства, сведенная не к тотальному контролю, а к разработке четкой политики в инновационной сфере.

2. Выявлено, что региональная инновационная система, являясь связующим звеном между макро- и микроуровнями экономики, обеспечивает взаимодействие двух уровней управления. Иными словами, региональная инновационная система учитывает как специфику инновационных систем хозяйствующих субъектов, так и требования национальной государственной инновационной системы.

3. В результате изучения теории управления и положений теории систем предложены принципы и организационно-методический подход к формированию и функционированию региональной инновационной системы. В состав инновационной системы отдельного региона целесообразно включать четыре подсистемы, обеспечивающие в рамках инновационного процесса эффективное взаимодействие между органами государственного регионального управления и субъектами экономической деятельности, а также между указанными структурами — участниками инновационного процесса в регионе.

4. Региональные инновационные комплексы для эффективного функционирования требуют механизма управления со стороны региональных органов власти, которые обеспечиваю взаимодействие регионального подразделения по инновационному развитию, инновационного фонда, кредитно-финансовых институтов, научно-образовательного комплекса, информационно-консультационной службы и государственных органов статистики.

5. Реализация предложенных организационно-экономических подходов позволит обеспечить системное воздействие на инновационный процесс с целью развития конкурентных преимуществ экономики региона и перехода его на инновационную стратегию развития.

6. Предложено оценку общей эффективности инноваций осуществлять по модифицированной системе критериев «эффективность - привлекательность — надежность (безрисковость) — полезность», роль которой очень велика с учетом концепции метода «затраты - эффективность» на основе системно-комплексного подхода. При апробации выявлено, что одним из положительных моментов методики можно назвать проведение не только критериального обоснования общей эффективности инноваций, но и рассмотрение системы критериев в трех аспектах: в экономическом, налоговом и социальном, что позволяет сделать оценку более объективной.

7. Выполнен анализ инновационного состояния экономики Костромской области. При этом на основе общих социально — экономических условий, инвестиционной направленности и инновационных возможностей сформированы отраслевые инновационные кластеры.

В процессе оценки инновационного состояния экономики Костромской области сделан вывод о том, что в Костромской области существует необходимость целенаправленного стимулирования и финансирования инновационного процесса со стороны региональных органов власти.

В связи с дефицитом областного бюджета невозможно формирование регионального инновационного фонда, но постоянное сокращения дефицита регионального бюджета создает основу для формирования подобного фонда.

Таким образом, в условиях перехода страны на инновационный путь развития процессы реконструкции отечественной экономики все еще носят пассивный характер, вынуждающий хозяйствующие субъекты и регионы в целом, приспосабливаться к складывающимися тенденциям развития и тем самым «подчиняться» им. Переломить существующие тенденции развития экономики можно только путем направления более эффективных мер на формирование национально-региональной инновационной модели, которая, в свою очередь, способствуя взаимодействию государственных органов власти федерального и регионального уровня с инновационно-активными отечественными предприятиями, позволит повысить инновационную активность страны в целом, а также ее отдельных регионов.

В рамках ограниченного объема не представляется возможным подробно описать и охватить весь спектр вопросов, связанных с формированием инновационных систем различного уровня и оценки их эффективности. Тем не менее, представленный в диссертационной работе материал может быть использован в качестве теоретических и методических основ на мезо- и микроуровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трубецкая, Ольга Евгеньевна, 2009 год

1. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. -М.: Финансы и статистика, 2004. — 192 с.

2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. Учебное пособие. / Э.И. Крылов, В.И. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.

3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб, 2001. — (Серия «Учебник для вузов»). 304 с.

4. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности. // Экономист. 2004. - №1. С. 20 - 33.

5. Балацский Е., Забелин О. Инструменты амортизационной политики в системе регулирования промышленных инноваций. // Общество и экономика. 2005. - №5. - С. 13 - 35.

6. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. М.: Экономистъ, 2004. 156 с.

7. Барышева A.B. Балдин К.В., Галдицкая С.Н., Ищенко М.М., Передеряев И.И. Инновации: Учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. — 382 с.

8. Бобрушева В.В. Менеджмент инноваций, Уч. пособие. -Кострома, издательство КГТУ, 2001. — 35 с.

9. Большая электронная энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007.

10. Бутов В.И. и др. Основы региональной экономики: Учебное пособие. —М. — Ростов-на Дону: Кн. дом и Университет, 2000.

11. Волкова Т. Условия инновационного обмена. // Экономист. —2005.-№3.

12. Воронина Л.А., Ратнер C.B. Интегральная характеристика уровня инновационного развития территориальной экономики. // Финансы и кредит.2006. №32 (236). С. 51 - 55.

13. Глущенко И.И. Оценка эффективности системы управления инновационными проектами. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. -№3. С. 53-60.

14. Государственно-частное партнерство в сфере науки и образования — основа сотрудничества регионов и бизнес-сообщества. Тверь, 13-14 декабря 2006. —Тверской ИнноЦентр, 2007. — 388 с.

15. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики». // Вопросы экономики. 2003. - №3.

16. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики — М.: Высшая школа экономики, 1998.

17. Гугелев A.B. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. — 336 с.

18. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001

19. Давыдова JI.B., Ильминская С.А. Инновационный фактор экономического роста. // Финансы и кредит. — 2005. №17 (185). С. 56 — 61.

20. Дмитриев Ю., Жаров А. Активизация инновационной деятельности основа развития экономики в современный период. Монография. — Владимир, Собор, 2005. — 232 с.

21. Договор лизинга: бухгалтерский и налоговый учет. // Бухгалтерское приложение к газете Экономика и жизнь. — 2005. №14. С. 5/19 — 12/26.

22. Дробышевская JI.H. Инновационная система России: концепция построения. // Финансы и кредит. 2006. - №32 (236). С. 45 - 50.

23. Дробышевская JI.H. Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития. // Финансы и кредит. 2005. - №12. С. 42 - 47.

24. Друкер, Питер, Ф. Бизнес и инновации: Пер с англ. — М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007. 432 с.

25. Дядченко Н.П. Бизнес инкубатор и коммерциализация научно -технических инноваций. // Вестник машиностроения. - 2004. - №10. — С. 67 —

26. Евдокимова Л.О., Слесарева Л.С. Инновационный менеджмент: Учебн. пособие, СПб. ООО «Андреевский издательский дом», 2005. - 168 с.

27. Егоршин А.П., Филимонова С.Г., Косариков А.И. Концепция управления инновационным развитием региона. // Экономика и управления. -2007. №2 (28). С. 43-51.

28. Ермасов C.B., Ермасова Н.Б. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2007. - 505 с.

29. Железнов И., Александрова С. Инновационная деятельность: препятствия и стимулы развития. // Человек и труд. 2006. - №12. С. 62 — 64.

30. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность? // ЭКО. 2002. - №3. С. 47 - 61.

31. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. / Перев. с англ. Н.И. Ринго. Из-во «Мир», Москва, 1976.-168 с.

32. Закон Костромской области «Об областном бюджете на 2007 год» (принят Костромской областной Думой 14.12.2006 г.)

33. Закон Костромской области «Об областном бюджете на 2008 год» (принят Костромской областной Думой 22.11.2007 г.).

34. Закорюкина A.B. Бизнес-планирование на промышленных предприятиях: экономическая надежность и критериальный отбор. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Иваново, 2005. -148 с.

35. Зимницкий О.В. Мониторинг развития промышленного комплекса региона. // Вестник Костромского государственного технологического университета: рецензируемый периодический научный журнал. Кострома: КГТУ, 2007. - №16. - 158 с.

36. Иванов Ю.Н. Теоретическая экономика: экономические доктрины. Теория потребления. / Ю.Н. Иванов. М.: Наука, Физматлит, 1997. -128 с.

37. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. Кибернетико-синергетический подход в теории управления. // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№5. С. 132- 137.

38. Инвестиции: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика» (080100) / Б.Т. Кузнецов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 679 с.

39. Инновационность хозяйственных систем. / В.И. Кушлин, А.Н. Фоломьев, А.З. Селезнев, E.H. Смирницкий. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. 203 с.

40. Инновационный менеджмент: Уч. пособие для студентов вузов / Под ред. Оголевой Л.Н. М.: ИНФРА - М, 2002. - 238 с.

41. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Под ред. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 2001.-328 с.

42. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. -368 с. (Учебник факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова).

43. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. проф. A.B. Барышевой. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 384 с.

44. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: (Методы, формы, механизм) / Под общей ред. Рудакова И.Е. М.: Издательство МГУ, 1991 г. - 144 с.

45. Информационная служба Электронный ресурс. Электронные дан. - Режим доступа: http://www.business-in-russia.com/; http://www.unctad.org/

46. Информационная служба Электронный ресурс. Электронные дан. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/.

47. Информационная служба по Костромской области Электронный ресурс. Электронные дан. - Режим доступа: www.allmedia.ru: www.volgainform.ru

48. Информационно-аналитический бюллетень администрации Костромской области, № 29(48). 2007.

49. Иода Е.В. Количественная оптимизация инновационной инфраструктуры региона факторы снижения рискованности. // Экономика и управления. - 2005. - №3 (20). С. 60 - 64.

50. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА - М, 1998. - 733 с.

51. История экономических учений. / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Манашевой. Уч. Пособие. М.: ИНФРА - М, 2001 г. - 784 с. (Серия «Высшее образование»).

52. Калигин H.A. Принципы организационного управления — М.: Финансы и Статистика, 2003. 272 с.

53. Каратаев Н., Рындина М.Р. История экономических учений (от возведения марксизма до великой октябрьской революции). Курс лекций. Издательство социально экономической литературы, М., 1961.

54. Кибернетика: прошлое и будущее. М.: Наука, 1989. - 192 с. (Серия «Кибернетика - неограниченные возможности и возможные ограничения»).

55. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. — 584 с.

56. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Редкол. Л.И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989. - 526 с. (монография).

57. Коновалов В.М. Инновационная сага.: М.: Издательский дом «Вильяме». 2005. - 224 с.

58. Корбин Ю. Инновации условие конкурентоспособности. //

59. Экономист . 2004. - №12. - С. 23 - 29.

60. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Ю.П. Анискина. Москва: Издательство «Омега-JT», 2007. — 411 с. - (Деловая активность).

61. Костромской областной комитет Государственной статистики Электронный ресурс. Электронные дан. - Режим доступа: http://www.555412.4942.ru.htm.

62. Крылов Э.Ю., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 384 с.

63. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва, ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 632 с.

64. Курзюкова Ф.В. Оценка целевой эффективности инновационного проекта на основе структурной модели: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Красноярск, 2004. 24 с.

65. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная экономика в странах с рыночной экономикой: Учебное пособие. М.: Экономика, 1998

66. Луговская Л.В. Эконометрика в вопросах и ответах: Учебное пособие. M.: ТК Велби, издательство Проспект, 2005. - 208 с.

67. Малис Н.И. Некоторые проблемы налогообложения прибыли. // Финансы. 2002. - №10.

68. Матвиенко C.B. Теория и методология развития региональной экономики на инновационной основе: Автореф. дис. . докт. экон. наук. Санкт-Петербург, 2007. 37 с.

69. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ИНФРА М, 2005. - 295 с.

70. Морозова Т.Б. Регионоведение. М.: ЮНИТИ, 1999

71. Мухин В.И. Основы теории управления: Учебник для вузов / В.И. Мухин М.: Из-во «Экзамен», 2003. - 256 с.

72. Нагапетян П. Организация инновационного процесса. //1. Экономист. 2008. - №6.

73. Налоги: Учебное пособие. — 5 — е изд., доп., перераб./ под. ред. Д. Г. Черника. — М.: Финансы и статистика, 2002.

74. Налоговый кодекс Российской Федерации. — М.: Изд-во Омега — Л, 2006. 624 с.

75. Натаров В.Н., Потапова Е.Б. Использование методов теории полезности при прогнозировании результатов инновационной деятельности в социальной и образовательной сферах. // Финансы и кредит. — 2003. №24 (138). -С. 92-95.

76. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1978.

77. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под редакцией Д.А. Поспелова. М.: Наука. Главная редакция физико - математическая литература, 1986. - 312 с. (Проблемы искусственного интеллекта).

78. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения: Перевод с английского / Под ред. Р.Р. Ягера. М.: «Радио и связь», 1986.-408 с.

79. Об использовании в России новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста // Вопросы экономики. 2004. - №6.

80. Олейникова И.Н. Анализ пропорций инновационного проектирования в системе регионального воспроизводства. // Финансы и кредит. 2004. - №22 (160). С. 47 - 52.

81. Основы инновационного менеджмента: теория и практика. Уч. пособие / Под ред. П.Н. Завьялина и др. М.: ОАО «НПО» Издательство «Экономика», 2000. - 475 с.

82. Основы экономической теории: учебник для вузов / Александрова Н.А., Беркович М.И., Быструхин А.П., Гибало Н.П. и др. Под общ. ред. А.И. Тяжова. Кострома, 1997. - 100 с.

83. Перераспределение рисков // Эксперт. 2007. - №47 (588) - 17-23 декабря.

84. Перспективы развития инновационной деятельности в России («круглый стол») // ЭКО. 2004. - №9. С. 39 - 55.

85. Перспективы социально-экономического развития (прогноз социально-экономического развития Костромской области на 2006 г. и на период до 2008 г.) Электронный ресурс. Электронные дан. — Режим доступа: http://www.kos-old.kmtn.ru/perspekt.php.

86. Пилипенко И. Кластерная политика в России. // Общество и экономика. 2007. - №8 С.28-64.

87. Плотников А.Н. Логическое управление инвестициями в инновации. Саратов: Саратовский государственный технологический университет, 2001. 130 с.

88. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Казакова Н.В. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. — 160 с.

89. Плотников А.Н., Жиц Т.И. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы. Саратов: Саратовский государственный технологический университет, 2002. 172 с.

90. Повестка дня // Эксперт Волга. 2008. - №3. - С.5.

91. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) — М.: Политиздат, 1989. — 271 с.

92. Прищепенко В.В. Новаторы и новации. // ЭКО. 2007. - №1 С. 186-191.

93. Путин В.В. Экономико-политическая ситуация в России: точка роста и тенденции развития. // Экономика и управление. — 2005. №3 (20). С. 2-3.

94. Региональная экономика: Основной курс: Учебник / Под ред. В.И. Видялина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 686 с.

95. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., пер. и доп. - М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, - 1998. - 472 с.

96. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, издательство Российской экономической академии, 2000. - 463 с.

97. Региональная экономика: Учебное пособие. Под ред. М.В. Степанова М.: ИНФРА-М, 2000

98. Российский налоговый курьер. — 2005. №23. — С. 8.

99. Рубрика « Экономика, Образование, наука, Ульяновская область» Электронный ресурс. — Электронные дан. Режим доступа: http://www.regions.rn/news/1935 196/(«REGIONS.RU/Hobocth Федерации»).

100. Румянцев А.Возможности инновационного развития в регионе. // Экономист. 2004. № 1. С. 34 - 39.

101. Саввина О.В. Анализ действующей практики налогового стимулирования инновационной деятельности и базовых условий его реализации. // Финансы и кредит. 2003. - №11. (125). - С. 48 - 51.

102. Сахаров Ю. Технопарки non-fiction. // Эксперт Волга. 2008. -№33 (120) (25-31 августа) С.9-12.

103. Семенова А. Управление инновационными процессами. // Экономист . 2005. - №5. - С. 46 - 53.

104. Синенко В.П., Ершов В.Ф. Управление жизненным циклом товара в предпринимательских странах. СПб, 2004. 104 с.

105. Синергетика: Сб. статей. Пер. с англ. / Сост. А.И. Рязанов, А.Д. Суханов. Под ред. Б.Б. Кадомцева. М.: Мир, 1984. - 248 с.

106. Скобёлкин О.Н. Тарифообразование на услуги по транспортировке газа: региональный аспект: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Кострома, 2006. 24 с.

107. Смирнова H.H. Разработка системы управления инвестиционным процессом в производственно-экономическим комплексе региона (на примере костромской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Кострома, 1998. - 182 с.

108. Социально экономическая устойчивость Пензенского региона. // Сборник статей V Международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента» — Пенза, 2007.

109. Статистический ежегодник «Костромская область 2006» (статистический сборник) // Территориальный орган федеральной государственной статистики по костромской области (Костромастат): Кострома, 2007.

110. Статистический сборник «Наука и инновации Костромской области за 2006 г.» // Территориальный орган федеральной государственной статистики по костромской области (Костромастат): Кострома, 2007.

111. Стравровский Е.С., Кукукина И.Г. Оценка привлекательности инвестиционных проектов: Учебное пособие / Под ред. Кукукиной И.Г. -Иваново: «Иваново», 1997. 108 с.

112. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 605 с.

113. Ступаков B.C., Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.

114. Сысоева В.Н. Инновационный аспект устойчивого развития региона: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Тамбов, 2007.-20 с.

115. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.,1989.

116. Теория управления: Учебник / Под общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. М.: Из-во РАГС, 2003. - 558 с.

117. Травин Г.М. Управление надежностью производственных систем в условиях рисков, (научное издание монография) - Потсдам - Кострома, 2003.-220 с.

118. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.

119. Тюрина В.Ю. Университетские комплексы и интеллектуальная собственность. // Финансы и кредит. 2004. - №28 (166).

120. Уланова Ж.Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Самара, 2006. -22 с.

121. Управление инновационными организациями: Учеб. пособие / A.A. Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. М.: Омега-М, 2006. — 415 с.

122. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Л. Попова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 336 с.

123. Управление научно-техническим прогрессом на предприятии. -Новосибирск: Наука, 1986. 225 с.

124. Управление региональными научно-техническими программами. / М.Н. Долишний, З.В. Микитишин, О.В. Караванский, В.Ю. Пехота. К.: Техшка, 1986.-184 с.

125. Фатхудинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО «Бизнес - школа «Интел - Синтез», 2000. - 624 с.

126. Фатхудинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. - 472 с.

127. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 17.10.2006 №613.

128. Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации» № 70-ФЗ от 7 апреля 1999 г. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ)

129. Федеральный закон «Об особых экономических зонах Российской Федерации» № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г.

130. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2007. 416 с.

131. Филин С. А. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития. // Финансы и кредит. 2003. - №4. (118). - С. 20 - 48.

132. Формируется рынок инноваций. // Эксперт. 2007. - №21 (562) (4 -10 июня). С. 114.

133. Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2-х томах. Пер с англ. Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. — 1 т-384 е., 2 т.-592 с.

134. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 318 с.

135. Черной JI. О материализации инноваций. // Экономист. — 2007. -№3. С. 11 16.

136. Шевченко И.В., Александрова E.H. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития. // Финансы и кредит. — 2005. -№14.(182). С. 7-16.

137. Шевченко И.В., Александрова E.H. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит. — 2006. № 33 (201). -С. 6- 16.

138. Шевченко И.В., Александрова E.H., Мовчан В.В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития России. // Финансы и кредит. — 2005. №10 (178). - С. 21 - 30.

139. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ,2000.

140. Шумпетер И.А. История экономического анализа. В 3-х т. / Перевод с английского под ред. В.С. Автономого. СПб.: Экономическая школа, 2001. (1, 2, 3 том).

141. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Пресс, 1982.-455 с.

142. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности России. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. — 320 с.

143. Эконометрика: Учебное пособие для вузов. / А.И. Орлов. — М.: Издательство «Экзамен», 2002. 576 с.

144. Экономика и жизнь. — 2006. №23 (июнь). — С. 34.

145. Экономика предприятий (фирмы): Учебник. / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003.-601 с.

146. Экономический анализ: учеб. / Савицкая Г.В. 11-е изд., испр. и доп.-М.: Новое знание, 2005. - 651 с. (Экономическое образование).

147. Эксперт. 2007. - №6. - С. 4.

148. Эксперт «Северо-Запад». 2008. - №43. - С.6.

149. Эксперт. 2008. - № 46 (635). - С.6.

150. Ivancevich J. М., Lorenzi Р., Skinner S.J., Crosby Р.В. Management: quality and competitiveness. "IRWIN", Boston, Massachusetts, 1994. 660 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.