Организационно-технологические решения по интенсификации ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Беляев, Александр Юрьевич

• Беляев, Александр Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Беляев, Александр Юрьевич

Введение.

Глава 1. Анализ современных методов организационно-технологического проектирования систем ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

1.1. Концепция системы организации ресурсного обеспечения строительных предприятий в условиях неопределенности.

1.2. Принятие управленческих решений в системе ресурсного обеспечения производства строительно-монтажных работ.

1.3. Реализация вероятностно-статистических подходов количественного анализа ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

1.4. Методы оценки инвестиционно-строительных проектов для реализации в строительном производстве природоохранных мероприятий.

1.5. Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка методов управления системой ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений в условиях неопределенности.

2.1. Принципы организации системы ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений в условиях реализации природоохранных мероприятий. t* 2.2. Разработка методов анализа инвестиционно-строительных проектов ресурсного обеспечения реконструкции с учетом вероятности загрязнения окружающей среды.

2.3. Оптимизация показателей технико-экономической эффективности системы ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

2.4. Разработка методики расчета инвестиционно-строительных показателей системы ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

2.5. Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка методов принятия организационно-технологических решений при управлении системой ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений при изменении свойств материала.

3.1. Стратегия организации системы ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений с учетом потери качества материала.

3.2. Постановка задачи оптимизации показателей эффективности системы ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

3.3. Исследование условий приемлемости инвестиционно-строительного проекта организации системы ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

3.4. Разработка методики расчета оптимального размещения ресурсов при реконструкции пространственно-распределенных инженерных сооружений.

3.5. Выводы по главе 3.

Глава 4. Разработка методов анализа инвестиционно-строительных затрат для повышения эффективности реализации ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

N. 4.1. Основные характеристики инвестиционно-строительных затрат на ресурсное обеспечение реконструкции инженерных сооружений.

4.2. Разработка методики расчета запасов ресурсного обеспечения при случайных объемах реализации строительно-монтажных работ.

4.3. Имитационное моделирование технико-экономической эффективности использования ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

4.4. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-технологические решения по интенсификации ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики одним из ключевых элементов организации строительного производства является система управления финансами предприятия. В последние годы это направление получает все большее признание в России. При этом инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любого динамично развивающегося строительного предприятия, руководство которой отдает приоритет рентабельности с позиции долгосрочной, а не краткосрочной перспективы.

Принятие решений инвестиционно-строительного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных методов и критериев. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен ряд формализованных методов, расчеты с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционно-строительной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.

Цели, которые ставятся при оценке инвестиционно-строительных проектов (ИСП), могут быть различными, а результаты, получаемые в ходе их реализации, - не обязательно носят характер очевидной прибыли. Могут быть проекты, сами по себе убыточные в экономическом смысле, но приносящие косвенный доход, например, за счет достижения некоторого социального эффекта. Так, во многих экономически развитых странах очень остро ставится вопрос об охране окружающей среды. В этом случае традиционные критерии оценки целесообразности принятия ИСП, основанные на формализованных алгоритмах, могут уступать место неким неформализованным критериям.

Безопасность жизнедеятельности в строительном производстве является комплексной проблемой - социальной, экономической, правовой и научно-технической. Ее решение должно включать и разработку методов анализа инвестиционно-строительных мероприятий в условиях реализации загрязнений окружающей среды (ЗОС) при реконструкции инженерных сооружений с последующим использованием определенного количества строительных ресурсов предприятий, направленных на уменьшение экологического ущерба в процессе природоохранной деятельности строительных предприятий.

Строительное производство относится к сфере хозяйственной деятельности, обладающей высокой степенью экологической опасности как в региональном, так и в государственном масштабе. Принцип полной экологической безопасности реконструкции инженерных коммуникаций состоит в обязательной реализации комплексной системы всех взаимосвязанных элементов природоохранной деятельности строительных предприятий.

Повышение надежности какого-либо сооружения требует обычно дополнительных затрат как единовременных, так и текущих эксплуатационных расходов, связанных с усложнением их обслуживания. Поэтому не всякое повышение надежности является оправданным, а лишь то, которое обеспечивает снижение затрат. В условиях рыночных отношений, результат производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий определяется, прежде всего, величиной полученной прибыли и достигнутым уровнем рентабельности. При этом, технико-экономическое обоснование мероприятий по повышению надежности сопряжено с определенными трудностями. Связано это прежде всего с тем, что конкретное содержание самого понятия надежности меняется в широких пределах. В качестве эффективного метода можно рекомендовать обоснование экономически оправданного уровня надежности, т.е. соизмерение затрат на обеспечение надежности с затратами на средства компенсации ущербов.

В связи с этим возникла необходимость в проведении специальных исследований, направленных на изучение новых видов риска строительных инвестиций, которые связаны с возможными загрязнениями окружающей среды при реконструкции инженерных сооружений. Особенностью ЗОС при реконструкции инженерных сооружений является тот факт, что они содержат целый ряд неопределенностей: пространственную - место строительно-монтажных работ (СМР), временную - время ЗОС, а также неопределенность интенсивности ЗОС, которая в свою очередь связана с объемом СМР. Все это обуславливает разработку модифицированных, а зачастую и принципиально новых, методик расчетов измерителей эффективности ИСП природоохранной деятельности строительных предприятий.

Выполненные исследования связаны с реализацией задач по ресурсному обеспечению строительных предприятий при реконструкции инженерных сооружений в условиях реализации рыночных отношений. Разработанные методики и алгоритмы, реализованные в виде пакетов прикладных программ, позволят повысить эффективность управления производственно-хозяйственной деятельностью строительных предприятий, так как расчет ресурсного обеспечения является важнейшим показателем для обоснования производственной программы природоохранной деятельности в процессе реконструкции инженерных сооружений. Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1, 3, 4 и 10 паспорта специальности 05.23.08 - технология и организация строительства, представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Цель исследования: разработка методов и средств анализа организационно-технологических решений по интенсификации ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений в условиях неопределенности производства строительно-монтажных работ на пространственно-распределенных инженерных сооружениях.

Задачи исследования: анализ существующих методических подходов к принятию управленческих решений в процессе реализации строительно-монтажных работ с учетом специфических условий ликвидации последствий ЗОС при реконструкции инженерных сооружений;

- разработка основных принципов организации ресурсного обеспечения строительных предприятий для реализации природоохранных мероприятий в условиях пространственной и временной неопределенности;

- разработка методов анализа инвестиционно-строительных проектов ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений с учетом потери качества строительных материалов;

- разработка технико-экономических моделей анализа инвестиционных затрат строительных предприятий на ресурсное обеспечение реконструкции инженерных сооружений при ликвидации загрязнений окружающей среды;

- подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследования для интенсификации ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений.

Объект исследования: организационно-технологические решения (OTP) реконструкции инженерных сооружений.

Предмет исследования: методы повышения эффективности и конкурентоспособности OTP реконструкции инженерных сооружений в условиях современного строительства.

Методологические и теоретические основы исследования.

Существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы внесли научные труды и разработки таких авторов, как Антанавичюс К.А., Архипова В.Ф., Боровков Н.А., Гумба Х.М., Гинзбург А.В., Гусаков А.А., Задорожая В.К., Исаев В.В., Карасев А.В., Киевский Л.В., Кулибанов B.C., Олейник П.П., Передериенко И.Д., Петров Л.П., Полторыгин В.И., Прыкин Б.В., Сафонова Г.Н., Сальникова Е.М., Серов В.М., Синенко С.А., Степанов И.С., Чистов JI.M., Цай Т.Н., Шрейбер А.К. и других ученых.

При проведении диссертационного исследования автором применялись методы системотехники строительного производства, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, экспертных оценок, результаты исследований в области технологии и организации строительного производства.

Научная новизна результатов исследования:

- разработаны методы анализа инвестиционно-строительных проектов организации ресурсного обеспечения строительных предприятий для осуществления строительно-монтажных работ при реконструкции инженерных сооружений, обеспечивающие системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

- разработаны методы проектирования организационно-технологических решений инвестиционных проектов, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей с тремя видами неопределенности (пространственной, временной и спроса) в условиях изменения критериев эффективности инвестиционно-строительного проекта; разработана информационно-вычислительная технология оценки эффективности использования ресурсного обеспечения для реализации строительного производства при реконструкции инженерных сооружений.

На защиту выносятся:

- методы расчета технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов организации выполнения строительно-монтажных работ при реконструкции инженерных сооружений с использованием современных информационно-вычислительных технологий, которые позволяют повысить эффективность использования запасов материально-технических ресурсов;

- экономико-математические модели и критерии анализа технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов строительного производства при реконструкции инженерных сооружений в условиях пространственной и временной неопределенности; методика оценки технико-экономической эффективности инвестиционно-строительного проекта реконструкции инженерных сооружений с оптимальными сроками и объемами поставок материала, физико-химические свойства которого меняются во времени на основе предложенной модели инвестиционно-строительного проекта с учетом статистических данных неопределенных факторов и использованием численных методов имитационного моделирования и оптимизации.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Совокупность полученных результатов дает методику анализа организации запасов ресурсного обеспечения строительных предприятий для реализации природоохранной деятельности при реконструкции инженерных сооружений с учетом полученных в работе подходов оценки технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов. В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования проектно-конструкторском инженерным предприятием ООО "Альянс-Академ" (реконструкция и строительное переустройство инженерных коммуникаций внутриплощадочных сетей теплоснабжения и водоснабжения гостиничного комплекса "Арбат" по адресу: г. Москва, Плотников пер., д. 22) и производственным предприятием ООО "Стройиндустрия" (разработка проектно-сметной документации переустройства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 300000 м на стадии "Проект" и "Рабочий проект" по адресу: г. Москва, ул. Живописная, д. 21/2; производство строительно-монтажных и пусконаладочных работ при строительстве теплосети медицинского центра - административного и диагностического лечебного корпуса - городской больницы № 67 по адресу: г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2). Результаты исследований и научно-технические разработки включены в многоцелевой программный комплекс CADSystem (Computer-aided Design System): расчет технико-экономических показателей ресурсного обеспечения строительных предприятий для реализации природоохранных мероприятий при реконструкции инженерных сооружений - программный продукт CADSystem / SEC (The System for Economic Calculation of Biodestruktor Stocks), что подтверждается справками о внедрении.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, семинарах и заседаниях секции "Строительство" Российской инженерной академии (г. Москва, 2001, 2002); Московском городском семинаре "Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации" (г. Москва, 2003); международной научно-практической конференции "Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах (г. Новочеркасск, 2005); научных семинарах секции "Организация строительства и автоматизированного проектирования" ЗАО ЦНИИОМТП и других учебных и практических проектных организаций отрасли строительства РФ.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Беляев, Александр Юрьевич

Общие выводы

1. Проанализированы существующие методы организационно-технологического проектирования систем ресурсного обеспечения реконструкции инженерных сооружений с учетом реализации природоохранных мероприятий в условиях необходимости принятия управленческих решений в области инвестирования безопасности жизнедеятельности в строительном производстве, что является комплексной проблемой - социальной, экономической, правовой и научно-технической. Ее решение должно включать разработку методов анализа инвестиционно-строительных мероприятий в условиях реализации загрязнений окружающей среды при реконструкции инженерных сооружений с последующим использованием определенного количества строительных ресурсов предприятий, направленных на уменьшение экологического ущерба в процессе природоохранной деятельности строительных предприятий.

2. Показана возможность использования как традиционных критериев оценки целесообразности принятия инвестиционно-строительных проектов POP инженерных сооружений, основанных на формализованных алгоритмах, так и критериев, аналитические выражения которых могут содержать вероятностные характеристики производства строительно-монтажных работ.

3. Для учета риска ИСП в системе POP инженерных сооружений требуется решение соответствующих оптимизационных задач. Оптимальное расположение промежуточных складов системы POP инженерных сооружений зависит от следующего комплекса условий: интенсивности экологического ущерба при ЗОС, удаленности места производства СМР от поставщика ресурсов, стоимости и скорости доставки необходимых для производства СМР материалов.

4. Установлено, что оптимальное расположение промежуточного склада строительного предприятия может не совпадать с математическим ожиданием параметра пространственного риска - места реализации ЗОС, т.е. места производства СМР в случае пространственно-распределенных реконструируемых инженерных сооружений. Разработана методика определения максимальной величины коэффициента эффективности ИСП POP инженерных сооружений при варьировании местоположением промежуточного склада.

5. Решение оптимизационной задачи, касающейся объемов поставки необходимого POP инженерных сооружений, показало, что объем поставляемых материалов не всегда должен совпадать со средним спросом. При этом, выявлены основные организационно-технологические показатели, влияющие на оптимальное количество поставляемого POP инженерных сооружений, а в результате и на величину коэффициента эффективности ИСП ресурсного обеспечения.

6. Оптимальный момент денежных вложений в организацию системы POP инженерных сооружений кроме всех прочих параметров зависит от вида функции распределения времени начала производства СМР в случае необходимости ликвидации последствий ЗОС. При экспоненциальном законе распределения оптимальным моментом является начальный; при неэкспоненциальном законе существует оптимальный момент вложения средств, отличный от нуля.

7. Показано, что для приемлемости ИСП POP инженерных сооружений (формально коэффициент эффективности ИСП должен быть больше единицы КЭфф > 1 , а практически КЭфф > ~ 3) должно реализовываться условие, выполнение которого зависит в различной степени от возможных параметров задачи. Кроме влияния основных параметров (интенсивности экологического ущерба в случае реализации ЗОС, удаленности места производства СМР от поставщика, стоимости и скорости доставки POP инженерных сооружений) было выявлено влияние на эффективность ИСП POP инженерных сооружений скорости потери качества материала во времени, а также величины ставки дисконтирования.

8. Показана возможность практических расчетов технико-экономической эффективности природоохранных мероприятий, осуществляемых строительными предприятиями в рыночных условиях хозяйствования. Основанием организации системы POP инженерных сооружений может служить: существенная рассредоточенность мест возможного производства СМР на пространственно-распределенных реконструируемых инженерных сооружениях; реализация ситуаций ЗОС, грозящих населению большим экономическим ущербом; стоимость и физико-химические свойства материалов для реализации строительными предприятиями природоохранных мероприятий.

9. Результаты исследований и научно-технические разработки включены в многоцелевой программный комплекс CADSystem (Computer-aided Design System): расчет технико-экономических показателей ресурсного обеспечения строительных предприятий для реализации природоохранных мероприятий при реконструкции инженерных сооружений - программный продукт CADSystem / SEC (The System for Economic Calculation of Biodestruktor Stocks), который позволяет принимать эффективные организационно-технологические решения по интенсификации POP инженерных сооружений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Беляев, Александр Юрьевич, 2005 год

1. Абарыков В.П. Оптимизация системы проектирования в строительстве. - М.: Изд-во ГРААЛЬ, 2000. - 309 с.

2. Абрамов Л.И., Манаенкова Э.А. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией М.: Стройиздат, 1990. - 400 с.

3. Амиров Я.С., Ванчухина Л.И., Мартынов А.П. Безопасность жизнедеятельности. Оценка эффективности оптимальных решений. Уфа: Изд-во РЕАКТИВ, 1997. - 256 с.

4. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

5. Антанавичюс К.А., Бивайнис Ю.П. Современные технологии управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. - 219 с.

6. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1998. - 316 с.

7. Афанасьев А.А., Данилов Н.Н., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. - 464 с.

8. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.-293 с.

9. Бармин В.И., Ломов А.И., Власенко В.А. и др. Нефтегазовое строительство: вспомогательное оборудование и эксплуатационные материалы. -М.: Недра, 1995.-208 с.

10. Белевич В.Б., Киевский Л.В., Олейник П.П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве. М.: ЦНИИОМТП, 1998. -36 с.

11. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. - 160 с.

12. Беляков Ю.И., Левинзон AJL, Галимуллин В.А. и др. Земляные работы. М.: Стройиздат, 1990. - 269 с.

13. Березняков А.И., Березнякова Е.И., Грива Г.И. и др. Мониторинг геотехнологических систем в газодобывающих регионах: задачи, особенности и методология выполнения. М.: ИРЦ Газпром, 1998. - 21 с.

14. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

15. Болдырева П.А. и др. Инженерная подготовка строительных площадок и благоустройство территорий. М.: Стройиздат, 1985. - 287 с.

16. Большаков В.А. Методы оценки и совершенствования проектных решений реконструкции действующих промышленных предприятий. -Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1992. - 36 с.

17. Боровиков В.П. Программа STATISTIC А для студентов и инженеров. М.: Изд-во КОМПЬЮТЕРПРЕСС, 2001.-301 с.

18. Бочаров П.П., Печинкин А.В. Теория вероятностей. Математическая статистика. М.: Изд-во ГАРДАРИКА, 1998. - 328 с.

19. Букан Д.Ж., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. М.: Наука, 1967. - 423 с.

20. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: РААСН, 1998. - 547 с.

21. Буртаев Ю.Ф., Острейковский В.А. Статистический анализ надежности объектов по ограниченной информации. М.: Энергоатомиздат, 1995.-240 с.

22. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247 с.

23. Вайнгорт B.JL, Голуб Л.Г. Сбалансированное планирование в строительных организациях. М.: Стройиздат, 1985. - 134 с.

24. Васильев В.М. Управление строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. - 208 с.

25. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Бабин А.С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Изд-во АСВ, 1997. - 312 с.

26. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. и др. Управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 288 с.

27. Васильков Ю.В., Василькова Н.Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.

28. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2002. -352 с.

29. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. - 384 с.

30. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Изд-во ДЕЛО, 1998. - 248 с.

31. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Салов С.С. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. - 431 с.

32. Волков А.А. Гомеостат строительных объектов. М.: МГСУ, 2003. -250 с.

33. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998.-421 с.

34. Галкин И.Г. и др. Экономика строительства. Справочник. М.: Стройиздат, 1989. - 719 с.

35. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. - 156 с.

36. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская диссертация. М.: МГСУ, 1999. - 296 с.

37. Голенко Д.И. Статистические методы в экономических системах. М.: Наука, 1970. - 203 с.

38. Голенко Д.И., Дакелин А.И., Лившиц С.Е. Моделирование в технико-экономических системах. JL: ЛГУ, 1975. - 198 с.

39. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во АЛАНС, 1994. - 205 с.

40. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1996. - 32 с.

41. Гурин Л.С., Дымарский Я.С., Меркулов А.Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Советское радио, 1968. - 464 с.

42. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

43. Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В. и др.

44. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: Изд-во SVR-АРГУС, 1994. - 472 с.

45. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

46. Гусаков А.А., Чулков В.О., Щеголь А.Е. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1999.-432 с.

47. Гусаков А.А., Чулков В.О., Ильин Н.И. и др. Системотехника. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 2002. - 768 с.

48. Дадашов М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: Изд-во ЛЕВ, 1992. -186 с.

49. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройиздат, 1997. - 187 с.

50. Дикман Л.Г. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2002.-512 с.

51. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. -СПб.: Стройиздат, 1998. 215 с.

52. Захаров В.Е. Информационно-аналитическая поддержка процессов управления материально-техническими ресурсами строительной организации. -В сб.: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. М.: МГСУ, 2002, с.39-41.

53. Иванец В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 2000. - 32 с.

54. Иванец В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов. М.: Изд-во СИМС, 1999. - 248 с.

55. Иванец В.К., Мазур И.И., Рачков А.И. Некоторые аспекты совершенствования управления производством в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИПКТОНГС, 1990. - 132 с.

56. Инютина К.В. Совершенствование планирования и организация материально-технического снабжения производственных объединений. Л.: Машиностроение, 1986. - 246 с.

57. Казанский Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация, управление. СПб.: Изд-во ДваТри, 1995. - 438 с.

58. Калверт С., Инглунд Г.М. и др. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. М.: Металлургия, т. 1, 1988. - 760 с.

59. Калверт С., Инглунд Г.М. и др. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. М.: Металлургия, т. 2, 1988. - 712 с.

60. Канюка Н.С., Шевчук Б.М., Белостоцкий О.Б. Справочник по проектированию организации строительства. Киев: Бущвельник, 1969. - 446 с.

61. Кармазинов Ф.В., Русак О.Н., Гребенников С.Ф. и др. Безопасность жизнедеятельности: словарь-справочник. СПб.: Изд-во ЛАНЬ, 2001. - 304 с.

62. Каханер Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение. М.: Мир, 1998. - 575 с.

63. Кашин В.Н., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. - 367 с.

64. Киевский Л.В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве. -Автореферат докторской диссертации. М.:ЦНИИОМТП, 1993. - 34 с.

65. Ким И.В. Системотехнические основы оптимизации организационно-технологических решений инвестиционных программ. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1996. - 30 с.

66. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.

67. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999. - 328 с.

68. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. - 831 с.

69. Короленок A.M., Ставровский Е.Р., Колотилов Ю.В. и др. Оценка технического состояния магистральных трубопроводов методом анализа иерархий. М.: ИРЦ Газпром, 1996. - 69 с.

70. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

71. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М. и др. Исследование операций в экономике. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 407 с.

72. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В. Оптимизация затрат на устранение экологического ущерба в случае аварийной утечки из продуктопровода. -Проблемы экологии газовой промышленности, № 3, 1999, с.35-42.

73. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В. Система многокритериального оценивания эффективности использования биодеструкторов при эксплуатации трубопроводов. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности, № 2, 2000, с. 12-17.

74. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 450 с.

75. Лагуткин В.М. Автоматизированные системы управления материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1975. - 271 с.

76. Лагуткин В.М., Соколов В.Г. Оптимизация запасов средств производства. М.: Мысль, 1977. - 245 с.

77. Лагуткин В.М., Соколов В.Г. Комплексное снабжение: проблемы, перспективы. М.: Экономика, 1989. - 160 с.

78. Лагуткин В.М. и др. Экономико-математические методы в снабжении. М.: Экономика, 1971. - 367 с.

79. Лапидус А.А. Организационное проектирование и управления крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Изд-во "Вокруг света", 1997. - 236 с.

80. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 293 с.

81. Логвинов С.А. Макроэкономическое стратегическое планирование. -М.: Финансовая академия, 1999. 296 с.

82. Мазур А.И. Разработка инженерно-экологических решений при строительстве и эксплуатации нефтегазотранспортных геотехнических систем. Автореферат кандидатской диссертации. - М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1995. -24 с.

83. Мазур И.И. Экология нефтегазового комплекса. Наука. Техника. Экономика. М.: Недра, 1993. - 496 с.

84. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990. -264 с.

85. Мазур И.И., Иванцов О.М., Резуненко В.И. и др. Безопасность трубопроводного транспорта. М.: Знание, 2002. - 752 с.

86. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Каролинский И.М. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. - 875 с.

87. Малыха Г.Г. Научно-методологические основы автоматизации проектирования в международных строительных проектах. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1999. - 33 с.

88. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1982. - 320 с.

89. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. -271 с.

90. Немзер В.Г., Крестинская О.Г., Алмазов И.И. Экология строительства региона нефтехимии. М.: Стройиздат, 1993. - 216 с.

91. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

92. Нормы Канады: Z184-M1983. Canadian Standards Association CSA Standards. Gas Transmission and Distribution Piping Systems.

93. Нормы США: ANSI/ASME B.31-8-89. American National Standard Code for Pressure Piping. Gas Transmission and Distribution Piping Systems.

94. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. -М.: Изд-во ЮНИТИ, 1996. 166 с.

95. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.

96. Прохоров Ю.В., Боровков А.А., Гнеденко Б.В. и др. Вероятность и математическая статистика. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. -910 с.

97. Родненков А.И. Логистика. Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995. - 251 с.

98. Розанов Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. М.: Наука, 1989. - 320 с.

99. Романова К.Г., Воронин А.И., Ильин Н.И. и др. Управление инновационными проектами в строительстве. М.: МГСУ, 1999. - 198 с.

100. Рубальский Г.Б. Управление запасами при случайном спросе. М.: Советское радио, 1977. - 160 с.

101. Рубальский Г.Б. Вероятностные и вычислительные методы оптимального управления запасами. М.: Знание, 1987. - 115 с.

102. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969. - 344 с.

103. Рыжиков Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб.: Изд-во ПИТЕР, 2001.-384 с.

104. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

105. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

106. Светозарова Г.И., Козловский А.В., Сигитов Е.В. Современные методы программирования в примерах и задачах. М.: Наука, 1995. - 427 с.

107. Сергеев С.К., Теличенко В.И., Колчунов В.И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2000. - 570 с.

108. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: НТО "Системотехника и информатика", 1992. - 258 с.

109. Синенко С.А., Гинзбург В.М., Сапожников В.Н. и др. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002. - 240 с.

110. Степанов И.С., Шайтанов В.Я., Романова С.С. и др. Экономика строительства. М.: Изд-во ЮРАЙТ, 2000. - 416 с.

111. Теличенко В.И., Терентьев О.М., Лапидус А.А. Технология возведения зданий и сооружений. М.: МГСУ, 1999. - 198 с.

112. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998. -576 с.

113. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Изд-во СИНТЕГ, 1998. -376 с.

114. Уэйт М., Прата С., Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. М.: Мир, 1988. - 512 с.

115. Хедли Дж., Уайтин Т. Анализ управления запасами. М.: Наука, 1969.-511 с.

116. Чепурных Н.В., Новоселов А Л. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. - 253 с.

117. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Изд-во ДЕЛО, 1998. 256 с.

118. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Изд-во ДЕЛО, 1995.

119. Чулков В.О. Системотехника проектирования и организации переустройства городских территорий (инфографические аспекты). М.: Международный межакадемический союз, 1999. - 103 с.

120. Чулков В.О., Грифф М.И., Казарян P.P. и др. Безопасность жизнедеятельности: организационно-антропотехническая надежность функциональных систем мобильной среды строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2003. - 176 с.

121. Чулков В.О., Мохов А.И., Щеголь А.Е. и др. Переустройство. Организационно-антропотехническая надежность строительства. М.: Изд-во СвР-АРГУС, 2005.-304 с.

122. Шахназаров А.Г., Азгальдов Г.Г., Алешинская Н.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционныхпроектов и их отбору для финансирования. М.: Изд-во ТЕРИНВЕСТ, 1994. -80 с.

123. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, т.2, 1998. - 512 с.

124. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 590 с.

125. Ягафарова Г.Г. Биотехнология очистки сточных вод и почвы от загрязнений нефтью, продуктами химии и нефтехимии. Обзорная информация "Защита от коррозии и охрана окружающей среды". - М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - 53 с.

126. Яровенко С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1995. - 32 с.