Организационно-технологическая надежность ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, доктор технических наук Кузнецов, Петр Александрович

  • Кузнецов, Петр Александрович
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2006, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ05.23.08
  • Количество страниц 426
Кузнецов, Петр Александрович. Организационно-технологическая надежность ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов: дис. доктор технических наук: 05.23.08 - Технология и организация строительства. Москва. 2006. 426 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Кузнецов, Петр Александрович

Введение

• Глава 1. Анализ методологических принципов организации процессов ресурсного обеспечения строительного переустройства

1.1. Организация ресурсного обеспечения строительного переустройства для реализации природоохранных мероприятий на аварийных объектах.

1.2. Основы организационно-технологической надежности функционирования строительного переустройства в условиях неопределенности.

1.3. Основные принципы организационно-технологического проектирования организации ресурсного обеспечения строительного переустройства в информационной среде.

1.4. Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование и разработка организационных процессов ресурсного обеспечения строительно-монтажных работ при строительном переустройстве пространственно-распределенных объектов.

2.1. Математическое моделирование организации системы ресурсного обеспечения строительного переустройства.

2.2. Разработка методов анализа инвестиционно-строительных проектов производства ремонтно-строительных работ в условиях пространственно-временной неопределенности.

2.3. Имитационная функционально-информационная система управления ресурсным обеспечением строительного переустройства при производстве ремонтно-строительных работ на пространственно-распределенных объектах.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Исследование и разработка организационных процессов ресурсного обеспечения строительного переустройства в условиях ликвидации аварийных ситуаций.

3.1. Математическая модель организации системы ресурсного обеспечения строительного переустройства в условиях реализации аварийных ситуаций.

3.2. Методика анализа инвестиционно-строительных проектов ресурсного обеспечения строительного переустройства с учетом факторов риска.

3.3. Разработка методов оптимизации ресурсного обеспечения строительного переустройства в информационно-вычислительной среде.

3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Исследование и разработка методов проектирования организации ресурсного обеспечения строительного переустройства в условиях реализации природоохранных мероприятий.

4.1. Методические подходы реализации строительных процессов с учетом обеспечения экологической безопасности сооружения объектов различного назначения.

4.2. Математические модели экспертного анализа управленческих решений обеспечения системы экологической безопасности строительного производства ресурсами.

4.3. Разработка функционально-аналитической системы анализа эффективности использования различных типов ресурсов в информационно-вычислительной среде.

4.4. Выводы по главе 4.

Глава 5. Исследование и разработка организационных процессов ресурсного обеспечения строительного переустройства с учетом технологических показателей эксплуатации парка строительных машин.

5.1. Теоретические основы математического моделирования организации ресурсного обеспечения строительного переустройства в виде управляемых полумарковских процессов.

5.2. Математическое моделирование системы технического • обслуживания парка строительных машин в условиях организации ресурсного обеспечения строительного переустройства.

5.3. Методика анализа и оптимизации показателей ресурсного обеспечения строительного переустройства для повышения эффективности использования парка строительных машин

5.4. Выводы по главе 5.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-технологическая надежность ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов»

Актуальность исследования. "Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу" (еженедельная газета научного сообщества "Поиск", № 16//674 от 19.04.2002 г.) включают в себя дальнейшее развитие важнейших прикладных исследований и разработок по приоритетным направлениям, а именно, в условиях реализации информационных технологий значительно возросла актуальность повышения эффективности проектных разработок, в которых обосновываются комплексные организационные и технологические решения проблем, ориентированных на конечный результат, способный стать конкурентоспособным инновационным продуктом. В отечественной и зарубежной практике известен ряд формализованных методов принятия решений в области инвестиционно-строительной политики. Цели, которые ставятся при оценке инвестиционно-строительных проектов, могут быть различными, но в последнее время очень остро ставится вопрос об уменьшении воздействия технологических процессов на окружающую среду.

Снижение безопасности аварийных объектов требует разработки систем мониторинга организационно-технологической надежности на всех этапах развития и создания конкурентоспособных строительных технологий, обеспечивающих интенсификацию процессов, повышение качества реконструкции и модернизации объектов при снижении трудовых, материально-технических и топливно-энергетических ресурсов на всех этапах переустройства. Организационно-технологическая надежность (ОТН) ресурсного обеспечения строительного переустройства (РОСП) обуславливает необходимость реализации проектирования производства и приемки строительно-монтажных работ (СМР) с учетом способов и методов, регламентируемых: приказом Минприроды России от 18.07.94 № 222 -положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации; постановлением Главгосэкоэкспертизы Минприроды России от 10.12.93 - руководство по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации; документом Госстандарта России ГОСТ Р 22.1.02-95 - безопасность в чрезвычайных ситуациях: мониторинг и прогнозирование. Выбор организационно-технологических решений производства СМР производится проектной организацией, исходя из конкретных условий строительства, материалов инженерных изысканий и расчетных нагрузок, действующих на составляющие технологические элементы объектов на основе результатов технико-экономического сравнения возможных вариантов реализации строительных норм, обеспечивающих ОТН РОСП в целом.

Научные основы ОТН РОСП объектов в условиях оценки воздействия на окружающую среду (ОВО.С) при выборе площадки, разработке технико-экономических обоснований и проектов строительства (реконструкции, расширения и технического перевооружения) хозяйственных объектов и комплексов были заложены трудами отечественных (Афанасьев А.А., Белецкий Б.Ф., Данилов Н.Н., Дикман Л.Г., Колчунов В.Д., Копылов В.И., Олейник П.П., Потапов А.Д., Свиридов В.Н., Сергеев С.К., Слесарев М.Ю., Теличенко В.И., Терентьев О.М., Луцкий С.Я. и др.), а также зарубежных (Куперуайт С.Л., Маршалл Р.Г. и др.) ученых. Развитию теоретических основ повышения организационно-технологической надежности строительного производства способствовали работы Гусакова А.А., Гинзбурга А.В., Филатова М.М., Морозова С.С., Безрука В.М., Сергеева Е.М., Синенко С.А., Соколовича В.Е., Чулкова В.О. и др.

Анализ работ отечественных и зарубежных ученых показывает, что ОТН РОСП аварийных объектов в условиях объективно существующей неопределенности требует своевременной разработки и внедрения эффективных технологических процессов с учетом реализации современных условий рыночной экономики, что способствует решению в кратчайшие сроки с минимальными затратами ресурсов поставленных перед строительными организациями задач. Опыт переустройства аварийных объектов свидетельствует, что одной из наиболее важных задач в условиях возрастающей сложности и углубления специализации строительного производства, непрерывного совершенствования технологии, средств механизации, методов организации и управления, особое значение приобретает своевременная и качественная реализация РОСП. Научно-технический прогресс и рыночная экономика значительно повысили требования к эффективности разработки научных и методологических основ РОСП в условиях ограниченного доступа к материально-ресурсному обеспечению, экспериментальному и технико-экономическому обоснованию технологических процессов, методам и формам организации строительства. Подготовка строительного производства, охватывая широкий круг вопросов, зависит от многих факторов: номенклатуры, сложности и объема строительства, мощности строительных организаций и производственных предприятий, уровня специализации и кооперации строительных организаций и других показателей.

Детальное исследование задач РОСП как части общего комплекса проблем организации переустройства аварийных объектов, совершенствование ее технологии, выявление факторов, приводящих к потерям времени при производстве СМР, показали возможность использования задач РОСП в современных условиях, как одного из основных направлений технического прогресса в строительной отрасли, что соответствует положениям, регламентируемым постановлением Госстроя России № 18-23 от 27.3.98 "О порядке подтверждения пригодности новых материалов, изделий конструкций и технологий для применения в строительстве". Информационные технологии и системный подход к решениям этих проблем при переустройстве аварийных объектов позволят обеспечить эффективное управление строительным производством и резко повысить темпы строительного производства и экологическую безопасность зданий и сооружений.

Новые задачи экологической безопасности аварийных объектов предопределяют необходимость создания новых методов организационно-технологического проектирования и анализа всех этапов инвестиционно-строительного проекта, включающих в себя разработку автоматизированных систем проектирования строительного переустройства в условиях повсеместной реализации информационных технологий. Это актуализирует необходимость разработки соответствующих математических моделей и методов подготовки организационно-технологических решений при проектировании инвестиционно-строительных процессов как неотъемлемой части социально-экономического потенциала страны с учетом практической реализации мероприятий по повышению эффективности его использования в интересах освоения внутреннего и мирового рынка высокотехнологичной конкурентоспособной продукции.

Выполненные исследования связаны с реализацией задач по повышению организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов в условиях интенсификации процессов реконструкции и модернизации зданий и сооружений при снижении трудовых, материально-технических и топливно-энергетических ресурсов и неблагоприятных воздействий на окружающую среду. Разработанные методики, алгоритмы и пакеты прикладных программ позволяют эффективно проектировать системы организации строительного переустройства и совершенствовать для этого нормативную базу. Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1, 4, 8, 10 и 13 паспорта специальности 05.23.08 -технология и организация строительства, представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Исследования проводились в соответствии со следующими приоритетными направлениями развития науки и техники: приказ Министерства природы Российской Федерации от 27.06.94 № 200 "Об утверждении временного порядка оценки и возмещения вреда окружающей природной среде в результате аварии" (приказ Госкомэкологии России от 28.8.97 № 358); федеральные законы "О промышленной безопасности" от 25.12.96 и "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 11.11.94. утверждена "Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности". Письмо Главгосэкспертизы при Минстрое России от 21.11.94 № 24-10-4/344 "Рекомендации по организации экспертного сопровождения процесса разработки градостроительной и проектной документации для строительства" предшествовало подготовке и рассылке официального документа (приказ Минприроды России № 539 от 29.12.95) "Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности", в котором в качестве одного из основных этапов предусматривается проведение анализа риска эксплуатации аварийного объекта с последующим переустройством.

Цель диссертационной работы - разработка методологии прогнозирования организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов в условиях реализации информационных технологий с учетом влияния технологических процессов на окружающую среду.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие основные задачи исследования:

- анализ современных методов организации ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов с обоснованием необходимости формирования концептуальных направлений инновационной деятельности строительных организаций и эксплуатационной надежности промышленных и гражданских сооружений;

- исследование и разработка методических основ ресурсного обеспечения строительного производства для организационно-технологического проектирования выполнения строительно-монтажных работ в условиях реализации природоохранных мероприятий как основы эффективной реализации инвестиционно-строительных проектов переустройства аварийных объектов;

- разработка методов и алгоритмов количественного анализа технико-экономических показателей организационно-технологических процессов переустройства аварийных объектов с учетом прогнозируемого состава материально-технических ресурсов на основе факторного анализа строительного производства в условиях объективно существующей неопределенности исходных данных в информационной среде; разработка системы информационно-расчетного обеспечения проектирования организации и оценки возможных стратегий осуществления строительного переустройства аварийных объектов с реализацией принципов организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительно-монтажных работ путем экспертного анализа управленческих решений;

- разработка и адаптация программных комплексов функционально-аналитического анализа эффективности использования различных типов ресурсов в информационной среде с последующей реализацией практических рекомендаций по применению результатов исследований при организационно-технологическом проектировании ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов с учетом оптимального использования парка строительных машин и механизмов.

Объект исследования: технология и организация ресурсного обеспечения строительного переустройства в условиях повышения эксплуатационной надежности аварийных объектов.

Предмет исследования: методы моделирования и алгоритмы расчета технологических и организационных показателей при осуществлении ремонтно-строительных работ с учетом организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительного переустройства.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, теории надежности и экспертного логического анализа, вероятностно-статистических методов, информационно-вычислительных технологий, системотехники строительства, обобщении исследований в области технологии и организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает существенное повышение организационно-технологической надежности и эффективности инновационной деятельности строительных предприятий при реализации переустройства аварийных объектов на основе использования современных информационных технологий и системного анализа ресурсного обеспечения строительного производства в условиях повышения эксплуатационной надежности сооружений.

В представленной диссертационной работе на основании выполненных исследований осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, изложены научно- обоснованные технические и технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса путем научного обобщения по проблеме исследования организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов. Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработаны методологические основы проектирования организации ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов и формирования концептуальных направлений инновационной деятельности строительных предприятий, обеспечивающие системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач в информационной среде;

- разработаны методы проектирования организационно-технологических решений ресурсного обеспечения строительного производства, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей выполнения строительно-монтажных работ в условиях реализации природоохранных мероприятий в процессе эффективной реализации инвестиционно-строительных проектов переустройства аварийных объектов;

- предложена концепция организации строительного переустройства аварийных объектов с учетом прогнозируемого состава материально-технических ресурсов и организационно-технологических решений в условиях объективно существующей неопределенности исходных данных и необходимости обеспечения эксплуатационной надежности сооружений в информационной среде; предложена структура организации ресурсного обеспечения строительного производства и разработана функционально-аналитическая информационная технология для оценки возможных стратегий осуществления строительного переустройства аварийных объектов с реализацией принципов организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительно-монтажных работ путем экспертного анализа управленческих решений.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке математических моделей, организационных и технологических решений ресурсного обеспечения строительного производства, алгоритмов программного обеспечения функционально-аналитических информационных систем организационно-технологического проектирования и управления строительным переустройством аварийных объектов. Совокупность полученных результатов дает методику ресурсного обеспечения с одновременной реализацией принципов организационно-технологической надежности проектирования строительного производства при переустройстве аварийных объектов, а разработанные информационные технологии позволяют анализировать показатели организационно-технологических процессов строительного переустройства с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности выполнения строительно-монтажных работ при определенном ресурсном обеспечении. Разработанные модели и алгоритмы предложены в качестве основы проектирования элементов реального функционально-аналитического информационного обеспечения процессов организации и управления строительным производством, направлены на практическую реализацию предлагаемой концепции, научно-методологического и инженерно-технического обоснования рекомендаций в области совершенствования существующих схем организации ресурсного и информационного обеспечения строительства, действующих государственных стандартов, строительных норм и правил строительного производства.

Внедрение результатов. Результаты диссертационной работы (методология, модели, технические, технологические и иные решения, алгоритмы и элементы программного обеспечения) использованы: производственным предприятием ООО "Строй Тэк"; производственным предприятием ООО "Инжстрой-плюс"; производственным предприятием ООО "Ластком"; производственным предприятием ООО "БизнесСтройИндустрия"; производственным предприятием ООО "Промэкспо-2000"; производственным предприятием ООО "Стройиндустрия"; проектно-конструкторской инженерной фирмой ООО "Альянс-Академ"; производственным предприятием ООО "К. С. Корпорация"; проектно-конструкторской инженерной фирмой ООО "Промспецтехнология"; производственным предприятием ООО "Поляр-инжениринг". Практическая значимость основных результатов диссертации подтверждена соответствующими актами внедрения.

Теоретические и практические результаты диссертационного исследования использовались в процессе реализации организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительного переустройства промышленных и гражданских объектов: инженерных коммуникаций на территории завода "Химволокно" (г. Мытищи); коммуникаций для первой очереди застройки района "Кузьминки" (г. Москва, улица Окская - Волжский бульвар); переустройства технологических коммуникаций - вынос из пятна застройки (г. Москва, Серебряническая набережная, вл. 27); инженерных коммуникаций детского Дома-интерната № 1 (г. Москва, ул. Сосновая, д. 8); переустройства самотечных и напорных сетей ливневой и фекальной канализации (г. Железнодорожный, микрорайон Ольгино); переустройства технологических коммуникаций водолазного терминала (г. Москва, Волоколамское шоссе, вл. 8713); строительного переустройства - вынос наружных инженерных коммуникаций из зоны строительства торгового комплекса "Мега-2" (г. Химки); переустройства административного здания (г. Москва, Воротниковский переулок, д. 13\2). Предложенные структуры организации ресурсного обеспечения и разработанные функционально-аналитические информационные технологии оценки стратегий осуществления строительного переустройства объектов ориентированы на оптимизацию процессов организационно-технологического проектирования строительного производства и управления.

На защиту выносятся положения, являющиеся научным обобщением по проблеме совершенствования процессов ресурсного обеспечения строительного переустройства с повышением организационно-технологической надежности строительного производства:

- научно обоснована методология организации ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов, которая обеспечивают концептуальную системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач организационно-технологического проектирования в информационной среде, что позволяет резко увеличить экономию материально-технических ресурсов в каждом звене технологической цепочки производства строительно-монтажных работ и контролировать экологическое состояние природной среды; методы реализации организационно-технологических процессов строительного переустройства аварийных объектов с использованием вероятностно-статистических подходов анализа характеристик распределения отказов, позволяющих осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительного производства;

- теоретические и практические решения по организации строительного переустройства аварийных объектов с учетом прогнозируемого состава материально-технических ресурсов и организационно-технологических решений и мероприятий в сложных экологических условиях на основе разработанных в среде САПР средств по проектированию организации производства на всех этапах (подготовка данных, решение, анализ результатов) с обеспечением возможности использования опыта и знаний проектировщика в условиях объективно существующей неопределенности исходных данных и необходимости обеспечения эксплуатационной надежности сооружений; математическое моделирование организационно-технологических мероприятий в структуре организации ресурсного обеспечения строительного производства для обоснования природоохранных мероприятий при переустройстве аварийных объектов, что позволяет анализировать показатели организационно-технологических процессов производства строительно-монтажных работ и обеспечить повышение экологической безопасности аварийных объектов с реализацией принципов организационно-технологической надежности ресурсного обеспечения строительно-монтажных работ путем экспертного анализа управленческих решений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: секции "Строительство" Российской инженерной академии (г. Москва, 1997, 1998); Всероссийской научно-технической конференции "Новоселовские чтения" (г. Уфа, 1998); Всероссийском выставочном центре по проблемам повышения экологической безопасности технических систем (работа отмечена медалью "Лауреат ВВЦ", г. Москва, 1998); 3-ей научно-технической конференции "Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России" (г. Москва, 1999); научно-технической конференции "Проблемы, способы и средства защиты окружающей среды от загрязнений нефтью и нефтепродуктами" (г. Москва, 1999); международном научно-техническом семинаре "Решение проблем водоподготовки и водоочистки в промышленном и городском хозяйстве" (г. Москва, 1999); международном научно-техническом семинаре "Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем" (г. Амстердам, 1999); научно-техническом семинаре "Актуальные проблемы применения нефтепродуктов. Средства защиты окружающей среды от загрязнения нефтью и нефтепродуктами" (г. Москва, 1999); 4-ой и 5-ой научно-практической конференции "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности" (г. Санкт-Петербург, 1999, 2000); научно-техническом семинаре "Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем и оборудования" (г. Москва, 2000); 2-ом международном симпозиуме "Наука и технология углеводородных дисперсных систем" (г. Уфа, 2000); конференции "Проблемы нефтегазовой отрасли" (г.

Уфа, 2000); 4-ой международной научно-методической конференции "Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре и образовании " (г. Астрахань, 2001); международной научно-практической конференции "Производство, технология, экология (ПРОТЭК-2001)" (г. Москва, 2001); Всероссийской научной конференции "Научный сервис в сети Интернет" (г.

• Новороссийск, 2001); международной конференции "Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов" (г. Москва, 2001); международной научно-практической конференции "Строительство - 2002" (г. Ростов н/Д, 2002); международном 11-ом Польско-Российском научном семинаре "Теоретические основы строительства" (г. Варшава, 2002); 2-ой международной научно-практической конференции "Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений" (г. Новочеркасск, 2002); 6-ой международной конференции "Информационное общество, интеллектуальная обработка информации, информационные технологии (НТИ-2002)" (г. Москва, 2002); 2-ой научно-практической конференции "Устойчивое развитие северо-запада России: ресурсно-экологические проблемы и пути их решения" (г. Архангельск, 2002); международной научно-практической конференции "Производство, технология, экология (ПРОТЭК-2002)" (г. Москва, 2002); научно-практической конференции "Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов " (г. Астрахань, 2002); международной научно-технической конференции "Трубопроводный транспорт - сегодня и завтра" (г. Уфа, 2002); Всероссийском выставочном центре по проблемам автоматизации проектирования процессов ресурсного обеспечения строительного производства (работа отмечена медалью "Лауреат ВВЦ", г. Москва, 2003); 2-ой всероссийской научно-практической конференции "Энергетика, экология, экономика средних и малых городов. Проблемы и пути их решения." (г. Москва, 2003); международной научно-практической конференции "Производство, технология, экология (ПРОТЭК-2003)" (г. Москва, 2003); Всероссийской научно-практической конференции "Техносферная безопасность, надежность, качество, энергосбережение" (г. Ростов, 2003); международной научно-практической конференции "Производство, технология, экология (ПРОТЭК-2004)" (г. Москва, 2004); 3-ей международной научно-практической конференции "Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии" (г. Астрахань, 2004); 8-ой региональной научно-технической конференции "Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону" (г. Ставрополь, 2004).

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Кузнецов, Петр Александрович

Общие выводы

1. Анализ ОТН процессов РОСП аварийных объектов в условиях пространственной и временной неопределенности, инициирующих развитие средств и методов организации информационной поддержки процессов адаптивного и оперативного управления, комплекс современных научных знаний, теория функциональных систем и системотехника строительства, а также значительный прогресс в области создания и использования новых информационных технологий в строительстве позволили выдвинуть и обосновать научно-техническую гипотезу о возможности существенного повышения ОТН и эффективности инновационной деятельности строительных предприятий при реализации переустройства аварийных объектов на основе использования современных информационных технологий и системного анализа РОСП в условиях повышения эксплуатационной надежности сооружений. Выявлено, что процессы РОСП требуют своевременной разработки и внедрения эффективных технологических процессов с учетом реализации современных условий рыночной экономики, что способствует решению в кратчайшие сроки с минимальными затратами ресурсов поставленных перед строительными организациями задач. Опыт переустройства аварийных объектов свидетельствует, что одной из наиболее важных задач в условиях возрастающей сложности и углубления специализации строительства, непрерывного совершенствования технологии, средств механизации, методов организации и управления, особое значение приобретает своевременная и качественная ресурсная оснащенность строительного производства.

2. Установлено, что в тех организациях отрасли, где вопросам организации РОСП уделяется особое внимание, переустройство объектов, как правило, осуществляется с высокими технико-экономическими показателями. Детальное исследование задач РОСП как части общего комплекса проблем организации переустройства аварийных объектов, совершенствование ее технологии, выявление факторов, приводящих к потерям времени при производстве СМР, показали возможность использования задач РОСП в современных условиях, как одного из основных направлений технического прогресса в строительной отрасли. Снижение безопасности аварийных объектов требует разработки систем мониторинга ОТН на всех этапах развития и создания конкурентоспособных строительных технологий, обеспечивающих интенсификацию процессов, повышение качества реконструкции и модернизации объектов при снижении трудовых, материально-технических и топливно-энергетических ресурсов на всех этапах переустройства. Организационно-технологическая надежность РОСП обуславливает необходимость реализации проектирования производства и приемки СМР с учетом способов и методов, регламентируемых нормативными документами в области предпроектной и проектной экологической экспертизы строительного производства, исходя из конкретных условий строительства, материалов инженерных изысканий и расчетных нагрузок, действующих на составляющие технологические элементы объектов на основе результатов технико-экономического сравнения возможных вариантов реализации строительных норм, обеспечивающих ОТН РОСП в целом. Выявлены, научно и методологически обоснованы перспективные направления развития и возможности реализации информационных технологий и системного подхода к решениям этих проблем в строительном переустройстве объектов с обеспечением эффективного управления в рамках концепции организации строительного производства.

3. Разработаны системотехнические основы проектирования РОСП с использованием как традиционных критериев оценки целесообразности принятия проекта, основанных на формализованных алгоритмах, так и критериев, аналитические выражения которых могут содержать вероятностно-статистические характеристики потока отказов в процессе эксплуатации объектов. Для обеспечения ОТН инвестиционных проектов РОСП требуется решение соответствующих оптимизационных задач. Установлено, что оптимальное расположение складов материально-технических ресурсов в процессе строительства и эксплуатации объектов зависит от интенсивности экологического ущерба в случае аварии объекта, удаленности объекта от поставщика материально-технических ресурсов, стоимости и. скорости транспортировки необходимых для ликвидации последствий аварии материально-технических ресурсов. В составе автоматизированной системы строительного мониторинга РОСП разработана методология оценки критериальных показателей эффективности использования ресурсов с учетом варьирования их местоположения. Установлено, что оптимальное размещение ресурсов может не совпадать с математическим ожиданием места спроса. Решение оптимизационной задачи объемов поставки необходимых ресурсов показало, что объем поставляемых и используемых ресурсов не всегда должен совпадать со средним спросом. При этом выявлены основные показатели, влияющие на оптимальное количество ресурсов, а также их взаимосвязь с критериальными показателями эффективности инвестиционного проекта природоохранной деятельности строительных предприятий.

4. Многовариантность инженерно-технологических решений проблем строительного переустройства аварийных объектов может быть обеспечена на основе вероятностно-статистического моделирования динамики эксплуатационных показателей объектов. Это обуславливает необходимость разработки соответствующих математических моделей и методов анализа подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений. Так, оптимальное время денежных вложений в запасы ресурсов для обеспечения экологической безопасности кроме всех прочих показателей зависит от вида функции распределения времени спроса. При экспоненциальном законе распределения оптимальным моментом является начальный; при неэкспоненциальном законе существует оптимальный момент вложения средств, отличный от нуля. Показано, что для приемлемости инвестиционно-строительного проекта должно соблюдаться условие, выполнение (или невыполнение) которого зависит в различной степени от возможных параметров задачи, т.е. формально критерий эффективности должен быть больше 1, а практически - больше или равен 3. Кроме влияния основных параметров (интенсивности экологического ущерба, удаленности объекта от поставщика, стоимости и скорости транспортировки материально-технических ресурсов) было выявлено влияние на эффективность инвестиционно-строительного проекта скорости потери качества РОСП во времени.

5. Разработана методология комплексного анализа выполнения организационных процессов ресурсного обеспечения производства с учетом технологических показателей эксплуатации парка строительных машин. Изложены теоретические основы математического моделирования организации РОСП в виде управляемых полумарковских процессов, которые позволяют формализовать анализ системы организации технического обслуживания ПСМ, что обеспечивает возможность прогнозирования показателей эффективной организации ресурсного обеспечения строительного производства. В работе предложена методика оптимизации показателей технического обслуживания ПСМ при организации строительного производства на пространственно-распределенных объектах с использованием информационных технологий.

Своевременные и экономически обоснованные по глубине и объему профилактические работы позволяют улучшать показатели надежности и сокращать эксплуатационные расходы, т.е. увеличить прибыль от эксплуатации ПСМ. При математическом моделировании технического обслуживания ПСМ представляется как композиция двух систем, т.е. управления механизации могут быть специализированными по видам работ и строительной технике (ПСМ-1 - первая система) или универсальными, обслуживающими всеми видами машин ряд строительных организаций по территориальному признаку (ПСМ-2 - вторая система). Каждая система имеет группу СМ, находящуюся в работе и резервную группу.

6. В настоящее время задача технического обслуживания ПСМ на основе полумарковских управляемых процессов исследована недостаточно полно. Применение этого теоретического аппарата представляет значительные трудности в виду сложности и разнообразии составляющих системы. В работе получены соотношения для расчетов функции надежности ПСМ при переустройстве объекта, зависящей от числа отказавших строительных машин в системе ПСМ-1 и числа отказавших строительных машин в системе в системе ПСМ-2. Оптимизация показателей эффективности использования ПСМ на переустраиваемых объектах путем проведения планово-предупредительных осмотров осуществляется путем вычисления максимального значения коэффициента готовности обеих систем с соответствующим оптимальным периодом осмотра. На основании проведенных теоретических исследований разработаны математические модели, которые описывают процесс технического обслуживания парка строительных машин. Предложены и реализованы алгоритмы прогнозирования необходимости технического обслуживания и выполнения ремонтно-строительных работ в период эксплуатации ПСМ при переустройстве объектов различного назначения с использованием информационно-вычислительных технологий сбора информации об отказах, а также разработанных алгоритмов численного поиска решений системы уравнений, описывающих формирование показателя эффективности строительного производства.

7. Модели, аналитические решения и алгоритмы системы РОСП предложены в качестве основы проектирования элементов реального информационного обеспечения процессов строительного производства и управления, направленных на практическую реализацию предлагаемой концепции, разработки, научно-методологического и инженерно-технического обоснования рекомендаций в области совершенствования существующих схем организации строительного производства. В рамках разработки методов проектирования организационно-производственных процессов строительного переустройства аварийных объектов в среде САПР была реализована часть алгоритмов многоцелевого программного комплекса CAIS (Computer Aided Informative System): методика выбора биодеструктора для обеспечения экологической безопасности строительного переустройства аварийных объектов - программный продукт CAIS / BDS (Biotechnological's Methods for Oecological Protection with Biodestructure); статистический анализ потока отказов и объемов ресурсного обеспечения для ремонтно-строительных работ на аварийных объектах - программный продукт CAIS / STCalc (Statistic Calculus of Technological Reliability and Material Volume for Construction Working); методика расчета показателей ресурсного обеспечения строительного переустройства аварийных объектов - программный продукт CAIS / RSTubes (Repair Store of Tubes for Construction Working); оценка показателей организационно-технологических процессов ресурсного обеспечения строительно-монтажных работ - программный продукт CAIS / PVMV (Manual for Estimating the Process Variable and Material Volume for Construction Working). Пакет программ CAIS позволяет реализовать автоматизацию процесса проектирования РОСП на всех этапах (подготовка данных, решение, анализ результатов). В результате автоматизированного расчета формируется технико-экономическое обоснование выбранной схемы РОСП, включающей как технологические характеристики (необходимый состав машин, механизмов и оборудования), так и стоимостные показатели затрат на выполнение СМР. Область технико-экономической целесообразности применения определенной организации и технологии ограничена вариантами строительного производства в адекватных условиях, при одинаковой степени использования машин и механизмов, при одном и том же уровне организации выполнения работ.

8. Создание моделей информационного обеспечения организационно-технологического проектирования РОСП подразумевает широкое использование информационных систем и технологий, а практическая реализация пакетов прикладных программ в виде диалоговых систем для ПЭВМ обеспечивает возможность повышения организационно-технологической надежности РОСП и управления использованием ресурсов строительных предприятий путем формирования оптимальных технологических структур выполнения работ. Алгоритмы решения поставленных задач позволяют прогнозировать ресурсные потоки в процессе реализации строительного производства, обеспечивая при этом их эффективное использование. Результаты диссертационной работы апробированы и внедрены в практику организации строительного производства: производственным предприятием ООО "Строй Тэк"; производственным предприятием ООО "Инжстрой-плюс"; производственным предприятием ООО "Ластком"; производственным предприятием ООО "БизнесСтройИндустрия"; производственным предприятием ООО "Промэкспо-2000"; производственным предприятием ООО "Стройиндустрия"; проектно-конструкторской инженерной фирмой ООО "Альянс-Академ"; производственным предприятием ООО "К. С. Корпорация"; проектно-конструкторской инженерной фирмой ООО "Промспецтехнология"; производственным предприятием ООО "Поляр-инжениринг". Практическая значимость основных результатов диссертации подтверждена соответствующими актами внедрения.

9. Выполненная работа позволяет определить перспективные направления дальнейших исследований в рамках рассматриваемой предметной области: решение проблем комплексной переориентации процессов проектирования организации строительного производства на создание информационных систем РОСП; исследование дополнительных возможностей расширенного использования базового и уникального информационного обеспечения систем проектирования ОТН РОСП для решения третьих задач организации строительного производства; дальнейшее научно-методологическое и инженерно-техническое обоснование возможностей совершенствования действующих и разработки новых государственных стандартов и строительных норм в области ОТН строительного производства; автоматизация проектирования элементов РОСП в условиях повышения эксплуатационной надежности сооружений.

Заключение

Работа содержит исследование и разработку организационных процессов ресурсного обеспечения строительного производства (СП) с учетом технологических показателей эксплуатации парка строительных машин (ПСМ). Изложены теоретические основы математического моделирования организации ресурсного обеспечения СП в виде управляемых полумарковских процессов, которые позволяют формализовать анализ системы организации технического обслуживания ПСМ, что обеспечивает возможность прогнозирования показателей эффективной организации ресурсного обеспечения СП. В работе предложена методика оптимизации показателей технического обслуживания ПСМ при организации строительного производства с использованием информационно-вычислительных технологий.

Анализ литературных источников показал, что одной из важнейших проблем организационно-технологической надежности эксплуатации ПСМ является проблема организации технического обслуживания и ремонта. Своевременные и экономически обоснованные по глубине и объему профилактические работы позволяют улучшать показатели надежности и сокращать эксплуатационные расходы, т.е. увеличить прибыль от эксплуатации ПСМ. В настоящее время задача технического обслуживания ПСМ на основе полумарковских управляемых процессов исследована недостаточно полно. Применение этого теоретического аппарата представляет значительные трудности в виду сложности и разнообразии составляющих системы.

Одним из основных направлений технического прогресса в строительстве является комплексная механизация производственных процессов. Комплексная механизация может осуществляться одной или несколькими машинами и при большом количестве строительных операций применение комплекта машин значительно повышает производительность. Требование оптимальности при подборе комплекта машин достигается взаимной увязкой их по производительности и другим параметрам. Формы организации и структура ПСМ зависят от формы и структуры строительно-монтажной организации, которую он обслуживает, видов и объемов выполняемых работ и определяются степенью территориальной концентрации строительства. Развитие механизации создает предпосылки для ликвидации работ, выполняемых вручную, прежде всего тяжелого ручного труда, как на основных, так и на вспомогательных работах с заменой его более легким и производительным трудом по управлению, техническому обслуживанию и ремонту машин.

Современное строительное производство характеризуется: сложными технологическими процессами; большой мощностью используемых машин и оборудования; высокой производительностью оборудования; сложными устройствами контроля и управления технологическими процессами; опасными последствиями аварий. Эти особенности приводят к высокой стоимости простоя оборудования. Достижение организационно-технологической надежности СП требует дорогостоящих программ технического обслуживания, а также надежного, а следовательно, и более дорогого оборудования. Любая система или методика обнаружения неполадок, которая позволяет использовать ПСМ без простоев, способствующая интенсификации производства и снижению эксплуатационных расходов, заслуживает самого пристального внимания. Обнаружение и устранение неполадок технологического строительного оборудования имеет весьма существенное экономическое значение при организации СП на объектах различного назначения.

При математическом моделировании технического обслуживания ПСМ представляется как композиция двух систем, т.е. управления механизации (УМ) могут быть специализированными по видам работ и строительной технике (ПСМ-1 - первая система) или универсальными, обслуживающими всеми видами машин ряд строительных организаций по территориальному признаку (ПСМ-2 - вторая система). Каждая система имеет группу СМ, находящуюся в работе и резервную группу.

Процессы перехода СП из состояния Nj в состояние Nj отображены графами переходов, которые показывают стратегию обслуживания ПСМ, необходимую для формирования эффективного процесса сооружения объекта. В качестве стратегии восстановления используется строго периодическое восстановление: система восстанавливается после отказа. Если она проработала без отказов заданный интервал времени t, то проводится профилактический ремонт. Восстановления, которые производятся после отказов - аварийные. Как профилактические, так и аварийные ремонты являются полными.

В качестве показателя эффективности использовался коэффициент готовности системы. При этом случайный процесс в системе ПСМ-1 определялся следующим образом: X(t) = ео - если в момент t все СМ новые или полностью восстановленные; X(t) = ej - если в момент t ровно i СМ находится в неработоспособном состоянии (i = 0,1,., m, m - общее число СМ в системе ПСМ-1 вместе с резервными); X(t) = em+i - если в момент t в системе проводится плановая предупредительная профилактика; X(t) = em+2 - если в момент t в системе проводится внеплановый аварийно-профилактический ремонт. Аналогичным образом определялся случайный процесс в системе ПСМ-2.

Существенным моментом является то, что в работе не предполагается экспоненциальных распределений для времен перехода системы ПСМ-1 или ПСМ-2 из одного состояния в другое (марковский процесс), а рассматривается вложенная марковская цепь, для которой является существенным только сам факт перехода, но не вид распределения времени этого перехода. Разработан алгоритм и пакет прикладных программ для определения коэффициента готовности системы в случае, когда время безотказной работы одной СМ системы распределено по закону Вейбулла F(t) = 1 - exp[-(t/a)b], где а -параметр масштаба; b - параметр формы. Реализация предложенной в работе методики осуществляется по следующему алгоритму для системы ПСМ-1: вычисление функции безотказности P(t) при задании функции распределения времени безотказной работы одной СМ в системе ПСМ-1 F(t); вычисление определенных интегралов I = J^ P(t) dt и L(t) = J0jX A,(t) dt, а также вероятности i отказов pi(t) = (k7i!)-[L(t)J'-exp[-k-L(t)]; вычисление коэффициента готовности CM в системе ПСМ-1 R(t) при задании величины интервала между двумя профилактическими проверками t; определение оптимальной величины интервала между двумя профилактическими проверками tonT и соответствующего значения коэффициента готовности СМ в системе ПСМ-1

В общем случае случайный полумарковский процесс X(t), характеризующий состояние СП в произвольный момент времени t, является п-мерным случайным процессом X(t) = {Xi(t), X2(t), . . . , Xn(t),}, где Xj(t) -случайный полумарковский процесс, описывающий i-ую резервированную систему ПСМ. При моделировании процесса строительного производства принято, что случайный процесс X(t) может находиться в следующих состояниях: (ео,Ео) - состояние, в котором используемый ПСМ полностью работоспособен; (ej,Ej) - состояние, в котором к моменту проведения плановой предупредительной профилактики оказалось i СМ в системе ПСМ-1 в неработоспособном состоянии и j СМ в системе ПСМ-2, требующих ремонта; (ej,Ej) - состояния, принимаемые за аварийные, если либо i = m для любого j, либо j = п для любого i, т.е. отказ или ш СМ системы ПСМ-1 или п СМ системы ПСМ-2.

В работе получены соотношения для расчетов функции надежности P(t) ПСМ при сооружении объекта P(t) = Zi<m Xj<„ P{K,(t) = i, K2(t) = j}, где PfK^t) = i} = Pi(t) - число отказавших CM Ki(t) за время t в системе ПСМ-1 и P{K2(t) = j} = Qj(t) - число отказавших CM K2(t) за время t в системе ПСМ-2. Оптимизация показателей эффективности использования ПСМ на сооружаемых объектах путем проведения планово-предупредительных осмотров осуществляется путем вычисления максимального значения коэффициента готовности обеих систем R(t) (ПСМ-1 и ПСМ-2) с соответствующим оптимальным периодом осмотра tonT

На основании проведенных теоретических исследований разработаны математические модели, которые описывают процесс технического обслуживания парка строительных машин. Предложены и реализованы алгоритмы прогнозирования необходимости технического обслуживания и выполнения ремонтно-восстановительных работ в период эксплуатации парка строительных машин при сооружении объектов различного назначения с использованием информационно-вычислительных технологий сбора информации об отказах, а также разработанных алгоритмов численного поиска решений системы уравнений, описывающих формирование показателя эффективности строительного производства.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кузнецов, Петр Александрович, 2006 год

1. Абарыков В.П. Оптимизация системы проектирования в строительстве. - М.: Изд-во ГРААЛЬ, 2000. - 309 с.

2. Абрамов Л.И., Манаенкова Э.А. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией М.: Стройиздат, 1990.-400 с.

3. Абрамов О.В., Розенбаум А.П. Прогнозирование состояния технических систем. М.: Наука, 1990. - 126 с.

4. Авдуевский B.C. и др. Надежность и эффективность в технике. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, т. 9, 1987. - 352 с.

5. Аладьев В.З., Шишаков М.Л. Автоматизированное рабочее место математика. М.: Изд-во ЛБЗ, 2000. - 752 с.

6. Александров В.В., Горский Н.Д. Алгоритмы и программы структурного метода обработки данных. Л.: Наука, 1983. - 288 с.

7. Ален В. и др. Java Script. СПб.: Изд-во ДИАСОФТЮП, 2002. - 896 с.

8. Альшанов А.П., Гуссак В.Д., Киселева В.А. и др. Нормы аварийного запаса труб, стальной трубопроводной арматуры, соединительных деталей и монтажных заготовок для магистральных газопроводов. М.: ВНИИЭгазпром, 1977.-7 с.

9. Альшанов А.П., Гуссак В.Д. Инструкция о порядке хранения, использования и пополнения аварийного запаса труб. М.: ВНИИГАЗ, 1978. - 6 с.

10. Амиров Я.С., Ваичухина Л.И., Мартынов А.П. Безопасность жизнедеятельности. Оценка эффективности оптимальных решений. Уфа: Изд-во РЕАКТИВ, 1997. - 256 с.

11. Аидрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

12. Антаиавичюс К.А., Бивайнис Ю.П. Современные технологии управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. - 219 с.

13. Антипьев В.Н., Земенков Ю.Д. Контроль утечек при трубопроводном транспорте жидких углеводородов. Тюмень: ТГНГУ, 1999. - 326 с.

14. Антипьев В.Н., Богачев Н.П., Челомбитко С.И. Динамические уравнения процесса растечения нефти по естественной поверхности. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, № 1, 1997, с.86-89.

15. Антипьев В.Н., Богачев Н.П., Челомбитко С.И. Экспериментальные исследования по движению ньютоновских жидкостей. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, № 3, 1997, с.71-74.

16. Антипьев В.Н., Богачев Н.П., Челомбитко С.И. Математическое моделирование тепломассопереноса при аварийном растечении нефти по дневной поверхности. В сб.: Нефть и газ. - Уфа: УГНТУ, № 1, 1997, с. 195-197.

17. Атаве С.С., Бондарик В.А., Громов И.Н. и др. Технология, механизация и автоматизация строительства. М.: Высшая школа, 1990. - 592 с.

18. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1998. - 316 с.

19. Афанасьев А.А., Данилов Н.Н., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. - 464 с.

20. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов. М.: Мир, 1979. - 535 с.

21. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Структура данных и алгоритмы. -М.: Изд-во ВИЛЬЯМС, 2000. 384 с.

22. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.-293 с.

23. Байхельт Ф. Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988. - 392 с.

24. Барканов А.С. Принципиальный подход к реинжинирингу бизнес-процессов. В сб.: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. - М.: МГСУ, 2002, с.122-125.

25. Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности. М.: Мир, 1978.-488 с.

26. Бармин В.И., Ломов А.И., Власенко В.А., Иванова Г.А.

27. Нефтегазовое строительство: вспомогательное оборудование и эксплуатационные материалы. М.: Недра, 1995. - 208 с.

28. Бек К. Экстремальное программирование. СПб.: Изд-во ПИТЕР, 2002. - 224 с.

29. Белевич В.Б., Киевский Л.В., Олейник П.П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве. М.: ЦНИИОМТП, 1998. -36 с.

30. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. - 160 с.

31. Беляева Л.С., Кононова Ю.Д. и др. Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях. Новосибирск: Наука, 1995.-210 с.

32. Беляков Ю.И., Левинзон А.Л., Галимуллин В.А. и др. Земляные работы. М.: Стройиздат, 1990. - 269 с.

33. Березняков А.И., Березнякова Е.И., Грива Г.И., Кононов В.И.

34. Мониторинг геотехнологических систем в газодобывающих регионах: задачи, особенности и методология выполнения. М.: ИРЦ Газпром, 1998. - 21 с.

35. Берж К. Теория графов и ее приложений. М.: Иностранная литература, 1962. - 319 с.

36. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

37. Богачев Н.П. Разработка инженерных методов прогнозирования распространения нефти при аварии на нефтепроводе в экстремальных условиях. Автореферат кандидатской диссертации. - Тюмень: ТГНГУ, 1998. -19 с.

38. Болдырева П.А. и др. Инженерная подготовка строительных площадок и благоустройство территорий. М.: Стройиздат, 1985. - 287 с.

39. Большаков В.А. Методы оценки и совершенствования проектных решений реконструкции действующих промышленных предприятий. -Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1992. - 36 с.

40. Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. М.: Изд-во КОМПЬЮТЕРПРЕСС, 2001. - 301 с.

41. Бочаров П.П., Печинкин А.В. Теория вероятностей. Математическая статистика. М.: Изд-во ГАРДАРИКА, 1998. - 328 с.

42. Братко И. Программирование на языке ПРОЛОГ для искусственного интеллекта. М.: Мир, 1990. - 560 с.

43. Будзуляк Б.В. Методология повышения эффективности системы трубопроводного транспорта газа на стадии развития и реконструкции. М.: Недра, 2003.- 171 с.

44. Будников М.С., Недавний П.И., Рыбальский В.И. Основы поточного строительства. Киев: Госстройиздат, 1961. - 414 с.

45. Букан Дж.Ф., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. М.: Наука, 1967. - 423 с.

46. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. - 483 с.

47. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: РААСН, 1998. - 547 с.

48. Булычев Д.В., Грифф М.И., Златопольский Д.М. и др. Машины для транспортирования строительных грузов. Справочное пособие по строительным машинам. М.: Стройиздат, 1985. - 271 с.

49. Буртаев Ю.Ф., Острейковский В.А. Статистический анализ надежности объектов по ограниченной информации. М.: Энергоатомиздат, 1995.-240 с.

50. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. -399 с.

51. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. М.: Изд-во БИНОМ, 1998. - 560 с.

52. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247 с.

53. Бююль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. -СПб.: Изд-во ДИАСОФТЮП, 2001. 608 с.

54. Вайнгорт B.JL, Голуб Л.Г. Сбалансированное планирование в строительных организациях. М.: Стройиздат, 1985. - 134 с.

55. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1999. - 799 с.

56. Васильев В.М. Управление строительным производством. М.: Стройиздат, 1990. - 208 с.

57. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Бабин А.С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Изд-во АСВ, 1997. - 312 с.

58. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. и др. Управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 288 с.

59. Васильев Ф.П., Иваницкий А.Ю. Линейное программирование. М.: Изд-во ФАКТОРИАЛ, 1998. - 176 с.

60. Васильков Ю.В., Василькова Н.Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.

61. Васкевич Д. Стратегии Клиент/Сервер. Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса. Киев: Изд-во ДИАЛЕКТИКА, 1996.-400 с.

62. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2002. -352 с.

63. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. - 384 с.

64. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Изд-во ДЕЛО, 1998. - 248 с.

65. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Салов С.С. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. - 431 с.

66. Волков А.А. Гомеостат строительных объектов. М.: МГСУ, 2003. -250 с.

67. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998.-421 с.

68. ВРД 39-1.10-006-2000. Правила технической эксплуатации магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 2000. - 218 с.

69. ВСН 51-1-97. Правила производства работ при капитальном ремонте магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1997. - 96 с.

70. Галкин И.Г. и др. Экономика строительства. Справочник. М.: Стройиздат, 1989. - 719 с.

71. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. -СПб.: Экономическая школа, т. 1, 1994. 348 с.

72. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. - 575 с.

73. Гельмерих Р., Швиндт П. Введение в автоматизированное проектирование. М.: Машиностроение, 1990. - 258 с.

74. Гил стер П. Навигатор Интернет. Путеводитель для человека с компьютером и модемом. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 1995.-736 с.

75. Гиляревский Р.С., Залаев Г.З., Родионов И.И. и др. Современная информатика: наука, технология, деятельность. М.: ВИНИТИ, 1998. - 212 с.

76. Глазов А.А., Манаков Н.А., Панкратов А.В. Строительная, дорожная и специальная техника. М: Изд-во ПРОФТЕХНИКА, 1998. - 640 с.

77. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. - 156 с.

78. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская диссертация. М.: МГСУ, 1999. - 296 с.

79. Гнеденко Б.В. и др. Вопросы математической теории надежности. -М.: Радио и связь, 1983. 386 с.

80. Гнеденко Б.В., Белов В.В., Беляев Ю.К. и др. Надежность и эффективность в технике. Математические методы в теории надежности и эффективности. М.: Машиностроение, т. 2, 1987. - 280 с.

81. Голенко Д.И. Статистические методы в экономических системах. М.: Статистика, 1970. - 201 с.

82. Голенко Д.И., Дакелин А.И., Лившиц С.Е. Моделирование в технико-экономических системах. JL: ЛГУ, 1975. - 198 с.

83. ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1991. - 23 с.

84. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99. Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств. М.: Издательство стандартов, 2000. - 46 с.

85. ГОСТ 2.103-68. ЕСКД. Стадии разработки. М.: Издательство стандартов, 2001. - 3 с.

86. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во АЛАНС, 1994. - 205 с.

87. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1996. - 32 с.

88. Грифф М.И. Основы создания и развития специализированного автотранспорта для строительства. М.: Изд-во АСВ, 2003. - 144 с.

89. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем. М.: Советское радио, 1962. - 383 с.

90. Гурин Л.С., Дымарский Я.С., Меркулов А.Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Советское радио, 1968. - 464 с.

91. Гурин А., Замков Э., Цветков В. Интернет. Всемирная компьютерная сеть. Практическое пособие и путеводитель. М.: Изд-во СИНТЕЗ, 1995. - 158

92. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства (в условиях автоматизированных систем проектирования). М.: Стройиздат, 1974. - 252 с.

93. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ). М.: Стройиздат, 1977. - 287 с.

94. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

95. Гусаков А.А. и др. Организация управления крупномасштабным строительством. М.: Стройиздат, 1984. - 280 с.

96. Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: Изд-во SVR-АРГУС, 1994. - 472 с.

97. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

98. Гусаков А.А., Львов В.А., Максимов Г.В. и др. Пакет типовых графических программ. М.: ЦНИИПроект, Межотраслевой фонд алгоритмов и программ автоматизированных систем в строительстве, вып.5-30-1, 1884. -180 с.

99. Гусаков А.А., Чулков В.О., Щеголь А.Е. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 1999.-432 с.

100. Гусаков А.А., Чулков В.О., Ильин Н.И. и др. Системотехника. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 2002. - 768 с.

101. Давиденко Н.М. Проблемы экологии нефтегазоносных и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука, 1998. - 224 с.

102. Дадашов М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: Изд-во ЛЕВ, 1992. -186 с.

103. Дадонов Ю.А., Киршенбаум В.Я. и др. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России. М.: Госгортехнадзор РФ, 2001.-214 с.

104. Двайт Г.Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы. -М.: Наука, 1964.-228 с.

105. Денисов Г. А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройиздат, 1997. - 187 с.

106. Деточенко А.В., Михеев А.Л., Волков М.М. Спутник газовика. Справочник. М.: Недра, 1978. - 311 с.

107. Джексон П. Введение в экспертные системы. М.: Изд-во ВИЛЬЯМС, 2001.-624 с.

108. Дикман Л.Г. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2002.-512 с.

109. Дэвис С.Р. Программирование на Microsoft Visual J++. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 1997. - 376 с.

110. Евдокимов В.А. Механизация и автоматизация строительного производства. Л.: Стройиздат, 1985. - 195 с.

111. Епифанов С.П., Полосин М.Д., Поляков В.И. Строительные машины. М.: Стройиздат, 1991. - 176 с.

112. Еремин И.И., Астафьев Н.Н. Введение в теорию линейного и выпуклого программирования. М.: Наука, 1976. - 192 с.

113. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998. - 623 с.

114. Жарков В.А. Visual C#.NET в науке и технике. М: Изд-во ЖАРКОВ ПРЕСС, 2002.-638 с.

115. Захаров В.Е. Информационно-аналитическая поддержка процессов управления материально-техническими ресурсами строительной организации. -В сб.: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. М.: МГСУ, 2002, с.39-41.

116. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. -СПб.: Стройиздат, 1998. 215 с.

117. Задков В.Н., Пономарев Ю.В. Компьютер в эксперименте: архитектура и программные средства систем автоматизации. М.: Наука, 1988. - 376 с.

118. Зиновьев Э.В. Управление сетевыми информационными процессами и ресурсами. Рига: Изд-во ЗИНАТНЕ, 1987. - 303 с.

119. Зоненко В.И., Ким Б.И., Яковлев Е.И. и др. Прогнозирование показателей надежности и периодичности обслуживания магистральных нефте- и продуктопроводов. М.: ВНИИОЭНГ, вып. 7, 1988. - 50 с.

120. Иванец В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 2000. - 32 с.

121. Иванец В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов (на примере нефтегазового строительства). М.: Изд-во СИМС, 1999. - 248 с.

122. Иванец В.К., Мазур И.И., Рачков А.И. Некоторые аспекты совершенствования управления производством в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИПКТОНГС, 1990. - 132 с.

123. Инютина К.В. Совершенствование планирования и организация материально-технического снабжения производственных объединений. JL: Машиностроение, 1986. - 246 с.

124. Иордан Э. Структурное проектирование и конструирование программ. М.: Мир, 1979. - 416 с.

125. Кабулов Б.Т., Лим В.Г., Кузнецов П.А. и др. Криптографическая защита информации с использованием ресурсных текстов в информационно-поисковых системах. Вопросы защиты информации, № 4(63), 2003, с.22-28.

126. Кабулов Б.Т., Лим В.Г., Кузнецов П.А. и др. Защита архивов данных строительного мониторинга техногенных объектов в информационно-вычислительных системах. Вопросы защиты информации, № 4(67), 2004, с. 19-24.

127. Казанский Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация, управление. СПб.: Изд-во ДвАТрИ, 1995. - 438 с.

128. Калверт С., Инглунд Г.М. и др. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. М.: Металлургия, т. 1, 1988. - 760 с.

129. Калверт С., Инглунд Г.М. и др. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. М.: Металлургия, т. 2, 1988. - 712 с.

130. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1998. - 336 с.

131. Канторер С.Е., Боровик Л.И., Рогонов В.Я. и др. Расчет экономической эффективности применяемости машин в строительстве. М.: Стройиздат, 1972. - 488 с.

132. Канюка Н.С., Шевчук Б.М., Белостоцкий О.Б. Справочник по проектированию организации строительства. Киев: Буд1вельник, 1969. - 446 с.

133. Карибский А.В., Шишорин Ю.Р. Информационные технологии и особенности финансово-экономического анализа крупных инвестиционных проектов в нефтяной промышленности. Нефтяное хозяйство, № 8, 1998, с.72-76.

134. Кармазинов Ф.В., Русак О.Н., Гребенников С.Ф., Осенков В.Н.

135. Безопасность жизнедеятельности: словарь-справочник. СПб.: Изд-во ЛАНЬ, 2001.-304 с.

136. Карпиловский B.C., Криксунов Э.З., Микитаренко М.А. и др. SCAD Office. Реализация СНиП в проектирующих программах. Киев: Изд-во КОМПАС, 2001.-240 с.

137. Каталог технических средств диагностики трубопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1997. - 73 с.

138. Каталог машин и оборудования для строительства и ремонта трубопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1996. - 48 с.

139. Каханер Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение. М.: Мир, 1998. - 575 с.

140. Кашин В.Н., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. - 367 с.

141. Кендалл М., Стьюарт А. Теория распределения. М.: Наука, 1966. -587 с.

142. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973.- 899 с.

143. Киевский Л.В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве. -Автореферат докторской диссертации. М.:ЦНИИОМТП, 1993. - 34 с.

144. Ким И.В. Системотехнические основы оптимизации организационно-технологических решений инвестиционных программ. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1996. - 30 с.

145. Клещев С.И., Нещадимов В.И., Кузнецов П.А. Использование организационной структуры при решении задач управления. Жилищное строительство, № 3, 2005, с.4-7.

146. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.

147. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999. - 328 с.

148. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989. - 163 с.

149. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. -472 с.

150. Колдоба А.В., Повещенко Ю.А., Самарская Е.А. и др. Методы математического моделирования окружающей среды. М.: Наука, 2000. - 254 с.

151. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А. Методика расчета оптимального количества пунктов хранения биодеструктора по длине нефтепровода. -Экология промышленного производства, № 4, 1999, с.31-33.

152. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А. К вопросу оценки экологической безопасности производственных объектов на примере нефтепроводов. -Экология промышленного производства, № 2, 1999, с.3-8.

153. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А. Моделирование управления аварийными запасами материально-технических ресурсов на техногенных объектах. Научно-технический сборник "Повышение эффективности строительного производства". - Иркутск: ИрГТУ, 2000, с. 102.

154. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А. Принципы многокритериального оценивания в технологии и организации строительного производства топливно-энергетических комплексов. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 1, 2003, с.49.

155. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А., Лим В.Г. и др. Использование методов оценки информационного риска для выбора средств защиты информации в среде САПР на предприятиях строительного комплекса. -Вопросы защиты информации, № 3(62), 2003, с.50-53.

156. Конеев И.Р., Беляев А.В. Информационная безопасность предприятия. СПб.: Изд-во БХВ-Петербург, 2003. - 752 с.

157. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1984. - 831 с.

158. Короленок A.M., Ставровский Е.Р., Колотилов Ю.В. и др. Оценка технического состояния магистральных трубопроводов методом анализа иерархий. М.: ИРЦ Газпром, 1996. - 69 с.

159. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход А.В. и др. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985. - 640 с.

160. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. - 421 с.

161. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М. и др. Исследование операций в экономике. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 407 с.

162. Кристофидес Н. Теория графов: алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.-434 с.

163. Крол Э. Все об Internet. Киев: Торгово-издательское бюро BHV, 1995. - 592 с.

164. Круглински Д., Уингоу С., Шеферд Дж. Программирование на Microsoft Visual С++ 6.0 для профессионалов. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 2000. - 864 с.

165. Кудрявцев Е.М. Комплексная механизация, автоматизация и механовооруженность строительства. М.: Стройиздат, 1989. - 246 с.

166. Кузнецов П.А. Методика расчета оптимального размещения объектов хранения биодеструктора при неравномерном распределении вероятностей разрыва. Транспорт и подземное хранение газа, № 4, 1999, с.26-33.

167. Кузнецов П.А. Автоматизация проектирования системы строительного мониторинга при сооружении техногенных комплексов.

168. Материалы международной научно-практической конференции "Строительство 2002". - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2002. - с.75-76.

169. Кузнецов П.А. Принятие управленческих решений по обеспечению экологической безопасности техногенных объектов. Межотраслевая информационная служба, № 1(122), 2003, с.37-41.

170. Кузнецов П. А. Автоматизация процессов проектирования материально-ресурсного обеспечения природоохранных мероприятий строительного производства. Информационные технологии в проектировании и производстве, № 4, 2003, с.37-40.

171. Кузнецов П.А. Ресурсное обеспечение строительного производства в условиях реализации природоохранных мероприятий. Экология промышленного производства, № 4, 2003, с.22-25.

172. Кузнецов П.А. Методологическое и программное обеспечение решения организационных и технологических задач строительного производства. Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России, № 3, 2004, с.34-36.

173. Кузнецов П.А., Авчиева П.Б. Консорциум дрожжей Candida maltosa для биодеградации нефтезагрязнений. Патент № 2114174. Зарегистрирован в государственном реестре изобретений 27.06.1998.

174. Кузнецов П.А., Авчиева П.Б. // Kuznetsov P.A., Avchieva Р.В. Candida maltosa used for the bio-degradation of petroleum product pollutants. -United States Patent № 6444204. Application Priority Data 21.07.1999.

175. Кузнецов П.А., Авчиева П.Б. Биопрепарат, преимущественно для очистки нефтеналивных емкостей, оборудования и водопочвенных экосистем от нефтезагрязнений. Евразийский патент № 001458. Зарегистрирован в реестре евразийских патентов 13.12.2000.

176. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В. Оптимизация затрат на устранение экологического ущерба в случае аварийной утечки из продуктопровода. -Проблемы экологии газовой промышленности, № 3, 1999, с.35-42.

177. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В. Методы экономического анализа природоохранных мероприятий газотранспортных организаций. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности, № 3,2001, с.31-45.

178. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В. Автоматизация проектирования ресурсного обеспечения строительного производства в условиях реализации рыночных экономических отношений. Межотраслевая информационная служба, № 1(126), 2004, с.23-28.

179. Кузнецов П.А., Лим В.Г. Моделирование процессов принятия решений при техническом надзоре за строительными проектами. Материалы 11-ого Польско-Российского научного семинара "Теоретические основы строительства". - Варшава: МГСУ, 2002, с.403-406.

180. Кузнецов П.А., Лим В.Г. Принятие решений при технадзоре инвестиционно-строительных проектов. В кн.: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. - М.: МГСУ, 2002, с.136-137.

181. Кузнецов П.А., Лим В.Г. Структура системы информационной безопасности строительных предприятий. Научно-технический сборник "Методы прогнозирования параметров технологических процессов строительного производства". - М.: ЦНИИОМТП, 2003, с.14-16.

182. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. - 450 с.

183. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Лим В.Г. Многокритериальное оценивание организационно-технологических процессов ремонта магистральных газопроводов. Технологии топливно-энергетического комплекса (ТЭК), № 1, 2005, с.46-50.

184. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Федоров Е.И. Система многокритериальной оценки эффективности использования биодеструкторов при эксплуатации трубопроводов. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности, № 2, 2000, с.22-31.

185. Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Федоров Е.И. Инвестиционное проектирование материально-ресурсного обеспечения строительнойдеятельности предприятий трубопроводного транспорта. М.: ИРЦ Газпром, 2001.-75 с.

186. Кузнецов П.А., Федоров Е.И., Колотилов Ю.В. Имитационное моделирование размещения биологически активных веществ для обеспечения экологической безопасности трубопроводов. Транспорт и подземное хранение газа, № 4, 2001, с. 11-18.

187. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат, 1983. - 224 с.

188. Лагуткин В.М. Автоматизированные системы управления материально-техническим снабжением. М.: Экономика, 1975. - 271 с.

189. Лагуткин В.М., Соколов В.Г. Оптимизация запасов средств производства. М.: Мысль, 1977. - 245 с.

190. Лагуткин В.М., Соколов В.Г. Комплексное снабжение: проблемы, перспективы. М.: Экономика, 1989. - 160 с.

191. Лагуткин В.М. и др. Экономико-математические методы в снабжении. М.: Экономика, 1971. - 367 с.

192. Лапидус А.А. Организационное проектирование и управления крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Изд-во ВОКРУГ СВЕТА, 1997.-236 с.

193. Ларионов A.M., Майоров С.А., Новиков Г.И. Вычислительные комплексы, системы и сети. Л.: Энергоатомиздат, 1987. - 408 с.

194. Лим В.Г., Нещадимов В.И., Кузнецов П.А. Использование средств защиты информации в системах электронного документооборота в строительном производстве. Вопросы защиты информации, № 4(67), 2004, с.24-29.

195. Лим В.Г., Кузнецов П.А., Колотилов Ю.В., Шапиро В.Д.

196. Системный анализ и САПР в строительстве: автоматизированные информационные системы для строительного мониторинга техногенных комплексов. М.: МГСУ-РИА, 1999. - 95 с.

197. Лим В.Г., Красильников А.Л., Кузнецов П.А. и др.

198. Автоматизированные информационно-вычислительные системы для организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на аварийных объектах. М.: ИРЦ Газпром, 2002. - 54 с.

199. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 293 с.

200. Ловас Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии. М.: Мир, 1998. - 653 с.

201. Логвинов С.А. Макроэкономическое стратегическое планирование. -М.: Финансовая академия, 1999. 296 с.

202. Лорьер Ж.Л. Системы искусственного интеллекта. М.: Мир, 1991. -568 с.

203. Ляшенко И.Н., Карагодова Е.А., Черникова Н.В. и др. Линейное и нелинейное программирование. Киев: Высшая школа, 1975. - 372 с.

204. Мазур И.И. Экология нефтегазового комплекса. Наука. Техника. Экономика. М.: Недра, 1993. - 496 с.

205. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990. -264 с.

206. Мазур И.И., Иванцов О.М., Резуненко В.И. и др. Безопасность трубопроводного транспорта. М.: Знание, 2002. - 752 с.

207. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Каролинский И.М. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. - 875 с.

208. Малыха Г.Г. Научно-методологические основы автоматизации проектирования в международных строительных проектах. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1999. - 33 с.

209. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1982. - 320 с.

210. Меткалф М., Рид Дж. Описание языка программирования Фортран-90.-М.: Мир, 1995.-302 с.

211. Методические материалы по определению и использованию приведенных и замыкающих затрат на топливо и энергию. М.: Госплан СССР, 1986.- 116 с.

212. Методические рекомендации по определению расчетной стоимости эксплуатации машин в строительстве. М.: Госстрой СССР, ЦНИИОМТП, 1984. - 72 с.

213. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию проектных решений в энергетике при неоднозначности исходной информации. М.: Научный совет по комплексным проблемам энергетики АН СССР, 1988.-74 с.

214. Мидоу Ч. Анализ информационно-поисковых систем. Введение для программистов. М.: Мир, 1970. - 368 с.

215. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: Изд-во ИНФРА-М, 2002. -477 с.

216. Миркин А.З., Усиньш В.В. Трубопроводные системы. Справочник. -М.: Химия, 1991.-256 с.

217. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем. -М.: Финансы и статистика, 1999. 243 с.

218. Мот Ж. Статистические предвидения и решения на предприятии. -М.: Прогресс, 1966. 512 с.

219. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. -М.: Мир, 1990.-208 с.

220. Нагина Ю.В. Формализация процесса разработки управленческого решения. В сб.: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. - М.: МГСУ, 2002, с.143-146.

221. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 286 с.

222. Немзер В.Г., Крестинская О.Г., Алмазов И.И. Экология строительства региона нефтехимии. М.: Стройиздат, 1993. - 216 с.

223. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. -271 с.

224. Нечепуренко М.И. Алгоритмы и программы решения задач на графах и сетях. Новосибирск: СО АН РАН, 1990. - 54 с.

225. Новиков Ф.А. Дискретная математика для программистов. СПб.: Изд-во ПИТЕР, 2001. - 304 с.

226. Нормы Канады: Z 184-М 1983. Canadian Standards Association CSA Standards. Gas Transmission and Distribution Piping Systems.

227. Нормы США: ANSI/ASME B.31-8-89. American National Standard Code for Pressure Piping. Gas Transmission and Distribution Piping Systems.

228. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

229. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. -М.: Изд-во ЮНИТИ, 1996. 166 с.

230. Одинцов И.О. Профессиональное программирование. Системный подход. СПб.: Изд-во БХВ-Петербург, 2002. - 512 с.

231. Озкарахан Д. Машины баз данных и управление базами данных. -М.: Мир, 1989.-852 с.

232. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.

233. Оре О. Теория графов. М.: Наука, 1980. - 336 с.

234. Орешкин Н.П. Научно-технические основы проектирования автоматизированных информационных систем. В сб.: Математическое и техническое обеспечение автоматизированного проектирования в строительстве. - М.: ЦНИИПроект Госстроя СССР, вып.2, 1982, с.99-113.

235. Ортега Дж., Рейнболдт В. Итерационные методы решения нелинейных систем уравнений со многими неизвестными. М.: Мир, 1975. -558 с.

236. Осуга С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989. - 293 с.

237. Осуга С., Саэки Ю., Судзуки X. и др. Приобретение знаний. М.: Мир, 1990. - 304 с.

238. Петров А.В., Климов В.И. Разработка САПР: Графические системы САПР. М.: Высшая школа, т. 7, 1990. - 142 с.

239. Петров А.В., Артемьев В.И., Строганов В.Ю. Разработка САПР: Организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т. 5, 1990. - 158 с.

240. Петцольд Ч. Программирование для Microsoft Windows на С#. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 2002. - 576 с.

241. Первозванский А.А. Математические методы в управлении производством. М.: Наука, 1975. - 615 с.

242. Попов К.Н., Каддо М.Б., Кульков О.В. Оценка качества строительных материалов. М.: Изд-во АСВ, 1999. - 240 с.

243. Попов Э.В. и др. Искусственный интеллект. Системы общения и экспертные системы. М.: Радио и связь, т. 1, 1990. - 464 с.

244. Попов Э.В. и др. Искусственный интеллект. Модели и методы. М.: Радио и связь, т. 2, 1990. - 304 с.

245. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б. и др. Статистические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996. - 319 с.

246. Правила технической эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов. М.: Недра, 1988. - 87 с.

247. Прохоров Ю.В., Боровков А.А., Гнеденко Б.В. и др. Вероятность и математическая статистика. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. -910 с.

248. Раннев АВ., Карелин В.Ф., Жаворонков А.В. и др. Строительные машины. Машины для строительства промышленных гражданских сооружений и дорог. М.: Машиностроение, т.1, 1991. - 496 с.

249. Рей ли Д. Создание приложений Microsoft ASP.NET. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 2002. - 480 с.

250. Ресурсные сметные нормы. Методические указания по определению затрат на эксплуатацию строительных машин. Государственная корпорация Монтажспецстрой. М.: ЦБНТИ, 1992. - 41 с.

251. Рихтер Дж. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 2002. - 512 с.

252. Родненков А.И. Логистика. Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995. - 251 с.

253. Розанов Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. М.: Наука, 1989. - 320 с.

254. Романова К.Г., Воронин А.И., Ильин Н.И. и др. Управление инновационными проектами в строительстве. М.: МГСУ, 1999. - 198 с.

255. Рубальский Г.Б. Управление запасами при случайном спросе. М.: Советское Радио, 1977. - 160 с.

256. Рубальский Г.Б. Вероятностные и вычислительные методы оптимального управления запасами. М.: Знание, 1987. - 115 с.

257. Руководство по построению приложений "клиент-сервер": Visual Basic. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 1997. - 428 с.

258. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. М.: Наука, 1969. - 344 с.

259. Рыжиков Ю.И. Теория очередей и управление запасами. СПб.: Изд-во ПИТЕР, 2001.-384 с.

260. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

261. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

262. Сакович В.А. Модели управления запасами. Минск: Наука и техника, 1986. - 319 с.

263. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование. -М.: Наука, 1997.-320 с.

264. Саттер Г. Решение сложных задач на С++. М.: Изд-во ВИЛЬЯМС, 2002. - 400 с.

265. Свами М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы. М.: Мир, 1984.-455 с.

266. Светозарова Г.И., Козловский А.В., Сигитов Е.В. Современные методы программирования в примерах и задачах. М.: Наука, 1995. - 427 с.

267. Сергеев С.К., Теличенко В.И., Колчунов В.И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2000. - 570 с.

268. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: НТО "Системотехника и информатика", 1992. - 258 с.

269. Синенко С.А., Гинзбург В.М., Сапожников В.Н. и др. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002. - 240 с.

270. СНиП 2.05.06.-85*. Магистральные трубопроводы. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. - 52 с.

271. СНиП 3.01.01.85*. Организация строительного производства. М.: Стройиздат, 1995. - 56 с.

272. СНиП 4.02-91;4.05-91. Сборники сметных норм и расценок на строительные работы. Магистральные и промысловые трубопроводы газонефтепродуктов. М.: Стройиздат, сборник 25, 1993. - 176 с.

273. СНиП 10-01-94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения. М.: Минстрой России, 1994. - 40 с.

274. СНиП 12-03-99. Безопасность жизнедеятельности. М.: Стройиздат, 1999.- 129 с.

275. СНиП Ш-42-80*. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. - 80 с.

276. Соловьев М.М. и др. Моделирование развития крупномасштабных систем (на примерах ТЭК). М.: Экономика, 1983. - 180 с.

277. Соловьев М.М. Математическое моделирование в системах организации энергетического строительства. М.: Информэнерго, вып. 1, 1980. -90 с.

278. Соколов Р.Г., Демьянов А.А. Системный анализ и управление снабжением. JL: Стройиздат, 1975. - 216 с.

279. Степанов И.С., Шайтанов В.Я., Романова С.С. и др. Экономика строительства. М.: Изд-во ЮРАЙТ, 2000. - 416 с.

280. Стратонович P.JI. Условные марковские процессы и их приложение к теории оптимального управления. М.: Изд-во МГУ, 1966. - 319 с.

281. Таунсенд К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1990. -320 с.

282. Тахаутдинов Ш.Ф., Загиров М.М., Квон Г.М. Экономическая эффективность комплекса мероприятий, направленных на повышение эксплуатационной надежности и долговечности нефтепромысловых объектов. -Нефтяное хозяйство, № 7, 1998, с.86-89.

283. Теличенко В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1994.-34 с.

284. Теличенко В.И., Терентьев О.М., Лапидус А.А. Технология возведения зданий и сооружений. М.: МГСУ, 1999. - 198 с.

285. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: Институт экономики АН СССР, 1980. - 38 с.

286. Томпсон А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1998. -576 с.

287. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Изд-во СИНТЕГ, 1998. - 376 с.

288. Тронов В.П. Экология и технологии. Нефть России, № 1, 1996, с.2325.

289. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1995.-384 с.

290. Униговский Л.М. Экономико-математические модели в трубопроводном строительстве. М.: Недра, 1985. - 160 с.

291. Униговский JI.M. Выбор оптимальной концентрации технологических ресурсов для обеспечения плановых сроков ввода магистральных трубопроводов в эксплуатацию. Автореферат докторской диссертации. - М.: МИНХиГП им. И.М. Губкина, 1985. - 37 с.

292. Уткин В.Ф., Крючков Ю.В. Надежность и эффективность в технике. Эффективность технических систем. М.: Машиностроение, т. 3, 1988. - 328 с.

293. Уэйт М., Прата С., Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. М.: Мир, 1988. - 512 с.

294. Фасоляк Н.Д. Управление производственными запасами. М.: Экономика, 1972. - 271 с.

295. Фейгин Л.А. Эксплуатация строительных машин и оборудования. -М.: Стройиздат, 1976. 152 с.

296. Фролов А.В., Фролов Г.В. Microsoft Visual J++. Создание приложений. М.: Изд-во ДИАЛОГ-МИФИ, 1997. - 288 с.

297. Хедли Дж., Уайтин Т. Анализ управления запасами. М.: Наука, 1969.-511 с.

298. Хибухин В.П., Баранецкий В.И., Величкин В.З., Втюрин В.И.

299. Математические методы планирования и управления строительством. Л.: Стройиздат, 1985. - 140 с.

300. Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. М.: Мир, 1989. - 655 с.

301. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1991.-253 с.

302. Хэнссменн Ф. Применение математических методов в управлении производством и запасами. М.: Прогресс, 1966. - 280 с.

303. Цай Т.Н., Лаврецкий Л.Н., Лейбман А.Е. и др. Организация, экономика и управление строительством. М.: Стройиздат, 1984. - 368 с.

304. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А. и др. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 1999. - 432 с.

305. Чеппел Д. Технологии ActiveX и Ole. М.: Изд-во РУССКАЯ РЕДАКЦИЯ, 1997. - 320 с.

306. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. - 253 с.

307. Черняев В.Д., Черняев К.В., Березин В.Л. и др. Системная надежность трубопроводного транспорта углеводородов. М.: Недра, 1997. -517 с.

308. Черняев В.Д., Яковлев Е.И., Казак А.С. и др. Трубопроводные магистрали жидких углеводородов. М.: Недра, 1991. - 288 с.

309. Черняев В.Д., Ясин Э.М., Галюк В.Х. и др. Эксплуатационная надежность магистральных нефтепроводов. М.: Недра, 1992. - 264 с.

310. Четвериков В.Н., Ревунков Г.И., Самохвалов Э.Н. Базы и банки данных. М.: Высшая школа, 1987. - 248 с.

311. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Изд-во ДЕЛО, 1995.-319 с.

312. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Изд-во ДЕЛО, 1998. 256 с.

313. Чирсков В.Г. Организационно-технологическое проектирование сооружения систем магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1989. - 198 с.

314. Чирсков В.Г., Березин В.Л., Телегин Л.Г. и др. Строительство магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1991. - 475 с.

315. Чулков В.О. Системотехника проектирования и организации переустройства городских территорий (инфографические аспекты). М.: Международный межакадемический союз, 1999. - 103 с.

316. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Изд-во ДвАТрИ, 1996.-610 с.

317. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Д.В. Инвестиции. М.: Изд-во ИНФРА-М, 1999.- 1028 с.

318. Шахназаров А.Г., Азгальдов Г.Г., Алешинская Н.Г. и др.

319. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Изд-во ТЕРИНВЕСТ, 1994. -80 с.

320. Шемакин Ю.И. Теоретическая информатика. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998.- 132 с.

321. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1980. - 213 с.

322. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, т. 1, 1998. - 484 с.

323. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, т. 2, 1998. - 512 с.

324. Широков Б.М. Экономико-математические модели и методы оптимального планирования в строительстве. М.: Стройиздат, 1976. - 177 с.

325. Шрейбер А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. - 464 с.

326. Щеголь А.Е. Системотехника научного обеспечения строительства. -М.: Изд-во ЦЕНТР, 1996. 108 с.

327. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. - 590 с.

328. Энкарначчо Ж., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем. М.: Радио и связь, 1986.-288 с.

329. Юдин Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. М.: Наука, 1989. - 320 с.

330. Юсупов P.M., Заболотский В.П. Научно-методологические основы информатизации. СПб.: Наука, 2000. - 455 с.

331. Яблонский А.А. Моделирование систем управления строительными процессами. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 296 с.

332. Ягафарова Г.Г. Биотехнология очистки сточных вод и почвы от загрязнений нефтью, продуктами химии и нефтехимии. Обзорная информация "Защита от коррозии и охрана окружающей среды". - М.: ВНИИОЭНГ, 1994.-53 с.

333. Ягафарова Г.Г. Разработка биотехнологии очистки воды и почвы от некоторых хлорорганических соединений и углеводородов. Докторская диссертация. - СПб.: 1994. - 261 с.

334. Яковлев Е.И., Иванов В.А., Шибнев А.В. и др. Модели технического обслуживания и ремонта систем трубопроводного транспорта. -М.: ВНИИОЭНГ, 1993. 276 с.

335. Яровенко С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1995. - 32 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.