Организационные резервы повышения эффективности использования оборудования на металлургическом предприятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ефремкова, Татьяна Ивановна

• Ефремкова, Татьяна Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ефремкова, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ

1.1. Понятие и показатели оценки эффективности использования оборудования

1.2. Факторы, определяющие эффективность использования оборудования

1.3. Организационные резервы повышения эффективности использования оборудования

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ

2.1. Организационные особенности металлургического производства и показатели работы оборудования

2.2. Исследование организационных резервов повышения эффективности использования оборудования, связанных с обоснованием страхового запаса предметов труда

2.3. Исследование организационных резервов повышения эффективности использования оборудования, связанных с обоснованием схем организации работы оборудования

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ

3.1. Совершенствование методики обоснования страхового запаса предметов труда

3.2. Методика обоснования схемы организации работы оборудования

3.3. Практическая реализация методических разработок

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационные резервы повышения эффективности использования оборудования на металлургическом предприятии»

Актуальность темы. Эффективность работы промышленных предприятий во многом определяется тем, насколько рационально используется один из наиболее важных производственных ресурсов - средства труда. В условиях наличия как физически, так и морально устаревшего оборудования на действующих металлургических предприятиях России, а также диспропорций производственных мощностей (ПМ), обуславливающих низкую отдачу от их эксплуатации, а также конкуренции и острого дефицита финансовых ресурсов наибольшую значимость приобретают вопросы выявления и реализации организационных резервов повышения эффективности использования оборудования.

Изучению и решению проблем эффективного использования оборудования промышленных предприятий посвящены работы таких ученых, как Д.М. Крук, П.Е. Беленький, В.Н. Щукин, P.M. Петухов, А.П. Сидоров, Е.С.Лазуткин, О.Г. Туровец, A.B. Проскуряков, В.Н. Родионова, Н.К. Моисеева, P.JI. Сатановский, Л.И. Итин, Р.З. Акбердин и др. Решению этих проблем в металлургии посвящены работы А.Ф. Метса, К.А. Штеца, И.А. Медведева, О.В. Юзова, В.В. Глухова, Б.П. Бельгольского, Э.С. Гликмана, С.С. Аптекаря, И.Н. Иванова, Б.А. Брюханенко, Л.А. Коновалова, И.Г. Степанова, В.Я. Меди-кова, H.A. Ефимова и др.

Однако, несмотря на наличие глубоких теоретических разработок в данной области, вопросы влияния на эффективность использования оборудования таких организационных факторов, как характер производственных связей предприятия, вероятностный характер производственного процесса (ПП), запасы предметов труда, схемы организации работы оборудования, исследованы недостаточно полно. Кроме того, обоснование решений по реализации организационных резервов довольно часто осуществляется без должного учета требований системного подхода, а используемые на практике методы и средства не позволяют в полной мере учесть влияние ряда факторов.

Наряду с перечисленными проблемами, следует отметить недостаточно полную теоретическую проработку вопросов количественной оценки эффективности использования оборудования.

Этим обуславливается актуальность решения теоретических и практических задач, связанных с выявлением организационных резервов повышения эффективности использования оборудования. Особенно остро проблемы эффективного использования оборудования проявляются в металлургии в силу технологических и организационных особенностей производства. Актуальность их решения в данной отрасли тем более возрастает, если учесть, какую роль играет металлургия для экономики России.

Диссертационная работа выполнена в рамках единого заказ-наряда на научно-исследовательскую работу "Разработка стратегии развития крупного промышленного региона и города (на примере Кузбасса и г. Новокузнецка)", номер государственной регистрации 01.970.002035.

Целью диссертации является исследование теоретических проблем выявления организационных резервов повышения эффективности использования оборудования и разработка направлений реализации организационных резервов для повышения эффективности использования оборудования на металлургических предприятиях.

В соответствии с указанной целью в работе решены следующие задачи:

- исследованы и дополнены теоретические положения по выявлению организационных резервов повышения эффективности использования оборудования;

- исследовано влияние организационных особенностей металлургических процессов на эффективность использования оборудования;

- дана оценка эффективности использования оборудования на металлургических предприятиях России;

- исследованы организационные резервы повышения эффективности использования оборудования металлургического предприятия и обоснована необходимость системного подхода к их реализации;

- исследованы методы оценки размера страхового запаса предметов труда и подходы к обоснованию схемы организации работы оборудования;

- разработаны методики реализации организационных резервов повышения эффективности использования оборудования металлургического предприятия.

Объектом исследования являются металлургические предприятия, функционирующие в условиях рыночной экономики, высокой колеблемости объема производства и структуры спроса на продукцию.

Предмет исследования - организационные резервы повышения эффективности использования металлургического оборудования.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились труды российских и зарубежных ученых-экономистов в области организации производства и проектирования производственных структур промышленного предприятия, а также материалы научно-практических конференций и семинаров.

Работа основана на комплексном подходе к изучению проблемы эффективного использования оборудования предприятия. В качестве инструментов исследования используются методы управления запасами, экспертных оценок, технико-экономического анализа.

Информационной базой исследования являются нормативно-правовые, методические документы центральных органов власти и управления, статистическая отчетность предприятий, данные литературных источников, ресурсы сети Интернет.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

- уточнены понятия "гибкость производственной связи" и "гибкость производственной системы", отличающиеся от существующих введением в состав факторов, определяющих гибкость, такого фактора, как резерв производственных мощностей системы;

- разработана классификация производственных связей промышленного предприятия, предусматривающая введение таких дополнительных классификационных признаков, как степень и эффективность гибкости связи;

- разработана методика расчета страхового запаса предметов труда (полуфабрикатов) металлургического предприятия, учитывающая, в отличие от существующих методик, случайный характер расходного коэффициента металла и производительности агрегатов не только фазы-потребителя, но и фазы-производителя продукции;

- разработан подход к обоснованию схемы организации работы оборудования промышленного предприятия, отличающийся от традиционного подхода более полным учетом издержек, связанных с использованием альтернативных производственных ресурсов: резервов производственных мощностей и запасов предметов труда;

- сформулирована экономико-математическая модель обоснования схемы организации работы оборудования двухфазной производственной системы, позволяющая определять оптимальные значения частоты ввода оборудования в эксплуатацию и уровня его интенсивной загрузки, исходя из минимизации издержек в производственной системе.

Практическая ценность диссертации заключается в возможности применения предложенных в ней разработок в текущем и оперативном планировании и управлении на металлургических предприятиях для выявления и реализации организационных резервов повышения эффективности производства.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы не только на стадии эксплуатации предприятия, но и на стадии его проектирования - при обосновании его производственной структуры.

Апробация и реализация результатов работы. Основные теоретические и методические положения, разработанные в диссертации, докладывались автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Предложенная в диссертации методика расчета страхового запаса предметов труда принята к использованию на металлургических предприятиях ООО "Сталь НК", ОАО "НКМК".

Отдельные разработки диссертационного исследования используются в учебном процессе по курсам "Математические методы исследования экономики", "Экономико-математические методы и модели", "Организация производства на предприятиях отрасли", "Производственный менеджмент" в Сибирском государственном индустриальном университете.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателем выполнен анализ критериев оптимальности производственной структуры предприятия [1]; исследованы подходы к обоснованию схемы организации работы оборудования в условиях низкой загрузки производственных мощностей [3], факторы организационного характера, определяющие производственную структуру предприятия [4], проблемы управления межоперационными запасами [5], случайный характер параметров производственного процесса в отдельных цехах металлургических предприятий [6], факторы, обусловливающие наличие организационных резервов [8]; разработаны классификация факторов, определяющих эффективность использования оборудования [9], математическая модель обоснования схемы организации работы оборудования [11]; расширена классификация производственных связей [12].

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 175 страниц основной части, 24 таблицы, 9 рисунков, 8 приложений объемом 61 страница. Список источников на 8 страницах включает 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ефремкова, Татьяна Ивановна

Результаты исследования распределения случайных величин — параметров ряда основных производственных процессов на Западно-Сибирском и Кузнецком металлургических комбинатах представлены в таблице 7.1.

Исследования показали, что нормальный закон распределения случайной величины характерен для таких параметров, как масса единицы продукции, расходный коэффициент металла. Что же касается временных параметров, то нормальному закону чаще соответствуют такие технологические операции, как продолжительность обработки плавки на УВОС и МНЛЗ, прочие же параметры, например, продолжительности различных видов простоев основного оборудования, прокатки блюмов, разливки плавки в изложницы, в большей степени соответствуют распределениям, близким к нормальному: логнормальному, биномиальному, гамма и хи-квадрат. Кроме того, исследования подтвердили гипотезу о соответствии части входящих производственных потоков пуассонов-ским (т.е. потокам, временные интервалы между событиями которых распределены по показательному закону). Так, например, пуассоновскими являются потоки плавок в ЭСПЦ№ 2 КМК, интервалы фактического времени работы стана "2150" ЛПЦ КМК.

Необходимо подчеркнуть, что точность результатов проводимых исследований во многом определяется репрезентативностью выборки, продолжительностью и характером рассматриваемых операций, стабильностью 1111. Влияние этих факторов обусловило изменение значимости гипотезы о соответствии эмпирического распределения теоретическому закону в диапазоне от 20 до 90% для различных параметров, представленных в таблице. Причем по большинству из них уровень значимости превышает 30 %, что является достаточным для принятия гипотезы. Исключение составляют некоторые временные характеристики, такие как продолжительность разливки плавки на МНЛЗ в ЭСПЦ №2 и продолжительность прокатки блюмов в клети "850" РБЦ КМК. Относительно этих параметров требуется проведение дополнительных иссле

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ефремкова, Татьяна Ивановна, 2006 год

1. Петухов P.M., Лазуткин Е.С. Экономическая эффективность и организация производства. М.: Экономика, 1972. - 220 с.

2. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства / А.Е. Когут -М.: Наука, 1983-175 с.

3. Шпрыгин В.И., Котликов Я.Ш. Резервы и стимулы повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1985. - 160 с.

4. Шадурская Г.И., Хрипач В.Я. Критерий и показатели эффективности производства предприятий / Науч. ред. В.И. Клецкий. Мн.: Наука и техника, 1980.- 152 с.

5. Ребров Ю.В. Проблемы использования основных производственных фондов. М.: Экономика, 1974. - 111 с.

6. Грачев В.Л., Поляков Ю.С. Основные производственные фонды и их использование. Л.: Лениздат, 1974. - 120 с.

7. Лемпа C.B., Полторыгин В.К. Повышение эффективности использования основных производственных фондов. М.: Экономика, 1971. - 206 с.

8. Фельзенбаум В.Г. Экономическая эффективность взаимозаменяемых средств производства. М.: Наука, 1974. - 198 с.

9. Попов Д.И., Тикиджиев Р.Н. Улучшение использования основных производственных фондов в черной металлургии. М.: Металлургия, 1968. 65 с.

10. Медиков В.Я. Производственные мощности и их использование в условиях реконструкции и технического перевооружения. Челябинск: Металлургия, 1991.-240 с.

11. Парвин Г.Л. Оценка технико-экономического уровня и механизм планирования технического перевооружения металлургического предприятия: Ав-тореф. дис. . к.э.н./ АН УССР, Ин-т экономики промышленности. Донецк, 1986.-18 с.

12. Итин Л.И. Пути улучшения использования производственных мощностей промышленных предприятий. М.: Госполитиздат, 1956. - 72 с.

13. Сидоров А.П. Внутризаводские пропорции мощностей и эффективность производства. М.: Экономика, 1968. — 191 с.

14. Илышева H.H. Контроль и анализ использования оборудования на предприятиях / H.H. Илышева, З.М. Уставицкая К.: Тэхника, 1990. - 136 с.

15. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: (Методы и показатели). М.: Экономика, 1990. - 95 с.

16. Москаленко В.П. Экономический механизм повышения эффективности производства на предприятии. -М.: Машиностроение, 1982. 144 с.

17. Львов Д.С., Рубишнтейн А.Я. Измерение эффективности производства (На примере автостроения). -М.: Экономика, 1974. 143 с.

18. Эйлон С., Голд Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства (прикладной анализ). М.: Экономика, 1980. - 192 с.

19. Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства. JL: 1981. - 112 с.

20. Горемыкин В.А. Плановые показатели, нормы и нормативы // Справочник экономиста. 2004, № 3. - С. 86-88.

21. Переверзев Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard // Финансовый директор. — 2003, № 3. С. 12-22.

22. Котляр Б.А., Буренина Г.А. Оценка эффективности деятельности крупной корпорации // Цветные металлы. — 2003, № 3. С. 8-14.

23. Котляр Б.А., Буренина Г.А. Оценка эффективности деятельности крупной корпорации // Цветные металлы. 2003, № 5. - С. 6-9.

24. Мисуно П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход / П.И. Мисуно // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №1. - с.37.

25. Добронравова Л.А., Салибеков Г.С. Комплексный баланс оборудования.-М.: Экономика, 1966. 181 с.

26. Акбердин Р.З. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 184 с.

27. Лебедев Ю.Г. Обновление основных фондов черной металлургии: вопросы теории и практики. М.: Металлургия, 1990. - 104 с.

28. Кобыляков И.И. Показатели и методы анализа эффективности использования резервов мощностей действующих металлургических агрегатов // Известия вузов черн. металлургии. 1974. - № 2. - С. 183 - 186.

29. Коновалов Л.А. Использование металлургического оборудования (экономическая оценка и оптимизация) / Л.А. Коновалов, В.Я. Медиков М.: Металлургия, 1986, 151 с.

30. Седых A.M. О совершенствовании методики сравнительного анализа показателей использования производственных ресурсов предприятия // Известия вузов. Черная металлургия. 2002, № 9. - 59-62.

31. Ефимов H.A. Оптимизация производственной структуры "Доменное-конвертерное производство": Автореф. дис. . к.э.н. / Свердловский ин-т народного хоз-ва. Свердловск, 1982. - 25 с.

32. Ефимов H.A. Совершенствование организации и планирования производства в кислородно-конвертерных цехах/ H.A. Ефимов, Ю.И. Видяйкин, И.Г. Степанов. М.: Металлургия, 1992. - 111 с.

33. Скляренко В.К. Методика расчета мощности предприятия и факторы, ее определяющие // Справочник экономиста. 2004, № 8. - С. 33-38.

34. Илюшина О.С. Мощность предприятия и анализ ее использования // Справочник экономиста. 2004, № 7. - С. 13-17.

35. Щегорцов В.А. Производственная мощность и факторы, ее определяющие // Экономика и учет труда. 2004, № 4. - 32-41.

36. Юзов О.В., Седых A.M. Инновации и эффективность работы предприятий черной металлургии // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2004, № 10. - С. 3-12.

37. Сатановский P.JI. Организационные факторы повышения эффективности производства: Учеб. пособие для аспирантов и соискателей. Л.: СЗПИ, 1991.-127 с.

38. Беленький П.Е. Проблемы совершенствования производственной структуры промышленных предприятий. М.: Экономика, 1976. - 92 с.

39. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства, 1987. 124 с.

40. Клевлин А.И., Моисеева Н.К. Организация гармоничного производства (теория и практика): Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2003. - 360 с.

41. Степанов И.Г. Пропорции в производственных системах: Оценка и оптимизация. М.: Экономика, 1980. - 160 с.

42. Степанов И.Г. Пропорции производственных мощностей на предприятиях черной металлургии: Автореф. дис. . д-ра экон. наук/ Уральский политехи. ин-т им. С.М. Кирова. Свердловск, 1985. - 48 с.

43. Вергелес И.Д. Организационно-экономические методы выявления резервов производства в условиях интенсификации (на примере сортопрокатных цехов предприятий черной металлургии): Автореф. дис. . к.э.н./ Харьковский инж.-экон. ин-т. Харьков, 1990. - 22 с.

44. Полуэктов Ю.С. Основные направления повышения экономической эффективности работы обжимных цехов: Автореф. дис. . к.э.н./ ЦНИИ ЧМ им. Бардина. — М., 1982. 19 с.

45. Белоусов В.И., Ковалев, А.И., Туровец О.Г. Организационные резервы развития производства. Воронеж: Центр.-чернозем. кн. изд-во (серия "Экономика НТП"), 1987.-104 с.

46. Гибкое развитие предприятия в условиях рынка: проблемы, закономерности и пути реформирования / Под ред. В.Н. Самочкина. Тула: ТГУ, 1997.-122 с.

47. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986. -312 с.

48. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов. Высш. шк., 1988.-272 с.

49. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно-экономические аспекты. М.: Экономика, 1988. - 221 с.

50. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. -М.: Дело, 1998.-336 с.

51. КвашаЯ.Б. Резервные мощности.-М.: Наука, 1971.-215 с.

52. Райкин А.Л. Вероятностные модели функционирования резервированных устройств. М., 1971.

53. Якименко Г.С., Хоменко Н.М. Координация сопряженных переделов металлургического предприятия. М.: Металлургия, 1987. 160 с.

54. Ансофф Н. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

55. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. под ред. С.П. Никанорова, С.А. Батасова. М.: Советское радио, 1972. - 456 с.

56. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). М.: Прогресс, 1971.-340 с.

57. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература, 1958.-200 с.

58. Попович А.Н. Долгорочное планирование технического развития предприятий: Автореф. дис. к.э.н. JL, 1985. 16 с.

59. Проскуряков A.B., Кравченко В.Ф., Казак Д.С. Гибкость производственных систем. Методология анализа и оценки// Вестник машиностроения. — 1986.-№7.-С. 63-68.

60. Кашаев Ю.Х., Потапов В.А., Пурин Я.Я. Современные гибкие производственные системы. М.: ВНИИТЭМР, 1985. - 143 с.

61. Мицинский Ю.Л. Технико-экономический анализ и методы выбора рациональных структур гибких производственных систем. М.: ВНИИТЭМР, 1985.- 138 с.

62. Нечипоренко В.И. Структурный анализ и методы построения надежных систем. М.: Советское радио, 1968. - 256 с.

63. Линч В.А. Линейные системы управления // Приспосабливающиеся автоматические системы. -М.: ИЛ, 1963.

64. Дружинин Г.В. Надежность устройств автоматики. М.: Энергия, 1964.

65. Гнеденко Б.В. и др. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965.-173 с.

66. Степанов И.Г. Организация производства на предприятиях черной металлургии / И.Г. Степанов. Металлургия, М., 1992 - 234 с.

67. Организация и планирование предприятий черной металлургии // Мете А. Ф., Штец К.А., Бельгольский Б.П., Щепилов Ф.И. М.: Металлургия, 1986. -560 с.

68. Штец К.А., Мурлыкин A.A. Управление и оптимальная организация производства в мартеновских цехах. Киев: Техника, 1967. 202 с.

69. Шапиро Л.В., Свец В.Е. Организация производства в обжимных цехах. М.: Металлургия, 1964. - 120 с.

70. Мете А.Ф. Организация производства в прокатных цехах. М.: Металлургия, 1969. - 316 с.

71. Бесхмельницын М. О состоянии черной металлургии // Экономист. -2003, №2.-32-42.

72. Парфенов Д., Сухарев О. Куда текут металлические деньги? Инвестиционная активность как средство конкурентной борьбы // Национальная металлургия. 2004, № 2. - С.25-29.

73. Металлоемкие инвестиционные проекты // Национальная металлургия: Капитал. 2004, № 4. - С. 28-32.

74. Иностранные инвестиции в черной металлургии России: 2003 г. // Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 2. - С. 105-107.

75. Поляков В. Догоним и перегоним // Национальная металлургия. — 2004,№2.-С. 7-11.

76. Для удвоения ВВП оснований нет // ЭКО. 2004, № 4. - С. 3-26.

77. Юрьев А.Б., Полторацкий JIM., Барнаев И.А. Направления инновационного развития черной металлургии // Сталь. 2004, № 11. — С. 106-110.

78. Динамика износа основных фондов по отраслям экономики // Экономика и жизнь. 2005, № 13. —С. 1.

79. Юзов О.В., Седых A.M. Тенденции развития мирового рынка стали // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2004, № 8. -С. 3-14.

80. Юзов О.В., Седых A.M. Развитие мирового рынка стали // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2005, № 7. - С. 8-21.

81. Шевелев JI.H. Состояние и перспективы развития металлургии России // Сталь. 2003, № 12. - С. 73-76.

82. Шевелев JI.H. Реструктуризация неэффективных мощностей в черной металлургии России и за рубежом // Сталь. 2005, № 2. - С. 83-87.

83. Юзов О.В., Седых A.M. Экономические аспекты развития черной металлургии России в 2001-2002 гг. // Сталь. 2002, № 12. - С. 66-68.

84. Афонин С., Юзов О.Черная специализация // Экономика России: XXI век. 2003, № 12. - С. 54-55.

85. Юзов О.В., Седых A.M., Афонин С.З. Развитие черной металлургии России // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. — 2004, № 11.-С. 3-8.

86. Юзов О.В., Седых A.M., Афонин С.З. Экономические проблемы развития черной металлургии России // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2005, № 4. - С. 3-11.

87. Катунин В.В. Черная металлургия России в 2004 г. // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2005, № 2. - С. 3-17.

88. Петракова Т.М., Исаев В.А. Итоги работы предприятий черной металлургии России за 9 месяцев 2005 г. // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2005, № 12. - С. 3-12.

89. Васильев JI.E., Дмитриев A.A., Смирнов В.В., Алексеев A.B., Суворин H.H. Производство чугуна на доменных печах №1 и 2 в условиях высокой интенсивности плавки // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2005, № 8. - С. 22-26.

90. Юзов О.В., Седых A.M. Инновации и эффективность работы предприятий черной металлургии России // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2004, № 10. - С. 3-12.

91. Петракова Т.М., Исаев В.А. Итоги работы предприятий черной металлургии России за 9 месяцев 2004 г. // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2004, № 12. - С. 15-24.

92. Лаврищев В.М. Тенденции развития российской металлургии. Основные рынки сбыта металлопродукции в стране и за рубежом// Черная металлургия. Бюллетень научно-технической информации. 2006, №1. - С. 19-24.

93. Хедли Дж., Уайтин Т. Анализ систем управления запасами. М.: Наука, 1969.-511 с.с.

94. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-590 с.

95. Букан Д., Кенигсберг Э. Научное управление запасами. М.: Наука, 1967.-423 с.

96. Прабху Н. Методы теории массового обслуживания и управления запасами (изучение основных случайных процессов). М.: Машиностроение, 1969.-356 с.

97. Инютина К.В. Нормирование производственных запасов с применением математико-статистических методов. М.: Статистика, 1969. - 112 с.ЮО.Туровец О.Г., Родионова В.Н. Логистика: Учеб. пособие Воронеж: ВГТУ, 1994.-90 с.

98. Козлова Е.Г. и др. Применение номограмм в управлении запасами на машиностроительном предприятии / Е.Г. Козлова, Л.В. Подлевский, В.И. Синь-ко -М.: Машиностроение, 1981. 88 с.

99. Фасоляк Н.Д. Управление производственными запасами (Экономический аспект проблемы). М.: Экономика, 1972. 271 с.ЮЗ.Феклисов Г.И. Математическое обеспечение систем управления запасами. М.: Статистика, 1977. 112 с.

100. Хруцкий Е.А., Э.С. Хазанович, Семенов А.И. Проблемы эффективности принятия решений (на примере материально-технического снабжения).— М.: Наука, 1983.-303 с.

101. Радионов А.Р., Радионов P.A. Логистика: Нормирование сбытовых запасов и оборотных средств предприятия. М.: Дело, 2002. - 416 с.

102. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие /Н.И. Холод, A.B. Кузнецов, Я.Н. Жихар и др.; Под общ. Ред. A.B. Кузнецова. Мн.: БГЭУ, 2000.-412 с.

103. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; Под ред.B.В. Федосеева. -М.: ЮНИТИ, 2002. 391 с.

104. Гейфман P.C., Розин Б.Б., Спасов A.A. Экономико-математические исследования в черной металлургии. М.: Металлургия, 1973. - 312 с.

105. Математические методы и ЭВМ в экономической работе на металлургических предприятиях/ Л.Н. Ройтбурд, Б.П. Бельгольский, P.C. Гейфман,C.М. Гриднев, И.А. Медведев, A.A. Спасов. М.: Металлургия, 1972. - 296 с.

106. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / А. М. Дубров, Б.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев, Т.П. Барановская; Под ред. Б.А. Лагоши. — М.: Финансы и статистика, 2003. 224 с.

107. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. -М.: Русская деловая литература, 1999. 240 с.

108. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. СПб.: Питер, 2002. - 320 с.Пб.Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 500 с.

109. Ромащин Е., Магера Л. Беззапасное производство // ЖУК. 2005, №1. -С. 14-17.

110. Хоминский В. Как управлять запасами // Финансовый директор. -2004,№2.-С. 24-33.

111. Попова Л.В., Маслова И.А., Ханенко М.Е. Аналитическая система материальных запасов на промышленных предприятиях // Финансовый менеджмент. 2003, №3. - С. 15-23.

112. Васильева Г.А. Планирование и нормирование запасов и оборотных средств // Справочник экономиста. 2004, №6. - С. 36-40.

113. Радионов А.Р., Радионов P.A. Управление запасами и оборотными средствами в условиях рыночной экономики // Финансовый менеджмент. -2003, №5.-С. 66-76.

114. Щиборщ К.В. Управление запасами на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент. 2001, №5. - С. 3-22.

115. Левицкий В.М. Математические модели оптимального объемно-календарного планирования производства машиностроительного предприятия. М.: Статистика, 1972. - 64 с.

116. Оперативное планирование и управление производством: Сб. науч. трудов. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 46 с.

117. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.-392 с.

118. Протосеня А.Г. и др. Экономико-математические методы в планировании металлургического производства. Л.: ЛГИ, 1984. - 51 с.

119. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия. Л.: ЛГУ, 1982. - 335 с.

120. Дудорин В.И. Моделирование в задачах управления производством. -М.: Статистика, 1980. 232 с.

121. Гарин А.Н. Модели текущего планирования производства. М.: Статистика, 1978. - 85 с.

122. Смоляр Л.И. Оперативно-календарное планирование (Модели и методы). М.: Экономика, 1979. - 136 с.

123. Использование производственных мощностей в промышленности / P.C. Гейфман, И.У. Крайник, И.Б. Подольный, В.Б. Шубик. Киев: Наукова думка, 1979. - 202 с.

124. Мироносецкий Н.Б. Экономико-математические методы календарного планирования. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1973. - 174 с.

125. Шкурба B.B. Задачи календарного планирования и методы их решения. Киев: Наукова думка, 1966.-217с.

126. Чесак В.Н., Хоменко Н.М., Кравченко Н.Т. Прогрессивная организация сталеплавильного производства. Донецк: Донбасс, 1975. - 111 с.

127. Мете А.Ф., Бельгольский Б.П., Абакумова Н.В. Совершенствование организации, планирования и управления в прокатном производстве. М.: Металлургия, 1979. - 232 с.

128. Козакова JI.H. Вопросы совершенствования загрузки трубных станов с помощью экономико-математических методов и ЭВМ: Автореф. дис. . к.э.н. (594)/ Моск. инж.-экон. ин-т им. С. Орджоникидзе. М., 1970. - 16 с.

129. Крутелев А.К. Разработка универсальной имитационной модели сталеплавильного цеха и исследование на ее основе различных организационно-технологических решений: Автореф. дис. к.э.н., Ленинград, 1978. -23 с.

130. Видеке Б. Совершенствование оперативно-производственного планирования и организации ритмичной работы в обжимных металлургических предприятий: Автореф. дис. . к.э.н. (08.00.05)/ Харьковский инж.-экон. ин-т. -Харьков, 1984.-24 с.

131. Хани Ф.Я. Вопросы совершенствования организации производства стали в кислородно-конвертерных цехах: Автореф. дис. . к.э.н. (08.00.05)/ Харьковский инж.-экон. ин-т. Харьков, 1982. - 23 с.

132. Лотарев Б.А. Совершенствование организации производства в условиях неравномерности производственных процессов (на примере сталеплавильных цехов): Автореф. дис. . к.э.н. (08.00.05)/ Уральский политехи, ин-т. — Свердловск, 1977. 24 с.

133. Чалый О.И. Эффективность усовершенствования организации сталеплавильного производства: Автореф. дис. . к.э.н. (08.00.05)/ Ленинградский политехи, ин-тим М.И. Калинина. Л., 1975.

134. Статистический анализ и математическое моделирование блюминга / С.Л. Коцарь, Б.Н. Поляков, Ю.Д. Макаров, В.А. Чичигин. М.: Металлургия, 1974.-280 с.

135. Сероватин А.И. Расчет производительности оборудования прокатных станов. М.: Металлургия, 1970. - 95 с.

136. Исследование непрерывной разливки стали / Под ред. Дж. Б. Лина. -М.: Металлургия, 1982.-200 с.Нб.Тайц Н.Ю. и др. Нагрев металла и нагревательные печи. Харьков: Гостехиздат, 1939. - 425 с.