Организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников: На примере уроков естествознания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Безродных, Татьяна Валерьевна
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 246
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Безродных, Татьяна Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТРУКТИВНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ.
1.1. Историко-педагогические подходы в отечественной педагогике и научные предпосылки конструктивных взаимодействий.
1.2. Особенности развития межличностных отношений детей младшего школьного возраста.
1.3. Психолого-педагогическое обеспечение организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности, способствующих развитию межличностных отношений младших школьников.
Выводы по главе 1.
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ КОНСТРУКТИВНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ (НА ПРИМЕРЕ УРОКОВ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ).
2.1. Характеристика установочного этапа опытно-поисковой работы.
2.2. Формирующий этап опытно-поисковой работы (на примере уроков естествознания).
2.3. Выявление динамики развития межличностных отношений младших школьников на заключительном этапе опытно-поисковой работы.
Выводы по главе 2.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Методическое сопровождение взаимодействия младших школьников в процессе естественнонаучного образования как условия успешности в учении2009 год, кандидат педагогических наук Братчикова, Юлия Владимировна
Развитие рефлексивных умений у младших школьников в процессе обучения естествознанию2004 год, кандидат педагогических наук Куфарова, Алена Юрьевна
Формирование учебной деятельности у младших школьников в процессе обучения естествознанию в малокомплектной сельской школе2006 год, кандидат педагогических наук Мальцева, Галина Геннадьевна
Педагогическое сопровождение как условие развития самостоятельности у младших школьников в процессе обучения естествознанию2006 год, кандидат педагогических наук Мартемьянова, Галина Васильевна
Педагого-психологические условия повышения успеваемости учащихся на основе теории социального конструктивизма: на материалах общеобразовательных школ Ирана2011 год, кандидат педагогических наук Бабаали Фатеме Машааллах
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников: На примере уроков естествознания»
Актуальность диссертационного исследования обусловлена изменениями в социокультурном развитии общества, отражающимися в образовательной сфере. На данный момент происходит переосмысление опыта прошлого, осуществляется на его основе поиск инновационных подходов, отвечающих актуальным потребностям социума. Эффективность решения социально-личностных задач сегодня зависит не только от индивидуальных качеств, умений и знаний личности, но и от ее готовности и умения включиться в совместную деятельность на уровне партнерства, сотворчества, от сформированной культуры межличностного взаимодействия, умения поддерживать положительно окрашенные межличностные отношения. Однако в одних взаимодействиях индивид выступает активным участником, влияющим на деятельность и общение, в других же ему приходится ограничиваться ролью зрителя, либо исполнителя. В то время как личность, удовлетворенная системой межличностных отношений, складывающихся в результате взаимодействия, а также своим положением в ней, наиболее успешна во многих сферах жизнедеятельности. Существенное значение приобретают педагогические взаимодействия в системе школьного образования в формировании личности, способной устанавливать позитивно окрашенные отношения с окружающими людьми.
Современное представление о педагогическом взаимодействии основывается на понимании его как детерминированной образовательной ситуации особой связи субъектов и объектов образования, основанной на событийно-информативном, организационно-деятельностном и эмоционально-эмпатийном единстве и приводящей к количественным и/или качественным изменениям в организации педагогического процесса. В то же время изменения в организации педагогического процесса варьируются в зависимости от видов педагогических взаимодействий - деструктивный (разрушающий), рестриктивный (ограничивающий), реструктивный (поддерживающий) и конструктивный (развивающий) (Е.В. Коротаева).
Проблема организации конструктивных взаимодействий многогранна и широка. Ретроспективный анализ педагогической литературы показал, что в истории отечественной педагогики содержатся научные предпосылки формирования понятия «конструктивные взаимодействия» (организация группового обучения и взаимообучения в Славяно-греко-латинской академии в XVII веке; в гимназии Московского университета в XVIII веке; Л.Ф. Магницким в Школе математических и навигационных наук в XVIII веке; в XIX веке в учебных заведениях, организованных «Вольным обществом учреждений училищ взаимного обучения»; в 20-е гг. XX века организация групповых форм взаимодействия в учебной деятельности (А.Г. Ривин, В.Н. Сорока-Росинский, С.Т. Шацкий); в 30-40-е гг. групповая внеурочная деятельность (А.С. Макаренко); 50-80-е гг. организация групповой учебно-воспитательной деятельности (Х.Й. Лийметс, А.Т. Куракин, Л.И. Новикова, И.Б. Первин).
На современном этапе конструктивные взаимодействия исследуются с психологической точки зрения и рассматривались как «конструктивное общение» (Г.В. Гатальская, Т.Г. Григорьева, Т.К. Губкина, А.В. Крыленко, Л.В. Лин-ская, Т.П. Усольцева); подвергаются изучению и обобщению с педагогической точки зрения (Е.В. Коротаева, И.В. Трайнев); рассматриваются как оптимизация взаимодействия с подростками (С.В. Кривцова, Е.А. Мухаматулина); как фактор развития субъектности студентов (С.В. Царев); как развивающее учебное взаимодействие (Р.Ш. Царева). Проведенные исследования внесли значительный вклад в развитие представлений о конструктивных взаимодействиях в учебной деятельности: в них содержались оригинальные идеи, теоретические обобщения, практические рекомендации. В то же время анализ теоретико-практических исследований показал, что до настоящего времени не изучено влияние конструктивных взаимодействий на развитие межличностных отношений школьников. Несмотря на то, что попытки изучения особенностей развития межличностных отношений младших школьников в учебной деятельности имели место в работах ученых (Н.М. Брунчуковой, А.К. Дусавицкого, Г.А. Карповой, А.В. Киричука, Я.Л. Коломинского, А.В. Мудрика, А.А. Реана), недостаточно полно изучены вопросы, касающиеся развития межличностных отношений учащихся младшего школьного возраста в процессе организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности. Понятия «конструктивные взаимодействия в учебной деятельности», «организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности» недостаточно изучены в трудах исследователей.
Анализ научной литературы и практики образовательного процесса в начальной школе позволил выделить следующие противоречия:
• между потребностью современной системы образования в оптимизации отношений ребенка с окружающей средой и теоретической неразработанностью реализации данной образовательной потребности в начальной школе;
• между необходимостью перестройки традиционного способа организации учебного процесса и недостатком технологий взаимодействия, позволяющих интегрировать воспитательные и учебные задачи обучения;
• между необходимостью подготовить младшего школьника к конструктивным взаимодействиям со сверстниками с целью их успешной социальной адаптации в период обучения в среднем звене школы и отсутствием на практике соответствующей организации учебной деятельности.
Актуальность и вышеназванные противоречия позволили определить проблему исследования, заключающуюся в поиске, выборе и актуализации возможностей конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников.
Проблема предопределила выбор темы диссертационного исследования «Организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников (на примере уроков естествознания)».
Цель данной работы состоит в определении и теоретическом обосновании конструктивных взаимодействий в учебной деятельности, проверке эффективности их организации в рамках опытно-поисковой работы как фактора развития межличностных отношений младших школьников.
Объектом исследования в диссертации выступает процесс развития межличностных отношений младших школьников в учебной деятельности.
Предметом исследования является организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности, способствующих развитию межличностных отношений младших школьников.
Гипотеза исследования: организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности обусловливает развитие межличностных отношений младших школьников, если:
- включаются в учебный процесс учащиеся с разным социометрическим статусом в динамичные (гомогенные и гетерогенные) учебные группы;
- решаются не только учебные (усвоение знаний, овладение умениями и навыками практических действий), но и личностно и социально значимые задачи (развитие организационно-деятельностных и коммуникативных навыков);
- подкрепляется благоприятной эмоционально-психологической атмосферой занятия.
Задачи исследования:
1. Раскрыть историко-педагогические подходы и определить научные предпосылки конструктивных взаимодействий в учебной деятельности.
2. Выявить особенности развития межличностных отношений младших школьников.
3. Обосновать психолого-педагогическое обеспечение организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников.
4. На практике подтвердить результативность влияния психолого-педагогического обеспечения организации конструктивных взаимодействий младших школьников в учебной деятельности (на примере уроков естествознания) на развитие межличностных отношений младших школьников.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: положения философии конструктивизма (Дж. Брунер, Ж. Пиаже, Н. Хомский); философское осмысление процесса образования (Б.С. Гершунский); основные положения учения о человеке как целостном и социальном явлении (JI.C. Выготский, B.C. Шубинский); теория отношений (А.Ф. Лазурский, В.Н. Мясищев); общая теория деятельности (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн); концепция дея-тельностного опосредования межличностных отношений (А.В. Петровский); психолого-педагогическое осмысление вопросов педагогического взаимодействия в образовательном процессе (Ш.А. Амонашвили, Л.В. Байбородова, А.С. Белкин, В.А. Бухвалов, Г.В. Гатальская, А.А. Гин, Т.Г. Григорьева, И.А. Зимняя, В.А. Кан-Калик, Е.В. Коротаева, П.И. Пидкасистый, И.И. Рыданова, В.Д. Семенов, В.Н. Соколов); личностно-ориентированная парадигма образования (Е.В. Бондаревская, И.Д. Демакова, И.С. Якиманская); педагогический подход к пониманию конструктивных взаимодействий (Е.П. Алексеева, Л.П. Кибардина, Е.В. Коротаева, И.В. Трайнев, С.В. Царев, Р.Ш. Царева); психолого-педагогический подход к развитию и формированию межличностных отношений школьников (Н.А. Березовин, Л.Я. Гозман, А.Т. Куракин, Я.Л. Коломин-ский, Л.И. Новикова, А.А. Реан, Л.И. Фридман); теоретико-методические аспекты обучения естествознанию (А.А. Вахрушев, Н.Ф. Виноградова, О.Н. Лазарева, А.В. Миронов, Л.В. Моисеева, Р.А. Петросова, Л.Г. Татарникова).
Для достижения цели, решения поставленных задач и проверки положений выдвинутой гипотезы были использованы теоретические и эмпирические методы исследования: анализ и обобщение философской, психологической и педагогической литературы, историко-педагогический анализ, сравнение, классификация, социометрия, анкетирование, наблюдение, опрос, беседа, методы математической обработки данных (критерий Стьюдента для зависимых и независимых выборок, коэффициент корреляции рангов Спирмена).
База исследования. Опытно-поисковая работа осуществлялась с 2001 г. по 2004 г. в муниципальном образовательном учреждении № 67 г. Екатеринбурга. Исследованием охвачено 89 учащихся вторых классов начальной школы.
Этапы исследования. Исследование включало несколько этапов.
Первый этап - проблемно-поисковый (2001-2002), посвящен изучению современного состояния проблемы и обобщению материала, анализу литературы: психолого-педагогической, научно-методической, методической. В результате определены исходные параметры исследования, объект, предмет, гипотеза, методы исследования, понятийный аппарат.
На втором этапе - теоретико-методологическом (2002-2004), определены и обоснованы сущность, содержание, структура, этапы организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности; изучены особенности развития межличностных отношений младших школьников. В результате подобран пакет диагностических методик, направленный на изучение межличностных отношений младших школьников, а также конструктивных взаимодействий.
На третьем этапе - опытно-поисковом (2004-2005), в рамках формирующего этапа опытно-поисковой работы организованы конструктивные взаимодействия в учебной деятельности младших школьников на уроках естествознания. Проведен заключительный этап опытно-поисковой работы, направленный на обоснование эффективности конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений; осуществлен анализ полученных данных, сформулированы выводы; уточнены основные положения диссертации, ее оформление в целом.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
1) определена структура конструктивных взаимодействий, представленная в интеллектуальном, эмоциональном и деятельностном аспектах;
2) разработано психолого-педагогическое обеспечение организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности (на примере уроков естествознания), которое реализуется в динамичных учебных группах (гомогенных и гетерогенных) учащихся с учетом социометрического статуса и осуществляется в три этапа: объединение детей в группы, организация учебной деятельности учащихся в группах, рефлексивный этап;
3) определены критерии организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности;
4) теоретически обоснованы и выявлены на практике возможности организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности (на примере уроков естествознания) как фактора развития межличностных отношений младших школьников.
Теоретическая значимость исследования заключается:
- в конкретизации определения «конструктивные взаимодействия в учебной деятельности» как педагогических взаимодействий, основанных на формировании динамичных учебных групп школьников с учетом социометрического статуса, в которых учебно-познавательные задачи решаются наряду с личностно и социально развивающими, что позволяет развить межличностные отношения со сверстниками, значительно обогатить опыт взаимодействия со сверстниками, достигнуть цели оптимизации социализации в динамичной среде;
- в уточнении содержания понятия «организация конструктивных взаимодействий в учебной деятельности», понимаемого как включение педагогом в учебную деятельность детей с различным межличностным статусом в динамичные группы, взаимодействие в которых способствует развитию и укреплению межличностных отношений младших школьников;
- в выявлении особенностей и соотнесении понятий «педагогические взаимодействия», «конструктивные взаимодействия», «межличностные отношения»;
- в теоретическом обосновании значимости организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников.
Практическая значимость исследования состоит в подборе пакета диагностических методик, способствующих выявлению динамики развития межличностных отношений; практическом изучении конструктивных взаимодействий в учебной деятельности; в конструировании и моделировании уроков естествознания, основанных на организации конструктивных взаимодействий; в практическом обосновании эффективности как фактора развития межличностных отношений младших школьников. Наработанные материалы могут представлять интерес для работников системы повышения квалификации работников образования, учителей начальных классов, а также специалистов в области психолого-педагогических наук.
Достоверность результатов исследования обеспечивается методологическим обоснованием теоретических положений, использованием теоретических и эмпирических методов, адекватных предмету, целям и задачам исследования, применением методов статистических исследований, обоснованным анализом полученных данных, сочетанием качественного и количественного анализа данных опытно-поисковой работы, личным участием автора в ней.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы обсуждались на заседании кафедры педагогики и психологии детства Уральского государственного педагогического университета в 2001-2004 гг., методологических семинарах аспирантов и соискателей 2003-2004 гг., на научно-практических конференциях аспирантов и соискателей «Философия и наука» (Екатеринбург, 2002, 2003); Седьмых всероссийских историко-педагогических чтениях «Парадигмы исторического в контексте социального развития» (Екатеринбург, 2003); на международной научно-практической конференции «10-летие социальной работы в России: актуальные проблемы практики и профессиональная подготовка специалистов в системе высшего образования» (Екатеринбург, 2003); на всероссийских Internet-конференциях «Потенциал личности: комплексная проблема» (Тамбов, 2003) и «Пути становления субъекта информационного общества» (Ставрополь, 2004).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Конструктивные взаимодействия в учебной деятельности - это педагогические взаимодействия, основанные на формировании динамичных учебных групп школьников с учетом социометрического статуса, в которых учебно-познавательные задачи решаются наряду с личностно и социально развивающими, что позволяет развить межличностные отношения со сверстниками, обогатить опыт взаимодействия со сверстниками, достигнуть цели оптимизации социализации в динамичной среде.
2. Структура конструктивных взаимодействий представлена в трех аспектах: интеллектуальном (умственные способности, понимаемые как способности к усвоению знаний, мыслительной деятельности, осуществлению практико-ориентированной деятельности; представления учащихся о нормах межличностных взаимодействий), эмоциональном (эмоционально-психологическая атмосфера на уроке) и деятельностном (совместные действия детей в процессе групповой учебной деятельности).
3. Исходя из структуры конструктивных взаимодействий в учебной деятельности, критериями организации конструктивных взаимодействий выступают: когнитивно-мотивационный (качество успеваемости учащихся по предмету, представления учащихся о нормах межличностных взаимодействий); эмоционально-психологический (благоприятная эмоционально-психологическая атмосфера на уроке: низкая тревожность учащихся, удовлетворенность отношениями, положительное отношение к одноклассникам и т.д.) и организацион-но-деятельностный (умение детей организовывать учебную деятельность: планировать, прогнозировать, учитывать мнение других, согласовывать свои действия с действиями других и т.д.).
4. Психолого-педагогическое обеспечение организации конструктивных взаимодействий как фактора развития межличностных отношений младших школьников, реализуется в динамичных учебных группах (гомогенных и гетерогенных) и обеспечивается: на этапе объединения учащихся в группы; на этапе организации учебной деятельности учащихся в группах; на рефлексивном этапе.
Объем и структура работы определяется ее задачами и логикой развития исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложения. Библиография включает 257 источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Формирование рефлексивно-аналитических умений у младших школьников в процессе обучения естествознанию2007 год, кандидат педагогических наук Пигузова, Светлана Валерьевна
Формирование умений рациональной организации учебного труда младших школьников на уроках русского языка2010 год, кандидат педагогических наук Викина, Надежда Алексеевна
Формирование коммуникативной культуры младших школьников2002 год, кандидат педагогических наук Кравчук, Оксана Петровна
Воспитание культуры учебного сотрудничества младших школьников в классах со смешанным национальным составом учащихся2008 год, кандидат педагогических наук Азизова, Джавгарат Бадрузамановна
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Безродных, Татьяна Валерьевна
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
1. Основной целью опытно-поисковой работы является практическое изучение организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников. Опытно-поисковая работа осуществлялась в три этапа: установочный, формирующий и заключительный. Основной задачей установочного этапа опытно-поисковой работы, с одной стороны, является изучение процесса организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности, исходя из его критериев, с другой стороны, диагностика межличностных отношений младших школьников (на примере уроков естествознания). В соответствии с задачами установочного этапа была проведена диагностика межличностных отношений младших школьников — выявлена социометрическая картина класса, опытным путем изучены конструктивные взаимодействия младших школьников в учебной деятельности. Установлено следующее:
- выявлено качество успеваемости школьников по естествознанию (недостаточный уровень среди 56 % учащихся), которое характеризует познавательный интерес, познавательную активность школьников; определен также уровень развития представлений о нормах межличностных взаимодействий учащихся (48 % учащихся имеют недостаточный уровень) (когнитивно-мотивационный критерий);
- 83 % учащихся неблагоприятно оценивают эмоциональные взаимосвязи в классе (эмоционально-психологический критерий);
- преобладает позиция пассивного участия на уроке у 66 % учащихся (ор-ганизационно-деятельностный критерий);
- в социометрической картине класса, являющейся показателем развития межличностных отношений, выявлено достаточно большое количество низкостатусных учащихся, количество которых составило 48 %.
Выявленная социометрическая картина указывает на неблагополучное социальное самочувствие многих учащихся, лишенных преимуществ активного общения, признания сверстниками, а также является признаком отсутствия ценностного отношения к человеку, что свидетельствует о неблагоприятном развитии межличностных отношений учащихся. Систематизируя результаты установочного этапа, были выделены группы детей, каждая из которых требует к себе определенного внимания в процессе организации конструктивных взаимодействий.
Изучение процесса организации конструктивных взаимодействий в опытном классе позволяет нам утверждать, что у детей не сформированы коммуникативно-развивающие, социально-ориентационные умения и навыки. Таким образом, возникает необходимость в организации процесса обучения, основанного на формировании динамичных учебных групп, в которых учащихся могли бы решать не только учебно-познавательные, но и коммуникативно-развивающие и социально-ориентационные задачи.
2. Формирующий этап осуществлялся во 2 классе школы № 67 г. Екатеринбурга. Задачей формирующего этапа выступила организация и проведение уроков естествознания, построенных на основе организации конструктивных взаимодействий как фактора развития межличностных отношений младших школьников. Таким образом, весь формирующий этап опытно-поисковой работы осуществлялся на протяжении трех этапов: этапе гомогенных групп (первая четверть учебного года), гетерогенных с близким социометрическим статусом (вторая четверть учебного года), гетерогенном с противоположным социометрическим статусом (третья и четвертая четверти учебного года), в рамках которых обогащался опыт межличностного взаимодействия со сверстниками, расширялись дружеские контакты и т.д. Психолого-педагогическое обеспечение организации конструктивных взаимодействий на уроках естествознания осуществлялось в три этапа:
- объединение детей в группы (организация учебного пространства, распределение по микрогруппам, эмоционально-эмпатийное подкрепление);
- организация учебной деятельности учащихся в группах (распределение ролевой ответственности, постановка целей и учебных задач, использование приемов эмоционально-эмпатийного подкрепления, методов стимулирующих познавательный интерес (познавательные игры, занимательные упражнения, проблемно-поисковые методы), методов и приемов формирования отношений);
- рефлексивный этап (использование приемов рефлексивной деятельности: вспомнить задачи урока, рассказать о своих чувствах, ощущениях, о том, что было самым трудным и т.д.). По окончании формирующего этапа выделены трудности с которыми столкнулись участники конструктивных взаимодействий на уроках естествознания.
3. Задачами заключительного этапа опытно-поисковой работы выступили: организация и проведение повторных диагностических процедур, направленных на выявление динамики в развитии межличностных отношений младших школьников, а также на определение качественных изменений процесса организации конструктивных взаимодействий на уроках естествознания; обработка полученных данных; качественный и количественный анализ результатов; подведение итогов опытно-поисковой работы. В результате, среди низкостатусных детей, количество которых уменьшилось по результатам заключительного этапа опытно-поисковой работы, повысилась эмоциональная удовлетворенность; дети с интересом стали включаться в совместную деятельность, учитывать мнение других, искать творческие подходы к обработке информации; повысился уровень представлений детей о нормах межличностного взаимодействия, т.е. качественно изменился процесс организации конструктивных взаимодействий, повлиявший на изменение картины межличностных отношений учащихся.
Среди высокостатусных детей выявлена прочность установившихся взаимных симпатий; выявленные эгоистические тенденции в процессе межличностного взаимодействия детей этой группы на установочном этапе (не учитывали мнение других, доминировали, легко шли на конфликты) были в основном преодолены в процессе организации конструктивных взаимодействий, что подтвердили диагностические исследования, а также методы статистической обработки данных, проведенные на заключительном этапе; повысилась эмоциональная удовлетворенность детей среди одноклассников. Качественный и количественный анализ результатов повторной диагностики, показал взаимосвязь между организацией конструктивных взаимодействий в учебной деятельности на примере уроков естествознания и развитием межличностных отношений младших школьников.
В соответствии с задачами опытно-поисковой работы опытным путем изучены конструктивные взаимодействия на уроках естествознания как фактора развития межличностных отношений младших школьников. Также были организованы и проведены диагностические процедуры, направленные на выявление исходного состояния межличностных отношений младших школьников в опытном классе.
Качественное изменение взаимодействия в рамках учебной деятельности способствовало: более прочному усвоению материала урока за счет повышения познавательной активности, познавательного интереса, повышения учебной самостоятельности, которой способствует работа в группах, переживания положительных эмоций; возможности каждому ребенку наиболее эффективно включиться в совместную деятельность; развитию коммуникативных навыков (умению слушать, понимать партнера, отстаивать свою точку зрения, учитывать другую точку зрения и т.д.); возможности расширить опыт межличностного взаимодействия за счет формирования навыков поведения в различных ситуациях, что в итоге способствует оптимизации процесса социализации.
Опытным путем выявлена эффективность конструктивных взаимодействий как фактора развития межличностных отношений в учебной деятельности (на примере уроков естествознания), способствующих изменению содержания и характера деятельности детей, включению детей с низким статусом в совместную учебную деятельность, обогащению опыта межличностного взаимодействия детей из разных социометрических групп, повышению эмоциональной удовлетворенности отношениями, что в свою очередь повлияло на их межличностный статус. Положительная динамика в развитии межличностных отношений младших школьников опытного класса подтверждает эффективность процесса организации конструктивных взаимодействий на уроках естествознания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное теоретическое и практическое изучение организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений младших школьников позволило подтвердить выдвинутую гипотезу и сформулировать следующие выводы:
1. Разработка вопросов организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности младших школьников как фактора развития межличностных отношений младших школьников становится особенно актуальной в последнее время, когда подвергаются переосмыслению многие аспекты теории и практики обучения, в связи с возникшим противоречием между необходимостью перестройки традиционного способа организации учебного процесса и недостатком новых технологий учебного взаимодействия, позволяющих интегрировать воспитательные и учебные задачи обучения.
Выявление историко-педагогических подходов и научных предпосылок конструктивных взаимодействий показало, что данное понятие является разновидностью педагогических взаимодействий. В теории и истории отечественной педагогики содержатся научные предпосылки формирования понятия «конструктивные взаимодействия».
2. Сущность конструктивных взаимодействий в учебной деятельности состоит во включении детей с разным социометрическим статусом в динамичные группы для решения учебных задач, где создается благоприятная эмоциональная атмосфера для решения, обогащения опыта межличностного взаимодействия и на его основе выстраивание позитивных межличностных отношений со сверстниками. Конструктивные взаимодействия позволяют каждому члену класса наиболее эффективно включиться в совместную деятельность.
3. Психолого-педагогическое обеспечение организации конструктивных взаимодействий осуществляется на трех этапах: объединения детей в группы, организации учебной деятельности учащихся в группах, рефлексивном этапе. Объединение детей в динамичные группы с учетом социометрического статуса в процессе конструктивных взаимодействий осуществляется в течение трех этапов: этапа гомогенных микрогрупп; этапа гетерогенных групп, в которые входят дети с близким социометрическим статусом; этапа гетерогенных групп, в которые включаются дети с противоположным социометрическим статусом.
4. Целью опытно-поисковой работы является, с одной стороны, диагностика межличностных отношений младших школьников, с другой стороны, изучение процесса организации конструктивных взаимодействий на основе выделенных критериев. Опытно-поисковая работа осуществлялась на установочном, формирующем и заключительном этапах. С помощью социометрии на установочном этапе опытно-поисковой работы определено преобладание низкостатусных детей в опытном классе, что свидетельствует о неблагополучном развитии межличностных отношений: дети испытывают дефицит в общении, признании, складывается неадекватная самооценка, повышается тревожность, дети не принимаются в совместную деятельность, имеют недостаточное количество контактов, формируется отчужденный или конфликтный стиль отношений. Соотношение детей с высоким и низким статусом в классе выступает диагностическим показателем социального самочувствия членов класса, обусловливающего основные тенденции развития межличностных отношений младших школьников.
Изучение организации конструктивных взаимодействий в рамках опытно-поисковой работы позволило установить, что дети из низкостатусной группы неблагоприятно оценивают эмоциональные взаимосвязи в классе; преобладает позиция пассивного участия в совместной деятельности; имеют недостаточный уровень развития представлений о нормах межличностных взаимодействий. Высокостатусные дети обладают нежеланием принимать «слабых» детей, стремлением доминировать в общении с детьми, неумением согласовывать действия с действиями других людей, конфликтностью, не умеют слушать и принимать чужую точку зрения.
По результатам заключительного этапа определено, что качественное изменение взаимодействия в учебной деятельности способствовало изменению социометрической картины класса; возможности любому ребенку, независимо от статуса, эффективно включиться в совместную деятельность; более прочному усвоению материала урока; обогащению представлений учащихся о нормах межличностных взаимодействий; преобладанию положительных эмоций; развитию организационно-деятельностных и коммуникативных навыков (умению слушать, понимать партнера, отстаивать свою точку зрения, учитывать другую точку зрения и т.д.).
5. Опытным путем выявлена эффективность конструктивных взаимодействий в учебной деятельности как фактора развития межличностных отношений, способствующих изменению содержания и характера учебной деятельности детей; включению детей с низким статусом в совместную учебную деятельность; обогащению опыта межличностного взаимодействия детей из разных социометрических групп, повышению эмоциональной удовлетворенности отношениями, что обогатило опыт межличностного взаимодействия, на основе которого возможно выстраивание позитивных межличностных отношений со сверстниками. Качественный и количественный анализ результатов повторной диагностики, а также выявленная корреляционная зависимость подтвердили влияние организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности на развитие межличностных отношений младших школьников.
Изучение психолого-педагогических возможностей организации конструктивных взаимодействий в учебной деятельности является перспективным направлением в развитии теории и практики образования. Дальнейшее исследование в данной области можно осуществлять: а) учитывая специфику других образовательных областей (математики, русского языка и т.д.); б) относительно разных возрастных категорий учащихся (подростков, студентов); в) как средства развития коммуникативных и еоциально-ориентационных умений в учебном процессе в средних и высших учебных заведениях.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Безродных, Татьяна Валерьевна, 2005 год
1. Абраменкова В.В. Социальная психология детства: развитие отношений ребенка в детской субкультуре / В.В. Абраменкова. — М.: Мое. псих-соц. институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. — 416 с.
2. Абраменкова В.В. Методология и принципы анализа отношений ребенка в социальной психологии детства / В.В. Абраменкова // Психологическая наука и образование. — 2001. — 4. — С. 48-60
3. Азаров Ю.П. Радость учить и учиться / Ю.П. Азаров. — М.: Политиздат, 1989.-335 с.
4. Акименко В.Е. Формирование начального уровня экологической компетентности у детей младшего школьного возраста. Дис.магистра образования / В.Е. Акименко. — Екатеринбург, 2001. 158 с.
5. Алейникова Е.А. Урок окружающего мира во 2-м классе (1-4) / Е.А. Алейникова // Начальная школа: плюс минус. 2001. - № 7. -С. 52-55
6. Амонашвили Ш.А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса / Ш.А. Амонашвили. Мн.: Университетское, 1990. - 560 с.
7. Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике / Ш.А. Амонашвили. М., 1996. - 495 с.
8. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. — М.: Аспект-пресс, 2000. 376 с.
9. Андриенко Е.В. Социальная психология / Е.В. Андриенко; Под ред. В.А. Сластенина. М.: «Академия», 2000. - 264 с.
10. Аникеева Н.П. Психологический климат в коллективе / Н.П. Аникеева. М.: Просвещение, 1989. - 224 с.
11. Аничкин С.А. Современные вопросы методологии и методики педагогических исследований: Метод. Рекомендации / С.А. Аничкин. Нижний Тагил, 1991.-47 с.
12. Асмолов А.Г. Психология личности / А.Г. Асмолов. — М.: Изд-во МГУ, 1990.-367 с.
13. Аунапуу Т. Восприятие лидерами межличностных отношений в классе / Т. Аунапуу // Вопросы психологии. 1983. - № 5. - С. 48-52
14. Байкова JI.A. Справочник заместителя директора школы по воспитательной работе/ Л.А. Байкова, JI.K. Гребенкина. М.: Пед. поиск, 1999.- 160 с.
15. Бакулин В.М. Экскурсия как способ активизации учебно-познавательной деятельности детей / В.М. Бакулин // Начальная школа: плюс минус. — 2001. — № 5. С. 12-17
16. Баранова В.А. Членство в группе как фактор самочувствия личности / В.А. Баранова // Личность. Общение. Групповые процессы. — М.,1991.С. 73-84
17. Батракова С.Н. Педагогическое общение как диалог в культуре / С.Н. Батракова // Педагогика. 2002. - № 4. - С. 27-33
18. Безрукова B.C. Словарь нового педагогического мышления / B.C. Безрукова. Екатеринбург: Свердл. обл. ин-т усоверш. учителей,1992.-93 с.
19. Бодалев А.А. В. Мясищев и психология отношений. В кн.: Мясищев В.Н. Психология отношений / В.Н. Мясищев; Под ред. Бодалева. -М.: Изд-во «Институт практической психологии; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1998. 368 с.
20. Божович Е.Д. Принципы и технология формирования групп для совместной учебной работы школьников в классе / Е.Д. Божович, М.Е. Питанова // Психологическая наука и образование. 2002. - № 4. - С. 5-15
21. Большой энциклопедический словарь. М.: Больш. рос. энцикл., 1998.- 1456 с.
22. Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно ориентированного воспитания / Е.В. Бондаревская // Педагогика. 2001. - № 1. - С. 17-24
23. Блонский П.П. Избранные педагогические произведения / П.П. Блонский. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961.-695 с.
24. Бронникова М.С. Педагогические условия развития одаренных детей в процессе экологического образования дошкольников / М.С. Бронникова. Дис.канд. пед. наук. Екатеринбург, 2000. - 220 с.
25. Брунчукова Н.М. Общение младших школьников в малых группах при изучении учебного материала. Автореф. дис.канд. пед. наук / Н.М. Брунчукова. Москва, 1993. - 14 с.
26. Бугаева Н.Н. Комфорт младших школьников в образовательной деятельности / Н.Н. Бугаева // Начальная школа. 2004. - № 1. - С. 6-9
27. Бурцева И.В. Воспитание духа ответственности у старшеклассников средствами изобразительного искусства. Автореф. дис.канд. пед наук / И.В. Бурцева. М., 1996. - 19 с.
28. Бухвалов В.А. Развитие учащихся в процессе творчества и сотрудничества / В.А. Бухвалов. М.: Центр «Педагогический поиск», 2000.-144 с.
29. Бютнер К. Жить с агрессивными детьми. Пер. с нем / К. Бютнер. — М.: Педагогика, 1991. — 141 с.
30. Вахрушев А.А. Как мы предлагаем использовать технологию работы в малых группах / А.А. Вахрушев, И.В. Кузнецова // Начальная школа: до и после. — 2003. — № 6. С. 15-18
31. Вахрушев А.А. Мир и человек: Земля. Части света: Учеб. Для 2 кл. четырехлет. нач. шк. / А.А. Вахрушев, О.В. Бурский, А.С. Раутиан. -М.: Дрофа, 1997.- 128 с.
32. Виноградова О.Ю. Путешествие на 3-ю планету. Обобщающий урок по природоведению во 2-м классе / О.Ю. Виноградова, Е.А. Лещенко // Начальная школа: плюс минус. 2001. - № 7. — С. 66-69
33. Виноградова Н.Ф. «Окружающий мир» в начальной школе. Беседы с будущим учителем / Н.Ф. Виноградова. М.: Академия, 1998. - 144 с.
34. Волков И.П. Цель одна — дорог много: Проектирование процессов обучения / И.П. Волков. М.: Просвещение, 1990. - 159 с.
35. Выготский JI.C. Проблема возрастной периодизации детского развития / JI.C. Выготский // Вопросы психологии. — 1972. № 2. - С. 114-123
36. Выготский JI.C. Психология / JI.C. Выготский. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.- 1008 с.
37. Габай Т.В. Учебная деятельность и ее средства / Т.В. Габай. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 255 с.
38. Гайсина Г.М. Урок окружающего мира «Экологические системы» / Г.М. Гайсина // Начальная школа плюс до и после. 2003. - № 7. - С. 24-26
39. Галанина В. Организация взаимопомощи в младшем школьном возрасте / В. Галкина // Воспитание школьников. 2003. - № 7. - С. 40-44
40. Галкина Т.П. Социология управления: от группы к команде / Т.П. Галкина. -М.: Финансы и статистика, 2001. 224 с.
41. Гатальская Г.В. и др. В школу с радостью / Г.В. Гатальская, А.В. Крыленко. - Мн.: Амалфея, 2000. - 272 с.
42. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века / Б.С. Гершунский. М.: Совершенство, 1998. - 608 с.
43. Гильбух Ю.З. Психологические предпосылки сотрудничества учителя и учащегося / Ю.З. Гильбух // Советская педагогика. 1990. — № 5. — С. 81-87
44. Гин А.А. Приемы педагогической техники: свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность / А.А. Гин. -М.: Вита-Пресс, 1999. 88 с.
45. Гликман И.З. Социально-личностный подход в образовании / И.З. Гликман // Наука и школа. 2002. - № 2. - С. 46-5246
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.