Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях на основе бюджетирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мухаметгалиев, Искэндэр Нургалиевич

• Мухаметгалиев, Искэндэр Нургалиевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мухаметгалиев, Искэндэр Нургалиевич

ВВЕДЕНИЕ.3.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В

НОВЫХ УСЛОВИХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

1.1. Сущность внутрихозяйственных экономических отношений и принципы их организации.

1.2. Модели организации внутрихозяйственных экономических отношений.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ.

2.1. Макроэкономические условия совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений.

2.2. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях.

2.3. Степень влияния внутрихозяйственных экономических отношений на эффективность производства.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ

3.1. Методика разработки и практические основы формирования бюджетов в сельскохозяйственных организациях.

3.2. Математическое моделирование процесса составления бюджетов сельскохозяйственных организаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях на основе бюджетирования»

Актуальность темы исследования. Трансформация экономики страны в рыночную систему и проводимые реформы привели к многообразию организационно-правовых форм сельских товаропроизводителей. Отсутствие ощутимой государственной поддержки поставило аграрный сектор экономики в сложное положение, характеризуемое спадом производства, ростом неплатежей, и другими негативными процессами. Сельскохозяйственные организации оказались в стихии рыночных отношений, вследствие чего их значительная часть является низкорентабельной или убыточной. В таких условиях хозяйствующих субъектов могут рассчитывать только на собственные силы, искать и использовать оптимальные модели внутрихозяйственных экономических отношений для реализации внутренних резервов. Существующая система внутрихозяйственных экономических отношений в преобразованных хозяйствах не стимулирует творческий, активный и предприимчивый труд, не способствует росту эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства. Поэтому возникает настоятельная необходимость в разработке научно обоснованных моделей внутрихозяйственных экономических отношений и практических рекомендаций по их реализации. В связи с этим вопросы разработки основных направлений совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в реформированных сельскохозяйственных организациях становятся исключительно важными для обеспечения устойчивого социально-экономического развития сельского хозяйства и актуальными для исследования.

Состояние изученности проблемы. Вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства на основе организации внутрихозяйственных экономических отношений широко освещены в трудах российских ученыхэкономистов: В.Р.Боева, И.Н.Буздалова, И.И.Буробкина, П.И.Гайдуцкого,

A.П.Зинченко, В.И.Кудряшова, В.В.Милосердова, М.Г.Ратгауза,

B.Н.Свободина, А.П.Соколова, Н.Г.Тарасова, М.П.Тушканова, В.И.Фролова, А.А.Черняева, Ф.К.Шакирова, А.А. Шутькова, А.М.Югай и других. Вместе с тем многие вопросы, связанные с разработкой эффективного механизма организации и регулирования внутрихозяйственных экономических отношений, остаются мало изученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.

Современное состояние экономики аграрного сектора требует дальнейшей разработки и комплексного решения проблем реализации резервов повышения эффективности производства на основе разработки теоретических положений и практических рекомендации по совершенствованию организации внутрихозяйственных экономических отношений с учетом происходящих принципиальных изменений в агропромышленном комплексе.

Актуальность проблемы организации внутрихозяйственных экономических отношений и недостаточная ее теоретическая и методическая разработанность обусловили выбор темы диссертации, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование научно-методических положений и разработка практических рекомендаций по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях на основе бюджетирования.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- изучить теоретические и методологические основы системы формирования и регулирования внутрихозяйственных экономических отношений;

- выявить особенности организации внутрихозяйственных экономических отношений по различным моделям;

- исследование современного состояния организации внутрихозяйственных экономических отношений в хозяйствах разных организационно-правовых форм;

- определить основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений;

- разработать модель организации внутрихозяйственных экономических отношений на основе бюджетирования;

- разработать методику и практические рекомендации по разработке и использованию бюджетов на сельскохозяйственных организациях.

Предметом исследования являются теория и практика организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Республики Татарстан. Более детальные исследования проводились в хозяйствах Казанской пригородной природно-экономической зоны.

Теоретической и методологической основой исследования явились классическая экономическая теория, труды основоположников экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых. В процессе исследования использовались законодательные акты, Постановления Правительств РФ и Республики Татарстан (РТ).

Решение поставленных задач осуществлялась с позиции системного подхода. Исследование проводилось с применением различных приемов статисти-ческо-экономического, монографического, расчетно-конструктивного, экономико-математического и других методов экономических исследований.

Информационной базой исследования явились данные статистической и бухгалтерской отчетности предприятий АПК Республики Татарстан, статистические материалы Госкомстата РФ и РТ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, материалы научных конференций, справочные пособия, результаты личных наблюдений соискателя.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и выработке методических подходов к определению эффективных направлений организации внутрихозяйственных экономических отношений на основе бюджетирования, а именно:

- уточнено экономическое содержание понятия «внутрихозяйственные экономические отношения» применительно к новым условиям хозяйствования;

- обобщена практика организации внутрихозяйственных экономических отношений и обоснованы общие принципы и методические подходы к организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных организациях;

- разработана и предложена четвертая модель внутрихозяйственных экономических отношений на основе бюджетирования;

- выявлены недостатки существующей системы планирования и определены преимущества системы бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций;

- разработана и предложена методика формирования системы бюджетов для сельскохозяйственных организаций на основе действующей системы ведения бухгалтерского учета;

- предложена методика комплексной оценки финансового положения сельскохозяйственных организаций, позволяющая однозначно оценить результаты их производственно-хозяйственной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предложений, рекомендаций и мероприятий по повышению эффективности производства в сельскохозяйственных организациях разных организационно-правовых форм. Отдельные разработки исследования, связанные с формированием системы бюджетов, совершенствованием внутрихозяйственного планирования и комплексной оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций могут быть использованы для внедрения в производство.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на ряде научно-практических конференций руководителей и специалистов Высокогорского (2002г.), Атнинского (2001-2003гг.), Арского (2003г.) районов Республики Татарстан, научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанской ГСХА (1998

2004 гг.), международной научно-практической конференции Вятского государственного университета «Формирование устойчивой социально-экономической среды предприятий в рыночной экономике (г.Киров, 2003г.), научно-практической конференции экономического факультета Вятской ГСХА (г.Киров, 2003г). По результатам исследования опубликованы 9 статей.

Основные положения диссертации внедрены в практическую деятельность ОАО «Нармонка» Лаишевского, СХПК «Кушар», КП «Ташчишма»,КП им Мусы Джалиля Атнинского районов Республики Татарстан.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 188 наименований. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мухаметгалиев, Искэндэр Нургалиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В начальный период преобразований большие надежды возлагались на новые организационно-правовые формы хозяйствования, создаваемые на базе колхозов и совхозов. Предполагалось, что предоставление им полной экономической самостоятельности на основе законов рынка будут способствовать повышению эффективности производства. На самом деле этого не произошло. Мировой опыт и наши исследования показывают, что эффективность производства напрямую не зависит от формы предприятия, а зависит от уровня действующих внутрихозяйственных экономических отношений.

2.Существующий уровень разработки методологических основ теории и практического применения элементов экономического механизма хозяйствования нельзя признать удовлетворительным. В силу этого сельскохозяйственные организации не располагают достаточно надежной системой взаимосвязанных приемов, методов и стимулов регулирования экономических отношений в сфере производства, обмена, распределения и повышения эффективности применяемых хозяйственных решений.

3. В условиях перехода АПК к рыночному механизму хозяйствования необходимо усиление системного государственного воздействия, которое включает экономическое, правовое, социальное, административное регулирование, способствующее эффективной организации деятельности сельскохозяйственных организаций в различных ситуациях, складывающихся на рынке, и позволяющее гибко реагировать на его условия. При этом приоритет должен отдаваться не только макроэкономическим направлениям, а в большей степени экономическим методам воздействия на микроэкономическом уровне, где решаются основные стратегические вопросы развития аграрного сектора экономики.

4. Практическая реализация выбранных форм, методов хозяйствования и внутрихозяйственных экономических отношений должна осуществляться на основе концепции совершенствования экономического механизма организаций, которая включает в себя следующие меры: развитие маркетинга и предпринимательства в деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и их подразделений; моделирование организационно-производственной структуры и обоснование внутрихозяйственной специализации организации; оптимизация размеров трудовых коллективов; обеспечение реализации прав собственника; планирование производства, учет, контроль, анализ, оценка деятельности внутрихозяйственных подразделений на основе системы комплексного бюджетирования, организация производственно-экономических отношений подразделений с хозяйством и между собой; усиление ответственности за выполнение договорных обязательств; организация материального стимулирования.

5. Основными направлениями совершенствования планирования и учета во внутрихозяйственных подразделениях являются:

- формирование подразделений по законченному циклу производства с выделением участков, по которым можно вести раздельный учет доходов и расходов;

- изменение периодичности внутрихозяйственного планирования и содержания планов перехода к квартальным бизнес-планам бюджетам с разбивкой по месяцам;

- обеспечение ежемесячного определения баланса доходов и расходов каждого подразделения, освоение рациональных форм организации оперативного контроля доходов, расходов и взаиморасчетов с использованием внутрихозяйственных денег и чековой формы; осуществление экономических взаимоотношений подразделений на принципах купли-продажи, перестройка организационной структуры учетно-экономической службы хозяйств созданием на ее базе финансово-расчетного центра, ведется учет движения материально-денежных ресурсов, где открываются лицевые счета для каждого подразделения .

6. Для современной сельскохозяйственной организации краткосрочное финансовое планирование (бюджетирование) представляет собой систему согласованного управления отдельными его подразделениями на основе систематической обработки экономической информации в условиях динамично изменяющегося бизнеса. При этом основная задача бюджетирования заключается в повышении эффективности работы хозяйствующего субъекта на основании целей ориентации и координации всех событий, охватывающих изменение хозяйственных средств организации и их источников, выявлении рисков и снижения их уровня, а также повышения гибкости в функционировании экономического субъекта.

7. В целях повышении эффективности внедрения на сельскохозяйственных организациях системы бюджетирования целесообразно разработать единую, комплексную модель бюджета хозяйствующего субъекта, основанную на реально действующей системе бухгалтерского учета и увязывающей воедино все виды ресурсов сельскохозяйственной организации.

8. Для эффективного управления организацией при формировании бюджета хозяйствующего субъекта целесообразна одновременная группировка затрат как по функциональному, так и по ресурсному принципу, поскольку в этом случае экономическая информация собирается и в разрезе реализуемых функций (бизнес-процессов) по центрам затрат и доходов, и по видам ресурсов. При формировании системы бюджетирования особое внимание следует уделять планированию бюджета по бухгалтерскому балансу, наличие которого обеспечивает возможность руководству определить перспективное финансовое состояние экономического состояние организации. При этом степень детализации статей бюджета по бухгалтерскому балансу непосредственно зависит от состава показателей, выбираемых для оценки деятельности организации, и особенностей его функционирования. В диссертационной работе определены взаимосвязанные этапы бюджетирования с учетом формирования предложенных бюджетов имущества организации и источников их финансирования. В целях обеспечения единства системы бюджетирования с бухгалтерским учетом и отчетностью, в диссертационной работе произведена увязка между каждым счетом плана бухгалтерских счетов и предлагаемыми бюджетами как в разрезе сальдо по счетам, так и по дебетовому и кредитовому оборотам.

9. Действенность системы комплексного бюджетирования повышается благодаря применению методов математического моделирования хозяйственных ситуаций, позволяющих вырабатывать экономически эффективные стратегии и принимать тактически верные управленческие решения. При этом критерием эффективности функционирующей системы бюджетирования должно явиться устойчивое финансовое положение экономического субъекта, которое целесообразно оценивать не отдельными показателями, а комплексно.

10. Общий вывод заключен в том, что формирование новых организационно-правовых и хозяйственных структур, совершенствование экономического механизма как в микроэкономическом так и макроэкономическом уровне следует рассматривать в качестве важнейшего фактора комплексного переустройства сельскохозяйственного производства, его стабилизации, повышения эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мухаметгалиев, Искэндэр Нургалиевич, 2004 год

1. Абалкин Л. И. Что такое хозяйственный механизм? М. Экономика, 1980.-158 с. Абтюрина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998, 256 с. 3. 4. 5.

2. Аграрным преобразованиям законодательное обеспечение Экономика сельского хозяйства России, 2000. №7 9-

3. Аграрный сектор США в конце XX века Под ред. Б. А. Чернякова. М. РИЦ Пилигрим, 1997. 214 с. Азбука арендатора Под ред. В.Ф. Машенкова.- М.: Агропромиздат, 1989. 1 1 2 с. Айдаров В. Н. Совершенствование внутрихозяйственных отношений важный резерв подъема экономики убыточных сельхозпредприятий, 1999.-№12.-С. 12-15. 7.

4. Андрейчук В.В. Реформирование отношений собственности в колхозах/ АПК: экономика, управление, 1992.- 2 с. 20-

5. Антонов Г. М., Матюхин А. А., Синодов П. Новые организационноправовые с. 8-10.

6. Ахметов М. Г. Состояние и проблемы развития агропромышленного комплекса Республики Татарстан Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. №4 с. 9-12.

7. Бабенев Г. Аренда и формы хозяйствования АПК: экономика, управление, 1990.-№4.-с. 100-102. формы в сельском хозяйстве Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. №1.

8. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ Пер, с англ. А. Каменского, предисл. В. Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. 464 с.

9. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта, 2-е изд., переработ, и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.

10. Башмачников В. Ф., Клюев М, Е., Андреев П. А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях (в вопросах и ответах). Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. 208 с.

11. Боев В. Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. №4. с. 7-14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

12. Бланк И.А. Управление активами. К.: «Ника-центр», 2000. 720 с. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: «Ника-центр», 2000. 544 с. Большой экономический словарь Под ред. А. Азрильяна. М.: Институт новой экономики, 1987. 864 с. Борхунов Н., Назаренко А. Цены в аграрном секторе экономики России Экономика сельского хозяйства России. 2000. №6. с.

13. Бочаров В.В. Финансовое моделирование СПб.: Питер, 2000. 208 с. Буздалов И. Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. -М.: Наука, 1988. 318 с. Бутынец Ф. Ф. Подрядные отношения: организация, учет, контроль, М.: Агропромиздат, 1989. 92 с. Бунич П.Г. Центральная проблема экономической политики спад производства Экономика и жизнь, 1992. 35 с. 4-

14. Бычков Н, А, Экономический механизм в акционерном обществе Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993.-№1,-с, 11-14.

15. Валуев А. Система организационного управления: Учебное пособие (для вузов). М.: МЭСИ, 1980. 215 с.

16. Вепрев А.Ф. Организация труда и производства основа нашего успеха. М.: Агропромиздат, 1987. 30 с. Вермель Д. Ф. Результаты реорганизации сельскохозяйственных предприятий Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №3. с. 58. 27.

17. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Учебное пособие. М.: ИД «Дашкова и К», 200. 308 с. Внутрихозяйственный собственностью: механизм предприятий коллективно-долевой Челябинск: прав Методические рекомендацию отношения, Академэкоцентр. УГО РАН, 1992. 138 с.

18. Внутрихозяйственные ВНИЭСХ, 1993.-180 с.

19. Внутрихозяйственные 2004.-№7-с.З.

20. Ворожейкина Т.М. Обоснование организации во МСХА, 2000. 45 с.

21. Ворфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем Практикум. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.

22. Гайдуцкий П.И. Внедрение паевых отношений собственности в колхозах/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1 9 9 1 8 с 17-19. 34. 35.

23. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева Е.Н., и др.- М.: Дело, 2000. 352 с. Горбаненко В., Курбатов А. Механизм самофинансирования первичных

24. Гордеев комплекса А.В. Ключевая проблема развития агропромышленного сельских и страны финансовое Экономика оздоровление товаропроизводителей 40. 41. сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий 2000. №7 с. 9-

25. Гордеев А.В. Необходима корректировка курса Экономика сельского хозяйства России, 2000. №2 с. 3-

26. Горлов В. В. Методологические аспекты формирования организационноэкономического с. 15-18. 42. 43. 44.

27. Государственное регулирование агропроизводства необходимо Экономика сельского хозяйства России, 2000. №6 с. 9-

28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: ИНФРА М 1995.-220 с. Грошев В.Д. Практическое руководство по организации арендного подряда на СХП: Учебное пособие. М.: МСХА, 1989. 112 с. Громов П. А. Внутрихозяйственный расчет с применением договорных цен

29. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1989. №11 с. 33-

30. Демьяненко В.К. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт Мировая экономика и международные отношения, 1994.-№ l l c l l

31. Джай К. Основы коммерческого бюджетирования, М.: Азбука, 2001. 231с. механизма в сельхозпредприятиях Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. №10

32. Дибб С, Симкин Л., Брэдли Дж. Практическое руководство по маркетинговому планированию, СПб.: Питер, 2001. 256 с. (серия «Маркетинг профессионалов»). 49. 50. 51. 52.

33. Совершенствование финансово-кредитных отношений АПК: экономика, управление, 2000. №10 с. 13-

34. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: Изд-во МСХА, 2000. 168 с. Добрынин В.А. О концепции развития сельского хозяйства России АПК: экономика, управление, 1993. №5 с. 28-

35. Долан Э., Линдсней Д. Макроэкономика, Санкт-Петербург, 1994. 469 с. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) годовой отчетности. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. 272 с.-(Библиотека журнала «Консультант бухгалтера»).

36. Емельянов A.M. Развитие экономических отношений в производстве Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995.-№3-с.18. 55. 56. 57.

37. Журиков В. Н., Мартышкин Г. Хозяйственный расчет и коллективный подряд. М.: Агропромиздат, 1987. 80 с. Земельный кодекс РСФСР (25.04.91). Российская газета, 1991. 23 мая. Земельный кодекс Республики Татарстан. Казань, Таткнигоиздат, 1998. 6 8 с. Зинченко А. П. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993.-№5-с. 14-18.

38. Канаев А,, Хан Ю. Внутрихозяйственные расчетные цены в системе полного хозяйственного расчета АПК: экономика, управление, 1990. 4 с 15-21.

39. Карлин Т.П., МакМин А.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) Учебник.- М.: ИНФРА-М, 1998. 448 с.

40. Катков Н. С, Рабинович Л. М., Рыжаков Е. Д., Захаров В. П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. ЙошкарОла: Марийский гос. университет, МСХ и Правительство Республики Марий-Эл, 1994.-61 с. 62. 63. 64. 65. 66. 67.

41. Клеандров М.И. Внутрихозяйственный расчет и право: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат, 1981. 144 с. Ковалев В.В, Введение

42. Концепция аграрной политики и продовольственного с. 7-23. обеспечения Российской Федерации АПК: экономика, управление, 1995. №5 70. 71. 72.

43. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. М.: РАСХН, 1999. 36 с. Концепция и методология совершенствования реформ в аграрном секторе Республике Татарстан, Казань: Изд-во АБАК, 1997. 63 с. Копанев Н. Г., Чубуков Г, В. Семейный и личный подряд на селе, М,: Юрид. Лит., 1989-288 с. Кормановская Т., Попова Т., Тамбовская М.Л., Приватизация в сельском хозяйстве: проблемы, принципы, возможности Социалистический труд, 1992.-№11-с,3-12.

44. Кочнев В.А. Коллективный подряд в СХП в условиях хозрасчета Учебное пособие, М.: ВСХИЗО, 1984. 142 с. Кузнецов В. В., Удалова 3. В. Необходимость государственного регулирования развития АПК в России Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. с. 83-90. 76. 77. 78. 79.

45. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства АПК: экономика, управление, 1998. №8- с. 30-34, Ларченко В.М. Учет и контроль в укреплении экономики хозяйства. М.: Агропромиздат, 1987. 32 с. Ленин В. И. Доклад о земле 26 октября (8 ноября) 1917 г. Поли. собр. соч.-Т. 3 5 с 7-

46. Лепендин О. Т. Экономическая сущность арендных отношений Вестник агропрома. 1989. №8. 12-

47. Лимарев В. Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №12. 9-12. 81. 82. 83.

48. Макконел К.Р., Брю Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика. Т-1.- Баку: Изд-во Азербайджан, 1992. 541 с. Маркетинг в АПК Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И. Семенова и др. Под ред. Г.П. Абрамовой. -М.: Колос, 1997. 240с. Маркс К. Национализация земли Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18.-с. 55-

49. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Гатауллин А. М., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др.; Под. ред. А. М. Гатауллина. М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.

50. Милосердое В. В. Аграрная реформа: необходимость перемен Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№1.-с. 9-10.

51. Милосердов В. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспектива АПК: экономика и управление, 2002. 2 с. 10-

52. Мухаметгалиев Ф. Н. Проблемы реформирования взаимоотношений между производственными

53. Мухаметгалиев Ф. П., Авхадиев Ф. Н. Экономический механизм функционирования

54. Назаренко В, И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой М.: Информагробизнес, 1996.-219 с.

55. Никитухин Е.Н. Организационно-экономическое обоснование механизма внутрихозяйственных отношений. Автореферат кандидатской диссертации. М.: Изд-во МСХА, 2002. 24 с. 91. 92. 93. 94.

56. Никонов А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия АПК: экономика и управление, 1993. 7 с. 26-

57. Республика Татарстан, 1995. 27 марта. 104. О реформировании практики сельскохозяйственных области: предприятий с учетом Нижегородской Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июля 1994 г. 874 Российская газета. 1994.-3 августа. 105. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 18.12.95 193-ФЗ Сборник нормативных материалов по регулированию развития АПК. Часть П М.: Информагробизнес, 1996, 6-46.

58. Организация аграрных и земельных преобразований. Л. Г. Кондратьев, А.В. Гусенков, В. П. Денисов и др. М.: Колос, 1996. 159 с.

59. Организация внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях: Методические рекомендации, Розов В.Е., Фирсова Е.А., Войлошникова Е.Г. и др. Тверь, 2002. -38 с.

60. Организация сельскохозяйственного производства Шакиров Ф. К., Удалов В. А., Грядов И.; Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000 504 с. ПО. Палий Д. Н. От аренды к первичным кооперативам В кн.: Коллективный подряд на арендной основе Д. Н. Палий, А. Ю. Кузьмичев, В. В. Мироненко и др. М.: Агропромиздат, 1989. 159 с.

61. Панкова К. И. К вопросу Российского земустройства Земельная и аграрная реформа России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. с. 36-55.

62. Петриков А. В. Социальные проблемы сельского хозяйства и сельское развитие в России Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Т.1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. с. 466486.

63. Пиличев А. А. Васильев А. М. Управление сельскохозяйственным производством. Л.: Агропромиздат. Ленинг. отд-ние, 1987 г. 271 с.

64. Планирование и организация производства на предприятиях АПК. Под ред. М. Л. Максимова и Ф. К. Шакирова. М.: Изд-во МСХА, 2000 г. 290 с.

65. Подряд на сельскохозяйственных предприятиях Под ред. А. И. Иевлева, М. Н. Громова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989 г. 271с.

66. Половинкин Л.Д. Загайтов И.Б. Терновых К.С. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агросфере Российский экономический журнал, 1994. JT 10 с. 68-71. S»

67. Половинкин Л,Д. Принципы обновления хозяйственного механизма АПК: экономика, управление, 1989 г. №10. 18-25.

68. Положение по регулированию отношений собственности в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования Колл. авторов, метод, руководство А. М. Югай. М.: 1997 г. 120 с.

69. Попцов Г. Государственная поддержка аграрного сектора в Канаде Экономика сельского хозяйства России. 1998 г. №3. 56-58.

70. Построение кооперативного хозяйства (теория и практика) Под ред. Н. B. Краснощенкова, А. Т. Стадника. Новосибирск, 1989 г. 340 с.

71. Пошкус Б. М. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999 г. №3. 10-12.

72. Практика реформирования предприятий АПК. М.: Колос, 1994.- 73 с.

73. Прауст Р. Как определить расчетную цену АПК России. 1988. №9. C. 19-21.

74. Рабинович Л. М. Реформирование АПК: проблемы, пути решения: Материалы научно -Казань, 1996.-е. 3-6.

75. Радионов А.Р. Нормирование производственных запасов и вложенных в них оборотных средств М.: Центр экономики и маркетинга 1999. 248 с.

76. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Учебное пособие Файзрахманов Д. И., Минниханов Р. Н., Мухаметгалиев Ф. Н. и др.: Под ред. Файзрахманова Д. И., Казань.: Татполиграф, 1998. 248 с.

77. Развитие сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям аннотация научного отчета. -М.: МСХА, 1993. 59 с.

78. Рекомендации по реорганизации колхозов и совхозов Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. 5-6. с 19-24.

79. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений в коллективных сельхозпредприятиях, М.: ВНИЭТУСХ, РАКО,2002.-43с.

80. Рекомендации по преобразованию убыточных и низкорентабельных колхозов и совхозов в ассоциации крестьянских хозяйств, малые предприятия, сельскохозяйственные кооперативы и другие объединения. М.: Агропромиздат, 1991. 53 с.

81. Рекомендации по формированию различных вариантов внутрихозяйственных кооперативов на основе аренды в колхозах и совхозах ТССР Набиуллин Г, М., Хафизов Д. Ф., Мухаметгалиев Ф. Н. и др. Казань, РИВЦ, 1991 109 с.

82. Реформировние сельскохозяйственных организаций В.Е. Шарыкин и другие.- М.: Отдел маркетинга АМБ- агро, 225 с. производственной конференции «Социальноэкономические проблемы села в современный период» Тезисы докладов.

83. Свободин В.А., Свободина М.Н. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства АПК: экономика и управление, 1999. 9 с. 20-23.

84. Серков А. Ф. Формирование рыночных отношений в аграрном комплексе России. М.: Агропромиздат, 1994. 117 с.

85. Серова Е, Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования./ Известия, 1998 7 октября.

86. Смирнов А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе АПК: экономика, управление, 1999 №12. с. 65-71.

87. Смирнов В. Д. О полном внутрихозяйственном расчете и его учетном обеспечении Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1989. №9. с. 37-40.

88. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.-808 с.

89. Соколов А. П. Хозяйственная предприимчивость как основа рыночных отношений Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993 №2, с. 2-4,

90. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства: Справочное пособие Под общ. Ред. А.АЛерняева. Саратов: Изд-во «Стило», 2001.-240 с.

91. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства П.Ф. Гужевин, А.И. Манелля, Г. И. Новиков и др.; Под ред. Б. Т. Колпакова. М.: Статистика, 1989.150 с.

92. Тарасов Н. Г. Структурные сдвиги в доходах смена приоритетов в мотивах работников сельскохозяйственных предприятий Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов, Т. 1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000 с, 395-410.

93. Торопов П. А. Внутрихозяйственный расчет с применением договорных цен Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 №2. с. 8-9.

94. Трофимов А. Г. Опыт внутрихозяйственной реорганизации САО ЗТ «Ручьи» Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 №2 с. 8-9.

95. Трофимов А. П. О реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993 №5 с. 10-14.

96. Тулупникова В. А. Макроэкономические условия реализации бюджета РФ в 2000 году. Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки. Труды НАЭКОР. Вып. 4. Т. 4. М.: Изд-во МСХА, 2000. с. 261-263.

97. Тушканов М.П., Максимов А.Ф. Рынок и арендатор. М.: Агропромиздат, 1992. 77 с.

98. Улыбкин К. Хозяйственный механизм и его совершенствование Экономические науки, 1998 №11. 14-18.

99. Управленческий учет: Учебное пособие А.Д. Шеремет, И.М. Волков, СМ. Шапигузов и др./ Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).

100. Уралов В.А. Настольная книга российского фермера (основные документы по созданию и деятельности крестьянского хозяйства). М.: Общество «Знание» РФ. 1993. 240 с.

101. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы Российская газета, 1996. 17-18 июля.

102. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник Стоянова Е.С., Балабанов И.Т., Бланк И.А. и др./ Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Перспектива», 2000. 656 с.

103. Фирсова Е. А. Налогообложение составная часть экономического механизма в системе АПК Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Т. 2. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН. 2000 с. 484-497.

104. Хафизов 56 с. Д.Ф. Методические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий. Казань: Изд-во КГСХА, 1997.

105. Хлыстун В.Н. Проблемы и результаты аграрной реформы в России Аграрные преобразования опыт и перспективы. Орел: 1984, с 125.

106. Хозяйственный механизм АПК Под ред. Тихонова В. А. М.: Экономика, 1984. 288 с.

107. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов М. П. Тушканов, Ф. К. Шакиров, В. Г. Кучкин и др.: Под ред. М. П. Тушканова, Ф. К. Шакирова М.: Агропромиздат, 1991 386 с.

108. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов книга по В.В. Внутрифирменное финансового бюджетирование: настольная постановке планирования. М.: 2002, 341 с.

109. Хэджес Т. Р. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс, 1992 608 с.

110. Чартаев М. Ищите главное звено Хозяин, 1991. 8 с. 15-17

111. Черняев А. А. Организационно-экономические проблемы стабилизации агропромышленного комплекса Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993 №11-12. с. 8-10.

112. Черняков Б. Государство и аграрный сектор Российская земля, 1997 2 1 с 3-7.

113. Чешев А. А. Хозяйственный механизм в рыночной экономике (на примере АПК). Ростов на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1991 119 с.

114. Шакиров Ф, К. Хозяйственный расчет предприятий в условиях основания рыночных отношений. М.: Изд-во МСХА, 1998 3 8 с,

115. Шакиров Ф. К., Ворожейкина Г. М., Серов А. Развитие форм хозяйствования 4 с. 5-8.

116. Шапиро Б.М. Коллективный подряд и арендные отношения в сельском хозйстве. Минск.: Урожай, 1989. 216 с.

117. Шахманов Ф. И. Государство и экономика (власть и бизнес) М.: экономика, 1999 4 1 4 с.

118. Шумский А.А. Валовой доход определяет уровень оплаты труда. М.: Агропромиздат, 1987. 30 с.

119. Шутьков А.А. Организация и методология разработки систем ведения агропромышленного производства АПК: Экономика, управление, 1995. 3 с. 8.

120. Шутьков А.А. Управление и аграрная политика АПК: экономика, управление, 2000 9 с. 4-7.

121. Экономика. Учебник Под ред. А. Булатова. М.: Изд-во БЭК, 1995 632 с.

122. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995. 230 с.

123. Югай А. М., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993 9 с. 15-20.

124. Югай А. М., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993 №10 с. 7-11.

125. Югай А. М., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993. №11 с. 15-28.

126. Якушкин Н. М. Государство и аграрный сектор. Казань: Изд-во КГСХА, 2000.-260 с. в условиях рыночных отношений Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993

127. Якушкин Н. М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развития села Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000 №4. 17-19.

128. Якушкин Н. М., Васильев В. П., Минниханов Р. Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Казань: Изд-во КГСХА, 1997.-313 с.

129. Anthony R.N., Reece J.S. "Accounting Text and Cases" 8 ed. Illinois: Homewood, 1989. 1030 p.

130. Barker J.W. Agricultral marketing Oxford University Press, 1989. 345 p.

131. Kotler Rh. Marketing. Management: Analysis, Planning and Control. NY, 1976.-218 p.