Ортодонтическое лечение детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Кутишат, Халдун Салех

  • Кутишат, Халдун Салех
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 138
Кутишат, Халдун Салех. Ортодонтическое лечение детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2003. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кутишат, Халдун Салех

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние вопроса о частоте, причинах распространенности дистальной окклюзии зубных рядов у детей и подростков

1.2. Клинико-морфологическая характеристика дистальной окклюзии зубных рядов

1.3. Методы диагностики зубочелюстной системы.

1.4. Современные концепции лечения детей с дистальной окклюзией.

1.5. Осложнения, рецидивы, возникающие в процессе ортодонтического лечения больных с дистальной окклюзией зубных рядов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Клиническое исследование

2.3. Антропометрические измерения и изучение диагностических гипсовых моделей челюстей

2.4. Рентгенологическое исследование челюстей

2.4.1. Ортопантомография.

2.4.2. Телерентгенограмма головы в боковой проекции

2.5. Статистическая обработка результатов исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты клинических исследований пациентов с ДОЗР.

3.2. Результаты антропометрических измерений и изучения диагностических гипсовых моделей челюстей пациентов с ДОЗР.

3.3. Результаты рентгеноцефалометрического анализа лицевого скелета

ГЛАВА 4. ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ

ЗУБНЫХ РЯДОВ

4.1. Ортодонтическое лечение детей с дистальной окклюзией зубных рядов

4.2. Анализ результатов лечения

Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ортодонтическое лечение детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов»

Актуальность темы

Диагностика и лечение дистальной окклюзии является одной из сложных и актуальных проблем в ортодонтии, так как распространенность дистальной окклюзии зубных рядов колеблется от 35% до 70 % от общего количества аномалий [61, 7 6].

В последние годы в Иордании стали уделять большое внимание ортодонтическому лечению детей с зубочелюстными аномалиями. Особенно это относится к лечению детей с дистальной окклюзией зубных рядов, сопровождающейся значительными морфологическими, функциональными и эстетическими нарушениями. При этом происходят существенные изменения лицевых признаков, нарушаются пропорции лица, а также соразмерность его частей, что негативно влияет на психоэмоциональное состояние детей. Недостаточное применение в стоматологической практике методов ортодонтической профилактики среди детей дошкольного и школьного возраста, большой процент ошибок, допускаемых в диагностике, планировании и проведении лечебных мероприятий способствует высокой распространенности дистальной окклюзии среди населения Иордании. Выбор оптимальной тактики лечения определяется правильностью планирования объема, этапов, сроков и способов устранения патологии.

Лечение съемными функциональными аппаратами достаточно длительно. Отмечен высокий процент рецидивов патологии прикуса [14, 27, 61], в связи с тем, что дети пользуются съемным функциональным аппаратом нерегулярно. Полноценное использование съемных функциональных аппаратов часто невозможно из-за затрудненного носового дыхания.

Как правило, в этом случае положительные результаты лечения могут быть достигнуты при использовании несъемных орто-донтических аппаратов.

Многие вопросы диагностики и лечения дистальной окклюзии зубных рядов остаются открытыми. Не определены показания к применению и сроки лечения в зависимости и от возраста пациента и формы аномалии. Не изучена ответная реакция мышц челюстно-лицевой области и ВНЧС на проведение лечения. Нет алгоритма диагностики и лечения дистальной окклюзии у пациентов с использованием несъемных и съемных ортодонтических аппаратов. Мало изученными остаются вопросы ретенции. Нет сведений о сроках ретенционного периода и применяемых ретен-ционных аппаратах.

Специалистами-ортодонтами накоплен большой опыт реабилитации пациентов с зубочелюстными аномалиями, но современная позиция ортодонтов различных школ неоднозначна в данном вопросе.

В связи с вышеизложенным, дальнейшее совершенствование методов ортодонтического лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием как съемных, так и несъемных аппаратов является актуальным.

Цель работы: разработка комплекса лечебно-профилактических мероприятий для совершенствования методов ортодонтического лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов, обеспечивающих достижение оптимальных анатомических и эстетических результатов.

Задачи исследования:

1. Оценить анатомо-функциональное состояние зубочелюстной системы у детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов.

2. Определить показания к применению несъемных и съемных аппаратов при лечении дистальной окклюзии зубных рядов у детей Иордании.

3. Разработать алгоритм диагностики и лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов с использованием несъемных и съемных ортодонтических аппаратов.

4 . Оценить непосредственные и отдаленные результаты лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов с применением несъемных и съемных аппаратов.

Научная новизна

Впервые разработаны показания к применению несъемных и съемных ортодонтических аппаратов при лечении детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов. Установлено, что в период сменного прикуса при лечении следует использовать съемные ортодонтические аппараты функционального действия; в период постоянного прикуса применять несъемную ортодонтическую технику прямой дуги в сочетании с лицевой дугой или функциональным несъемным телескопическим аппаратом. Применение верхнечелюстной шины с внеротовой тягой перед лечением с помощью несъемной техники дает лечебный эффект с целью коррекции зубоальвеолярной протрузии у детей в период сменного прикуса.

Впервые разработан алгоритм комплексного лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов, включающий: психологическую подготовку перед началом лечения; терапевтическое стоматологическое лечение; хирургические вмешательства; ортодонтическое лечение с применением съемной и несъемной техники; лечебную гимнастику; устранение вредных привычек; логопедическое обучение; ортопедическое замещение дефектов зубных рядов; общеоздоровительные мероприятия. Предложенный комплекс лечебно-профилактических мероприятий позволяет повысить эффективность и качество ортодонтического лечения.

Впервые проведенный анализ непосредственных и отдаленных результатов ортодонтического лечения детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов свидетельствовал о положительной динамике изменений изученных показателей клинико-лабора-торных исследований. Установлено, что при применении несъемных ортодонтических аппаратов, являющихся наиболее эффективными приспособлениями при лечении дистальной окклюзии зубных рядов, достигаются оптимальные результаты лечения.

Практическая значимость

Разработан и внедрен в практику алгоритм комплексной реабилитации детей Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов, позволяющий определить тактику лечения с применением несъемной и съемной ортодонтической техники, повысить эффективность проводимого лечения, сократить сроки лечения на отдельных этапах, устранить отрицательное психоэмоциональное состояние ребенка, связанное с патологией, предупредить развитие рецидивов и осложнений.

С целью диагностики, оценки эффективности лечения, планирования комплексных лечебно-профилактических мероприятий необходимо привлекать специалистов различного профиля. На основании полученных результатов исследования для внедрения в ортодонтическую практику даны рекомендации об использовании комплекса методов объективной оценки состояния челюстно-лицевой области, применении съемных и несъемных аппаратов функционального действия в период активного роста детей.

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте стоматологии МЗ РФ (директор — член-корр. РАМН, проф., д.м.н. В.М. Безруков): в отделении ортодонтии (зав. - к.м.н. И.В. Гуненкова), отделении рентгенологии (зав. — проф., д.м.н. Н.А. Рабухина), в клинике «Пашеер» г. Салт, Иордания.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Кутишат, Халдун Салех

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности лечения пациентов Иордании с дистальной окклюзией зубных рядов необходимо привлекать специалистов различных специальностей: ортодонта, хирурга, рентгенолога, психоневролога, стоматолога-терапевта, логопеда, специалистов по ЛФК.

2. С целью диагностики, оценки эффективности лечения, планирования лечебно-профилактических мероприятий необходимо использовать комплекс методов объективной оценки состояния челюстно-лицевой области: клинический, антропометрический, фотометрический, рентгенологический, а также последовательно выполнять этапы реабилитации.

3. Для коррекции зубоальвеолярной протрузии у детей в возрасте 10-12 лет перед лечением несъемной техникой рекомендуется применение верхнечелюстной съемной шины с внеротоЧ вой тягой.

4. В период активного роста рекомендуется использование съемных и несъемных аппаратов функционального действия.

5. Для окончательной нормализации положения зубов и окклюзии зубных рядов необходимо применение несъемной страйт-вайер техники.

6. В фазе ретенции целесообразно применять съемные ретенционные аппараты: пластинки с кламмерами и вестибулярными дугами, позиционеры, а также несъемные ретейнеры.

7. В целях достижения правильного соотношения клыков и физиологического наклона передних зубов рекомендуется определять характер смыкания зубов и проводить избирательное пришлифовывание бугров отдельных зубов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кутишат, Халдун Салех, 2003 год

1. Адаптация системы индуктивного вывода в среде «Эвроло-га»: Отчет о НИР (заключ.) // ВНТИ Центр, Руководитель В.Д. Тен, -№ Г.Р. 01.8.80. 02.00.96; инв. № 02.89.0 021338. - М., 1989. - 60с.

2. Актуальные аспекты стоматологии. Сб. науч. Трудов. Н. Новгород, 1998. С. 133-139.

3. Алимский А.В. Результаты работы ЦНИИС // Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний: Тр. ЦНИИС. М. -1987. Т.16. - С.5-10.

4. Арсенина О.И., Гуненкова И.В. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники // Новое в стоматологии. 1995, № 3. - С.7-10.

5. Арсенина О.И., Гуненкова И.В. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы // Новое в стоматологии.- 1994, № 3.- С.16-22.

6. Арсенина О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Автореф. дисс. . докт. мед. наук.- М., 1998. 28 с.

7. Атмациди М.К. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук: М., 1998. 198с.

8. Баев В.Т. Клиника, диагностика и лечение больных ссимметричной нижней микрогнатией: Дис. . . . канд. мед. наук.- М., 1985. 198 с.

9. Безруков В.М, Оспанова Г.Б., Рудько В.В. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей // Сто-матолгия. 1977. Т.1. - С.47-51.

10. Безруков В.М., Жибицкая Э.И.,Степанова И.Г., Диагностика и оценка лечения деформаций лицевого скелета с помощью рентгенологического метода исследования // Экспериментальная и клиническая стоматология. -М., 1978. -Т.8. -С. 73-76.

11. Бржезовская Е.Ю., Зозуля Т.Б., Веретин В.И. и др. Анализ ошибок, допускаемых в ортодонтической практике. М., 1987. -9с./ Рукопись дел. во ВНИИМИ МЗ СССР, № 14242.

12. Бутова Б.Г. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций среди юношей // Ортодонтнческое лечение в сочетании с удалением отдельных зубов: Материалы 4-й, 5-й и 6-й Моск.ортодоню. научно-практической конф. -М., 1992. Т.4.- С. 28-35.

13. Бутова В.Г., Царегородцев М.Г. О частота распространения зубочелюстных аномалий среди подростков // Здравоохранение РСФСР.- 1998. № 8.- С. 27-29.

14. Бутова В.Г., Малыгин Ю.М., Свирина, Т.О. Потребность подростков в ортодонтической помощи. // Материалы 7-й и 8-й ортоднт. научно-практической конф. М., 1984. - Т. 7. - С. 51-57.

15. Виноградова Т.Ф., Хорошилкина Ф.Я. Новое в стоматологии детского возраста и пути внедрения научных достижений впрактику // Материалы 8 Всесоюз. съезда стоматологов. -Волгоград, 1987. С. 145-154.

16. Водолацкий М.П., Христофорондо Ю.Д. Эффективность ортодонтического лечения подростков // Актуальные проблемы медицины: Тез. краевой научной конф. Ставрополь, 1985. -С. 246-247.

17. Гаврилов Е.И., Дойников А.И., и др. Организация и пути совершенствования ортопедической стоматологической помощи населению // Материалы VIII Всес. съезда стоматологов. -Волгоград, 1987. С.3-20.

18. Гольбрайх В.Р., Груздев Н.А. Реконструктивнаял операция при нижней микрогнатии // Респуб. сб. научных трупов. -М., 1985. С. 98-99.

19. Гооге JI.A. Характеристика результатов лечения дис-тального прикуса у детей и подростков // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Алма-Ата, 1983.-С. 227-231.

20. Григорьева JI.П., Прогнатия. Киев: Здоровья, 1984. - 80 с.

21. Григорьева Л.П., Эйхорн Т.Ю. Возрастные особенности строения челюстно-лицевой области у детей 7-15 лет при ор-тогнатическом и прогнатическом прикусах по .данным телерентгенографии // Стоматология. 1988. - С. 70-73.

22. Григорьянц J1.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых: Дис. . канд.мнд. наук: М., 1983. 174 с.

23. Гриневич Б.В., Добыш Н.И., Жигарев М.В. и др. Комплексное лечение подростков // Организация профилактики и лечения стоматологических заболеваний: Сб. научных работ. М., 1981. - С.19-20.

24. Грудянов А.И., Кирюхина С.А., Масленникова Г.В., Кака-бадзе М.А. Возрастная динамика состояния пародонта у взрослых // Стоматология. 1989. - № 4. - С. 70-71.

25. Грумондз Б.Ф. Ортодонтическая помощь детскому населению г.Кишинева // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. УП науч.-практ. конф. врачей-стоматологов. -Кишинев, 1981.- С. 10-11.

26. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетайными деформациями челюстей: Дис. . докт.мед.наук: М., 1986. 525 с.

27. Даньков Н.Д. Профилометрия в диагностике и лечении диотального положения нижней челюсти // Хирургическая и ортопедическая стоматология: Респ. сб. Киев, 1981. - Вып. П.- С. 62-65.

28. Демнер JI.M., Дубивко С .А. Прерванное ортодонтическое лечение (частота и причины) // Стоматология. 1976. № 6. -С. 49-52.

29. Демнер J1.M., Коваленко Т.И. Распространенность зубо-челюстных аномалий у взрослых // Эпидемиология и диагностика зубочелюстных аномалий: Материалы 7-й и 8-й Москов. ортодон. науч. -практ. кон. М., 1984. - Т. 7. - С. 22-26.

30. Егорова М.И., Гриневич В.М. и др. Типичные ошибки, встречающиеся в ортодонтической практике: Методические рекомендации. М, 1985. - 4 с.

31. Еловикова А.Н. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей и подростков г.Перми: Тез. докл. XVI Обл. научн.-практ. конф., посвящен, 40-летию научн, метод, общества стоматологов. Пермь, 1978. - С. 38-89.

32. Еслямгалиев Г.Т., Смагулов К.М. Выявление студентов с аномалиями прикуса и дефектами зубных рядов // Здравоохранение Казахстана. 1987. - № 1. - С. 15-13.

33. Жулев Е.Н.Патогенетическал диагнстика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии: Дис. . . докт. мед. наук: Калинин, 1986. 496 с.

34. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика лицевого скелета при дистальной окклюзии // Стоматология. -1989. № 5. - С. 74-78.

35. Журавская B.C., Анализ строения лицевого скелета при недоразвитии отдельных участков нижней челюсти по данным телерентгенографии // Вопросы рентгенологии в педиатрии: научи, труды. Краснодар, 197 9. - С. 55-67.

36. Зинченко А.Ю. Оценка влияния гармоничности развития и типа роста зубочелюстной системы на планирование ортодонтического лечения детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис. . канд.мед.наук. М., 2003. - 171 с.

37. Ильина-Маркосян JI.B. Возрастные показания к ортодон-тическому лечению // Руководство по ортопедической стоматологии. М., Медицина, 1974. - С. 376-356.

38. Кабанов М.И., Личко А.В., Смирнов В.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Л. : Медицина, 1983. - 312 с.

39. Каламкаров Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. // Стоматология. -1975. № 5. - С. 52-58.

40. Каламкаров Х.А. Клиника и лечение зубочелюотных аномалий у детей. Ташкент: Медицина, 1978. - 268 с.

41. Каламкаров Х.А., Рабухина Н.А, Безруков В.М., Деформации лицевого черепа. М., Медицина, 1981. - 240 с.

42. Каламкаров Х.А., Киракосян В.Я. Опыт применения метал-локерамических протезов при сагиттальних аномалиях прикуса. // Стоматология. 1988. - № 6. - С. 53-55.I

43. Каретина Э.А., Тер-Погосян Е.М. Ортодонтическое лечение взрослых перед протезированием // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. J1., 1984. -С. 129-131.

44. Киракосян В.П. Особенности зубного протезирования при прогнатическом и прогеническом пркусах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1984. - 27 с.

45. Киселев З.А., Неделько Н.А. Щадящая методика хирургического лечения верхней прогнатии // Тез. докл. Ж Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1987. - Т. 2. - С. 211-212.

46. Коваленко Т.Н. Особенности диаглостки и лечения зубо-челюстных аномаяий у взрослых: Автореф: дис. . канд. мед. наук. Казань, 1985. - 23 с.

47. Коркина М.В. Дисморфомания в подростковом и юношеском возрасте. М.: Медицина, 1984. - С. 221-224.

48. Королева J1.A. Нелеченные зубочелюстные аномалии у детей школьного возраста // Актуальные вопросы организации, диагностики, лечения и профилактики в стоматологии Кузбасса: Тез. докл. IX Обл. конф. стоматологов, Кемерово, 1980. -С. 220-222.

49. Козлов В.А., Знаменский В.И., Котов Г.А. Лечение аномалий челюстно-лицевой области. Ташкент. Медицина. 1982. -279 с.

50. Кулаженко Т.В. Эффективностъ лечебно-профилактическихмероприятий при заболеваниях пародонта у подростков: Дис. . канд. мед. наук. М., 1987. - 165 с.

51. Кулаженко Т.В., Рыкова JI.A., Коноваялова З.В., Виноградова Т.А. Заболевания пародонта и возможности их контроля у подростков // Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний: Тр. ЦНИИС. М. 1987. - Т. 18. - С. 15-19.

52. Лаботкина P.O. Значение своевременной диагностики нарушений продольного роста челюстей у детей с прогнатическим прикусом. // Профилактика стоматологических заболеваний: Тез. докл. У Всероссийского съезда стоматологов. М., 1988. -С. 126-127.

53. Латий З.П., Оленчич С.М. Результаты ортодонтического лечения прогнатии у взрослых // Тез. докл. 71 Юбилейной краевой конференции стоматологов, посвящ. 50-летию стоматологической поликлиники им.Дауге. Краснодар, 1978. -С. 126-128.

54. Латий З.П., Сергичева Н.Б., Журавская В.Ф. Методика изучения распространенности зубочелюстных деформаций и аномалий среди подростков и взрослых // Тез. докл. науч. конф. Кубан. мед. института. Краснодар, 1979. - С. 51-52.

55. Латий З.П. и др. Клинико-морфологическая и рентгенологическая оценка результатов ортодонтического лечения взрослых пациентов. // Труды VII Всесоюз съезда стоматологов. -М., 1981. С.560-563.

56. Леговик М., Мэди Л. Окклюзионные аномалии в молочном и смешанном прикусе у детей Хорватии. Стоматология. 1998. -№ 5. - С. 56-60.

57. Малыгин Ю.М. Клинико- морфологическая характеристика постериального (дистального) прикуса и его лечение // Стоматология. 1974. - № 5. - С. 57-31.

58. Мананнова Ф.Ф. Морфофункциональная характеристика зубочелюстных аномалий у подростков и взрослых при недоразвитии нижней челюсти // Ортодент-Инфо. 1998. № 7. - С. 7-12.

59. Матвеев В.Ф., Кузьмина С.В., Гуденко М.С., Шамов О.А. Особенности патологическог развития личности у больных с врожденными и приобретенными дефектами лица. // Тез. докл. VII Всесоюз. съезда невропатологов. М., 1981. -Т. 3. -С. 478-481.

60. Миргазизов М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномаалий с использованием биометрических методов н обоснование их применения в ортодонтии: Дис. . докт. мед. наук: Кемерово, 1978. 410 с.

61. Москалева А.Т. Результаты лечения прогнатии // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1978. - С. 154-106.

62. Орлов В.О., Протасевич А.И., Занин J1.M. Оперативное лечение прогении нижкней челюсти методом сагиттальной ступенчатой остеотомии с доступом со стороны полости рта // Респ. сб. науч. трудов. М. 1985, - С. 92-95.

63. Оспанов Б.Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков: Дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1995. - 215 с.

64. Оспанова Г.В., Сакира М. В., Черкасская Р.Е., Инжиянц Р.А. посредственные и отдаленные результаты ортодонтического лечения у взрослых // Стоматология. 1978. - № 2. -С. 61-63.

65. Оспанова Г.Б., Попова Д.Н., Попова О.И. Средние размеры зубоальвеолярных дуг челюстей у детей и подростков с ортогнатическим прикусом в возрастном аспекте // Стоматология. 1988. - № 5. - С. 69-72.

66. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б., Старов К.Г. Размеры небного свода до и после лечения дистальной окклюзии // Новое в стоматологии. 1999. № 1. - С. 48-50.

67. Пакалнс Г.Ю., Уртане И.Ф. Осложнения при ортодоничес-ком лечении зубочелюстных аномалий и пути их устранения // Актуальные вопросы стоматологии: Материалы IX Респ. конф. стоматологов ЭССР. Таллин: Валпус, 197 9. - С.156-158.

68. Панин М.Г., Агапов B.C., Панин A.M., Папырин В.Д. Личностные особенности больных при некоторых заболеваниях челюстно-лицевой области // Стоматология. 1989. - № 2. -С. 78-80.

69. Панова В.А. Наш опыт ортодонтического лечения больных с аномалиями и деформациями прикуса // Тез. докл. 6-й Краснодарской краевой конф. стоматологов. -Краснодар, 1978. С. 135-137.

70. Переверзев В.А. Медидинская эстетика. Волгоград: Ниж. - Волж. кн. изд-во, 1997. - 240 с.

71. Персии Л.С. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис. . докт. мед. наук М., 1988. 388 с.

72. Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М. Науч. Центр «Инженер», 1998. С. 165-186, 268-280.

73. Петросов Ю.А. Клинико-рентгенологические исследования височно-нижнечеюстных суставов у детей с аномалиями прикуса // Вопросы рентгенологии в педиатрии: Науч. труды. Краснодар, 1979. - С. 58-61.

74. Попова Д.Н. Лечение детей раннего возраста со сквозными расщелинами верхней губы и неба; Автореф, дис. . канд. мед наук. М., 1975. - 27 с.

75. Прохончуков А.А., Симановская Е.Ю., Логинова Н.К., Пиликин А.О. Реография в ортодонт.ическсй практике: Метод рекомен. М., 1990. - 20 с.

76. Рева В.В. Сравнительная характеристика размеров и положения челюстей при аномалиях прикуса 1 и 2 подклассов 2 класса Энгля по данным телерентгенографии: Дис. .канд. мед.наук. М., 1984. - 283 с.

77. Руководство по ортодонтии. Под ред Ф.Я. Хорошилкиной М., Медицина.- 1990. 7 95 с.

78. Сальковская Е.А. Миотералия в профилактлке рецидивов аномалий прикуса // Эффективность ортодонтического лечения и оценка его рззультатсв: Материалы 4-й, 5-й и ой Московской ортодон. научно-практической коференции. М., 1992. - Т. 6. - С. 151-159.

79. Саркисов К. Р. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с верхней прогнатией // Актуальныевопросы стоматологии: Сб. науч. трудов. М., 1985. - С. 69-71.

80. Севан М.Н. Сравнительная характеристика морфологического строения черепа у детей с дистальной окклюзией: Дис. . канд. мед. наук: М., 1998. 115 с.

81. Спатарь Г.К. Анализ отдаленных результатов ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. VII науч.-практ. конф. врачей-стоматологов МССР. Кишинев, 1991. - С. 119-120.

82. Сперанский В. С. Основы медицинской краниологии. М. : Медицина, 1986. - 285 с.

83. Сукачев Б.А., Грицай Н.П. О хирургическом лечении аномалий прикуса у взрослых // Военно-медицинкая конференция, посвященная 30-летию победы советского народа в Великой Отечественной Войне. М., 1975. - С. 72-75.

84. Сукачев В .А., Гунько Б.И., Таиров У. Т. Методы диагностикианомалий прикуса у взрослых: Метод, реком. М., 1980. - 13 с.

85. Тайбогарова С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъемными аппаратами различных конструкций: Дис. . канд. мед. наук: М., 2001. -227 с.

86. Токаревич И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Дис. . канд. мед. наук М., 1985. 230 с.

87. Тюкалов К.В. Зубочелюстные аномалии и деформации постоянного прикуса // Лечение аномалий челюстно-лицевой области / под ред. В.А.Козлова. М., - 1982. - С. 197- 208.

88. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. - 295 с.

89. Филатов А.Т., Скумин В.А. Психопрофилактика и психотерапия в кардиохирургии. Киев: Здоровья, 1985. - 72 с.

90. Халиулина Е.Е. Ортодонтическое лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия: Автореф. дис. .канд.мед.наук. М., 2003. -24 с.

91. Ханукай А. Р. Оценка гармонии лицевого черепа у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1998. - 182 с.

92. Хертель И, А., Комплексная реабилитация аномалий зубного ряда и челюстей // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984. - 160 с.

93. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. -М., 1976. 186 с.

94. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Агаджанян С.X. Профилактика зубочелюстных аномалий. Ереван: Луис, 1986. - 256 с.

95. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Домнер Л.М. и др.

96. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицна, 1987. - 304 с.

97. Черкасская Р.Е., Оспанова Г.Б., Сакира М.В. Ортодонти-ческое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1981. - С. 355-358.

98. Чигринец В.Н., Скарбенчук А.Р. Биологические методы фиксации при реконструктивных операциях в области нижней челюсти // Тез. докл. VIII Всесоюзного съезда стоматологов. М., 1987. - Т. 2. - С. 292-293.

99. Шамов С.А. Особенности психических нарушений у больных зрелого возраста с косметическими дефектами лицевой области // Патогенез, лечение и профилактика косметических заболеваний и недостатков: Сб. научных трудов. М., 1982. -С. 165-170.

100. Шилова Г.В. Реакция организма детей на ортодонтичес-кое лечение // Стоматология. 1973. - № 6. - С. 74-7 6.

101. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. - 17 с.

102. Agronin К.J., Kokich Y.G. Displacement of the glenoid fossa: A cefalometric evaulation of growth during treatment // Amer. J. Orthodont. 1987. - Vol. 91, N 1. - P.42-48.

103. Alexander R.G., Sinclair P.I., Goates L.J. Differential diagnosis and treatment planning the adult nonsurgical orthodontic patient // Amer. J. Orthodont. 1986. - Vol. 89, N 2, P. 95-112.

104. Arvystas M.G. Treatment of severemandibular retrusion in class II, Division 2 , malocclusion // Amer. J. Orthodont.- 1979. Vol.76, N 2. - P. 149-164.

105. Ascher F. Der Bionator in der Functionskieferorthopadie // Inf. Orthod. Kieferorthop. 1984. - Bd.3, N 2. - S.215-246.

106. Banks P., Haider S.M. Surgical treatment of mandibular retrusion by post-condylar cartilage graft // Brit, dent. J. 1989. Vol. 166, N 12, - P. 443-450.

107. Bell R., Kiyak H.A. et al. Perceptions of facial profile and their influence on the decision to undergo orthograthic surgery // Amer. J. orthodont. 1985. - Vol. 66, N 4. - P. 323-332.

108. Bell W.H., Proffit W.R., Surgical correction of dentofacial deformitieg, W.B. Saunders Philadelphia, London,1980. Vol. I-II. - 1785 p.

109. Bell W.H.,, Jacobs J.D. Tridimensional planning for Surgical orthodontic treatment of mandibularexcess // Amer.J. Athodont. 1981. - Vol. 80, I-II. - P. 263-288.

110. Bell W.H. Surgical correction of dentofacial deformi ties:Nowconcepts. Philadelphia, - 1985. - 783 p.

111. Bishara S.E., Ziaja R.R. Functional appliances: A review // Amer. J. Orthodont. 1998. - Vol 113, N 6. - P. 661-673.

112. Bjork A., Skieller V. Normales und anarmales waschtum des Unterkiefer G. Eine synuhese longioudinaler rephaloinet rischer Implantatstudien wahrennd eines Zeitraumes von 25 jahren // Info Kieferorthhop. Orthod. 1984. - Vol. I, N 1.- P. 55-110.

113. Brown R.G., Laskin D.M., Sperry Th.P. Recognition of profile chamge after simulated orthognathic surgery // J.oral, maxillofac. Surg. 1985. - Vol. 45., N 8. - P. 666-670.

114. Butov K.W. Extension of cephalophotometric analysis

115. J.Cranio-maxillofac, Surg. 1987. - Vol. 15, N 2. -P. 75-76.

116. Calatrava L. Facial Developmental Deformities (II) // Quintess Intern. 1979. - Vol. 10, N 7. - P. 9-11.

117. Cangialogi T.J., Mieistrell M.E., Leung L. A. A cephalometric appraisal of edgewise Class II nonextraction treatment with extraoral force // Amer. J. Orthodont, -1998. Vol. 93, N 4. - P. 315-324.

118. Carpenter Ch.W., Nanda R.S., Currier G.F. The skeletal stability of Le Fort I dowfracture Osteotomies with rigid fixation // J. Oral Maxillofac. Surg. 1989 - Vol. 47, N 9. - P. 922-925.

119. Carter N.E. First Premolar Extractions and Fixed Appliances in the Class II Division I Malocclusion // Brit. J. Orthodont. 1988. - Bd. 15, N 1. - P. 1-10.

120. Cohen A,M. The Timing of Orthodontic Treatment in Relation to Growth // Brit. J. Orthodont. 1990 -Vol. 7. -P. 69-70.

121. Cohen A.M. A study of class II division I maloccilusions treated by the Andresen appliance // Brit. J. Orthodont. -1998. Bd. 8, N 3. - P. 159-165.

122. Cobb III , N.W. et al CDABO student case display: Ortodontic correction of a Class II maloocclusion. //Amer. J. Orthodont, 1997. - Vol. 112, N 3 - P. 309-315.

123. Crowell N.T., Sazima H.J. Survey of patients attitudes after surgical correction of prognathism: study of 33 patients // J.Oral. Surg. 1970. - Vol. 28, N 8. - P. 818-822.

124. Datillo D. J., Braun T.W., Sotereanos G.O. The Inverted L Osteotomy fortreatment of Skeletal Openbite deformities // J.Orai Maxillofac. Surg. 1985. - Vol. 43, N 5. - P. 440-443.

125. Denes J. Behandlung der Anomalien der Anglekiasse II

126. Fortschr. Kieferorthop. 1983. - Bd. 44, N 1. - P.66-70.

127. Dierkes J.M. The beauty of the face: An orthodontic perspective // J. Amer, dent. Ass. 1987 . - Vol. 115, N Spec, Issul. - P. 89-95.

128. Di Matteo M.R., Di Nicola B.D., Achieving patient compliance; The psychology of the medical practitioners role.- New York, 1982, Pergamon Press. 148 p.

129. Dyras M. Spostrzezenia dotyczuce leczenia sniekstaicen dotylnych w ukladzil szczekowlzrizown // Czas. stonal, -1978. Vol. 31, N 5. - P. 507-512.

130. Eckerdal 0., Sund. G. Skeletai remodeillin in the temiporomandibular joint after oblique sliding osteotomy of the mandibular rami // Inz. J. Oral. Maxillofac. Surg. -1986. Vol. 15, N 3 - P. 233-239.

131. Ehmer U. Zur Aralytik der Schuidzuweisuug bei erfolgloser Therapie von Dysgnathion // Fortsch. Kicierorthop.- 1987. Bd. 48, N 5. - S. 449-459.

132. Epker B.N. Modified anterior maxiliary osteonomy // J. Max.-fac. surg. 1977. - Vol. 5, N 1. - P. 35-38.

133. Epker B.N., Fish L.G. The surgical-orthodontic correction of Maixillary deficiency // Oral. Surg. 1978. -Vol. 45, N 2. - P. 171-205.

134. Erbring C., Bredy E., Lutterberg C., Kruse K. Die Motivation Erneachsener Zur kieferorthopadischen Behandiung // Zahn.-Mund., 1988.- Bd. 76, N 4. - S. 413-417.

135. Eysenck H.J. Principleg and Methods of Personality. Description, Classification and Diagnosis // Brit. J. Psychol. 1994, Vol 55, N 3. - P. 284-295.

136. Fail K.F. Sugittale und verticale Veranderungen bei mandibularer Retrognathie // Stomatol. DDR. 1999, - Bd. 33, N 3. - S.182-184.

137. Flanary C.M., Barnwell G.M., Patient perceptions of orthognatnic surgery // Amer. Orthodont. 1985. - Vol. 88, N 2. - P. 137-145.

138. Fox R.N., Albino J.E., Green L.J. et al Development and validation of a measure of attitudes toward malocclusion // J. Dent. Reg. 1982 - Vol. 61, N 11. - P. 1039-1045.

139. Frankel R. A functional approach to orofacial otrhopaedies // Brit. Orthodont. 1990. - Vol. 7,N 1. -P. 41-51.

140. Frankovic K., Takac L. Ochorenia marginalneho parodontu u dorasty. // Prakt. Zubni. Lek. 1999 - Vol. 37, N 7.-P. 206-213.

141. Friede В., Accuracy of cephalomectric prediction in ortnognathic surgery // J. Oral. Maxilofac. Surg. 1997. -Vol. 45, N 9. - P. 754-760.

142. Gegesi K., Rybanye P., Nagy I. Prognathiafelnottkori protetikai rehiabilitacioja // Fogorv. 1986. - vol. 79, N 9. - P. 263-266.

143. Goz G., Jonas 1., Rakosi T. Profil und Pianung kiefer cilirurgiscner Korrekturen // Fortshr. Kieferorthop. 1984.- Bd. 45, N 1. S.5.

144. Graber T.M., Swain B.F. Ortodoncia (conceptosy tecnicas) . Ciudad de La Habana, 1996. - 1114 p.

145. Graber T.M., Th. Rakosi A.J. Dentofacial orthopedic with functional appliances. C.V. Mosby comp, St. Louis, 1985. - 496 p.

146. Grabovwski R., Dahl Т., Moller В., Grundsatziicheg Vorhehand-lung vor Dysgnatllieoperationen // Stomatol. DDR.- 1988. Bd. 38, N 6. - S. 372.

147. Grosfeld 0. Das patientenalter ols Grenzefur» die Anwendung der funktionskieferorhopadischen Gerate // Fortschr.

148. Kieferorthop. 1984. - Bd. 45, N 4. - S. 263-270.

149. Harris K.P., Sadovsky C. Combind ortodontic-ortognatic surgical treatment of a Class II. // Airier. J. Orthodont. — 1997. Vol. Ill, N 6. P. 640-645.

150. Hale L.R. Long-term Follow-up od Four Cases Treated with the Andresen Appliance // Brit. J. Orthodont. 1986. -Bd. 13, N 4. - P.193-209.

151. Halazonetis D.Z. Ideal arch force systems. //Amer. J. Orthodont, 1998. - Vol. 114, N 3. - P. 256-265.

152. Haynes S. A cephalometric study of mandibular changestin in modified function regulator (Frankel) treatment // Amer. J. Orthodont. 1998. - Vol. 90, N 4. - P. 308-320.

153. Heslop J.H. Treatment of skeletal class II deformity by mandibular osteotomy and bone grafting // Brit. J. oral. Surg. 1991. - Vol. 19, N 4. - P. 271-282.

154. Hildwein M., Bacon W., Turbot J. Ch., Kunts M. Specificites et discriluinants majeurs dans une population de Classe II division I // Rev. Orthoped. dentofac. - 1986. - Vol. 26, N 2. - P. 197-208.

155. Hilierstrom. K., Sorensen S., Wictorin L. Biological and psychosocial factors in patients with malformation of the jaws; twelve months after surgery // Scand. J. Plast. Recon. Surg. 1971. - Vol. 3, N 1. - P. 34-40.

156. Hoffmann P. Die Nordwendigkeit der exakten Diagnose in der interzeptiven Kieferorthopadie // Ost. Z. Stomat.-1980. Bd. 77, N 10. - S. 336-372.

157. Hong-Po Ghang. Assessment of anteroposterior jaw relationship // Amer. J. Orthodont. 1997. - Vol. 92, N 2. -P. 117-122.

158. Houston W. J.B. The Gurrent Status of Facial Growth Prediction // Brit. J. Orthodont. 1989. - Vol. 6, N 1. - P. 11-17.

159. Jonson I. Skelettale und dentoaveolare Anderungen durch die Bionatorbehandlun in cer vorpibertaren und pubertaren // Fortshcr. Kieferorthop. 1988 . - Bd. 39, N 1. - S. 62-76.

160. Jonsson E., Svarz K., Welander L., Astrand P. Mandibular nami osteotomies and their effect oi the gonial angie // Int. J. Oral. Surg. 1991. - Vol. 10, N 2. - P. 168-172.

161. Joos U., Cros G. Experience with Sagittal splitting of the Horizontal Ranus in Mandibular Prognathism // J. max.-fac. Surg. 1994. - Vol. 12, N 1. - P. 71-72.

162. Karabouta I., Martis C. -The TMJ dysfunction syndrome before and at ter saggittal split osteotomy of the ramy // J. max. fac. Surg. 1985. - Vol. 13, N 4. - P. 185-188.

163. Kiyak H.A., McNeill R.W., West R.A. et al. Predicting psychological responses to orthognathic surgery // J. max.-fac. Surg. 1990. - Vol. 40, N 2. - P. 152-153.

164. Kiyak H.A., West R.W., Hohl T. The psychological impact of orthognatnic surgery: a month follow- up // Amer. J. Orthodont. 1982. - Vol. 81, N 6. - P. 404-412.

165. Korkkhaus U, Dahl T, Grabowski R. et al. Vergleichemde Studie der Gesichusschandeistrukturen bei unterschiedeichen Gebissfehiliaungen // Zahn. Mund,-Kiefer-heilkd. - 1990. -Bd., 71, N 3.- S.230-237.

166. Klink-Hecknann U. Beobachtung einer auBergewohlichen Gebi-Bentwickiung // Zahn. -Mund.- Kieferheilhd. 1997. -Bd. 7, N 2.- P. 24-25.

167. Kwon K.J., Pihlstrom B. Effects of the Periodontium of Vertical Bone Citting for Segmental Osteotomy // J. Oral maxillofac. Surg. 1985. - Vol. 3, N 12. - P. 952-956.

168. Langlade M. Diagnostic orthodontigue. Maloine S.A.Editeur-Paris, 1991. - 701 p.

169. Laufer D., Glick D. Sharon A. Patient motivation and response to Surgical correction of prognathism // Oral. Surg, Oral, Med. Oral Pathol. 1986. - Vol. 41, N 4. - P. 309-312.

170. Lavory K.M. An Analysis of the Craniofacial complex in Different Occlusal Categories // Amer. J. Orthodont. -1977 Vol. 71, N 3. - P. 574-577.

171. Lavergne J., Gasson N. Variation in the degree of mandibular ratation in man. A metal implant study // Angle orthodont. 1976. Vol. 46, N 1. - P. 144-150.

172. Lavergne J., Gasson N. Analysis and classification of the rotational growth pattern wilhout implants // Brit. J. Ortodont. 1992. - Vol. 9, N 1. - P. 51-54.

173. Legan H.L., Burstone Ch. J. Soft tissue cephalometric analysis for orthognathic surgery //J. oral. Surg. 1990. - Vol. 48, N 11. - P. 466-478.

174. Levanr В .A. What dentists should know about dentofacial deformity // Austr. deit. J., 1996. Vol. 8, N 4. -P. 315-322.

175. Lowy H.T. Genetic factors in dental anomalies // Quintess.Intern. 1981. - Vol. 12, N 12. - P. 1269-1281.

176. Mac Intosh R.B. Experice with the sagittal osteotomy of the mandibular ramusi a 13 year review // J. max.-fac. Surg, 1981. - VOL. 9, N 2. - P. 151-165.

177. Maltz M. Psychocybernetiss. New York, 1960, PocketBooks, Inc.- 278 p.

178. Mauchamp P.O., Nanda S. K. Prediction de la guantite de croissance en fanction de lage biologigue // Rev. orthop. dento-faciale. 1989. - Vol.5, N 2. - P. 145-152.

179. McCarthy J.G., Grayson В., Lide B. The relationship between the surgeon and the orthodontist in orthognathic surgery // Clin, plast. Surg. 1992. - Vol.19, N 3. - P. 224-232.

180. McNamara Z.A., Howe R.P. A comperison of the Herbet and Frankel appliances in the treatment of Class II malocclusion. // Amer. J. Orthodont, 1990. - Vol. 98, N 2.- P. 134-143.

181. Mouchamp O.P. Les objectifs en orthodontie // Chir. dent. Fr. 1981. - Vol. 51, N 104. - P. 50-59.

182. Mercier J., Gordecff A. Delaire J. Moyens devyluation des anormaties du menton oseux en one Lune correction chirurgicale // Rev. stomat. Chir. maxiilofac. 1997. -Vol. 22, N 6. - P. 177-186.

183. Miyazaki H. Motedi E. Occlusal stability ^fter extraction ortodontic therapy in adult patients. // Amer. J. Orthodont. 1998. - Vol. 114, N 5. - P. 530-535.

184. Mommaerts M. Y., Marxer H. E. A cephalometric analysis of the long-term, soft tissue profile of the mandible by sagittal splits ramus osteotomies // J. Cranio-maxiliofac. Surg. 1987. - Vol. 13, N 3. - P.127-131.

185. Neubert J., Bitter K., Somsiri S. Refined intraoperative repositioning of the osteotomized maxilla in relation to the skull and TMJ // J.Cranio-Maxiliofac. Surg. 1988. - Vol. 16, N 7. - P. 8-12.

186. New J. -The aetiology of maloociusion // Brit. dent.- 1981. Vol. 15, N 9. - P. 286-302.

187. NishivAa G.J., Zysset M.K., Van Sickels J.E. Neurosensory {it,turbance with rigid fixation of the bilateral sagittal split osteotomy // J. Oral, Maxillofac. Surg. -1987. Vol. 45, N 1. - P.20-26.

188. Obwegeser H. L. Surgical correction of small or retrodisplaced maxillae // J. Plast. and Reconstr. Surg. -1990. Vol. 18, N 4. - P. 131-138.

189. Odegaard J. Der Summenwinkel als Wachstumsindikator des Gesichtsschadels // Zahm.~ Mund. Kieferheilkd. - 1988.- Bd. 76, N 6. S. 583-587.

190. Olson R.E., Laskin D.M. Expectations of patients from orthognathic surgery // J. Orai Surg. 1980. - Vol. 38, N 3.- P. 283-285.

191. Ouelette P.L. Psychological ramifications of facial changein relation to orthodontic treatment and orthognathic surgery // J. oral. Surg. 1978.- Vol. 85, N 10. - P. 787790.

192. Pancherz H. A cephaiometric analysis of skeletal and dentalchanges contributing to CI. II corrections in activator treatment // Amer. J. Orthodont. 1984. - Vol. 85, N 2. -P. 125-134.

193. Pearson L. E., Stickel F. R. Maxillary impaction and advancement reduction genioplasty // Amer. J. Orthodont. -1988. Vol. 94, N 5. - P. 363-365.

194. Pepersack W.J., Chausse J.M. Long ton'о follow-up of the sagittal splitting technique for correction of mandibular prognathism // J. maxillofac. Surg. 1978. - Vol. 6, N 2. -P. 117-140.

195. Peterson L.J., Topazian R.G. The preoperative interview and psychological evaluation of the ortognathic surgery patient // J. oral. Surg. 1974. - Vol. 32, N 7. - P. 583-588.

196. Peterson L.J., Topazian R.G. Psychological considerations in corrective maxillary and midface surgery // J. Oral. Surg. 1976. - Vol. 34, N 2. - P. 157-164.

197. Platz H., Ludwiczek U. Kombinierte orthodontische und chirurgische Behandlung von Dysgnathien // Z. Stomatol. -1987. Bd. 84, N 1. - S. 111.

198. Popovich F., Thompson G.W. Craniofacial Templates for

199. Orthodontic Case Analysis // Amer, J. Orthodont. 1977. -Vol. 71, N 4. - P. 406-420.

200. Proffit W.K., White R.P. Combined orthodontic and surgical management of maxillary protrusion in adult // Amer. J. Orthodont. 1973. - Vol. 64, N 4. - P. 368-383.

201. Rakosi Th. Atlas und Anlietung zur praktischen Fernronge-nanalyse. Munchen, wien: Hanser, 1979. - 238 s.

202. Reboul M. Le bilan dentaire // Quest. Odontostomatol. -1987. Vol. 12, N 46. - P. 193-195.

203. Rittersma J., Casparie A.E., Reerink E. Patient information and patient preparation in ortnognatnic surgery: a medical audit; study // J. maxillofac. Surg. 1990. - Vol. 8, N 4. - P. 206-209.

204. Rogers M., Krkoska J. The adaptive mandible: A product of the relative osteo-neural growth // Jahrb. Morphol. und microsk. Anat., Abt. I. 1978. - Vol. 124. - S. 765-783.

205. Salvadovia Objectifs de traitement et cephalometrie //Quest. Odontostomatol. 1997.- Vol. 11, N 4. - P. 14-16.

206. Sandham A. Repeatability of Head Posture Recordings from Lateral Cephaiometric Radiographs // Brit. J. Orbhodont. -1988. Vol. 15, N 3.- P. 197-199.

207. Scheffer P., Lerondeau J.C. Prevision et tactigue dutraitement chirurgical et orthodontigue des dismorphoses maxillo-mandibulaires // Rev. Stomatol. Chir. Max.facial. -1994. Vol. 85, N 3. - P. 167-171.

208. Schendel S .A. Genioloplasty . A physiological approach // Ann. Plast. Surg. 1985. - Vol, 14, N 6. - P. 506-514.

209. Schubert J. Die interdisziplinare Zusammenarbeit der kieferorthopadie // Zahntechnik. 1987. - Bd. 28, N 5 -S. 195-197.

210. Scihwenzer N. Die Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgie inder Zusammenarbeit mil Prothetik und Kieferorthopadie // Z. Stomatol. 1987. - Bd. 84, N 3. - S. 143-152.

211. Scintei-Dorobat V., Pasnicu L., Pasareanu L. I., Cura E., Prima perioada a dentitiei mixte: о abordare ortodontica // Stomatologic. 1987. - Vol.34, N 1. - P. 69-79.

212. Sergl U.G. Die vertikalen veranderungen im Zuge der funktionsicieferorbhopadischen Bechandlung der Angie- Klasse II, I-Anomalie // Fortschr. Kieferorthop. 1982. - Bd. 43, N 6. - S. 407-476.

213. Sharpe W., Reed В., Subtelny J. D., Poison A. Orthodontic relapse, apical root resorption, and crestal alveolar bone levels // Amer. J. Orthodont. 1987. - Vol. 91, N 3. - P. 252-258.

214. Schwarz A.M. Lehrgang der Gebissregelung. Auf. 3. Bd. 1- Wien: Urban und Shcwarzenberg, 1961. 302 s.

215. Siefaff R. . Die Aussage kraft herkomlinilicher und neuer Messungen (rnodifizierte Tensoranalyse) am Fernrontgenbild, untersucht am Beispiel der Klasse- II Therapie // Zahn.-Mund,-Kieferheilkd. 1988. - Bd. 76, N 6. - S. 376-382.

216. Singer C.P. The depth of the mandibular antegonial notch as an indicator of mandibular growth potential // Amer. J. Orthodont. 1987. - Vol. 91, N 2. - P. 117-120.

217. Smith R.A., Dobson T.B. Postoperative Pubse Oximetry of Patients in Maxiliomandibular Fixation // J.Oral maxillofac. Surg. 1989, - Vol. 47, N 47 - P. 684-688.

218. Solow B. The Dentoalveolar Compensatory Machanism; Background and. Clinical Implications // Brit. J.Orthodont.- 1980. Vol.3, N 5. - P. 145-161.

219. Sterzik G. Vergieicliende Struturanalysen therapieresistenter und-beeinfluBbarer GebiBtehibildungen der Angle-Klasse II/ I anhand von Fernrontgenprofilautnahinen

220. Zahn.-Mund.- Kieferheilkd. 1987. - Bd. 75, N 2. -S. 167-173.

221. Stoelinga P.J.V., Leonen R.J. Class II anomalies. A coordinated approach to the management of skeletal, dental, and soft tissue problems. // J. Oral. Surg. 1981. - Vol. 39, N 11. - P. 827-831.

222. Tedesco L.A., Albino J.E., Curat J.J. Reliability and validity of the Orthodontic Locus of Control Scale // Amer. J. Orthodont. 1985. - Vol. 88, N 5. - P. 396-401.

223. Tuinzing D.B., Greebe R.B. Complocations related to the intraoral vertical ramus osteotomy // Int. J. Oral. Surg. 1989. - Vol. 14, N 5. - P. 119-124.

224. Turvey T. A. Interaoperative complications of sagittal ostotomy of the mandibular ramus: incidence and. management // J. Oral Maxillofac. Surg. 1985. - Vol. 43, N 7. - P. 504-509.

225. Vargervik K. Harvold E. Response to activator treatiment in CI. II malacclusions // Amer. J. Ortnodont. 1985. - Vol. 88, N 3. - P. 241-251.

226. Watzek G., Slavicek R., Schaalbauer E. Schwerpunkte inter-disziplinarer Fallplanung // Z. Stomatol. 1987. -Bd. 34. - S. 14-17.

227. Weiss J., Psychological timing oi orthiodounic. treatment // Amer. J. Ortnodont. 1977. - Vol. 72, N 2. -P. 195-204.

228. WHO: Epidemiology etiology and prevention of periodontal diseases (Technical report Series 621) Genevo, 1978 60 p.

229. Wilson J.R. Treatment of a Class II, Division 2 malocclusions. // Amer. J. Orthodont, 1998. - Vol. 114, N 1. - P. 55-59.

230. Wijnants M.R. La resorption des racines dans la technique de Begg // Orthodont. franc. 197 6. - Vol. 47. -P. 341-345.

231. WolfordL.M., Bennett L.A., Rafferty Ch. C. Modification of the mandibular ramus sagittal split osteotomy // Oral. Surg.1999. Vol. 64, N 2. - P. 146-155.

232. Wyatt W. E. Preventing adverse effects on the temporoman dibular joint through orthodontic treatment // Amer. J. Orthodont. 1987. - Vol. 91, N 5.- P. 495-499.

233. Yun-Chen G., Yu-Lan P., Chun-Rong Т., Guo-Kun J. Extraoral sagittal osteotomy of the mandibular ramus // Oral. Surg. 1983. - Vol. 56, N 3. - P. 230-239.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.