Оружейная палата в XVII веке (ресурсы, организация, основные направления деятельности) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Орленко Сергей Павлович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 1057
Оглавление диссертации доктор наук Орленко Сергей Павлович
(Потешный дворец)
Глава 2. МАСТЕРА ОРУЖЕЙНОЙ ПАЛАТЫ (анализ ремесленного состава)
2.1. Комплектование и численность мастеров Оружейной палаты
2.2. «Первые мастера» Оружейной палаты
2.3. Западноевропейские оружейники
2.4. «Польские» мастера в Оружейной палате вт. пол. XVII века
2.5. Восточные мастера
2.6. Ученики и ученичество в Оружейной палате
Глава 3. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ СОСТАВ (типичное и уникальное)
3.1. Дьяки и подьячие Оружейной палаты
3.2. Самопальные стрелки
3.3. Оружейной палаты дозорщики
3.4. Сторожа и истопники
3.5. Приставы и целовальники
3.6. Шляхта Оружейной палаты
Глава 4. ФИНАНСЫ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ВЕДОМСТВА
4.1. Бюджет Оружейной палаты в XVII столетии
4.2. Оружейная палата в условиях финансового
кризиса начала 1660-х гг
4.3. Оплата труда мастеров Оружейной палаты
4.4. Внеслужебная деятельность придворных оружейников
4.5. Материальные поощрения
4.6. Меры социальной поддержки мастеров
4.7. Меры дисциплинарного воздействия
Глава 5. ОРУЖЕЙНАЯ ПАЛАТА, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ И ПРИДВОРНЫЙ ЦЕРЕМОНИАЛ
5.1. Оружейная палата и вооруженные силы
5.2. Зерцала полные русской работы
5.3. Доспех из дамасской стали
5.4. Куяки
5.5. Мечи Оружейной палаты
5.6. Щиты
5.7. Крылья и змеи
5.8. Железные пушки Оружейной палаты
Заключение
Список источников и литературы
Список сокращений
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Становление и развитие Оружейной палаты как музейного учреждения, 1806 - 1918 гг.2000 год, кандидат исторических наук Николаева, Анна Сергеевна
Иконописная и живописная мастерские Оружейной палаты Московского Кремля в XVII - начале XVIII вв.2003 год, кандидат исторических наук Федотов, Александр Сергеевич
Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти2011 год, кандидат исторических наук Светова, Евгения Александровна
Эволюция ремесленного производства как отражение перемен в жизни Османской империи второй половины XVI - XIX в.: по материалам музейных коллекций2008 год, кандидат исторических наук Кулланда, Мария Всеволодовна
Культура повседневности подмосковных дворцовых усадеб второй половины XVII в.: делопроизводственные источники и методы исследования2007 год, кандидат исторических наук Топычканов, Андрей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оружейная палата в XVII веке (ресурсы, организация, основные направления деятельности)»
Актуальность исследования
Изучение уникального государственного института, которым являлась Оружейной палата в XVII столетии, видится чрезвычайно важной научной задачей, значимой как для понимания специфики развития форм придворной культуры и искусства, так и ряда аспектов военно-экономической истории Русского государства периода позднего Средневековья - начала Нового времени.
На Оружейную палату возлагалось решение исключительных по своей сложности и масштабу художественных и технических задач, важнейшей из которых была репрезентация власти русского самодержца, демонстрация богатства и великолепия царского двора, силы и могущества Российской державы. Стремление соответствовать пожеланиям высочайшего заказчика и даже их превзойти, стимулировало творческий поиск и обеспечивало относительно высокую открытость художественным и техническим влияниям извне. Для работы в придворных мастерских привлекались лучшие художественные и ремесленные силы русского государства, призывались западные и восточные мастера, выделялись существенные средства из царской казны. Среди предметов созданных мастерами Оружейной палаты в XVII столетии есть памятники мирового значения, составляющие славу отечественного искусства.
Оружейная палата являлась одним из главных придворных казнохранилищ, в котором находились драгоценные предметы государева воинского наряда, парадное оружие, доспех и снаряжение, предназначенные для использования в парадно-церемониальных мероприятиях русского двора.
Наряду придворной стороной деятельности ведомства, чрезвычайно важным представляется вклад Оружейной палаты (Оружейного приказа) в укрепление обороноспособности страны - организации производства в
России и поставок из-за рубежа строевого оружия и снаряжения для русского войска, а также функционирование в Оружейной палате крупного войскового арсенала.
Источники исследования
При подготовке диссертации были использованы источники из двух центральных архивов, а так же из собраний документов трех музеев Российской Федерации: (Российского государственного архива древних актов, Российского государственного исторического архива, Отдела рукописных, графических и печатных фондов Музеев Московского Кремля, Научного архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Отдела письменных источников Государственного исторического Музея). Всего в ходе работы исследовано 19 фондов.
Основной источниковой базой исследования является т.н. «Архив московской Оружейной палаты» (РГАДА Ф. 396) включающий в себя собой комплекс разнообразных материалов делопроизводства придворных мастерских и казнохранилищ. Именно документы текущего делопроизводства Оружейного приказа количественно и качественно доминируют по степени информационной ценности о функционировании ведомства - содержат важную информацию о кадровом составе, различных направлениях производственной и финансово-хозяйственной деятельности.
Столбцы и книги «дворцовых приказов» освещают практически все стороны функционирования учреждения. К сожалению, степень сохранности столбцов текущего делопроизводства Оружейной палаты, уместно охарактеризовать как неполную, а за некоторые периоды, как отрывочную. Особенно скудно освещена источниками деятельность Оружейной палаты первой половины XVII в. По мере приближения к
концу столетия степень сохранности документации придворной оружейной мастерской существенно улучшается.
Бесценные сведения содержат приходно-расходные книги деньгам Оружейной палаты XVII в. Степень сохранности книг приблизительно соответствует сохранности столбцового материала - самая ранняя из сохранившихся относится к 1656 г. «Расход окладной» или «росписи окладам» представляют собой полные списки служащих и мастеров Оружейной палаты с указанием размеров их жалования. «Неокладной расход» -записи о выдаче денег на закупку необходимых материалов и инструментов, часто отпускавшихся персонально мастерам с указанием, какие именно работы им надлежит выполнить и какие предметы изготовить. Здесь же содержатся сведения о расходах на строительство и реконструкцию производственных помещений и хранилищ, на приобретение у разных лиц оружия и других предметов для пополнения государевой оружейной казны, а так же фиксируются различные ординарные и экстраординарные выплаты служащим и мастерам. Несколько сохранившихся приходно-расходных книг выборных целовальников Оружейной палаты за вторую половину 1660-х гг. содержат информацию как о работах, выполнявшихся в палате в этот период, так и о специфике организации снабженческой деятельности ведомства.
Чрезвычайно ценными документами являются описи оружейной казны хранящейся в Оружейной палате. Относительно лаконичные перечневые описи 1630-х - 1680-х гг. дают общее преставление о числе и месте хранения оружейных ценностей. Подробные описания царского оружия и доспеха с изложением исторических сведений содержит опись походной оружейной казны царя Алексея Михайловича времени Виленского похода 1655 г.1 Важнейшим источником, подробно фиксирующим объем и состав государевой оружейной казны последней четверти XVII столетия, а также денежную оценку хранящихся в
1 РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. Д. 5692.
Оружейной палате предметов, является Переписная книга царской оружейной казны 1687 г. В документе даны подробные описания оружия и доспеха, нередко с указанием авторов произведений2. Начиная с первой половины XIX столетия исследователи более или менее активно обращаются к этим ценным источникам3. К сожалению, полный текст ни одной из описей государевой оружейной казны XVII столетия до настоящего времени не опубликован.
Кроме того, к исследованию привлекались хранящиеся в РГАДА документы Посольского приказа о контактах России с зарубежными государствами освещающие ход церемоний приема иностранных посольств. Некоторые стороны деятельности Оружейной палаты нашли отражение в источниках делопроизводства Разрядного приказа, приказа Тайных дел, Пушкарского приказа, а также в документах ряда других ведомств хранящихся в архивных и музейных собраниях, а также опубликованные в различных изданиях и исторической периодике XIX -XXI вв.
Существенную роль при подготовке данной работы сыграли источники архива Оружейной палаты (Московское отделение Общего архива Министерства императорского двора) введенные в научный оборот в конце XIX - начале XX веков. Итогом колоссальной работы по разбору и описанию архива Оружейной палаты стало издание заведующим архивом А.Е. Викторовым двух томов «Описания записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584 - 1725 гг.»4. Описи царской казны различных придворных казнохранилищ, приходные и расходные книги дворцовых мастерских, были прочитаны и систематизированы по ведомствам и по годам. По сей день два выпуска «Описания записных книг и бумаг...» выполняют функцию действующей архивной описи наиболее древней
2 РГАДА. Ф. 396. Оп. 2. Д. 936.
См. раздел «Степень разработанности темы».
4 Викторов А.Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584 -1725 гг. Вып. 1 М., 1877. Вып. 2. М., 1883.
части собрания рукописных книг Ф. 396 «Оружейная палата» в РГАДА. Понимая всю важность этих документов для исторической науки, А.Е. Викторов в своем издании сопровождал заголовки книг извлечениями из их содержания, порой довольно обширными.
Опубликованные фрагменты текста описных, переписных, приходно-расходных книг Оружейной палаты содержат имена многих мастеров, сведения о времени их службы, выполненных работах, полученном жаловании, о штате ведомства, денежных поступлениях, закупке различных материалов, ремонте помещений мастерской, и многое другое. Эти материалы, впоследствии, были востребованы исследователями для изучения истории и различных направлений деятельности Оружейной палаты XVII столетия.
В начале ХХ столетия в Вестнике археологии и истории, издаваемом императорским Археологическим институтом были напечатаны две работы хранителя Оружейной палаты Юрия Васильевича Арсеньева. В первой из них - «Оружейный приказ при царе Михаиле Федоровиче. Материалы извлеченные из архива Оружейной палаты», публикация текста источников предваряется небольшим вступлением кратко излагающим историю ведомства оружничего от его исторического начала при Василии III до начала царствования Михаила Федоровича. Названы имена лиц возглавлявших оружейной ведомство и время их службы в этом качестве до середины XVII столетия5. Ю.В. Арсеньевым было опубликовано 22 документа 1613 - 1636 гг. преимущественно из столбцов текущего делопроизводства Оружейного приказа. Значительную часть объема публикуемых источников занимают документы освещающие организацию работы тульских казенных кузнецов, а так же указания о присылке в
5 Арсеньев Ю. Оружейный приказ при царе Михаиле Федоровиче. Материалы извлеченные из архива Оружейной палаты. // Вестник археологии и истории издаваемый имп. Археологическим институтом. Вып. 15. Спб., 1903. С. 335-337.
Оружейную палату различных материалов, распоряжения о пожаловании мастеров6.
Продолжением этой работы является публикация следующего года «К истории Оружейного приказа в XVII в.». Текст предваряющий публикацию источников, значительно более развернутый нежели в предыдущей работе, так же посвящен истории оружейного дела в России XVII века. Наряду со сведениями об Оружейной палате и работе тульских кузнецов, в статье рассказывается о создании и деятельности приказа Ствольного дела (или Ствольного приказа) на Бархатном дворе, а так же об основании в России голландскими предпринимателями металлургических и оружейных заводов, о закупках оружия за рубежом. В состав вступительной статьи включен небольшой биографический очерк посвященный «старшему мастеру» Оружейной палаты - Никите Давыдову . Нельзя не отметить, что в текстах Ю.В. Арсеньева весьма заметно влияние неопубликованного исследования Л.П. Яковлева, с рукописью которого он, очевидно, был хорошо знаком8.
Публикация источников включает в себя 45 документов из архива Оружейной палаты относящихся к периоду деятельности на посту заведующего палатой боярина и оружничего Григория Гавриловича Пушкина (1647 - 1655). Следует отметить, что подбор опубликованных источников в значительно большей степени, нежели публикация 1903 г. ориентирован на освещение практических реалий профессиональной деятельности Оружейного приказа, содержит немало ценной информации о мастерах и служащих ведомства9.
Сведения о бюджете Оружейной палаты - приходе и расходе денежных средств содержит опубликованная П. Милюковым
6 Там же. С. 338-360.
у
Арсеньев Ю. К истории Оружейного приказа в XVII в. // Вестник археологии и истории издаваемый имп. Археологическим институтом. Вып. 16. Спб., 1904. С. 131144.
8 См. ниже.
9 Там же. С. 145-198.
«Государственная роспись 1680 года»10. Историком и архивистом А.И. Успенским в начале ХХ века была предпринята попытка систематической публикации аннотированных заголовков дел (столбцов) бывшего архива Оружейной палаты. Всего, в трех выпусках были напечатаны в хронологическом порядке аннотации на полторы тысячи дел с 1613 по 1629 гг. (№№ 1-1500). В ряде случаев текст аннотаций сопровождался более или менее развернутыми цитатами источников. Число документов относящихся к истории собственно Оружейной палаты в этом комплексе материалов невелико11.
Значительное количество документов важных для понимания специфики форм и направленности работы придворной оружейной мастерской опубликованы в приложении к монографии С.П. Орленко. Росписи пасхальных презентаций, списки мастеров с указанием заданий, окладные списки ведомства и позволяют существенно уточнить представления о степени уникальности и масштабах выполняемых в Оружейной палате работ, производственном планировании и кадровом составе ведомства12.
Полезными, а в ряде случаев незаменимыми для данного исследования являются нарративные источники. В частности, важны сведения об Оружейном приказе, сфере его деятельности, руководстве и финансировании сообщенные современником - бывшем подьячим Посольского приказа Г.К. Котошихиным в сочинении о Русском государстве составленном по заказу шведской короны13. Крайне интересны описания парадно-церемониальных мероприятий русского двора, обеспечением которых занималась Оружейная палата, в записках
10 Милюков П. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905. С. 562.
11 Успенский А.И. Столбцы бывшего Архива оружейной палаты. Вып. 1-3. Вып. М.,
1912-1914.
12
Орленко С.П. Оружейной палаты «первый мастер» Григорий Никитич Вяткин (ок. 1615 - 1688). СПб., 2022. С. 245 - 491.
13
Котошихин Г.К. О России, в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1859. С. 122123.
многочисленных иностранных путешественников и дипломатов посетивших русскую столицу в XVII столетии.
Отдельно, следует отметить важную роль изобразительных источников - рисунков, планов и чертежей XVIII и XIX вв. Большинство этих материалов ныне находятся в собрании графики Музеев Московского Кремля. Чертежи кремлевских строений, выполненные архитекторами под руководством Д.В. Ухтомского и К.И. Бланка, позволяют существенно расширить знание о зданиях и помещениях Оружейной палаты в XVII веке. Относительно недавно, исследователями А.В. Можаевым и А.А. Соловьевой были опубликованы памятники архитектурной графики с изображениями зданий Москвы и Московского Кремля 1740-х гг. из архива Ф.В. Берхгольца, хранящегося в Национальном музее Швеции14.
Наконец, велика роль вещественных источников - произведений созданных придворными мастерами в XVII столетии. Часть этих вещей, сохранившаяся до наших дней, вошла в состав различных коллекций (в первую очередь оружейных) Музеев Московского Кремля. Планомерное и углубленное изучение этих памятников, как представляется, должно осуществляться в профильных каталогах собрания кремлевского музея, а также специальных тематических исследованиях.
Степень разработанности темы.
Предметы, созданные в царских мастерских и принадлежавшие царской сокровищнице периода первых Романовых, ныне составляют историческое ядро собрания Музеев Московского Кремля. От придворных мастерских русских государей унаследовал в начале XIX столетия свое название первый кремлевский музей «Мастерская и Оружейная палата».
14 Москва Берхгольца. Московская часть архива Ф. В. Берхгольца. Архитектурная графика столицы 1740-х годов из собрания Национального музея Швеции. (Авторы сост. - Можаев А.В., Соловьева А.А.). М., 2023.
Именно создание музея в 1806 г. положило начало изучению истории собрания и научному описанию хранящихся в нем памятников. Первая глава сочинения А.Ф. Малиновского, посвященного музею: «О хранилище Российских достопамятностей, о составлении онаго из разных палат и приказов, и начальствовавших над всеми вообще и над каждым из сих отделений». «По достоверным справкам, выведенным из Палацкой Архивы», одной из важнейших среди учреждений фондообразователей музея, А.Ф. Малиновским была названа Палата Оружейная. «В оной хранились булавы, пернаты, знамена, брони, шлемы сабли, луки, стрелы панцири самострелы, и прочия воинския того времени орудия, о которых подробное описание будет в своем месте. Под присмотром Оружейной палаты Российские и чужестранные мастера делывали вновь всякие воинские доспехи, так же производили живописные и иконные для Дворца работы, разного рода чистку и починку золотых и серебряных вещей. Главные начальники над всеми отделениями имели в древности чин Оружейничаго или Оружничаго». Автор приводит известные ему имена оружничих от правления великого князя Василия III до царствования Петра Алексеевича15.
Не смотря на лаконизм исторической части посвященной Оружейной палате, А.Ф. Малиновским были обозначены основные функции ведомства - придворной мастерской и хранилища государевой оружейной казны. Более подробных и глубоких сведений относящихся к истории Оружейной палаты не содержит ни один из путеводителей (указателей, исторических описаний) музея Оружейная палата первой половины XIX века, изданных в 1826 - 1835 гг.16
15 Малиновский А.Ф. Историческое описание древняго российского музея, под названием Мастерской и Оружейной палаты в Москве обретающагося. Ч. 1. М., 1807. С. 1-5.
16 Свиньин П.П. Указатель главнейших достопамятностей, сохраняющихся в Мастерской и Оружейной палате. М., 1826; Евреинов П. Краткое описание Московской Оружейной палаты. М., 1834; Романчиков С. Историческое описание Оружейной палаты или Российский музеум, с богатством первопрестольной нашей столицы Москвы. М., 1835.
Возвращаясь к трудам А.Ф. Малиновского, нужно отметить, что полностью свет увидела только первая часть «Исторического описания...» посвященная преимущественно государственным регалиям и предметам царского чина. Фрагменты из второй и третьей частей публиковались в
17
«Отечественных записках» издаваемых Павлом Свиньиным .
Долгое время неопубликованным оставалось сочинение А.Ф. Малиновского «Обозрение Москвы», рукопись которого хранилась в РГАДА. Главный труд ученого был издан только в 1992 г. В главе XIII книги I «О Российском музее, называемом Мастерской Оружейной палаты, и о хранящихся там сокровищах», автор излагает доступные ему сведения по истории придворной сокровищницы, относя первые известия о ней ко времени правления Василия III. А.Ф. Малиновский повествует, о богатстве казны русских государей, ее гибели в Смутное время и возрождении при первых Романовых. Давая исторические объяснения различным предметам оружия и доспеха, автор использует материал Описи царской оружейной казны 1687 г., приводя цитаты из документа, идентифицируя описания с конкретными предметами музейного собрания, сообщая сведения об источниках поступления вещей и их оценочной стоимости на конец XVII века. В разделе посвященном хранящимся в Оружейной палате царским пищалям, автор называет имена лучших придворных мастеров
создававших огнестрельное оружие для русских государей в XVII
18
столетии: ствольных, станочных, замочных .
В 1844 г. было опубликовано первое издание труда «Московская Оружейная палата» помощника директора музея Александра Фомича Вельтмана. Во введении автор предлагает краткий обзор истории сокровищницы и придворных мастерских московских государей, отмечая со ссылкой на духовные грамоты великих князей, что «художества и
17
Оружейная палата. // Отечественные записки. Ч. 3. № 5 СПб., 1820. С. 1-32. Оружейная палата. Отрывок из Исторической описи древняго Российского музея в
Москве // Отечественные записки. № 13. СПб., 1821. С. 122-150.
18
Малиновский А.Ф. Обозрение Москвы. (составитель С.Р. Долгова) М., 1992. С. 56-75, 122-123.
ремесла велись искони при дворах их». Главным кремлевским казнохранилищем автор полагал существовавший с конца XV века Казенный двор, где соблюдалось большая часть драгоценного достояния русских монархов. «На Казенном дворе была и оружейная большая казенная палата, где хранилась драгоценная царская броня московской работы, а так же трофеи, и оружие присылаемое в дар от иностранных держав». К Казенному двору, по мнению автора, относился и «Запасный двор, огромное здание по скату горы», в котором, помимо колоссального количества драгоценных одежд, хранились так же «запасы великолепной брони, которой снабжалась дружина царская, и отправляемая с послами к иностранным державам». Придворной оружейной мастерской, как полагал А.Ф. Вельтман, являлся Бронный приказ «в котором заготовлялись (изготовлялись - С.О.) брони, шлемы, седлы, луки, стрелы, панцири, кольчуги, самострелы и проч.» и которым заведовал царский оружничий. В работе А.Ф. Вельтмана впервые было дано указание на распоряжение Петра I о переводе мастеров Оружейной палаты в Санкт-Петербург в 1711 г. «С этого времени деятельность московского мастерства
19
прекратилась.» .
В части посвященной рассказу о произведениях оружейного искусства хранящихся в музее, А.Ф. Вельтманом предлагается обоснованная атрибуция ряда памятников, выполненных в придворной оружейной мастерской XVII столетия. Исследователь использует надписи, сообщающие об авторстве и времени создания вещей, сведения почерпнутые из приходно-расходных книг, документов Посольского приказа, описей оружейной казны. Примером успешной идентификации памятника на основании архивного источника, является определение авторства полного зерцального доспеха царя Алексея Михайловича 1670 г. - работы мастера Григория Вяткина. Впрочем, научные достижения в работе А.Ф. Вельтмана соседствуют с характерными для XIX века
19 Вельтман А.Ф. Московская Оружейная палата. М., 1844. С. 6-31.
легендарными известиями о принадлежности ряда предметов знаменитым
20
историческим лицам - Александру Невскому, Дмитрию Донскому и др.
В целом, можно констатировать, что в работе А.Ф. Вельтмана была предпринята попытка увязать воедино известную автору информацию разнородных источников с исторической мифологией своего времени. В издании 1860 г. «историческая часть» сочинения существенных изменений не претерпела21.
В 1862 г. в свет отдельным изданием вышло сочинение историка Ивана Егоровича Забелина «Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст.». В бытность служащим Оружейной палаты, а позднее архивариусом Московской дворцовой конторы, автором была проведена большая исследовательская работа с материалами делопроизводства дворцовых приказов XVII века, результаты которой и легли в основу известного труда. В главе 1 «Государев двор или дворец» И.Е. Забелин сообщает, что «Оружейная палата с приказом заведывали всею искусственною (художественной - С.О.) частию в домовом обиходе царей». Некоторые специализированные производства составляли отдельные приказы и палаты подчиненные, по мнению автора, Оружейной палате: Ствольный, Золотого и алмазного дела, Серебряного дела, Иконная палата и др. Так же И.Е. Забелин сообщал известные ему сведения о расположении помещений
Оружейной палаты в Кремле, а так же о численности ремесленников
22
оружейных и ювелирных придворных мастерских22.
В научном архиве Музеев Московского Кремля хранится рукопись незавершенного сочинения помощника директора Оружейной палаты Лукиана Павловича Яковлева «История Московской Оружейной палаты с
23
ее основания до нашего времени» датированная около 1863 года. Началом Оружейной палаты автор полагал время учреждения чина
20 Там же. С. 73-96.
21
Вельтман А.Ф. Московская Оружейная палата. М., 1860.
22 Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст. Ч. 1 М., 1862. С. 82-84.
от
23 ОРПГФ Музеев Московского Кремля Ф. 1. Оп. 1 Д. 76, ок. 1863 г. Л.П. Яковлев. История Московской Оружейной палаты с ее основания до нашего времени.
оружничего при великом князе Василии III - по сведениям автора около 1511 г. «С учреждением звания оружейничего, оружие отделяется от прочей государственной казны, и хранится в особой палате.». Сведения о составе государева воинского наряда, в сочинении Л.П. Яковлева сопровождаются повествованием о службе царских рынд. Причем, автор четко различает походную службу рынд - оруженосцев и дворцовую службу рынд - церемониальной стражи русских государей. Впервые, Л.П. Яковлев сообщает об учреждении в царствование Ивана IV чина самопальных стрелков «из дворовых по выбору государя, они носили за Государем в походе его самопалы долгие».
По мнению автора именно при Иване Грозном происходит становление оружейного ведомства, как общегосударственного института. На оружничего возлагаются обязанности по обеспечению огнестрельным оружием войска, ему подчиняются оружейные производства и казенные кузнецы, он же отвечает за прием оружия поступающего из-за рубежа и ведает арсенал. Ведомство «около 1545 г. начало называться Бронным приказом, а к концу XVI века, около 1573 года приняло название Оружейного приказа: которому подчиняется и Оружейная палата со всем хранившимся в ней оружием».
Возрожденная после гибели в Смутное время Оружейная палата повторяет, по мнению Л.П. Яковлева, прежнюю организацию, а ее кадровую основу составляют приказные и мастеровые люди служившие «до погрома», под управлением окольничего и кравчего Михаила Михайловича Салтыкова. Автор излагает свое видение расположения хранилищ и производственных помещений Оружейной палаты в привязке к современной ему топографии. Восстановление полноценной деятельности оружейного ведомства Л.П. Яковлев полагает заслугой компетентного и энергичного М.М. Салтыкова, а его отстранение от должности в 1623 г., следствием острой реакции оружничего на пренебрежительное высказывание о мастерстве московских оружейников
дяди царской невесты (дело Марии Хлоповой). «Окольничий Василий Иванович Стрешнев, заменивший М.М. Салтыкова в управлении Оружейным приказом, был простой и покойный и время его ничем особенным не отличается».
В сочинении Л.П. Яковлева Оружейная палата позиционируется как головное ведомство, управлявшее и координирующее работу столичных и провинциальных городских оружейников, тульских казенных кузнецов, учрежденного Ствольного приказа, курировавшее закупки за границей, организовавшего хранение и выдачу оружия в войска.
Лучшим в истории придворных мастерских (оружейной и ювелирной) Л.П. Яковлев полагает время (определяя его не вполне точно 1640 - 1659 гг.) заведывания князя Бориса Александровича Репнина и оружничего Григория Гавриловича Пушкина. В этот период изделия отличает исключительное художественное совершенство, искусство исполнения и национальное своеобразие. Оружничего Богдана Матвеевича Хитрово, Л.П. Яковлев оценивал как «западника» склонного к всяческим «новизнам», впрочем не отрицая его незаурядных способностей. Важнейшим обстоятельством историк полагал полнейшую преданность Б.М. Хитрово царю Алексею Михайловичу и ревностное исполнение всех его повелений и неизменную милость государя своему верному слуге. Повествование Л.П. Яковлева обрывается назначением в заведующие Оружейной палатой окольничего Б.М. Хитрово. Продолжить и завершить работу Лукиану Павловичу помешала тяжелая болезнь, от которой он так и
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
"Западноевропейские парадные экипажи XVII-XVIII веков: художественное своеобразие, материалы, техники декорирования, аспекты реставрации"2026 год, кандидат наук Соловьева Софья Николаевна
Культурно-историческая эволюция формы и символики церемониальных костюмов при Российском императорском дворе XVIII - ХIХ вв.2003 год, кандидат исторических наук Амелёхина, Светлана Александровна
Женская половина московского государева двора в официальном церемониале и частной жизни царской семьи XVII столетия2021 год, кандидат наук Масленникова Ирина Александровна
Вильна под властью русского царя (1655-1661): судьба города и горожан2012 год, кандидат исторических наук Герасимова, Ирина Валерьевна
Основные направления эволюции комплексов защитного вооружения народов Центральной, Средней и континентальной Восточной Азии второй половины XIV–XIX в.2011 год, доктор исторических наук Бобров, Леонид Александрович
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Орленко Сергей Павлович, 2026 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ Архив Института истории материальной культуры РАН
Ф. 7. Оленин А. Н. (1763-1843), директор Публичной библиотеки, археолог.
Научный архив ВИМАИВиВС. Ф. 1. Пушкарский приказ 1628-1700 гг.
Научный архив рукописей и документального фонда ГЭ.
Ф. 2. Собственные библиотеки и Арсеналы» (1825-1920 годы)
Отдел рукописных, графических, печатных фондов ММК
Ф. 1. Московская Оружейная палата.
Отдел письменных источников ГИМ
Ф. 440. Архив и коллекция Забелина Ивана Егоровича.
Российский государственный архив Древних актов
Ф. 14. Разряд XIV. Придворное ведомство.
Ф. 27. Разряд XXVII. Приказ Тайных дел.
Ф. 32. Сношения России с Австрией и Германской империей.
Ф. 35. Сношения России с Англией.
Ф. 50. Сношения России с Голландией.
Ф. 53. Сношения России с Данией.
Ф. 77. Сношения России с Персией.
Ф. 79. Сношения России с Польшей.
Ф. 96. Сношения России с Швецией.
Ф. 150. Дела о выездах иностранцев в Россию.
Ф. 159. Приказные дела новой разборки.
Ф. 196. Рукописное собрание Ф.Ф. Мазурина.
Ф. 210. Разрядный приказ.
Ф. 396. Архив Московской Оружейной палаты.
Ф. 1239. Московский дворцовый архив.
Российский государственный исторический архив
Ф. 468. Кабинет его имперторского величества МИДв.
Ф. 908. Валуев гр. Петр Александрович
ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 2. СПб., 1841. 438 с.; АИ. Т. 5. СПб., 1842. 567 с.
Акты Московского государства. Т. II. СПб., 1894. 773 с.
Акты собранные в библиотеках и архивах Российской империи
Археографическою экспедициею Академии наук. Т. IV. СПб., 1836. 500
с.
«Боярская книга» 1556/57 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 25-82.
Боярский список 1701 г. // Захаров А.В. Информационно-поисковая полнотекстовая система «Боярские списки XVIII века» [Электронный ресурс]. URL: http://zaharov.csu.ru/bspisok.pl (дата обращения: 06. 12.2015).
Дворцовые разряды. Т. 3. Спб., 1852. 1662 стб.; ДР Т. 4. СПб., 1855. 1158 стб.
Дела Тайного приказа. Книга первая // РИБ. Т. 21. СПб., 1907. 1756 стб.
Дневник Марины Мнишек. М., 1995. 60 с.
Дневник происшествий московских и посольства в Москву пана Николая Олесницкого, каштеляна мологского, и пана Александра Корвина Гонсевского, старосты велижского, секретаря его королевского величества, писанный в 1606 г. в Москве // Акты исторические, относящиеся до России,
извлеченные из иностранных архивов и библиотек А.И.Тургеневым. Т. 2. Спб., 1842. С. 92-135.
Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической Комиссией. Т. 6. СПб., 1857. 507 с.
Дополнения к Дворцовым разрядам. Ч. 1. М., 1882. 912 стб. Дополнения к тому Ш-му Дворцовых разрядов. СПб., 1854. 484 с. Древняя российская вифлиофика. Ч. VIII. М., 1789. 479 с. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.,1950. 585 с.
Исторический рассказ о путешествии польских послов в Московию, ими принятом в 1667 году // Проезжая по Московии (Россия ХVI-XVII веков глазами дипломатов). М., 1991. С. 321-341.
Корб И.Г. Дневник путешествия в Московское государство // Рождение империи. М., 1997. С. 21-258.
Котошихин Г.К. О России, в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1859. 196 с.
Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Кн. 20. М., 2010. 552 с.
Лызлов А.И. Скифская история. М., 1990. 159 с. Московская деловая и бытовая письменность XVII в. М., 1968. 343 с. Паерле Г. Описание путешествия Ганса Георга Паерле // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. Т. 2. Спб., 1859. С. 153-234.
Палъквист Э. Заметки о России сделанные Эриком Пальмквистом в 1674 г. М., 2012. 340 с.
Переписи московских дворов XVII столетия. М., 1896. 123 с. Переписные книги Москвы 1665-76 гг. М., 1886. 238 стб. Повесть о взятии Царьграда турками в 1453 году // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV в. Вып. 5. М., 1982. С. 216267.
Полное собрание законов Российской империи. Т. 1. СПб., 1830. 1072 с. Посольство Кунраада фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. СПб., 1900. 650 с.
Приходно-расходные книги Казенного приказа // РИБ. Т. 9. СПб., 1884.
576 с.
Разрядная книга 1475 - 1598 гг. М., 1966. 613 с. Разрядные книги 1598-1638 гг. М., 1974. 398 с.
Разрядная книга 1475 - 1605 гг. Т. II. Ч. 1. М., 1981. 219 с.; Т. II. Ч. 2. М., 1982. 440 с.
Реляция о военном походе его царскаго величества Алексея Михайловича в Литву против Польского короля Яна Казимира, 1654 г.// Витебская старина. Т.4. Отд. 2. Витебск, 1885. С. 347-352.
Роде А. Описание второго посольства в Россию датского посланника Ганса Ольделанда в 1659 году, составленное посольским секретарем Андреем Роде. // Утверждение династии. М., 1997. С. 9-42.
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих... Ч. 2. М., 1787. 452 с.
Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках. Т. 4. Спб. 1893. 1102 стб.
Росписной список города Москвы 1638 года // Труды Московского отдела имп. Русского военно-исторического общества. Т. I. М., 1911. 313 с.
Роспись всяким вещам деньгам и запасам что осталось по смерти боярина Никиты Ивановича Романова и дачи по нем на помин души // ЧОИДР Кн. 3 М., 1887. С. 1-128.
Русская историческая библиотека издаваемая Археографическою комиссиею. Т. 34. Петроград, 1917. 1074 стб.
Русско-белорусские связи. Сборник документов. Минск., 1963. 534 с. борник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. (Сост. Г.В. Есипов). Т. 1. М., 1872 г. 419 с.
Сборник РИО Т. 59. СПб., 1887. 708 с.
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. Т. 2. М., 1819. 610 с.
Статистическо-географическое описание российского государства в начале XVII столетия // Журнал министерства народного просвещения. № 11. СПб., 1837. IX-XVI, 251-484, 131-143 с.
Таннер Б. Описание путешествия польского посольства в Москву в 1678 г. М, 1891. 203 с.
Tanner, Bernhard Leopold Franz: Legatio polono-Lithuanica in Moscoviam. Norimbergae. Anno 1689. 128 p.
ЛИТЕРАТУРА.
Абецедарский Л.С. Белоруссия и Россия. Очерки русско-белорусских связей второй половины XVI - XVII в. Минск, 1978. 255 с.
Алексеев Т.В. Оружейное производство допетровской России в отечественной историографии // Исторический журнал:научные исследования. - 2021. - № 2. С. 104-129.
Алъшиц Д.Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572 г. // Исторический Архив. Вып. 4. М-Л., 1949. С. 3-71.
Арсенъев Ю. К истории Оружейного приказа в XVII в. // Вестник археологии и истории издаваемый имп. Археологическим институтом. Вып. 16. Спб., 1904. С. 131-198.
Арсенъев Ю. Оружейный приказ при царе Михаиле Федоровиче. Материалы извлеченные из архива Оружейной палаты. // Вестник археологии и истории издаваемый имп. Археологическим институтом. Вып. 15. Спб., 1903. С. 335-360
Арсенъев Ю.В., Трутовский В.К. Оружейная палата. Путеводитель. М., 1911. 326 с.
Аствацатурян Э.Г. Турецкое оружие в собрании Государственного исторического музея. Спб., 2002. 335 с.
Бакланов Н.Б., Мавродин В.В., Смирнов И.И. Тульские и Каширские заводы в XVII в. М -Л., 1934. 160 с.
Баранова С.И., Беляев Л.А., Топычканов А.В. Резиденция Петра Первого в Коломенском: комплексное историко-археологическое исследование. М., 2022. 376 с.
Барсуков А. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия. СПб., 1902. 626 с.
Бахрушин С.В. Железоделательные районы в Русском государстве в
XVI в. // Вопросы географии. Вып. 20. М., 1950. С. 42-68.
Бахрушин С.В. Ремесленные ученики в XVII веке // Труды ГИМ. Вып. III М., 1926. С.101-116.
Бекенева Н.Г. Симон Ушаков 1626-1686. М., 1984. 71 с.
Белокуров С.А. Древнерусская Картография. Вып. 1. Планы Москвы
XVII в. М., 1898. 80 с.
Белорусы Москвы XVII век. Минск, 2013. 398 с.
Белоусов М.Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник. Т. 2. Казань, 2009. 463 с.
Беляков А.В. Служащие Посольского приказа 1645-1682 гг. СПб, 2017.
367 с.
Бобров Л.А., Худяков Ю.С. Защитное снаряжение среднеазиатского воина эпохи позднего Средневековья // Военное дело номадов Северной и Центральной Азии. Новосибирск, 2002. С. 106-168.
Бобровницкая И.А. Мартынова М.В. Регалии российских государей и другие атрибуты великокняжеского и царского сана XIV - XVII веков. Каталог собрания. М., 2018. 335 с.
Богатырев С.Н. Шапка Мономаха и шлем наследника: репрезентация власти и династическая политика при Василии III и Иване Грозном // Петербургские славянские и балканские исследования. № 1 (9) СПб. 2011. С. 171-200.
Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века // Московский приказный аппарат и делопроизводство XVI - XVII веков. М., 2006. С. 33308.
Брюсова В.Г. Федор Зубов. М., 1985. 208 с.
Бычкова М.Е. Русско-литовская знать XV - XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика. М., 2012. 366 с.
ВасильевК.Г. Сегал А.Е. История эпидемий в России М., 1960. 100 с.
Велувенкамп Я.В. Архангельск М., 2006. 311 с.
Вельтман А.Ф. Московская Оружейная палата. М., 1844. 171 с.
Вельтман А.Ф. Московская Оружейная палата. М., 1860. 288 с.
Вермаат Р. Дракон, позднеримский военный штандарт. http://www.fectio.org.uk/articles/draco.htm (дата обращения 15.03.2024).
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV - XVII вв. М., 1975. 607 с.
Веселовский С.Б. Род и предки А.С.Пушкина в истории. М., 1990. 334 с.
Викторов А.Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584 -1725 гг. Вып. 1. М., 1877. 376 с.; Вып. 2 М., 1883. С. 377-660.
Волгин Н.А. Оплата труда - приоритет приоритетов экономической и социальной политики // Социология власти. № 2. 2010. С. 25-38.
Вышенков В.П., Маковская Л.К., Сидоренко Е.Г. Каталог материальной части отечественной артиллерии. Л., 1961. 423 с.
Гамель И. Описание Тульского оружейного завода, в историческом и техническом отношении. М., 1826. 372 с.
Герасимова И.В. «Культурная эмиграция» из Вильны в Москву во второй половине XVII века: опыт социокультурного исследования //
Известия российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. Вып. 97. М., 2009. С. 59-63.
Герасимова И.В. Под властью русского царя. Социокультурная среда Вильны в середине XVII века. СПб., 2015. С. 341.
Голованова М.П. Регалии Российской империи: Государственное знамя. М., 2007. 48 с.
Гордеев Н.В. Русское огнестрельное оружие и мастера-оружейники Оружейной палаты XVII века // Государственная Оружейная палата Московского Кремля. М., 1954. С. 1-58.
Государева Оружейная палата. (Вступительная статья И.А.Комарова) Спб., 2002. 407 с.
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение. М.; Л.: Академия Наук СССР, 1950. 478 с.
Гусъков А.Г. Приставы Посольского приказа во второй половине XVII века // Вестник Воронежского Государственного Университета. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. № 1. 2019. С. 50-54.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625 - 1700). Биографический справочник. М., 2011. 717 с.
Дженсен К. Майер И. Придворный театр в России XVII века. Новые источники. М., 2016. 199 с.
Довнар-Заполъский М.В. Организация московских ремесленников в XVII в. // Журнал Министерства народного просвещения. № 9. СПб., 1910. С. 131-164.
Древности Российского государства. Дополнение к III отделению. Яковлев Л.П. Русские старинные знамена. Приложение. М., 1865. 119, 104, 123, 29, [4] с.
Древности Российского государства. Отд. III Броня, оружие, кареты и конская сбруя. М., 1853. 152 с.
Евреинов П. Краткое описание Московской Оружейной палаты. М., 1834. 216 с.
Ефимов С.В. «Холодная красота. Доспехи великих европейских оружейников XVI века в собрании Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи» // Война и оружие. Новые исследования и материалы». Ч. 1. СПб., 2012. С. 363-396.
Железное В.Ф. Указатель мастеров русских и иноземцев горного, металлического и оружейного дела и связанных с ними ремесел работавших в России до конца XVIII в. СПб., 1907. 70 с.
Жуковская А. Перемены в фискальном статусе дьяков и подьячих в царствование Петра I и их социальные последствия // Cahiers du Monde Russe. 55/1-2. 2014. https: //j ournal s. openedition. org/monderusse/7983?lang=ru (19.10.2021).
Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст. Ч. 1. М., 1862. 528 с.
Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. М., 2014. 1056 с.
Забелин И.Е. История города Москвы М., 1905. 652 с.
Забелин И.Е. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Ч. 2. М., 1891. 826 с.
Забелин И.Е. Материалы для истории русской иконописи. // Отт. из «Временника имп. московского общества истории и древностей Российских», кн. 7-я. М., 1850. С. 1-128.
Забелин И.Е. Перечень иконописных и живописных работ московских дворцовых и городовых мастеров XVII столетия // Русский художественный архив. Вып. 2. СПб., 1894. С. 108-130.
Забелин И.Е. Троицкие походы русских царей. М., 1847. 33 с.
Закат династии. Последние Рюриковичи. Лжедмитрий. Каталог выставки. М., 2021. 223 с.
Зверев С.В. К истории русских денежных реформ 1654-1663 гг. // Патриарх Никон и его время. Труды Государственного Исторического музея. Вып. 139. М., 2004. с. 108-143.
Зайнышев Э.Г. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. М., 1994. 22 с.
Золотая Орда. История и культура. (Каталог выставки). Спб., 2005. 263
с.
Иванов П.И. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в 1-м отделении Московского архива Министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния в занимаемых должностях. М., 1853. 498 с.
Игина Ю.Ф. Казус шлема Ивана Грозного: к постановке проблемы // Петербургские славянские и балканские исследования. № 2. СПб. 2014. С. 69-91.
Иконы живописца Василия Познанского в церкви Распятия Большого Кремлевского дворца [Текст] : каталог. [авт. кат. описаний и прил. Т. С. Борисова]. М., 2011. 227 с.
Иконописцы и живописцы Оружейной палаты 1630-1690-е годы. Сборник документов. (сост. М.В. Николаева). М., 2012. 462 с.
Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению. [Висковатов А. В.] Ч. 1. СПб., 1841. 111, 118 с.
Каталог редкого старинного и восточного оружия, хранящегося в собственном его императорского величества Арсенале в Царском Селе. Ч. 1. СПб., 1840. 247 с.
Кирюхина В.А. Государев колокольный мастер Иван Фальк - создатель колокола церкви Святой Троицы в Никитниках // Труды ГИМ. М., 1998. С. 54-58.
Ковригина В.А. Александр Клерк - ювелир и житель московской Немецкой слободы // Петровское время в лицах. СПб., 2004. С. 24-28.
Ковригина В.А. «.За многую службу и кровь и смерть отца моего. » ( о судьбе француза, уроженца и жителя Москвы петровского времени) // Петровское время в лицах. Труды ГЭ. СПб., 2016. С. 184-191.
Ковригина В.А. Немецкая слобода и ее жители в конце XVII - первой четверти XVIII века. М., 1998. 434 с.
Ковригина В.А. Семья Санкоп-Буд иноземные мастера алмазного и серебряного дела на государевой службе и в частном ремесле Москвы (1660 -1700-е) гг. // IX Филевские чтения. Материалы научной конференции. М., 2012.С. 29-32.
Ковригина В.А. От государевых мастеров - к вольным мастерам Москвы: судьба немецких мастеров золотого и серебряного дела во второй половине XVII - первой четверти XVIII в. // Петровское время в лицах. Труды ГЭ. СПб., 2014. С. 196-202.
Когут Е.В. «Конская «железная голова» из собрания Музеев Московского Кремля» // Материалы и исследования Музеев Московского Кремля. Вып. 28. М., 2018. С. 237-241.
Комаров И.А. Вступительная статья // Государева Оружейная палата. М., 2002. С. 8-35.
Комаров О.В. Изучение комплекса вооружения дворянского войска
XVI в. и документальные источники [Электронный ресурс]// История военного дела: исследования и источники.- 2016.-T.VII - C. 410-411. http: //www.milhist. info/2016/02/03/komarov_1 (03.02.2016). Дата обращения 22.02.2016.
Кочегаров К.А. Свидетельства польских дипломатов о России в 80-е гг.
XVII в.: посольский обычай, внутренняя политика, бытовые особенности // Славяноведение. № 2. М., 2014. С. 47-61.
Кошман Л.В. Мануфактура // Очерки русской культуры XVII века. Т. 1.
М, 1979. С. 106-121.
Кренке Н.А. Денежный двор. Археологические открытия на территории Московского университета // Вестник РАН. Т. 71. № 6. М., 2001. С. 514-523.
Кренке Н., Колызин А. Фальшивомонетчики? На царском дворе! // Знание — сила. М., 1997. № 3. С. 24-27.
Крепостная мануфактура в России. Тульские и Каширские железные заводы. Ч. 1. Т. 2. Л. 1930. 503 с.
Кротов П.А. Первый портрет А.Д. Меншикова: вопросы и ответы // https://tellis.ucoz.ru/publ/13-1-0-31 (дата обращения: 31.04.2024).
Кудрявцев М.П. Проект царских палат Кремля в аксонометрическом чертеже XVII в. // Новые атрибуции. М., 1987. С. 79-93.
Кулланда М.В. Эволюция ремесленного производства, как отражение перемен в жизни Османской империи XVI - XIX в. (по материалом музейных коллекций). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2008. 325 с.
Курбатов А.В. Кожевенное сырье, техническое обеспечение его выделки и сортамент кож средневековой Руси // Stratum plus. № 2. Кишинев, 2010. С. 169-218.
Курбатов О.А. Государев полк и царедворцы в XV-XVII веках. // При государеве стремени. Конные эскорты России с XVI века и до наших дней. Каталог выставки. М., 2021. С. 11-34.
Курукин И.В. Никулина Е.А. Повседневная жизнь Тайной канцелярии М., 2008. 638 с.
Кутепов Н.И. Царская охота на Руси царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Спб., 1898. 316 с.
Лаврентьев А.В. Двор бояр Романовых на Никитской и монетное производство в Москве времени денежной реформы 1654-1663 гг. // Вспомогательные исторические дисциплины, Том XXVII. СПб., 2000. С. 3952.
Лаврентьев А.В. «Полаш Ивана Васильевича Измайлова»: Итальянский меч и его русские владельцы Эпохи Смутного времени // Архив русской истории. Вып. 8. М., 2007. С. 60-77.
Ламанский В. Сборник чертежей Москвы, ее окрестностей и города Пскова XVII столетия. СПб.,1861. 111 с.
Ларченко М.Н. К вопросу о работе так называемых «польских» мастеров в Оружейной палате во второй половине XVII века // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля Вып. 4. М., 1984. С. 185-192.
Ларченко М.Н. Новые данные о мастерах-оружейниках Оружейной палаты первой половины XVII века // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 2. М., 1976. С. 24-38.
Ларченко М.Н. Перечневая роспись Оружейной казны царя Алексея Михайловича // Археографический ежегодник за 1971 г. М., 1972. С. 173-181.
Ларченко М.Н., Левыкин А.К., Яблонская Е.А. Оружейная палата -ведущий центр производства вооружения XVI - XVII веков // Оружейная палата Московского Кремля. М., 2006. 423 с.
Левыкин А.К. Воинские церемонии и регалии русских царей. М., 1997.
95 с.
Левыкин А.К. Оружейная палата в XVI столетии // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. IX. М., 1998. С. 240-254. Левыкин А.К. Оружничие в XVI столетии // Проблемы изучения памятников духовной и материальной культуры. Материалы научной конференции, 1989. Вып. 1. М., 1992. С. 10-20.
Ленц Э. Опись собрания оружия графа С.Д. Шереметева. СПб., 1895. С.
197.
Ленц Э.Э. Указатель отделения Средних веков и эпохи Возрождения. Собрание оружия. СПб., 1908. 375 с.
Лисейцев Д.В. Государственный бюджет Московского царства рубежа 1630-1640-х гг.: Опыт реконструкции. // Российская история. № 5. М., 2015. С. 3-26.
Лисейцев Д.В. К вопросу о времени возникновения «Записки о царском дворе» // Связь веков. Исследования по источниковедению истории России до 1917 года. Памяти проф. А.А. Преображенского. М., 2007. С. 186-207.
Лисейцев Д.В. Посольский приказ в эпоху Смуты. Т. 1. М., 2003. С. 264. Лисейцев Д.В., Рогожин Н.М., Эскин Ю.М. Приказы Московского государства XVI-XVII вв.: Словарь - справочник. М.; СПб., 2015. 301 с.
Макаров А.И. Представители боярского рода Салтыковых и самарский список «Повести о Варлааме и Иоасафе» // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 3 (49). М., 2012. С. 46-63.
Малиновский А.Ф. Историческое описание древняго российского музея, под названием Мастерской и Оружейной палаты в Москве обретающагося. Ч. 1. М., 1807. 188 с.
Малиновский А.Ф. Обозрение Москвы. (сост. С.Р. Долгова) М., 1992.
252 с.
Малицкий Г.Л. К истории Оружейной палаты Московского Кремля // Государственная Оружейная палата Московского Кремля. М., 1954. С. 507560.
Малов А.В. Мастера Оружейного приказа в освобожденной Москве: Материалы к просопографии по данным расходных книг Казенного приказа. 7122 (1613/1614) - 7127 (1618/1619) годы // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. XXVIII. М., 2018. С. 42-65.
Малов А.В. Сметы и сметные росписи Разрядного приказа (1630-1680 годов) в контексте военного строительства в России XVII в. // Белгородская черта. Сборник статей и материалов по истории Белгородской оборонительной черты. Белгород, 2020. С. 50-60.
Мартынова Т.В. Вновь обнаруженные произведения «латных и самопальных дел мастера» Никиты Давыдова // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 4. М., 1984. С. 178-184.
Мартынова Я.В. Шляхта Речи Посполитой на царской службе в XVII веке // Человек, общество, книга в эпоху перемен. Сборник статей по итогам конкурса студенческих работ. Вып. V. М., 2022. С. 110-118.
Мастера оружейники Западной Европы XVI века. https://topwar.ru/84019-mastera-oruzheyniki-zapadnoy-evropy-xvi-veka.html дата размещения 10.09.15).
Мастерство русских оружейников из собрания Музеев Московского Кремля. Самара, 2011. 28 с.
Машнина В.В. Из истории создания декоративного оформления иконостаса Архангельского собора // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. 6. М., 1989. С. 84-89.
Можаев А.В. Дворцы Кремля. //Интернет-журнал «Архнадзор», Электронная научная библиотека по истории русской архитектуры. 2011 г. http://www.rusarch.ru/mozhaev4.htm (Дата обращения 16.03.2023).
Москва Берхгольца. Московская часть архива Ф. В. Берхгольца. Архитектурная графика столицы 1740-х годов из собрания Национального музея Швеции. (Авторы сост. - Можаев А.В., Соловьева А.А.). М., 2023. 295 с.
Милюков П. Государственное хозяйство России в аервой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905. 707 с.
Николаева М.В. Иконостасное строительство последней трети XVII века: «столярство и резьба», золочение, иконописные работы. Новодевичий, Донской, Высоко-Петровский, Симонов монастыри. М., 2020. 446 с.
Николаева М.В. Иконостасное строительство последней трети XVII века: «столярство и резьба», золочение, иконописные работы. Архангельский
собор и дворцовые храмы Московского Кремля. Церкви подмосковных дворцовых сел Измайлово, Алексеевское, Воробьево. М., 2021. 486 с.
Николаева М.В. Словарь иконописцев и живописцев Оружейной палаты 1630-1690-е годы. М., 2012. 428 с.
Николаева М.В. Словарь мастеров по дереву Оружейной палаты и Приказа Большого дворца второй половины XVII века. М., 2025. 603 с.
Новоселов В.Р. Закрытие Мастерской палаты и перевод ее мастеров в Санкт-Петербург // Оружейный семинар. Государственный Эрмитаж. Заседание 30 ноября 2017 года. СПб., 2017. С. 1-15.
Новоселов В.Р. Судьба арсенала Троице-Сергиевой лавры: мифы и документы // Материалы и исследования Музеев Московского Кремля. Вып. XXI. М., 2012. С. 318-331.
Новосёлов В.Р., Орленко С.П. Кончары и палаши Троицкого похода царя Федора Алексеевича 1679 года // Атрибуционный бюллетень Музеев Московского Кремля. Вып. 1. М., 2023. С. 9-22.
Новохатко О. Разряд в 185 году. М., 2007. 639 с.
Обзор коллекций Артиллерийского отдела Московской Политехнической выставки 1872 года. СПб., 1872. 195 с.
Опарина Т.А. Создатели дворца в селе Коломенском // Баранова С.И., Беляев Л.А., Топычканов А.В. Резиденция Петра Первого в Коломенском: комплексное историко-археологическое исследование. М., 2022. С. 223-267.
Описание документов Московских приказов. Приказные дела старых лет 1641 год. М., 2021. 496 с.
Опись Московской Оружейной палаты. Ч. 1. Кн. 1 М., 1884. 140 с.; Ч. 3. Кн. 2. М., 1884. 312 с.; Ч. 4. Кн. 3. М., 1886. 348 с.
Орел и лев. Россия и Швеция в XVII веке. Каталог выставки. М., 2001.
158 с.
Орленко С.П. Бартар Кинеман, Филипп Тимофеев, Каспар Кальтхов II. Судьбы иноземных оружейников в России XVII в. // Вестник Волгоградского
государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2020. Т. 25, № 1. С. 6-21.
Орленко С.П. Белорусские мастера «наводного дела» в Оружейной палате // Белорусы Москвы XVII век. Минск, 2013. С. 320-331.
Орленко С.П. Белорусские мастера «наводного дела» работавшие в Оружейной палате второй половины XVII века. // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 24. М., 2014. С. 88-107.
Орленко С.П. «Верховые вещи» в составе царской сокровищницы в XVII веке // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 26. М., 2016. 25-39.
Орленко С.П. Выходцы из Западной Европы в России XVII века. Правовой статус и реальное положение. М., 2004. 344 с.
Орленко С.П. Железные пушки Оружейной палаты XVII в. и парадное орудие из собрания Музеев Московского Кремля [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2017. — Специальный выпуск VI. Русский «бог войны»: исследования и источники по истории отечественной артиллерии. — Ч. III. — C. 341-383 http://www.milhist.info/2017/03/29/orlenko (29.03.2017).
Орленко С.П. Зерцала полные русской работы // Историческое оружие в музейных и частных собраниях. М., 2020. С. 104-125.
Орленко С.П. Золотая натруска с часами из собрания Музеев Московского Кремля и история даров персидскому шаху 1662 года // Московский кремль XVII столетия. Т. II М., 2019. С. 351-364.
Орленко С.П. К вопросу о деятельности придворных оружейных мастерских до и после Смутного времени // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. II. СПб., 2012. С. 441-456.
Орленко С.П. К вопросу о феномене подписных стволов работы Василия Титова // Историческое оружие в музейных и частных собраниях. М., 2020. С. 302-323.
Орленко С.П. К вопросу о чине самопальных стрельцов придворной оружейной мастерской XVI - XVII веков // Музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Оружейное собрание Музеев Московского Кремля. Памятники, история, проблемы изучения. Вып. 28. М., 2018. С. 1341.
Орленко С.П. К истории повседневной жизни Бронной слободы второй половины XVII века. Или о том, как Дракула со своею женой подрался // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2018. № 3. С. 33-38.
Орленко С.П. Как пищаль «разродилась» и как пулька «высплыла». Два трагических случая из истории Оружейной палаты и Бронной слободы // Сборник статей и публикаций, посвященный Андрею Алексеевичу Булычеву. М., 2020. С. 160-171.
Орленко С.П. Мечи и протазаны. К вопросу о церемониальных новациях русского двора середины XVII в. // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. XXII. М., 2014. С. 45-88.
Орленко С.П. Об атрибуции двух идентичных пар бутурлыков из собрания Музеев Московского Кремля // Атрибуционный бюллютень Музеев Московского Кремля. № 1. М., 2022. С. 75-88.
Орленко С.П. Оружейная палата в условиях финансового кризиса начала 1660-х годов // Вестник ВГУ. Серия: История. Социология. Политология. № 2. 2016. С. 94-99.
Орленко С.П. Оружейный мастер Григорий Никитич Вяткин (ок. 1615—1688) // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Ч. II. СПб., 2011. С. 122-143.
Орленко С.П. Оружейной палаты два «первых мастера». Никита Давыдов, Григорий Вяткин // Война и Оружие. Новые исследования и материалы. Ч. III. Спб., 2016. С. 181-204.
Орленко С.П. Оружейной палаты «первый мастер» Григорий Никитич Вяткин (ок. 1615 - 1688). СПб., 2022. 520 с.
Орленко С.П. Пищаль с вкладным стволом из собрания Музеев Московского Кремля и ее создатели // Историческое оружие в музейных и частных собраниях. М., 2018. С. 274-298.
Орленко С.П. Ревность, убийство, ложь и безумие. Эпизод из истории Оружейной палаты и Бронной слободы XVII века // Вестник Нижегородского университетета им. Н.И. Лобачевского. Серия: История. № 5. 2017. С. 46-52.
Орленко С.П. Русские щиты Оружейной палаты XVII в. // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. III. СПб., 2014. С. 317-336.
Орленко С.П. Тарч из собрания Оружейной палаты. История и легенда // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды третьей международной научно-практической конференции. Ч. III. СПб., 2013. С.378-390.
Орленко С.П., Когут Е.В. К вопросу о социальной политике в Оружейной палате XVII века. Оплата труда // Музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. Вып. 31. М., 2021. С. 149-184.
Орленко С., Новоселов В., Курмановский В. К вопросу о булатном оружии русской работы XVII века (по материалам бывшего архива Оружейной палаты). // Историческое оружиеведение. 2019. № 7. С. 6-88.
https://historical-weapons.com/wp-content/_uploads/orlenko-novoselov-
kurmanovskij -7.pdf (Дата обращения 21.10.2022).
Орленко С.П. Шамин С. М. Личная гигиена в московском Кремле XVII столетия: ванна и туалет // Историк и источник. Сборник статей к юбилею Сергея Николаевича Кистерева. СПб., 2018. С. 486-501.
Оружейная палата. // Отечественные записки. Ч. 3. № 5. СПб., 1820. С.
1-32.
Оружейная палата. Отрывок из Исторической описи древняго Российского музея в Москве // Отечественные записки. № 13. СПб., 1821. С. 122-150.
Осипов И.А. Рисунки в сочинениях иностранных писателей о Московии XVII века: заимствования, интерпретации, фантазии // История и культура Российского Севера в исследовательском, образовательном и просветительском измерениях. Ч. 2. Сыктывкар, 2018. С. 98-131. https://www.vostlit.info/common/Stat/Osipov/frametext.htm?ysclid=lmanyfbu9u9 64990726 (Дата обращения 26.11.2023).
Павлович М.К. История документального собрания Оружейной палаты в XVIII - начале ХХ века // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. 22. М., 2014. С. 232-251.
Павлович М.К. Лукиан Павлович Яковлев - хранитель и исследователь собрания оружия Московской Оружейной палаты // Историческое оружие. Памятники, собрания, особенности исследования. М., 2022. С. 412-419.
Павлович М.К. Мастера оружейного дела в Московском Кремле в XVIII веке // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Вторая международная практическая конференция. Ч. II Спб. 2011. С. 165-175.
Павлович М.К. Реорганизация кремлевских сокровищниц и мастерских при Петре I // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 13. М., 2001. C. 139-143.
Посольские книги конца XV - начала XVIII вв. (База данных. Сост. Н.М. Рогожин).
https://vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/Posolbook/PosolBook.html (дата обращения 07.11.2018)
Пугач И.В. Устюжна Железопольская в XVI - XVII веках // Устюжна: Краеведческий альманах. Вып. 5. Вологда, 2002. С. 5-86.
Пушкин Б.С. Двор боярина Никиты Ивановича Романова // Старая Москва. Вып. 2. М., 1914. С. 1-15.
Раздорский А.И. Мерные и тарные единицы в таможенных и кабацких книгах русских городов XVII - первой половины XVIII в. (на примере курских, белгородских, вяземских и можайских источников) // Ученые записки Орловского госудаоственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. № 4 (42). 2011. С. 74-83.
Романовы. Начало династии. К 400-летию избрания на царство Михаила Федоровича Романова. (Каталог выставки). М., 2013. 329 с.
Романов М.Ю. Московская Бронная слобода в XVII веке. История и люди. М., 2010. 221 с.
Романов М.Ю. Несколько комментариев к определению старинных терминов «тощее древко», «подзнаменное копье», «чехол», «лопасть» // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. IV. СПб., 2016. С. 431443.
Романчиков С. Историческое описание Оружейной палаты или Российский музеум, с богатством первопрестольной нашей столицы Москвы. М., 1835. 77 с.
Рубцов Н.Н. История литейного производства в СССР (IX-XVII вв.). Ч. 1. М., Л. 1947. 276 с.
Русский биографический словарь. Т. XXI. СПб., 1901. 521 с.
Рыбалко Н.В. Российская приказная бюрократия в Смутное время. М., 2011. 512 с.
Савваитов П. Описание старинных царских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора. Спб., 1865. 351 с.
Сборник Оружейной палаты. М., 1925. 137 с.
Свинъин П.П. Указатель главнейших достопамятностей, сохраняющихся в Мастерской и Оружейной палате. М., 1826. 118 с.
Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. СПб., 2006. 612 с.
Селезнева И.А. Золотая и серебряная палаты : кремлевские дворцовые мастерские XVII века : организация и формы производства, творческие процессы, обучение мастеров. М., 2001. 256 с.
Семин О.В. Социальная политика Бориса Годунова в период «Великого голода» // Ученые записки РГСУ. № 6. 2004. С. 117-126.
Сербина К. Н. К вопросу об ученичестве в ремесле русского города XVII века // Исторические записки Т. 18. М., 1946. С. 148-168.
Скрипилъ М.О. «История» о взятии Царьграда турками Нестора Искандера //ТОДРЛ. Вып. X. М., 1954. С. 166-184.
Словарь русских иконописцев XVI - XVII вв. (редактор составитель -И.А. Кочетков). М., 2009. 1104 с.
Словарь русского языка: В 4-х т. (Изд. 4-е) / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. Т. 2. М., 1999. 736 с.
Смирнова Е.И. Государственная Оружейная палата - древнейший музей страны // Государственная Оружейная палата. М., 1988. С. 5-24.
Смирнова Е.И. К вопросу об авторстве книг «Холодное оружие», «Броня» и «Огнестрельное оружие» Описи Московской оружейной палаты // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 1. М., 1973. С. 34-40.
Смирнова Е.И. К вопросу о составе и денежном обеспечении мастеров Оружейной и Мастерской палаты в 1711 - 1730 годах // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 6. М., 1989. С. 95-100.
Соколова И.М. Новый Иерусалим в Кремле. Незавершенный замысел царя Федора Алексеевича // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 16 М., 2003. С. 1-7.
Соловьев С. История России с древнейших времен. Кн. III. Т. IX - XV. СПб., 1911. 1580 стб.
Сосименко И.П. Об участии Г.Л. Малицкого в создании сборника «Государственная Оружейная палата Московского Кремля» // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. 20. М., 2010. С. 323-338.
Сухотин Л.М. Первые месяцы царствования Михаила Федоровича. (Столбцы Печатного приказа). М., 1915. 240 с.
Талъман Е.М. Ремесленное ученичество Москвы в XVII в. // Исторические записки. Т. 27. М. 1948. С. 67-95.
Тананаева Л.И. Рудольфинцы: Пражский художественный центр на рубеже XVI-XVII веков. М., 1996. 237 с.
Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979. 383 с.
Троицкий В.И. Словарь московских мастеров золотого, серебряного алмазного дела XVII века. Вып. 1. Л., 1928. 71 с. Вып. 2. Л., 1930. С. 69-154. Тульские оружейники. Сборник документов. (Сост. И.Н. Юркин). М., 2003. 365 с.
Ульянов О.Г. Бронный приказ и его роль в развитии московской оружейной школы XVI - XVII веков. (Специализация и проблемы секретности) // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Ч. 5. СПб., 2016. С. 169-190.
Ульянов О.Г. Возникновение и формирование института оружейничих в России XVI века // Историк в России: между прошлым и будущим (Пятые Зиминские чтения). М. 2012. С. 102-105.
Ульянов О.Г. Древнейший арсенал в Московском Кремле - место рождения русской артиллерии // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Ч. IV. СПб., 2015. С. 220-243.
Ульянов О.Г. Институт оружейничих и развитие московской оружейной школы в XVI веке // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Ч. II. СПб., 2010. С. 351-365.
Ульянов О.Г. К проблеме работы «по образцу» в московской школе художественного оружия XVI-XVII вв. // Советская археология. № 4. М.,1990. С. 92-105.
Ульянов О.Г. О времени возникновения Оружейной палаты Московского Кремля (к 500-летию создания) // Вспомогательные исторические дисциплины в пространстве гуманитарного знания. М., 2009. С. 338-339.
Ульянов О.Г. Опись Оружейной палаты 1687 г. - Ultima Thule московской оружейной школы XVII в. // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Ч. IV. СПб., 2013. С. 287-303.
Ульянов О.Г. Оружейная школа Москвы в первой половине XVII века. (По данным описей 1639, 1646 и 1647 годов.) // Война и оружие: Новые исследования и материалы. Ч. II. СПб., 2011. С. 442-454.
Успенский А.И. Царские иконописцы и живописцы XVII века. Словарь. // Записки Московского императорского Археологического института. Т. II. М., 1910. 400 с.
Федотов А.С. Иноземные мастера при Золотой и Серебряной палате в 60-е гг. XVII в. (К вопросу о приезде Ивана Константинова и Леонтия Константинова) // Новая наука: современное состояние и пути развития. № 35. 2016. С. 185-188.
Федотов А.С. Организация деятельности иконописной и живописной мастерских Оружейной палаты Московского Кремля в XVII веке // Культура и искусство в памятниках и исследованиях. Вып. 2. Челябинск, 2003. С. 3-31.
Федотов А.С. Социальное происхождение и положение мастеров иконописной и живописной мастерских Оружейной палаты Московского Кремля в XVII веке // Культура и искусство в памятниках и исследованиях. Вып. 2. Челябинск, 2003. С. 32-45.
Царскосельский музей с собранием оружия принадлежавшего Государю Императору / сост. Ф. Жиль. СПб., 1860. XVIII, 273, 265-316 с.
Черняк Ж.А. Заработная плата в контексте социальной политики России // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». № 4. 2014. С. 118-125.
Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. М., 1959.
129 с.
Чубинский А.Н. Василий Титов и Ермолай Федоров самопальные Мастера Оружейной палаты второй половины XVII века // Война и Оружие. Новые исследования и материалы. Ч. IV. Спб., 2013. С. 403-425.
Чубинский А.Н. Доспехи, холодное и огнестрельное оружие работы мастера Оружейной палаты Никиты Давыдова // Историческое оружие. Памятники, собрания, особенности исследования. М., 2022. С. 318-355.
Чубинский А.Н. Казачьи пищали в собрании Музеев Московского Кремля // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. XXI. М., 2012. С. 122-141.
Чубинский А.Н. О так называемых «пикинерских пиках» Преображенского полка // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. III. СПб., 2021. С. 405-416.
Чубинский А.Н. Огнестрельное оружие работы мастеров Оружейной палаты первой половины XVII века // Война и Оружие. Новые исследования и материалы. Ч. II. Спб., 2011. С. 533-553.
Чубинский А.Н. Производство, типология и конструктивные особенности русского стрелкового оружия XIV - XVII веков // Чубинский А.Н. Русское огнестрельное оружие и снаряжение XVI - начала XVIII века. Т. 1. М., 2024. 207 с.
Чубинский А.Н. К вопросу о русских названиях древкового средневекового оружия. Рогатины, копья, сулицы и совни // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. 5. СПб., 2016. С. 310-340.
Чубинский А.Н. Русские «двухаршинные» стволы из собрания Оружейной палаты и пищали 1674 г. // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. III. СПб., 2021. С. 420-440.
Чубинский А.Н. Русское огнестрельное оружие и снаряжение XVI -начала XVIII века. Каталог собрания.Т. 1-3. М., 2024. 207; 262; 215 с.
Чубинский А.Н. Стволы работы мастеров Оружейной палаты на ружьях XVIII-XIX вв. из собрания Эрмитажа // Оружейный семинар. Государственный Эрмитаж. Заседание 26 февраля 2019 года. СПб., 2019. 24 с.
Шаповалова В.С. Законодательное оформление социальной политики в России с момента принятия христианства в конце X в. до середины XVII в. // Вестник ТГПИ. № 1. 2009.
Шереметьев С.Д. Романов двор на Воздвиженке. СПб., 1911. С. 169173.
Шиндлер О.В. Классификация русских корпусных доспехов XVI века [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 417-486. http://www.milhist.info/2014/08/18/schindler> (18.08.2014)
Ширяков И.В. Я.К. Борин - дьяк приказа Воинских морских дел // Петровское время в лицах. Материалы научной конференции. Труды ГЭ. СПб., 2025. С. 246-253.
Шмидт С.О. Первое упоминание об Оружейной палате и миниатюры Царственной книги // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. II М., 1976. С. 5-23.
Энглунд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 1995. 288 с.
Юркин И.Н. Неизвестное ранее сочинение по истории оружейного дела в Туле («Экстракт о начале в Туле оружейных мастеров и оружейного завода.» 1778 г.) // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология: Ежегодник. 1999. М., 2000. С. 66-82.
Юркин И.Н. Тульские оружейники: Очерк истории // Тульские оружейники. Сборник документов. М., 2003. С. 3-35.
Яблонская Е.Я. Английское огнестрельное оружие XVII века в Московском кремле // Россия - Британия. 450-летию установления дипломатических отношений. М., 2003. С. 191-195.
Яблонская Е.А. Дар французского короля Людовика XIV стольнику П.И. Потемкину в государевой оружейной казне // Материалы и исследования Музеев Московского Кремля. Оружейное собрание Музеев Московского Кремля. Памятники, история, проблема изучения. Вып. 28. М., 2018. С. 242-246.
Яблонская Е.Я. Огнестрельное оружие Англии XVII - начала XIX веков. Каталог собрания. М., 2006. 167 с.
Яблонская Е.Я. Огнестрельное оружие Нидерландов XVII - XVIII веков. Каталог собрания. М., 2012. 252 с.
Яблонская Е.А. Первостатейный мастер-иноземец Оружейной палаты Филипп Тимофеев Ульянов // Материалы и исследования. Государственные музеи Московского Кремля. Вып. 25. М., 2014. С. 92-112.
Яблонская Е.А., Орленко С.П. Западноевропейские оружейники в Оружейной палате XVII века. // Материалы и исследования. Музеи Московского Кремля. Вып. 28. М., 2018. С. 66-104.
Яковцевский Б.М. Пищали и самопалы Устюжны Железопольской // Устюжна: Краеведческий альманах. Вып. 3. Вологда, 1995. С. 124-147.
Alexander G. David Islamic Arms and Armor in the Metropolitan museum of art. New Haven, London, 2015. 348 р.
Alexander David The art of War. Arms and armor of the 7-th to 19th centuries. The Nasser D. Khalili collection of Islamic art. Vol. XXI Oxford, 1992. 240 р.
Der Neue Stockel. Ed. E. Heer. T. 2. Schwabisch Hall, 1979. 863 р.
Dovnar-Dukowicz. M., Sliwinski J. Zbroe z palace w Podhorcach. Poznan, 2013. 317 p.
ElgoodR. Arms and armour at Jaipur court. New Delhi, 2015. 132 p.
Khorasani M.M. Arms and Armor from Iran. The Bronze Age to End of the Qajar Period. Tubingen, 2006. 776 p.
Krigsbyte. War-booty. Livrustkammaren, Stockholm 2007. 285 p.
Orientations. Vol. 52. March/April. Hon-Kong, 2021.
Musée de Tsarskoé-Sélo ou collection d'armes de sa majesté l'empereur de toutes les Russies : Vol. 1-3 / Ouvrage composé de 180 planches lithographiées par Asselineau, d'après les dessins originaux de A. Rockstuhl ... ; Avec une introd. historique par Flor. Gille ... St.-Petersbourg; Carlsruhe: Velten, [1835-53]. 36, [68] c.
Stone G.C. A glossary of the construction, decoration and use of arms and armor in all countries and in all times. New York, 1999. 704 p.
Tarassuk L. Russian Pistols in the Seventeenth Century. London, 1968. 60 p.
Tarassuk Leonid. The Collection of Arms and Armour in the State Hermitage, Leningrad // JAAS.Vol. 5, Nos. 4-5. L. March, 1966. P. 205-208.
Wasilkowska A. Husaria. The winged horseman.Warsawa, 1998. 159 p.
Weyersberg A. Solinger Schwertschmiede des 16 und 17 Jahrhunderts und ihre Erzeugnisse. Berlin. 1926. 80 p.
Yablonskaya E. Seventeenth-Century English Firearms in the Kremlin // Britannia and Muscovy. Yale, 2006. P. 134-143.
Yablonskaya E.A. 17-th century firearms by Kremli.n Armoury gunmakers // The Journal of the Arms and Armour Society. Vol.XIV No. I. Surrey, 1993. P. 519.
Zbiory Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie. Warsaw, 1994. 96 p.
1056
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АИ - Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией.
АН СССР - Академия наук СССР БСЭ - Большая советская энциклопедия
ВИМАИВиВС - Военно-исторический музей артиллерии инженерных войск и войск связи
ГИМ - Государственный исторический музей ГТГ - Государственная третьяковская галлерея ДР - Дворцовые разряды
ИИМК - Институт истории Материальной культуры РАН КДС - Кремлевский дворец съездов МИДв - Министерство императорского двора ММК - Музеи Московского Кремля
НИМ РАХ - Научно-исследовательский музей Российской академии художеств
ОРПГФ - Отдел рукописных печатных и графических фондов
ПДС - Памятники дипломатических сношений
ПКНР - Памятники культуры. Новые открытия.
РГАДА - Российский государственный архив Древних актов
РГИА - Российский государственный Исторический архив
РИБ - Русская историческая библиотека
РИО - Русское историческое общество
СГГД - Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел ТГПИ - Таганрогский государственный педагогический институт ТОДРЛ - Труды Отдела древнерусской литературы
ЧОИДР - Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете
JAAS - Journal of the Arms & Armour Society
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.