Основания и проявления системности права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Воронин, Максим Валерьевич

• Воронин, Максим Валерьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Воронин, Максим Валерьевич

Содержание

Введение

Глава 1. Состояние и перспективы познания системности права

§ 1. Состояние познания системности права

§ 2. Перспективы познания системности права

Глава 2. Базовые основания системности права

§ 1. Общественные отношения в их взаимодействии как первичное основание системности права

§ 2. Государственно-властная воля и правовая политика как факторы системности права

§ 3. Принципы права как специально-юридическое основание системности

права

Глава 3. Некоторые проявления системности права

§ 1. Системность права при структурировании нормы права

§ 2. Видовое многообразие норм права как проявление системности права

§ 3. Системные связи внутригосударственного и международного права

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основания и проявления системности права»

Введение

Актуальность темы исследования

После распада Советского Союза в России качественно изменяется как право, так и вся правовая действительность. Но это не отменяет социального предназначения права -быть регулятором общественных отношений, которые лежат в основе системности права.

В последние годы наблюдается повышение интереса к системной проблематике, методологии системного познания права. Это обусловлено необходимостью системного осмысления права в период модернизации российской государственности; появлением новых отраслей права и законодательства как отражением развития самой системы общественных отношений; неисчерпанными возможностями и нереализованным потенциалом системного подхода к познанию внутригосударственного и международного права, а также их взаимодействия.

Системность права необходимо подводит исследователя к рассмотрению права в структуре экономических, социальных, политических и иных общественных отношений. Здесь уместно сказать о следующем. Если в 60-70-е годы XX века системный подход к праву воспринимался как «дерзкая теоретическая идея»,1 то сегодня это вполне устоявшиеся представления о праве.

В литературе довольно много исследований, посвященных общей теории систем. Но они не могут заменить системных исследований в области права, которые являются насущной как теоретической, так и практической проблемой. Современные российские реалии, динамизм права заставляют целеустремленнее изучать, по-новому подходить к этому вопросу.

Наука знает разные интерпретации систем, что в полной мере относится и к праву. А это позволяет не только глубже понять право, но и уяснить природу иных явлений, которые с ним связаны, раскрыть проявления системности права. Многообразие взглядов на системные явления в праве требуют взвешенного подхода к самой системной методологии. Поэтому сегодня проблема понимания системного инструментария в праве стоит достаточно остро.

1 Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Задачи, методы и приложения общей теории систем. Вступительная статья // Исследования по общей теории систем. - М., 1969. - С. 4—7.

Системность права - один из самых сложных объектов исследования в юридической науке. Это объясняется многогранностью самой системности права, множественностью интерпретаций понятия «система», сложностью методологического аппарата системного изучения социальных явлений.

Потребности современного правового развития требуют изучения вопросов системных связей в праве с учетом современных социально-правовых тенденций. Проблемы межотраслевых связей в праве, комплексных отраслей права, комплексности норм права, межсистемных надотраслевых образований - вот лишь некоторые актуальные вопросы, которые подвергались исследованию в последние годы на уровне отраслевых юридических наук. В связи с этим в общей теории государства и права назрела потребность переосмысления вопросов, связанных с системностью права, в частности познания системности права с точки зрения ее оснований и проявлений. Необходимость разработки теоретических начал оснований и проявлений системности права вызвана потребностью совершенствования как отраслевого правового регулирования, так и механизма правового регулирования в целом.

Степень научной разработанности проблемы диссертационного исследования

В настоящее время в отечественной юридической науке не существует монографических или диссертационных работ, посвященных основаниям и проявлениям системности права.

В отечественной и зарубежной юридической литературе системность права подвергалась анализу как неотъемлемое свойство права. Это связано с системной природой права, которая изучалась в рамках методологических проблем познания права С.С. Алексеевым, Ж.-JI. Бержелем, A.M. Васильевым, Д.А. Керимовым, A.A. Кононовым, Г.В. Мальцевым, В.М. Сырых, P.O. Халфиной и другими.

В правоведении немало работ, посвященных отдельным компонентам правовой системы и системы права, практически любое правовое исследование так или иначе связано с системой права и правовой системой общества. В юриспруденции поднимались специальные вопросы системности права, находящие отражение в работах: по межотраслевым связям, где значительный вклад внес М.Ю. Челышев, рассмотревший межотраслевые связи гражданского права; по анализу формирования новых отраслей права и законодательства, системным характеристикам отраслей права, где стоит

отметить труды Н.Д. Егорова, С.А. Комарова, В.Д. Рузановой, В.Ф. Яковлева,и других; по межсистемным надотраслевым правовым образованиям, концепцию которых предложил Б.И. Нефедов; по комплексным правовым отраслям и институтам права, где существенный вклад внесли О.С. Иоффе, В.М. Сырых, C.B. Поленина, М.Д. Шаргородский и другие; по системному взаимодействию международной и внутригосударственной правовых систем, рассмотренному Б.Л. Зимненко,

B.В. Кудашкиным, Д.И. Фельдманом и другими.

Крайне важны историко-правовые аспекты проблем системы права, которые позволяют выявить преемственность между научными идеями в праве, определить наиболее насущные вопросы и перспективы познания того или иного явления. Это сделано в трудах Д.М. Азми, A.A. Дорской, И.Л. Честнова и других.

В общей теории государства и права выработаны отдельные проблемы, которые служат делу уяснения оснований и проявлений системности права. В частности, в исследованиях В.П. Реутова поднимается проблема функциональной природы системы права, в трудах Ю.С. Решетова анализируется категория реализации права с позиции системных составляющих. К.С. Захаровой изучена система принципов права. Вопросами системности источников права занимались А.Н. Бабай, H.H. Вопленко,

C.Ф. Кечекьян, М.Н. Марченко, Т.Н. Радько, В.А. Толстик, И.Л. Честнов и другие. Вопросы структуры права подвергались анализу на монографическом уровне Д.М. Азми, Т.В. Кашаниной и другими. Системные связи правовой действительности были обстоятельно изучены в трудах Л.Б. Тиуновой.

Авторы этих работ внесли определенный вклад в исследование и разработку проблематики системности права. Однако несмотря на высокую научную и практическую ценность трудов, освещающих отдельные проблемы системности права, все же они не затрагивают специальных вопросов оснований и проявлений системности права. Ряд работ, выполненных в советский и постсоветский периоды, не учитывает современных тенденций системного правового развития. Нынешние системные исследования в большей степени имеют отраслевой характер либо раскрывают проблемы системности права применительно к конкретному правовому явлению. На современном этапе научного познания системности права назрела насущная

потребность выработки общетеоретической концепции, позволяющей понять механизм системообразования в праве, выявить основания и проявления системности права.

Указанные выше обстоятельства предопределили выбор темы настоящей работы, направленной на целостное общетеоретическое осмысление оснований и проявлений системности права.

Объектом исследования является системность российского права. Предметом исследования выступают базовые основания системности российского права и отдельные проявления системности права. Цель и задачи диссертационного исследования

Целью диссертации является выработка целостного общетеоретического научного представления о базовых основаниях и отдельных проявлениях системности российского права.

Для достижения цели диссертации потребовалось решение следующих задач:

- рассмотреть состояние познания системности права;

- выявить перспективы познания системности права;

- изучить системность права в соотношении со смежными категориями, выделить основные характеристики системности права;

- рассмотреть взаимодействие системности права с правосистемностью; выявить и проанализировать основания системности права;

- обозначить механизм влияния первичных социальных систем на системные качества права и его свойства;

- рассмотреть взаимосвязь оснований системности права в процессе их комплексного изучения;

- выявить и проанализировать проявления системности права;

- рассмотреть механизм влияния общих оснований системности права на конкретных проявлениях системности права.

Методологическая основа исследования

Для достижения поставленной цели и решения исследовательских задач использовались философские, общенаучные методы и принципы познания, специальные и частные методы изучения правовой действительности.

Центральное звено в методологическом аппарате исследования занимает методологический инструментарий общей теории систем, базирующийся на парадигме всеобщей системности окружающего мира. Исходным методологическим положением работы является системный подход к праву, предполагающий его осмысление в контексте структурного, содержательного, уровневого срезов системного познания права.

Методология исследования строится на диалектической платформе, которая предполагает использование адекватных ей методов.

Диалектический подход позволил исследователю соотносить системные правовые категории, рассматривать основания, а также проявления системности современного российского права в их единстве, взаимосвязи и развитии.

Диссертантом в различных комбинациях для решения конкретных задач применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и другие.

Такие методы, как синергетический, структурно-функциональный, интегративный, позволили комплексно и всесторонне рассмотреть качественные характеристики оснований системности российского права, изучить системообразующую природу указанных оснований, выявить внешние и внутренние свойства системности по отношению к разным уровням системной организации права. Синергетический метод предопределил изучение системы права и правовой системы как открытых систем, с присущими им свойствами самоорганизации, саморазвития и так далее.

В работе использовались сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы, необходимые для глубокого осмысления свойств и качеств исследуемых элементов правовой материи, сопоставления отдельных компонентов российской правовой действительности со схожими составляющими правовой действительности других государств.

В диссертации за основу было взято нормативистское правопонимание, однако для всестороннего исследования системности права диссертантом привлекались знания и подходы к праву, выработанные в рамках иных концепций правопонимания. В контексте настоящего исследования элементы иных концепций правопонимания обогащают представления о системности права, не исключают, а дополняют друг друга,

позволяют увидеть важные грани рассматриваемой проблемы, учесть современные тенденции развития права.

Теоретическая основа диссертационного исследования

Для раскрытия теоретической основы обозначим три группы трудов ученых, которые послужили определенными ориентирами для изучения проблем, поднимаемых в диссертации: 1) труды ученых, внесших вклад в разработку системного подхода и формирование общей теории систем; 2) труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов в области как теории и истории государства и права, философии права, так и отраслевых юридических наук; 3) труды ученых, посвятивших свои исследования разработке специальных вопросов системности права.

Теоретической основой диссертации послужили труды следующих ученых, внесших значительный вклад в разработку системного подхода и формирование общей теории систем: А.Н. Аверьянова, И.Д. Андреева, В.Г. Афанасьева, К.Д. Байли, B.C. Барулина, JI. фон Берталанфи, И.В. Блауберга, JI.A. Блюменфельда, JI.O. Вальта, Э.Г. Винограя, Р. Дарендорфа, Д.М. Жилина, P.A. Зобова, М.С. Кагана, Э. Квейда, В.Ж. Келле, И. Клира, Г. Крона, A.C. Махова, Р.К. Мертона, М. Месаровича, В.П. Рожина, М.Н. Руткевича, В.Н. Сагатовского, В.Н. Садовского, В.И. Свидерского, М.И. Сетрова, И. Такахара, Ф.П. Тарасенко, A.JI. Тахтаджяна, М. Тоды, B.C. Тюхтина, А.И. Уемова, А.К. Уледова, Ю.А. Урманцева, P.E. Фейджина, А.Д. Холла, Э.Х. Шуфорда, Э.Г. Юдина и других.

При проведении исследования диссертант опирался на труды следующих отечественных и зарубежных ученых-правоведов в области как теории и истории государства и права, философии права, так и отраслевых юридических наук: М.М. Агаркова, Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, Л.Ф. Апт, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, Л.Т. Бакулиной, Ж.-Л. Бержеля, Х.Н. Бехруза, П.Н. Бирюкова, P.M. Валеева, A.M. Васильева, В.М. Ведяхина, С.И. Вележева, В.В. Гаврилова, И.Г. Горбачева, Д.Н. Горшунова, Ю.И. Гревцова, А.Р. Губайдуллина, И.В. Днепровской, Б.Л. Железнова, А.Л. Захарова, Г.В. Игнатенко, C.B. Калашникова, Т.В. Кашаниной,

A.A. Ковалева, И.Ю. Козлихина, Е.В. Корейво, Н.М. Коркунова, О.Ю. Косовой,

B.А. Кочева, O.A. Кузнецовой, Г.И. Курдюкова, В.В. Лазарева, Д.Б. Левина, В.И. Леушина, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашевой, И.И. Лукашука, Н.С. Малеина,

Д.В. Малыхина, A.B. Малько, С.Ю. Марочкина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Д.И. Мейера, A.B. Мелехина, Т.Н. Москальковой, B.C. Нерсесянца, A.M. Нечаевой, О.Н. Низамиевой, К. Осакве, A.A. Павлушиной, A.B. Погодина, A.B. Полякова, С.Б. Полякова, В.Ф. Попондопуло, Т.Н. Радько, О.Ю. Рыбакова, И.Н. Сенякина, В.М. Сырых, О.И. Тиунова, Ф.Н. Фаткуллина, С.Ю. Филипповой, JI. Фридмэна, Г.Р. Хабибуллиной, А.Ф. Черданцева, В.В. Черникова, C.B. Черниченко, Б.В. Шейндлина, JI.C. Явича, В.Ф. Яковлева и других.

Теоретическую основу для изучения специальных вопросов рассматриваемой в диссертации проблемы составили труды ученых, делающих акцент на некоторых общих и частных вопросах системности права: Д.М. Азми, H.JI. Дворникова, A.A. Дорской, К.С. Захаровой, Б.Л. Зимненко, Т.Н. Илларионовой, К.В. Каргина, Д.А. Керимова, A.A. Кононова, В.В. Кудашкина, С.А. Леонтьева, Г.В. Мальцева, Б.И. Нефедова, В.П. Реутова, Ю.С. Решетова, Е.В. Скурко, Л.Б. Тиуновой, В.А. Толстика, A.C. Фединой, Д.И. Фельдмана, P.O. Халфиной, М.Ю. Челышева, И.Л. Честнова и других.

Эмпирическая база исследования

Реальная практическая правовая действительность в системном виде, а именно судебные акты высших судебных инстанций.

Нормативная база работы представлена как Конституцией Российской Федерации, другими действующими российскими нормативными правовыми актами, так и международными соглашениями, а также отдельными положениями законодательства Германии и Франции.

Научная новизна диссертационного исследования

Впервые на монографическом уровне выработано целостное общетеоретическое научное представление о базовых основаниях и отдельных проявлениях системности российского права.

В диссертационной работе на основе российских правовых реалий сформирована концепция оснований системности права, которая позволяет понять механизм системообразования в праве, в том числе выработано представление о сущностных чертах базовых оснований и отдельных проявлений системности права. Сформированная концепция дает возможность объяснить механизм взаимодействия системных элементов права, построить модель структуры системы права и относительно

самостоятельных системных элементов права, выявить уровни правовой интеграции элементов и степень системности права, определить вид и проследить генезис определенных системных связей в праве. Ключевыми элементами указанной концепции явились сформированное представление о системности права как явлении и анализ его оснований, а именно начал существования системных свойств права, того, на что опирается право, того, что предопределяет его системные свойства. В рамках диссертационного исследования на примере некоторых проявлений системности права обоснована состоятельность предложенного способа понимания оснований системности права.

Указанная концепция оснований системности права позволила выявить гносеологические перспективы системности права, определить базовые методологические ориентиры познания системности права, тем самым сформировать основы для дальнейшего системного исследования права в контексте структурного, содержательного, уровневого срезов. Положения, выносимые на защиту

1. Выявлены следующие основные характеристики системности права: а) системность права - срез общесоциальной системности, позволяющий создавать системы в пределах правового бытия; б) системность права имеет вторичную природу по отношению к общесоциальной системности; в) степень системной организации права предопределяется степенью общесоциальной системности; г) системность права является свойством, задающим дифференциацию и интеграцию в праве; д) системность права предопределяет интеграцию и дифференциацию элементов правовой системы общества, влияет на правосистемность.

2. Выявлены пять взаимодействующих комплексов перспектив познания системности права: 1) развитие системных исследований в контексте модернизации отечественной правовой действительности; 2) углубление познания самой системной методологии и, соответственно, обогащение методологической базы юридической науки; 3) содержательная конкретизация уровневого подхода как грани системных исследований права и государства; 4) дальнейшее использование структурного подхода в правовой действительности; 5) раскрытие новых системных связей в праве.

и

3. Доказано, что полисистемное (многосистемное) строение права предопределяется многогранной системой оснований системности права, что и отражается в проявлениях системности права. Основания системности права представляют собой единый комплекс факторов, определяющих системные свойства права.

4. Аргументировано, что общественные отношения в их системном взаимодействии являются первичным основанием системности права, порождающим интегративные связи в праве. Они создают основу для действия социальных норм, обусловливают государственно-волевой характер права, наполняют регулирующим содержанием правовую материю. В процессе исторического развития общественные отношения выявляют наиболее жизнеспособные правовые конструкции, предопределяют формирование принципов права.

5. Обосновано, что взаимодействующие государственно-властная воля и правовая политика выступают основаниями системности права, отражающими функциональную взаимосвязь права и государства. Доказано, что именно государство задает неоднородность и неравнозначность функциональных возможностей для преобразования и действия системы права (функциональную анизотропность права), неравномерность элементов и связей.

6. Определены специфические черты принципов права как особого специально-юридического основания системности права. Принципы права находятся в системном взаимодействии, представляют собой правосистемное образование, воздействующее как на систему права, так и на всю правовую систему общества. Принципы права в их системном единстве выполняют системоорганизующую функцию по отношению к праву, они выступают как органично связанная система, не суммативного порядка. Обосновано, что принципы права являются микросистемными образованиями, каждый отдельный принцип права имеет свою структуру и функции.

7. Системность права проявляется при структурировании нормы права. Обосновано, что системность права по отношению к норме как первичному элементу права имеет внутреннее и внешнее выражение. Внутренняя системность нормы права выражена в ее структуре, а внешняя - во взаимодействии норм с другими нормами.

8. Многообразие видов норм права - проявление системности права. Выявлено, что видовое многообразие норм права является внешним по отношению к конкретной

норме проявлением свойства системности права. Внешнее выражение системности права по отношению к конкретной норме права тесно связано с их качественной спецификой, которая приобретается в результате опосредования в праве первичных общественных отношений. Обосновано, что многообразие видов норм права обусловлено его полисистемностью. 9. Выявлена специфика системности права в двух моделях взаимодействия международного и внутригосударственного права: международное публичное право и внутригосударственное право национальных правовых систем; международное частное право и внутригосударственное право национальных правовых систем. Определены специфические характеристики системного взаимодействия, свойственные каждой из указанных выше моделей.

Специфика моделей взаимодействия международного и внутригосударственного права предопределяется следующим: 1) предметом правового регулирования разноуровневых и неодинаковых по содержанию общественных отношений; 2) разной степенью влияния внутригосударственной правовой политики на формирование векторов системного взаимодействия указанных моделей; 3) наличием разных по правовой природе элементов, которые воплощают связи указанных разноуровневых правовых систем (в частности, для модели «международное публичное право и внутригосударственное право» - общепризнанные нормы и принципы международного права и договорные нормы, а для модели «международное частное право и внутригосударственное право» - договорные и коллизионные нормы); 4) особенностями возникновения (генезиса) элементов, воплощающих рассматриваемые модели взаимодействия; 5) единообразным внешнеправовым системным влиянием международного публичного права на национальные правовые системы (как внешней среды) при разном восприятии национальными правовыми системами.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно формирует представление об основаниях и проявлениях системности права. Сформулированные в работе теоретические положения и выводы дополняют, развивают и конкретизируют разделы общей теории государства и права, связанные с системным

осмыслением правовой действительности (с системой права, правовой системой, нормой права, правотворчеством и правореализацией и другими); разделы отраслевых юридических наук, касающиеся вопросов системного взаимодействия компонентов правовой материи.

Теоретическое значение диссертации состоит и в выработке базовых методологических ориентиров познания системности права. Результаты исследования являются предпосылкой для дальнейшей разработки многоаспектной проблематики системности права и правосистемности.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные выводы могут служить совершенствованию правотворческой деятельности, они затрагивают отдельные элементы и правореализационной юридической практики. В целом в работе выводятся ключевые позиции понимания системности права, необходимые для совершенствования всей правовой действительности, поэтому выводы и положения, содержащиеся в работе, могут послужить и для совершенствования стратегии развития юридического образования и правового воспитания, а также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании юридических дисциплин.

Апробация результатов исследования

Диссертационная работа подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета. Выводы и базовые положения диссертационного исследования докладывались на 27 научных и научно-практических конференциях различного уровня. Среди них стоит выделить: Круглый стол журналов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь» на тему: «Российская правовая политика в сфере частного права» (Казань, ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», 22 июня 2010 года); V Международную научно-практическую конференцию студентов и аспирантов «Правореализация в условиях сближения международного и внутригосударственного права: компаративистский анализ» (Казань, КФУ, 26-28 ноября 2010 года); Международную научно-практическую конференцию, посвященную памяти Ф.Н. Фаткуллина: «Правореализация и юридический процесс: инновационные подходы к построению моделей» (Казань, КФУ, 4-5 февраля 2011 года); Международную научно-практическую конференцию

«Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященную 90-летию со дня рождения и памяти Д.И. Фельдмана (Казань, КФУ, 11-12 октября 2012 года); Международную научно-практическую конференцию «Третий Пермский конгресс ученых-юристов» (Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 12 октября 2012 года); XI Международную научно-практическую конференцию молодых ученых «Традиции и новации в системе современного российского права» (Москва, МГЮА имени O.E. Кутафина, 6-7 апреля 2012 года); Международную научно-практическую конференцию «Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения)» (Казань, КФУ, 1-2 марта 2013 года); XX Международную конференцию студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2013» (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 8-12 апреля 2013 года).

Дважды, в 2010 и 2012 годах, отдельные главы работы были представлены на конкурс лучших научно-исследовательских работ молодых ученых юридических вузов (факультетов) России, по итогам которых в 2010 году был вручен Диплом победителя, а в 2012 году - призера и, соответственно, вручены Премии Президента РФ (Приказы МОиН РФ: № 601 от 11.06.2010; № 489 от 14.06.2012). В 2012 году отдельные положения работы были представлены на конкурсном отборе в рамках научно-практической конференции студентов и аспирантов «Наука и инновации в решении актуальных проблем города», по итогам которой исследование вошло в список лучших работ, была вручена премия мэра города (Казань, Исполнительный комитет г. Казани, 7-8 декабря 2012 года).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воронин, Максим Валерьевич, 2013 год

II. Литература

18. Аверьянов А. H. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. - М.: Политиздат, 1985. - 263 с.

19. Агарков М. М. Ценность частного права / М. М. Агарков // Изв. вузов. Правоведение. - 1992. -№ 1. - С. 25-41.

20. Азми Д. М. Историко-теоретический и методологический анализ структуры права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Д. М. Азми; Моск. гос. юрид. акад. - М., 2011. -44 с.

21. Азми Д. М. Оценка юридической конструкции отрасли права / Д. М. Азми, С. Ю. Филиппова. - М.: МФЮА, 2007. - 164 с.

22. Азми Д. М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ / Д. М. Азми // Государство и право. - 2010. - № 6. - С. 5-13.

23. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие / отв. ред. Р. В. Шагиева. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 576 с.

24. Александров Н. Г. Социалистические принципы советского права / Н. Г. Александров // Советское государство и право. -1957. - № 11. - С. 16-29.

25. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник / С. С. Алексеев. - М.: Велби: Проспект, 2008. - 576 с.

26. Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 2010. -Т. 2: Специальные вопросы правоведения. - 471 е.; Т. 3: Проблемы теории права: курс лекций. - 781 с.

27. Андреев И. Д. Методологические основы познания социальных явлений / И. Д. Андреев. - М.: Высш. школа, 1977. - 328 с.

28. Апт Л. Ф. Законодательная техника советского периода / Л. Ф. Апт // Законодательная техника: науч.-практ. пособие. - М., 2000. - С. 231-249.

29. АстанинА. В. Гипотеза как элемент правовой нормы: дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Астанин; Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 2004. - 189 л.

30. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление / В. Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1981.-432 с.

31. Афанасьев В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. - М.: Политиздат, 1980.-368 с.

32. Байниязова 3. С. Основные принципы российской правовой системы: дис. ... канд. юрид. наук / 3. С. Байниязова; Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 2004. - 184 л.

33. Байтин M. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М. И. Байтин // Изв. вузов. Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 4-16.

34. Байтин М. И. Сущность и основные функции социалистического государства / М. И. Байтин. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. - 302 с.

35. Байтин М. И. Сущность права: современное нормативное правопонимание на грани двух веков / М. И. Байтин; М-во образования Рос. Федерации. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. - 413 с.

36. Бакунина JI. Т. Уровни реализации правовой политики в сфере частного права / JI. Т. Бакулина // Российская правовая политика в сфере частного права: материалы «круглого стола» ж-лов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь», г. Казань, Казан. (Приволж.) федер. ун-т, 22 июня 2010 г. - М., 2011. - С. 67-75.

37. Баландин В. Н. Принципы юридического процесса / В. Н. Баландин,

A. А. Павлушина; под общ. ред. В. М. Ведяхина; М-во образования Рос. Федерации. Волж. ун-т им. В. Н. Татищева. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. - 150 с.

38. Барулин В. С. Диалектика сфер общественной жизни / В. С. Барулин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 230 с.

39. Барулин В. С. Социальная философия: учебник / B.C. Барулин. - М.: Гранд: ФАИР-пресс, 2002. - 558 с.

40. Беребеня Н. В. Теоретические основы современной системы принципов гражданского права России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Беребеня; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - М., 2008. - 31 с.

41. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель; под общ. ред.

B. И. Даниленко; пер. с фр. Г. В. Чуршукова. - M.: NOTA BENE, 2000. - 575 с.

42. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем: сб. переводов. - М., 1969. - С. 23-82.

43. Бехруз X. Н. Основы цивилизационного подхода в сравнительном правоведении / X. Н. Бехруз. - Одесса: Фешкс, 2007. - 64 с.

44. Бирюков П. Н. Международное право: учеб. пособие / П.Н.Бирюков. - М.: Юристь, 2000.-415 с.

45. БлаубергИ. В. Проблема целостности и системный подход / И. В. Блауберг; сост., подгот. текста Э. М. Мирского [и др.]; ред. JI. В. Блинников. - М.: Эдиториал УРСС, 1997.-448 с.

46. БлаубергИ. В. Становление и сущность системного подхода / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. - М.: Наука, 1973. - 270 с.

47. Блюменфельд JL А. С миром вне системы, система взаимодействует как целое / JI. А. Блюменфельд // Системные исследования: ежегодник, 1970 / АН СССР, ИИЕТ.-М., 1970.-С. 37.

48. Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука: в 2 кн. /

A. А. Богданов; отв. ред. JI. И. Абалкин; Отд-ние экономики АН СССР, Ин-т экономики АН СССР, Ин-т систем, исслед. АН СССР. - М.: Экономика, 1989. - Кн. 1.-303 с.

49. Большой толковый словарь русского языка: ок. 60 000 слов / под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: ACT: Астрель, 2004. - 1268 с.

50. Бородянский В. И. Гносеологический аспект исследования механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права / В. И. Бородянский // Государство и право. - 2002. - № 5. - С. 108-110.

51. Бородянский В. И. Механизм взаимодействия принципов и норм гражданского права современной России: дис. ... канд. юрид. наук / В. И. Бородянский; Юрид. ин-т МВД РФ. - М., 2002. - 155 л.

52. Вагина Н. М. Принципы публичного права: дис. ... канд. юрид. наук / Н. М. Вагина; Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2004. - 357 л.

53. Васильев А. М. Правовые категории: методол. аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. - М.: Юрид. лит., 1976. - 264 с.

54. Ведяхин В. М. Факторы формирования и реализации принципов права /

B. М. Ведяхин, О. Е. Суркова. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. академии, 2005. -146 с.

55. Вележев С. И. Нормативность и казуальность права: теоретико-методологический и сравнительно-правовой анализ: дис. ... д-ра юрид. наук / С. И. Вележев; С.-Петерб. ун-т МВД РФ. - СПб., 2005. - 339 л.

56. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве / Ю. Ю. Ветютнев // Государство и право. -2002.-№4.-С. 64-69.

57. Взаимодействие политики и права / Л. Т. Бакунина [и др.]; науч. ред. и сост. Ю. С. Решетов. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 204 с.

58. Винограй Э. Г. Основы общей теории систем / Э. Г. Винограй; науч. ред.

B. А. Дмитренко. - Кемерово: Кемеров. технол. ин-т пищ. пром-сти, 1993. - 339 с.

59. Воробьев Н. А. Методологические проблемы анализа объекта социологического исследования / Н. А. Воробьев; под ред. В. С. Барулина. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974. - 176 с.

60. Воронин М. В. Государственная политика как основание системности российского частного права / М. В. Воронин // Российская правовая политика в сфере частного права: материалы «круглого стола» ж-лов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь», г. Казань, Казан. (Приволж.) федер. ун-т, 22 июня 2010 г. - М., 2011. - С. 219-227.

61. Воронин М. В. Развитие правосистемных образований как проявление динамики права / М. В. Воронин // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. - 2012. - Вып. 1 (15). -

C. 8-13.

62. Воронин М. В. Системность права в модернизации российской государственности / М. В. Воронин // Правовое регулирование в условиях модернизации государственности: национальный и международный правовые аспекты: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов. - Казань, 2011.-С. 18-19.

63. Воронин М. В. Системность права как основание модернизации российской государственности [Электронный ресурс] / М. В. Воронин // Материалы международного молодежного форума. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. -1ШЬ: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2012/1968/48383_8f04.pdf (дата обращения: 01.04.2013).

64. Гаврилов В. В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем международного и внутригосударственного права / В. В. Гаврилов // Международное право. Общая часть: учебник / отв. ред. Р. М. Валеев, Г. И. Курдюков. - М., 2011. - С. 146-166.

65. ГамидовМ. Ш. Конкретизация норм права: дис. ... канд. юрид. наук / М. Ш. Гамидов; Нижегор. акад. МВД РФ. - Н. Новгород, 2010. - 203 л.

66. Гарашко А. Ю. Особенности системных свойств источников права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. Ю. Гарашко; Моск. ун-т МВД РФ. - М., 2013. - 24 с.

67. Горшунов Д. Н. Интерес в частном праве: вопросы теории / Д. Н. Горшунов. -Казань: Казан, гос. ун-т, 2005. - 176 с.

68. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 993 с.

69. Гревцов Ю. И. Энциклопедия права: учеб. пособие / Ю. И. Гревцов, И. Ю. Козлихин. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2008. - 772 с.

70. Губайдуллин А. Р. Синергетика в методологии познания правовой динамики / А. Р. Губайдуллин // Правовая политика и правовая жизнь. - 2008. - № 4. - С. 102107.

71. Днепровская И. В. Введение в философию права (предмет и метод): учеб. пособие / И. В. Днепровская. - Чита: Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т, 2007. - 82 с.

72. Дорская А. А. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы / А. А. Дорская, И. Л. Честнов. - СПб.: Астерион, 2010. - 306 с.

73. Ершов В. В. Юридическая природа общих и гражданско-правовых принципов: дис. ... канд. юрид. наук / В. В. Ершов; Рос. акад. правосудия. - М., 2009. - 229 л.

74. Жилин Д. М. Теория систем: опыт построения курса / Д.М.Жилин. - М.: Либроком, 2010.-176 с.

75. Заец А. П. Система советского законодательства: проблемы согласованности / А. П. Заец. - Киев: Наукова думка, 1987. - 100 с.

76. Залоило М. В. Понятие и формы конкретизации юридических норм: дис. ... канд. юрид. наук / М. В. Залоило; Ин-т законодат. и сравнит, правовед, при Правительстве РФ. - М., 2011. - 196 л.

77. Захаров А. Л. Межотраслевые принципы права: дис. ... канд. юрид. наук / А. Л. Захаров; Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2003. - 357 л.

78. Захарова К. С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук / К. С. Захарова; Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 2009. -255 л.

79. Захарова К. С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы / К. С. Захарова; под общ. ред. А. А. Павлушиной; Самар. гос. экон. ун-т. - Самара: Самар. отд-ние Литфонда, 2009. - 217 с.

80. Захарова К. С. Системные связи принципов права: теоретические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К. С. Захарова; Сарат. гос. акад. права. -Саратов, 2009. - 23 с.

81. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Общая часть: курс лекций / Б. Л. Зимненко. - М.: Рос. акад. правосудия: Статут, 2010.-416 с.

82. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации / Б. Л. Зимненко. - М.: РАП: Статут, 2006. - 454 с.

83. Зимненко Б. Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции: справочное пособие / Б. Л. Зимненко. - М.: Статут: РАП, 2005. -539 с.

84. Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Т. И. Илларионова; Свердл. юрид. ин-т. - Свердловск, 1985. - 32 с.

85. Каган М. С. О системном подходе к системному подходу / М. С. Каган // Философские науки. - 1973. - № 6. - С. 34-42.

86. Каган М. С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа / М. С. Каган. -М.: Политиздат, 1974. - 328 с.

87. Калашников С. В. Применение общепризнанных принципов и норм в сфере защиты прав человека в России: вопросы теории и практики / С. В. Калашников; под ред. Д. С. Велиевой. - М.: ДМК Пресс, 2010. - 162 с.

88. Карташов В. Н. Принципы права // Общая теория государства и права: акад. курс: в 3 т. Т. 2. Право / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Норма, 2007. - С. 101-102.

89. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права / Т. В. Кашанина. - М.: Высш. школа, 2004. - 325 с.

90. Кашанина Т. В. Структура права / Т. В. Кашанина. - М.: Проспект, 2013. - 584 с.

91. Квейд Э. Анализ сложных систем: методология анализа при подготовке военных решений / Э. Квейд; пер. с англ. И. М. Верещагина [и др.]; под ред. И. И. Андреева, И. М. Верещагина. - М.: Сов. радио, 1969. - 520 с.

92. Квейд Э. Методы системного анализа / Э. Квейд // Новое в теории и практике управления производством в США. - М., 1971. - С. 78-98.

93. Келле В. Ж. Проблема уровней теории в социологии науки / В. Ж. Келле // Об уровнях социологической теории. - М., 1970. - С. 35-39.

94. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. - М.: Аванта+, 2001. - 560 с.

95. Керимов Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. - М.: Мысль, 1972. -472 с.

96. Клир И. Абстрактное понятие системы как методологическое средство / И. Клир // Исследования по общей теории систем. - М., 1969. - С. 287-319.

97. Кононов А. А. Общенаучная концепция системы права / А. А. Кононов // Изв. вузов. Правоведение. - 2003. - № 3. - С. 12-21.

98. Корейво Е. В. Понятие юридической техники в международном праве / Е. В. Корейво. - Н. Новгород: Вектор ТиС, 2009. - С. 443-447. - (Юрид. техника: ежегодник; № 3.)

99. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть / Н. М. Коркунов. - СПб., 1909 (Тип. М. М. Стасюлевича). - 630 с.

100. Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство / О. Ю. Косова // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 71-78.

101. Кочев В. А. Основные характеристики системы государственной власти / В. А. Кочев // Веста. Перм. ун-та. - 2012. - № 1 (15). - С. 67-72.

102. Краткий словарь по философии / под общ. ред. И. В. Блауберга, П. В. Копнина, И. К. Пантина. -М.: Политиздат, 1966. - 360 с.

103. Крон Г. Исследование сложных систем по частям - диакоптика / Г. Крон. - М.: Наука, 1972. - 544 с.

104. Кудашкин В. В. Международные частные отношения - системные явления реальной действительности / В. В. Кудашкин // Журнал российского права. - 2004. -№5.-С. 75-85.

105. Кузнецова О. А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук / О.А.Кузнецова; Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2007. - 430 л.

106. Лаврусь С. Ю. Реализация принципов права в юридической практике: дис. ... канд. юрид. наук / С. Ю. Лаврусь; Самар. гос. экон. ун-т. - Самара, 2005. - 239 л.

107. Левин Д. Б. Актуальные проблемы теории международного права / Д. Б. Левин. -М.: Наука, 1974.-264 с.

108. Леонтьев С. А. Системность норм как сущностная характеристика права [Электронный ресурс] / С. А. Леонтьев // Гражданин и право. - 2008. - № 11. - С. 70-75 // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

109. Леушин В. И. Принципы права / В. И. Леушин // Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. - М., 2000. - С. 242-246.

110. Лившиц Р. 3. Теория права: учебник / Р. 3. Лившиц. - М.: БЕК, 2001. - 224 с.

111. ЛукашеваЕ. А. Принципы социалистического права / Е. А. Лукашева // Советское государство и право. - 1970. - № 6. - С. 21-29.

112. ЛукашеваЕ. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение / Е. А. Лукашева. - М.: Норма, 2009. - 384 с.

113. ЛукашукИ. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации / И. И. Лукашук // Журнал российского права. - 2002. -№ 3. - С. 115-128.

114. Ляхова А. И. Принципы процессуального права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ А. И. Ляхова; Белгород, гос. ун-т. - Белгород, 2011. - 22 с.

115. МалеинН. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н. С. Малеин // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 12-19.

116. МалыхинД. В. Гражданская процессуальная норма: дис. ... канд. юрид. наук / Д. В. Малыхин; Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 2005. - 233 л.

117. Мальцев Г. В. Социальные основания права / Г. В. Мальцев. - М.: Норма, 2007. -800 с.

118. Маркс К. Сочинения: [в 50 т.] / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Госполитиздат, 1966. -Т. 39.-713 с.

119. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации / С. Ю. Марочкин. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1998.-199 с.

120. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации / М. Н. Марченко. -М.: Проспект, 2013. - 400 с.

121. Марченко М. Н. Европейский союз и его судебная система / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2012. - 288 с.

122. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: [в 2 т.] / М. Н. Марченко. - М.: Велби: Проспект, 2007. - Т. 2: Право. - 656 с.

123. Масленников А. В. Правовые аксиомы: дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Масленников; Владимир, юрид. ин-т ФСИН. - Владимир, 2006. - 151 л.

124. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Дело АНХ, 2009. - 528 с.

125. Махов А. С. Ленинская методология социального познания / А. С. Махов. - М.: Высш. школа, 1974. - 301 с.

126. Международное право. Общая часть: учебник / отв. ред. Р. М. Валеев, Г. И. Курдюков. - М.: Статут, 2011. - 543 с.

127. Международное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. Р. М. Валеев, Г. И. Курдюков. - М.: Статут, 2010. - 624 с.

128. Международное право: учебник / отв. ред. А. А. Ковалев, С. В. Черниченко. - М.: Омега-Л, 2008.-831 с.

129. Международное право: учебник / отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. - М.: Норма, 2007. - 720 с.

130. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. / Д. И. Мейер. - Репринт, воспроизведение 8-го изд. 1902 г. - М.: Статут, 2003. - 831 с.

131. Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник / А. В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.

132. Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, И. Такахара; под ред. С. В. Емельянова. - М.: Мир, 1978. - 311 с.

133. Мицкевич А. В. Виды правовых норм / А. В. Мицкевич // Общая теория государства и права: акад. курс: в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. - М., 2007. - Т. 2. - С. 567-571.

134. Москалькова Т. Н. Нормотворчество: науч.-практ. пособие / Т. Н. Москалькова, В. В. Черников. - М.: Проспект, 2013. - 384 с.

135. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации; отв. ред. К. Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 448 с.

136. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2009. -848 с.

137. Нефедов Б. И. Соотношение международного и внутригосударственного права: проблема формирования межсистемных образований: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Б. И. Нефедов; РУДН. - М., 2012. - 55 с.

138. Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики /

A. М. Нечаева. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 280 с.

139. Низамиева О. Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье / О. Н. Низамиева. - Казань: Таглимат, 2005. - 216 с.

140. Общая теория государства и права: акад. курс: в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. -М.: Зерцало, 1998. - Т. 2. - 639 с.

141. Общая теория государства и права: акад. курс: в 3 т. Т. 2. Право / отв. ред. М. Н. Марченко. - М.: Норма, 2007. - 816 с.

142. Общая теория права: курс лекций / ред. В. К. Бабаев. - Н. Новгород: Высшая школа МВД, 1993.-544 с.

143. Определение понятия системы и системного подхода: [дискуссия «Систем, подход в совр. биологии», Москва, 11-12 дек. 1968 г.] / В. И. Кремянский, Я. И. Старобогатов, Г. А. Викторов, JI. А. Блюменфельд, А. С. Мамзин,

B. Н. Садовский, И. В. Блауберг, В. А. Геодакян, Н. В. Тимофеев-Ресовский, А. М. Молчанов, А. А. Малиновский, Г. Н. Громов, Э. Г. Юдин, А. В. Яблоков // Системные исследования: ежегодник, 1970 / АН СССР, ИИЕТ. - М., 1970. - С. 3248.

144. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: учеб.-практ. пособие / К. Осакве. - М.: Дело, 2002. - 464 с.

145. Основные характеристики российской правовой действительности / JI. Т. Бакулина [и др.]; под науч. ред. Ю. С. Решетова. - Казань: Казан, ун-т, 2010.-172 с.

146. Пестова Т. П. Локально-правовая политика и частное право / Т. П. Пестова // Российская правовая политика в сфере частного права: материалы «круглого стола» ж-лов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь», г. Казань, Казан. (Приволж.) федер. ун-т, 22 июня 2010 г. - М., 2011. - С. 243-250.

147. Погодин А. В. Элементы теории правореализации: исследование практики взаимодействия частных и публичных субъектов, права, социокультурной среды / А. В. Погодин. - Saarbruecken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing CmbH & Co. KG, 2012. - 253 c.

148. Политика и общество. Социально-политические проблемы развитого социализма / под ред. А. К. Белых, Л. Т. Кривушина; Проблем, совет «Полит, организация о-ва и упр. соц. процессами». - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 191 с.

149. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций / А. В. Поляков. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2004. - 864 с.

150. Поляков А. В. Общая теория права: учебник / А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. -СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2005. - 472 с.

151. Поляков С. Б. Неопределенность закона / С. Б. Поляков // Третий Пермский конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Пермь, 2012. - С. 26-28.

152. Попова3. В. Санкции норм процессуальных отраслей права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / 3. В. Попова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 2012. - 20 с.

153. Попондопуло В. Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) / В. Ф. Попондопуло // Изв. вузов. Правоведение. - 2002. -№4. - С. 78-101.

154. Правовая политика как научная теория в историко-правовых исследованиях / под ред. О. Ю. Рыбакова. - М.: Статут, 2011. - 408 с.

155. Правовая политика: словарь и проект концепции / под ред. А. В. Малько. -Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2010. - 276 с.

156. Правовое регулирование и правореализация / JI. Т. Бакулина [и др.]; науч. ред. Ю. С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2008. - 164 с.

157. Правоотношения и их роль в реализации права: учеб. пособие / науч. ред. Ю. С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1993. - 104 с.

158. Пузырева Е. В. Нормы российского права: теоретические аспекты понимания и качественного выражения: дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Пузырева; С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т. - СПб., 2007. - 199 л.

159. Пчелинцева JI. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Электронный ресурс] / JI. М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2006. - 809 с. // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». (Дата обращения: 14.12.2012.)

160. Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие / Н. А. Пьянов. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008. - 571 с.

161. Радько Т. Н. Теоретические и методологические проблемы функций социалистического права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Т. Н. Радько. - М., 1978. - 40 с.

162. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник / Т.Н. Радько. - М.: Акад. проект, 2005.-816 с.

163. РазуваевН. В. Норма права как явление правовой культуры: дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Разуваев; Сев.-Зап. акад. гос. службы. - СПб., 2000. - 207 л.

164. Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права / Н. В. Разуваев // Изв. вузов. Правоведение. - 2002. - № 3. - С. 31-55.

165. Республика в системе российского федерализма / сост. и науч. ред. Б. JI. Железнов. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2010. - 148 с.

166. Реутов В. П. Функциональная природа системы права / В. П. Реутов. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2002. - 163 с.

167. РеуфВ. М. Специально-юридические принципы права: дис. ... канд. юрид. наук / В. М. Реуф; Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2004. - 241 л.

168. Решетов Ю. С. Реализация норм советского права: системный анализ / Ю. С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 154 с.

169. Родин А. А. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в правовом регулировании государственно-частного партнерства: дис.... канд. юрид. наук / А. А. Родин; РУДН. - М., 2010. - 224 л.

170. Рожин В. П. Введение в марксистскую социологию / В. П. Рожин. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. - 158 с.

171. Российская правовая политика в осуществлении реформы местного самоуправления / под ред. А. В. Малько; РАН, Сарат. филиал Ин-та государства и права, Науч.-образ. центр правовой политики субъектов РФ. - Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. - 404 с.

172. Руткевич М. Н. Диалектический материализм: курс лекций для философских факультетов: учеб. пособие / М. Н. Руткевич. - М.: Мысль, 1973. - 527 с.

173. Рыбаков О. Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки / О. Ю. Рыбаков // Журнал российского права. - 2002. - № 3. - С. 71-78.

174. Сагатовский В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий / В. Н. Сагатовский. - Томск: [Б. и.], 1973. - 431 с.

175. Сагатовский В. Н. Системная деятельность и ее философское осмысление / В. Н. Сагатовский // Системные исследования: ежегодник, 1980. - М., 1981. - С. 52-68.

176. Садовский В. Н. Задачи, методы и приложения общей теории систем. Вступительная статья / В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Исследования по общей теории систем. - М., 1969. - С. 4-7.

177. Садовский В. Н. Основания общей теории систем: логико-методол. анализ / В. Н. Садовский. - М.: Наука, 1974. - 279 с.

178. Свидерский В. И. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений / В. И. Свидерский, Р. А. Зобов. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1970. - 128 с.

179. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права / И. Н. Сенякин; под ред. М. И. Байтина. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 96 с.

180. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации: филос. очерк / М. И. Сетров. - Л.: Наука, 1972. - 164 с.

181. Сидоркин А. С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике: дис. ... канд. юрид. наук / А. С. Сидоркин; РУДН.-М., 2010.-206 л.

182. Система советского законодательства / отв. ред. И. С. Самощенко. - М.: Юрид. лит., 1980. - 326 с.

183. Система. Симметрия. Гармония / под ред. В. С. Тюхтина, Ю. А. Урманцева. - М.: Мысль, 1988.-315 с.

184. Скурко Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е. В. Скурко // Изв. вузов. Правоведение. -2006.-№2.-С. 55-61.

185. Современный философский словарь / под общ. ред. В. Е. Кемерова; [сост. и ред. T. X. Керимова]. - М.: Акад. проект, 2004. - 864 с.

186. СпиркинА. Г. Основы философии: учеб. пособие / А. Г. Спиркин. - М.: Политиздат, 1988. - 591 с.

187. Суркова О. Е. Факторы формирования и реализации принципов права: дис. ... канд. юрид. наук / О. Е. Суркова; Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2004. - 203 л.

188. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание / В. М. Сырых. - М.: РАП, 2007. - 512 с.

189. СысоевЮ. Е. Системообразующие принципы нормотворчества: дис. ... канд. юрид. наук / Ю. Е. Сысоев; Моск. ун-т МВД РФ. - М., 2006. - 166 л.

190. Тарасенко Ф. П. Прикладной системный анализ: учеб. пособие / Ф. П. Тарасенко. -М.: КНОРУС, 2010. - 224 с.

191. Тахтаджян А. Л. Текгология: история и проблемы / А. Л. Тахтаджян // Системные исследования: ежегодник, 1971. -М., 1972. - С. 200-277.

192. Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. - 624 с.

193. Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория / Л. Б. Тиунова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1991. - 136 с.

194. Тода М. Логика систем: введение в формальную теорию структуры / М. Тода, Э. X. Шуфорд (мл.) // Исследования по общей теории систем: ежегодник, 1968. -М., 1969.-С. 320-383.

195. ТолстикВ. А. Системное толкование норм права / В. А. Толстик, Н. JI. Дворников, К. В. Каргин. - М.: Юриспруденция, 2010. - 136 с.

196. Тулиглович М. А. Структура уголовно-правовой нормы: дис. ... канд. юрид. наук / М. А. Тулиглович; Ом. акад. МВД РФ. - Омск, 2006. - 206 л.

197. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. - М.: Мысль, 1978.-272 с.

198. Уемов А. И. Системы и системные исследования / А. И. Уемов // Проблемы методологии системного исследования. - М., 1970. - С. 64-86.

199. Уледов А. К. Духовная жизнь общества: проблемы методологии исследования / А. К. Уледов. - М.: Мысль, 1980. - 271 с.

200. УрманцевЮ.А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем / Ю. А. Урманцев // Системные исследования: ежегодник, 1971. - М., 1972. - С. 128152.

201. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций / Ф. Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. - 336 с.

202. Федина А. С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права / А. С. Федина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4. - С. 2-5.

203. Фейджин Р. Е. Определение понятия системы / Р. Е. Фейджин, А. Д. Холл // Исследования по общей теории систем: сб. переводов с польского и английского. -М., 1969. - С. 252-286.

204. Фельдман Д. И. Система международного права / Д. И. Фельдман. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983. - 119 с.

205. Филиппова С. Ю. Инструментальный подход в науке частного права / С. Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2013. - 350 с.

206. Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1968. - 432 е.; 3-е изд. / под ред. М. М. Розенталя. - 496 с.

207. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е. Ф. Губский [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 1997.-576 с.

208. Фридмэн JI. Введение в американское право: пер. с англ. / JI. Фридмэн; под ред. М. Калантаровой. - М.: Прогресс Универс, 1993. - 286 с.

209. Хабибуллина Г. Р. Принцип свободного перемещения финансовых средств как основа конституционного строя Российской Федерации / Г. Р. Хабибуллина, М. А. Мазо // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2008. - Т. 150, кн. 5. -С. 79-85.

210. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. - М.: Юрид. лит., 1974.-351 с.

211. Халфина Р. О. Право как средство социального управления / Р. О. Халфина; отв. ред. М. И. Пискотин. - М.: Наука, 1988. - 256 с.

212. Челышев М. Ю. Место спортивного права России в отечественной системе права / М. Ю. Челышев // Российская правовая политика в сфере частного права: материалы «круглого стола» ж-лов «Государство и право» и «Правовая политика и правовая жизнь», г. Казань, Казан. (Приволж.) федер. ун-т, 22 июня 2010 г. - М., 2011.-С. 34-43.

213. Челышев М. Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права / М. Ю. Челышев. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2008. - 206 с.

214. Черданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник / А. Ф. Черданцев. - М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

215. Черненко А. К. Теоретико-методологические аспекты формирования правовой системы общества: дис. ... д-ра юрид. наук / А. К. Черненко; Рос. акад. правосудия. -М., 2006.-382 л.

216. Чернов К. А. Принцип равенства как общеправовой принцип российского права: дис. ... канд. юрид. наук / К. А. Чернов; Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2003. -230 л.

217. Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория / В. А. Четвернин // Ежегодник либертарно-юридической теории. - 2007. - № 1. - С. 5-9.

218. Чечулина А. А. Правовая законность: общетеоретический анализ: дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Чечулина; Казан, гос. ун-т. - Уфа, 2004. - 205 л.

219. Шейндлин Б. В. Сущность советского права / Б. В. Шейндлин. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 140 с.

220. Юдин Э. Г. Понятие целостности в структуре научного знания / Э. Г. Юдин // Вопросы философии. - 1970. - № 12. - С. 81-92.

проблемы современной науки / Э. Г. Юдин. - М.: Наука, 1978. - 391 с.

222. Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Э. Г. Юдин. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 444 с.

223. Явич JI. С. Право развитого социалистического общества: сущность и принципы / Л. С. Явич. - М.: Юрид. лит., 1978. - 224 с.

224. Яковлев В. Ф. Правовое государство: вопросы формирования / В. Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012.-488 с.

225. Bailey К. D. Social entropy theory / К. D. Bailey. - Albany: State univ. of New York press Cop., 1990.-310 p.

226. Bertalanffy L. Problems of Life / L. Bertalanffy. - New York: Harper Brother, 1960. -148 p.

227. Dahrendorf R. Der moderne soziale Konflikt. Essay zur Politik der Freiheit / R. Dahrendorf. - Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. Cop., 1992. - 326 s.

228. Dahrendorf R. Out of Utopia: Toward a reorientation of sociological analysis / R. Dahrendorf // American Journal of Sociology. -1958. - V. 64, № 2. - P. 115-127.

229. Dahrendorf R. Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft / R. Dahrendorf. - Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag., 1957. - 270 s., XIII Seiten.

230. Garner B. A. A dictionary of modern legal usage / В. A. Garner. - New York: Oxford Press, 2001.-953 p.

231. Merton R. K. Social Theory and Social Structure [Electronic resource] / R. K. Merton. -New York: Free Press, 1968. - 702 p. - URL: http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf (date of circulations: 16.02.2012).