Основные тенденции трансформации экономической системы России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Дюльманова, Таттэ Михметовна

• Дюльманова, Таттэ Михметовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дюльманова, Таттэ Михметовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

§11. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОНЯТИЯ И СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

§ 1 2 ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

§ 1 3 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.

§ 2 1 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.

§ 2 2 ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ТРАНСФОРМАЦИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.

§ 2 3 РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные тенденции трансформации экономической системы России»

Актуальность темы исследования.

Актуальность исследуемой проблемы во многом определяется тем, что в современных условиях экономическая система России претерпевает существенные изменения, связанные с началом нового этапа развития. Эти изменения определяются рядом обстоятельств:

Первая причина связана с трансформационными процессами, протекающими в российской экономике, которые качественно изменили условия хозяйствования. Это связано с развитием новых отраслей производства, с увеличением дифференциации и интеграции отдельных производств, с углублением международного разделения труда, необходимостью перехода к постиндустриальному и информационному обществу, усиливающейся зависимостью российской экономики от мирового хозяйства, развитием экономической глобализации. Эти факторы привели к нарастающему усложнению структурных составляющих экономики, включая не просто увеличение количества ее элементов, но изменение качественных параметров последних, а также усложнение условий, систем и механизмов их функционирования и развития на различных уровнях экономической системы.

Во-вторых, настоятельная потребность в системных исследованиях процесса трансформации экономической системы связана с тем, что в условиях рыночной экономики в системе хозяйственных отношений особое значение приобретают институциональные изменения, которые связаны с формированием новой институциональной структуры и среды функционирования экономической системы. Институты, воздействуя на экономическую систему, предопределяют стратегические направления ее трансформации, задают возможные варианты реализации и согласования экономических интересов, а, следовательно, определяют формальные и неформальные институциональные границы для субъектов экономической системы. При этом все субъекты рыночной экономики заинтересованы в общем институциональном порядке и поэтому, институциональные изменения тесно связаны с механизмами и способами осуществления государственной власти в обществе, так как именно через нее реализуются интересы в формальных институтах. Это приводит к качественному изменению роли государства в национальной экономике. Особую степень воздействия приобретают региональные органы, влияющие на развитие, как отдельных районов, так и экономической системы страны в целом.

Таким образом, кардинальные изменения экономики России, ее реструктуризация, усиление зависимости от внешних факторов развития определяют необходимость выявления основных тенденций трансформации экономической системы с целью стимулирования позитивных и устранение или смягчение негативных последствий этой трансформации.

Степень разработанности проблемы

Первые подходы к исследованию экономических систем были заложены в работах Ф. Кенэ, А. Смита и получили развитие в трудах представителей классической и неоклассической школ.

Значительный вклад в разработку проблемы закономерностей развития экономических систем на основании диалектико-материалистического подхода внесли К. Маркс, Л.И. Абалкин, В.М. Агеев, А.К. Покрытая и др.

Исследованию проблем развития экономических систем посвящены труды зарубежных ученых: Р. Арона, А. Боне, М. Вебера, Дж. К. Гэлбрейта, В. Зомбарта, Дж. М. Кейнса, М. Кларка, К. Маркса, Дж. Милля, У. Ростоу, В. Ойкена, П. Тойнби, Г. Шмоллера, И. Шумпетера и др. Их работы отличаются большим разнообразием теоретических и методологических подходов к исследованию экономических систем, форм периодизации их развития, логики их исторического развития, анализа уровней взаимодействия систем и их субъектов.

Общеметодологические проблемы развития экономических систем в целом и трансформации хозяйственной системы России на этапе перехода к рыночной системе хозяйствования исследованы в монографиях Ю. Осипова, Ю. Ольсевича, В. Рязанова, Е. Платоновой, Г. Ивлевой. В работах этих авторов заслуживает внимания анализ специфики российского хозяйства, исследование процесса хозяйствования в целом, его эволюции и структуры, субъ-ектно-объектного характера производственных отношений, перспектив развития российской экономики в связи с продвижением к постиндустриальному обществу. В трудах этих ученых разработаны так же методологические основы, принципы, критерии исследования процессов хозяйствования на различных уровнях экономической системы.

Ряд работ посвящен исследованию социально-экономических трансформаций, происходящих на постсоциалистическом пространстве, обусловленных переходом от административно-командной экономики к рыночной. Это направление получило развитие в работах таких исследователей как С. Аукционек, А. Бузгалин, С. Глазьев, А. Григорьев, Р. Евстигнеев, А. Колга-нов, В. Кузнецов, А. Мартынова, В. May, Р. Нуреев, В. Ослунд, В. Радаев, Ю. Яременко и др.

Проблемы эволюции и экономической динамики социально-экономических систем в условиях глобализации мировой экономики исследовались в работах Д.С. Львова, Ю.В Яковца, A.B. Бузгалина, А.И. Колгано-ва, В.В. Иноземцева, Т.С. Хачатурова, Г.М. Залозной, и др.

Вместе с тем следует отметить, что в современных условиях появились новые предпосылки для дальнейшей разработки проблем теории, методологии и практики трансформации экономических систем, и в частности экономической системы России, связанные с усложнением процесса ее формирования, неопределенностью в процессах ее изменчивости. Это и определило выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является экономическая система России на современном этапе своего развития.

Предметом исследования являются тенденции трансформации экономической системы России.

Цели и основные задачи исследования.

Целью данной диссертационной работы является выявление основных тенденций трансформации экономической системы России на современном этапе ее развития.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

• определить основы методологии исследования трансформации экономической системы;

• выявить и обосновать теоретические подходы к структуризации экономической системы;

• исследовать факторы, влияющие на трансформацию экономической системы;

• выявить и дать научное обоснование основным тенденциям трансформации экономической системы России;

• исследовать природу институциональных изменений российской экономики;

• исследовать интеграционные процессы как элемент трансформации национальной экономики России;

• определить роль государства в трансформации экономической системы России.

Методологическая, теоретическая и информационная база диссертации.

Методологическую и теоретическую основы исследования составляют фундаментальные положения современной экономической теории, рассматриваемые как синтез различных экономических школ и направлений. В работе использованы монографии и статьи отечественных и зарубежных экономистов по проблемам экономического развития, экономических трансформаций, материалы международных и отечественных научных конференций.

На различных этапах исследования в зависимости от характера решаемых задач был использован широкий спектр общенаучных подходов и принципов: системный анализ, институциональный подход, теория синергетики, принцип субсидиарное™, диалектический метод, а также специальные методы экономического исследования - уровневый, факторный, структурно-функциональный.

В качестве информационной базы в работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, материалы федеральных и региональных органов статистики, материалы, полученные из информационной сети Интернет, информация, опубликованная в периодической печати.

Научная новизна результатов исследования представляет собой обоснование авторского теоретико-методологического подхода к исследованию основных тенденций трансформации экономической системы России и заключается в следующем:

1. Обосновано, что сущность процесса трансформации экономической системы связана, прежде всего, с изменением структуры экономической системы и представляет собой процесс развития ее элементов: хозяйствующих субъектов, неформальных институтов, хозяйственного порядка и конституирующих форм (порядка собственности, координационного механизма, порядка предпринимательства, рынков, ценообразования, денежно-финансового и бюджетного механизма, внешнеэкономической деятельности), формальных институтов, хозяйственных процессов.

2. Выявлены причины трансформации экономической системы России, с точки зрения институциональной теории, это:

- формирование неэффективных институтов, приводящих к ошибочным политическим решениям;

- несовершенство политических рынков, на которых в процессе взаимодействия различных частных интересов происходит изменение институтов;

- инертность процессов институциональных изменений;

- ошибочная макроэкономическая политика, подорвавшая социальную базу прогрессивных преобразований.

3. Выявлены и систематизированы факторы трансформации экономической системы России: экзогенные (обобществление экономики в форме вертикально интегрированного производства; преобладание корпоративной формы собственности; формирование государственно-корпоративного уклада; развитие процессов глобализации) и эндогенные (технико-технологические, функциональные, структурные и институциональные особенности российской экономики).

4. Выявлены основные тенденции трансформации экономической системы России на современном этапе развития, проявляющиеся в институциональных изменениях ее структуры, развитии интеграционных процессов на всех уровнях экономической системы и изменении институциональной роли государства в развитии экономической системы.

5. Раскрыты предпосылки и обосновано содержание институциональных изменений структуры экономической системы России. В качестве предпосылок институциональных изменений выделено: изменение институтов и, прежде всего, правомочий собственности; процессы происходящие на политическом рынке; экзогенные изменения, порождающие спрос на новые институты, политические и культурные ограничения на предложение «ответных» институциональных изменений; институциональные инновации, определяемые чистыми выгодами для осуществляющих их экономических агентов; процессы заключения политических сделок по поводу осуществления социально эффективных институциональных изменений.

Содержание институциональных изменений проявляется в резком снижении уровня и сужении сферы государственной защиты правомочий собственности и принуждения к исполнению контрактов; существенной регионализации правил хозяйствования; возникновении институциональных разрывов между смежными институтами, правилами игры и контроля, институциональными уровнями.

6. Определено, что влияние институтов государства на трансформацию, становление и функционирование экономической системы России проявляется в реализации следующих основных функций государства: институциональной функции, функции содействия развитию отечественной экономики, функции противодействия негативным последствиям глобализации и интеграционной функции и осуществляется через процессы формализации (процесс, в ходе которого государство в лице уполномоченных им органов устанавливает формальные правила экономического взаимодействия) и деформа-лизации (процесс размывания формальных рамок за счет институализации неформальных правил хозяйственного взаимодействия).

7. На основе исследования факторов выявлен преобладающий тип трансформации экономической системы России - экзогенная трансформация, как результат осознанной макроэкономической политики, приведшей к формированию нового хозяйственного порядка и изменению конституирующих форм.

8. Обоснован вывод о том, что экзогенные факторы трансформации определяют важнейшие параметры развития экономической системы и основную тенденцию экономической динамики национально-государственной системы России - развитие вертикальной интеграции, как высшей формы организации общественного производства, предопределяющей господство государственно-корпоративной стадии развития современных экономических систем.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что её результаты вносят определенный вклад в экономическую теорию, в частности, в теорию экономического развития, теорию социально-экономических трансформаций, способствует решению проблемы выхода из сложившегося общецивилизационного кризиса.

Результаты исследования могут быть использованы:

- при разработке целевых комплексных программ, направлений и моделей социально-экономического развития;

- в расширении знаний о процессах хозяйствования, интеграционного взаимодействия субъектов на различных уровнях;

- в уточнении концепции трансформации экономической системы России;

- в преподавании курсов: «Основы экономической теории», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Государственное регулирование экономики», «Институциональная экономика».

Прикладная значимость работы подтверждается также тем, что исследуемые в ней проблемы и предлагаемые пути их решения непосредственно связаны с современными проблемами социально-экономического развития.

Апробация работы.

Основные положения результатов исследования были изложены автором на заседаниях кафедры «Общей экономической теории» Саратовского государственного социально-экономического университета.

Ключевые моменты работы получили апробацию на различных международных и национальных конференциях и семинарах, прошедших в 20032006 гг., на которых автор выступал с докладами и сообщениями. В частности, это: международная научно-практическая конференция «Процессы глобализации в современной экономике» (Саратов, 2003г.), «Теория и практика межуровневого взаимодействия систем» (Саратов, 2004г.), «Социальные и институциональные факторы экономического развития России» (Саратов, 2005г.), «Проблемы и перспективы совершенствования управления национальным экономическим потенциалом» (Саратов, 2006), «Человек и социум в трансформирующемся мире» (Саратов, 2006).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 7 печатных листов, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 1 печатная работа, общим объемом 0,5 печатных листа.

Структура диссертации. В соответствии с целями и задачами, поставленными в работе, диссертация включает в себя: введение, две главы, шесть параграфов, заключение, библиографический список, состоящий из 200 источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дюльманова, Таттэ Михметовна, 2006 год

1. Российский статистический ежегодник. 2004.: Сб. ст. / Росстат. -М., 2004.

2. Россия в цифрах. 2005. Краткий стат. сб. / Росстат. М., 2005.

3. Федеральный закон № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.05г.

4. Федеральный закон № 117-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»» от 22.07.05г.Специальная литература

5. Абалкин Л. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист. 2001. № 12.

6. Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации // Экономист. 2002. № 12.

7. Абдулгамидов Н., Губанов С. Российская экономика в системе мировых связей // Экономист. 2000. № 3.

8. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. 2004. №1.

9. Актуальные вопросы глобализации (Круглый стол) // Мировая экономика и международная экономика. 1999. № 4 5.

10. Арапов М. Информационная сфера и информатизация общества. Информатика и культура. Новосибирск, Наука, 1990.

11. Астапов К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения, 2006. № 2.

12. Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 5.

13. Афонцев С. Экономико-политические проблемы хозяйственных преобразований // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12.

14. Балацкий Е. Ценовые механизмы эволюции институциональных ловушек // Общество и экономика. 2005. №10-11.

15. Балацкий Е. Экстернальные факторы эволюции институтов // Общество и экономика. 2006. № 1.

16. Балацкий Е., Потапова А. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6.

17. Барсукова С. Неформальная экономика: уточнение понятия и специфика сегментов // Общество и экономика. 2006. № 1.

18. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов A.A. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. // Ростов-на-Дону. 2000.

19. Белоусов А.Р. Кризис современней модели воспроизводства экономики России // Проблемы прогнозирования. 2001. № 2.

20. Белоусов А.Р. Становление российской модели воспроизводства // Проблемы прогнозирования. 1997. № 4.

21. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4.

22. Бессонова О.Э. Институциональная теория хозяйственного развития России // Свободная мысль. 2000. № 1.

23. Бессонова О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России // Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.

24. Богданов А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.,1989.

25. Борковский А.Н., Ушакова H.A. Взаимодействие предпринимательских структур стран СНГ// Проблемы прогнозирования. 2001. №2.

26. Бузгалин А., Колганов А. Экономика: «периодическая система элементов» (к вопросу о структуризации и типологизации экономических систем) // Вопросы экономики. 2001. № 12.

27. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Сравнительный анализ экономических систем: методология и теория (материалы спецкурса) // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 2002. № 3-4.

28. Вебер А. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международная экономика. 1999. № 5.

29. Вишнякова Г. Информационный сектор и его место в экономике США (научно-аналитический обзор) М.: ИНИОН, 1990.

30. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3.

31. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: итоги, тенденции, перспективы. // Полис. 1999. № 5.

32. Галухина Я.С., Паппе Я.Ш. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России // Вопросы экономики, 2005, № 10

33. Глобализация и Россия (Круглый стол) // Мировая экономика и международная экономика. 2002. № 9, № 10.

34. Глобализация мирового хозяйства и место России // Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. М., 2000.230 с.

35. Глобализация мирового хозяйства и место России // Отв. Ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова М., ТЕИС, 2000.

36. Глобализация мирового хозяйства и проблемы развития российской экономики: Сб. ст. // Фин. акад. при Правительстве РФ.; Ред. И.Н. Туманова. М., 1999. 176 с.

37. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) // Вопросы экономики. 2000. № 10.

38. Государственное регулирование рыночной экономики // М.: Экономическая литература. 2002.

39. Градов А.П., Иванова Е.А., Гутман С.С. Экономические порядки и институциональная среда национальной экономики. // Экономическая наука современной России. 2003. № 1.

40. Градов А.П., Иванова Е.А., Гутман С.С. Экономические порядки и институциональная среда национальной экономики. // Экономическая наука современной России. 2003. № 1.

41. Гранберг А. Основы региональной экономики. Учебник для вузов М, ГУВШЭ, 2000.

42. Гранберг А. Стратегия территориально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9.

43. Гранберг А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков // Общество и экономика. 1999. № 3 4.

44. Григорьев Л. К новому этапу трансформации // Вопросы экономики. 2002. №4.

45. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы повышенной эксплуатации. М., Наука, 1984.

46. Гутник В. Государство в эпоху глобализации // Государство в эпоху глобализации: Мат-лы теор. семинара ИМЭМО РАН. М., 2001.

47. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 7.

48. Данилевский Ю.А. Влияние глобализации на экономику и финансы Российской Федерации // Финансы. 2003. № 5.

49. Дасковский В. Экономический рост: темпы и качество // Экономист. 2005. № 11.

50. Дедов J1.A. О понятии хозяйственной системы // Проблемы региональной экономики. Ижевск. 1998. №1 2.

51. Дедов JI.A., Фельдман А.Э. Структурно-динамический подход к исследованию экономических систем. Ижевск, Изд-во Удм. ун-та, 1993.

52. Денисов Б., Богачева Г. Об интегративизме в экономической системе // Вестн. Моск. экономич. ун-та. 1999. № 3.

53. Денисов Б., Богачева Г. Современный взгляд на экономическую роль государства // Маркетинг. 2000. №4.

54. Дилигенский Г. Глобализация в человеческом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 7.

55. Динкевич А. Закономерности экономического развития (проблемы методологии) // Экономист. 2001. № 11.

56. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998.

57. Донцова J1.B. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4.

58. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Маркетинг в России и за рубежом.

59. Дубянская Г.Ю. Новые реальности глобализации и развития и их отражение в экономической теории // Содержание, логика и структура современной экономической теории. Под ред. К.А. Хубиева М., 2000.

60. Евстигнеева JI. Россия и экономическая глобализация // ОНС. 2000. № 1-2.

61. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Россия и экономическая глобализация. // ОНС. 2000. № 2.

62. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и международная экономика. 1999. № 1.

63. Залозная Г.М. Национально-государственные экономические системы: сущность и источники развития (методологический аспект). Оренбург. Издат. центр ОГАУ. 2004.

64. Залозная Г.М. Развитие национально-государственных экономических систем в условиях глобализации: общие закономерности и российская специфика. Оренбург. Издат. центр ОГАУ. 2004.

65. Зевин JI.3., Стрепетова М.П., Ушакова H.A. Экономическое развитие России в эпоху глобализации: роль внешнего фактора // Россия и современный мир. 2001. № 1 (30).

66. Зиядуллаев Н. Интеграционные процессы стран содружества // Экономист. 1999. № 10.

67. Зоидов К.Х. Уроки трансформационного кризиса // Экономическая наука современной России. 2005. № 4 (31).

68. Зуев А., Мясникова JI. Глобализация: аспекты о которых мало говорят. // Мировая экономики и международные отношения. 2004. № 8.

69. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 3.

70. Иванченко В. Глобализация и общественный менталитет // Вопросы экономики. 2001. № 12.

71. Иванченко В. К системному развитию России // Экономист. 2005.11.

72. Иванченко В. Россия: восходящие и нисходящие трансформации // Экономист. 2002. № 1.

73. Ивлева Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории // Общество и экономика. 2003. № 10.

74. Иноземцев В. «Глобализация» национальных хозяйств и современный экономический кризис // Проблемы теории и практики управления. 1999. №3.

75. Иноземцев В. Наметившиеся воспроизводственные тенденции в мировом хозяйстве // Экономист. 2000. №6.

76. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. 1997. № 11 -12.

77. Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. 2004. № 10.

78. Клавдиенко В. Государственное регулирование в экономике // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 6.

79. Клавдиенко В.П. Глобализация мирового хозяйства и трансформация экономических систем в странах Восточной Европы и России // Вестник МГУ. сер. Экономика. 2000. № 5.

80. Клайн J1. Глобализация: вызов национальным экономикам // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 6.

81. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства игосударственногосектора в экономике // Вопросы экономики. 2004. № 4.

82. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем // Российский экономический журнал. 2005. № 4.

83. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем // ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 240с.

84. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2000. № 10.

85. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост // Вопросы экономики. 2004. № 7.

86. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М., Мысль, 1969.

87. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика. // Экономист. 1998. № 11.

88. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

89. Кормнов Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. 2000. № 9.

90. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения.2001. №3.

91. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике // Экономист. 2001. № 8.

92. Крысина И.Е. Эволюция хозяйственного регулирования экономики в России. Саратов, Издат. Центр СГЭА, 1996.

93. Кузнецов В. «Что такое глобализация?» // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 2.

94. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию // Вопросы экономики. 2005. № 5.

95. Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // РЭЖ.2002. №10.

96. Кушлин В. Движущие силы эволюции национальной экономики // Экономист. 2003. № 8.

97. Кушлин В. Стратегия развития и ее цели // Экономист. 2006. № 1.

98. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 205 с.

99. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 20. С. 66.

100. Лигская А. Индустрия переработки информации в 80-е годы. -США: экономика, политика, идеология, 1988, № 4.

101. Любимцева С. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист. 2003. № 10.

102. Любимцева С. Структурная модернизация экономики // Экономист. 2003. №2.

103. Мартынов А. Теоретический аспект исследования постсоциалистической трансформации: институциональный подход // Общество и экономика. 2002. № 8 9.

104. Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. 2003.№ 2

105. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. № 7.

106. May В. Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов // Вопросы экономики. 2006. № 2.

107. Меньшиков С. Глобальная экономика как важнейший феномен современности // Вопросы экономики. 2004. № 1.

108. Миришли Ф. Трансформация экономического пространства СНГ в контексте развития мировых интеграционных процессов // Общество и экономика. 1999. №7-8.

109. Мицек С. Следует ли России опасаться глобализации? // Вопросы экономики. 2002. № 8.

110. Мовсесян А. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. 1998. № 10.

111. Мовсесян А. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции // Вопросы экономики. 1997. №7.

112. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 2000. № 12

113. Мосей Г. Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике // Экономист. 2002. № 9.

114. Мысляева И., Пайар Д. О негативных последствиях глобализации и противодействии им // РЭЖ. 2000. № 1.

115. Назарова А. Динамика экономического развития // Экономист. 2000. №Ц.

116. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2003. № 9.

117. Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты // Вопросы экономики. 2004. № 1.

118. Новиков В., Яновский К., Лузан С. Российское антимонопольное регулирование и задачи промышленной политики: позитивный и нормативный анализ: Научные труды / ИЭПП, 2004.

119. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала. 1997.

120. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. № 3.

121. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // МЭ и МО. 2001. №3.

122. Овсиенко Ю., Петраков Н. Российская трансформация и ее результаты // Вопросы экономики. 2004. № 5.

123. Ойкен В. Экономические системы. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Началопресс, 1993.

124. Олейник А. Институциональная экономика. М., 2002.

125. Олейник А. Институциональная экономика: учебно-методическое пособие // Вопросы экономики. 1999. № 7.

126. Ольсевич Ю. О специфике экономических институтов социальной сферы (теоретический аспект) // Вопросы экономики, 2005, № 5.

127. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. 1998. №5.

128. Ольсевич Ю., Мазарчук В. О специфике экономических институтов социальной сферы // Вопросы экономики. 2005. № 5.

129. Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории // Вопросы экономики. 1995. № 6.

130. Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем. М., 1994.

131. Осадчая И. Изменения в механизмах регулирования экономики развитых стран: влияние глобализации // Государство в эпоху глобализации. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. М. 2001.

132. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт // РЭЖ. 2004. № 10.

133. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М. 1994.

134. Папава В. Роль государства в современной экономической системе // Вопросы экономики. 1993. №11.

135. Пивоварова М.А. Экономическая теория: микро-, макро- и мегау-ровни. // Содержание, логика и структура современной экономической теории. Под ред. К.А. Хубиева М., 2000.

136. Платонова Е. Экономические системы и их трансформация. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 7.

137. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики // Экономист. 2002. № 4

138. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // ЦЭМИ РАН и РЭШ, Москва. 1999.

139. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.

140. Попов Е., Лесных В. Системный подход к проблеме импорта институтов в российскую экономику // Общество и экономика. 2005. №10-11.

141. Попов Е., Лесных В. Трансакционные издержки в переходной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 3.

142. Пороховский A.A. Национальные рыночные модели экономического развития // РЭЖ. 1997. № 11-12.

143. Портной М. Стратегия взаимодействия России с мировых хозяйством // Вопросы экономики. 1994. № 12.

144. Райская Н., Сергиенко В., Френкель А. Хозяйственная конъюктура и структурная перестройка // Экономист. 2005. №11.

145. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики // Экономист. 2001. № 8.

146. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // М.: Институт экономики РАН, 1997.

147. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 1996. № 3.

148. Сенчагов В.К. Глобализация: позиция России // ЭКО. 2002. № 2.

149. Сиднина В. Инерционность экономической системы // Общество и экономика. 2002. № 2.

150. Сидорович А. Формирование национальной модели экономики в переходных обществах // Общество и экономика. 2001. № 11-12.

151. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // МЭ и МО. 2001. №3.

152. Смирнов С. Глобализация: вызовы для России // Человек и труд. 2002. №8.

153. Спицын А. Интеграция и модернизация экономики // Экономист. 2006. №5.

154. Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации // Под ред. Миропольского Д.Ю. Харламова A.B. Издательство Санк-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 2001. 336с.

155. Сыроежкин И.М. Планомерность. Планирование. План. (Теоретические очерки). // М.: Экономика, 1986.

156. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. 1998. № 5.

157. Тамбовцев В. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. № 3.

158. Тамбовцев B.JL. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4.

159. Трунин С. Структурный кризис и неолиберальная глобализация // Экономист. 2006. № 3.

160. Трунин С.Н. Взаимосвязь прогрессивных и регрессивных структурных трансформаций в условиях глобализации // Финансы и кредит 2005. № 35(203).

161. Узяков М.Н, Ксенофонтов М.Ю. Проблемы модернизации экономики России (концепция) // Проблемы прогнознозирования. 2000. № 6.

162. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // РЭЖ. 2000. №10.

163. Федоров Ю. Критический вызов для России. //«Pro et Contra». Осень 1999. №4.

164. Ханкель В. Российские реформы и глобализация: движущая сила или взрывчатая смесь? // ПТПУ. 2000. № 5.

165. Холопов А. Глобализация и макроэкономическое равновесие // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2.

166. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. № 3.

167. Шаховская J1.C., Шиховец В.В., Хрысева A.A. Социально-экономические аспекты формирования глобального мирового пространства в XXI веке // Финансы и кредит. 2005. № 35(203).

168. Шишкин Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. от упадка к глобализации. // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8.

169. Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире //Экономист. 1999. № 1.

170. Экономика. Учебник // Под ред. А.И. Архипова и др. М., 1999.

171. Экономическая газета. 2000. № 39.

172. Экономическая теория на пороге 21 века // Под ред. Ю. М. Осипо-ва, 2002, 655с.

173. Эльянов А. Государство и развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 1.

174. Эльянов А. Место и роль государства в экономическом развитии. Опыт развивающихся стран и России // Общество и экономика. 1999. № 12.

175. Якорев С. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // МЭ и МО. 2004. № 2.

176. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. 2006. № 4.

177. Ясин Е. Новая эпоха, старые тревоги //Вопросы экономики. 2001.1.

178. Knight J. Institutions and Social Conflict. Cambridge, 1992.

179. Porter M.E. Competitive Strategy. — N.Y.: Free Press, 1980.

180. Vira B. The Political Coase Theorem: Identifying Difference between Neoclassical and Critical Institutional ism // Journal of Economic Issues. 1997. Vol. 31.№ 3.

181. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. — Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38. № 3.Материалы Интернета

182. Белокрылова O.C., Вольчик В.В. Институциональные изменения и распределение доходов в переходной экономике // http://ie.boom.ru/Volchik/Change.htm.

183. Блинов А., Зеленская Т. Институциональные изменения как основа эффективного инвестиционного процесса (на примере России) // Економ1чний Часопис-XXI. www/soskin.info/

184. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // http://www.cfin.ni/press/management/l 999-6/13.shtml

185. Вольчик В.В. Институциональные изменения // http://ie.boom.ru/Lecture8.htm

186. Головинов О.Н. Основные направления институциональных преобразований в современных условиях // http://institutional.narod.ru

187. Делягин М.Г. Глобальные требования к России // http://piterned.ru/articles/other/economy/globalnvetrebovan.htm

188. Згонник J1.B. Разновекторность реализации социально-экономических отношений в современной России // http://www.mcnip.ru/web/ articles/publish 2005/2.htm

189. Институциональные преобразования в экономике // http://www.tchirkounov.ru/articles/prognozse2006dec2005/04.doc

190. Кривцун J1.A. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов // http://institutional.narod.ru

191. Львов Д., Некипелов А. Необходима новая стратегия реформ // http://rusref.nm.ru/indexpublvovnekipel.htm

192. Мировая экономика: глобальные тенденции развития // http://piterned.ru/articles/other/economy/mirovajiekonomika.htm

193. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // http://rusref.nm.ru/indexpub68.htm

194. Перская В. Влияние внешнеэкономических факторов на трансформационный процесс в России (тезисы) // http://www.rags.ru/ragsj3ub/content/perskaya.shtm

195. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // http://rusref.nm.ru/polt.htm

196. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе // http://piterned.ru/articles/other/economy/slijnijpoglosch.htm

197. Селитренников JI., Трещевский Ю. Постановка целей государственного регулирования основа экономической политики // http://rusref.nm.ru/indexpub 100.htm

198. Тарасов М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России // http://rusref.nm.ru/indexpubl32.htm

199. Чечурина М.Н. Трансформация роли инноваций в экономическом развитии общества // http://mstu.edu.ru/publish/conf/llntk/section8/ sec-tion833.html

200. Эрроу К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы // http://rusref.nm.ru/arrow.htm