Основы криминалистического учения о следственном наблюдении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Девицкая, Елена Игоревна

• Девицкая, Елена Игоревна
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Девицкая, Елена Игоревна

Введение 3

Глава 1.Криминалистическая характеристика наблюдения как метода следственного познания 8

§1. Понятие, содержание, классификация метода следственного наблюдения, его взаимосвязьдругими методами познания 8

§2. Структура и методика следственного наблюдения и его значение 33

Глава 2. Наблюдение за отдельными лицами как источниками уголовнорелевантной информации 45

§1. Наблюдение за допрашиваемым 45

§2. Наблюдение за освидетельствуемым лицом 74

Глава 3. Наблюдение в рамках групповой процессуальной коммуникации 84 -

§1. Наблюдение за лицами, являющимися источниками уголовнорелевантной информации 85

§2. Наблюдение за иными участникамиедственных действий 113

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы криминалистического учения о следственном наблюдении»

Актуальность темы исследования. Наблюдение является одним из самых распространенных и эффективных методов познания, используемых в уголовном судопроизводстве, в том числе и при производстве предварительного расследования. Без него не обходится ни одно следственное действие, ни одна познавательная ситуация.

Несмотря на широкое применение метода наблюдения следователями в своей работе, анализ следственной практики показывает, что значительная часть из них не владеют научными основами данного метода, испытывают определенные затруднения, допускают ошибки при использовании его в своей профессиональной деятельности.

Основной их причиной является отсутствие специальной учебно-методической литературы, методических пособий, в которых бы рассматривались общие положения и характеристики метода наблюдения, особенности его применения при производстве отдельных групп и видов следственных действий.

Отрицательно влияет на качество и результативность использования данного метода при расследовании по уголовным делам недостаточное освещение как метода наблюдения в целом, так и метода следственного наблюдения в учебной криминалистической литературе. В одних учебниках название метода наблюдения просто упоминается в перечне методов криминалистики, в других учебных изданиях по криминалистике приводятся определение и отдельные характеристики наблюдения.

Лишь в последние годы стал проявляться более глубокий интерес к этому объекту. Проведен ряд диссертационных исследований, посвященных роли наблюдения в процессе доказывания по уголовным делам (Соколова О.В. Наблюдение как метод исследования в криминалистике и доказывании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.:Академия МВД РФ, 1994; Царенко П.П. Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов: СГАП, 2002).

Однако в криминалистике еще не создана необходимая прочная научная база метода следственного наблюдения, обеспечивающая оптимальную технологию практической его реализации и использования полученных результатов в следственной практике. В большей части теоретических работ ученых-криминалистов, процессуалистов, специалистов в области юридической психологии о методе следственного наблюдения говорится попутно с другими методами познания.

Между тем актуальность проблемы неуклонно возрастает на фоне серьезного роста преступности в стране, низкой раскрываемости преступлений, текучести кадров сотрудников следственных подразделений, невысокого уровня расследования по уголовным делам.

С учетом этого автор поставил перед собой цель провести специальное исследование рассматриваемого метода следственного познания и на базе полученных результатов предпринять попытку разработки теоретических положений и практических рекомендаций по подготовке и осуществлению наблюдения и использованию полученных результатов в следственной деятельности.

Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие задачи: раскрыть содержание метода следственного наблюдения и дать ему определение; осуществить классификацию данного метода; выявить взаимосвязь и соотношение следственного наблюдения с другими методами познания; типизировать и систематизировать задачи, которые могут быть решены следователем в ходе наблюдения; предложить дефиницию и классификацию объектов следственного наблюдения; усовершенствовать систему общих принципов следственного наблюдения и использования его результатов при производстве следственных действий; предложить дефиниции психологического контакта и психологического реагента как объектов, тесно связанных со следственным наблюдением; выявить особенности наблюдения в процессе вербально-невербального взаимодействия следователя с другими участниками следственных действий и разработать рекомендации по использованию полученных результатов при индивидуальной и групповой процессуальной коммуникации. Объектом исследования является деятельность по производству предварительного расследования, а предметом исследования - закономерности, свойственные подготовке, осуществлению, реализации метода наблюдения и полученных при этом результатов при проведении отдельных следственных действий и их комплексов.

Теоретико-методологическую основу исследования образуют относящиеся к предмету исследования положения из различных отраслей научного знания (философии, уголовного процесса и криминалистики, общей, социальной и юридической психологии и др.), действующее уголовное, уголовно-процессуальное и иное законодательство, подзаконные акты, регулирующие практику выявления и расследования преступлений.

Обоснованность научных положений, выводов, рекомендаций автора обеспечена результатами применения методов моделирования, обобщения, системного, логического, сравнительно-правового, конкретно-социологического анализа и других современных методов научного познания, использованных для собирания, интерпретации и реализации фактических данных при решении поставленных задач.

Эмпирической базой исследования послужили данные, полученные автором при изучении материалов, опубликованных за ряд лет в сборниках «Следственная практика», «Прокурорская и следственная практика», «Записки криминалистов», при обобщении данных при изучении 180 уголовных дел, находившихся в производстве прокуратуры Советского района и Советского РУВД г.Н.Новгорода в 1991-2002гг., 130 уголовных дел, расследовавшихся прокуратурой и ОВД г.Электростали и г.Ногинска Московской области в

1996-2002гг. Использованы также результаты анкетирования 60 следователей Московской, Владимирской и Нижегородской областей по специально разработанной анкете, что позволило выявить положительный опыт и трудности при осуществлении наблюдения в ходе предварительного расследования.

Научная новизна проведенного исследования определяется предложенными в работе дефинициями криминалистического и следственного наблюдения, выявлением его психологического механизма, выделением и описанием его задач, объектов, внутренних и внешних связей, системой рекомендаций по его практическому применению с учетом особенностей информационного взаимодействия следователя с другими участниками следственных действий в условиях работы как с отдельными лицами, так и при групповой процессуальной коммуникации.

Теоретическая значимость результатов исследования обусловливается определенным вкладом автора в развитие понятийно-терминологического аппарата, учение о методах криминалистики, теорию подготовки и производства следственных действий, в криминалистическую классификацию и систематику.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов:

1) в практике подготовки и проведения следственных действий;

2) в учебном процессе по курсу криминалистики в юридических вузах;

3) в научно-исследовательской деятельности при разработке методических пособий по технологии наблюдения и тактике различных следственных действий.

Предложения по совершенствованию ряда норм УПК РФ, регулирующих порядок производства отдельных следственных действий, могут оказаться полезными в нормотворческом процессе.

Положения диссертации, выносимые на защиту: определения криминалистического и следственного наблюдения; соотношение понятий следственного и криминалистического наблюдения; классификация следственного наблюдения; концепция и система задач, объектов, приемов и иных элементов структуры следственного наблюдения как относительно самостоятельного вида целенаправленной деятельности; понятие групповой процессуальной коммуникации как способа вербально-невербального взаимодействия следователя с лицами, принимающими участие в очной ставке, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, осмотре места происшествия, проверке показаний на месте, обыске, выемке; особенности применения следователем метода наблюдения при информационном взаимодействии с отдельными лицами и в рамках групповой процессуальной коммуникации; I общая методика наблюдения следователя за допрашиваемым и освидетельствуемым лицом; предложения о внесении дополнений и изменений в статьи УПК РФ, регламентирующие отношения, связанные с использованием метода наблюдения при производстве освидетельствования и предъявления для опознания.

Апробация результатов исследования осуществлена путем опубликования трех научных статей и тезисов двух докладов на Второй научно-практической криминалистической конференции в МГЮА в мае 2000г. и на Республиканской научной конференции «Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования» в г.Барнауле в сентябре 2000г.

Структура диссертации определена тематикой, целью и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, приложения и списка использованных нормативных и литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Девицкая, Елена Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа криминалистической, процессуальной, философской, психологической научной литературы, на основе обобщения следственной практики, изучив проблемы метода следственного наблюдения теоретически и практически, мы приходим к некоторым выводам:

1. Следственное наблюдение - один из самых широко используемых следователем методов во взаимосвязи с другими методами познания в своей профессиональной деятельности.

2. Метод следственного наблюдения представляет собой разновидность метода криминалистического наблюдения, который, в свою очередь, является специфическим преломлением общего метода наблюдения к сфере правоохранительной деятельности.

3. Наряду со свойствами и закономерностями, присущими восприятию и наблюдению вообще, метод следственного наблюдения характеризуется спецификой своих субъектов, задач, объектов, приемов, средств и условий его осуществления, обусловленной особенностями предварительного расследования как стадии уголовного процесса, осуществляемого в строгом соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

4. Применение метода следственного наблюдения относительно участников вербальных и невербальных следственных действий варьируется в зависимости от их отношения к уголовно-релевантной информации и количественного состава.

5. Для более результативных организации, проведения наблюдения и использования его результатов в интересах расследования следователю необходимо при его подготовке и применении опираться на научные рекомендации, предлагаемые криминалистикой, юридической психологией.

6. Проводить следственное наблюдение рекомендуется по определенной методике, конкретизируемой в виде специально разработанных алгоритмов, схем наблюдения применительно к каждому следственному действию.

Особую актуальность для теоретического и практического применения представляет дальнейшая разработка вопросов использования результатов следственного наблюдения в тактике расследования групповых и многоэпизодных преступлений, специфики осуществления наблюдения в ходе каждого следственного действия по специально созданному алгоритму.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Девицкая, Елена Игоревна, 2002 год

1. Конституция Российской Федерации,- М.: Проспект, 2001,- 47с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации,- М.: Проспект, 2002,- 511с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.- М.: Проспект, 2001.- 240с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации.- М.: ИКФ Омега-Л, 2002,- 144с.

5. Уголовный кодекс РСФСР,- М.: Издательский дом «Адвокат», 1996,- 96с.

6. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Краткий комментарий первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко.-М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2002,- 56с.

7. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //'Российская газета. 5 июня 2002г.- С. 11-12

8. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //Российская газета. 5 июня 2001г.- С.4

9. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».- М.: ООО «ТК Велби», 2002,- 48с.

10. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» //Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ». Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»,- 3-е изд.- М.:Ось-89, 2002,- С. 15-29

11. КНИГИ, МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ

12. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина.- М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.- 990с.

13. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: Вопросы и ответы: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2000.- 168с. (Серия «Подготовка к экзамену»)

14. Аминов И.И. Занимательная психология для юристов: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2001.- 206с.

15. Андреев И.И. Методологические основы познания социальных явлений. Монография М.: Высшая школа, 1977. - 328с.

16. Андреева Г.М. Психология социального познания: Учеб. Пособие для студентов высших учебных заведений. -Издание второе, перераб. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2000.- 288с.

17. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1989. -21с.

18. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.-208с.

19. Батаршев A.B. Психодиагностика способности к общению, или Как определить организаторские и коммуникативные качества личности. М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1999. - 176с.

20. Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань: Издательство Казанского университета, 1982. - 182с.

21. Белкин P.C. Курс криминалистики. Т.Т. 1 3. - М.: Изд-во «Юрист», 1997. - Т.1 -404с., т.2 - 463с., т.З - 407с.

22. П.Белкин P.C. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М.: Высшая школа МВД СССР, Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1970. - 130с.

23. Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. -М.: Наука, 1966.-295с.

24. Белкин P.C. Эксперимент в следственной, судебной, экспертной практике. М.: Юрид.лит., 1964. -223с.

25. Белкин P.C., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. Методическое пособие. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 153с.

26. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М.: Юрид.лит., 1969. - 216с.

27. Белкин P.C., Лифшиц Е.И. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристь, 1997. - 176с.

28. Богинский В.Е. Рефлексивное управление при допросе. Учебное пособие Харьков: Юридический институт, 1983. -41с.

29. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982. -200с.

30. Бодалев A.A. Психология общения. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. - 256с.

31. Быховский И.Е., Корниенко H.A. Проверка показаний на месте: Учеб.пособие. Л.: Институт усовершенствования следственных работников прокуратуры СССР, 1988. -68с.

32. Варламов В.А. Детектор лжи. Краснодар: Советская Кубань, 1998. - 357с.

33. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид.лит., 1981. -1 i 2с.

34. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. -М.: Юрид.лит., 1970. -208с.

35. Васильев В.Л. Юридическая психология. 3-е изд. - СПб.: Изд-во «Питер», 2000. -624с.

36. Васильев В.Л. Юридическая психология. 4-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2002, - 640с.

37. Веккер Л.М. Психические процессы: В Зт. Том 1. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1974.-334с.

38. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: Учебное пособие. Калининград: Калининградский университет, 1997-94с.

39. Гаврилов А.К., Закатов A.A. Очная ставка. Учебное пособие. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1978. - 64с.

40. Гапанович H.H. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Мн.: Изд-во БГУ, 1975. - 176с.

41. Гиндев П. Философия и социальное познание /Пер. с болгарского канд. филос. наук А.В.Федотова. М.: Изд-во «Прогресс», 1977. - 366с.

42. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М.: Юрид.лит., 1971. - 64с.

43. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1973. - 156с.

44. Глазырин Ф.В. Конспект лекций по судебной психологии. Часть особенная. -Свердловск: УрГУ, 1978. -44с.

45. Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент: Учебное пособие /Отв. Ред. Белкин P.C. Волгоград: Высш. следств. шк. МВД СССР, 1981.- 70с.

46. Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие. Ижевск: Изд-во Удм.ун-та, 1983. - 36с.

47. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. М.: Изд-во «Наука», 1980. - 104с.

48. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент (пособие для слушателей). М.: Госюриздат, 1958.-96с.

49. Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Гроссмейстер общения: иллюстрированный самоучитель психологического мастерства. 3-е издание. - М.: Смысл, 2000. - 192с,

50. Дулов A.B. Судебная психология. Изд. 2-е, исправл. и доп. Минск: Вышэйшая школа, 1975.-464с.

51. Дулов A.B. Нестеренко П.Д Тактика следственных действий. Минск: Вышэйшая школа, 1971. - 272с.

52. Еникеев М.И. Судебная психология. (Часть первая). Учебное пособие для студентов ВЮЗИ. -М.: Всесоюзный юридический заочный институт, 1975. 147с.

53. Еникеев М.И. Юридическая психология. Учебник для вузов. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ), 2001. - 517с.

54. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология допроса. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1990.- 148с.

55. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология обыска и выемки. М.: ИМПиЭ, 1994. - 79с.

56. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология осмотра места происшествия. Практикум по психологии (общей и юридической). Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1987. - 95с.

57. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос: Учебное пособие. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. 46с.

58. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учебное пособие /Отв. ред. Кулагин Н.И. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. - 36с.

59. Жукова Н.И., Жуков A.M. Производство следственного эксперимента. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1989. - 120с.

60. Закатов A.A. Ложь и борьба с нею. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999. - 152с.

61. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. Учебное пособие по курсу «Криминалистика». Гродно: Гродненский гос.ун-т, 1986. - 71с.

62. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001. - 320с.

63. Иванов А.Н. Производство обыска: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: Учебное пособие. Саратов: СГАП, 1999. - 120с.

64. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. Под общей редакцией проф. А.И.Винберга. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1965. - 163с.

65. Климов Е.А. Общая психология. Общеобразовательный курс: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 511с.

66. Колвин И. Двойная игра; Пинто О. Охотник за шпионами. Очерки /Пер. с англ. М.: ТЕРРА, 1996.-304с.

67. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М.: Юрид.лит., 1969. - 196с.

68. Комарков B.C. Психологические основы очной ставки. Текст лекции. Харьков: Харьковский юридический институт, 1976. -27с.

69. Комарков B.C. Тактика допроса. Учебное пособие. Харьков: Харьковский юридический институт, 1975. - 66с.

70. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Второе, исправленное и дополненное, издание. - М.: Изд-во «Наука», 1975. - 720с.

71. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. М.: НОРМА-ИНФРА М, 1998. - 283с.

72. Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде (Лекция для студентов ВЮЗИ). М.: ВЮЗИ, 1968. - 29с.

73. Коршунов A.M. Познание и деятельность. 2-е изд.- М.:Политиздат, 1984,- 142с.

74. Коченов М.М., Ефимова Н.И., Кривошеев A.C., Ситковская О.Д. Изучение следователем психологии обвиняемого. Всесоюзн.институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1987. - 52с.

75. Краткая философская энциклопедия. М.: Издательская группа «Прогресс»-«Энциклопедия», 1994. - 576с.

76. Краткий психологический словарь /Ред.-сост. Л.А.Карпенко; Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. 2 изд., расш., испр. и доп. - Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1999.-512с.

77. Краткий психологический словарь /Сост.Л.А.Карпенко; Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. М.: Политиздат, 1985. - 431с.

78. Кречмер Э. Строение тела и характер /Пер. с немецкого. М.:Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 336с.

79. Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания на предварительном следствии. Учебное пособие. Киев: KB1II МВД СССР, 1977.-42с.

80. Криминалистика. Ответственный редактор докт.юрид.наук, проф. А.Н.Васильев. М.: Издательство Московского университета, 1980:. - 496р.

81. Криминалистика /Под ред. д-ра юрид.наук, проф. В.А.Образцова. -М.: Юристъ, 1997. 760с.

82. Криминалистика /Под ред. д-ра юрид.наук, проф.В.А.Образцова. М.: Юристъ, 2001. - 760с.

83. Криминалистика: Учебник /Отв.ред. Н.П.Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999.-718с.

84. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е.П.Ищенко. М.: Юристъ, 2000. - 751с.

85. Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. М.: Юрид.лит., 1984. -544с.

86. Криминалистика: Учебник /Под ред.И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. М.: Юрид.лит., 1993.- 592с.

87. Криминалистика: Учебник /Под ред. проф. А.Г.Филиппова (отв.редактор) и проф. А.Ф.Волынского. М.: Издательство «Спарк», 1998. - 540с.

88. Криминалистика: Учебник для вузов /А.Ф.Волынский, Т.В.Аверьянова, И.Л.Александрова и др.; Под ред. проф. А.Ф.Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-615с.

89. Криминалистика: Учебник для вузов /И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпкин, Е.П.Ищенко и др.; Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.: Высш.шк., 1994. - 528с.

90. Криминалистика: Учебник для вузов МВД ССР /Под ред. Белкина P.C., Лузгина И.М. Т. 1. М.: Акад. МВД СССР, 1978. - 384с.

91. Криминалистика. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Правоведение»: Под ред. проф. И.Ф.Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. - 591с.

92. Криминалистика: Учебник для студентов юридических институтов и факультетов. Отв.ред. А.Н.Васильев. М.: Изд-во Московского университета, 1971. - 563с.

93. Криминалистика: Учебник для студентов юридических институтов и факультетов /Отв.редакторы: С.П.Митричев, Н.А.Селивамнов, М.П.Шаламов. М.: Юрид.лит., 1973.- 536с.

94. Криминалистика. Учебник для юридических вузов. Под ред. Б.А.Викторова и Р.С.Белкина. М.: Юрид.лит., 1976. - 552с.

95. Курс криминалистики. Общая часть /Отв. Ред. В.Е.Корноухов. М.: Юристъ, 2000. - 784с.

96. Лабунская В.А. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход). -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1986.- 136с.

97. Ларин A.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид.лит., 1976. - 198с.

98. Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М.: Политиздат, 1989. - 304с.

99. Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. М.: Юрид.лит., 1987. - 112с.

100. Лекции по методике конкретных социальных исследований. Под ред. проф. Г.М.Андреевой. М.: Издательство Московского университета, 1972. - 202с.

101. Логвиненко А.Д. Психология восприятия: Учеб.-метод, пособие. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1987. - 82с.

102. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. -442с.

103. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид.лит., 1973. -215с.

104. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1981,- 152с.

105. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Учеб. пособие. М.: Высш.школа МВД СССР, 1969. - 178с.

106. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: Учебное пособие. Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР им.Ф.Э.Дзержинского, 1989.- 88с.

107. Лурия А.Р. Ощущения и восприятие. Материалы к курсу лекций по общей психологии. М.: Издательство Московского университета, 1975. - 112с.

108. Майерс Д. Социальная психология /Перев. с англ. СПб.: Питер, 1996. - 684с.

109. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия /Пособие для студентов заочногоотделения). Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965. - 39с.

110. Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. Мн.: Изд-во БГУ, 1975. - 128с.

111. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. М.: Изд-во РУД-Н, 2000. - 296с.

112. Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. СПб.: Речь, 2001. -256с.

113. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений /Гримак Л.П., Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Зубрилова И.С.: Учебное пособие. -М.: ВНИИ МВД России, 1999. 176с.

114. Методы социальной психологии. Под ред. проф. Е.С.Кузьмина и канд. психол. наук В.Е.Семенова. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977. - 175с.

115. Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса: Учеб. пособие. Киев: УМК ВО, 1990. - 52с.

116. Михайлов Н.И. Метод наблюдения в управленческой деятельности. Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1978. - 22с.

117. Монологи: Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять преступности. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. - 352с.

118. Немов P.C. Психология. Учебник для студентов высш. пед. учеб. заведений. В Зкн. Кн.1. Общие основы психологии. 2-е изд. - М.: Просвещение; ВЛАДОС, 1995. -576с.

119. Никифоров В.М. Обыск. Ашхабад: Военно-юридическая академия РККА, 1943. -76с. (Библиотека военного юриста)

120. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 447с.

121. Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогическогообразования /Сост. Е.И.Рогов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 448с.

122. Общая психология: Учебник для студентов пед. ин-тов /А.В.Петровский,

123. A.Б.Брушлинский, В.П.Зинченко и др.; Под редакцией А.В.Петровского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1986. - 464с.

124. Общая психология: Учеб.пособие для студентов пед.институтов /В.В.Богословский, А.А.Степанов, А.Д.Виноградов и др.; Под ред.

125. B.В.Богословского. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1981. - 383с.

126. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе.

127. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1982. - 79с. ^ 115. Петрова Е.А. Знаки общения. - М.: «Издательство ГНОМ и Д», 2001. - 256с.

128. Пиз А. Язык жестов. Перевод с англ. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1992. - 218с.

129. Познавательные процессы: ощущения, восприятие /Под ред.А.В.Запорожца, Б.Ф.Ломова, В.П.Зинченко; Науч.-исслед.ин-т общей и педагогической психологии Акад. пед.наук СССР. М.: Педагогика, 1982. - 336с.

130. Попов В.И. Обыск. Алма-Ата: Казахский государственный университет им.С.М.Кирова. Юридический факультет, 1959. - 67с.

131. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике. Под ред. докт. юрид.наук А.Р.Ратинова. Минск: Вышэйшая школа, 1968. - 276с.

132. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. -М.: Изд-во БЕК, 1998. 208с.

133. Практикум по общей психологии: Учеб. пособие для студентов пед.ин-тов (р /А.И.Абраменко, А.А.Алексеев, В.В.Богословский и др.; Под редакцией

134. A.И.Щербакова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1990. - 288с.

135. Прикладная юридическая психология: Учебное пособие для вузов /Под ред. проф.А.М.Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 639с.

136. Проблемы криминалистического распознавания: материалы научно-практической конференции, 23 апреля 1999г. М.-Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. - 159с.

137. Проблемы научного метода. М.: Изд-во «Наука», 1964. - 502с. (Диалектика -теория познания)

138. Проблемы психологии восприятия: традиции и современность /Отв. ред.

139. B.А.Барабанщиков, В.И.Панов. -М.: Институт психологии РАН, Психологический институт РАО, 1995. 160с.

140. Психологическая диагностика: Учебное пособие /Под ред. К.М.Гуревича и Е.М.Борисовой. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2001. - 368с.

141. Психологический словарь /Под ред. В.В.Давыдова, А.В.Запорожца, Б.Ф.Ломова и др.; Науч.-исслед.ин-т общей и педагогической психологии Акад. пед.наук СССР. -М.: Педагогика, 1983. -448с.

142. Психологический словарь /Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Педагогика-Пресс, 1999.- 440с.

143. Психология в расследовании преступлений. Коновалова В.Е. Харьков: Издательское объединение «Вища школа», 1978. - 143с.

144. Психология допроса на предварительном следствии. Составители: Е.А.Кривогорницына, Г.А.Корнилов. Якутск: Якутский государственный университет, 1993.-21с.

145. Психология. Педагогика. Этика: Учебник для вузов /О.В.Афанасьев, В.Ю.Кузнецов, И.П.Левченко и др.; Под ред. проф. Ю.В.Наумкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. - 350с.

146. Психология. Словарь /Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494с.

147. Психология. Учебник. Под редакцией доктора психологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР А.А.Крылова. М.: Проспект, 1999. - 584с.

148. Распознавание образов (Материалы конференции). /Ред.коллегия Э.Тийти и др./. -Тарту, 1972. 210с. (Тартуский гос.ун-т)

149. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М.: Госюриздат, 1961.-219с.

150. Ратинов А.Р. Советская судебная психология. М.: Издательство «Знание», 1967. -30с.

151. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. Учебное пособие. М.: Высшая школа МООП СССР, 1967. - 290с.

152. Регуш Л.А. Практикум по наблюдению и наблюдательности. СПб.: Питер, 2001. -176с. (Серия «Практикум по психологии»)

153. Робер М.-А., Тильман Ф. Психология индивида и группы: Пер. с фр. /Предисл. А.В.Толстых. М.: Прогресс, 1988. - 256с.

154. Роговин М.С. Введение в психологию. М.: Издательство «Высшая школа», 1969. -382с.

155. Розин В.М. Психология для юристов. Уч.пособие для высшей школы. М.: Издательский Дом «ФОРУМ», 1997. - 128с.

156. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. -М.: Юристъ, 2000. 488с.

157. Российская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. М.: Закон и право, 1999. -351с.

158. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. - 720с. (Серия «Мастера психологии»)

159. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие. Тула:Тульская типография, 1996. - 32с.

160. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М.: Издательство Московского университета, 1976. -30с.

161. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов /Под ред. В.А.Образцова. М.: Юристъ, 1999. - 499с. (Б-ка следователя)

162. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие /Под ред. проф. Б.П.Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. - 243с.

163. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб.пособие для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. - 240с

164. Словарь иностранных слов /Под редакцией И.В.Лехина и проф. Ф.Н.Петрова. Изд.четвертое, переработанное и дополненное. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1954. -856с.

165. Снетков В. А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств: учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1998.-40с.

166. Советская криминалистика. Теоретические проблемы (Н.А.Селиванов, В.Г.Танасевич, А.А.Эйсман, Н.А.Якубович). М.: Юрид.лит., 1978. -192с.

167. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.- 136с.

168. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1979.-90с.

169. Современная психология: Справочное руководство. Отв.редактор В.Н.Дружинин.- М.: ИНФРА-М, 1999. 688с.

170. Социальная психология: Учебное пособие для студентов педагогисческих институтов /А.В.Петровский, В.В.Абраменкова. М.Е.Зеленова и др.; Под ред. А.В.Петровского. М.: Просвещение, 1987. - 224с.

171. Социологический словарь. Сост. А.Н.Елсуков, К.В.Шульга; Науч.ред. Г.Н.Соколова, И.Я.Писаренко; Редкол.: Г.П.Давидюк (отв.ред.) и др. 2-е издание, переработанное и дополненное. - Мн.: Университетское, 1991. - 528с.

172. Столяренко A.M. Психологические приемы в работе юриста: Практ.пособие. М.: Юрайт-М, 2001.-288с.

173. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 1997.- 736с.

174. Столяренко Л.Д., Самыгин С.И. Психология и педагогика в вопросах и ответах. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. - 576с.

175. Столяренко JI.Д., Столяренко В.Е. Психология и педагогика для технических вузов. Серия «Учебники для технических вузов». Ростов н/Д: «Феникс», 2001.- 512с.

176. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв.редактор Н.В.Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное. М.: Юрид.лит., 1973. - 736с.

177. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная. (Отв.ред. д-р юрид.наук Н.В.Жогин). М.: Юрид.лит., 1967. - 415с.

178. Теплов Б.М. Психология. Учебник для средней школы. Издание шестое, исправленное. М.: Учпедгиз, 1952. - 254с.

179. Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1998. - 54с. (Серия «Психологи отечества»)

180. Уваров В.Н. Проверка показаний на месте. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1982. -81с.

181. Федоров Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия (психологические аспекты). Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982. - 59с.

182. Филонов Л.Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1979. 99с.

183. Филонов Л.Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. Учебное пособие. М.: Академия МВД ССР: Московский филиал юридического заочного обучения, 1983.-80с.

184. Философская энциклопедия /Главный редактор Ф.В.Константинов. Том 3. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1964. - 584с.

185. Философский энциклопедический словарь /Редколлегия: С.С.Аверинцев, Э.А.Араб-Оглы, Л.Ф.Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Советская Энциклопедия, 1989. - 815с.

186. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве: Учебное пособие /Под ред. профессора В.В.Степанова.- Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 56с.

187. Хайдуков H.П. Тактике»- психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц /Науч.ред. Козлов В.В. -Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1984. 124с.

188. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. М.: Издательство «Спарк», 1998. - 80с.

189. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. Под ред. проф. Д.П.Рассейкина. -Саратов: Саратовский юридический институт им. Д.И.Курского, 1971. 19с.

190. Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. - 113с.

191. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник для юридических вузов. -2-е изд., испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2000. - 336с.

192. Шаламов М.П. Осмотр места происшествия: Учебное пособие по спецкурсу. М.: ВЮЗИ, 1966.-59с.

193. Шейнин J1.P. Записки следователя: Рассказы; «Тени прошлого»: Рассказы; «Старый знакомый» (Ответный визит): Повесть. М.:Худож.лит., 1979. - 576с.

194. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. - 208с.

195. Штангль А., Ниренберг Дж. Как читать человека словно книгу (А.Штангль, Дж.Ниренберг. Язык тела) Г.Калера. -Баку: Лит.-изд.центр «САДА», 1991. 175с.

196. Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Учебное пособие. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1972. - 191с.

197. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987.-248с.1.I СТАТЬИ

198. Баби С.А. Психологические основы следственного эксперимента. Краснодар: Кубанский государственный университет, 1991. -71с,- Деп. В ИНИОН АН СССР № 44751

199. Багаутдинов Ф. Опознание //Законность. 1999. № 10. С. 19-23

200. Бердичевский Ф.Ю. Процессуальная природа освидетельствования и некоторые вопросы, связанные с практикой его применения //Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 3. М.: Издательство «Юридическая литература», 1966. -С.69-77

201. Долгих Ю.И., Донцов В.В. Раскрытие тщательно подготовленного убийства //Следственная практика. Вып. 128. М.:Юрид.лит., 1980. - С.64-70

202. Закатов A.A., Попов А.П. Особенности лжи психически аномальных лиц и учет этих особенностей при допросе на предварительном следствии. Волгоград: Высшая следственная школа МВД ССР, 1981. - 17с. - Деп. В ИНИОН АН СССР № 8280

203. Зорин Г.А. Психологический контакт в тактике допроса. Гродно: Гродненский государственный университет, 1986. - 130с. - Деп. В ИНИОН АН СССР № 27311

204. Зорин Г.А., Рябченко B.C. Психологические реагенты в тактике допроса. Гродно: Гродненский государственный университет, 1986. - 16с. -Деп. В ИНИОН АН СССР № 27674

205. Иванова И.И. и Асеев В.Г. Методология и методы психологического исследования //Методологические и теоретические проблемы психологии. Ответственный редактор Е.В.Шорохова. М.: Издательство «Наука», 1969. - С.218-245

206. Камалетдинов В.Г., Бахарев Н.В. Выстрел в лесу: самоубийство, несчастный случай или убийство? //Следственная практика. Вып.123. М: Юрид.лит., 1979. - С.56-59

207. Куликов В. Назначен преступником по собственному желанию: Алиби приговору не помеха//Российская газета. 2001г. 15 июня. С.7

208. Лабунская В.А. Проблема обучения кодированию-интерпретации невербального поведения //Психологический журнал. 1997. Т. 18, № 5. С.85-95

209. Любичанковский В.А. Гносеологический анализ особенностей современного физического наблюдения и эксперимента. Оренбург: Оренбург.политехн.ин-т, 1986.- 128с. Деп. В ИНИОН АН СССР № 36371

210. Маркс H.A. Некоторые тактические, психологические и этические аспекты освидетельствования потерпевших //Методика и психология расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.52. Свердловск: СЮИ, 1977. - С.102-107

211. Мартьянов Н.И. Целенаправленное собирание доказательств хищения //Следственная практика. Вып. 128. М.:Юрид.лит., 1980. - С. 16-33

212. Маслов А.Г. Проверка показаний обвиняемого в процессе производства его допроса. -Саратов: СЮИ им.Д.И.Курского, 1983 26с. - Деп. в ИНИОН АН СССР№ 13004

213. Мухачев A.A., Фридлянд Н.В. Психологическая сущность осмотра места происшествия //Современные проблемы криминалистики. Труды Академии управления. М.: Академия управления МВД России, 1998. - С.118-122

214. Образцов В.А. Криминалистическая полиграфология //Юридические записки. Вып.7: Расследование преступлений: Вопросы теории и практики /Под ред. О.Я.Баева. -Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1997. С.50-58

215. Пассажирка прилетела в Москву в кокаиновом жилете // Московский комсомолец. 2001г. 29 ноября.-С.1

216. Ратинов А.Р. Наблюдение и наблюдательность в работе следователя //Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 4. М.: Издательство «Юридическая литература», 1966.-С.153-166.

217. Розентапь М.Я. Преступник оставляет следы //Следственная практика. Вып.115. М.: Юрид.лит., 1977. - С.27-42

218. Селиванов H.A. Этико-тактические вопросы расследования //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.38. М.: Юрид.лит., 1983. - С.49-58

219. Спильная Н.П. Разборка «по-костромски». Следственный очерк //Прокурорская и следственная практика. Орган генеральных прокуроров стран СНГ. М. № 2 (5), 1998.-С. 167-169

220. Халяпин Д. Визуально-оптический канал утечки информации //Мир безопасности. 1998, июль. С.48-49

221. Шихирев П.Н. Об особенностях методов социально-психологических исследований в США //Методология и методы социальной психологии. Ответственный редактордоктор философских наук Е.В.Шорохова. М.: Издательство1. Наука», 1977.-С.215-228

222. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ

223. Бахарев Н.В. Очная ставка и тактика ее производства при расследовании преступлений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Харьков: Харьковский юридический институт, 1981. - 16с.

224. Бритвич Н.Г. Теоретические основы и практика предъявления для опознания. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Харьков: Харьковский юридический институт, 1968. -18с.

225. Васильев В.Л. Психологическая характеристика деятельности следователя. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Л.: Ленинградский государственный университет имени А.А.Жданова, 1970. 27с.

226. Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1973. - 55с.

227. Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Л.: Ленинградский государственный университет имени А.А.Жданова, 1961. - 17с.

228. Девяткина Е.М. Производство обыска и выемки органами дознания государственного таможенного комитета России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: Российская таможенная академия, 1999. - 152с.

229. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД РФ, 1996. 24с.

230. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: Высшая школа МООП СССР, 1968.-34с.

231. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: Высшая школа МООП СССР, 1968. - Том 1 - 317с., том 2 - 802с.

232. Максимов B.C. Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1975. - 21с.

233. П.Михайлова Ю.Н. Информационная сущность предъявления для опознания и его тактические основы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов: СГАП, 2000. - 24с.

234. Ревтов Ю.И. Опознание человека по голосу и особенностям речи в процессе расследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Минск: Белорусский государственный университет им. В.И.Ленина, 1988.-20с.

235. Рзаев Т.Ю. Современные проблемы теории и практики допроса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2002. - 28с.

236. Соколова O.B. Наблюдение как метод исследования в криминалистике и доказывании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.: Академия МВД РФ, 1994. 214с.

237. Соловьев А.Б. Очная ставка на следствии и в суде: Процессуально-криминалистическое и судебно-психологическое исследование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.:

238. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мерпредупреждения преступности, 1960. 17с.

239. Царенко П.П. Наблюдение как метод собирания, исследования и оценки доказательств. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов: СГАП, 2002. - 31с

240. Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- М.: Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, 1977. 23с.