Особенности экономики и управление процессом воспроизводства машинно-тракторного парка в полеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кочетков, Роман Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кочетков, Роман Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Общие тенденции производства конечной продукции АПК
1.2. Состояние производства продукции растениеводства.
1.3. Оценка и динамика технического потенциала полеводства
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА.
2.1. Экономическая система и воспроизводственный процесс материального производства.
2.2. Условия и показатели эффективности воспроизводственного процесса.
2.3. Особенности воспроизводственного процесса МТП в полеводстве.
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПРОЦЕССОМ.
3.1. Методические подходы к системному управлению процессом воспроизводства МТП.
3.2. Практические предложения по совершенствованию воспроизводственного процесса.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическая эффективность восстановления машинно-тракторного парка сельских товаропроизводителей2005 год, кандидат экономических наук Чумакова, Наталья Валерьевна
Регулирование рынка сельскохозяйственной техники2008 год, кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич
Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций2009 год, кандидат экономических наук Левченко, Алексей Валерьевич
Эффективность формирования и воспроизводства технической базы сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка2002 год, кандидат экономических наук Кузьменко, Оксана Владимировна
Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса: по материалам Краснодарского края2009 год, кандидат экономических наук Нечаев, Сергей Васильевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности экономики и управление процессом воспроизводства машинно-тракторного парка в полеводстве»
Поиск адаптационных возможностей развития в условиях рыночной экономики и повышение эффективности агропромышленного производства на основе рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов являются важнейшими народнохозяйственными задачами.
Сельское хозяйство, главное звено АПК, сложно, болезненно и долго приспосабливается к новым экономическим отношениям. Перестроечные процессы наложили свой негативный отпечаток на современное состояние этой жизненно важной отрасли. За годы реформ резко снизились объемы производства многих видов продукции, не улучшилось ее качество, но существенно возросла себестоимость, произошли регрессивные изменения почти по всех элементах материально-технической базы производства. В частности, машинно-тракторный парк, как основа энергетики сельского хозяйства, крайне изношен и морально и физически. Темпы его обновления не выдерживают никакой критики - за весь 2003 год 28,4 тыс. официально зарегистрированных сельскохозяйственных предприятий приобрели: 950 тракторов, 250 зерноуборочных и 110 кормоубо-рочных комбайнов.
Нынешнее состояние и развитие сельскохозяйственного производства, повышение его устойчивости и экономической эффективности неразрывно связаны с уровнем механизации отрасли, ее технологическим и техническим перевооружением.
За последние 15 лет, по данным [78], практически вдвое сократился парк тракторов, кормо- и зерноуборочных комбайнов. Острый недостаток техники привел к невыполнению полевых работ в оптимальные агротехнические сроки, а значит, и к недобору урожая. Сложившееся положение усугубляется тем, что при сохранении нынешней тенденции списания и поставки технических средств агропромышленному комплексу, даже по оптимистическому прогнозу, к 2006г. в пределах сроков амортизации будут работать только 28 % тракторов, 38 % зерноуборочных комбайнов и 30 % кормоуборочных машин, а обеспеченность хозяйств другой техникой составит 30-40 % от оптимальной.
Коэффициент обновления парка тракторов в 2003 году составлял 1,5 %, а коэффициент их списания - 7,0 % [72]. Недостаточное поступление новой техники сдерживало списание устаревшей и способствовало увеличению степени износа имевшейся в наличии техники.
Из-за недостатка сельскохозяйственной техники продолжается сокращение посевных площадей, наблюдаются нарушение сроков проведения агротехнических мероприятий и снижение их качества, увеличение потерь урожая, ухудшение состояния сельскохозяйственных угодий.
Техническое обеспечение, по мнению [84], является одним из ключевых факторов эффективности сельскохозяйственного производства. Обусловлено это как высокой капиталоемкостью, так и значительными текущими расходами на выполнение механизированных сельскохозяйственных работ и содержание соответствующей технической базы. Достаточно отметить, что стоимость оптимального по численности и типоразмерному составу парка машин оценивается более чем в 1 трлн руб. В сельскохозяйственном производстве ежегодно потребляется до 50 млн т условного топлива, в том числе 15,6 млн т моторного. В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий расходуется 280 кг условного топлива, а на производство 1т зерна - 178 кг. В сфере технического обеспечения отрасли занято почти 70 % ее работников. В результате затраты на содержание, эксплуатацию и обновление парка машин и оборудования формируют до 40-60 % издержек сельскохозяйственного производства. Его конечные результаты и эффективность зависят от организации системы технического обеспечения, форм и способов ее функционирования.
Расчеты, представленные на Общем собрании Отделения механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Рос-сельхозакадемии [5] показывают, что если не остановить тенденцию сокраще
• ния парка машин, то в 2010 г. парк тракторов составит 29 % от уровня 1990 г., зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов - 31.33 %, другой сельскохозяйственной техники - от 16 до 37 %.
При сохранении нынешнего уровня единичной производительности сельскохозяйственных агрегатов посевные площади, например, зерновых культур могут сократиться до 33-35 млн га, а сбор зерна (при неизменной урожайности) не превысит 40 млн т.
Поэтому основное внимание ведущих ученых и специалистов страны было сосредоточено на разработке «Стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года», которая одобрена научной сессией Россельхозакадемии в октябре 2003 г., утверждена Академией, Департаментом технической политики Мин-сельхоза России, Департаментом промышленной и инновационной политики в машиностроении Минпромнауки России.
В основу Стратегии положена национальная задача, поставленная в Послании 2003 г. Президента страны Федеральному собранию, - удвоение валового внутреннего продукта России за 10 лет. Для АПК это означает доведение объемов производства сельскохозяйственной продукции до уровня 1990 г., когда удельное производство ее на душу населения находилось на уровне медицинских норм.
Стратегией определены типы базовых технологий производства продукции и параметры приоритетной техники для их реализации, позволяющие достичь необходимых уровней производительности труда и конкурентоспособности продукции.
Построена модель развития и ускоренного расширенного воспроизводства инженерно-технологической системы сельского хозяйства.
Реализация этой модели предусматривает различные сценарии: от либерального (крайне негативного по последствиям для сельского хозяйства) до
• оптимистического, предусматривающего системную господдержку отрасли на рыночной основе.
По данным рабочей группы, готовящей доклад к заседанию президиума Госсовета, состоявшемуся в сентябре, 2004 года (г. Саратов) и посвященному состоянию отечественного агропрома, АПК России в техническом и технологическом отношениях на 40 лет отстает от своих главных мировых конкурентов.
Сейчас в сельском хозяйстве занято 13,1 % трудоспособного населения страны (8 млн человек), рентабельность отрасли составляет 2-4 %, вложения в технику не превышают 10-12 млрд руб. в год.
Достигнутый в сельском хозяйстве уровень производительности труда как ведущий фактор интенсификации и обеспечения конкурентоспособности производства предусмотрено увеличить в 3—4 раза.
Ставится задача - обеспечить расширенное воспроизводство в отрасли при снижении числа занятых в ней до 3—4 млн человек (6-7 % занятого трудоспособного населения), увеличить ежегодные вложения в технику до 100 млрд руб. и более, повысить рентабельность производства до 20-25 %.
С учетом столь высокой значимости и актуальности вопроса формирования и развития технического потенциала современного сельскохозяйственного производства и была выбрана тема настоящего исследования, выделены его объект и предмет и сформулирована цель работы.
Объектом исследований является воспроизводственный процесс машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве. Предметом исследований — выявление особенностей экономики воспроизводства и возможностей повышения его экономической эффективности.
Цель работы: Изучить теоретические основы экономики, выявить факторы и условия воспроизводства машинно-тракторного парка в полеводстве и разработать практические рекомендации по совершенствованию управления воспроизводственным процессом.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:
1) выполнить общий анализ современного состояния и тенденций развития аграрного производства;
2) определить уровень и динамику технического потенциала машинно-тракторного парка отрасли растениеводства в системе АПК;
3) выявить экономические особенности и условия воспроизводства машинно-тракторного парка в полеводстве;
4) уточнить методические подходы к совершенствованию управления процессом воспроизводства МТП;
5) разработать предложения по повышению эффективности управления воспроизводственным процессом.
Общеметодологической основой исследований является материалистическая диалектика, на базу которой опирается вся совокупность используемых в работе абстрактно-логического, исторического, монографического, экономико-статистических и ряд других методов, включая системное управление, нормативное и оптимизационное моделирование, расчетно-графические и некоторые специальные экономико-математические методы и приемы представления и обработки информации с помощью компьютерной техники и прикладных программ.
Источниками исходных сведений являются опубликованные материалы различных авторов, данные, полученные из официальных статистических сборников и в процессе личных наблюдений и экспериментов, а также результаты проведенных автором экспертных опросов.
На защиту выносятся следующие положения, определяющие элементы научной новизны работы:
- выявленные экономические особенности воспроизводства технических средств, виды, условия и подходы к оценке его эффективности;
- основы системного подхода к управлению процессом воспроизводства
МТП;
- алгоритм корректировки экономико-математических расчетов по оптимизации МТП;
- предложения по выбору метода расчета амортизации и тактики обновления совместно используемых технических средств;
- методика осуществления (формирования) прогнозных сценариев развития МТП на основе коэффициентов эластичности.
К настоящему времени полученные научные результаты прошли апробацию на научно-практических конференциях в Саратовском государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова (2000-2005гг.), в г.Пензе (2004г.), доложены в Министерстве сельского хозяйства Саратовской области и одобрены руководством базового предприятия.
Разработанные рекомендации по совершенствованию управления воспроизводственным процессом, обоснованию состава и структуры МТП и политики его технического обновления использованы при разработке вопросов материально-технического обеспечения АПК областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Саратовской области до 2010 года» и внедрены в ООО «Победа» Ивантеевского района Саратовской области.
Основные результаты исследований опубликованы в 7 печатных работах автора.
Диссертация изложена на 150 страницах, включая 15 рисунков и 25 таблиц, состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложений на 21 странице.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Модернизация в системе воспроизводства технических средств АПК2006 год, кандидат экономических наук Пащенко, Ирина Владимировна
Проблемы развития и совершенствования лизинга в воспроизводстве сельскохозяйственной техники: На примере Костанайской области Республики Казахстан2004 год, кандидат экономических наук Казаирова, Айгуль Рыскажыевна
Обеспечение взаимосвязанности в развитии сельскохозяйственного и тракторостроительного секторов АПК в условиях перехода к рынку2001 год, кандидат экономических наук Сорокин, Николай Тимофеевич
Техническая и структурная модернизация основных фондов сельскохозяйственных предприятий как инструмент рационализации их режима хозяйствования2006 год, кандидат экономических наук Комаров, Дмитрий Андреевич
Основные направления восстановления технического потенциала сельского хозяйства: На примере Челябинской области2004 год, кандидат экономических наук Мешкова, Зинаида Борисовна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кочетков, Роман Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Полеводство в составе растениеводческой отрасли обеспечивает население страны основными видами продуктов питания, животноводство - кормами, многие отрасли промышленности - сырьем. Динамика и объемы агропромышленного производства, резко ухудшившиеся в годы становления рыночной экономки, отрицательно сказались на уровне конечного потребления продуктов питания населением, который и сегодня продолжает оставаться ниже рациональных норм потребления (по мясу - на 36 %, молоку - на 40 %, растительному маслу — на 25 % и др.). Что придает продовольственной проблеме особую остроту и актуальность.
2. Важной слагаемой производственного потенциала аграрной экономики являются технические средства производства. В полеводстве это в первую очередь машинно-тракторный парк, современное состояние которого у сельскохозяйственных товаропроизводителей характеризуется крайней изношенностью (до 70 %), низкими обеспеченностью (30 - 40 %) и степенью обновляемости (1,5 %). По причине отсутствия технической возможности некоторые операций технологического процесса возделывания зерновых культур просто не выполняются, и часть пахотных земель не обрабатывается.
Отсутствие финансовых средств на приобретение новой техники, ее низкое качество и высокая стоимость эксплуатации отрицательно сказываются на состоянии отечественной тракторостроительной отрасли, где наблюдается устойчивая тенденция к снижению объемов производства.
3. Изучение воспроизводства технических средств в полеводстве показало, что, являясь составной частью общего воспроизводственного процесса материального производства, экономику этого процесса отличают определенные отраслевые особенности, которые оказывают влияние на формирование основных условий и показателей результативности обновления МТП.
4. Системный подход к управлению процессом воспроизводства позволило выделить и уточнить содержание трех уровней: оперативного - выбор лучшего варианта использования наличного МТП; тактического — изменения состава и структуры; стратегического - выявление прогрессивных моделей на рынке отечественных и зарубежных машин и формирование требований к новой технике, улучшающих экономическое положение ее потребителей.
5. Отсутствие четкой федеральной программы и государственной технической политики поддержки сельского хозяйства заставляет сельских предпринимателей рассчитывать преимущественно на собственные финансовые возможности приобретения и обновления МТП, среди которых основное место занимают амортизационные отчисления и прибыль (первые как прямой целевой источник, вторая как часть фонда накопления). При этом предлагается, в случае получения прибыли за счет экономии затрат на эксплуатацию всю ее часть следует направлять на техническое перевооружение или расширенное воспроизводство МТП.
6. Разработанная модель расчета себестоимости тракторных работ для основных технологических операций в полеводстве, содержащая большой объем справочно-информационных сведений и реализованная в форме электронной таблицы «Excel», проста, доступна, наглядна в применении и дает возможность оперативно с минимальными затратами времени вносить необходимые уточнения в планы использования МТП сельскохозяйственного предприятия, отслеживая внутренние и внешние изменения.
7. Сравнительный анализ двух подходов — технологического и экономико-математического - к выбору наилучшего варианта использования МТП показал, что в условиях рыночных отношений, когда МТП хозяйства представлен разномарочно, второй подход является более предпочтительным. Однако составляющая его основу типовая оптимизационная модель линейного программирования предполагает постоянство стоимостных коэффициентов целевой функции, но, как показали исследования, такие допущения не всегда оправданы.
С целью проверки состоятельности результатов оптимизации в дополнение к базовой модели предлагается специально разработанный блок корректировки, апробированный на практике алгоритм которой, позволил полнее учесть условия эксплуатации, точнее обосновать состав и структуру тракторного парка опытного хозяйства и снизить в итоге на 7 % себестоимость тракторных работ.
8. Для повышения эффективности воспроизводственного процесса совместно используемых технических средств за счет собственных финансовых возможностей доказана целесообразность применения методов ускоренной амортизации в совокупности с тактикой обновления объектов МТП, моменты замены которых равномерно распределены во времени. В этом случае наложение амортизационных отчислений дает возможность приобретения дополнительных машин, снижения себестоимости тракторных работ, компенсации удорожания новой техники.
9. На стадии стратегического управления воспроизводственным процессом, когда потребитель активно формирует на рынке требования к технико-экономическим параметрам новой техники, разработку прогнозных сценариев развития зернопродуктового подкомплекса АПК рекомендуется осуществлять с учетом коэффициентов эластичности, которые, в частности, показали, что наиболее предпочтительным является совершенствование конструктивных параметров МТА, обеспечивающих рост часовой производительности и определяющих ее показателей — ширины захвата машины и рабочей скорости движения, снижение удельной энергоемкости, а также разработка организационных мероприятий по увеличению годовой загрузки техники.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кочетков, Роман Александрович, 2005 год
1. Аграрная реформа в России: документы и материалы. М.: Республика, 1992. - 80 с.
2. Агропромышленный комплекс России: статистический сборник. -М.: МСХИП РФ, 2000. 575 с.
3. Агропромышленный комплекс России в 2002 году: статистический сборник. М.: МСХИП РФ, 2003. - 452 с.
4. Агропромышленный комплекс Саратовской области в 2003 году: статистический сборник. Саратов: МСХП, 2004. - 18 с.
5. Артюшин, А. А. Основные достижения агроинженерной науки / А.А. Артюшин // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - № 4. - С. 3-6.
6. Архипов, B.C. Оценка затрат на устранение последствий отказов тракторов / B.C. Архипов, А.И. Нисневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - № 7. - С. 42-44.
7. Анализ различных способов приобретения техники в Германии: аналитическое информационное сообщение. М.: Росинформагротех, 2003. -Зс.
8. Анискин, В.И. Приоритеты стратегического развития механизации растениеводства / В.И. Анискин // Техника в сельском хозяйстве. 2004, - № 3. -С. 5.
9. Альтернативные варианты финансирования приобретения новой сельскохозяйственной техники в Германии: аналитическое информационное сообщение. — М.: Росинформагротех, 2004, 3 с.
10. Анализ функционирования агросервисных предприятий в условиях рынка: аналитическая справка (обзор). М.: Росинформагротех, 2004. — 12 с.
11. Анчишкин, А.И. Наука — техника экономика / А.И. Анчишкин // М.: Экономика, 1989. -383 с.
12. Антология экономической классики: в 2-х т. М.: Эконов, 1993 .
13. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д Шеремет. — М.: Финансы и статистика, 1995. 241 с.
14. Бурланков, С.П. Качество как основной резерв эффективности эксплуатации мобильной сельскохозяйственной техники / С.П. Бурланков. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2003. - 160 с.
15. Броверман, А.А. Агромаркетинг дает ориентиры инвестиционной политике / А.А. Броверман // Российский экономический журнал. 1996. -№11.-С. 62.
16. Боков, О.Г. Экономика рыночного ценообразования / О.Г. Боков / Сарат. гос. Ун-т им. Н.И. Вавилова, Саратов, 2000. - 432 с.
17. БСЭ: в 30 т.-М.: Советская энциклопедия, 1973.-Т. 13.- 415 с.
18. Булохов, В.А. Экономический справочник сельского специалиста / В.А. Булохов, П.И. Пеннер. М.: Россельхозиздат, 1983. - 192 с.
19. Буздалов, И. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства / И. Буздалов, Г. Шмелев // Общество и экономика. 1998.-№ 4, 5.-С. 77.
20. Бычков, У.В. Концепция решения продовольственной проблемы / У.В. Бычков // Аграрная наука. 1999. - № 2. - С. 8.
21. Бахрушина, М. Управление затратами как фактор минимизации предпринимательского риска / М. Бахрушина // Экономика и жизнь. 2002. -№5.-С. 20-22.
22. Веденин, Н.Н. Правовое регулирование реализации сельскохозяйственной продукции / Н.Н. Веденин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996. №7, 8. - С. 40.
23. Внутрихозяйственный экономический анализ на микроЭВМ / А.Н.Кузьминский, Г.М. Мельничук, и др.. М.: Финансы и статистика, 1991. -168 с.
24. Войтех, В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции / В. Войтех // АПК: экономика и управление. 1995. - №2. - С. 60.
25. Волков, М.К. Организационно-экономический механизм управления системой технического сервиса в сельском хозяйстве (на примере Республики Мордовия): автореф. дисд-ра эконом. Наук / М.К. Волков. Саратов, 2001.
26. Гранберг, А.Г. Моделирование социалистической экономики / А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1988. - 487 с.
27. Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики: статистические сборники. Саратов, 1995 — 2003.
28. Голубев, А.В. Адаптивная агроэкономика / А.В. Голубев. М.: Колос, 1996. - 168 с.
29. Голое, Г.К. Технология повышения качества и конкурентоспособности продукции и услуг путем построения системы приоритетов инвестиций / Г.К. Голов, Н.А. Коровкин, М.Н. Макаров // Стандарты и качество. 1997. -№2.-С. 45.
30. ГОСТ 9353-90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках.
31. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001. -416 с.
32. Горбунов, С.И. Организационно-экономические проблемы развития технического обеспечения и технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: автореф. дис. . д-ра эконом, наук / Горбунов С.И. Саратов, 2004.
33. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин и др.. — М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.
34. Гришин, П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса / П. Гришин // АПК: экономика, управление. - 1999. -№ 12. - С. 71.
35. Давлетъяров, М.Г. Управление воспроизводством технического потенциала в сельском хозяйстве (на примере Оренбургской области): автореф. дис. канд. эконом, наук / Давлетьяров М.Г. Оренбург, 2004.
36. Дорофеева, Н.А. Экономика использования сельскохозяйственных машин /Н.А. Дорофеева, В.И. Драгайцев. -М.: Россельхозиздат, 1976. 168 с.
37. Диваков, С.В. Организация и эффективность лизинга восстановленной техники в сельском хозяйстве: автореф. дис. . канд. эконом, наук / Диваков С.В. Москва, 2004.
38. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении /JI.F. Евланов, В.А. Кузнецов. М.: Экономика, 1978. - 132 с.
39. Емелин, Ю.Б. Технико-экономическая оценка организационно-технологического обеспечения аграрного производства / Ю.Б. Емелин и др.; Сарат. гос. Агр. Ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2000. - 95 с.
40. Жалнин, Э.В. Стратегия перспективного развития механизации уборки зерновых культур / Э.В. Жалнин // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2004. № 9. - С. 3.
41. Зелъднер, А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века / А.Г. Зельднер; ИЭ РАН. М., 1997. - 56 с.
42. Инвестиции в материально-техническую базу сельского хозяйства:: состояние и тенденции: аналитическая справка (обзор). М.: МСХ РФ, 2004, -11с.
43. Информационные бюллетени министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области за 2002-2004 гг.
44. Иофинов, С.А. Новое в эксплуатации машинно-тракторного парка /С.А. Иофинов. М.: Знание, 1980. - 64 с.
45. Использование сети Интернет в торговле сельскохозяйственной техникой за рубежом: аналитическое информационное сообщение. М.: Ро-синформагротех, 2003. - 4 с.
46. Клименко, Ю.И. Опыт преобразований сельского хозяйства Германии / Ю.И. Клименко // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. -1996.-№2.-С. 42.
47. Козлов, А.В. Эффективность альтернативных методов приобретениятехники для сельского хозяйства: автореф. дисканд. эконом, наук / Козлов1. А.В.-М., 2004.
48. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКОМОС, 1998. - 448 с.
49. Киртбая, Ю.К. Резервы использования МТП /Ю.К. Киртбая. М.: Колос, 1976.-256 с.
50. Краснощекое, Н.В. Стратегия и алгоритм проектирования машинно-тракторного парка для производства сельскохозяйственной продукции / Н.В. Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. 2004. - № 4; - С. 7-10.
51. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег /Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1978. - 562 с.
52. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 года / ВИМ. М., 2001. - 14 с.
53. Канторович, JI.B. Научно-технический прогресс экономические проблемы / JI.B. Канторович // ЭКО. - 1985. - № 1.
54. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. М.: Политиздат, 1960.-434 с.
55. Кованое, С.И. Экономические показатели сельскохозяйственных предприятий: справочник / С.И. Кованов, В.А. Свободин. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.
56. Концепция развития сельского хозяйства России на период до 2010 года / ВИМ. М., 2002. - 24 с.
57. Краткий словарь современных понятий и терминов / сост. и общ. ред. В.А. Макаренко. М.: Республика, 1995. - 510 с.
58. Концепция развития Агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года / Сарат. гос. Агр. Ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2000.-131 с.
59. Коптева, JI.A. Организационно-экономические аспекты управления техническим сервисом зерноуборочных комбайнов (на примере Кустанайской области: автореф. дисканд. эконом, наук / Коптева JI.A. Челябинск, 2004.
60. Косачев, Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники / Г.Г. Косачев. М.: Колос, 1978. - 240 с.
61. Конкин, Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники 7 Ю.А. Конкин. М.: Агропромиздат, 1990. - 458 с.
62. Канторович, JI.B. Оптимальные решения в экономике / JI.B. Канторович, А.В. Горстко. М.: Экономика, 1972. - 246 с.
63. Красников, В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации / В. Красников // АПК: экономика, управление. -1998. — № 1.-С. 82.
64. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
65. Курс экономики / Под. ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА, 1997.720 с.
66. Ленин, В.К Полное собр. Соч. / В.И. Ленин. Т. 1, 3, 5,16, 17, 39,43.
67. Легоминов, А.И. Оценка региональной конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции / А.И. Легоминов, И.И. Дуда-нов, Г.И. Степанова. М.: Колос, 1988. - 72 с.
68. Литвинова, А.А. Формирование и регулирование рынка ремонтно-техническихуслуг в АПК: автореф. дис. канд. эконом, наук / Литвинова А.А. Саратов, 2000.
69. Любовь к яровым // Российская газета. — 2004. — 1 октября.
70. Маркс, К, Энгельс, Ф. Избранные сочинения: в 9 т. М.: Политиздат, 1984.
71. Макконнел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2т. / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. -М.: Республика, 1992. 800 с.
72. Мамаева, Г.Г. О состоянии использования материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах / Г.Г. Мамаева II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№ 8 и 9.
73. Менеджмент в торговле подержанной сельскохозяйственной техникой за рубежом: аналитическое информационное сообщение. — М.: МСХ РФ, 2004. С. 3.
74. Мухамеджанов, P.M. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения / P.M. Мухамеджанов, Ю.М Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 11.-С. 10-13.
75. Миль, Д. С. Основы политической экономии: в 3 т. / Д.С. Миль. М.: Прогресс, 1980.
76. Маршал, А. Принципы политической экономии: в 3 т. / А. Маршал.- М.: Прогресс, 1993.
77. Механизация технологических процессов / Н.Н. Белянчиков и др..- М.: Агропромиздат, 1989. — 400 с.
78. Михалев, А.А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства — основа обеспечения его конкурентоспособности / А.А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2004. -№7.-С.30-36.
79. Накануне уборочной страды село получило главный подарок -сельхозпрограмму // Саратов СП. 2004. - 20 июля.
80. Народное хозяйство СССР: Статистические сборники ЦСУ СССР и Госкомстата.
81. Новожилов, В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов. М.: Экономика, 1972. - 362 с.
82. Натуральные нормативы затрат труда и материально-технических средств. Типовые технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур и содержанию скота. Саратов: МСХИП, 1997. - 156 с.
83. Новые нормы расхода топлива и ГСМ. -М.: ИНФРА-М, 2001. -64 с.
84. Орслик, Л.С. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхозпроизводства / Л.С. Орслик // АПК: экономика, управление. 2004. -№8.-С. 12-16.
85. Опыт внедрения системы контроллинга на сельскохозяйственных предприятиях Германии: аналитическое информационное сообщение. М.: Росинформагротех. — 2003. - Зс.
86. Организация снабжения запасными частями для сельскохозяйственных машин в крупных фирмах-изготовителях: аналитическое информационное сообщение. М.: Росинформагротех, 2003. - 4 с.
87. О слиянии крупнейших в Европе фирм-производителей сельскохозяйственной техники: аналитическое информационное сообщение. — М.: Росинформагротех, 2003. 2 с.
88. Основные показатели агропромышленного комплекса РФ в 1996 году. М.: Госкомстат, 1997. - 73 с.
89. Ордынская, И. Неосязаемые активы / И. Ордынская // Экономика и жизнь. 2003. -№12. - С. 2-3.
90. Пети, В. Трактат о налогах и сборах / В. Пети. Петрозаводск: Пет-роком, 1993. — 154 с.
91. Павлов, В Н. Технологический прогресс и полезность средств производства / В.Н. Павлов. Новосибирск: Наука, 1986. - 158 с.
92. Поддержка инвестиций в сельском хозяйстве Германии: аналитическое информационное сообщение. -М.: Росинформагротех, 2004. -3 с.
93. Правила производства механизированных работ в полеводстве / Сост. К.С. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1983. - 285 с.
94. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» / /Информационный бюллетень. -2003. —№ 3-4.
95. Попович, И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И.В. Попович. М.: Экономика, 1982. — 216 с.
96. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: рекомендации / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1998. -179 с.
97. Развитие рынка подержанной сельскохозяйственной техники: аналитическое информационное сообщение. -М.: Росинформагротех, 2004.-4 с.
98. Ратачков, А. С. Организационно-экономические основы развития технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей (на примере Саратовской области): автореф. дис. канд. эконом, наук / Ратачков А.С. Саратов, 2003.
99. Рекомендации по основным агротехническим приемам на период весенне-полевых работ в 2004 году. Саратов: МСХП, 2004. - 29 с.
100. Российский статистический ежегодник-2002. М.: Госкомсат России, 2002. - 690 с.
101. Российская автотранспортная энциклопедия: справочное и учебное пособие в 3 т. М.: Просвещение, 2001.
102. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения/Д. Риккардо. — Петрозаводск: Петроком, 1993. 154 с.
103. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.Д. Савицкая. Минск: ИП"Экоперспектива", 1998. - 498 с.
104. Саклаков, В.Д., Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В.Д. Саклаков, М.П. Сергеев. М.: Колос, 1973. - 200 с.
105. Симарев Ю.А. Эффективность использования техники в АПК при рыночных отношениях / Ю.А. Симарев, А.Г. Семкин, Н.Н Сарджвеладзе // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - № 6. - С. 14-17.
106. Справочник по внутрихозяйственному расчету / Сост. М. Пехтерев. -М.: Россельхозиздат, 1985. 287 с.
107. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.-656 с.
108. Сельское хозяйство СССР: статистический сборник Госкомстата СССР. -М.: Финансы и статистика, 1988. 535 с.
109. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 годы. Ч. 1. Растениеводство. М.: ЦНИИТЭИ, 1982.-850с.
110. Синюков, М.И. Планирование и организация использование техники в сельском хозяйстве / М.И. Синюков. М.: Колос, 1976. - 272с.
111. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатств народа: отдельные главы / А. Смит. Петрозаводск: Петроком, 1993. — 320 с.
112. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Детская литература, 1998. —321 с.
113. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: ежегодный доклад по результатам мониторинга 2001 г. М.: МСХ РФ, 2002.-232 с.
114. Самуэлъсон, П. Экономика: в 2 т. / П. Самуэльсон. М.: НПО «Ал-гон», Машиностроение, 1997.
115. Смирнов, С. Поддержка российского предпринимательства / С. Смирнов // Вопросы экономики. — 1999. № 2. - С. 29.
116. Снабжение фундамент урожая // Вестник Росагроснаба. - 2002. -№ 5.-С. 2-6.
117. Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. — М.: Финансы и статистика, 1989. -623 с.
118. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992-1997 годах: экономический обзор // АПК: экономики, управление. 1999. -№ 1.-С. 12.
119. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: в 2 ч. — М.: Росинформагротех, 2003.
120. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства / Под ред. А.А. Черняева. Саратов: Стило, 2001. - 240 с.
121. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2 ч. / Сост. Г.В.Кулик. — М.: Россельхозиздат, 1987. 408 с.
122. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РСХА, 2004. - 28 с.
123. Сурков, И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства / И.М. Сурков. — Воронеж: ВГУ, 1994. — 132 с.
124. Табулин, В. Запасные части селу / В. Табулин // Вестник агросна-ба. - 2002. — № 3. — С. 10—13.
125. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на эрозионно опасных землях Поволжья // М.: Россельхозиздат, 1978. 54с.
126. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1980. - 239 с.
127. Ткаченко, В.Н. Организация единой региональной дилерской системы / В.Н. Ткаченко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2004.-№7.-С. 2-4.
128. Тойнби, А.Дж. Постижения истории / А.Дж. Тойнби. М.: Прогресс, 1991.-404 с.
129. Управление это наука и искусство / А. Файоль и др.. - М.: Республика, 1992.-351 с.
130. Уэст, Т.П. Пособие по оценке бизнеса / Т.Л. Уэст, Д.Д. Джонс; пер. с англ. М.: Квинто-Консалтинг, 2003. - 700 с.
131. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентоспособностью / Р.А. Фатхутдинов // Стандарты и качество. — 2000. № 9, 10. - С.78 и 10.
132. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. М.: Информагробизнес, 1996. - 100 с.
133. Финансово-экономический словарь. М.: Финстатинформ, 1995. —74с.
134. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В.И. Фролов. М.: Агропромиздат, 1989. -144 с.
135. Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды / А.В. Чаянов. М.: Экономика, 1989. - 492 с.
136. Черепков, С.С. Создание машинно-технологических станций / С.С. Черепанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №5. -С. 4.
137. Черняев, А.А. Экономические проблемы аграрной реформы в Поволжье / А.А. Черняев. М.: Агропром, 1994. — 117 с.
138. Чекаръ, В.Н. Прогнозирование спроса на запасные части для сельхозтехники / В.Н. Чекарь // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2003.-№2.-С. 6.
139. Хабатов, Р.Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимальных параметров агрегатов и состава МТП / Р.Ш Хабатов. -Киев: Госплан УССР, 1978. 78 с.
140. Харрис, Л. Денежная теория / Л. Харрис. М.: Прогресс, 1990.750 с.
141. Хикс, Дж.Р. Стоимость и капитал / Дж.Р Хикс. М.: Прогресс, 1993.-464 с.1. V» О
142. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982. 366 с.
143. Экономика предприятия: учебник / под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.
144. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений: справочник. М.: Знание, 1984. - 240 с.
145. Эпштейн, Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. (Теория и методы): в 2 ч. / Д.Б. Эпштейн. СПб., 1993. - 488 с.
146. Экономическая теория в вопросах и ответах / под ред. В.М. Бело-усова // Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 512 с.
147. Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. В.Д. Камаева. -М.: ВЛАДОС, 1998.-640 с.
148. Экономика сельского хозяйства / под ред. И.А. Минакова. — М.: Колос, 2000.-328 с.
149. Agrartechnik. Marz. - 2004. - S. 75-80.
150. Lohnunternehmen. 2003. № 5. - S. 30-31.
151. РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ АВТОРОМ
152. Кочетков, Р.А. Государственные и рыночные регуляторы в агро-экономике/ Р. А. Кочетков // Молодые ученые агропромышленному комплексу Поволжского региона: сб. науч. работ / ФГОУ ВПО«Саратовский ГАУ». — Саратов, 2004. - С.20-26. (0,4 печ.л.).
153. Кочетков, Р.А. Амортизационные отчисления как финансовый источник инновационной деятельности / Р.А. Кочетков // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: сб. науч. работ Пенза, 2004. - С. 89-91. (0,2 печ.л.)
154. Кочетков Р.А. Экономические аспекты эффективности расширенного воспроизводства в АПК / Р.А. Кочетков // Экономика и финансы. 2005. -№11. - С. 46-49. (0,4 печ.л.).
155. Кочетков Р.А. Особенности воспроизводственного процесса технической базы сельского хозяйства / Р.А. Кочетков // Экономика и финансы. -2005. №11. - С. 49-52. (0,4 печ.л.).
156. Кочетков Р.А. Методологические подходы к оценке эффективности воспроизводственного процесса / Р.А. Кочетков // Объединенный научный журнал. 2005. - № 15. - С. 11-14 (0,4 печ.л.).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.