Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Корж, Галина Сергеевна

  • Корж, Галина Сергеевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2000, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 131
Корж, Галина Сергеевна. Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Барнаул. 2000. 131 с.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности эпизоотологии и оптимизации специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота в Алтайском крае»

Актуальность проблемы.

Усовершенствование системы контроля эпизоотического процесса бруцеллеза остается для ветеринарной науки и практики до сих пор важнейшей проблемой.

Особенно актуально это в связи с тем, что, с одной стороны постоянно разрабатываются новые методы диагностики и специфической профилактики болезней животных, с другой - резко изменяются эпизоотические и социально-экономические условия ведения животноводства (Е.С. Орлов, 1967; П.А. Три-ленко, 1976. A.A. Новицкий, 1989; С.К. Димов, 1993; С.И. Джупина, 1994; А.Г. Падалица с соавт., 1997 и др).

В управлении эпизоотическим процессом бруцеллеза, важная роль принадлежит средствам специфической профилактики с рациональными схемами их использования.

Так, было установлено, что высокой противоэпизоотической эффективно* стью обладают схемы реиммунизации крупного рогатого скота живой вакциной из слабоаглютиногенного штамма Br. Abortus 82, либо по гомологическому фону, либо по фону первичной прививки живой вакциной из аглютиногенного штамма 19 Br. Abortus с интервалом 1 - 2 года. Наряду с этим была доказана необходимость использования в неблагополучных стадах рациональной поствакцинальной диагностики, обеспечивающей максимальную реализацию провоцирующих свойств вакцин в ранние сроки прививок.

Важное значение в этой связи приобретает эпизоотологический мониторинг, представляющий собой систему наблюдений, анализа и прогноза изменений эпизоотической ситуации (В.В. Сочнев с соавт., 1991; В.И. Сайченко 1995; В.М. Авилов с соавт., 1997 и др).

При этом для эпизоотической оценки по бруцеллезу стад крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 Br. abortus, в разное время использовались различные диагностические средства и методы. Был накоплен определенный научный и практический опыт (K.M. Салмаков, 1964, 1977, 1987; JI.B. Дегтяренко с соавторами, 1978, 1988, 1989, 1991, 1995; И.П. Никифоров с со-авт., 1980, 1997; И.А. Косилов, 1992; В.Г. Ощепков 1990 и др.).

Однако, в ветеринарной практике далеко не всегда можно было сделать на основе оценки характера официально утвержденных серологических реакций РА и РСК однозначный вывод о неблагополучии того или иного стада по бруцеллезу.

В этой связи очевидна необходимость схемы эпизоотической оценки стад крупного рогатого скота по бруцеллезу для зон с широким применением вакцин из штамма 82 Br. Abortus.

Сравнительно недавно в качестве дифференциального диагностического теста положительно зарекомендовала себя РИД с ОПС антигеном (В.М. Чеки-шев с соавт., 1993; Ш.Р. Файзрахманов с соавт, 1993)

До настоящего времени не было обобщенных данных по Алтайскому краю с использованием средств специфической профилактики и диагностических методов исследования.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ: Целью настоящей работы является изучение краевой эпизоотологии, усовершенствование методов диагностики и мер борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота. Исходя из этого, нами были поставлены следующие задачи:

1. На модели Алтайского края провести ретроспективный анализ показателей эпизоотического процесса (распространение, заболеваемость, очаговость) при бруцеллезе крупного рогатого скота.

2. Провести эпизоотологическое районирование территории Алтайского края.

3. Изучить влияние противобруцеллезных вакцин на заболеваемость.

4. Провести анализ эффективности различных методов диагностики.

5. Усовершенствовать схему специфической профилактики.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате проведенных исследований впервые определены ретроспективные показатели развития эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота, проведено эпизоотологическое районирование районирование территории Алтайского края. На региональном уровне изучено влияние применяемых противобруцеллезных вакцин на заболеваемость. Проведен анализ эффективности различных методов диагностики и усовершенствование схем специфической профилактики.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Результаты эпизоотологических исследований с проведением эпизоотологического районирования позволяет научно обосновать оптимальные меры профилактики и борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в Алтайском крае, что нашло отражение в нормативных документах, утвержденных управлением ветеринарии (приказ № 01-12-251 от 19.12.97 года), рекомендациях, утвержденных НТС управления ветеринарии (протокол № 5 от 04.02.98г.). Результаты исследованной вышли в нормативно-технических документах, утвержденных Департаментом ветеринарии МСХГ1 РФ:

- Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота привитого вакциной из штамма 82 Вг. abortus (утв. 14.04.95г., № 1377-2/270).

- Наставление по применению тест-системы для диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота (утв. 14.04.95г, № 13-7-2/271).

- Наставление по применению вакцины живой нативной из штамма Рев-1 Br. melitensis для иммунизации баранов против инфекционного эпидидимита баранов, изготовленной ВНИИБТЖ (утв. 21.04.95г. № 13-22/278).

- Бруцеллез. - Ветеринарные правила. ВП. 13.03.1302. утв. 18.06.96г.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

- анализ развития эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Алтайском крае;

- эпизоотологическое районирование;

- рациональные схемы специфической профилактики;

- эффективность различных методов диагностики:

- усовершенствованная схема специфической профилактики.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ: Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: научно-практической конференции "Основные научные исследования по проблемам туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири" (Новосибирск, 1995), научной конференции профессорско-преподавательского состава ИВМ АГАУ (Барнаул, 1997), региональной научно-практической конференции "Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения" (Барнаул, 1998), II международная конференция по ветеринарной медицине и охране животных" (Барнаул. 1999).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на заседании кафедры эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы (1999г.).

ПУБЛИКАЦИИ: По теме диссертации опубликовано 9 работ, в которых изложены основные результаты выполненной работы.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ: Диссертация изложена на МО страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы,

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Корж, Галина Сергеевна

Выводы.

1. Бруцеллез крупного рогатого скота впервые было зарегестрирован в 1930 году. С 1936 по 1940 г.г. число неблагополучных пунктов возросло в 2.5 раза (с 339 до 848), количество заболевших животных в 6 раз (с 3116 до 18844). Негативную роль в распространении бруцеллеза сыграли многочисленные мелкие бруцеллезные изоляторы, которых в 1955 году было уже 496 или в 2,2 раза больше, чем в 1940 году.

2. Без использования средств специфической профилактики на территории Алтайского края с ранее широким распространением бруцеллеза получить стабильные результаты оздоровления неблагополучных стад не представляется возможным.

3. С помощью широкого применения вакцины из аглютиногенного штамма 19 Br. abortus в Алтайском крае с 1955 по 1974гг удалось снизить количество неблагополучных пунктов в 11 раз, заболеваемость в 4,2 раза.

Однако, данная вакцина не обеспечивала возможность эффективной поствакцинальной диагностики бруцеллеза у многократно привитого скота, тем самым не позволила добиться полного оздоровления и объективной эпизоотической оценки стад.

4. Применение вакцины из штамма 82 Br. abortus в комплексе ветеринарных мероприятий в течение 1975 - 1998 года обеспечило снижение количества неблагополучных пунктов в 6 раз (с 82 до 5), заболеваемость в 4 раза (0,7% -0,03%).

5. При изучении эпизоотической обстановки бруцеллеза крупного рогатогос кота в Алтайском крае проведено эпизоотологическое районирование, где вся территория разделена на 3 эпизоотологических района:

- с высоким уровнем заболеваемости от 0,1 до 0,6 (адм.);

- со средним уровнем заболеваемости от 0,01 до 0,09 (адм.)

- с низким уровнем заболеваемости 0,001 и ниже (адм.).

6. Из числа положительно реагирующих животных от 1,9% (1991г.) до 51,4% (1993г.) реагпруют в неблагополучных пунктах, остальные животные реагируют в благополучных хозяйствах и оцениваются как поствакцинальные (33,98%о реагируют в титре 1:100 МЕ; 47,64%) только в РСК).

7. При наличии положительных реакций в РА - 1:100 МЕ и выше; РСК 1:10 и выше, KP с молоком 1:4 и выше, положительной РИД все животные подлежат обязательному убою, независимо от ценности.

8. РИД с ОПС антигеном является высокочувствительной и специфической реакцией, позволяющей дифференцировать поствакцинальные реакции от реакций вызванных бруцеллезной инфекцией.

9. Вакцина из штамма 75/79 Br. Abortus имеющей преимущество перед вакциной из штамма 82 Br. Abortus. Она не абортогенна, остаточная вирулентность в 100 раз ниже, иммуногенность выше и достигает 88,8 - 100%, поствакцинальные реакции исчезают через 3 месяца после иммунизации.

Штамм 75/79 Br. Abortus не мигрирует на неиммунный скот при совместном содержании.

Указанные преимущества вакцины из штамма 75/79 Br. Abortus позволяет с ее помощью создать единый иммунный фон как у скота общественного, так и частного пользования, тем самым при возникновении бруцеллеза предупредить

30 перезаражение скота благополучных стад и в короткие сроки через 6-8 месяцев оздоровить неблагополучные пункты при выполнении на должном уровне комплекса оздоровительных противобруцеллезных мероприятий.

Практические предложения.

1. Приказ управления ветеринарии администрации Алтайского края №01-12251 от 19.12.1997 года «О применении вакцины сухой, живой из штамма 75/79 Br. Abortus крупного рогатого скота в порядке широкого производственного испытания с 199г года, декабря месяца*'.

В этом приказе определены хозяйства 38 районов (неблагополучные, угрожаемые, а также выделяются единичные реагирующие в высоких титрах РА и РСК и положительные В РИД животные), в которых взамен противобруцеллезной вакцины из штамма 82 Br. Abortus с декабря 1997 года применять вакцину из штамма 75/79 Br. Abortus, а востальных районах (30) из-за длительного благополучия и отсутствия реакций в высоких титрах, применение вакцины разрешено на усмотрение начальников райветобъединений, из которых в 10 районах применяют вакцину с профилактической целью 75/79 Br. Abortus. В 20 районах вообще не применяют никакой вакцины.

2. Рекомендации о выполнении ветеринарного благополучия, снижение потерь от заболеваемости и гибели животных, утверждены на НТС управления ветеринарии (Протокол № 5 от 4 февраля 1998 года, г. Барнаул, 1999.-c.40).

3. Результаты исследований вошли в нормативно-технические документы, утвержденные Департаментом ветеринарии МСХП РФ.

- Методические указания по дифференциальной эпизоотической оценке стад крупного рогатого скота привитой вакциной из штамма 82 Вг. Abortus (утв. 14.04.95г., № 13-7-2.270).

92.

- Наставление по применению тест-системы для диагностики бруцеллеза круного рогатого скота (утв/ 14.04.95г., № 13-7-2/271).

- Наставление по применению вакцины живой нативной из штамма Рев-1 В. теШегшБ для иммунизации баранов против инфекционного эпи-дидимита баранов, изготовленной ВНИИБТЖ (утв. 21.04.95 г., № 133-2/278).

4. Бруцеллез. - Ветеринарные правила. ВП 13.03.1302 (утв. 18.06.96). п

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Корж, Галина Сергеевна, 2000 год

1. Абсатиров Г.Г. Некоторые особенности эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в хозяйствах мясного направления //Тр. науч. конф. ученых, посвящ. 110 годовщине со дня рождения В.И. Ленина/ КазНИВИ. Алма-Ата, 1989. С. 43-46

2. Авилов В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации: Автореф.дис. .канд. вет. Наук. Санкт-Петербург, 1992. - 23с.

3. Авилов В.М., Джупина С.И., Юшкова Л.Я. Расчет себестоимости различных видов ветеринарных работ. /Проблемы диагностики, профилактики и лечения с/х животных в Нечерноземной зоне: Тез.докл. конф. Н.Новгород, 1992.-С. 98-99.

4. Авилов В.М. и соавт. Управлять значить предвидеть. - Новосибирск, 1996г.

5. Авилов В.М., Селиверстов В.В., Шумилов К.В., Пылинин В.Ф., Калмыков

6. B.В. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика. //Ветеринария. -№7.- 1997.-С. 3-13

7. Алиев Э.А. применение вакцин (против бруцеллеза) из штамма 82 на крупном рогатом скоте и буйволах //Научные труды Казанского ветеринарного института. 1980 (1981). - Т. 135 - С. 70-74.

8. Аракелян П.К. Диагностика бруцеллеза яков: Автореферат диссертации .канд.вет.наук. Новосибирск, 1986. -19с.1. SH

9. Аскерова C.A. Дифференциальная диагностика больных и вакцинированных против бруцеллеза животных //Бюл. ВИЭВ. 1985. - Т. 57 - С. 12-15.

10. Базалей Ф.К., Евтенко J1.T., Евстаджади K.M. Результаты применения противобруцеллезной вакцины из слабоагглютиногенного штамма 82 на крупном рогатом скоте // Научные труды Казанского ветеринарного института. -1980 (1981).-Т. 135-С. 84-90

11. Бакулов И.А. Ученые об эпизоотическом процессе /Эпизоотология с микробиологией. М., 1972.

12. Бакулов И.А. О классификации инфекционных болезней

13. Акт вопр.общей эпизоотологии: Тр. Всесоюзн. конф. По общей эпизоотологии. -М., 1974. С. 49-61.

14. Бакулов И.А. Проявление эпизоотического процесса и оценка его интенсивности /Руководство по общей эпизоотологии. М., 1979. - С. 137-148.

15. Бакулов H.A. Международный семинар "Проблемы общей эпизоотологии в условиях промышленного животноводства //Ветеринария, 1 1988. № 21. С.73-74.

16. Бакулов И.А. Служба быстрого реагирования //Ветеринария. 1991. № 2

17. Белозерова Г.А. Получение и испытание живой вакцины против бруцеллеза из штамма 82-пч: Автореф.дис. .д-ра вет. наук. Казань, 1993. - 38с.

18. Белозеров Е.Г. Бруцеллез. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1985. - 183с.

19. Биттер Р.Г., Жапин P.P., Гитенко H.H. Диагностическая эффективность роз-бенгал пробы с молоком (РБПМ) при диагностике бруцеллеза у лактирую-щих коров // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом с/х животных. Алма-Ата, 1988.-С.119-1123.

20. Бровик Е.А., Фомин Б.А., Артюшин с.К. Применение ДНК гибридизаци-онного тест-набора для идентификации культур бруцелл в эпизоотологии. -Новосибирск, 1991.-С. 163-164.

21. Бронников B.C., Попова Т.Г. Получение липосомной противобруцеллез-ной вакцины //Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1990. - С. 104-107.

22. Бронников B.C. Сенсибилизация микроорганизма химическими противо-бруцеллезными вакцинами // Научное обеспечение мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза и бруцеллеза с/х животных. Новосибирск, 1991. - С. 104-107.

23. Бронников B.C., Новицкий A.A. Использование химических вакцин для специфической профилактики бруцеллеза: Тез.докл. III Всесоюзн.конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 165-166.

24. Бронников B.C., Новицкий A.A., Драновская Е.А. Повышение иммуно-генности инактивированной противобруциллезной вакцины. //Методы профилактики и диагностики бруциллеза с/х животных: Сб.науч.трудов /ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ. Омск, 1991. - С. 50-54.

25. Бусол В.А., Достоевский П.П., Бабкин А.Ф. Организация эпизоотического надзора в системе профилактики бруцеллеза:

26. Тез. докл.Всесоюзн.конф. "Акт.вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным" (Новосибирск, 24-25 октябр, 1989).- М., 1989.-С.115-157.

27. Вершилова П.А., Чернышева И.И., Дубровская И.И., Драновская Е.А. Изучение диагностической ценности реакции пассивной гемагглютинации при бруцеллезе//Совр.мед.- 1969. -№ 1.-С.126-132.

28. Ворошилов К.П. Опыт группового оздоровления крупного рогатого скота в бруцеллезных изоляторах Новосиб.обл.//Бюл.науч.-техн.информации Сиб.н.-и.вет.ин-та. 1958. - Вып.4. - С.27-28.

29. Ворошилов К.П. Изучение эпизоотического состояния, самовыздоровления и опыт ликвидации бруцеллезных изоляторов крупного рогатого скота вхозяйствах Новосибирской области: Автореф.дис.канд.вет.наук. Фрунзе, 1965.- 19с. . . .

30. Вышелесский С.Н. и др. Бруцеллез у сельскохозяйственных животных //Аборты у сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1939. - С. 151-189ю.

31. Вышелессский С.Н. Научные предпосылки и практические возможности борьбы с бруцеллезом //Бруцеллез с.-х. Животных: Работы ХП Пленума вет.секции ВАСХНИЛ, 1-6 декабря 1983г., г.Москва,-М.Сельхозгиз, 1940.-С.5-16.

32. Вышелесский С.Н. Бруцеллезы//Избранные труды.-М.:Колос,1977.С.127-164.

33. Гольцов A.C. Аллергическая проба для эпизоотической оценки нетелей, иммунизированных вакциной из штамма 82// Бруцеллез с.-х.животных: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1989.

34. Голубинский Е.П. и др. Иммуногенные свойства различных фракций бру-целл// Иркутский н.-и.противочум.ин-т Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1989. - 13с.

35. Гордиенко Л.Н., Гертман О.Г. Свойства культур бруцелл, выделенных от крупного рогатого скота на территории Амурской области/Юбласт.нучн.3Sпракт.конф. "Ветеринария на службе производства". Благовещенск, 1988. -С. 17-20. '

36. Гордиенко J1.H. и др. Экономическая эффективность противобруцеллез-ных мероприятий на Дальнем Востоке// Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1990,- С.95.

37. Гордиенко Л.Н. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах// Матер.науч.-практич.конф.по проблемам АПК Монголии. Новосибирск, 1998.- С.65-66.

38. Горчакова Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл: Автореф.дисс. . канд.биол. наук Санкт-Петербург, 1993. - 25с.

39. Григорьева Г.И. и др. Повышение эффективности диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота: Тез.докл.Всесоюз.науч.-техн.конф. "Совершенствование вет. обслуживания животноводства в условиях интенсификации". М., 1987. -56с.

40. Григорьева Г.И., Улицкая A.A. Иммуноферментный анализ для обнаружения противобруцеллезных антител в сыворотке крови крупного рогатого скота//Вестн.с.-х.науки. 1990. - № 2,- С.86-91.

41. Гусманов М.Г. Эффективность иммунизации верблюдов вакцинами из штаммов Brucella abortus 19 и 104-М в малой (3 млрд.)

42. Гуславский И.И., Снигирев С.И. Эпизоотическое районирование чумы собак /Тезисы докл. Ш Всесоюзн.конф.по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. -С.354-356.

43. Гуславсий И.И., Испулаев А.И., Тубекова Г.К. Лейкоз крупного рогатого и меры борьбы с ним. Алма-Ата, 1994.

44. Гуславский И.И., Турсункулов Ш.Ж., Бияшев К.Б. Концепция развития ветеринарного дела в республике Казахстан/ Акт.проб.ветеринарии: Матер, междунар. конф. Барнаул, 1995.- С.209.

45. Гуславский И.И. Ветеринарная служба ее значение и место в период реформ/ Матер.науч.конф.молодых ученых по вопросам ветеринарии, посвящ. 100-летию Алт.аграрной науки.- Барнаул, 1997.- С.4-8.

46. Дегтяренко Л.В., Косилов И.А. Испытание антигена РСК/РДСК на животных после применения вакцины из штамма 82// Науч.тр. ИЭВСиДВ,- Новосибирск, 1978.- С.59-62.

47. Дегтяренко Л.В., Красиков А.П. Диагностическая ценность R-антигенов для РА и РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота// Науч.техн.бюл/ИЭВСиДВ., Новосибирск, 1981. - Вып.ЗЗ,- С.9-13.

48. Дегтяренко Л.В., Разницина Г.В. Изыскание оптимальных реакций с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота// Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988. - С. 19-23.

49. Дегтяренко Л.В. Некоторые аспекты диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота: Тез.докл.Всесоюзн.конф. "Акт. Вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным" (Новосибирск' 24-25 окт., 1989). -М, 1989,-С.122-123.

50. Дегтяренко Л.В. Изыскание оптимальных диагностических тестов с молоком при бруцеллезе крупного рогатого скота// Методы профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. ВНИБТЖ,- Омск, 1991.- С. 15-19.

51. Джупина С.И. Проблемы теоретического знания в эпизоотологии. Роль науки в реализации Продовольственной программы СССР.

52. Джупина С.И. Комплекс специальных и технологических мероприятий по профилактике и ликвидации бруцеллеза и туберкулеза. Вопросы эпизоотологии диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулеза и бруцеллеза животных.- Новосибирск, 1987.- С.3-13.

53. Джупина С.И. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий. Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988.- С.8-11.

54. Джупина С.И. Животные различных видов как облигатные и потенциальные хозяева паразита. Особенности эпизоотологии и профилактики инфекционных болезней животных: Сб.науч.тр.ВАСХНИЛ.Сиб.отд-ние,-Новосибирск,1989.-С.З-12.1. JQ1

55. Джупина С.И., Юшкова JI.Я. проект первичного кооператива ветеринарной службы. Построение кооперативного хозяйства/ теория и практика/.- Новосибирск, 1989.

56. Джупина С.И. Пути совершенствования мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом крупного рогатого скота и прогноз эпизоотической ситуации. Эпизоотология, диагностика и профилактика туберкулеза и бруцеллеза животных.-Новосибирск, 1990.- С.3-12.

57. Джупина С.И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса.- Новосибирск, 1991.-138с.

58. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса.- РАСХН. Сиб.отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1994.- 164с.

59. Джупина С.И. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллеза. Ветеринария №10, 1997.

60. Димов С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: Автореф.дис. д-ра вет.наук Новосибирск, 1993 - 45с.

61. Донченко A.C., Аликин Ю.С., Донченко В.Н. Применение биологически активных веществ в качестве иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине: Обзор литературы/ ВАСХНИЛ Сиб.отд-ие. ИЭВСиДВ,- Новосибирск, 1989 -44с.

62. Драновская Е.А. Биологические свойства бруцелл и получение диагностического и профилактического антигена: Автореф.дис.д-ра мед.наук М., 1976

63. Драновская Е.А., Игнатов П.Е. Изучение синтетических полимеров и качества стимуляторов и пролонгаторов иммунного действия бруцеллезного про-тективного антигена// "ЖМЭИ.- 1982.- №3,- С.69-73.

64. Драновская Е.А., Маликов В.Е., Грекова H.A. Экспериментальное изучение иммуногенности облученной бруцеллезной химической вакцины //Разработка новых бактериальных вакцин.- М.,1987,- С. 176-184.

65. Драпалюк Е.И., Годашевская Н.Ф. Опыт применения вакцины из штамма 19 в Днепропетровской области// Ветеринария.-' 1959.- №5.- С.35.

66. Жованик П.Н. Майборода A.A., Ерк Н.И. эффективность и инагглютино-генной вакцины против бруцеллеза// ветеринария,- 1963.- Т.29,- С.13-17.

67. Жованик П.Н. Итоги применения убитой бруцеллезной вакцины УИЭВ и поиски новой инагглютиногенной вакцины// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы Международной конференции МЭБ (28июня-2июля 1965).- М.: Колос. 1967,- С.171-174.

68. Жованик П.Н., Майборода A.A., Ерк Н.И. Испытание инагглютиногенной бруцелезной вакцины В-8 в опытах иммунизации крупного рогатого скота// Доклады ВАСХНИЛ,- 1972. -Вып.8.- с.10-14.

69. Жованик П.Н. Бруцеллез.- Киев:Урожай, 1975,- 222с.

70. Жованик П.Н., Бабкин А.Ф. Вакцинопрофилактика в ситеме мер борьбы с бруцеллезом// Ветеринария.- 1983.- №5.- С.31-32.

71. Забродин В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра// IX Междуннар.конф.биологов-охотоведов (1969): Тез.докл.- М.,1970.- С.62-624.

72. Заседателева Г.С. О возможности дифференциации вакцинированных против бруцеллеза животных от зараженных бруцеллезом// Тр.ВИЭВ.-М.,1967- Т.ЗЗ С.105-115.

73. Здродовский П.Ф. Бруцеллез.- М.: Изд-во АМН СССР, 1948.- 232с.

74. Здродовский П.Ф. Монография. Бруцеллез.- М.,1953,- 231с.

75. Иванов М.М. Диагностика и борьба с бруцеллезом по материалам 41 Ген.сессии МЭБ//Тр. ГИКИ.- 1975,- Т.21,-С. 125-134.

76. Иванов А.Д. Некоторые итоги и перспективы борьбы с бруцеллезом с.-х.животных в СССР//Тр. 34-го Пленума вет.секции.-М.,1955.- С. 18-24.

77. Иванов А.Д. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 82, 89/23, Н-12 и Рев-1/7 Ветеринария.- 1971. №7.-С.32-34.

78. Игнатов П.Е. Применение химической противобруцеллезной вакцины с целью профилактики заболевания, вызываемого Br.ovis// Тр.ВИЭВ.- 1980.-Т.51. С.45-48.

79. Исхаков Р.Ш. Двухэтапный способ применения вакцины из штамма бру-целла абортус 82 с целью предотвращения ее абортогенных свойств: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.-Новосибирск, 1989.- 17с.

80. Исхаков 0.3. Роль и место вакцинации в системе протибруцеллезных мероприятий: Автореф.дис.канд.вет.наук.- Ленинград, 1991.- 20с.

81. Какоулин Т.Е., Маловастый К.С. Пути оздоровления хозяйств Иркутской области от бруцеллеза крупного ргатого скота// Науч.-техн.бюл./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние.- 1982.- Вып.10.- С.16-20.

82. Карев В.А. Ценность реакции агглютинации и реакции связывания комплемента при бруцеллезе.- Советская ветеринария, 1937, №5, С.50-52.

83. Каркадиновская И.А. Об экспериментальном бруцеллезе диких серых крыс// ЖМЭИ.- 1937.- Т. 19,- Вып.6.- С.896-901.

84. Касьянова Л.Ф. Антигенные, аллергенные и иммуногенные свойства убитых адъювант-вакцин из штаммов

85. В.аЬойш 45/20 и В.теШег^Б 53Н38// Специф.профил.и ди-агн.инфекц.болезней жив.: Сб.науч.тр. ВГНКИ,- М., 1986 С.24-26.

86. Кассал Б.Ю. Математическая модель структуры неблагополучного по бруцеллезу стада крупного рогатого скота// Бруцеллез с.-х.животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. ВНИБТЖ. Омск, 1989. - С.88-98.

87. Кассал Б.Ю. Экономический мониторинг бруцеллеза крупного рогатого скота в Омской области// Методы профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ.- Омск, 1991,- С.96-102.

88. Колесниченко И.Д. Ветеринария Алтайского края.- Барнаул, 1997. Ветеринарное предпринимательство и развитие маркетинга в ветеринарии,- Барнаул, 1997.

89. Коломакин Г.А., Иванова Н.В., Бжевская А.Н. К вопросу серологической диагностики бруцеллеза коров, ранее привитых вакциной из штамма Вг.аЬогШБ 19 и абортированной на почве бруцеллезной инфекции/ Вестник с.-х.науки Казахстана. 1961,- №10,- С.25-27.

90. Косилов И.А., Попов А.И., Байгазинов Ш.А. Некоторые результаты применения вакцины из штамма 104М телятам: Сб.науч.работ СибНИВИ.- 1975.-Вып.227.- С. 18-22.

91. Косилов И.А., Ощепков В.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1976.- 87с.

92. Косилов И.А. Роль специфической профилактики в системе противобру-целлезных мероприятий// Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных/ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние.- Новосибирск, 1985,- С.30-34.

93. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных.- Новосибирск. 1992.-260с.

94. Кочурин А.И., Косилов И.А. Значение вакцинации овец штаммом 19 в оздоровлении хозяйств от бруцеллеза// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы международной конференции МЭБ (28 июня-2 июля 1965г.).- М.: Колос, 1967.- С.136-142.

95. Красиков А.П., Новицкий A.A. Изучение некоторых стимуляторов при бруцеллезе// Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных.- Новосибирск, 1988.- С.33-36.

96. Красиков А.П., Понкратова Е.В. Изучение иммуномодуляторов при экспериментальном бруцеллезе лабораторных животных: Сб.науч.тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1990.-С.58-61.

97. Киселев Е.А. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных с помощью О-полисахаридного антигена: Автреф. дис. канд. вет. наук.- Новосибирск, 1993. 13с.

98. Кноп А.Г. Научные и организационные основы эпидемиологического надзора за зоонозами: Дис.д-ра мед.наук.- М.,1990,- 287с.

99. Колганоа O.A., Кабанцев А.И. Эффективность нового метода диагности ки бруцеллеза животных// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб.науч.тр./ РАСХН Сиб.отд-ние ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1997,-С.72-78.

100. Котлярова Х.С., Вершилова П.А., Кайтмазова Е.И. Изучение эффективности иммунизации против бруцеллеза убитыми вакцинами/ в опытах на морских свинках/ЖМЭИ. 1949. №2. С.58-62.

101. Лазарев П.С., Хасанова С.Х. Влияние подкожных инфекций бруцеллиза-та на обострение латентных форм бруцеллеза у крупного рогатого скота// Современные данные о мероприятиях против бруцеллеза: Тез.докл./Ред.С.Н. Вы-шелесский.-М. 1950.- 1с.

102. Лазарева П.С., Суворова Г.В., Смолин А.И. О возможности использования РА с целью распознования бруцеллезной этиологии у коров, привитых вакциной из штамма 19/Тр. Троицкого ветерин.ин-та 1971, Т. 14. Вып.-2/31. С.10-14.

103. Лайшев К.А. Определение оптимальной дозы вакцины из штамма В.abortus 19 для северных оленей: Автореф.дис. канд.вет.наук.- Новоси-^ бирск,1990,- 15с.

104. Лахимов К.Ф. Опыт иммунизации животных против бруцеллеза через неповрежденные слизистые оболочки: Сб.науч.работ/ Новосиб.н,-и.вет.станция.- 1958,- Вып.1.- С.17-30.

105. Лим А.А., Касьянов А.Н., Маматова З.Б. перспективы конькжтивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза// Бюл. ВИЭВ.- 1987.-Вып.64.- С.68-71.

106. Лим А.А., Шилов И.А., Цинковский А.В. Результаты испытания роз бен-гал пробы при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота// Науч.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ,- 1990,- Вып. 1/2,- С.25-27.

107. Логинов Ф.С. Дифференциация вакцинного штамма Br.abortus 19 от полевых штаммов бруцелл//Ветеринария.- 1959.-№5.- С.32.

108. Локтева Ф.П., Хлопушина Е.А., Морозов Т.Я. Экспериментальное и производственное испытание бруцеллезной вакцины из штамма'19 на овцах/7 Ветеринария.- 1959.- №5.- С.27-28.

109. Лутфуллин М.Х., Киршин Б.А. Аллергия и иммунитет у крупного рогатого скота, привитого вакциной из штамма 82 ( против бруцеллеза)// Науч.тр./ КВИ.- 1980.- Т.133.- С.48-50.т

110. Лямкин Г.И., Тюменкова Н.С., Афанасьева E.H. Таксономическое положение в экологии возбудителя бруцеллеза, выделенного от мышевидных грызунов в районе северных предгорий большого Кавказа. Сообщение 1// ЖМЭИ.1983.-№6.- С.30-33.

111. Мангазеева A.C. Вторичный иммунный ответ у крупного рогатого скота при применении некоторых противобруцеллезных вакцин: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.- Фрунзе, 1976.- 21с.

112. Николаев В.А. Бруцеллез,- М.-Л., 1954,- 270с.

113. Никифоров И.П. Субботин С.И., Клопов М.И., Актанов М.Д. Вакцина из штамма 82 при бруцеллезе яков// Науч.техн.бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние.1984,- Вып.30.- С.37-41.

114. Никифоров И.П. Живые слабоагглютиногенные вакцины в системе противобруцеллезных мероприятий: Дис.д-ра вет.наук (в форме научного доклада).- Барнаул, 1996 год.

115. Новицкий А.А., Красиков А.П., Горбунов В.И.

116. Изучение иммунитета у телок, привитых различными противобруцеллезными вакцинами в полных и малых дозах, путем совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. (ВАСХНИЛ, ВНИИБТЖ Омск, 1989, - С.71-78.

117. Норкина З.А., Лобанов К.П., Карасев В.Г. Некоторые итоги вакцинации Крупного рогатого скота против бруцеллеза в Омской области: Сб.науч.работ СибНИВИ.- Омск, 1959.- Вып.VIII.- С.75-29.

118. Объедков Г.А. Усовершенствование методов борьбы с бруцеллезом: Дис.д-ра вет.наук Минск, 1989.-473с.

119. Орлов Е.С., Чернышева М.И. комплексный метод диагностики бруцеллеза.- Ветеринария, 1950,- №6,С. 14-20.

120. Ощепков В.Г. R-, L-формы бруцелл и их значение в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: автореф.дис.д-ра вет.наук.-Jl.,1990.-35с.

121. Падалица А.Г. Противоэпизоотическая эффективность вакцины из штамма Br.abortus 82: Автореф.дис.канд.вет. наук,- Новосибирск, 1983,- 21с.

122. Первушина В.П. Вопросы микробиологической и иммунологической диагностики бруцеллеза у человека М.: Медгиз, 1962,- 246с.

123. Переходова С.К., ИвлеваГ.П. Экспериментальное изучение некоторых свойств растворимых бруцеллезных антигенов// Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза сельскохозяйственных животных:

124. Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. ВНИБЖ. Омск, 1990,- С. 104-110.

125. Пинигин А.Ф. Бруцеллез северных оленей.- Иркутск, 1971.- 198с.

126. Поляков A.A. Ветеринарно-санитарные мероприятия в очагах бруцеллезной инфекции// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы Международной конференции МЭБ (28 июня 2июля 1965г.).- М.: Колос, 1967.- С.128-135

127. Попова Т.Г. Специфичность и чувствительность серологических методов исследования молока// Бруцеллез сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ,- Омск, 1989,- С.40-45.

128. Попова Т.Г. Диагностическое значение методов исследования на бруцеллез молока коров, реиммунизированных противобруцеллезными вакцинами (шт.19 и шт.82): Автореф. дис.канд.вет.наук.- Новосибирск, 1990,- 16с.

129. Ременцова М.М. Новые переносчики бруцеллеза клещи надсемейства Ixodoidea: Тр. Ин-та зоологии.- Алма-Ата, 1953.- Т.1. С.75-83.

130. Репина Л.П. и др. Характеристика штаммов бруцелл, выделенных от кошки.- Профилактика и оздоровление животных от туберкулеза и бруцеллеза.-1988.-С.58-60.

131. Родионов C.B. Возможные причины изменений коэффициента очаговости при бруцеллезе крупного рогатого скота: Тез.докл. Всесоюз.конф. "Акт.вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным" (Новосибирск, 24-25 окт.,1989).- М.,1989,- С.7-9

132. Родионов С.И. Оценка сезонных изменений интенсивности эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С. 177-178.

133. Русаков Ю.В. Антигенность, иммуногенность и противоэпизоотическая эффективность агглютинотенных вакцин в разных дозах при бруцеллезе крупного рогатого скота: Автреф.дис.канд.вет.наук.- Новосибирск, 1991.- 16с.

134. Рягузов Б.С. Новый вакцинный штамм бруцелл №21: Сб.науч.тр. ДСХИ,-1967,- Вып.З.- Т.З.- С.14-25.

135. Садиков В.Е. Новое в профилактике туберкулеза и бруцеллеза с.-х. Животных/ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ,- 1980. С.32-40.

136. Сайдуллин Т.С. Основы серологии. Алматы: Гылым, 1992.- 270с.

137. Сайченко В.И. Эпизоотологический монитогинг при бруцеллезе крупного рогатого скота на территории с широким применением вакцин: Автореф.дис.канд.вет.наук/ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1995.- 22с.

138. Салмаков K.M. Результаты испытания новой противобруцеллезной вакцины на морских свинках и крупном рогатом скоте// Материалыдокл.науч.конф., посвященной 50-летию Великого Октября,- 1967.-С.56.

139. Салмаков K.M. Изыскание и испытание новых вакцинных штаммов бруцелл: Автореф.дис.д-ра вет.наук,- Казань, 1977.- 30с.

140. Салмаков K.M. Изыскание и совершенствование вакцинных препаратов против бруцеллеза// Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных: Тез.докл.конф.- Новосибирск, 1987,- С.26-35.

141. Салмаков К.Л. Живая вакцина против бруцеллеза из штамма 82// Ветеринария,- 1975.- №7,- С.43.

142. Селиванов A.B., Кравец А.Т., Косилов И.А. Испытание в производственных условиях конъюктивального метода вакцинации овец против бруцеллеза вакциной из штамма №19: Сб.науч.работ СибНИВИ,- Омск, 1959,- Вып.УШ.-С.71-75.

143. Слепцов Е.С. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота при самых различных схемах реиммунизации против бруцеллез: Авто-реф.дис.канд.вет.наук.- М.,1990.- 23с.

144. Сочнев В.В. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях концентрации поголовья: Автореф.дис.д-ра вет.наук.- JI.,1989.- 34с.

145. Сочнев В.В., Исхаков 0.3., Урбан В.П., Старунова Н.П. Система контроля за качеством противоэпизоотческих мероприятий при бруцеллезе: Тез.докл.Ш Всесоюз.конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991,- С.49-50.

146. Студенцов К.п. О серологической и аллергической диагностике бруцеллеза у человека и животных.//Извест. Акад.наук Казахской ССР.- Сб.работ по бруцеллезу. 1948.- Т.38, в.4, С.53-59.

147. Студенцов К.П. Некоторые вопросы диагностики и специфической профилактики бруцеллеза в Казахской ССР// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы Международной конференции МЭБ (28 июня-2 июля 1965г.).-М.: Колос, 1967.-С.66-71.

148. Студенцов К.П. Бруцеллез животныз.- Алма-Ата: Кайнар, 1975,- С.238.

149. Сумароков А.П., Каринская Г.А., Драновская Е.А. и др. Сравнительное изучение безвредности, реактогенности, антигенности бруцеллезной химической и живой вакцин в условиях контролируемого опыта/ ЖМЭИ.- 1984.- №2.-С.58-63.

150. Сюзюмова Л.М. Грызуны как разносчики бруцеллеза с.-х.животных/У Тр./ Свердл.н.-и.вет.станция.- 1954. Вып.4.- С. 117-121.

151. Таран И.Ф. Значение дикой фауны в решении проблемы ликвидации бруцеллеза в Советском Союзе/ ЖМЭИ.- №2,- 1959.- С.65-71.

152. Таршис М.Г. Эпизоотологический прогноз и противозпизоотический план,- М.1979.

153. Таршис М.Г., Гущин В.Н. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии/ Ветеринария, 1992.- №2.- С.3-7.

154. Триленко П.А. Новая модификация РСК для диагностики бруцеллеза.-ЖМЭИ, 1956(1957), приложение,- С.43-45.

155. Триленко П.А. Бруцеллез с.-х.животных.- Л.: Колос, Ленинград.отд-ние, 1976,- 280с.

156. Увалиев И.У. Оздоровление бруцеллезного изолятора и динамика показаний серологических реакций у выздоравливающего крупного рогатого скота// Автореф. дис. канд.вет.наук. Алма-Ата, 1962.- 16с.fis

157. Усалевич П.С. Разработка научных основ программы профилактики и ликвидации бруцеллеза сельскохозяйственных животных. Тр. ВИЭВ.- 1982. Т.55,- С.96-101.

158. Усалевич П.С., Ромахов В.А. Перспективы вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза малыми дозами штамма 19/ Сельс.хоз-во за рубежом,- 1983.- №6.- С.47-50.

159. Урбан В.П. Эпизоотологические понятия и термины/ Акт.вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всесоюз.конф.по общей эпизоотологии,- М., 1974,-С.97-100.

160. Урбан В.П., Ощепков В.Г. L трансформация бруцелл и зачение ее в эпизоотологии бруцеллеза: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.183-185.

161. Фомин A.M., Салмаков K.M. Роль дифференциальной серологической диагностики в общей системе противобруцеллезных мероприятий: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.185-186.

162. Харченко A.A. Бруцеллез крупного рогатого скота в центральной части степной зоны Северного Кавказа (эпизоотология, совершенствование мер борьбы): Дис.канд.вет.наук,-Новосибирск, 1990,- 146с.

163. Хасенов Е.С. Провокация латентных форм бруцеллеза крупного рогатого скота вакциной из щтамма Brucella abortus 82: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Алма-Ата, 1991.- 23с.

164. Хлыстунов А.Г. Противоэпизоотическая эффективность разных средств и методов специфической диагностики и профилактики инфекционного эпиди-димита баранов: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Новосибирск, 1984.- 14с.

165. Хлыстунов А.Г., Клочков Г.С. Провокация латентных форм инфекционного эпидидимита баранов: Тез.докл. Ш Всесоюз.конф.по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.-С. 189.

166. Цион P.A., Овчинников С.М. Проблема выздоровления при бруцеллезе сельскохозяйственных животных// Ветеринария.- 1943.- №12,- С.17-28.

167. Чарная Т.Г., Шляпников С.В. Эпидемиологическое и эпизоотологиче-ское значение бруцелл, выделенных в Тувинской АССР:

168. Тез.докл.Всесоюз.конф. "Акт.вопросы профилактики бруцеллеза и организация мед.помощи больным" (Новосибирск, 24-25 окт., 1989).- М.,1989.- С.55-57.

169. Чекишев В.М. Серологическая диагностика бруцеллеза животных /обзор литературы/ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. ИЭВСиДВ.- 1993.- С.ЗО.

170. Чекишев В.М. Новый метод диагностики бруцеллеза животных// Актуальные проблемы ветеринарии.- Матер. Междунар.конф.- Барнаул, 26-30 июня 1995г.- С.105-107.

171. Чернышева М.И., Объедков Г.А., Щуревский В.Е. и др. Новые методы диагностики зоонозных инфекций.- Минск: Ураджай, 1982.- 126с.

172. Шадрина М.Н. Стабильность биологических признаков у S- и R-форм бруцелл и особенности патогенеза бруцеллеза в связи с изменчивостью возбудителя: Дис.канд.вет. наук.-Новосибирск, 1976,- 157с.

173. Шитый А.Г., Гордиенко JI.H., Васильченко Г.А.

174. Результаты борьбы с бруцеллезом и туберкулезом животных на Дальнем Востоке//Науч.-техн.бюл./ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. ДальзНИВИ.- 1990.-Вып. 1/2,-С.31-34.

175. Шумилов К.В. Оптимальные иммунизирующие дозы вакцинных штаммов бруцелл//Ветеринария.- 1979.- №8.- с.31-34

176. Шумилов К.В., Касьянов А.К. Результаты изучения вакцины из штамма 104М// Материалы к заданию ТС МСХ СССР. М., 1984,-16с.

177. Шумилов К.В. и др. Иммуногенные свойства инактивированных проти-вобруцеллезных адъювант-вакцин, введенных морским свинкам и крупному рогатому скоту// Контроль качества биологич.вет.препаратов.- 1987.- С.57-61.

178. Шумилов К.В. и др. Результаты изучения иммуногенных свойств убитых проивобруцеллезных адъювант-вакцин на крупном рогатом скоте// Бакт.и вирусные болезни с.-х.животных и птиц в хозяйствах Северного Кавказа:

179. Сб.науч.тр./ СКАЗНИВИ,- Новочеркасск, 1988,- С.49-53.

180. Ярославцев В.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала: Автореф.дис.канд.вет.наук.- Новосибирск, 1990.-17с.

181. Almeida V.S., Louza A.S. Simpl mathematical model ling of brucellosis in Poruguese dairy herds// Acta veter.acand.Suppl.- 1984.- P.477-479.

182. Alton G.G., Corner L.A., Placktt P. Vaccination of pregnant cows with low of Brucella abortus strain 19 vaccine// Austral, vet J.- 1980,- N 8,- P.369-372.

183. Alton G.G. et al. The control of bovine brcellosis. Resenrdeve; opmevts// World animal Rev.- 1981,- Vol. 39,-N 1.-P. 17-24.

184. Alton G.G., Plovvtt M. Brucellesis summit in Geeneva. Report of a meetinng of the F AO/WHO Expert Committee on Drucellesis, 12-19 November, 1985// WHO chronicle.- 1985.- V.40.- N 1.- P.19-21.

185. Beckett F.W., Vfc Diarmid S.C. The effect reductd dose Brucella abortus strain 19 vaccination in accredited dairy herds.// Brit.vet.J.- 1985,- V.141.- N 5.-P.507-514.

186. Coombs R.R.A., Mourant A.E., Race R.R. A new test for the detection of week and incomplete Rh agglutinins// Brit.J.Exp.Path.- 1945.- Vol.26.- P.255-256.

187. Cocks E., Davies G. Brucella abortus strain 19 vaccine: potency tests in cattle//J.biol.Standartiz.- 1973,- V.l- N 2,- P.171-178.

188. Confer A.W., Hall S.M., Faulkner C.B., Espe B.H. Effects of shallens dose the clinical and immune responses of cattle vaccinated wich reduced doses of Brucella abortus strain 19 //Vet. Microbiol. 1985,- V.10.- N 6,- P.561-575.

189. Corbei M.J., Redwoord D.W. Properttties of an immunogeis fraction from Brucella abortus 45/20// Developents in Biological Standartization.- Basel, 1984.-V.56.- P.159-168.

190. Conner L.A., Alton G.G. Persistens of Brucella abortus strain 19 infection in adult vaccinated wich reduced doses// Res. Vet. Sei.- 1981.- V.31.- N 3.- P.342-344.

191. Cotrina N., Martinez R. Experiencia de la vacunación con dosis reducida en gnado adulte lechero en un fece de brucelosis bovina// Rev. Cub. cieno. Vet.- 1984.-V.15.-N 1,- P.25-31.

192. Doyce B. Effect of reuced dosages of Brucella abortus strain 19 in vaccnated as yealind// Fnn. Vjtting procced.- 1979,- V.83.- P.92-104.

193. Diaz R., Jones L.M., Leong D., Wilson T.V. Surfase antigens of smooch bru-cellae// J. Bacterid.- 1968,- V. 96,-P.893-901.

194. Diaz R., Garantea P., Jones L.M., Moriyon J. Radial immunodifusion test wich a brucella polisaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle//J. Chin. Microbiol.- 1979,- V.10.-N 1,- P.37-41.

195. Edghill Roba M.A., Nunez. Somportamiento de destintas tecncas serologicas in al diagnostico de la brucellosis en bovinos com la cepa// Cieñe, y tecn. agr. Vet.-1987,-V.9.-N2.- P.47-59.

196. Faria J.E., Barbosa R.M., Dariz B.R. Vacinacao de bovinos com syblos de vacina amostra B 19 pela via suboutaoa// Agr. Bras, Med. Vet. o zootech.- 1985.-V.37.-N6.-P.-569-579.

197. Fensternak R., Pardon P., Marly J. Comparison between subsuttaneous and conjunctival rout of vaccination wict rev. 1 strain against Brucella melitensis infection in ewes// Ann. Rech. Vet.- 1982,- V.13.- N 4,- P.295-301.

198. Ferney J. Le cien, vecteur ou reservoir de linfection brucellique// Rev. Elevtage Med. veter. 1987,- V.40.- N 40,- P.331-333.

199. Forni H.J. La vaccination antibrucellique des bovins par voie conjonctivale, a l'aide la souche Buck 19: These pour doctorant vtterinatte diplôme d'ttat. Toulose, 1982,- 102p.

200. Jack E., Cullin E., Sheehan J. Transmissoin of the bovins brucellosis from dam to offerpring//J. Am. Vet. mtd. Ass.- 1986,- V.l 88,- N8,- P.867-889.

201. Joubert L., Valette L. Le vaccin antibrucellique inactiv H.38 dans la pro-phylaie de la brucellose des ruminants// Bull. Soc. sei. vtterin. tt mtd. conparee Lyon.- 1969,- V.7.- N1.- P.65-92.

202. Jezic J. Sistem samoprociscavanjia i predobrane protiv tuberkuloze i bruce-loze goveda uklopljen u opcenito privantljivi postupak stocareja// Veterinaria (Jugosl.).- 1955,- V.4.- N2/3.- P.229-230.

203. Lambert G., Amerault N.E. Comparative study of three selogicl to virulent Brucella abortus // Amer. J. Vet. Res.- 1962,- Vol.23.- N94,- P.529-533.

204. McKewn G. Brucellosis control in Canada Agr.- 1975,- V.20.- N3,- P. 1 1-12.

205. Nicolleti P. Prevalence and persistence of Brucella abortus strain 19 infection and prevalence of other biotypes in vaccinated adult cattle//. J. Amer. Vet. Assn.-1981,- Vol.178.-N2,- P.143-145.

206. Plommet M., Plommet A.-M., Bosserav N. L'tvolution de la brucellost chro-noque de la souris n"est pas amellioree par l'administation d'un antigene vaccinal// Ann. Rech. Vet.- 1982,- V.13.- N2,- P.127-132.

207. Plommet M. Les dernieres stapes de la prophylaie de la brucellos bovine en France// Dull. Soc. Vet. France.- 1985,- V.69.- N7,- P.425-430.

208. Sterne M., Trim Gladis, Broughton E.S. ImmunisaTion of laborotary animals and cattls wich nonagglutinogenisetracts of Brucella abortus 45/20// J. Med. Microbiol.- 1971,- V.4.- N2,- P. 185-194.

209. Vlette L. Антибруцеллезные вакцины фирмы РОН МЕРЬЕ: Материалы симпозиума по бруцеллезу.- М., 1984.

210. Vlette L./ Prophylaxie medicale de la brucellose animale// Rev. Elevage Med. veter.- 1987,- V.4.- P.351-364.

211. Vergen J.M. e.a. La brucellose bovine a Brucella melitensis en France// Ann. Rech, veter.- 1982,- V.20.- N1,- P.93-102.

212. Viana F.C., Silva J.A. Vaccinacio contra brucellose bovine // Arg. Esoola. Vet. Univ. Fed. Minas Gerais.- 1982,- V.34.- N2,- P.270-287.

213. Viana F.C., Silva J.A. Vaccinacio br. bovice odulfos contra brucellose (Amostra B-19) com dose reduzida via subsutanee// Arg. br. Med. Vet. Zootech.- 1986.-V.38.- N3,- P.331-341.

214. Wellmann G. Blutsaugende Insekten als mechanische Brucellenubertrager// Zentralbl. Bakteriol.I. Originale.- 1951.- V. 156,- N6.- P.414-426.

215. Witte J. Ueber das Vorkommen von Bangschen Abortus Bakterien bein Wild in freier Wildbahn// Btrl. u. Munch, tierarz. Wochenschr.- 1941,- N 11,- S.128-131.

216. Управление ветеринарии администрации Алтайского края Институт экспериментальной ветеринарии

217. Сибири и Дальнего Востока . Институт ветеринарной медицины АГАУ Алтайская научно-исследовательская ветеринарная станция

218. ПОВЫШЕНИЕ ВЕТЕРИНАРНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, СНИЖЕНИЕ ПОТЕРЬ ОТ ЗАБОЛЕВАНИЯ И ГИБЕЛИ ЖИВОТНЫХ1. Рекомендации1. Барнаул 19991. Материалы подготовили:

219. Материалы ¡рассмотрены и утверждены научно-техническим советом Управления ветеринарии (Протокол №5 от 4 февраля 1998 г.).

220. Рекомендовано к исполнению подсекцией инфекционной патологии животных в регионах Сибири и Дальнего Востока отделения ветеринарии: РАСХН (протокол №2 от 26.04.1999 г.), рег иональной научно-практической конференцией (05.03.1998 г.).

221. Ответственный за выпуск: Й.А. -Аиалькин

222. П42 Повышение ветеринарного благополучия, снижение потерь от заболевания и гибели животных Рекомендации. Барнаул, 1999. 41 с.