Особенности рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Садреева, Альфия Флюровна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 165
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Садреева, Альфия Флюровна
Введение
I. ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА И ЗАНЯТОСТИ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Эволюция теории занятости
1.2. Специфика возникновения и развития рынка труда и занятости в переходной экономике
И. ОСОБЕННОСТИ ЗАНЯТОСТИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
ЭКОНОМИКИ
2.1. Аграрный рынок труда и особенности его формирования и функционирования
2.2. Специфика занятости в аграрной сфере в трансформационной экономике
2.3. Институциональная неопределенность в аграрной сфере экономики и необходимость усиления ее государственного регулирования 114 Заключение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного труда Республики Башкортостан1998 год, кандидат экономических наук Мережко, Ирина Евгеньевна
Механизм формирования и функционирования рынка труда в сельском хозяйстве: на материалах Районы республиканского подчинения Республики Таджикистан2010 год, кандидат экономических наук Рахимов, Файзали Саъдуллоевич
Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве трудоизбыточного региона: на материалах хозяйств Согдийской области Таджикистана2009 год, кандидат экономических наук Алимов, Абдурауф Абдулатифович
Экономические аспекты формирования и регулирования современного отраслевого рынка труда: На прим. АПК Респ. Марий Эл1998 год, кандидат экономических наук Юмашева, Елена Всеволодовна
Рынок труда в аграрной сфере: Формирование и развитие в переходной экономике; методологический аспект1999 год, кандидат экономических наук Ловчиков, Андрей Дмитриевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период»
Актуальность темы исследования. С начала 1990-х годов в российской экономике осуществляется масштабная трансформация, переход от командно-административной модели хозяйствования к рыночной.
Переходное состояние характеризуется обвальным спадом экономики во всех отраслях народного хозяйства, в том числе, и в агропромышленной сфере производства. Из-за нарушения экономических условий воспроизводственного процесса ухудшились технические и технологические факторы расширенного воспроизводства. Возрос диспаритет цен, что ухудшило финансовое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кроме того, препятствием для них является недостаток собственных оборотных средств для сезонного финансирования производства и недоступность банковского кредита.
Усиливается на селе социальная напряженность, обостряются вопросы социальной защиты населения. Отмечается незначительный уровень закрепления квалифицированных кадров в АПК из-за отмены их государственного распределения, а также низкого престижа сельскохозяйственного труда и минимальной, нерегулярно выплачиваемой, заработной платы. Безработица здесь приобретает все более застойный характер.
Формирование аграрного рынка труда в российской экономике требует решения сложных задач. Процесс изменений протекает в условиях, присущих как общим особенностям переходного периода, так и специфике самого сельского хозяйства.
Актуальность темы обусловливается ещё и тем обстоятельством, что многие меры, осуществляемые в рамках роста занятости в аграрном секторе экономики, используемые в настоящее время, являются малоэффективными.
В этой связи тема исследования актуальна и своевременна, а также обладает новизной и практической значимостью.
Степень изученности проблемы. Вопросы занятости и рынка труда всегда были самыми актуальными и злободневными в различные эпохи. Зарубежная экономическая мысль на основе анализа рынка труда и разработок теоретических концепций положила начало исследованию этой сложной проблемы.
В числе основоположников, внесших вклад в разработку теории занятости, снижения безработицы и функционирования рынка труда, следует назвать классическую школу и таких ученых, как А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Милль. Они исследовали такие рычаги регулирования рынка труда, как механизм спроса и предложения на рабочую силу, гибкие цены, заработная плата, ставка процента. Концепция занятости К.Маркса базируется на теории роста органического строения капитала и законе народонаселения.
Дж.Кейнс анализирует рынок труда и проблемы занятости с позиции государственного регулирования. Представитель неолиберализма Ф.Хайек обосновал вывод о том, что снижение уровня безработицы возможно при ограничении государственного вмешательства в экономику. Основатель монетаристской школы М.Фридмен, а также Ф.Кейген, Д.Майзелман, и некоторые другие обосновывали необходимость использования кредитно-денежной политики в регулировании занятости. Школой «неоклассического синтеза» (основатель П.Самуэльсон) были исследованы проблемы связи экономического роста и безработицы, а также методы ее регулирования.
Значительный вклад, посвященный вопросам занятости и рынка труда, определения сущности, места категории «занятость» в системе экономических понятий, проблемам мотивации и заработной платы в 60-70 годы, были представлены российскими учеными А.Э.Котляр, С.А. Кузьмин, Р.К.Мазитова, Е.Л.Маневич, В.В.Онищенко. В работах М.И.Куркина исследованы проблемы эффективности труда, вопросы оплаты труда в сельском хозяйстве. Ряд вопросов реализации стимулов к труду в агропромышленном комплексе были раскрыты в трудах Я.Я.Максимова.
В 80-90-е годы появились исследования рынка труда и занятости в контексте рыночных отношений. Изучение рынка труда как многопланового, сложного, противоречиво развивающегося явления, а также вопросов трудовой активности, появления новых сфер приложения труда нашли свое отражение в работах Л.ИАбалкина, А.Ю.Дадашева, И.Е.Заславского, В.Н.Котова, О.Ю.Одегова, А.Рофе, Э.Р.Саруханова, М.Р.Сафиуллина, Н.М.Якушкина и других.
В работах Г.В .Беспахотного, Л.М.Бондаренко, В.А.Емкеева, Е.Б.Киселевой, А.В.Шуваева, В.А.Богдановского, М.В.Москалева, Б.П.Панкова, И.Г.Ушачева, А.М.Югай раскрыты вопросы развития кадрового потенциала сельского хозяйства, перспективы создания и сохранения рабочих мест в АПК.
Однако некоторые вопросы теории занятости не нашли еще достаточно полного и глубокого освещения в экономической литературе. Так, слабо исследованы проблемы особенностей формирования и функционирования рынка труда и занятости в аграрном секторе в переходной экономике. Остается немало дискуссионных вопросов, противоречивых толкований, требующих дальнейшего изучения.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности данной проблемы, ее теоретической и практической значимости, что и определило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы: раскрыть особенности формирования и функционирования рынка труда и занятости в аграрном секторе экономики в переходный период и на этой основе разработать и обосновать меры по усилению государственного регулирования занятости на селе.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- обосновать возможность использования в аграрном секторе современной российской экономики теоретических положений, разработанных различными экономическими школами по вопросам рынка труда и занятости;
- исследовать специфику возникновения и формирования рынка труда и занятости в переходной экономике;
- раскрыть особенности развития рынка труда и трудовых отношений в аграрном секторе экономики в условиях перехода к рынку;
- выявить и раскрыть факторы, сдерживающие трудообеспеченность в аграрной сфере;
- провести анализ реального состояния сельской молодежной занятости и безработицы по возрастным группам;
- разработать и обосновать меры по усилению государственного регулирования занятости и рынка труда в аграрном секторе экономики в условиях институциональной неопределенности.
Предметом исследования являются экономические отношения по поводу занятости в аграрной сфере в транзитивной экономике.
Объектом исследования является формирующийся рынок аграрного труда в период становления рыночных отношений.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам занятости. Положения и выводы диссертации основаны на трудах ведущих отечественных и зарубежных специалистов, раскрывающих закономерности развития рынка труда и занятости в переходной экономике.
Исследование базируется на использовании общенаучных методов и приемов научного абстрагирования, анализа и синтеза, группировки, сравнения, классификации, а также специфических методов: экономико-статистического анализа, сопоставления, экспертных оценок. Методология исследования основывалась на использовании диалектической логики и аппарата теории систем.
Эмпирической базой исследования являются данные Государственного комитета по статистике РФ и РТ, законодательные акты Государственной
Думы РФ, Государственного Совета РТ, Постановления Правительств РФ и РТ, статистические материалы и отчеты Министерства по труду и занятости РФ и РТ, Министерства сельского хозяйства РФ и РТ, а также материалы и рекомендации региональных, российских научно-практических конференций и другие источники.
Научная новизна проведенного исследования:
Научная новизна исследования состоит в выявлении и анализе особенностей занятости в трансформирующемся аграрном секторе экономики и выработке практических рекомендаций в условиях институциональной неопределенности анализируемой сферы экономики, что конкретизируется в следующих положениях:
1. Представлено авторское видение эволюции теории занятости различных экономических школ и направлений, доказана возможность использования значимых положений: Дж.Кейнса о необходимости акцентированного государственного регулирования экономики; современных либеральных неоклассических теорий об оптимуме числа рабочих мест при развитой конкурентной среде в АПК; контрактной теории занятости об «имплицитном соглашении» выгодной с экономической точки зрения работнику и предпринимателю в трансформационной экономике.
2. Выявлена специфика возникновения и формирования российского рынка труда, характеризующаяся в период транзитивной экономики сложностью и нестабильностью отношений её участников: государства, работника и работодателя.
3. Раскрыты особенности развития аграрного рынка труда, включающие:
-слабость информационной составляющей, которая выражается в изолированности и отдаленности информации о спросе и предложении рабочей силы в сельскохозяйственных районах региона, обусловленная локальностью и отдаленностью сел;
-степень урбаннзированности и интегрированное™ региона в национальную экономику, мера включенности которого влияет на предложение рабочей силы (позитивно или негативно);
-неустроенность институциональных структур села.
4. Определены факторы, сдерживающие трудообеспеченность агропромышленного комплекса по группам: социально-экономические (нерешенность проблем социальной инфраструктуры села, подавленная инвестиционная активность, низкая конкурентоспособность сельскохозяйственных товаропроизводителей) и кадровые (слабая мотивация труда, недостаточная подготовка рабочих кадров, невысокий уровень и качество управления). Для улучшения использования трудовых ресурсов в АПК предложены направления кадровой стратегии агропромышленных предприятий, которые включают: отказ от массового использования узкоспециализированных работников; сотрудничество предприятий с учебными, консультационными центрами в области разработки учебных программ по новым технологическим и организационным нововведениям; использование системы непрерывного обучения и повышения квалификации кадров предприятия.
5. Выявлены причины сельской молодежной безработицы по возрастным группам: до 18 лет; от 18 до 24 лет; от 25-29 лет. Определено, что меньшая доля безработных приходится на группу до 18 лет (21,6% в 2004г.), а наибольший удельный вес в Республике Татарстан приходится на группу от 18 до 24 лет (43,7% в 2004г.). Основными причинами являются: несовпадение профессиональных запросов с конкретными предложениями рабочих мест ни по качеству (непрестижность сельскохозяйственного труда), ни по уровню дохода.
6. .Обоснованы меры государственного регулирования аграрного рынка труда на стадии его трансформации, состоящие:
- в реализации институциональных новаций в сфере труда и занятости;
- в завершении рыночной трансформации и, прежде всего, определённости земельных отношений;
- ликвидации негативных изменений в кадровой структуре занятого населения.
Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по данной проблеме, учебно-педагогическом процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», при разработке спецкурсов студентам и слушателям экономических специальностей.
Материалы диссертации могут быть использованы при разработке нормативных и методических документов Министерством по труду и занятости Республики Татарстан.
Ряд практических рекомендаций по эффективному использованию молодежного труда на селе может быть внедрен в практику сельскохозяйственных предприятий. (Имеется справка о внедрении)
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на международных, всероссийских, межрегиональных, республиканских, межвузовских конференциях в 2001-2005гг.: Межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: проблемы и перспективы» (г.Казань, 2001); на городской научно-практической конференции «Рыночные преобразования в АПК: проблемы, поиски, решения» (г.Казань, 2002); на Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного управления» (г.Казань,2003); на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной экономики России» (г.Казань, 2004). Автором опубликовано 11 печатных работ по теме диссертации.
Структура и объём диссертации. Структура работы обусловлена ее предметом, целью, задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Формирование рынка труда в аграрном секторе Новгородской области1998 год, кандидат экономических наук Куракина, Любовь Юрьевна
Закономерности воспроизводства рабочей силы в трансформирующейся экономике и формирование квалифицированных кадров сельского хозяйства2002 год, доктор экономических наук Пчелкина, Валентина Викторовна
Механизм регулирования рынка трудовых ресурсов аграрной сферы России2004 год, кандидат экономических наук Антамошкина, Елена Николаевна
Формирование рынка труда в агропромышленном комплексе региона2007 год, кандидат экономических наук Лоор, Иван Иванович
Состояние рынка труда в АПК и его регулирование2004 год, кандидат экономических наук Кириллова, Ольга Викторовна
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Садреева, Альфия Флюровна
5. Результаты исследования показали, что число молодых сельских безработных в составе всех незанятых на селе в РТ на 2001г., составил 34,1%, а в 2004г. - 31,4%. По сравнению с 1997 годом количество безработных среди молодежи уменьшилось на 6,6 пункта. Меньшая доля безработных приходится на группу до 18 лет 21,6% в 2004г., а наибольший удельный вес в республике приходится на группу от 18 до 24 года, и составил 43,7% .Причиной безработицы данной группы молодых сельских тружеников и, прежде всего, для молодежи с высшим образованием является неудовлетворенность предлагаемыми рабочими профессиями, так как она более требовательна к выбору работы и отдает предпочтение нередко нестабильным, но высокодоходным видам деятельности (например, занятости в неформальном секторе экономики).
6. Одним из перспективных направлений развития профориентации и одновременно повышения занятости молодежи на селе должно стать возрождение и развитие ученических производственных бригад (УПБ). В их рамках следует развивать сельскохозяйственный опыт, техническое творчество и практическое овладение учащимися техникой, сельскохозяйственными технологиями, основами экономики в сфере аграрного бизнеса. В перспективе на базе УПБ могут быть созданы малые сельскохозяйственные предприятия, арендные звенья, мини-предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции;
7. Целесообразно в Российской Федерации с целью эффективного развития сельскохозяйственного производства и сохранения, обновления квалифицированных кадров на селе, осуществить:
-совершенствование экономической деятельности в АПК, а именно налоговой, инвестиционной, финансово-кредитной и банковской систем, таможенной службы. Большой удельный вес косвенных налогов не способствуют стабилизации финансов и слабо воздействует на инфляционные процессы. В республике на 2002 год в сельском хозяйстве затраты на налоги и платежи составляли 20-22% выручки от реализации продукции, работ и услуг, тогда как не должны превышать 10-12%. В целях сохранения и создания рабочих мест следует предоставление налоговых льгот сельскохозяйственным товаропроизводителям, назрела необходимость введения единого сельскохозяйственного налога с уплатой его 1 раз в год в 4-м квартале (с учетом плодородия и местоположения земель);
• -стимулирование создания новых рабочих мест, а именно поддержка фермерских хозяйств, характеризующихся небольшим объемом производства, но дающими более 4%> ВВП республики, малого и среднего предпринимательства, личных подсобных хозяйств (ЛПХ), так как они являются основой любой экономики, развитого или развивающейся;
-обеспеченность техникой и оборудованием АПК. В силу сокращения и старения материально-технической базы сельского хозяйства необходимо создать пункты проката специализированных машин. Финансирование созданных пунктов и прокат машин можно осуществлять за счет создания специализированных резервных государственных фондов, предусмотренных в проекте федерального и регионального бюджетов. С учетом реально сложившейся критической обстановки в технической оснащенности сельхозпроизводства необходимо рассмотреть вопрос об увеличении лизингового фонда;
-внедрение порядка формирования фонда оплаты, включающего постоянную часть (оплата по тарифу, обязательные выплаты, установленные законодательством, оклад) и переменную часть (премии, вознаграждения), размер которых должен зависеть от вклада работника в трудовой процесс с учетом профессиональных знаний и опыта;
-введения системы распределения после получения образования специалистов аграрной сферы (на условиях договора студента с предприятием); меры, способствующие увеличению уровня «закрепляемости» выпускников аграрных Вузов, специалистов и работников сельского хозяйства в АПК.
-непрерывный процесс обучения и повышения квалификации; повышение уровня образования и классификации без отрыва от производства, возможен при организации процесса обучения через электронную систему связи. Для этого потребуется в каждом районном центре установить персональные компьютеры, являющиеся связующим звеном между аграрным Вузом и работником.
Предлагаемые меры в диссертационной работе не являются исчерпывающими, но они необходимы в современных условиях для сохранения, развития, а в ряде случаев и предотвращения негативных тенденций рынка труда в сельской местности Российской Федерации и Республики Татарстан. Поскольку решение этой проблемы затрагивает интересы миллионов лиц наемного труда, их благосостояние, трудоспособность и качество жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования обобщены следующие краткие выводы:
1. Рынок труда в АПК в переходный период представляет собой систему взаимоотношений между работниками и работодателями, обусловленных взаимодействием ряда факторов, влияющих на процесс эффективного ведения сельскохозяйственного производства.
2. Формирование рынка труда в АПК происходит под воздействием следующих особенностей:
-переходного состояния экономической системы и незавершенности рыночной трансформации в АПК;
- специфики самого сельскохозяйственного производства (сезонность, риск, неопределенность биоклиматических условий и др.);
-возросшей подвижности рабочей силы, во-первых, абсолютного и относительного сокращения численности работников; во-вторых, значительного повышения удельного веса работников ручного труда; в-третьих, объективной зависимости от сезонного характера сельскохозяйственного труда;
- прослеживается тенденция сокращения и общего старения как городского, так и сельского населения, проявляющаяся в увеличении доли лиц пенсионного возраста при одновременном снижении доли и численности детей. Так в РТ, с 1980-2004г.г. коэффициент рождаемости населения уменьшился в 1,5 раза, а коэффициент смертности вырос в 1,7 раза. Продолжительность жизни населения сократилась с 69,2 до 65,2 года, в том числе мужчин - с 63,8 до 58,8 года, женщин - с 74,2 до 72,2 года. Естественный прирост населения в сельской местности отрицательный. В республике по-прежнему с 1993 года сохраняется естественная убыль населения за счет снижения рождаемости (с 15,3% родившихся на 1000 человек в 1990 году до 9,4% в 2004 году). И увеличения смертности населения (с 9,9 случаев на 1000 человек в 1990 году до 13,2 в 2004 году). Увеличение числа населения и трудовых ресурсов за счет миграционного прироста беженцев и вынужденных переселенцев. Перемещение кадров затрудняется недостатком жилья, низким уровнем развития социальной инфраструктуры, что тоже является препятствием ускоренному формированию рынка труда на селе;
- высоким уровнем безработицы сельского трудоактивного населения по причине несоответствия количества рабочих мест и численности работников, изменения структуры спроса на рабочую силу, вызванного спадом производства, несоответствия рабочей силы по квалификации, специализации и комплектности хозяйства;
- низкой оплаты труда и нерегулярности ее оплаты;
-информационной изоляции и локальности рынка труда, способствующих развитию неформальных отношений в сфере занятости;
-недообеспеченности предприятий сырьевой базой и материально-техническими ресурсами, если по республике в 1995 году списание техники и, прежде всего, тракторов к их поступлению составляло 9%, то в 2003 году -31 %, комбайнов, соответственно - 4 и 47%;
-низкого уровня развития социальной инфраструктуры. Капитальные вложения в непроизводственную сферу сократились в 2002 году по сравнению с 1995 годом почти в 14 раз.
3. Нами выявлено, что сложность формирования новых внутрисистемных отношений переходного периода определяются рядом обстоятельств: формированием рынка труда в условиях перехода от жесткого административного метода управления обществом к рыночной; пробелами в правовых нормах в сфере трудовых отношений (отсутствие четких социальных гарантий занятости, оплаты и условий труда, социального обеспечения).
4. В целях смягчения последствий прогрессирующей безработицы, привлекательным, как для сельского, так и для городского населения, в условиях рыночной экономики является развитие малого предпринимательства в АПК. С условием определенного минимума поддержки - государства, финансовых групп, доступности получения кредита, совершенствования механизма взимания налогов и платежей; - развитие самозанятости населения. В различных формах индивидуальной или семейной трудовой деятельности (домашнее хозяйство, личные подсобные хозяйства в сельской местности);
-развитие природоохранной и восстановительной деятельности (новый вид занятости, связанный с сохранением и улучшением окружающей среды). Возможна продажа восстановленных угодий, земель под сельскохозяйственное использование, строительство и быстрая окупаемость стоимости этих работ. Природоохранные и восстановительные мероприятия трудоинтенсивные и могут обеспечить значительную занятость населения данной местности;
-развитие экономической самодеятельности (надомная работа). Работодателями могут выступать как мелкие товаропроизводители, так и крупные фирмы. Работник сам организует свое рабочее место и режим. На наш взгляд, это перспективный источник занятости для лиц, лишенных возможности работать в режиме предприятия, а также в период внесезонья (женщин с детьми, инвалидов, пенсионеров).
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Садреева, Альфия Флюровна, 2005 год
1. ЛИТЕРАТУРЫ1. Официальные материалы:
2. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и правительства Российской Федерации на 2002-2004гг. от 20.12.01г.
3. Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991г. (ред. От 29 декабря 2001г.).
4. Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений» в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 17 июля 1999г.
5. Закон Республики Татарстан «О Социальном партнерстве» введен в действие постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 18.02.99г. № 2005.
6. Закон Республики Татарстан «О республиканской программе содействия занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 2001-2003гг.» от 17 января 2002г.№ 1284.
7. Земельный кодекс РФ по состоянию на 1 апреля 2003г. М., «Проспект», 2003.-79с.
8. Конституция РФ. М.: Юрайт-М, 200.-48с. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».8. «О земельной реформе» от 23.05.03 № 63 ФЗ // Российская газета, 3 июня 2003г.
9. О комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996-2000 годы: Указ президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года.-№56 //Человек и труд.-1996.-№7.-С.34., //РГ.-1996.-5 июня.-С.5.
10. Программа содействия занятости и социальной защиты населения Республики Татарстан на 2002.:Казань, 2001.
11. Программа содействия и занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 2001-2003 г. №38 (24594).:Казань, 2002 г.
12. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету. Казань, 2001.-83с.
13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. №197-ФЗ. -М.: Юрайт-М, 2002.-168с.
14. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства», 19 июля 1997 г.
15. Федеральная программа содействия занятости населения на 1995 год. //Профсоюзы и экономика.-!995.-№5-24с.1.. Монографии и сборники:
16. Аверьянов Н.Т. Государственное регулирование агропромышленного производства. //Экономист. 1996.- № 10.-С.10-18.
17. Адамчук В.В. Экономика и социология труда. М.: 10НИТИ,1999.-С.556-567.
18. Алтынбаев Р. Социальной сфере села повседневное внимание. //АПК: экономика и управление.-2001.-№1.-С.13-20.
19. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М.: 1996.-С.189-347.
20. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. -JI.:1929.-C.482-693.
21. Беседкина В. М. Реформирование аграрного сектора и занятость // Человек и труд-1997. №12.-С.45-67.
22. Бондаренко Л.И. Состояние социально-трудовой сферы села. //Вопросы ЭКОНОМИКИ.-2000. -№ 7.-С.67-75.
23. Буланов B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда. //Общество и экономика.-1997.-№ 7-8.-С. 14-17.
24. Буланова В.Ф., Волгина H.A. Рынок труда. М.: Экзамен.-2000.-448с.
25. Войтех В.Р. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 2.-С.23-46.
26. Волохова Т.М. Государственное регулирование рынка труда. //Вестник МГУ сер. 6. Экономика.-1994.-№ 3.-С.54-62.
27. Водопьянова Т.П. Формирование института социального партнерства (опыт Республики Татарстан). //Проблемы современной экономики.-2003.-№ 3.-С.12-18.
28. Волгина В.И., Кугилина H.A. Государственное регулирование рыночной экономики.- М.: Экономика.-2000.-735с.
29. Гарсия-Исер М., Голодец О., Смирнов С. Создание и сохранение рабочих мест: роль государственного фонда занятости //Человек и труд.-1995.-№ 11.-С.32-35.
30. Глебов И.С. Закрепление молодых специалистов на селе: опыт, проблемы. //Экономика сельского хозяйства России. -2002. №10.- С.16-19.
31. Государственная политика в области занятости населения. // Экономика и учет труда.-2001.-№ 12.-С.9-24.
32. Грегори М.Н. Макроэкономика. М.: Изд-во МГУ, 1994.-С.28-32.
33. Гукасьян Г.Н. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: Инфра-М, 1998.-198с.
34. Добрынин В.А. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1997.-№ 5.-С.11-24.
35. Добрынин В.А. О путях перехода к рыночным отношениям в АПК.- М.: Изд-во МСХА, 1992.-639с.
36. Дмитриенко В.Особенности рынка труда и безработицы в сельском хозяйстве в Псковской области. //АПК: экономика, управление.-1999.-№ 2.-С. 13-17.
37. Дунаева Н. Молодежь на рынке труда. //Вопросы экономики.-1998.-№ 1.-С.81-91.
38. Еремин В.И. Механизмы формирования и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве (теория, методология, практика): Автореферат. Дисс. док. эконом, наук: 08.00.05.-М.: 2003.-С.20-22.
39. Занятость и рынок труда. Новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. /Под ред. Чижова Л.С.- М.: Прогресс.-1998.-445с.
40. Заславский И.К. К новой парадигме рынка труда. //Вопросы экономики. 1998.-№ 2.-С.84-86.
41. Иншаков О.В., Оганесян JI.O. Материальное стимулирование роста эффективности труда в аграрной сфере. //Сочетание материальных и моральных стимулов повышения эффективности общественного производства. Тамбов: Изд-во Гос. пединститута.-1986.-С.91-97.
42. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: ВолГУ.-1995.-С.450-457.
43. Калина А. Управление рынком труда в нестабильной экономике. //Проблемы теории и практики управления.-1997.-№ 6.-С.90-95.
44. Канторович Л.Б. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука.-1960.-142с.
45. Кашепов A.B. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы. //Общество и экономика.-2002.-№ 7-8.С.94-109.
46. Кабалина A.M. Неполная занятость в России. //Вопросы экономики.-1998.-№ 2.-С. 131-132.
47. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег /Антология экономической классики М.: 1993.- С.420-421.
48. Кейнс Дж. Конец Laissez-faire //Истоки. Вып.1998. М.,1998.-С.274.
49. Кларк Дж. Распределение богатства. М.: 1934.-349с.
50. Котляр А. Как создать эффективную занятость. //Вопросы экономики.-1993.-№ 12.-С.19-32.
51. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика.-1990.-448с.
52. Котляр А. О понятии рынка труда. //Вопросы экономики.-1998.-№ 1.- С.33-43.
53. Краснов A.B. Организационно-экономические аспекты реформирования аграрного сектора АПК (на материалах предприятий Республики Татарстан): Автореферат. Дисс.канд. эконом, наук. 08.00.05. Балашиха.: 2003.-С.11-12.
54. Куркин М.И. Интенсификация и трудовые ресурсы колхозов /М.И. Куркин, Ф.С. Зиятдинов. Казань: Татарское книжное издательство, 1974.-186с.
55. Куркин М.И. Семейный труд на селе / М.И. Куркин, Я.Я. Максимов, Н.М. Якушкин. Казань: Татарское книжное издательство, 1989.- 157с.
56. Киселева Е.М. Проблема старения сельского населения //Экономика сельского хозяйства России. -2002. №2. - С.21-27.
57. Ковалев О.Ф. Почему в России не выгоден крестьянский труд? Как изменить это положение? // Российская Федерация сегодня. -2003. №8. - С.5-12.
58. Лапин A.C. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы. // Экономист.-200l.-N 9.-С.78-82.
59. Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. 5 издание. Т.2.-С.173.
60. Лылова О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям. //Социологические исследования.-2003.-№ 9.-С. 107-110.
61. Лапин А. Региональные особенности развития социально-трудовой сферы. // Экономист.-2001-N 9.-С.78-82.
62. Мазитова Р.К. Заработная плата и проблема ее взаимосвязи с экономическими интересами. (Вопросы теории и методологии).-Казань: изд-во Казанский университет ,1983 .-144с.
63. Макконел K.P., Брю C.JT. Экономикс. Принципы, проблема и политика. Т.2.-М.:Туран.-1996.-400с.
64. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч.2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.-1960.-С.826.
65. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.1. М.: 1983.-С.572.
66. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат.-1960-С.626-637.
67. Маркс К. Наемный труд и капитал. М.: Политиздат.-1948.-С.91-481.
68. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1.-М.: 1993.-С.124-132.
69. Маслова И.С. Современная экономика. М.: Ин-т экономики РАН.-1992.-С. 169-176.
70. Максимов Я.Я. Реализация стимулов к труду в агропромышленном комплексе. Казань.-1990.-С.226-227.
71. Материалы научной конференции, посвященной 50-летию института. /Под рук. проф. М.И. Куркина. Казань: КСХИ.-1974,-441с.
72. Майминас Е.П. Российский социально-экономический генотип. /Вопросы экономики.-2002.-№ 9.-С. 136-146.
73. Майдырова А. Рынок труда в условиях переходной экономики. //Транзитная экономика.-2002.-Н 2.-С. 14-27.
74. Ноув A.B. Какой должна быть экономическая теория переходного периода. //Вопросы экономики.-1993.-№ 11 .-С. 16-17.
75. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Прогресс.-1967.-448с.81.0укен В. Основные прнципы экономической политики. М.: Прогресс. 1995.-467с.
76. Обзор социально-экономического положения Республики Татарстан за 2003 год. //Время и Деньги.-2004.- 4 февраля.
77. Омельченко E.JI. Стилевые стратегии занятости и их особенности. //Социологические исследования.-2002.-М 11.-С.36-47.
78. Осанкин В.П, Суворова Н.И. Миграция как фактор формирования регионального рынка труда. //Человек и труд. 2002. - N 6. - С.82.85.0садчая И.М. Эволюция кейнсианства в условиях «консервативного сдвига» //МЭ и МО, 1990. №9. - С.50.
79. Пезенти A.C. Очерки политической экономии капитализма. М.: Политиздат.-1975.-Т. 2. - 430с.
80. Покидченко М.Г. Формирование теории хозяйственных систем в экономической науке конца XIX начала XX в. - М.: Экономика.-1992.-С.18-19.
81. Панков Б.П. Проблемы регулирования рынка труда на селе. //Человек и труд. -2002. №.10.-С.12-17.
82. Панков Б.П. Сельская занятость: нужны не только деньги, но и оригинальные решения. //Человек и труд. 2002. - Ж8.-С.12-15.
83. Полякова Н. Незанятая молодежь: социально-экономический портрет и поведение. //Человек и труд.-1999.-N 4.-С.42-44.
84. Российский стат. Ежегодник: Стат.сб. /Госкомстат России. М.: 2001.-621с.
85. Руденко Г.Г., Кулапов М.Н., Карташев С.А. Рынок труда.- М.: 1997.-219с.
86. Радченко В. Стимулирование аграрного труда на основе рыночного механизма. //Международный сельскохозяйственный журнал. -1999. №3. - С.22-30.
87. Саруханов Э.Р. Управление занятостью населения- СПб.: университета экономики и финансов.-1993.-471с.
88. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М.:1994.-С.343-432.
89. Сафонов А.Л. Новые инструменты государственной политики занятости. //Общество и экономика.-1997.№ 7-8.С. 15-24.
90. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука.-1992.-572с.
91. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики. //Экономист.-1998.-№ 6.-С.51-58.
92. Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже XXI века. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1.-С.38
93. Сапрыкина Н. Институциональные особенности формирования аграрного рынка труда. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 6.-С.13-17.
94. Самодурова М.Ф. Резервы повышения эффективности использования рабочей силы в сельскохозяйственных предприятиях АПК. Ульяновск, 1984. - С. 13-18.
95. Труд и трудовые отношения в период становления рыночной экономики Республики Татарстан. /Научн. рук. авт. коллектива Азизов К.И.- Казань: КФЭИ.-1996.-168с.
96. Фридман М. Хайек Ф. О свободе. /Пер. с англ. Под ред. А. Бабича; Под общ. ред. Г.С. Лисичкина. М.: Репринт.-1990.-750с.
97. Федотова М. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов //Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№5. - С.23
98. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М.: Репринт.-1998.-331с.
99. Хайек Ф. Безработица и денежная политика //Экономические науки, 1991. -Ж1.-С.63.
100. Хасанов А. Рынок труда Республики Татарстан. //Управление персоналом.-2003.-Ы 1.-С.39-40.
101. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс,-1990.-750с.
102. Ш.Шакиров P.P. Особенности государственного регулирования аграрного сектора экономики в условиях ее трансформации (08.00.01): Дисс.канд. эконом, наук Казань: Изд-во КГТУ, 2003.-158с.
103. Чаянов А.В.Организация крестьянского хозяйства. М.: Изд-во: Koon.-1925.-C.115.
104. Экономика труда и социально-трудовые отношения. /Под ред. Г.Г. Меликьяна и Р.П. Колосовой. М.: МГУ.-1996.-186с.
105. Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развитие села //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№4. - С. 17-32.1.I. Научные статьи:
106. Емкеев В.А., Сафин Р.А.Стимулирование рынка труда. //Межрегиональной научно-практической конференции. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.-С. 184-189.
107. Егорова М.В. Проблемы востребованности направлений подготовки кадров в регионе. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПБ.: Изд-во СПбГУЭФ,2000.-С.16-18.
108. Зиятдинов Ф.С. Необходимость государственного протекционизма для аграрного производства. //Материалы научно-практической конференции «Теория и практика антикризисногоуправления». Казань: Изд-во Казан, гос. финанс. ин-та, 2003,-С.127-129.
109. Захаров Б.Ф. Рынок труда в Республике Татарстан и пути его совершенствования. //Межрегиональной научно-практической конференции Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.-С.8-10.
110. Мустафин М.Р. Проблемы профессионального самоопределения молодежи на современном рынке труда. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: Проблемы и перспективы». Казань: Изд-во «Отечество», 2001,-С.70-72.
111. Мухаметгалиев Ф.Н. Экономический механизм материального стимулирования. //Материалы юбилейной научной и методической конференции «Рыночные преобразования в АПК: Проблемы, поиск, решения». Казань: Изд-во Казан, гос. с/х акад., 2002,-С.SS-SS.
112. Нарышкин Н.В. Доктрина развития аграрной экономики России. //Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной экономики России». Казань: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 2004, -С.240-241.
113. Назырова Г.Г. Молодежь на рынке труда Республики Татарстан. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Молодежь Поволжья: Проблемы и перспективы». Казань: Изд-во «Отечество», 2001,-С.66-67.
114. Татарских Б .Я. Экономические проблемы развития материально-технической базы АПК Российской Федерации. //Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002.- С.3-10.
115. Хафизов Д.Ф. Вопросы совершенствования реформ в сельском хозяйстве. //Материалы юбилейной научной и методической конференции «Рыночные преобразования в АПК: Проблемы, поиск, решения». Казань: Изд-во Казан, гос. с/х акад., 2002,-С.7-10.
116. Шамова И.Т. Государственное регулирование рынка труда в республике Башкортостан. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2000.-С.113-115.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.