Особенности выращивания лесных культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Зражва, Сергей Григорьевич

  • Зражва, Сергей Григорьевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1984, Киев
  • Специальность ВАК РФ06.03.01
  • Количество страниц 386
Зражва, Сергей Григорьевич. Особенности выращивания лесных культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство. Киев. 1984. 386 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зражва, Сергей Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.:.б

1. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Общая характеристика.

1.2. Климат.

1.3. Геоморфология и рельеф.

1.4. Почвы.

1.5. Характеристика лесов гослесфонда.II

1.6. Характеристика лесокультурных площадей.

2. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА.

2.1. Рост и взаимодействие пород в дубравах Лесостепи.

2.2. Опыт выращивания древесных и кустарниковых пород на эродированных склонах Лесостепи и Степи.

2.3. Схемы смешения и размещение посадочных мест.

2.4. Способы подготовки почвы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

3.1. Программа исследований.

3*2. Основные положения методики исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРА-ЗУЩИХ ПОРОД В КУЛЬТУРАХ В УСЛОВИЯХ СВЕЖЕЙ ДУБРАВЫ.

4.1. Породный состав насаждений в условиях свежей дубравы Прут-Днестровского лесохозяйственного района.

4.2. Культуры дуба черешчатого до фазы жердняка.

4.3. Культуры дуба черешчатого в фазе жердняка и старшем возрасте.

4.4. Распространение корней дуба черешчатого и сопутствующих пород.

-34.5. Характеристика лесной подстилки насаждений в условиях свежей дубравы.

4.6. Интенсивность транспирации, фотосинтеза и влажность листьев дуба черешчатого в смешанных искусственных насаждениях.

4.7. Технология создания лесных культур.

5. ОПЫТ ВЫРАЩИВАНИЯ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА ЭРОДИРОВАННЫХ СКЛОНАХ.

5.1. Насаждения на эродированных склонах.

5.2. Рост дуба черешчатого и дуба скального на сухих эродированных склонах.

5.3. Культуры в условиях сухой судубравы и сухой субори.

5.4. Влияние различных способов подготовки почвы на рост культур на эродированных склонах.

6. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЩИ ПРОИЗВОДСТВУ.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности выращивания лесных культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе»

Основными направлениями экономического и социального развития на 1981.Л985 гг. и на период до 1990 г. перед лесным хозяйством поставлены ответственные задачи: обеспечить постепенный переход к ведению хозяйства на принципах непрерывного и рационального лесопользования, улучшение качественного состава лесов, вырастить на площади не менее 8 млн.га молодняков ценных древесных пород и др. Решение этих вопросов на научно-технической основе требует дифференцированного проведения хозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе с учетом природных и экономических условий каждого лесохозяйственного региона.

До настоящего времени в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе Западноукраинского Лесостепного округа /95/ проводились работы по геоботаническому исследованию лесов /9, 50, 51, 52/, лесной типологии /50, 51, 155, 156/, лесохозяйственному районированию /53, 161, 95/, росту и возобновлению буковых лесов /233, 235/ и черешни лесной /140, 141/. В то же время, оптимизация создания и выращивания лесных культур на основе изучения особенностей роста древесных пород в конкретных условиях местопроизрастания, влияния на развитие культур различных способов подготовки почвы, схем смешения, размещения посадочных мест, возраста посадочного материала /за исключением насаждений бука лесного/ не проводилась. Решению этих вопросов и посвящена данная работа.

На основе выводов и рекомендаций разработана Технология создания лесных культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе. В свете Продовольственной программы и для улучшения условий отдыха трудящихся в технологических схемах предусмотрено создание насаждений из ценных плодово-ягодных пород. Учитывая необходимость лесоразведения на эродированных землях по берегам водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла, ряд технологических схем предназначен для облесения берегов гидрографической сети и береговой зоны водохранилищ.

Наши исследования проводились в процессе выполнения кафедрой лесных культур УСХА хоздоговорной темы 10-1210-79 /21/16/ с Минлеспромом УССР в 1979.Л982 гг. Разработанная технология и результаты исследований были заслушаны и одобрены техническим советом производственного объединения "Черновицлес" /22.10.1981/, заседанием секции лесного хозяйства и лесозаготовок НТС Минлес-прома УССР /16.02 и 12.04.82/, научно-производственной конференцией профессорско-преподавательского состава УСХА и специалистов производства /24.02.82/, Всесоюзным совещанием заведующих кафедрами лесных культур и лесных мелиораций /05.09.82/,

Автор считает своим долгом выразить глубокую признательность сотрудникам лесохозяйственного факультета УСХА, давшим ценные советы и консультации в ходе выполнения работы.

I. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Зражва, Сергей Григорьевич

-1866. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основе результатов исследований, изложенных в данной работе, представляется возможным сделать следующие выводы и дать рекомендации производству для Прут-Днестровского лесохозяйственного района Западного Лесостепного округа СССР.

I. В свежих дубравах В условиях более мягкого климата дуб черешчатый, ясень обыкновенный, липа мелколистная, граб обыкновенный, черешня лесная, клен остролистный, клен явор растут интенсивнее по высоте и диаметру, а также формируют более производительные насаждения, чем в других районах Лесостепи УССР. Исследованные сопутствующие породы в большей мере, чем. дуб черешчаты^ отвечают ускорением роста на улучшение климатических условий и оказывают затеняющее влияние даже на верхнюю часть кроны дуба до 40.50 лет, а ясень обыкновенный и ель обыкновенная - до возраста спелости. Все указанные виды^ за исключением липы мелколистной^вытесняют корни дуба черешчатого из верхних, самых плодородных горизонтов почвы в нижние. Бук лесной можно вводить в культуры восточнее Хотинской возвышенности на плато среди лесных массивов. Он в меньшей степени, чем дуб черешчатый отстает в росте от сопутствующих пород, но в фазе жердняка также подвергается затенению. Следовательно, для смягчения угнетающего воздействия необходимо отделять дуб черешчатый и бук лесной от сопутствующих пород буферными рядами кустарника. При таком смешении отпадает необходимость "посадки на пень" смежных с дубом и буком рядов граба обыкновенного, клена остролистного, клена явора, липн мелколистной. Дуб бореальный можно выращивать и по древесно-тене-вому типу, т.к. оне не уступает по интенсивности роста ясеню обыкновенному, липе мелколистной, клену остролистному, клену явору, грабу обыкновенному, ели обыкновенной.

По мере увеличения доли участия и видового разнообразия сопутствующих пород в составе культур дуба черешчатого масса подстилки уменьшается, в ней увеличивается процентное содержание азота, фосфора, калия, ускоряется разложение органического опада, а следовательно и круговорот веществ в насаждении. Рекомендуется формировать насаждения с участием дуба черешчатого в составе в 10.25-летнем возрасте - 60 %, в 26.30-летнем - 70 %, в 30.40-летнем - 80 %, Целесообразно закладывать культуры дуба черешчатого по следующим схемам смешения: ЗрД1рШрС1рК, ЗрД1рК1рГ+С звеньями /по 3.5 посадочных мест/ 1рК, ЗрД1рС+К звеньями /по 3.5 посадочных мест/, где Д - дуб черешчатый, К - кустарник, Г - вторая главная порода /ясень обыкновенный, лиственница европейская, орех черный/, С - сопутствующая порода. Для таких культур желательно размещение посадочных мест 2,0.2,5x0,8.1,0 м, которое позволяет сочетать лесоводственные требования с механизацией производственных процессов.

На незадерневших нераскорчеванных вырубках хорошие результаты дает подготовка почвы культиватором КЛБ-1,7 в 4 прохода /2 -всвал, 2 - вразвал/.

Рекомендуется высаживать дуб черешчатый 2.3-летними, ясень обыкновенный - 1-летними, граб обыкновенный, липу мелколистную, ель обыкновенную, клен явор и клен остролистный - I. 2-летними сеянцами.

Целесообразно исправление кустящихся /вследствие объедания животным/ дубков путем "посадки на пень" с последующим оставлением лидерного побега.

2. На эродированных склонах

На трактородоступных каменистых крутосклонах рекомендуется подготовка почвы площадками корчевателем, бульдозером или площадко-делателем /ПН-1-0,8/. При размерах площадок 2,0x1,6 м размещать по 6 - кустарниковых или по 5 сеянцев древесных пород, а при размерах 2,5x2,5 м - по 9.12 кустарниковых или сеянцев древесных пород. Площадки размещать в шахматном порядке с расстоянием между их краями 1,5.2,0 м. На тракторонедоступных участках при крутизне склона более 30°- площадками 0,3x0,3 м вручную. Желательно размещение посадочных мест 2,5x0,5.0,7 м.

В условиях сухой дубравы и судубравы при подготовке почвы микротеррасами рекомендуется создавать насаждения дуба черешчатого или дуба скального с грабом обыкновенным, кленом полевым, кленом остролистным, грушей обыкновенной, липой мелколистной по дре-весно-кустарниковому типу. На сильнокаменистых крутосклонах, следует отдавать предпочтение дубу скальному. В условиях сухой судубравы и субори - закладывать насаждения акации белой по следующим схемам смешения: 1рАкб1рСк или 2рАкбЗрКз /в площадки 0,3x0,3 м/. Если интенсивное развитие эрозионных процессов в настоящее время на склоне не наблюдается, то целесообразно создавать культуры облепихи и кизила /на микротеррасах и площадках/. В сухих суборях и переходных условиях к сухой судубраве на почвах, подстилаемых известняками рекомендуются культуры сосны обыкновенной, сосны крымской или сосны черной австрийской со схемами смешения: ЗрС1рКз1рШ1]3{1 ЗрСкр1рСк1рКр1рСк, ЗрСч1рЛщ1рВп1рЛщ /на микротеррасах/. В каждую площадку, подготовленную механизированно, необходимо высаживать по 3.9 сеянцев сосны, а по периметру площадок - 8.10 сеянцев скумпии кожевенной, спиреи калинолистной, шиповника. Дуб и сосну рекомендуется высаживать 2-летними, акацию белую - 1-летними, а кизил - 2.3-летними сеянцами. На сильноэродированных участках желательно применять посадматериал с необнаженной корневой системой.

На обследованных нами эродированных склонах отмечены следующие особенности роста пород:

-189- более интенсивный рост дуба скального по сравнению с дубом черешчатым до 40-летнего возраста в условиях сухой дубравы; замедленный рост по высоте сосны обыкновенной и сосны крымской в первые 5 лет после посадки и существенное увеличение приростов в последующие годы;

- на каменистых крутосклонах с разновидностями серых оподзо-ленных почв разной степени смытости, подстилаемых лессовидными суглинками и на развитых дерновых почвах, подстилаемых рухляком песчаников, в условиях сухой судубравы и субори наиболее быстрым ростом по высоте /1В.1С бонитет/, диаметру стволов и запасу насаждений в первые 2 десятилетия отличается акация белая;

- на сухих дерново-карбонатных почвах сосна крымская имеет более быстрый рост, чем акация белая.

Все вышеуказанные рекомендации использованы в Технологии создания лесных культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе /Приложение б/. Разработанная технология может быть использована и в соседних лесохозяйственных районах близких по природным условиям.

-1907. ШЮШНЕСКАЯ ШЕКТИШОСТЬ РАЗРАБОТАННОЙ ТЕХНОЛОГИЙ

Проведенные нами исследования стали основой дня разработки технологических схем создания лесных культур с участием ценных ле~ сообразующих и плодово-ягодных пород по берегам водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла /приложение & /. Предложенная технология одобрена заседанием секции лесного хозяйства и; лесозаготовок НТС Минлеспрома ТОР /от 16 февраля 1982 г./ и рекомендована для применения в Прут-Днесаровском лесоховяйствениом районе. Представляется возможным сравнить стоимость со8дания 1 га культур по рекомендуемым технологическим схемам с технологией, применявшейся до настоящего времени в районе исследований на лесокультурных площадях с крутизной склонш больше 12°, рассчитать ежегодный доход от 1 га плодоносящего насаждения облепихи и киви л а, определить дополнительный прирост по запасу на 1 га культур дуба черешчатого с сопутствующими: породами 8а счет оптимизации схем смешения,

Так, на склонах крутизной 12##в20° со слабо каменистыми глубокими почвами в технологических схемах: № 2а, 7а, 96 нами предусмотрена напалка террас челночным плугом в агрегате о трактором ДЗГ--75К, а при расстоянии между тракторонепроходимыми промоинами менее 150 м напашка микротеррас конным плугом /технологические схемы № 26, 4а, 66 , 76, 9в/. На таких участках в районе исследований со* вдавали главным образом культуры дуба черешчатого с грабом обыкновенным, липой мелколистной, кленом остролистным бее введения буферных рядов кустарников при ручной подготовке почвы микротеррасами« На вышеуказанных площадях экономия средств достигается 8а счет подготовки почвы и проведения предпосадочной культивации механизированно или на конной тяге /таб.7.1/.

Преобладающим типом лесокультурных площадей по берегам водо* хранилищ гидроуала являются еродированные крутосклоны, где при

Экономическая эффективность применения разработанной технологии при закладке культур на эродированных склонах водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла. /Расчет затрат по технологическим схемам, производительности труда, дополнительным капиталовложениям и экономической эффективности представлен в приложениях 7.1 и 7.2/. т Себестоимость работ на 1га Экономия Требуемые Экономи- Срок оку- Прирост технологических культур /в руб/ в период до себесто- дополните ческий паемости производисхем смыкания по технология еским имости льные ка- эффект дополни- тельности схемам руб/га питаловло- руб/га тельных труда, % разработан- принятым до на- жения, капитало- ным стоящего времени в районе исследований руб/га вложений, лет

2а, 7а, 96 330,95 621,16 290,21 28,6 262 0,10 107,8

26, 4а, 6б,7б,9в 523,59 621,16 97,57 0,5 97 0,01 2'3,4

36, 7г, 96 291,88 585,16 293,28 5,8 287 0,02 112', 2

5а, 36 418,50 585,16 166,66 167 37,8 крутизне склонов до 25° рекомендуется механизированная подготовка площадок рыхлителем, корчевателем, бульдозером или площадкоделате-лем /технологические схемы 36, 7г, 9д/ с последующей посадкой ценных плодовых кустарников: кизила, облепихи, шиповника, лещины или лесообразующих пород: дуба, граба, сосны и др. на более глубоких почвенных разностях. При крутизне склонов более 25° планируется главным образом ручная посадка акации белой с корнеотпрысковыми и плодовыми кустарниками в площадки 0,3x0,3 м /технологические схемы 5а и 36/. В районе исследований на эродированных крутосклонах в последние годы получила распространение закладка чистых культур акации белой в площадки 0,3x0,3 м, подготовленные вручную. Экономический эффект при создании культур по технологическим схемам 36, 7г, 9д достигается за счет механизированной подготовки площадок, а по схемам 5а и 36 - за счет сокращения числа уходов /таб.7Л/.

По всем рекомендуемым для эродированных склонов технологическим схемам предусматривается значительное повышение производительности труда, причем, дополнительные капиталовложения окупаются в первый же год /таб.7.I/.

Технологическими схемами №№ 3 и 5 предусмотрено создание на эродированных склонах защитных насаждений из ценных плодовых кустарников. Расчет среднегодового дохода от реализации плодов произведен на основе возможного реального сбора в период устойчивого плодоношения /таб.7.2, приложение 7.3/. Экономический эффект от реализации плодов определен в сравнении со стоимостью древесины акации белой в возрасте лесовосстановительной рубки в чистых по составу насаждениях, которые закладывались в последнее время в районе исследований на аналогичных участках /таб.7.2/. Наиболее экономически выгодными должны быть культуры облепихи крушиновой.

В свежих дубравах нами предусмотрено создание насаждений дуба черешчатого с классическими сопутствующими породами /приложение б,

Экономический эффект от реализации урожая с I га культур ценных плодовых кустарников в период с начала устойчивого плодоношения до 30-летнего возраста в сравнении со стоимостью древесины акации белой на корню /расчеты ожидаемого среднегодового дохода от реализации плодов и стоимости древесины акации белой в возрасте рубки по прейскуранту 07-01 представлены в приложении 7.3/.

Порода

Кизил

Облепиха крушиновая

Возраст начала устойчивого плодоношения

10 8

Доход от реализации плодов, руб./га Стоимость древесины акации бе- Экономический эффект, руб./ среднегодовой в период от начала устойчивого плодоношения до 30 лет лой в возрасте рубки /30 лет/, руб./га га

98 1960 1146 814

1456 32032 1146 30886 I м «о технологическая схема № I/. Главные отличия рекомендуемой технологии от принятой в настоящее время в Прут-Днестровском лесохо-зяйственном районе заключаются в схемах смешения пород и их долевом участии в составе. Культуры со смешением пород и размещением посадочных мест близким к предложенному уже к 27-летнему возрасту имеют запас на 54 м3/га больше, чем насаждения, заложенные по наиболее распространенной в последние десятилетия технологии /приложение 7.4/. Если учесть, что в среднем 80 % запаса данных культур представлено твердолиственными, а 20 % - мягколиственными породами, то по прейскуранту 07-01 разница в стоимости древесины на корню на I га составляет 295 руб. /таб.7.3/.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зражва, Сергей Григорьевич, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат. 1981. -222 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации. М.: Политиздат. 1982. - III с.

3. Агрохимические исследования почв. М.: Наука. 1964. - 436 с.

4. Адамянц Г.И. Об усыхании дуба в лесах Северного Кавказа. -"Лесное хозяйство". 1959. J& 9, с. 12-13.

5. Алябьев М.Н. Савич E.H. 0 1устоте посадки на полотне террас -В сб: Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. 1978,1. Вып.50, с.32-36.

6. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность. 1971. - 512 с.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химического анализу почв. -М.: Издательство МГУ. 1970- 487 с.

8. Арнольд ф.К. Русский лес. Т.2, ч.2. Петербург.: Издательство А.Ф.Маркса. 1898. - 708 с.

9. Артемчук И.В. Геоботаническое районирование Советской Буковины. Труды научн. совещания по природно-географическощ районированию УССР. - Киев.: Издательство Киевского университета. 1961, с.34-38.

10. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаящений. М.: Лесная промышленность, 1965. -311 с.

11. Бадалов П.В. Ильм перистоветвистый в полезащитных лесонасаждениях Веселобоковеньковской селекционно-дендрологической станции. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. - Киев. 1973, вып.34, с.19-22.

12. Белостоцкий H.H. и др. Новое в лесовыращивании. М.: Лесная промышленность. 1977. - 200 с.

13. Богомолов А.П., Игяатенко В.А. Влияние рельефа на состав, устойчивость и продуктивность насаждений в нагорных дубравах Левобережной лесостепи Украины. "Новое в науке и технике лесного хозяйства". 1981, № 4, с.7-8.

14. Бодров В.А., Герасименко П.И., Лавриненко Д.Д., Наконечный B.C., Сазонов И.Н., Свириденко В.Е. Л1сова мел1оращя з основами л1с1вництва. Киев.: Урожай. 1972. - 188 с.

15. Бонцаренко В.Д. Лесоводственно-физиологические особенности дуба в лесных культурах Молдавии: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Львов. 1974. - 24 с.

16. Бордюг В.Г., Зыков Й.Г., Эсаульцев В.И, Опыт защитного лесоразведения в Молдавии. М.: ЦБНТИлесхоз. 1972. - 32 с.

17. Борьба с эрозией в Югославии. "Новое в науке и технике лесного хозяйства". 1981. № 21, с.10.

18. Брауде И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М; Сельхозгиз. 1959. - 282 с.

19. Бродович Т.М. Дуб северный /красный/ в лесных культурах западных областей УССР. Научн.тр. /Львовский лесотехнический институт, 1957, т.З, с.234-241.

20. Васенков Г.И. Культуры сосны на опоковых скелетных почвах Правобережья Среднего Дона. "Бюллетень ВНИАЛШ", 1980, вып.З /34/» с.49-51.

21. Владимирова B.C. Влияние размера желудей на рост сеянцев дуба. "Лесное хозяйство": 1963. 16 I, с.65-66.

22. Вознесенский В.Л., Заленский О .В., Семихатова O.A., Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений. М.-Л.: Наука. 1964. - 298 с.

23. Воробьев Г.И. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. -М.: Лесная промышленность. 1976. 272 с.

24. Герасименко П.И. Обобщение опыта создания культур дуба на госполосе Белгород-Дон: Азтореф. дис. канд.с.-х. наук.-Киев. 1958. 22 с.

25. Герасименко П.И. Взаемовплив дуба i супутншив у л1сомел1ора-тивних насадженнях УРСР. "Науков1 пращ УСГА". 1968,с.31-33.

26. Герасименко П.И. Полезащитное лесоразведение. Киев.: Издательство УСХА. 1972. - 104 с.

27. Герасименко П.И. Инструкция по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий Украинской ССР. Киев. 1979. - 40 с.

28. Гордиенко И.И. Взаемовплив ялини та дуба. Киев: Наукова вумка. 1967. - 68 с.

29. Гордиенко М.И. Pict ясена звичайного в насадженнях Полгсся i Л1СОстепу УкраТни. "Науковг пращ УСГА", 1967, вып.2, с.250-255.

30. Гордиенко М.И. Влияние дуба и сопутствующих пород на серые лесные почвы. В сб.: Наука лееохозяйственному производству.-Киев: Издательство МЛХ УССР. 1968, с.48-51.

31. Гордиенко М.И. Вплив насащкень ясена та дуба на cipi Л1С0В1 суглинки i грунти. "Вiсник с1льськогосподарсько1 науки".-1991968. й 9, с.71.

32. Гордиенко М.И. Поглощение азота, фосфора и калия корнями древесных растений. "Вестник сельскохозяйственной науки". 1968. № 5, с.14-18.

33. Гордиенко М.И. Ценотичю взаемовгдносини ясена 1 дуба в д1бро-вах. "Укра1нський ботан1чний журнал". 1969, т.29, с.П-17.

34. Гордиенко М.И. Влияние насаждений липы, клена и граба на распространение почвенных микроорганизмов и микрофлоры

35. В сб. Научные труда дендрария. Киев: Издательство МСХ СССР. 1970. - с.74-79.

36. Гордиенко М.И. Интенсивность физиологических процессов деревьев ясеня в чистых и смешанных насаждениях. "Лесной журнал". 1970. гё I, с.84-86.

37. Гордиенко М.И. Ясеня в лесных ценозах равнинной части Украины: Автореф. дис. докт.биолог, наук. 1971. 52 с.

38. Гордиенко М.И. Взаемодгя ясена звичайного та липи дргбнолис-то1. В сб.: Л1с1вництв0 I механхзавдя л1сового господарства /Научн. тр.УСХА. 1972, Киев, вып.64, с.57-64.

39. Гордиенко М.И. Взаимодействие .дуба черешчатого и липы мелколистной. В сб.: Лесовозобновление и защитное лесоразведение. /Научные труда УСХА. - Киев. 1973, вып.94, с.27-31.

40. Гордиенко М.И. Подстилка ясеневых и дубовых насаждений и ее влияние на почву. В сб.: Усовершенствование опытного дела. /Научн.тр. УСХА. - Киев, 1974, вып.93, с.78-82.

41. Гордиенко М.И., Порицкий Г.А., Тараненко П.Х. Строение корневой системы дуба черешчатого и скального. В сб.: Лесоводство и лесоведение. /Йаучн.тр.УСХА. Киев, 1975, вып.164, с.4-16.

42. Гордиенко М.И., Подкур П.П. Рост акации белой и ясеня зеленого на террасах Восточной Байрачной Степи. В сб.: Совершенствование лесного хозяйства. /Научн.тр.УСХА. Киев. 1977, с.15-19.

43. Гордиенко М.И. Порицкий Г.А. Биологическая устойчивость дуба в зависимости от характера строения корневой системы.

44. В сб.: Лесоводство и лесоразведение. /Научн.тр.УСХА. Киев,1978, вып.219, с.7-12.

45. Гордиенко М.И. Лесоводственная оценка липы мелколистной, клена остролистного и граба обыкновенного. "Лесоведение",1979, ЦЬ I, с.59-66.

46. Гордиенко М.И. Методические указания по изучению и исследованию лесных культур. Киев: УСХА. 1979. - 74 с.

47. Гордиенко М.И. Культуры сосны. Методическая разработка для студентов очного и заочного обучения. - Киев. УСХА: 1979. - 66 с.

48. Гордиенко М.И. Культуры дуба. Методическая разработка для студентов очного и заочного обучения. - Киев: УСХА, 1981. -76 с.

49. Горохова З.Н. Леса Приднестровья восточной части Черновицкой области. В сб.: Тезисы докладов ХШ отчетной научной сессии профессорско-преподавательского состава Черновицкого университета. - Черновцы. 1957, с.61-62.

50. Горохова З.Н., Остапенко Б.Ф. Основные типы лесов Прут-Днестровского междуречья Черновицкой области. В сб.: Научный ежегодник Черновицкого университета за 1958 г. - Черновцы. 1959, с.25-31.

51. Горохова З.Н., Солодкова Т.И. Л1си Радянсько*1 Буковини. -Львов: Издательство Львовского университета. 1970. 214 с.

52. Горшенин Н.М., Шевченко C.B. Лесорастительные районы западных Черновицкой и Закарпатской областей УССР. В сб.: Научные записки Львовского с/х института. ТЛУ-Львов. 1954,с.64-71.

53. Горшенин Н.М., Швиденко А.И. Лесоводство. Львов: Вища школа. 1977. - 304 с.

54. Гречушкин B.C. Облесение малопродуктивных земель в Донецкой области "Лесное хозяйство". 1973. № 10, с.90-93.

55. Грудзинский А.И. Корневые системы древесных пород в Деркуль-ских лесных насаждениях "Труды института леса АН СССР". 1956. Т.ЗО, с.69-74.

56. Гурский В.В. Об изменчивости влажности почвогрунта, в облист-вении дуба и других пород в чистых и смешанных культурах.

57. В сб.: Труды УкрНИИЛХА. Киев. 1952, с.32-36.

58. Гурский В.В. Красный дуб и его разведение на Украине и в других районах СССР: Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Киев. 1982. - 24 с.

59. Данилов A.B. Особенности выращивания лесных культур в Код-рах Молдавской ССР на примере Каларашского района: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Киев. 1982. - 24 с.

60. Демьянов В.Д. Террасирование склонов. Труды Харьковского СХИ. 1972, т.169, с.40-44.

61. Доброленский Г.А. Эффективность подготовки почвы под лесные насаждения на эродированных площадях Придеснянской возвышенности. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация. - Киев. 1978, вып.50, с.36-45.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1965. -421 с.

63. Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении. /АН СССР, Лаборатория лесоведения. Ответственный редактор Молчанов A.A./ М.: Наука. 1975. 373 с.

64. Духнов В.К. Лесомелиорация эродированных земель в заслушливой зоне Правобережья Среднего Дона Волгоград. ВНИИАЛМИ. 1962.-20252 с.

65. Дьяченко А.Е. Ассортимент древесных и кустарниковых пород, их размещение в полосах и типы насаждений. М.: Огиз-сель-хозгиз. 1948. - 560 с.

66. Енькова Е.И. Теллермановский лес и его восстановление. Воронеж: Издательство Воронежского университета. 1976. 214 с.

67. Ермаков B.C. Размножение облепихи. Обзорная информация ЦБНТИ, сер.Лекарственное растениеводство. 1979. № 4, - 6 с.

68. Зонн C.B. Влияние леса на почвы. М.: Издательство АН СССР. 1954. - 160 с.

69. Зражва С.Г. Особенности роста дубово-еловых культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе. В сб.: Пути повышения продуктивности лесов Украины и Молдавии /Научн.тр.УСХА. -Киев. 1983, с.62-64.

70. Зыков И.Г. Лесная мелиорация гидрографической сети районов интенсивного земледелия. Бюллетень ВНИАЛМИ - Волгоград. 1980, вып.З /34/, с.26-31.

71. Иванов Л.А. и др. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях. Ботанический журнал. 1950, т.35, № 2, с.174-185.

72. Ивченко С.И. Черешню в полезащитные насаждения. "Лесное хозяйство". 1952. № 10, с.28-30.

73. Ильинский В.В. Дуб на балках Лесостепи. "Лесное хозяйство". 1976, № 9, с.41-44.

74. Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. МСХ СССР. 1973. - 40 с.

75. Калинин М.И. Лесные мелиорации в условиях эрозионного рельефа Львов.: Вища школа. 1982. 278 с.

76. Кальной П.Г., Зражва С.Г. Качественная характеристика сеянцев дуба черешчатого разного происхождения. В сб.: Наука лесо-хозяйственному производству. - Киев. 1981, с.36-42.

77. Кальной П.Г., Зражва С.Г. Технология создания лесных культур с участием ценных плодово-ягодных пород на эродированных землях по берегам водохранилищ Днестровского комплексного гидроузла Информационное письмо. - Киев. 1982. - 5 с.

78. Кальной П.Г., Зражва С.Г. Подбор пород для лесных культур в Прут-Днестровском лесохозяйственном районе. Информационное письмо. - Киев. 1982. - 5 с.

79. Карандина С.Н. Корневые системы древесных пород широколиственных лесов лесостепи. В сб.: Лес на Ворскле /Труды лесостепной научно-исследовательской станции. 1950, с.20-26.

80. Качалов A.A. Деревья и кустарники. М.: Лесная промышленность. 1970. - 406 с.

81. Качинский H.A. Изучение физиологических свойств почвы и корневых систем растений. М.: Сельхозгиз. 1930. - 100 с.

82. Кобезский М.Д. Облесение крутых склонов посадкой древесных и кустарниковых пород в шурфы. Информационное письмо. - Харьков. 1958. - 6 с.

83. Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур.-2041. Ленинград ЛТА, 173. 75 с.

84. Ковалевский А.К. Органический опад в дубравах Лесостепи УССР: Автореф.дис.».канд.с.-х.наук. Киев. 1952. - 22 с.

85. Ковалевский А.К. Залежн1сть к1лько?ст1 в1дпаду листя в1д ме-теоролог1чних умов. /Прац1 1нститу1у л1с1вництва АН УРСР". 1953, т.5, с. 53-57.

86. Ковтун М.Г. Облесение эродированных склонов и оврагов в Бен-дерском межлесхозе Молдавской ССР, "Сборник работ по лесному хозяйству Молдавии", 1972, с.90-94.

87. Кокарюк В.Ф. Вяз перистоветвистый в защитном лесоразведении Казахстана. "Лесное хозяйство".1979, № 8, с.31-33.

88. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и метода ее изучения. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1962. - 192 с.

89. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М.: Лесная промышленность. 1968. - 184 с.

90. Колесниченко М.В. Мелиорация с основами лесоводства. М.: Колос. 1981. - 335 с.

91. Колосов И.И. Влияние условий минерального питания на формирование корня как органа поглощения. В сб.: Памяти акад.Прянишникова М.-Л. 1950, с.42-67.

92. Комплексное лесохозяйственное районирование Украины и Молдавии. / Под редакцией Генсирука СЛ./ Киев.: Наукова думка. 1981. - 359 с.

93. Корушев И.И. Питомник зеленых насаждений. 1Мздательство Минкомунхоза РСФСР. 1953 .- 73 с.

94. Кривобоков В.П. Вегетативное возобновление лесных полос из белой акации на темно-каштановых почвах Украины. "Лесоводство и агролесомелиорация" - Киев.: Урожай. 1980, вып. 57, с.15-19.

95. Крюков В.В. Биоэкологические особенности дуба черешчатого и перспективные типы его культур в европейской части СССР: Автореф. дис.канд.с.-х.наук. Воронеж, 1980. - 20 с.

96. Крюков Ю.Л. Опыт лесоразведения на каштановых почвах в Сальской степи: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. М. 1953. -24 с.

97. Кузнецов Е.Г. 0 корневых системах и транспирации древесных пород. "Научные труды УкрНИИЛХА". 1954, вып.16, с.66-71.104. кучерявых Е.Г. 0 корневых системах и транспирации древесных пород. "Научные труды УкрНИИЛХА". 1954, вып. 16, с.66-71.

98. Кучерявых Е.Г. Взаимодействие корневых систем древесных и кустарниковых пород. "Научные труды У1фНИИЛХА". 1956, вып.18, с.27-31.

99. Лавриненко Д.Д. Взаемод1Я дуба i ясена в л1сових культурах Л1состепу УРСР. "Пращ шституту Л1с1вництва АН УРСР", 1953, т.4, с.15-22.

100. Лавриненко Д.Д. Визначення населенност1 коршням грунту в л1с1 "Пращ 1нституту л1с1вництва на УРСР", 1953, т.З, с.6-И.

101. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М.: Лесная промышленность. 1965. - 248 с.

102. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие лесных пород и пути повыпения продуктивности лесных культур в дубравах Украинской ССР.

103. В сб.: Современное состояние дубрав, перспективы выращивания и повышения их продуктивности. Харьков, 1964, с.39-43.

104. Лавриненко Д.Д., Дьяченко Я.Я. Установление оптимального срока определения газообмена для суждения о ходе взаимодействии древесных пород. В сб.: Научн.тр.УСХА, 1973, вып.94, т.П, с.32-34.

105. ИЗ. Лапин П.И. и др. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Издательство МГУ. 1975. - 432 с.

106. Левданский Е.О. Облесение эродированных склонов с щебенчато-каменистыми почвами в районе Винницкого Приднестровья: Авто-реф. дис. канд.с.-х.наук. Киев, 1963. - 18 с.

107. Левдик Ф.П. Стратификация семян облепихи излишня. "Лесное хозяйство". 1980, №2, с.54.

108. Левон Ф.М. Опыт создания культур дуба в зоне южных черноземов УССР: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Киев. 1968. -26 с.

109. Логгинов Б.И. Основы полезащитного лесоразведения. Киев. 1961. - 352 с.

110. Логгинов Б.И., Кальной П.Г. Краткий курс лесных культур. -Киев: Урожай. 1966. 211 с.

111. Логгинов Б.И., Устиновская Л.Т., Иваненко П.И., Белобородов В.М., Игнатьев Г.А. Реконструкция белоакациевых насавдений испособы создания культур дуба в Молдавской ССР. Киев: УСХА.1969. 168 с.

112. Логгинов Б.И. Лесные культуры. Киев: Госкомиздат УССР. 1977. - 118 с.

113. Лосицкий К.В. Дубравы СССР. М. - Л.: Гослесбумиздат. 1949, т.2, с.116, 150, 134-135.

114. Мартынович B.C. Интенсивность фотосинтеза дуба и ясеня в зависимости от количественных соотношений их в культурах. -В кн.: Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоцено-зах. Киев.: Наукова думка. 1977, с.126-131.

115. Маяцкий И.Н. Создание базы для сортовой культуры облепихи в Молдавии. Новое в науке и технике лесного хозяйства' .198I. № 17, с.9.

116. Мегалинский П.Н. Опыт создания культур акации белой в Степной зоне. В кн.: Опыт создания высокопродуктивных лесных насаждений. - Киев.: Урожай 1964, с.18-21.

117. Мегалинский П.Н. Результаты изучения естественного возобновления в дубравах Правобережной и Западной Лесостепи и в Полесье УССР. В сб.: Современное состояние дубрав, перспективы выращивания и повышения их продуктивности. - Харьков. 1964, с.127-129.

118. Методические рекомендации по совершенствованию технологии и организации труда на работах по созданию лесных культур. -Киев. МЛХ УССР. 1976. 314 с.

119. Методические указания по технологии создания лесомелиоративных насаждений на крутых каменистых берегах гидрографической сети в равнинных районах УССР. Харьков. МСХ УССР -УкрНИИЛХА. 1982. - 46 с.

120. Молостов A.C. Элементы вариационной статистики. Киев.: Урожай, 1965. - 181 с.-208129. Молотков П.И. Нов! матер!али при всиханн! р!внинних насад-жень. В сб.: Питания екологН прських л!с1в Карпат. -Киев.: Держс1льгоспвидав УРСР. 1963, с.26-32.

121. Молчанов A.A. Научные основы ведения хозяйства в степи. -М.: Наука. 1964. 195 с.

122. Молчанов A.A. Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении. М.: Наука. 1975. - 217 с.

123. Молчанов A.A., Губарева В.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе. М.: Наука. 1980. - 149 с.

124. Мольченко Л.Л. Почвозащитные свойства и рост лесомелиоративных насаждений Западного Подолья: Автореф.дис.канд.с. х. наук. - Киев. 1971. - 22 с.

125. Мольченко Л.Л. Лесоводственные методы борьбы с эрозионными процессами на территории западной Подолии. В сб.: Тезисы докладов Всесоюзной научно-производственной конференции по вопросам совершенствования лесного хозяйства. - Киев. 1973, с.115, 116.

126. Мольченко Л.Л. Вплив л!сових насаджень на водно-ф1зичн! властивост! cipnx еродованих грунт!в схил!в Зах1дного Под1л-ля. "Biсник с!льськогосподарсько? науки". 1979, № 4,с.78-81.

127. Мольченко Л.Л. Рют 1 продуктивн!сть соснових насаджень на еродованих щебнево-кам"янистих грунтах. "Л1сове господар-ство, л!сова, паперова i деревообробна промислов!сть". 1978, № 3, с.15.

128. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. М.: Сельхозгиз. 1930. - 410 с.

129. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат. - 1975. -466 с.-209139. Мочалов В.В. Облепиха. Новосибирск.: Издательство АН СССР, 1973. - 80 с.

130. Мякушко В.К. Черешня в лЮових культурах зах!дних областей УРСР. "JlicoBe господарство, л!сова, паперова та деревооб-робна промисловЮть". 1971, № 2, с .12-15.

131. Мякушко В.К. Черешня в л!сах Укратни. Киев.: Наукова думка, 1972. - 115 с.

132. Наконечный B.C. Лесоводственные свойства и значение граба в лесах Правобережной и Западной лесостепи УССР: Автореф. дис. канд.с. х. наук. - Киев, 1962. - 20 с.

133. Наконечный B.C. Влияние грабовых насаждений на почву. В сб.: Разведение и возобновление леса. /Научные труды УСХА, т.31. 1963, вып.10, с.52-58.

134. Наконечный B.C., Паламарчук Г.И. Опыт создания культур дуба в Винницком лесхоззаге. В сб.: Опыт создания высокопродуктивных лесных насаждений. - УСХА. 1973, с.5-9.

135. Нарцисов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. - Ленинград.: Гидрометеоиздат. 1972, с.25-48.

136. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М. - Л. Гослесбумиздат. 1949. - 664 с.

137. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесо-водственной информации. М.: Лесная промышленность. 1978. -270 с.-210149. Огиевский B.B. и др.Лесные культуры. М. -Л.: Гослесбумиз-дат. 1949. - 716 с.

138. Огиевский В.В., Рубцов Н.И. Лесные культуры и лесные мелиорации. М.: Высшая школа, i960. - 312 с.

139. Озолин Г.П., Каргоков В.А., Лыкова Н.В., Савельева Л.С. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. М.: Лесная промышленность. 1974. - 152 с.

140. Олиферов А.Н. Водный режим террасированных склонов. "Сад и огород". 1955, № 9, с.50-51.

141. Ольховский А.Ф., Орлов А.Н. Сроки создания лесных культур сеянцами с необнаженной корневой системой. "Лесохозяйствен-ная информация". /Реф.выпуск - 1975, № 14, с.П-12.

142. Ольховский А.Ф. Облесение эродированных земель Подольского Приднестровья. "Лесное хозяйство". 1980. № 6, с.31-32.

143. Остапенко Б.Ф. Лесоводственно-типологическая характеристика наиболее распространенных и хозяйственно-важных типов леса Северной Буковины. "Труды Харьковского СХИ". 1961, т.XXI, с.58-69. - а.

144. Остапенко Б.Ф. Определительные лесотипологические таблицыи растения-индикаторы Черновицкой области. "Труды Харьковского СХИ". 1961, т.XXI, с.69-74. -б.

145. Орлов А.Н., Ольховский А.Ф. Влияние различных способов подготовки почвы на рост лесных культур на эродированных землях Подольского Приднестровья. -"Лесоводство и агролесомелиорация". Киев. 198I, вып.59 /1-72/, с.65-68.

146. Орловский В.Б. О противоэрозионной роли лесных насажденийв Белорусской ССР. "Лесное хозяйство". 1972. № 5, с.32-38.

147. Павловский Е.С. Выращивание защитных насаждений в Каменной степи. М.: Лесная промышленность. 1965. - 125 с.

148. Паладийчук А.Ф., Решетюк В.В. Облесение эродированных земель

149. Молдавии. "Лесное хозяйство". 1980, № 6, с.33-34.

150. Пастернак П.С., Киселевский Р.Г., Федец И.Ф., Медведев A.A. Лесохозяйственное районирование Украинской ССР. "Лесоводство и агролесомелиорация". 1980, вып.56 /1-72/, с.3-17.

151. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев.: Издательство АН УССР. 1956. - 349 с.

152. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1963.-398с.

153. Попов В.В. Научные основы выращивания широколиственных насаждений в северной Лесостепи. М.: Изд. АН СССР. i960. -318 с.

154. Проектное задание: "Создание государственных защитных лесных насаждений по берегам Днестровского водохранилища. -Харьков. "Союзгипролесхоз". 1968. - 52 с.

155. Пятницкий С.С. Курс дендрологии. Харьков.: Издательство Харьковского университета, i960. - 232 с.

156. Расторгуев Л.И., Бальсин П.П. Облесение оврагов посевом семян. "Бюллетень БНИАЛМИ". -Волгоград. 1970, вып.8 /60/,с.54-55.

157. Рахтеенко И.Н, 0 сезонном цикле поглощении и выделении минеральных питательных веществ корнями древесных пород. "Физиология древесных растений". 1958, т.5, вып.5, с.63-84.

158. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск.: Издательство АН БССР. 1963. - 173 с.

159. Рахтеенко И.Н. Эколого-физиологические основы взаимоотношений растений в фитоценозах. В сб.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. - Киев.: Науко-ва думка. 1972, вып.З, с.7-13.

160. Рахтеенко И.Н. Минеральное питание растений при взаимодействии их корневых систем. В кн.: Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. /АН УССР, ЦРБС. - Киев.: Нау-кова думка. 1977, с.20-28.

161. Редько Г.И. Густота лесных культур. /Лекция для студентов лесохозяйственного факультета. Ленинград, ЛТА. 1978. - 52с.

162. Ремезов Н.П. Разложение лесной подстилки и круговорот элементов в дубовом лесу. "Почвоведение". 1961, № 7, с.1-12.

163. Рубцов В.И. Культуры сосны в Лесостепи. М.: Лесная промышленность. 1969. - 295 с.

164. Рубцов Л.И. и др. Деревья и кустарники. Киев.: Наукова думка. 1974. - 283 с.

165. Рыбин H.H. Ф1зико-географ1чна характеристика Прут-Дн1стров-ського межир1ччя Черн1вецько1 област1. В сб.: Прац1 експеди-цН по комплексному вивченню Карпат I Прикарпаття. - Львов.: Издательство Львовского университета, i960, т.У, с.25-67.

166. Рябуха Е.В. Накопление лесной подстилки в насаждениях Украинского Полесья. "Лесоведение", 1972, № I, с.26-34.

167. Садовенко Я.Л. Взаимодействие дуба и черешни. "Лесоводство и агролесомелиорация". - Киев.: Урожай, 1965, вып.5, с.14-16.

168. Садовенко Я.Л. Рост лесных культур с участием черешни в зависимости от типов смешения. "Лесоводство и агролесомелиорация". -Киев.: Урожай. 1965, вып.7, с.21-25.

169. Сазонов И.Н. Способы создания защитных лесонасаждений. В сб.: Опыт создания высокопродуктивных лесных насаждений. -Киев. 1964, с.49-55.

170. Сазонов И.Н. Экспериментальное обоснование технологии гнездового посева дуба. В сб.: Всесоюзная научно-производственная конференция по вопросам совершенствования лесного хозяйства. - Киев. 1973, с.124-125.

171. Салатова Н.Г., Литвинчук Л.Н., Жуков A.M. Облепиха в Сибири.-Новосибирск. 1974. 68 с.

172. Свириденко В.Е. Значения дуба як головно'1 породи полезахис-них смуг. "Вiсник С1льськогосподарсько'1 науки". 1966, № I, с.72-75.

173. Серебрякова Л.К., Богун П.В. Основные вопросы агротехники выращивания лесонасаждений на юго-востоке. "Лесоведение и лесные культуры". /Труды ВНИЛМ. - 1962, вып. 42, с.12-19.

174. Сериков Ю.М., Чернышев В.В., Зинин В.Ф. Террасирование склонов с помощью крутосклонного трактора ДТ-75К и челночного плуга ПЧС-4-35. "Лесное хозяйство", 1979. №8, с.51-52.

175. Сидельник H.A. О взаимоотношениях древесных пород в насаждениях Велико-Анадоля на фоне конкретных лесорастительных условий. "Велико-Анадольский лес". - Харьков.: Издательство Харьковского университета. - 1955, с.65-93.

176. Словиковський В.Н. BmIct зольних речовин у в1дпад1 деревних пор1д. "Допов1д1 АН УРСР", 1957. №3, с.293-396.

177. Словиковский В.Н. К вопросу о разложении и выщелачивании листьев древесных растений. "Доклада АН СССР". 1958, т.119,6, с.1420-1423.

178. Словиковский В.Н. Влияние органического отпада древесных растений и продуктов разложения его на свойства почвы; Ав-тореф.дис.канд.с.-х.наук. Киев. 1959. - 13 с.

179. Смогунова Т.С., Якимов И.В. Дуб бореальный в культурах Воронежской области и его физико-механические свойства. -"Новое в науке и технике лесного хозяйства", 1981, № 13,с.9.

180. Собинов А.М. Лесные культуры быстрорастущих ценных пород, -М.-Л.: Сельхозгиз. 1947. 115 с.

181. Солдатов А.Г., Кияница М.М. Опыт создания дубово-ясеневых насаждений с высококачественной древесиной. Киев.: Укр-сельхозиздат. 1953. - 97 с.

182. Солдатов А.Г. Корневая система древесных пород. Киев.:, Госсельхозиздат. 1955. - 88 с.

183. Солдатов А .Г. Выращивание высокопродуктивных лубрав.: М.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1961. 176 с.

184. Станков Н.В. Корневая система полевых культур, М.: Наука: 1964. - 114 с.

185. Суворин A.B., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.:Гослесбумиздат. 1946. - 526 в*

186. Сукачев В Л. Основные понятия лесной биогеоценологии.

187. В кн.: Основы лесной биогеоценологии". М.: Наука. 1964, С. 5-49.

188. Сурков AJI. Облесение склонов овражно-балочных систем в Ленинском лесничестве Курского межлесхоза. "Лесохозяйст-215венная информация", 1977, № 21, с.15-16.

189. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометео-издат. 1976. - 217 с.

190. Таблиц! ходу росту i товарное^ насаджень деревних пор1д Укра!ни. Киев. УСХА. 1969, - 109 с.

191. Телешек Ю.К., Левданский Е.Д., Лишенко A.A., Орлов А.Н., Черняк Е.Ф. Заходи по Л1совях мелгоращях та полезахисному лгеорозведешн. Винница. 1977. - 50 с.

192. Телешек Ю.К. Подбор древесных и кустарниковых пород для насаждений на смытых почвах зоны обыкновенных черноземов УССР: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Харьков. 1954, - 18 с.

193. Теребуха И.П. Опыт облесения эродированных земель северо-западной части Волыно-Подольской возвышенности: Автореф.дис. канд.с.-х. наук. Киев. 1971. - 20 с.

194. Теребуха И.П. Влияние лесных насаждений на поверхностный сток на овра&но-балочных землях. "Лесное хозяйство", J& 5, 1972, с.42-44.

195. Теребуха И.П. Особенности лесомелиорации каменистых круто-склонов. "Лесное хозяйство". 1980, № 8, с.35-36.

196. Титова В.Г. Сосна крымская в лесных полосах степного Крыма. -"Лесное хозяйство", 1980, № 7, с.39-40.

197. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат. 1952.600 с.

198. Ткаченко М.Е. Материалы о степном лесоразведении. М.-Л.: Гослесбумиздат. 1955. - 320 с.

199. Тольский А.П. Обработка почвы в лесном хозяйстве. "Частное лесоводство". - Ч.2.- М.: Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1928. - 200 с.

200. Тольский А.П. Лесное семеноводство. М.-Л.: Гослесбумиздат. 1950. - 166 с.-216216. Трещевекий И.В., Селиванов А.И. Культуры облепихи на рекультивированных землях. "Лесное хозяйство". 1979, № 4 с.47-48.

201. Трофимов Т.Т. Облепиха в культуре. М.: Издательство МГУ. 1967, 1976. - 66 с.

202. Турский М.К. Лесоводство. М.-Л.: Госиздат. 1929, с.9-10.

203. Тюрин A.B. Дубравы СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат. 1949, т.1, сЛ4-22.

204. Уваров Л.А., Левдиков В.И. Характеристика порослевозобнови-тельной способности вяза перистоветвистого в Астраханской области. Воронеж. ЦНИИЛГиС. 1980. - 5 с.

205. Устиновская Л.Т. Лесонасаждения в степи. М.: Лесная промышленность. 1969. 130 с.

206. Федоров Е.А. Интродукция Северо-Американских .древесных пород в Калининской области: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. -Ленинград. 1981. 20 с.

207. Федорук А.Т. Интродуцированные деревья и кустарники западной части Белоруссии. Минск.: Наука и техника. 1972. - 63с.

208. Харитонович Ф.Н. Типи зм1шування деревних та чагарникових пор1д. "Збгрка poöiT з полезахисного л1Сорозведення". 1940, с.32-41.

209. Харитонович Ф.Н. Устойчивость и рост дуба черепгчатого в степи в смешении с кустарниковыми и древесными породами. -"Лесное хозяйство". 1948, № I, с.20-29.

210. Харитонович Ф.Н. Древесные и кустарниковые породы для создания защитных полос. Минск.: Гослесбумиздат. 1949. - 288 с.

211. Харитонович Ф.Н. Биология и экология древесных пород. М.: Лесная промышленность. 1968. - 374 с.

212. Хитрово A.A. Влияние величины желудей на развитие всходовдуба в первые годы юс жизни. Отдельный оттиск из трудов по лесному делу в России. 1914, вып.54. - 38с.

213. Холявко B.C. Лесные быстрорастущие экзоты. М.: Лесная промышленность. 1981, - 224 с.

214. Хутиев Т.Э. Физико-механические свойства дуба красного в условиях Северной Осетии.- "Лесное хозяйство". 1974,^ 7, с.48.

215. Чавченко П.П. Рост .дуба обыкновенного в молодых чистых и смешанных опытных культурах в условиях Лесостепи. В кн.: Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. -Киев: Наукова думка. 1977, с.137-141.

216. Черемской С.Г. Использование взрывов при облесении каменистых склонов. "Лесное хозяйство". 1974. № 3, с.32-34.

217. Швиценко А.И. культуры бука в Черновицкой области. Ужгород: Карпаты. 1964. - 134 с.

218. Шиманюк А.П. Дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. - 264 с.

219. Шкляр A.C. Буковые леса Северной Буковины и их естественное возобновление: Автореф. дис. канд. Сгх. наук. Киев. 1965. - 24 с.

220. Щумаков B.C. Типы лесных культур и плодородие почвы. . М.: Гослесбумиздат. 1963. 184 с.

221. Шепотьев Ф.Л. Дендрология. М.-Л.: Гослесбумиздат. 1949. -382 с.

222. Шепотьев Ф.Л*, Павленко Ф.А. Разведение быстрорастущих .древесных пород. М.: Лесная промышленность. 1975. - 232 с.

223. Яблоков A.C. Лесоводственные свойства .древесных пород. -М.: Гослесбумиздат. 1955. 450 с.

224. Яковенко И.Г. Вплив дубово-ялинових культур на темно-cipi л1сов1 грунти. "BicHHK с1льськогосподарсько'1 науки". 1972. 1 6, с.72-77.

225. Яковенко И.Г. Повышение продуктивности лесов юга Правобережной Лесостепи Украины лесокультуршми методами на примере Уман- ского лесхоззага: Автореф.дис.-.кандс.-х.наук Киев, 1974.23 с.

226. Harlow W.M., Harrar Е.С. Textbook of Dendrology.-New York, Toronto, London Mc.Graw-Hili Book Company Inc*1950.-556 p.

227. Mulligan B.O. Woody Plants in the United States.-Seattle. 1977.-183 p.

228. Seeds of Woody Plants in the United States./Agriculture Handbook IT 450.-Washington; Forest Servis U.S.Def.A.1974, -883p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.