Остракоды неогена межгорных впадин юго-восточного Алтая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Тетерина, Ирина Ивановна

  • Тетерина, Ирина Ивановна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2012, Новокузнецк
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 197
Тетерина, Ирина Ивановна. Остракоды неогена межгорных впадин юго-восточного Алтая: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Новокузнецк. 2012. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Тетерина, Ирина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ГОРНОГО АЛТАЯ

ГЛАВА 2 МОРФОЛОГИЯ, ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ ОСТРАКОД И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 МОНОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4 СТРАТИГРАФИЯ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ

4.1 Стратиграфия неогеновых отложений

4.1.1 Кошагачская свита

4.1.2 Туерыкская свита

4.1.3 Кызылгирская свита

4.1.4 Бекенская свита

4.2 Описание геологических разрезов

ГЛАВА 5 МИКРОФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ

5.1 Микрофаунистическая характеристика кошагачской свиты

5.2 Микрофаунистическая характеристика туерыкской свиты

5.3 Микрофаунистическая характеристика кызылгирской свиты

5.4 Микрофаунистическая характеристика бекенской свиты

ГЛАВА 6 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НЕОГЕНОВОЙ

ФАУНЫ ОСТРАКОД ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Остракоды неогена межгорных впадин юго-восточного Алтая»

Актуальность исследований обусловлена необходимостью палеонтологического обоснования стратиграфической схемы неогена Юго-Восточного Алтая (ЮВА). Остракоды - наиболее распространенная и многочисленная группа фауны в неогеновых озерно-аллювиальных отложениях межгорных впадин ЮВА. Отложения неогена в пределах впадин достигают значительной мощности, что дает возможность проследить распределение и развитие фауны остракод в течение всего периода осадконакопления. Благодаря хорошей сохранности и многочисленности, они имеют особенно большое значение для стратиграфии закрытых районов. Высокая чувствительность и морфологически выраженная специализация остракод к условиям среды дает возможность использовать эту группу организмов для палеогеографических и палеоэкологических реконструкций.

Из-за слабой изученности, остракоды практически не использовались при проведении стратиграфических и палеогеографических исследований неогена ЮВА. Отдельные определения фауны остракод из отложений неогена Чуйской впадины были проведены в конце 50-х годов прошлого века Г.Ф. Шнейдер и H.H. Найдиной [Девяткин, 1965]. Специальных же исследований остракод позднего кайнозоя этого района не проводилось.

Цель работы: установление характерных комплексов остракод для уточнения стратиграфической схемы неогеновых отложений ЮВА на основе монографического изучения микрофауны. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

- изучение и монографическое описание наиболее важных для стратиграфии неогена видов остракод с уточнением границ их распространения, выяснение их экологии;

- анализ стратиграфического и пространственного распространения остракод в неогеновых отложениях межгорных впадин ЮВА;

-^41зучение-завиеимости-таксономического состава комплексов остракод от абиотических факторов окружающей среды.

Район работ. Чуйская и Курайская впадины - наиболее крупные в системе межгорных впадин Юго-Восточного Алтая.

Чуйская впадина примерно совпадает с герцинской Чуйской синклинальной структурой. По северному борту впадины проходит Курайский разлом, южный борт близок к Чарышско-Теректинскому разлому. С востока впадина ограничена поднятием хр. Чихачева. Ее длина достигает 75км, ширина - до 30км. Поверхность впадины плоская в юго-восточной части и слабо всхолмленная на севере и западе с абсолютными высотами от 1750 - 1800м до 2000 - 2200м. Структура впадины резко ассиметрична, наиболее прогнутая часть ее прослеживается вдоль подножия Курайского хребта. Здесь мощность осадочных образований достигает 1000м. К югу глубина впадины уменьшается до 600 - 400м. Структура днища Чуйской впадины осложнена серией сбросов и всбросов коренного фундамента, заложенных в посленеогеновый тектонический этап. Осадки палеоген-неогена и эоплейстоцена в северной прибортовой части впадины дислоцированы, развиты мелкие разломы типа сбросов и всбросов. Складчатость выражена наиболее интенсивно вблизи борта Курайского хребта и постепенно затухает в сторону котловины. Западным продолжением впадины является узкий Чуйский грабен, заложенный в палеогене вдоль зоны Курайского разлома и связывающий ее с Курайской впадиной.

Курайская впадина с севера ограничена тектоническими уступами Курайского хребта, с юга - Северо-Чуйским хребтом. Ее длина составляет 25 - 30км, ширина - до 20км. Современная поверхность впадины с абсолютными отметками 1500 - 1700м по окраинам осложняется выступами дислоцированных отложений палеозоя.

Фактический материал. Материалом для исследований послужили коллекции остракод, собранные автором в течение 1989 -2007гг.

Просмотрено более 1000 образцов из обнажений и скважин, предоставленных геологами ОАО «Горно-Алтайская -экспедиция»,АН

Рудно-Алтайская ГРЭ» в ходе хоздоговорных работ в 1989-2000гг. Автором в 2000-2007гг из обнажений неогена в Чуйской впадине (участок Кызыл-Чин, участок Красная Горка) на микрофаунистический анализ было отобрано более 200 образцов. Автором была также изучена коллекция остракод, собранная О.Ю. Буткеевой в 60-е годы из отложений туерыкской свиты (18 камер).

Защищаемые положения

1. Фауна остракод неогена ЮВА представлена 67 видами, относящимися к 15 родам, 6 семействам. Монографически описаны 30 стратиграфически важных видов, 9 из которых являются новыми.

2. Отложения неогена ЮВА охарактеризованы 6 комплексами остракод. Наиболее существенные изменения таксономического состава в комплексах приурочены к границе миоцена и плиоцена и связаны с климатическими и тектоническими событиями позднего миоцена ЮВА.

3. В неогеновой истории развития фауны остракод межгорных впадин ЮВА, на основе динамики таксономического разнообразия, установлены раннемиоценовый, позднемиоценовый, ранне-среднеплиоценовый и позднеплиоценовый периоды.

Научная новизна.

1. Впервые изучена фауна остракод из нижне-среднемиоценовых отложений кошагачской свиты. Значительно дополнена и расширена микрофаунистическая характеристика туерыкской, кызылгирской и бекенской свит ЮВА.

2. На основе анализа стратиграфического распространения видов установлены характерные для местных стратиграфических подразделений комплексы остракод и проведена корреляция с одновозрастными комплексами остракод смежных районов.

3. Анализ таксономического состава комплексов с учетом фациальной приуроченности отдельных видов остракод, позволил установить основные закономерности их распространения в Чуйско-Курайском бассейне.

4. Проведено монографическое изучение эндемичной фауны остракод кызылгирской свиты.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований расширяют представление о распространении пресноводной и солоноватоводной фауны остракод в неогеновых озерных отложениях межгорных впадин Центральной Азии.

Результаты изучения эндемичной фауны кызылгирской свиты могут использоваться в исследованиях, связанных с вопросами развития и филогении отдельных подсемейств и родов кайнозойских остракод.

Результаты исследования использовались при составлении Легенды Горно-Алтайской серии Государственной геологической карты РФ второго издания масштаба 1:200000 [Новокузнецк, 1999]; при проведении ГДП-200 на юго-востоке Горного Алтая [Гусев и др., 1991ф]; при составлении Государственной геологической карты масштаба 1:1000000 (третье поколение) листа М-45 [СПб, 2011].

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 12 статей, в том числе 2 - в изданиях, которые входят в перечень рецензируемых научных журналов и изданий.

Основные результаты исследований обсуждались на симпозиумах и конференциях: Всемирный симпозиум, посвященный 100-летию со дня рождения проф. Р.Ф. Геккера, Новосибирск, 2000; Научная конференция «Проблемы геологии и географии Сибири», Томск, 2003; Региональная межвузовская научно-практическая конференция «Алтай на пороге третьего тысячелетия», Бийск, 2005; Всероссийская конференция «Природа и экономика Западной Сибири и сопредельных территорий», Новокузнецк, 2009; Международные симпозиумы «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 2001, 2005, 2010). На работу автора «Новые виды остракод неогена юго-восточной части Горного Алтая и их связь с эндемичными видами родов Рвеийосапйопа и ВтсЫосапсЯопа озера Байкал» (2010) опубликован реферат в библиографическом обозрении «Zentralblatt fur Geologie und Paläontologie», Teil II, Paläontologie. 2011, Heft 3Л.

Работа выполнена под руководством доктора геол.-минерал. наук, профессора Я.М. Гутака, которому автор выражает глубокую признательность за поддержку, советы, критические замечания на всех этапах выполнения работы. Автор выражает благодарность доценту кафедры палеонтологии и исторической геологии Томского государственного университета кандидату, геол.-минерал. наук Н.И. Савиной и научному сотруднику лаборатории микропалеонтологии ТГУ В.А. Коноваловой за поддержку, консультации и критические замечания. Автор благодарна кандидату географических наук Г.Г. Русанову за поддержку, консультации и помощь в сборе материала, кандидату геол.-минерал. наук, доценту кафедры геологии и геодезии СибГИУ В.А. Антоновой за ценные советы и помощь в оформлении работы, В.Р. Савицкому и М.Ф. Габовой (ФГУТФИ по Кемеровской области) за помощь в работе с фондовой литературой.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Тетерина, Ирина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате изучения неогеновой фауны остракод Юго-Восточного Алтая установлено 67 видов, относящихся к 15 родам, входящих в состав 6 семейств: Ilyocyprididae, Candonidae, Cyprididae, Disopontocyprididae, Cypridopsidae, Limnocytheridae. Наиболее часто встречаются рода Cyprinotus (6 видов), Candona (21 вид), Denticulocythere (13 видов), Ilyocypris (5 видов), Eucypris (4 вида), Advenocypris (3 вида), Turkmenella (3 вида), Potamocypris (З вида), Kassinina, Cytherissa (2 вида), реже встречаются Hemicyprinotus, Cyclocypris, Cypris, Stenocypris, Zonocypris. В работе приведено монографическое описание 30 стратиграфически важных видов, 9 из которых являются новыми. Проведено изучение эндемичной фауны остракод кызылгирской свиты.

2. Проведен анализ фауны остракод неогеновых отложений межгорных впадин Юго-Восточного Алтая. Впервые получена микрофаунистическая характеристика отложений кошагачской свиты. Проведено сопоставление кошагачского комплекса остракод с аральским комплексом Казахстана. Анализ распространения остракод в разрезах неогена исследуемых впадин позволил выделить 6 комплексов. На протяжении неогена остракоды испытывают трехкратную смену видового состава. Наиболее резкая смена видовых ассоциаций наблюдается между миоценом и плиоценом, менее выразительная - на границах среднего и верхнего миоцена и среднего и верхнего плиоцена.

В отложениях неогена межгорных впадин ЮВА автором установлены следующие комплексы остракод:

- кошагачский комплекс (ранний-средний миоцен) с Ilyocypris errabyndis Mand., Eucypris longa Mand., Candona faba Suz., C. compressaformis Mand., C. praelustriformis Tet., Kassinina kassini Mand., Potamocypris plana Schn., Denticulocythere acristata Schw.;

- нижнетуерыкский комплекс (поздний миоцен) с Ilyocypris manasensis Mand., II. manasensis var. cornae Mand., Cyprinoíus arasensis Bod., C. vialovi Schn., Candona neglecia S., C. praelusíris Bod., С. csïkiiformis Tet., Deníiculocyíhere ornaía Mand.;

- верхнетуерыкский комплекс (ранний-поздний плиоцен) с Cyprinoíus vialovi Schn., Eucypris numulis Schn., Eu. concinna Schn., C. csikiiformis Tet., Deníiculocyíhere inderica Schar., D. scharapovae Schw., D. íuberculaía Negad.;

- кызылгирский комплекс (ранний-поздний плиоцен), в составе которого установлены комплексы щебнистой толщи с видами Turkmenella lucida Schn., Т. producía Tet., Deníiculocyíhere seducía Mand. и песчанистой толщи с видами Cyprinoíus baiurini Schn., С. finalíus Gram., Hemicyprinoíus elongaíus Schn., Candona curvus Tet., C. mirabilis Tet., C. confragosa Marc., С. alíaica Tet., C. cavis Mand., Advenocypris flebitis Schn., Poíamocypris reflexa Schn., P. bifidus Tet., Deníiculocyíhere íuberculaía Negad.;

- бекенский комплекс (поздний плиоцен) с Ilyocypris gibba Ramd., Candona sarsi Hartw., Advenocypris flebilis Schn., Adv. dorsodepressa Schw., Poíamocypris bifidus Tet., Deníiculocyíhere iliensis Bod., D. aff. luculenfa Liv., D. ornata Mand., D. alveolaia Suz.

3. Прослежена зависимость видового состава неогеновых комплексов остракод от абиотических факторов окружающей среды. Наиболее благоприятные условия для развития остракод в межгорных впадинах Юго-Восточного Алтая были в ранне-среднемиоценовое время осадконакопления. Обеднение видового состава комплексов отмечается к позднему миоцену, как следствие увеличения глубин палеоводоема и похолодания климата. Наибольшие изменения в видовом составе комплексов отмечаются в раннем -среднем плиоцене. Отмечается появление ранее неизвестных в этом районе видов остракод и присутствие в составе кызылгирской фауны эндемичных видов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Тетерина, Ирина Ивановна, 2012 год

1. Агаларова Д.А., Кадырова З.К., Кулиева С.А. Остракоды плиоценовых и постплиоценовых отложений Азербайджана. Баку: Изд-во Азернешр, 1961. - 419 с.

2. Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой Степного Алтая. Новосибирск: Изд-во Наука, 1974. -168 с.

3. Алтае-Саянская горная область. Москва: Изд-во Наука, 1969 - 415 с.

4. Бодина Е.И. Остракоды третичных отложений Зайсанской и Илийской депрессий //Тр. ВНИГРИ. 1961. - Вып. 170, сб. XI1. - С. 43 - 168.

5. Богачкин Б.М. История тектонического развития Горного Алтая в кайнозое. М.: Наука, 1981. - 132 с.

6. Богачкин Б.М., Розенберг Л.И., Цеховский Ю.Г. Вопросы стратиграфии неогеновых отложений Юго-Восточного Алтая // Бюллетень МОИП, отдел геологии, 1974. Т. 49, № 2. - С. 5 - 22.

7. Бондаренко П.М., Девяткин Е.В., Лискун И.Г. Новейшая структура в районе пос. Акташа //Известия Алтайского отдела географического общества союза СССР, 1966. Выпуск 7. - С.115 - 116.

8. Броншейн З.С. Ostracoda пресных вод. Ракообразные // Фауна СССР. Ленинград: Изд-во АН СССР, 1947.-Т. 11,вып.1.- 339 с.

9. Буслов М.М., Зыкин B.C., Новиков И.С., Д. Дельво. Структурные и геодинамические особенности формирования Чуйской межгорной впадины Горного Алтая в кайнозое //Геология и геофизика. 1999. Т. 40, № 12. - С. 1720- 1736.

10. Геккер Р.Ф. Наставление для исследований по палеоэкологии. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 89 с.

11. Геккер Р.Ф. Введение в палеоэкологию. М.: Госгеолтехиздат, 1957. -126 с.

12. Девяткин Е.В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. М.: Наука, 1965. - 244 с.

13. Девяткин Е.В. Новые материалы по стратиграфии палеогеновых, неогеновых и эоплейстоценовых отложений межгорных впадин Юго-Восточного Алтая //Известия Алтайского отдела географического общества союза СССР, 1966. Выпуск 7. - С. 20 - 25.

14. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии. М.: Наука, 1981. - 196 с.

15. Ерофеев B.C. Геологическая история южной периферии Алтая в палеогене и неогене. Алма-Ата: Изд-во Наука, 1969. - 166 с.

16. Ерофеев B.C. О стратиграфическом положении кызылгирской свиты неогена Горного Алтая //Труды Ин-та геол. наук АН Казахской ССР, 1970. -Т. 29.- С. 21 -23.

17. Ерофеев B.C., Ржаникова JI.H. Палеоген Чуйской впадины Горного Алтая //Известия АН Казахской ССР, серия геологическая, 1969. № 5. - С. 59 - 66.

18. Зубович С.Ф. Остракоды среднеплейстоценовых отложений Белоруссии и юга Литвы. Минск: Наука и техника, 1978. - 167 с.

19. Зыкин B.C. Изменение климата в позднем миоцене и плиоцене на юге Западно Сибирской равнины //Эволюция климата, биоты и человека в позднем кайнозое Сибири. Новосибирск, 1991.-С. 5 - 17.

20. Зыкин B.C., Казанский А.Ю. Стратиграфия и палеомагнетизм кайнозойских (дочетвертичных) отложений Чуйской впадины Горного Алтая // Геология и геофизика, 1995. Т. 36, № 10. - С. 75 - 90.

21. Зыкин B.C., Лебедева Н.К., Буслов М.М., Маринов В.А. Открытие морского верхнего мела на Горном Алтае //Докл. РАН. 1999. - Т. 40, №12. -С. 1720- 1736.

22. Зыкин B.C. Стратиграфия, изменения климата и природной среды в позднем кайнозое Северо-Западной и Центральной Азии //Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2002.-С. 46-48.

23. Зыкин B.C. Новые данные о верхнемеловых отложениях Горного Алтая //Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. С. 106 - 108.

24. Зыкин B.C., Лебедева Н.К., Шурыгин Б.Н., Маринов В.А., Смирнова Т.Н. Палеонтологические свидетельства присутствия морского верхнего мела на Горном Алтае //Меловая система России и ближнего зарубежья. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. С. 90 - 92.

25. Зубаков В.А. Глобальные климатические события неогена. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-223 с.

26. История озер позднего мезозоя и кайнозоя. Л.: Изд-во Наука, 1988. -292 с.

27. Казьмина Т.А. Комплексы остракод из опорных разрезов неогена Западно-Сибирской низменности //Материалы по региональной геологии Сибири. Труды СНИИГГИМС, 1971. - Выпуск 115. - С. 117 - 122.

28. Казьмина Т.А. Стратиграфия и остракоды плиоцена и раннего плейстоцена юга Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1975. - 136 с.

29. Казьмина Т.А. Неогеновые и четвертичные комплексы остракод юга Западной Сибири // Труды Ин-та геологии и геофизики СОАН СССР, 1990. -№668.-С. 66-71.

30. Кармишина Г.И., Неуструева И.Ю. История развития пресноводных остракод в мезозое и кайнозое Евразии // Вопр. микропалеонтологии, 1987. -Вып. 29. С. 127 - 140.

31. Коваленко А.Л. Современные остракоды бассейна Днестра. Кишинев: Штиинца, 1976.- 180 с.

32. Кондрашкина О.Н. Остракоды неогена межгорных впадин Северного Тянь-Шаня // Автореф. дис. . канд. геол.- минерал, наук. Алма-Ата: Ин-т геол. наук им. К.И. Сатпаева АН КазССР, 1970. - 21 с.

33. Курсалова В.И., Свиточ A.A. Новые данные по моллюскам кызылгирской и туерыкской свит Горного Алтая //Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. Вып. 4. М.: Изд-во МГУ, 1973. - С. 109 -121.

34. Лавров В.В. Отложения миоценового аральского горизонта и палеогеография великого озерного этапа на равнинах и в межгорных впадинах Зауралья //Великий озерный этап в неогеновой истории Зауралья и его палеоландшафты. Л.: Изд-во ГО СССР, 1979. - С. 5 - 33.

35. Лискун И.Г., Девяткин Е.В. О первичных доломитах из континентальных неогеновых отложений Чуйской котловины Горного Алтая //Докл. Академии наук СССР, 1964. Т. 158. -№ 2. - С. 359 -362.

36. Лузгин Б.Н., Русанов Г.Г. Особенности формирования неогеновых отложений юго-востока Горного Алтая // Геология и геофизика, 1992. № 4. - С. 23 - 29.

37. Любимова П.С., Казьмина Т.А., Решетникова М.А. Остракоды мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности. -Ленинград: Гостоптехиздат, 1960. 427 с.

38. Лунгерсгаузен Г.Ф., Раковец O.A. О границе третичной и четвертичной систем на Горном Алтае //Тезисы докладов на Всесоюзном межведомственном совещании по изучению четвертичного периода. 16-27 мая 1957г. -М., 1957.-С. 31-34.

39. Мазепова Г.Ф. Новый род Ostracoda в фауне озера Байкал и его отношение к пещерной Candona taurica Schorn, из Крыма //Новое о фауне Байкала. Новосибирск: Наука, 1976. - Часть 2. - С. 54 - 79.

40. Малолетко A.M., Орлова Л.А., Пономарева Е.А., Тетерина И.И. Строение поймы Алея у с. Безголосово //География и природоиспользование Сибири. АГУ, Барнаул: Изд. АГУ. Вып. 5, 2002. С. 50 - 64.

41. Мандельштам М.И., Маркова Л.П., Розыева Т.Р., Степанайтыс Н.Е. Остракоды плиоценовых и постплиоценовых отложений Туркменистана. -Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1962. 287 с.

42. Мандельштам М.И., Шнейдер Г.Ф. Ископаемые остракоды СССР. Семейство Cyprididae //Тр. ВНИГРИ, 1963. Вып. 203. - 330 с.

43. Меньшиков С.Ф. Остракоды кайнозоя Северной Киргизии //Ископаемые остракоды: материалы Первого Всесоюзного коллоквиума по ископаемым остракодам, 1963г., Львов.-Киев: Наукова Думка, 1966.- С. 158-165.

44. Меньшиков С.Ф., Нижегородова В.П. К биостратиграфии антропогена Тургая и Приаралья //Вопросы металлогении, вещественного состава и геологического строения месторождений Казахстана. Алма-Ата: Издание КазПТИ, 1977. - Выпуск 12. - С. 3 - 20.

45. Основы палеонтологии. Членистоногие, трилобитообразные и ракообразные. М.: ГОНТИ, 1960. - 515 с.

46. Попова С.М. и др. Палеолимнологические реконструкции (Байкальская рифтовая зона). Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1989. - 111 с.

47. Попова С.М., Девяткин Е.В., Старобогатов Я.И. Моллюски кызылгирской свиты Горного Алтая. М.: Наука, 1970. - 95 с.

48. Попова С.М. Кайнозойская континентальная малакофауна юга Сибири и сопредельных территорий. М.: Наука, 1981. - 188 с.

49. Практическое руководство по микрофауне СССР. Остракоды Кайнозоя. Л.: Недра, Ленинградское отделение, 1989. - Том 3. - 236 с.

50. Разрез новейших отложений Алтая /Под ред. Маркова K.K. М.: Изд-во МГУ, 1978.- 208 с.

51. Раковец O.A. Основные результаты работ по изучению кайнозойских отложений Горного Алтая //Известия Алтайского отдела географического общества союза СССР, 1966. Выпуск 7. - С. 3 - 19.

52. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системы Средней Сибири. Ч. III (четвертичная система). - Л.: Гостоптехиздат, 1983. - 84 с.

53. Розенберг Л.И. К стратиграфии кайнозойских (доледниковых) отложений Горного Алтая //Бюллетень МОИП, отдел геологии, 1973. Т. 48, № 2. - С. 45-60.

54. Русанов Г.Г. Некоторые новые данные о возрасте туерыкской и кызылгирской свит Горного Алтая //Геологическое строение и полезные ископаемые западной части Алтае-Саянской складчатой области, Кемерово. -Новокузнецк, 1999. С. 89 - 91.

55. Русанов Г.Г. Западные предгорья Алтая в мезозое и кайнозое. Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2009. - 144 с.

56. Саидов М.Н. Мезо-кайнозойские континентальные отложения Джунгарской впадины // Известия АН СССР, серия геологическая, 1956. № 10.- С. 85 -97.

57. Синицын В.М. Палеогеография Азии. M.-JI.: Издательство АН СССР, 1962.-267 с.

58. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Ленинград: Недра, Ленинградское отделение, 1980. - 248 с.

59. Станкевич Е.С. Остракоды //Палеолимнология Зайсана. Ленинград: Наука, 1980.- С. 88-97.

60. Сузин A.B. Остракоды третичных отложений Северного Предкавказья. -М.: Гостоптехиздат, 1956. 184 с.

61. Тетерина И.И. Фауна остракод из отложений туерыкской свиты Горного Алтая //Эволюция жизни на Земле: Материалы II Международного симпозиума «Эволюция жизни на Земле, 12 15 ноября 2001 г, Томск. -Томск: Изд-во НТЛ, 2001. - С. 528 - 529.

62. Тетерина И.И. Фауна остракод туерыкской и кызылгирской свит из обнажения на правом берегу р. Туерык //Известия Бийского отделения Русского географического общества. 2005. Выпуск 25. - С. 41 - 42.

63. Тетерина И.И. Фауна остракод кошагачской свиты Курайской и Чуйской впадин юго-восточной части Горного Алтая //Эволюция жизни на Земле: Материалы III международного симпозиума. 1 3 ноября 2005г, Томск. -Томск: Изд-во НТЛ, 2005. - С. 210 - 211.

64. Туркин Ю.А., Федак С.И. Геология и структурно вещественные комплексы Горного Алтая. - Томск: Изд-во STT, 2008. - 459 с.

65. Чумаков И.С. Кайнозой Рудного Алтая. М.: Наука, 1965. - 222 с.

66. Шапошникова О.В. Новые виды плиоценовых остракод юго-западного Таджикистана // Палеонтологический журнал, 1978. №3. - С. 137 - 139.

67. Швейер A.B. Основы морфологии и систематики плиоценовых и постплиоценовых остракод. Л.: Гостоптехиздат, 1949. - 109 с.

68. Шнейдер Г.Ф. Материалы по палеонтологии (новые семейства и рода). -Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1956. Выпуск 12. - С. 96 - 102.

69. Шнейдер Г.Ф. Новые виды и рода остракод //Тр. ВНИГРИ, 1958. Вып. 115. - Сб. IX. Микрофауна СССР. - С. 232 - 299.

70. Шнейдер Г.Ф. К истории развития и филогении остракод неогенового и четвертичного периодов Понто-Каспийского бассейна //Стратиграфия неогена востока европейской части СССР. -М.: Недра, 1971.-С. 110 123.

71. Шорников Е.И. Новый вид остракод рода Candona из подземных вод Крыма // Зоол. журнал, 1969. Т. 48, вып. 6. - С. 927 - 929.

72. Ясаманов H.A. К вопросу о глобальных изменениях температурного режима земной поверхности в кайнозое //Известия Академии наук СССР, серия геологическая, 1982. № 10. - С. 106 - 110.

73. Ясаманов H.A. Древние климаты Земли. JI.: Гидрометеоиздат, 1985. -294 с.

74. Triebel Е. Ostracoden aus dem Sannois und jüngeren Schichten des Mainzer Beckens. I Cyprididae // Senckenbergiana Lethaea, 1963. Bd. 44, № 3. - S. 157-208.

75. Hou You-tang, Geng Liang-yu, Cao Mei-zhen et al. Advance in the study of Mesozoic and Cenozoic Ostracods in China //Taxonomy, biostratigraphy and distibution of ostracoden: Proc. VII Intern. Symp. Ostracoda. Belgrade, 1979. P. 103 - 108.

76. Список фондовых источников

77. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:200000. Изд. 2-е. Серия Алтайская, лист М-44-ХХ (Горняк): объяснительная записка. СПб: ВСЕГЕИ, 2001.-217 с.

78. Гусев Н.И. Геологическое строение и полезные ископаемые Курайской рудной зоны в Горном Алтае // Отчет Чуйской партии о результатахгеологического доизучения площадей 1:50000, проведенного в 1983 1991 годах. - ОФ «Южсибгеолком», 1991. - 417 с.

79. Зыбин В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые низовьев реки Чаган-Узуна (ЮВ часть Горного Алтая) //Отчет Кызкынорской партии по поисково-съемочным работам м-ба 1:50000 за 1961-63гг. ОФ «Южсибгеолком», 1963.-471 с.

80. Легенда Алтайской серии государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000: объяснительная записка. -Новокузнецк, 1999. 136 с.

81. ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ 1-16 и объяснения к ним

82. Коллекции исследованных остракод хранятся в геологическом музее Сибирского государственного индустриального университета

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.