Освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Елисеева Татьяна Николаевна

• Елисеева Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Елисеева Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

1.1. Понятие и правовая природа освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью

1.2. Основания и критерии освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью

1.3. Правовая регламентация освобождения от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью в России и зарубежных государствах: сравнительный анализ

Глава 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ

2.1. Правовое положение лица, освобождаемого от отбывания лишения свободы в связи с болезнью

2.2. Правовое положение лица, освобожденного от отбывания лишения свободы в связи с болезнью

Глава 3. КОНТРОЛЬ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ

3.1. Понятие и признаки контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью

3.2. Организационно-правовые основы осуществления контроля за лицами, освобожденными от наказания в связи с болезнью, и оказания им помощи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение И

Приложение К

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В рамках реализации уголовной политики происходит не только привлечение к уголовной ответственности и наказанию виновных лиц в содеянном, но и освобождение от назначенного судом наказания по различным основаниям. Институт освобождения от наказания по болезни сложился в результате действия норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, носит самостоятельный характер и закреплен в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) с 1996 года. Российский законодатель, исходя из принципа гуманизма, предусматривает возможность освободить осужденного от наказания независимо от характера и тяжести совершенного преступления, фактически отбытого срока, степени их исправления. Такое решение принимает суд, если осужденный подпадает под категорию тяжелобольных, в связи с чем его дальнейшее отбывание наказания не видится целесообразным.

Известно, что лишение свободы по своей правовой природе оказывает на осужденного не только карательное, но и исправительно-предупредительное воздействие, причем по сравнению с другими видами наказания ощутимое по своей силе. Тем не менее в период отбывания лишения свободы осужденный в силу приобретенного тяжелого заболевания или наступившего психического расстройства не способен в полной мере воспринимать исправительно-предупредительные меры воздействия, что ставит вопрос об их уместности и продолжении целесообразности их применения. В этом случае законодатель предоставляет право суду освободить осужденного от отбывания лишения свободы вследствие имеющегося заболевания.

По данным Верховного Суда Российской Федерации, свыше одной тысячи осужденных каждый год освобождаются от отбывания наказания по причине болезни1. И это довольно серьезный показатель, требующий переосмысления и

1 В 2019 г. досрочно от наказания в связи я болезнью освобождено 2817 осужденных, в 2020 г. - 2219 осужденных, в 2021 г. аналогичный показатель составил 1334 осужденных, в 2022 г.

тщательного анализа с учетом социально-экономических и политических изменений в стране, непосредственно влияющих на уголовную и уголовно-исполнительную политику. Вследствие этого полагаем, что существует острая потребность пересмотреть ряд основных положений законодательства, регулирующих вопросы освобождения от наказания осужденных в связи с болезнью.

Сущность и значение института освобождения от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью с момента их формирования были предметом постоянного изучения и повышенного внимания специалистов в сфере уголовного и уголовно-исполнительного права. Законодательный механизм освобождения осужденных к лишению свободы в связи с болезнью имеет целый ряд нерешенных вопросов, что свидетельствует о несомненном интересе к нему и в теоретическом, и в практическом плане. Это обстоятельство ставит перед юридической наукой и судебной практикой широкий спектр проблем теоретико-прикладного и законодательного характера.

Прежде всего речь идет о его юридической природе, правовом положении освобождаемых и освобожденных от отбывания наказания по болезни с учетом тяжелого заболевания, его соотношении с институтом отсрочки отбывания наказания, статусе лица, у которого наступило психическое расстройство во время отбывания лишения свободы. Однако пока не выработаны четкие критерии для принятия решения об освобождении лица (осужденного) от отбывания наказания в связи с болезнью. Вследствие этого судебная практика освобождения от наказания в связи с болезнью требует тщательного анализа и объяснения принятия решений на основе различных критериев с учетом доктринального толкования.

Помимо прочего, не решен вопрос о правоотношениях освобожденного лица в связи с болезнью с государством, ибо законодательно не урегулированы в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации (далее - УИК РФ).

- 2132 осужденных, в 2023 г. - 2089, в 2024 г. - 2050. См.: Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. URL: https://cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 12.05.2025).

Отсутствие органа, контролирующего поведение осужденного, который был освобожден от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания вследствие болезни, не может не снижать качество и эффективность правового регулирования данного вопроса. Принимая во внимание изложенное, можем отметить, что в особом внимании нуждается институт контроля за освобожденными лицами по данному основанию, где требуется установление его природы, целей, структуры и механизма функционирования.

Наличие указанных проблем отражается на реализации принципа гуманизма со стороны государства по отношению к рассматриваемой категории лиц, например, на оказании им необходимой медицинской и другой помощи, а также на обеспечении предупреждения и профилактики рецидива с их стороны в период неотбытой части наказания.

Об актуальности исследования можно судить по наличию повышенного интереса к состоянию здоровья осужденных в целом и освобожденных от отбывания наказания лиц в частности, проявляемого представителями аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, Верховного Суда РФ1, Генеральной Прокуратуры РФ и иных органов государственной власти2.

Таким образом, изложенные обстоятельства и отмеченные доводы свидетельствуют о наличии пробелов в правовом регулировании правоотношений, возникающих в процессе исполнения лишения свободы и применения досрочного освобождения от его отбывания в связи с болезнью. Совершенствование порядка данного вида освобождения является сложной задачей, требующей комплексного подхода. Необходимы учет социально-

1 См.: Тяжелобольных заключенных хотят выпускать из тюрьмы без задержек // Парламентская газета : сайт. URL: https://www.pnp.ru/sotial/tyazhelobolnykh-zaklyuchennykh-khotyat-vypuskat-iz-tyurmy-bez-zaderzhek.html (дата обращения: 16.03.2024).

2 См.: Омбудсмен Татьяна Москалькова - о том, как решить проблему освобождения от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. URL: https://iz.ru/853313/tatiana-moskalkova/meditcinskoe-zakliuchenie (дата обращения: 11.03.2024); Москалькова подготовила закон об освобождении тяжелобольных осужденных. URL: https://www.rbc.ru/politics/ 12/07/2017/5964f8359a7947a7b71bf79c (дата обращения: 11.03.2024); Материалы по итогам расширенного заседания Координационного совета уполномоченного по правам человека в Дальневосточном федеральном округе 14.09.2022. URL: http://pravo.khv.ru/coordinating- council-dfo/2022/materials (дата обращения: 12.03.2024).

экономических, политических, культурных и медицинских аспектов и понимание того, что решение проблемы важно не только для тяжелобольных осужденных, но и для всего общества как показатель его развития. Полагаем, что доктринальное обоснование теоретических и практических предложений, способствующих совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, касающегося вопросов применения освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, носит актуальный и своевременный характер.

Степень разработанности темы исследования. Некоторые вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью как межотраслевого правового института, его порядок, а также правовая регламентация привлечения лиц, освобожденных по данному основанию к дальнейшему отбыванию наказания в случае их выздоровления подвергались исследованию на монографическом уровне в трудах О. А. Алфимовой, И. Д. Бадамшина, А. В. Бриллиантова, Н. А. Беляева, И. А. Ефремовой, О. В. Ждановой, В. А. Козлова, Б. З. Маликова, Н. С. Малолеткиной, А. С. Михлина, Е. М. Низамитдиновой, Ю. Е. Пудовочкина, Ю. М. Ткачевского, С. Н. Сабанина, В. И. Селиверстова, А. П. Скибы, В. А. Уткина, М. Д. Хакимова, Л. В. Яковлевой и других.

Анализ понятия и признаков контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, организационно-правовых основ его осуществления тесно связан с институтом контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания, в том числе условно-досрочно, изучению которого посвящены работы А. И. Абатурова, С. А. Клипова, О. А. Пилипенко, Л. И. Разбирина, А. А. Рыбакова, Д. Н. Сергеева, О. В. Филимонова.

Одними из последних разработок, тем или иным образом относящихся к теме диссертационного исследования, стали труды В. К. Бакулина (2019 г.), Е. В. Благова (2023 г.), Ю. Е. Пудовочкина (2023 г.) и других.

Следует признать, что при достаточно большом количестве работ, посвященных институту освобождения от наказания в связи с болезнью, остаются

неизученными некоторые сопутствующие вопросы. Почти нет специальных монографических исследований института досрочного освобождения осужденных от отбывания лишения свободы в связи с болезнью. Не было глубокого исследования правового статуса лиц, освобождаемых и освобожденных от отбывания лишения свободы в связи с болезнью, а также проблемы осуществления контроля за этими лицами.

На основании изложенного можно заключить, что с учетом новых социально-экономических и политических условий анализируемый институт освобождения от наказания в связи с болезнью, особенности правового положения осужденных лиц как на этапе реализации законного интереса на такое освобождение, так и при убытии их из исправительного учреждения, а также контроль за ними на период неотбытой части лишения свободы нуждаются в переосмыслении и существенной конкретизации на законодательном и доктринальном уровнях.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе освобождения осужденных к лишению свободы от отбывания назначенного судом наказания в связи с болезнью и осуществления за ними контроля в период неотбытой части наказания.

Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, регламентирующие порядок и условия применения освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью и определяющие его исполнение применительно к данной видовой категории осужденных, судебная и правоприменительная практика их реализации.

Целью исследования стала разработка теоретических положений, характеризующих правовую природу и основания освобождения от наказания осужденных, отбывающих лишение свободы, в связи с болезнью, и предложений по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, повышению эффективности контроля за освобожденными лицами.

Достичь поставленной цели помогли постановка и решение нескольких задач:

1) определить правовую природу института освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью;

2) уточнить основания, условия и порядок освобождения осужденного, отбывающего лишение свободы, в связи с болезнью;

3) разработать критерии освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью;

4) определить структуру и содержание правового положения осужденных, освобождаемых и освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью;

5) выявить юридическую природу контроля за лицами, освобожденными от отбывания лишения свободы в связи с болезнью;

6) проанализировать правовые основы осуществления контроля за лицами, освобожденными от отбывания лишения свободы в связи с болезнью;

7) разработать предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части регламентации вопросов освобождения осужденного к лишению свободы на стадии его отбывания в связи с болезнью, а также предложения по осуществлению эффективного контроля за освобожденными лицами.

Методология и методы исследования составляют как общенаучные методы познания: анализ (при изучении правового положения осужденных, освобождаемых и освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, элементов, его образующих), прогностический (при определении возможных направлений использования полученных результатов для оптимизации института освобождения от наказания в связи с болезнью), дедукции (при исследовании юридической природы института освобождения от наказания в связи с болезнью и контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, формулировании доктринальных понятий данных правовых явлений и признаков,

их характеризующих), так и частно-научные: сравнительно-правовой (при изучении отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего институт освобождения от наказания в связи с болезнью), систематический (при аргументации внесения изменений в действующее уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство и отдельные нормативно-правовые и ведомственные акты, а также при разработке и конкретизации особых критериев, учитываемых судом при принятии решения об освобождении от наказания в связи с болезнью), социологический (при проведении анкетирования).

Теоретическая основа исследования представлена трудами таких ученых в области теории государства и права, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, как С. С. Алексеев, Ю. М. Антонян, Р. А. Базаров, А. В. Бриллиантов, А. В. Васеловская, Ю. А. Головастова, Б. В. Здравомыслов, И. В. Коршунова, С. И. Курганов, М. Г. Курганский, В. Ю. Лаврентьев, П. М. Малин, М. С. Матейкович, В. П. Малков, Н. И. Матузов, Л. А. Морозова, А. М. Потапов, Ю. Е. Пудовочкин, С. Н. Сабанин, А. Г. Савочкина, В. И. Селиверстов, И. В. Селиверстов, О. А. Скоморох, Н. А. Стручков, П. В. Тепляшин, А. А. Урусов, В. А. Уткин, Т. Ш. Шарипов и другие.

Нормативная основа исследования представлена Конституцией Российской Федерации, уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, стран ближнего зарубежья, актами Президента и Правительства Российской Федерации, ведомственными правовыми актами, официальными документами Федеральной службы исполнения наказаний, постановлениями и решениями Конституционного и Верховного Суда Российской Федерации, определениями, постановлениями и разъяснениями судов разных инстанций.

Эмпирическую основу исследования составили:

- официальные статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о количестве поступивших в суд и впоследствии

удовлетворенных ходатайств осужденных об освобождении от наказания в связи с болезнью за 2019-2024 гг.;

- результаты анкетирования 600 осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях ФСИН России по Новгородской области, Мурманской области, Республике Коми, Республике Татарстан, Самарской области, Чувашской области, Волгоградской области, Ростовской области, Ставропольскому краю, Челябинской области, Тюменской области, Томской области, Иркутской области, Республике Бурятия, Амурской области, а также 700 сотрудников ФСИН России, исполняющих наказание в отношении осужденных, отбывающих лишение свободы, в том числе имеющих различного рода заболевания, за 2022-2024 гг.;

- результаты опроса 30 экспертов из числа ведущих ученых в области уголовного и уголовно-исполнительного права по проблемным вопросам освобождения от наказания в связи с болезнью; 15 судей, разрешающих вопросы, связанные с исполнением приговора по ходатайствам осужденных об освобождении в связи с болезнью, за 2022-2024 гг.

Изучено 400 решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по вопросам освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью за 2022-2024 гг., 150 личных дел осужденных к лишению свободы, страдающих различными заболеваниями, за 2022-2024 гг.

Научная новизна исследования выражается в том, что оно представляет собой научную работу, в которой получены новые теоретические знания и выводы о применении института освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью к осужденным, находящимся в местах лишения свободы, на стадиях принятия решения судом об освобождении и осуществления контроля за освобожденными лицами.

Критериям новизны отвечают следующие авторские выводы и предложения: теоретическое обоснование правовой природы освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, базирующееся на принципе гуманизма, его оснований, а также правового положения лиц,

освобождаемых и освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью; вывод об окончательном характере освобождения от наказания осужденных, страдающих психическим расстройством, приобретенным ими во время отбывания лишения свободы; обозначены критерии, учитываемые судом при принятии решения об освобождении от наказания в связи с болезнью; предложены признаки, раскрывающие особенности контроля за лицами, освобожденными от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, и оказания им помощи в течение неотбытой части наказания, на основе которых разработано его авторское определение; предложения, касающиеся механизма возвращения в исправительное учреждение лиц, освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, в случае их выздоровления или нарушения условий освобождения в период неотбытой части наказания; представлены научные идеи, направленные на совершенствование законодательства в части расширения правового положения лиц, подлежащих освобождению от отбывания лишения свободы в связи с болезнью, и осуществления постпенитенциарного контроля за освобожденными лицами.

Положения, выносимые на защиту:

1. Субинститут освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью характеризуется следующими чертами: 1) носит досрочный характер; 2) обладает собственными основаниями применения, закрепленными в ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ; 3) применяется к осужденным, отбывающим лишение свободы; 4) субъектом принятия решения выступает суд; 5) юридическим последствием признается осуществление контроля за освобожденным лицом в период неотбытой части лишения свободы. Юридическая природа освобождения от отбывания лишения свободы в связи с болезнью определяется тем, что на основании постановления суда с осужденным досрочно прекращаются пенитенциарные правоотношения, и субъект лишения свободы избавляется от применения к нему карательных правоограничений в силу имеющихся у него заболеваний (наступившего психического расстройства либо иной тяжелой болезни), так как лишается возможности осознавать и

воспринимать применяемые к нему меры исправительно-предупредительного воздействия, в результате чего возникают отношения по обеспечению контроля за поведением освобожденного лица в период неотбытой части лишения свободы.

2. В работе выделены два вида освобождения, отличающихся по основаниям применения и юридическим последствиям: 1) безусловное -освобождение от отбывания лишения свободы в результате наступления психического расстройства (ч. 1 ст. 81 УК РФ); 2) условное - освобождение от отбывания лишения свободы в силу обнаружения иного тяжелого заболевания (ч. 2 ст. 81 УК РФ). Доказано, что возобновление отбывания лишения свободы в случае выздоровления освобожденного лица представляется неоправданным в отношении тех субъектов, у которых были обнаружены хронические психические расстройства, лишающие их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими ввиду объективной невозможности их полного выздоровления. Такая разновидность освобождения должна рассматриваться в качестве не только безусловной, но и окончательной. В этом случае освобожденное лицо становится объектом применения принудительных мер медицинского характера, в связи с чем контроль за его поведением осуществляет особое медицинское учреждение.

3. Выявлены ведущие и факультативные критерии (обстоятельства) освобождения осужденного от отбывания лишения свободы в связи с болезнью, требующие законодательного оформления. К ведущим критериям автор относит: наличие медицинских показаний - психическое заболевание, лишающее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими; иные заболевания, препятствующие дальнейшему отбыванию лишения свободы, входящие в соответствующий Перечень заболеваний. Выделение ведущих критериев приобретает особое значение, поскольку позволяет сформулировать вывод о нецелесообразности нахождения осужденного в местах лишения свободы и невозможности оказать на него уголовно-исполнительное воздействие. В качестве факультативных критериев обозначены: общественная опасность личности осужденного;

возможность совершения им преступления в период установления контроля за ним; отношение осужденного к лечению; соблюдение медицинских рекомендаций в течение всего периода отбывания наказания. Выделение факультативных критериев направлено на формирование полноценного представления об осужденном как субъекте лишения свободы, которые дополнительно характеризуют его отношение к факту заболевания.

4. В правовом положении лиц, подлежащих освобождению от отбывания лишения свободы в связи с болезнью, проявляется их специальный правовой статус: 1) лица, освобождаемого от отбывания лишения свободы в связи с болезнью; 2) лица, освобожденного от отбывания лишения свободы в связи с болезнью.

В правовом положении освобождаемого лица от отбывания лишения свободы в связи с болезнью отражается его статус: 1) человека и гражданина России (иностранного лица или лица без гражданства); 2) лица, имеющего судимость; 3) осужденного, отбывающего лишение свободы; 4) лица как субъекта уголовно-процессуального права; 5) лица, нуждающегося в медицинской помощи и лечении.

В правовом положении освобожденного лица от отбывания лишения свободы в связи с болезнью проявляется его статус: 1) человека и гражданина России (иностранного лица или лица без гражданства); 2) лица, имеющего судимость; 3) лица, нуждающегося в медицинской помощи и лечении; 4) лица, в отношении которого действует постпенитенциарный контроль; 5) лица, в отношении которого осуществляются пробационные меры.

5. Выявлена правовая аномалия, при которой легально уголовно -исполнительные отношения между лицом, освобожденным от отбывания лишения свободы, и государством в лице компетентных органов, законодателем не регламентированы, но фактически существуют и действуют в рамках всего срока оставшейся неотбытой части наказания, в течение которого лицо нельзя считать полностью отбывшим лишение свободы. В работе установлено, что законодательно не решен вопрос об органе, осуществляющем контроль за

поведением освобожденных от наказания в виде лишения свободы в связи с иной болезнью, что качественно снижает эффективность действия норм уголовно-исполнительного права и свидетельствует о пробельности в правовом регулировании. В связи с этим обосновано предложение о том, что таким органом может быть уголовно-исполнительная инспекция. В данной ситуации предложен и обоснован вывод о необходимости дополнения действующего уголовно-исполнительного законодательства за счет включения нормативных положений, устанавливающих осуществление постпенитенциарного контроля за освобожденными лицами в период неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

6. Выделены признаки постпенитенциарного контроля за освобожденным от отбывания лишения свободы в связи с болезнью. К ним отнесены: 1) момент возникновения государственного контроля; 2) субъект контроля -специализированный государственный орган - уголовно-исполнительная инспекция; 3) взаимодействие уголовно-исполнительной инспекции с медицинским учреждением; 4) подконтрольный объект - лицо, освобожденное от отбывания лишения свободы в связи с болезнью; 5) пределы действия такого контроля - неотбытая часть лишения свободы; 6) система мер и процедур, направленных на предупреждение совершения новых преступлений, обеспечение законности и правопорядка в обществе и государстве, соблюдение прав и свобод освобожденных лиц. Автором разработано теоретическое понятие постпенитенциарного контроля за лицами, освобожденными от отбывания лишения свободы в связи с болезнью, раскрывающее его юридическую сущность. Выделение данной разновидности постпенитенциарного контроля в узком смысле слова имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку позволяет отграничивать его не только от контроля за лицами, которым предоставляется отсрочка отбывания наказания, но и от постпенитенциарного контроля за лицами, полностью отбывшими лишение свободы.

7. Выделены материальные и формальные основания установления контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в связи с

болезнью. В качестве материального основания рассматривается неотбытая часть лишения свободы. Формальным основанием данной разновидности постпенитенциарного контроля является вступившее в законную силу постановление суда об освобождении осужденного к лишению свободы, вынесенное на основании фактов, представленных в медицинском заключении и иных документах, об обнаружении у него иного тяжелого заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию лишения свободы, входящего в соответствующий Перечень заболеваний, что свидетельствует об утрате возможности воспринимать исправительное воздействие. В работе формулируется вывод о том, что существуют временные рамки осуществления постпенитенциарного контроля за освобожденными лицами в связи с иной тяжелой болезнью, так как он действует до истечения срока неотбытой части лишения свободы. За лицами, освобожденными ввиду наличия хронического или временного психического расстройства, наступившего в период отбывания лишения свободы, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, устанавливается врачебный контроль.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Елисеева Татьяна Николаевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : текст с изменениями и дополнениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 31.01.2023).

2. Европейские пенитенциарные правила : рекомендация № Rec (2006) 2-REV Комитета министров Совета Европы : принята 11 янв. 2006 г. на 925-м заседании представителей министров, пересм. 1 июля 2020 г. на 1380-м представителей министров // Совет Европы : сайт. - URL: https://search.coe.int/ cm/Pages/result_details.aspx?0bjectId=09000016809ee581 (дата обращения: 31.01.2023).

3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (правила Нельсона Манделы) : резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 70/175 : принята 17 декабря 2015 г. // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. - Нью-Йорк : ООН, 2007. - С. 3-21.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 161 -ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 590-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в ред. Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 161-ФЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ч. I. - Ст. 4921.

7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 21 ноября 2022 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.

8. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы : Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Гарант.ру : сайт. - URL: https://ivo.garant.ru/#/document/12184517/paragraph/1/doclist/262/1/0/0/ фз% 20об%20административном%20надзоре: 1 (дата обращения: 21.01.2025).

9. Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением : Федеральный закон от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 19. -Ст. 2282.

10. О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации : Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2020. - № 31 (ч. I). - Ст. 5007.

11. О пробации в Российской Федерации : Федеральный закон от 6 февраля 2023 г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2023. - № 6. -Ст. 917.

12. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании : Закон Рос. Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-I // Ведомости Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верховного Совета Рос. Федерации. -1992. - № 33. - Ст. 1913.

13. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний : Указ Президента Рос. Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 : с изменениями и дополнениями на 5 января 2024 г. // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 42. -Ст. 4109.

14. Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе : Постановление Правительства Рос. Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 28. - Ст. 3831.

15. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания : утвержден Постановлением Правительства Рос. Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 : с изменениями и дополнениями на 19 мая 2017 г. - URL: https://base.garant.ru/ 12134310/ (дата обращения: 10.02.2023).

16. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества : приказ Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142 // Российская газета. - 2009. - 14 авг. - № 151.

17. Об утверждении Положения о группе социальной защиты осужденных исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 30 декабря 2005 г. № 262 // Гарант.ру : сайт. - URL: https://base.garant.ru/58045007/?ysclid=m6mqqdng7q879294904 (дата обращения: 14.05.2023).

18. Об утверждении Порядка диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями : приказ Минздрава России от 30 июня 2022 г. № 453Н // Гарант.ру : сайт. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/404973265/?ysclid=m6mt9onsbh844330 817 (дата обращения: 14.05.2023).

19. Об утверждении Порядка осуществления контроля за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденными, признанными в установленном порядке больными наркоманией : приказ Минюста России и Минздрава России от 7 июля 2015 г. № 169/425н // Гарант.ру : сайт. - URL: https://base.garant. ru/71142930/?ysclid=m6muu9dts9434396640 (дата обращения: 19.07.2024).

20. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110 : с изменениями на 3 апреля 2023 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 14.05.2023).

21. О ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, в отношении которых применяется пробация в соответствии с Федеральным законом от 06.02.2023 № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации» : приказ Минюста России от 29 ноября 2023 г. № 350 // Российская газета. - 2023. - 1 дек.

22. О досрочном освобождении из мест лишения свободы инвалидов, престарелых, лиц, страдающих тяжелым неизлечимым недугом, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 сентября 1955 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1970. -№ 24. - Ст. 205.

23. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера : Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 7 апреля 2011 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2011. - № 7.

24. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 : с изменениями и дополнениями на 28 октября 2021 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2009. № 7.

25. Кодекс Азербайджанской Республики об исполнении наказаний : утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. № 908-IQ : с изменениями и дополнениями на 5 ноября 2022 г. - URL: https://continenton line.com/Document/?doc_id=30420206#pos=1375;-39 (дата обращения: 25.01.2023).

26. Уголовно-исполнительный кодекс Кыргызской Республики от 31 января 2017 г № 17 : с изменениями и дополнениями на 28 октября 2021 г. - URL: https:// continent-online.com/Document/?doc_id=36120659#pos=1784;-9 (дата обращения: 26.01.2023).

27. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан от 5 июля 2014 г. № 234-V : с изменениями и дополнениями на 1 января 2023 г. - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000234#z791 (дата обращения: 29.01.2023).

28. Уголовно-исполнительный кодекс Украины от 11 июля 2003 г. № 1129-IV : с изменениями и дополнениями на 18 октября 2022 г. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30418034#pos=1491;-33 (дата обращения: 25.01. 2023).

29. Уголовно-процессуальный кодекс Индии от 25 января 1974 г. - URL: https://www.latestlaws.com/bare-acts/hindi-acts/31/ (дата обращения: 24.01.2023).

30. Уголовно-процессуальный кодекс Франции. - URL: https://www. legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006071154/ (дата обращения: 20.01.2023).

31. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики : утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ : с изменениями и дополнениями на 5 ноября 2022 г. - URL: https://continent-online.com/Document/ ?doc_id=30420353#pos=104;-46 (дата обращения: 24.01.2023).

32. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. - URL: https://matsne.gov. ge/ru/document/view/16426?publication=242 (дата обращения: 29.01.2023).

33. Уголовный кодекс Испании : утвержден Королевским указом от 19 октября 1930 г. № 1398 : с изменениями на 28 марта 2022 г. - URL: https://www.studiocataldi.it/codicepenale/ (дата обращения: 19.01.2023).

34. Уголовный кодекс Италии от 22 октября 1930 г. : с изменениями на август 2017 г. - URL: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/07/4/17G00116/sg (дата обращения: 03.02.2023).

35. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики : принят Всекитайским собранием народных представителей 1 июля 1979 г. - URL: http://www. npc.gov.cn/zgrdw/npc/lfzt/rlys/2008-08/21/content_1882895.htm (дата обращения: 19.01.2023). :

36. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. № 127 : с изменениями и дополнениями на 9 августа 2022 г. - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=36675065&pos=1060;-43#pos=1060;-43 (дата обращения: 26.01. 2023).

37. Уголовный кодекс Республики Армения от 5 мая 2021 г. - URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&sel=show (дата обращения: 28.01.2023).

38. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З : с изменениями и дополнениями на 13 мая 2022 г. - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30414984&pos=13 ;-54#pos= 13;-54 (дата обращения: 27.01.2023).

39. Уголовный кодекс Республики Болгария : принят Народ. собр. 15 марта 1968 г. : с изменениями на 8 июля 2022 г. - URL: https://www.wipo.int/ wipolex/ru/legislation/details/17208 (дата обращения: 19.01.2023).

40. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V : с изменениями и дополнениями на 1 января 2023 г.). - URL: https://online.zakon.kz/ document/?doc_id=31575252&pos=1399;-23#pos=1399;-23 (дата обращения: 28.01. 2023).

41. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV : с изменениями и дополнениями на 8 декабря 2022 г. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30394923#pos=1196;-20 (дата обращения: 27.01.2023).

42. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574 : с изменениями и дополнениями на 24 декабря 2022 г. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения: 28.01.2023).

43. Уголовный кодекс Республики Узбекистан : утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII) : с изменениями и дополнениями на 19 октября 2022 г. - URL: https://online.zakon.kz/Document/? doc_id=30421110&pos=998;-18#pos=998;-18 (дата обращения: 26.01.2023).

44. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. № 222-I : с изменениями и дополнениями на 17 апреля 2022 г.). - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=31295286&pos=943;-26#pos=943;-26 (дата обращения: 26.01. 2023).

45. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. № 2341-III : с изменениями и дополнениями на 18 октября 2022 г. - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30418109&pos=644;-25#pos=644;-25 (дата обращения: 25.01.2023).

46. Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г. - URL: https://www. legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070719 (дата обращения: 21.01.2023).

47. Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. : с изменениями на 1 июля 2020 г. - URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/20007 (дата обращения: 03.02.2023).

48. Уголовный свод законов США. Раздел 18. - URL: https://www.law.cornell. edu/uscode/text/18 (дата обращения: 20.01.2023).

49. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. - ЦЕЬ: https://matsne.gov. ge/ru/document/view/16426?puЫicatюn=242 (дата обращения: 29.01.2023).

II. Книги (учебники, учебные пособия, монографии)

50. Абатуров, А. И. Постпенитенциарный контроль : монография / А. И. Абатуров. - Москва : Юрлитинформ, 2013. - 224 с.

51. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1982. - Т. II. - 360 с.

52. Алексеев, С. С. Общие дозволения и запреты в советском праве / С. С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1998. - 286 с.

53. Алексеев, С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1975. - 264 с.

54. Астемиров, З. А. Субъекты советского исправительно-трудового права / З. А. Астемиров. - Рязань, 1976. - 48 с.

55. Базаров, Р. А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания : учеб. пособие / Р. А. Базаров, К. В. Михайлов ; Челяб. юрид. ин-т М-ва внутр. дел Рос. Федерации. - Челябинск, 2001. - 127 с.

56. Бадамшин, И. Д. Освобождение от наказания по законодательству Российской Федерации : учеб. пособие для курсантов и слушателей образовательных организаций высшего образования системы МВД России / И. Д. Бадамшин ; М-во внутренних дел Российской Федерации. - Уфа : Уфим. юрид. ин-т МВД России, 2015. - 95 с.

57. Беляев, А. А. Правовое положение осужденных к лишению свободы : учеб. пособие / А. А. Беляев ; М-во внутр. дел СССР, Горьк. высш. школа. - Горький : Горьк. высш. школа МВД СССР, 1976. - 119 с.

58. Благов, Е. В. Освобождение от наказания (традиции, реалии, перспективы) / Е. В. Благов. - Москва : Юрлитинформ, 2023. - 400 с.

59. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России : учеб. пособие / Л. Д. Воеводин. - Москва : Изд -во Моск. ун-та, 1997. - 298 с.

60. Головастова, Ю. А. Осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений : монография / Ю. А. Головастова ; Федеральная служба

исполнения наказаний, Академия права и управления. - Рязань : Академия ФСИН России, 2010. - 186 с.

61. Головистикова, А. Н. Права человека : учебник / А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына. - Москва : Эксмо, 2006. - 445 с.

62. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [подгот. по 2-му печ. изд. 1880-1882 гг.] / В. И. Даль. - Москва : ACT [и др.], 1998. - Т. 2 : И - О. - 1024 с.

63. Келина, С. Г. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания : курс советского уголовного права / С. Г. Келина. -Москва : Наука, 1970. - 232 с.

64. Ковалев, М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М. И. Ковалев. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1987. - 203 с.

65. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А. И. Чучаева. - Москва : Проспект, 2021. - 1536 с.

66. Курс уголовного права. Общая часть : учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - Москва : Зерцало, 2002. - Т. 2 : Учение о наказании. - 464 с.

67. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Спарк, 2004. - 528 с.

68. Матвеев, И. В. Правовая природа недействительных сделок / И. В. Матвеев. - Москва : Юрлитинформ, 2002. - 169 с.

69. Матузов, Н. И. Личность. Права. Демократия : теоретические. проблемы субъективного права / Н. И. Матузов ; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР ; Матузов, Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 293 с.

70. Минязева, Т. Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации / Т. Ф. Минязева. - Москва : Норма, 2001. - 306 с.

71. Михлин, А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания : учеб. пособие / А. С. Михлин. - Москва : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. - 152 с.

72. Морозова, Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова.

- 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма, 2010. - 510 с.

73. Музеник, А. К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А. К. Музеник, В. А. Уткин, О. В. Филимонов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1990.

- 173 с.

74. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. / А. В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Волтерс Клувер, 2007. -Т. 1 : Общая часть. - 736 с.

75. Обернихина, О. В. Проблемы осуществления контроля за лицами, освобожденными условно-досрочно от отбывания наказаний : учеб. пособие / О. В. Обернихина, Д. И. Гаврилов. - Новокузнецк : Кузбас. ин-т ФСИН России, 2023. - 24 с.

76. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - Москва : Азбуковник, 2000. - 940 с.

77. Освобождение от отбывания наказания по болезни : курс советского уголовного права. Часть общая / Отв. ред.: Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский -Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - Т. 2. - 672 с.

78. Освобождение от уголовного наказания: закон, теория, практика : монография / под ред. Ю. Е. Пудовочкина. - Москва : Юрлитинформ, 2023. - 526 с.

79. Права человека : учебник для вузов / отв. ред. Е. А. Лукашева. - Москва : Норма, 2002. - 573 с.

80. Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В. И. Селиверстов. - Москва : Академия управления МВД России, 1992. - 148 с.

81. Советское исправительно-трудовое право. Часть Общая / под ред. Н. А. Стручкова, И. В. Шмарова, И. А. Сперанского. - Москва : Юрид. лит., 1977. -351 с.

82. Стручков, Н. А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части / Н. А. Стручков. - Москва, 1984. - 240 с.

83. Ткачевский, Ю. М. Освобождение от отбывания наказания / Ю. М. Ткачевский. - Москва : Юрид. лит., 1970. - 238 с.

84. Ткачевский, Ю. М. Досрочное освобождение от наказания / Ю. М. Ткачевский. - Москва : Юрид. лит., 1962. - 136 с.

85. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. -Москва : Сов. энцикл. ; ОГИЗ ; Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1935-1940. -88 405 с.

86. Филимонов, О. В. Посткриминальный контроль: теоретические основы правового регулирования / О. В. Филимонов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1991. -180 с.

87. Фильченко, А. П. Возникновение, смягчение и прекращение уголовной ответственности (проблемы отраслевого и межотраслевого рассогласования) : монография / А. П. Фильченко. - Москва, 2014. - 291 с.

88. Яковлева, Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве : монография / Л. В. Яковлева. - Москва : ВНИИ МВД России, 2002. - 194 с.

III. Статьи

89. Абатуров, А. И. Постпенитенциарный контроль: новое в законодательстве / А. И. Абатуров // Ведомости УИС. - 2017. - № 6 (181). - С. 12-15.

90. Астемиров, З. А. О понятии и сущности исправления и перевоспитания осужденных к лишению свободы / З. А. Астемиров // Труды Ряз. высш. школы МВД СССР. - 1973. - Вып. № 1. - С. 60-76.

91. Бадамшин, И. Д. Определение критериев исправления осужденных при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания / И. Д. Бадамшин, М. М. Шахмаев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. -№ 3 (29). - С. 66-72.

92. Бабаян, C. Л. Некоторые вопросы применения межотраслевого поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Человек: преступление и наказание. 2012 № 3 (78). C. 35-39.

93. Бриллиантов, А. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью / А. В. Бриллиантов // Уголовное право. - 2018. - № 4. - С. 33-39.

94. Васильев, П. В. О понятии юридического критерия / П. В. Васильев // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 6 (79). - С. 73-78.

95. Верин, А. Ю. К вопросу о структуре правового статуса личности / А. Ю. Верин // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 2. -С. 113-116.

96. Головастова, Ю. А. Ресоциализационные и постпенитенциарные отношения в предмете уголовно-исполнительного права: когда они есть и когда отсутствуют / Ю. А. Головастова // Уголовно-исполнительная система на современном этапе с учетом реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно -практической конференции по проблемам исполнения уголовных наказаний : в 2 т., Рязань, 17-18 ноября 2022 г. - Рязань : Академия ФСИН России, 2022. - Т. 1. -С. 70-75.

97. Головастова, Ю. А. Модификация предмета уголовно-исполнительного права как отрасли права / Ю. А. Головастова // Уголовно-исполнительное право. -2016. - № 2 (24). - С. 56-59.

98. Головастова, Ю. А. Понятие и правовая природа института освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью / Ю. А. Головастова, Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительное право. -2024. - Т. 19, № 3. - С. 425-430.

99. Головастова, Ю. А. Понятие и признаки контроля за лицами, освобожденными от наказания в связи с болезнью / Ю. А. Головастова, Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительное право. - 2025. - Т. 20, № 1. - С. 92-98.

100. Горшенин, А. А. Отличие неотбытой части наказания от испытательного срока / А. А. Горшенин // Вестник научных конференций. - 2017. - № 4-1 (20). - С. 47-49.

101. Давыдова, И. А. Контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания, и их ресоциализация как направления

осуществления пробации / И. А. Давыдова // Уголовно-исполнительное право. -2024. - Т. 19, № 3. - С. 431-440.

102. Денисова, А. В. Межотраслевые правовые институты как средство обеспечения системности российского уголовного законодательства / А. В. Денисова // Общество и право. - 2011. - № 1 (33). - С. 94-98.

103. Елисеева, Т. Н. К вопросу о правовом положении лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с болезнью / Т. Н. Елисеева // Право и управление. - 2024. - № 5. - С. 355-359.

104. Елисеева, Т. Н. К вопросу о досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы по болезни / Т. Н. Елисеева // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 4 (220). - С. 300-302.

105. Елисеева, Т. Н. К вопросу о правовой регламентации освобождения от наказания в связи с болезнью в России и странах дальнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ / Т. Н. Елисеева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2024. - № 1. - С. 63-69.

106. Елисеева, Т. Н. К вопросу о проблемах функционирования института освобождения от наказания в связи с болезнью / Т. Н. Елисеева // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе : Материалы Всероссийской научной конференции обучающихся и молодых ученых с международным участием, Самара, 21 апреля 2023 г. Ч. 1. - Самара : Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2023. - С. 136-139.

107. Елисеева, Т. Н. Контроль за лицами, освобожденными от наказания в связи с болезнью / Т. Н. Елисеева // Евразийский юридический журнал. - 2025. -№ 1 (200). - С. 450-451.

108. Елисеева, Т. Н. Критерии освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с иной тяжелой болезнью / Т. Н. Елисеева // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2024. - № 3 (21). - С. 47-54.

109. Елисеева, Т. Н. Нарушение прав осужденных в процессе освобождения от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики / Т. Н. Елисеева //

Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2023. - № 32. -С. 50-56.

110. Елисеева, Т. Н. О некоторых вопросах освобождения от наказания и уголовной ответственности в связи с болезнью / Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации: вопросы исполнения уголовных наказаний, реализации мер пробации, взаимодействия с публичной властью и институтами гражданского общества : сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции, приуроченной к 90-летию со дня образования Академии ФСИН России, Рязань, 31 октября -1 ноября 2024 года. - Рязань : Академия ФСИН России, 2024. - С. 162-165.

111. Елисеева, Т. Н. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью: основания возникновения и прекращения / Т. Н. Елисеева // Проблемы уголовной ответственности и наказания : сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров

B. А. Елеонского и Н. А. Огурцова, Рязань, 24 мая 2024 г. - Рязань : Академия ФСИН России, 2024. - С. 253-255.

112. Елисеева, Т. Н. Правовое положение лиц, освобождаемых от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью: пробелы в правовом регулировании / Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительная система на современном этапе с учетом реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно -практической конференции по проблемам исполнения уголовных наказаний, Рязань, 17-18 ноября 2022 г. - Рязань : Академия ФСИН России, 2022. - Т. 2. -

C. 718-721.

113. Елисеева, Т. Н. Проблемные вопросы контроля за лицами, освобождаемыми от отбывания наказания по болезни / Т. Н. Елисеева // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт :

материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Самара, 1-2 июня 2023 г. - Самара : Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2023. - С. 80-82.

114. Елисеева, Т. Н. Проблемы правового статуса осужденного, освобождаемого от наказания в связи с болезнью, на стадии исполнения приговора / Т. Н. Елисеева // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 16 декабря 2022 г. - Рязань : Академия ФСИН России, 2023. - С. 61-63.

115. Елисеева, Т. Н. Психическое расстройство как основание освобождения от отбывания наказания осужденного: проблемы правового регулирования и практики / Т. Н. Елисеева // Проблемы уголовной ответственности и наказания : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессоров В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова, Рязань, 19 мая 2023 г. - Рязань : Академия ФСИН России, 2023. - С. 47-49.

116. Елисеева, Т. Н. Ресоциализация лиц, освобожденных от наказания в связи с болезнью: теоретико-прикладные аспекты / Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительная система: законодательство, политика, процесс : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, приуроченной к 30-летию со дня образования Самарского юридического института ФСИН России, посвященной памяти российского ученого-пенитенциариста заслуженного юриста Российской Федерации доктора юридических наук, профессора О. В. Филимонова, Самара, 20-21 июня 2024 г. -Самара : Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2024. - С. 140-143.

117. Ендольцева, А. В. Утрата лицом своей прежней общественной опасности как условие освобождения от уголовной ответственности / А. В. Ендольцева // Юристъ-правоведъ. - 2016. - № 6 (79). - С. 73-78.

118. Ефимов, М. А. Некоторые вопросы условно-досрочного и досрочного освобождения / М. А. Ефимов // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 84-94.

119. Ефремова, И. А. Понятие, признаки, основания и виды института освобождения от наказания / И. А. Ефремова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 1 (120). - С. 188-193.

120. Жданова, О. В. Освобождение от наказания в связи с «иной» тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания // Юридические науки. - 2006. - № 3 (19). - С. 123-124.

121. Жиров, Р. М. К вопросу о содержании правового статуса осужденных к лишению свободы / Р. М. Жиров, А. М. Абазов // Отечественная юриспруденция. -

2018. - № 7 (32). - С. 70-73.

122. Ибрагимов, Р. О. Освобождение от наказания по болезни в законодательстве зарубежных стран / Р. О. Ибрагимов // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2014. - Т. 6, № 6-1. - С. 323-325.

123. Игнатюк, Ю. Л. Историко-культурологическое осмысление понятия «критерий» / Ю. Л. Игнатюк // Вестник КемГУ. - 2011. - № 3. - С. 217-222.

124. Инаева, Д. Д. Понятие института судимости и определения его места и роли в науке уголовного права / Д. Д. Инаева // Молодой ученый. - 2016. - № 9 (113). - С. 833-835.

125. Камалиева, Л. А. О сущности и соотношении понятий «неотбытая часть наказания» и «испытательный срок» в уголовном праве / Л. А. Камалиева // Вестник современных исследований. - 2019. - № 1.14 (28). - С. 23-26.

126. Клипов, С. А. Контроль за лицами, освобожденными из исправительных учреждений, как институт уголовно-исполнительного права / С. А. Клипов // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 3. - С. 63-66.

127. Козлова, В. А. Правовая природа института «освобождение от наказания в связи с болезнью» / В. А. Козлова // Отечественная юриспруденция. -

2019. - № 4 (36). - С. 18-19.

128. Котов, В. П. Правовые проблемы исполнения принудительных мер медицинского характера / В. П. Котов, М. М. Мальцева, С. В. Полубинская // Российский психиатрический журнал. - 2012. - № 5. - С. 31-35.

129. Крамской, И. С. Теоретико-правовые основы понятия и структуры правового статуса личности / И. С. Крамской, В. А. Лысенко, Н. А. Рязанова // Социально-гуманитарные знания. - 2014. - № 8. - С. 146-155.

130. Курганский, М. Г. Освобождение от наказания в связи с болезнью / М. Г. Курганский // Юристъ-правоведъ. - 2007. - № 3. - С. 29-32.

131. Лаврентьев, В. Ю. К вопросу о юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / В. Ю. Лаврентьев // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 3. - С. 55-56.

132. Маликов, Б. З. Совершенствование законодательства об освобождении от наказания осужденных в связи с тяжелой болезнью / Б. З. Маликов // Уголовно-исполнительное право. - 2017. - № 2. - С. 192-197.

133. Малков, В. П. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни / В. П. Малков // Российская юстиция. - 2001. - № 6. -С. 37-38.

134. Малолеткина, Н. С. К вопросу о применении условно-досрочного освобождения в отношении осужденных к лишению свободы при наличии дисциплинарных взысканий / Н. С. Малолеткина // Цели наказания: уголовные, уголовно-исполнительные, криминологические и иные аспекты (отечественный и зарубежный опыт) : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Благовещенск, 16-17 марта 2023 г. - Благовещенск : Амурский государственный университет, 2023. - С. 104-109.

135. Матейкович, М. С. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью / М. С. Матейкович // Российская юстиция. - 2014. -№ 10. - С. 21-24.

136. Михлин, А. С. Пожизненное лишение свободы: правовая природа, назначение, исполнение / А. С. Михлин // Уголовно-исполнительное право. - 2006. -№ 1. - С. 34-40.

137. Морозов, А. С. Правовое положение лиц, отбывших уголовное наказание / А. С. Морозов // Вестник Кузбасского института. - 2013. - № 3 (16). -С. 29-34.

138. Нечаева, Е. В. О критериях определения степени исправления осужденных к уголовным наказаниям / Е. В. Нечаева // Уголовно-исполнительно право. - 2019. - Т. 14 (1-4), № 3. - С. 222-227.

139. Нуркаева, Т. Н. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью / Т. Н. Нуркаева // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - № 1. - С. 54-60.

140. Пилипенко, О. А. Проблемы эффективности контроля за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания / О. А. Пилипенко // Общественные науки. - 2006. - Спецвыпуск. - С. 72-78.

141. Пичугин, С. А. Критерии исправления осужденных, учитываемые при условно-досрочном освобождении осужденных / С. А. Пичугин, И. А. Тараканов // Ведомости УИС. - 2017. - № 12 (187). - С. 37-41.

142. Полубинская, С. В. Назначение принудительных мер медицинского характера / С. В. Полубинская // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2016. - № 4. - С. 173-186.

143. Разбирина, Л. И. Осуществление контроля за условно-досрочно освободившимися от наказания / Л. И. Разбирина // Вестник Кузбасского института. - 2021. - № 3 (48). - С. 49-57.

144. Савочкина, А. Г. Институт освобождения от наказания в связи с болезнью в зарубежном уголовном законодательстве / А. Г. Савочкина // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2010. - № 73. - С. 107-109.

145. Селиверстов, В. И. Правовые проблемы освобождения осужденных от отбывания уголовного наказания по болезни / В. И. Селиверстов // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2017. - № 7 (35). - С. 42-49.

146. Скиба, А. П. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного к лишению свободы: проблемы межотраслевого регулирования / А. П. Скиба // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 3 (74). - С. 51-54.

147. Скиба, А. П. Правовое положение осужденного при досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью / А. П. Скиба // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 2 (40). - С. 104-108.

148. Скиба, А. П. Проблемы уголовно-процессуального регулирования освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного / А. П. Скиба // Пенитенциарная наука. - 2016. - № 1 (33). - С. 27-31.

149. Скиба, А. П. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного: проблемы межотраслевого регулирования по законодательству России и Таджикистана / А. П. Скиба, Р. Р. Юлдошев // Legal Concept. - 2016. -№ 4 (33). - С. 194-199.

150. Скоморох, О. А. Деятельность религиозных организаций в контексте исправления верующих осужденных в процессе отбывания наказания и после их освобождения / О. А. Скоморох // Уголовно-исполнительное право. - 2024. -Т. 19, № 1. - С. 70-79.

151. Суходолов, А. П. Моделирование прогноза рецидивной преступности с применением нечетких множеств / А. П. Суходолов, В. П. Маренко // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 1. - С. 15-22.

152. Тепляшин, П. В. Предупреждение совершения новых преступлений как цель пробации / П. В. Тепляшин // Енисейские политико-правовые чтения : сборник научных статей по материалам XVI Всероссийской научно-практической конференции, Красноярск, 20-21 сентября 2024 г. - Красноярск : Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», 2024. - С. 380-385.

153. Ткачевский, Ю. М. Освобождение от наказания в связи с болезнью / Ю. М. Ткачевский // Законодательство. - 2000. - № 10. - С. 52-61.

154. Урусов, А. А. Анализ практики применения досрочных видов освобождения от наказания в виде лишения свободы / А. А. Урусов // Правоприменение в публичном и частном праве : материалы Международной научной конференции, Омск, 27 марта 2020 г. - Омск : Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2020. - С. 222-226.

155. Уткин, В. А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительное право. -2016. - № 2 (24). - С. 39-43.

156. Хакимов, М. Д. Правовая природа института освобождения от наказания в связи с болезнью / М. Д. Хакимов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 5. - С. 193-195.

157. Черепашкин, А. С. Наличие заболевания как основание от наказания / А. С. Черепашкин, И. Д. Бадамшин // Социум и власть. - 2015. - №2 5 (55). - С. 89-94.

158. Шахова, С. М. Постпенитенциарный контроль и его роль в профилактике преступности / С. М. Шахова, А. Г. Таилова // Вестник научных конференций. - 2018. - № 12-1 (40). - С. 121-124.

159. Эртель, Л. А., Гантемиров К. Р. Институт освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ) / Л. А. Эртель, К. Р. Гантемиров // Современное российское право. - 2019. - № 2 (3). - С. 27-31.

160. Южанин, В. Е. Перспективы расширения предмета отрасли уголовно-исполнительного права / В. Е. Южанин // Lex Russica. - 2019. - № 10 (155). -С. 114-122.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

161. Авдеев, В. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Авдеев Вадим Авдеевич. - Санкт-Петербург, 1995. - 192 с.

162. Алфимова, О. А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты специальность: 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Алфимова Ольга Александровна. - Красноярск, 2006. - 215 с.

163. Бакулин, В. К. Институт контроля и надзора в сфере исполнения уголовных наказаний: специальность 12.00.08. «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бакулин Валерий Константинович. - Казань, 2019. - 22 с.

164. Васеловская, А. В. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по Уголовному кодексу Российской Федерации : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васеловская Александра Викторовна. - Томск, 2020. - 212 с.

165. Головастова, Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Головастова Юлия Александровна. - Москва, 2019. - 615 с.

166. Ефремова, И. А. Институт освобождения от наказания в теории уголовного права, законодательной и судебной практике : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Ефремова Ирина Александровна. - Саратов, 2018. - 504 с.

167. Жданова, О. В. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Жданова Оксана Викторовна. - Москва, 2008. - 22 с.

168. Клипов, С. А. Контроль за лицами, освобожденными из исправительных учреждений : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Клипов Сергей Александрович. -Краснодар, 2012. - 240 с.

169. Коршунова, И. В. Обязанность как правовая категория : специальность 12.00.01 «Теория и история права государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коршунова Ирина Викторовна. - Москва, 2004. - 27 с.

170. Малин, П. М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Малин Пётр Михайлович. - Рязань, 2000. - 216 с.

171. Низамитдинова, Е. М. Освобождение от отбывания наказания по российскому уголовному праву : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Низамитдинова Елена Марсовна. - Казань, 2006. - 22 с.

172. Пилипенко, О. А. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Пилипенко Ольга Александровна. - Ростов-на-Дону, 2009. - 207 с.

173. Потапов, А. М. Правовой статус лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Потапов Андрей Михайлович. - Рязань, 2006. - 26 с.

174. Рыбаков, А. А. Контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рыбаков Александр Александрович. - Владимир, 2015. - 173 с.

175. Сабанин, С. Н. Проблемы повышения эффективности институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сабанин Сергей Николаевич. - Свердловск, 1981. - 20 с.

176. Сергеев, Д. Н. Социально-правовые грани постпенитенциарного контроля : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сергеев Данил Назипович. - Екатеринбург, 2016. - 256 с.

177. Селиверстов, И. В. Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Селиверстов Иван Вячеславович. - Москва, 2011. - 217 с.

178. Скиба, А. П. Исполнение уголовных наказания в отношении больных осужденных: теоретико-прикладное исследование : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Скиба Андрей Петрович. - Рязань, 2012. - 521 с.

179. Соколов, А. А. Иные основания освобождения от отбывания наказания : специальность 5.1.4 «Уголовно-правовые науки» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Соколов Александр Анатольевич. -Рязань, 2023. - 235 с.

180. Шарипов, Т. Ш. Условное освобождение от отбывания наказания: проблемы теории, законодательства и практики: по материалам Республики Таджикистан : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Шарипов Такдиршох Шарифович. - Москва, 2008. - 56 с.

181. Щербакова, М. В. Обеспечение прав и законных интересов осужденных к лишению свободы в России : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Щербакова Марина Владимировна. - Челябинск, 2007. - 29 с.

182. Яковлева, Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Яковлева Лариса Владимировна. - Москва, 2003. - 54 с.

V. Интернет-ресурсы

183. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 18 декабря 2020 г. Дело № 22-6591/2020 // Архив Ставропольского краевого суда Ставропольской области за 2020 г. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/ j5P5CbysS7bU/ (дата обращения: 12.12.2022).

184. Апелляционное постановление Рязанского областного суда от 14 декабря 2020 г. Дело № 22-1052/2020 // Архив Рязанского областного суда Рязанской области за 2020 г. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/KuLKDEP pA8YO/ (дата обращения: 12.12.2022).

185. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 27 августа 2020 г. Дело № 22-2012/2020 // Архив Саратовского областного суда Саратовской области за 2020 г. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/8m1NA xIZFZT/ (дата обращения: 12.12.2022).

186. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 3 декабря 2020 г. Дело № 22-6092/2020 г. // Архив Ставропольского краевого суда Ставропольского края за 2020 г. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/pVuE4 AyN3smY/ (дата обращения: 12.12.2022).

187. Материалы по итогам расширенного заседания Координационного совета уполномоченного по правам человека в Дальневосточном федеральном округе 14.09.2022. - URL: http://pravo.khv.ru/coordinating-council-dfo/2022/mate rials (дата обращения: 10.02.2023).

188. Официальный сайт Судебной статистики Российской Федерации. Данные судебной статистики. - URL: https://sudstat.ru/ (дата обращения: 27.01.2025).

189. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. - URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 12.05.2025).

Статья 81 УК РФ

Части 1 и 2 статьи 81 УК РФ изложить в следующей редакции:

«1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.

2. Лицо, заболевшее иной тяжёлой болезнью, после совершения преступления и вступления в законную силу в отношении него решения суда о признании его виновным в совершении преступления, за исключением лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы (не распространяется на лиц, находящихся на терминальной стадии заболевания), может быть освобождено судом от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с учетом тяжести совершенного преступления (общественной опасности личности осужденного), возможности совершения им преступления в период установления контроля за ним, отношения осужденного к лечению, соблюдению медицинских рекомендаций и состоянию своего здоровья в течение всего периода отбывания наказания».

Дополнить статью 81 УК РФ частью 5, изложив её в следующей редакции:

«5. При освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания на основании настоящей статьи он также может быть освобожден и от отбывания дополнительного наказания.»,

а также частями 6 и 7, изложив их в следующей редакции:

«6. Применяя освобождение от наказания в связи с болезнью, суд может возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

7. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный, освобожденный на основании части второй настоящей статьи, совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении освобождения в связи с болезнью, суд по представлению органа, осуществляющего контроль, может постановить об отмене такого освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) осужденный, освобожденный на основании части второй настоящей статьи, совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении освобождения от наказания в связи с болезнью решается судом;

в) осужденный, освобожденный на основании части второй настоящей статьи, совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет освобождение от наказания в связи с болезнью;

г) осужденный, освобожденный на основании частей первой или второй настоящей статьи, полностью излечился от заболевания, суд по представлению контролирующего органа либо по ходатайству осужденного может принять решение о возобновлении исполнения наказания.».

Часть 6 статьи 175 УИК РФ изложить в следующей редакции: «6. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, либо его представитель...»;

Дополнить часть 6 статьи 175 УИК РФ, изложив её в следующей редакции: «6. .Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личное дело осужденного и характеристика на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о тяжести совершенного осужденным преступления (общественной опасности личности осужденного), возможности совершения им преступления в период установления контроля за ним и об отношении осужденного к лечению, соблюдению медицинских рекомендаций и состоянию своего здоровья в течение всего периода отбывания наказания.».

Дополнить статью 175 УИК РФ частью 13 в следующей редакции: «13. Осужденный, освобождаемый от отбывания наказания в порядке настоящей статьи, либо его представитель вправе знакомиться с материалами, направляемыми в суд администрацией учреждения до стадии назначения судебного разбирательства.».

Резюмируя изложенное, предлагаем внести соответствующие изменения в УИК РФ, а именно дополнить главу 22 статьей 183.1, изложив её в следующей редакции:

«183.1. Контроль за состоянием здоровья лица, освобожденного от наказания либо к которому предоставлена отсрочка отбывания наказания в связи с болезнью

1. Контроль за состоянием здоровья лица, освобожденного от наказания в связи с болезнью либо к которому применена отсрочка исполнения приговора по болезни, препятствующей отбыванию наказания, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства (лечения) осужденного.

2. Медицинская организация, где проходит лечение освобожденный от наказания либо лицо, к которому применена отсрочка отбывания наказания, ежеквартально предоставляет информацию администрации уголовно-исполнительной инспекции о состоянии его здоровья, а в случаях выздоровления или смерти информирует ее и прокурора немедленно.

3. В случае наступления выздоровления лица возобновление исполнения наказания производится постановлением суда по ходатайству осужденного либо по представлению администрации уголовно-исполнительной инспекции.»

Часть 6 статьи 399 УПК РФ изложить в следующей редакции:

«6. В судебном заседании обязан участвовать прокурор.»;

Дополнить статью 399 УПК РФ частью 8, изложив её в следующей редакции:

«8. Ходатайство осужденного, законного представителя или представление начальника учреждения или органа, исполняющего наказание, об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью подлежит рассмотрению в суде в срок не более 30 суток.».

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон от 6 февраля 2023 года № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации»»

Предлагаем дополнить часть 1 статьи 11 настоящего закона следующими категориями лиц, к которым применяется исполнительная пробация:

- освобожденным досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью (пункт 7 части 1 статьи 11 ФЗ№ 10-ФЗ);

- осужденным, которым в период отбывания наказания в виде лишения свободы предоставлена отсрочка по болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до их выздоровления (дополнить пункт 4 части 1 статьи 11 ФЗ № 10-ФЗ).

Проект приказа Минюста России «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 года № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества»

Дополнить пункт 1 раздела 1 приказа Минюста России № 142 такими категориями контролируемых, как:

- осужденные, освобожденные от наказания в связи с болезнью;

- осужденные, которым судом в период отбывания наказания предоставлена отсрочка исполнения приговора по болезни.

Кроме того, дополнить приказ Минюста России № 142 разделами VIII и ШП1, регулирующими порядок осуществления контроля за указанными категориями осужденных.

С учетом изложенного предлагаем раздел VIII приказа Минюста России № 142 изложить в следующей редакции:

«VIII. Контроль за поведением осужденных, освобожденных от наказания в связи с болезнью

1. Уголовно-исполнительная инспекция осуществляет контроль за поведением осужденного, освобожденного от наказания в связи с болезнью, в течение неотбытой части наказания по месту его жительства (лечения).

2. Уголовно-исполнительная инспекция, получив копию постановления суда, осуществляет постановку осужденного на учет в порядке, установленном главой II настоящей Инструкции.

3. Контроль за поведением освобожденных лиц осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями не реже одного раза в месяц по месту их жительства, а именно: за соблюдением ими общественного порядка и

исполнением возложенных обязанностей на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Для осуществления такого контроля обязательно привлекаются представители медицинской организации.

Уголовно-исполнительная инспекция с учетом поведения осужденного, освобожденного в связи с болезнью, и сложившихся обстоятельств осуществляет проверку по месту жительства (лечения), о результатах составляется справка.

4. В отношении осужденного, освобожденного в связи с болезнью, имеющего возложенные судом определенные обязанности, уголовно-исполнительная инспекция информирует:

- учреждение здравоохранения по месту жительства - о возложении на осужденного обязанности на период неотбытой части наказания продолжить лечение.

5. Контроль за исполнением осужденным обязанностей, возложенных на него судом, осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией с использованием средств связи, путем направления запросов, посещения организации, о чем делается отметка в учетной карточке.

6. Уголовно-исполнительная инспекция исходя из личности осужденного и сложившихся обстоятельств в случае выздоровления осужденного может направить в суд представление о возобновлении исполнения наказания.

7. Если после направления в суд документов выявлены сведения, которые могут препятствовать возобновлению исполнения наказания, уголовно-исполнительная инспекция незамедлительно направляет информацию об этом в суд.

8. При уклонении осужденного, освобожденного в связи с болезнью, от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция вызывает либо посещает осужденного по месту жительства (лечения), проводит с ним профилактическую беседу.

9. При повторном выявлении фактов уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция не позднее трех рабочих дней выносит осужденному, освобожденному от наказания в связи с болезнью, предупреждение о возможности отмены такого освобождения и возобновления в отношении него исполнения наказания.

10. При систематическом или злостном неисполнении осужденным, освобожденным в связи с болезнью, в течение неотбытой части наказания возложенных на него судом обязанностей либо если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительная инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) с момента установления данных фактов направляет в суд представление о возобновлении в отношении него исполнения наказания.

К представлению прилагаются документы личного дела осужденного, сведения о состоянии его здоровья, полученные из медицинской организации, а также указывается неотбытый срок наказания.

11. В случае отказа суда в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене освобождения от наказания в связи с болезнью и возобновлении исполнения наказания следующее представление вносится в суд после совершения осужденным еще одного нарушения общественного порядка, повлекшего применение мер административного взыскания, или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей.

12. Осужденный, освобожденный в связи с болезнью, снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции в случае выздоровления, смерти, возобновления в отношении него исполнения наказания или окончания неотбытой части наказания.».

Раздел УЛЫ приказа Минюста России № 142 изложить в следующей редакции:

«УПИ. Контроль за поведением осужденных, которым судом предоставлена отсрочка исполнения приговора по болезни, препятствующей отбыванию наказания

1. Контроль за поведением осужденных, которым предоставлена отсрочка исполнения приговора по болезни, препятствующей отбыванию наказания, осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту нахождения медицинской организации, в которой осужденный проходит лечение.

2. Уголовно-исполнительная инспекция, получив копию постановления суда, оформляет документы в порядке, установленном главой II настоящей Инструкции.

3. В целях контроля за соблюдением осужденных условий отсрочки исполнения приговора уголовно-исполнительная инспекция:

- не реже одного раза в месяц посещает осужденного по месту лечения с целью проверки состояния его здоровья;

- в целях обеспечения прав и интересов осужденного информирует Центр пробации о состоянии его здоровья, материально-бытовых условиях его нахождения и т. д.;

4. Уголовно-исполнительная инспекция в случае выздоровления осужденного направляет в суд представление об отмене отсрочки исполнения приговора по болезни.

К представлению прилагаются документы личного дела осужденного, а также сведения о состоянии его здоровья, полученные из медицинской организации.

5. Если после направления в суд документов выявлены сведения, которые могут препятствовать отмене отсрочки исполнения приговора по болезни, уголовно-исполнительная инспекция незамедлительно направляет информацию об этом в суд.

6. Осужденный, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора по болезни, препятствующей отбыванию наказания, снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции в случае выздоровления, смерти или отмены судом отсрочки отбывания наказания.».

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Анкета (заполняется сотрудником)

Уважаемый респондент!

Просим Вас принять участие в исследовании для решения проблемных вопросов, возникающих при освобождении от наказания в связи с болезнью. В качестве респондентов выступают сотрудники учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы (ИК, ВК, КП, ЛИУ, ЛПУ), сотрудники ФКУЗ МСЧ ФСИН России.

Главное для нас - Ваше мнение. Свою фамилию указывать не требуется.

Ответы на вопросы будут использованы только в обобщенном виде и в научных целях.

Вопросы анкеты уже содержат возможные варианты ответов и Вам необходимо выбрать и отметить те из них, с которыми Вы согласны. Для этого следует подчеркнуть или каким-либо иным образом отметить вариант, соответствующий выбранному Вами ответу. При наличии технической возможности просим Вас пройти анкетирование в электронном виде (QR-код).

№ п/п Вопросы Варианты ответа Ответы %

1. Укажите Ваш стаж работы в уголовно-исполнительнои системе. 1. До 1 года; 50 (7,1%)

2. До 5 лет; 176 (25,1%)

3. 5 лет и более 474 (67,7%)

2. В каком учреждении Вы работаете? 1. В исправительной колонии общего режима; 139 (19,9%)

2. В исправительной колонии строгого режима; 224 (32%)

3. В исправительной колонии особого режима; 6 (0,9%)

4. В воспитательной колонии; 20 (2,9%)

5. В тюрьме; 1 (0,15)

6. В лечебном исправительном учреждении; 154 (22%)

7. В лечебно-профилактическом учреждении; 52 (7,4%)

8. В СИЗО; 13 (1,9%)

9. В колонии-поселении; 8 (1,1%)

10. Ином 83 (11,9%)

3. Какие заболевания 1. Психические заболевания; 355 (50,7%)

обычно имеются у 2. Туберкулез; 337 (48,1%)

осужденных? (можно 3. Венерические заболевания; 132 (18,9%)

указать несколько 4. Сердечные заболевания; 273 (39%)

вариантов) 5. Онкологические заболевания; 201 (28,7%)

6. Воспаление легких; 78 (11,1%)

7. Дистрофия; 17 (2,4 %)

8. ВИЧ-инфекция; 529 (75,6 %)

9. Травмы; 86 (12,3%)

10. Наркомания/алкоголизм; 328 (46,9%)

11. Иные 70 (10%)

12. Не имеют 4 (0,6%)

4. По Вашему мнению, 1. Да; 317 (45,3%)

целесообразно ли 2. Нет; 383 (54,7%)

дальнейшее исполнение наказания в виде 3. Иное 0 (0%)

лишения свободы в

отношении осужденного,

имеющего психическое

расстройство, лишающее

его возможности

осознавать фактический

характер и общественную опасность

своих действий

(бездействия) либо

руководить ими?

5. По Вашему мнению, 1. Да; 30 (4,3%)

является ли психическое 2. Да, при условии обязательного 372 (53,1%)

заболевание назначения судом таким лицам

осужденного, отбывающего наказание соответствующей принудительной меры медицинского характера;

в виде лишения свободы, 3. Нет 298 (42,6%)

основанием к его

безусловному освобождению от

дальнейшего отбывания

наказания?

6. Как Вы считаете, 1. Правом; 206 (29,4%)

назначение лицам, освобождаемым от 2. Обязанностью 494 (70,6%)

дальнейшего отбывания

наказания в виде

лишения свободы в связи

психическим

расстройством (часть 1 статьи 81 УК РФ)

принудительных мер

медицинского характера

должно быть правом или

обязанностью суда?

7. Считаете ли Вы 1. Да; 550 (78,6%)

правильным, в случае выздоровления лица, освобожденного от 2. Нет; 99 (14,1%)

3. Иное (7,3%)

наказания в связи с

психическим

расстройством (часть 1 статьи 81 УК РФ),

возобновление в

отношении него

исполнения наказания

путем возвращения в

исправительное учреждение?

8. Полагаете ли Вы, что 1. Да; 258 (36,9%)

наличие у осужденного 2. Нет; 393 (56,1%)

тяжелой (не психической) болезни, 3. Иное 49 (7%)

препятствующей отбыванию наказания в

виде лишения свободы,

является достаточным

основанием для

освобождения от

дальнейшего отбывания

наказания?

9. По Вашему мнению, 1. Да; 17 (2,4%)

может ли осужденный, 2. Да, при нахождении на 212 (30,3%)

отбывающий наказание в терминальной (последней) стадии

виде пожизненного заболевания;

лишения свободы, быть 3. Нет; 453 (64,7%)

беспрепятственно освобожден от 4. Иное 18 (2,6%)

дальнейшего отбывания

наказания в соответствии

с болезнью (часть 2

статьи 81 УК РФ)?

10. С Вашей точки зрения, 1. Да; 586 (83,7%)

нужно ли суду при 2. Нет; 95 (13,6%)

досрочном освобождении от

3. Иное 19 (2,7%)

наказания в связи с

болезнью учитывать

тяжесть совершенного преступления?

11. Как Вы считаете, следует 1. Да; 170 (24,3%)

ли суду при досрочном 2. Нет; 497 (71%)

освобождении от 3. Иное 33 (4,7%)

отбывания наказания в

связи с болезнью

учитывать добровольное

возмещение вреда,

причиненного преступлением?

12. На Ваш взгляд, 1. Да; 169 (24,1%)

целесообразно ли суду 2. Нет; 498 (71,1%)

при досрочном освобождении от

3. Иное 33 (4,7%)

отбывания наказания в

связи с болезнью

учитывать отношение

осужденного к

совершенному им деянию?

13. По Вашему мнению, 1. Да; 211 (30,1%)

необходимо ли суду при 2. Нет; 456 (65,1%)

досрочном освобождении от

3. Иное 33 (4,7%)

отбывания наказания в

связи с болезнью

учитывать отношение

осужденного к учёбе и

труду в течение всего периода отбывания наказания?

14. Встречаются ли случаи, 1. Да; 521 (74,4%)

когда осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы 2. Нет; 119 (17%)

3. Иное 60 (8,6%)