Отглагольные образования в лезгинском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.09, кандидат филологических наук Абдулмуталибов, Нариман Шамсудинович

• Абдулмуталибов, Нариман Шамсудинович
• кандидат филологических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Абдулмуталибов, Нариман Шамсудинович

Глава I. Масдар. Сущность и струкура.

1.1. Образование масдара . Л

1.2. Структурные типы масдара.

1.3. Образование отрицательных форм масдара.

Глава 11. Причастие. Сущность и структура.

2.1. Образование совмещающих причастий.

2.1.1. Образование совмещающих причастий прошедшего

S О У М w НI"'! г г л г z s z a а : ; а г а а а а а a a а а a aas с а * л а. л a a z а a as а а а г

2.1.2. Образование совмещающих причастий настоящего времени.

2.1.3. Образование совмещающих причастий будущего общего времени...

2.2. Образование самостоятельных причастий.

2.2.1. Образование самостоятельных причастий прошедшего времени.

2.2.2. Образование самостоятельных причастий будущего общего времени.

2.3. Образование отрицательных форм причастий.

Глава III. Деепричастие. Сущность и структура.

3.1. Образование основных деепричастий.

3.2. Образование отрицательных форм деепричастий.

3.3. Образование союзных деепричастий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отглагольные образования в лезгинском языке»

В сложном грамматическом строе лезгинского языка вопросы формообразования, структуры и сущности отглагольных дериватов -маедара, причастия и деепричастия - являются одними из узловых и требующих особого внимания, так как с ними связаны различные категории грамматики, в частности, строение парадигматики и деривационной системы глагола, в целом, определение характерных морфологических черт глагола, соотношение его личных и неличных форм, не говоря о категориях времени, предикативности и многих других,

Исследование названных вопросов составляет содержание настоящей диссертации. Выбор темы и ее актуальность обусловлены тем, что проблемы формообразования, структуры и сущности отглагольных дериватов специально ранее не изучались. Между тем известно, что отглагольные дериваты имеют широкое употребление, специфические лексико-семантические критерии и синтаксические функции.

Особую роль названные классы слов играют в глагольном формообразовании - их основы служат производящими при образовании многих других форм глагола.

Не менее важными представляются и проблемы грамматического статуса, природы и дефиниции самих отглагольных дериватов, которые в специальной литературе все еще не имеют однозначной характеристики и понимания,

К отглагольным дериватам имеет отношение также вопрос о выделении различных типов глагольных основ, который проблематичен и в других дагестанских языках, От анализа и решения данного вопроса зависит установление корневой морфемы как таковой, определение ее места и границ в словоформе.

Все еще оспариваются количество и состав категориальных форм, объединяемых "масдаром", "причастием" и "деепричастием". Исследование отглагольных дериватов дает богатый материал для теорий морфологии, словообразования, морфонологии и синтаксиса, особенно ценный для сравнительно-исторической грамматики лезгинских языков, их типологии.

Цели и задачи исследования. Основная цель исследования -системное описание формообразования и структуры отглагольных дериватов, В соответствии с этой целью в диссертации решаются следующие задачи: 1) анализ грамматического строя отглагольных дериватов (синхронический и диахронический аспекты)2) определение исторических связей отглагольных дериватов с особенностями парадигматического строя и деривационной системы глагола; 3) установление места отглагольных дериватов в словоизменительном древе глагола и принципов построения парадигматики самих отглагольных форм: 4) описание особенностей образования и полная характеристика их строения и другие.

Научная новизна работы заключается в попытке комплексного подхода к проблемам отглагольных дериватов, привлекая данные диалектов, а также родственных языков, В ходе исследования даются этимологические объяснения некоторым процессам, имевшим место в структуре глагола. При анализе деривационных аффиксов выявляются особенности их генетики.

Исследование отглагольных дериватов дает возможность уточнить классификацию глагольной парадигматики, где выяснение структуры отглагольных дериватов позволяет предположить единую концепцию парадигматики и образовательной системы всех глагольных форм, В рамках этой концепции критическому анализу подвергаются существующие варианты морфолого-образовательного описания глагола, выявлены их сильные и слабые стороны, указаны оптимальные пути разрешения имеющихся проблем, По-новому решаются вопросы морфологического состава и парадигматики основ, где осмыслению подвергаются механизмы образования глагольных форм и их морфемная структура,

В диссертации по-новому трактуется формообразующая роль масдара, причастия и деепричастия.

Теоретическая и практическая ценность исследования заключается в том, что выводы работы способствуют углублен!® лингвистического понимания глагольной системы и реализации возможности синхронно-диахронического метода при изучении морфологических категорий глагола.

Работа вносит определенный вклад в решение общетеоретических вопросов в плане морфологии и синтаксиса дагестанских языков, Фактический материал, представленный в работе, обеспечивает историческое исследование категории глагола и представляет определенный интерес для типологических исследований.

Результаты анализа позволяют интенсифицировать процесс изучения отглагольных форм в национальной школе, педагогическом колледже и вузе, Данные исследования могут быть использованы: а) при составлении учебников и учебных пособий; б) при чтении общих и специальных курсов по лезгинскому языку; в) в подготовке спецкурсов и спецсеминаров для студентов факультета дагестанской филологии; г) в процессе преподавания в высших учебных заведениях ряда дисциплин; "Современный лезгинский язык", !'Практический курс лезгинского языка", "Сравнительно-историческая грамматика дагестанских языков",

Выводы работы могут быть использованы также и при выполнении сравнительно-исторических исследований лезгинских и дагестанских языков,

Материалом .анализа послужили имеющиеся монографии., учебники и учебные пособия по грамматике лезгинского и других языков. Иллюстративный материал извлечен из произведений художественной литературы., устного народного творчества, периодической печати. Использованы также различного рода словари,

Для обобщения теоретических установок, приемов и для решения сформулированных выше задач настоящая работа, разумеется, опирается на различные методы. Изучение парадигматического строения отглагольных дериватов и их грамматическая характеристика осуществляются на основе синхронного анализа материала, с использованием описательного метода. Привлекается и морфемный анализ, позволяющий установить факты членимости отглагольных дериватов на морфемы и выделить их* в результате чего формулируются достаточно ясные правила морфемного состава и структуры глагола в целом. Морфемный анализ ориентируется на членение отглагольных дериватов на составляющие и на осмысление их грамматического значения: на фоне, во-первых, родственных и одноструктурных им в данный момент слов; во-вторых, в совокупности всех им присущих грамматических форм, Синхронным методом осуществлен и словообразовательный анализ, имеющий дело с сопоставлением производной и производящей основ,

В необходимых случаях использованы методы фонологического исследования, позволяющие выяснить морфонологические изменения в структуре отглагольных дериватов и дающие возможность формулировать фонетические закономерности, В отдельных случаях применяется структурно-семантический метод и типологические аналогии раз-носистемных языков. Типологический анализ проводится уяснением внутренней организации лезгинского глагола, с опорой на лексики-грамматические основания русского и,в некоторых случаях,восточных языков (тюркских; арабского,,,),

Данная работа и его методы неизбежно смыкаются со сравнительно-историческим исследованием. Диахрония здесь служит для сравнительного изучения отглагольных дериватов и их категорий, преобразовавшихся во времени и показывает динамику системных изменений в глаголе (утрата и зарождение новых грамматических категорий) , Дается последовательное описание категорий глагола, которое осуществляется в сопоставлении и сравнении с данными диалектов и родственных языков, акцентируется внимание как на сходных, так и на отличных явлениях, Слова, привлекаемые из генетически близких языков, сравниваются поморфемно: и по корням, и по аффиксам, и по формантам. Сравнение ведется на лексическом, морфологическом и фонетическом уровнях. Все примеры даны с переводом на русский язык, В необходимых случаях обеспечивается дословный перевод.

Используется и статистический метод (обработка полученных данных), приемы классификации, систематики и моделирования.

Апробация и внедрение результатов научного исследования. Работа выполнена на кафедре дагестанских языков Даггосуниверси-тета. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на заседаниях кафедры, на трех научных конференциях, состоявшихся в ДГУ в 1995, 1996 и 1997 гг. Основное содержание названных сообщений и разделов диссертации отражено в пяти публикациях автора: "Образование причастий в лезгинском языке" (1995) , "Переход причастий в другие части речи в лезгинском языке" (1996), "К вопросу о генезисе глаголов-связок в лезгинском языке" (1997), "Образование основных деепричастий в лезгинском языке" (1997), "Об образовании и роли масдара в глагольном формообразовании лезгинского языка" (1997), Результаты исследований автором частично использовались в учебном процессе в виде спецкурса для студентов факультета дагестанской филологии ДГУ в 1995/96 и 1996/97 учебных годах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения., трех глав, заключения, списка сокращений и списка литературы. Общий объем работы 205 страниц машинописи.