Отношения Сирии с СССР и США в 1945-1991 гг.: Сравнительный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат исторических наук Иссам Аффаш

• Иссам Аффаш
• кандидат исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Иссам Аффаш

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Отношения Сирии и СССР.

1. Традиция сирийско-российских контактов до 1917г.

2. Сирийско-советские отношения в 1920-1970гг.

3. Сирия и СССР после Исправительного движения 1970г.

ГЛАВА II Отношения Сирии и США.

1. Сирия и США до 1945г.

2. Сирийско-американские отношения в 1945-1970гг.

3. Сирия и США после Исправительного движения 1970г.

ГЛАВА III СССР и США во внешней политике Сирии.

1. Сирия, арабы и СССР.

2. Сирия, арабы и США.

3. Сравнительная оценка отношений Сирии с СССР и

СШАв 1945-1991гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отношения Сирии с СССР и США в 1945-1991 гг.: Сравнительный анализ»

Актуальность темы. Научная литература вообще, в том числе по истории международных отношений, не очень богата сравнительными исследованиями. Это касается также и исследований, посвященных анализу внешней политики международных отношений арабских стран. Нам представляется, что от изучения, пусть самого глубокого и детального, отношений какой-либо арабской страны с любой из великих держав пора переходить к столь же внимательному сравнению и сопоставлению её отношений по крайней мере с двумя великими державами. Выбор Сирии в качестве такой арабской страны обоснован тем, что она является ключевой страной региона, своего рода сердцем Арабского Востока. В тоже время выбор СССР и США в качестве партнёров Сирии на международной арене объясняется решающей ролью этих сверхдержав в мировой политике вплоть до 1991 г., когда распад СССР сохранил лишь за США роль сверхдержавы.

Внешняя политика Сирии в рассматриваемый в диссертации период 1945-1991 гг. диктовалась национальными интересами арабов, поскольку Сирия всегда была центром арабского мира и движения за арабское единство. Она всегда наиболее точно выражала обобщённые стремления арабов. В этой связи анализ отношений Сирии с СССР и США представляет особый интерес, ибо он помогает вскрыть не только государственную позицию Сирии, её отношение к сверхдержавам второй половины XX века, но и показать суть общеарабской позиции по этому вопросу.

Эта позиция во многом определялась тем, как себя вели сверхдержавы на Арабском Востоке, какие цели и какими способами преследовали, как относились к арабам, их законным правам и интересам. Естественно, различие идеологии, политической формы и социальной основы правящих режимов в арабском мире породило неодинаковое отношение разных арабских государств к СССР и США. К тому же, за 1945-1991 гг. многое менялось на Арабском Востоке и вообще в арабском мире: и настроения народов, и суть политических порядков, и их отношение к международным проблемам, в том числе - к великим державам и их политике. Мы постараемся проследить этот процесс на примере Сирии, в политической эволюции которой наиболее обобщённо и полно выразились общеарабские тенденции.

Но, разумеется, актуальность избранной для исследования темы диссертации вовсе не исчерпывается её политической злободневностью. Ибо наряду с политической актуальностью чрезвычайно значима научная актуальность темы. Сравнительный анализ отношений молодого и быстро развивающегося арабского государства с двумя сверхдержавами за полвека, чрезвычайно богатого событиями, несомненно может быть интересен с точки зрения исторической и политологической компаративистики. Подобный подход даёт возможность более ясно представить все аспекты межгосударственных отношений, их пробелы и недочёты, их результаты и достижения. В то же время сравнительно-сопоставительный анализ безусловно помогает правильно оценить характер отношений с тем или иным государством, значение того или иного периода этих отношений, факторы, их определяющие, степень их полезности и взаимной выгоды.

Хронологические рамки исследования открываются временем оформления независимого существования Сирии в 1945 году и закрываются исчезновением СССР в 1991 году, что было, как отметил президент Хафиз аль-Асад, выступая в Народном Совете Сирийской Арабской Республики 12 марта 1992 года, «землетрясением мирового масштаба»1. С этого момента возникла качественно новая ситуация, изменилась расстановка сил на Ближнем Востоке и во всём мире. Впрочем, исподволь эти изменения происходили и до 1991 года, что было отмечено арабскими авторами ещё в 1989 году2. Тем не менее 1945-1991-е годы являются периодом, четко отличающимся как от предшествующей эпохи, когда Сирия находилась под мандатным управлением Франции и ещё не могла проводить самостоятельную политику, так и от последовавших за 1991 годом лет, когда Сирия должна была строить свои отношения с США, уже не имея опоры в лице СССР, более того - была вынуждена налаживать отношения с преемницей СССР - постсоветской Россией - на новой основе. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что с 1996 года руководство России стремится исправить положение и вернуться на Ближний Восток, опираясь на многое из того, что было достигнуто в сирийско-советских отношениях до 1991 года.

Предметом изучения данной диссертации является весь комплекс отношений Сирии с СССР и США в указанный выше период, сравнение и сопоставление этих отношений с точки зрения их влияния на экономическое, политическое и Аль-Баас, Дамаск, 13 марта 1992 г.

2 см. Шукр, Закир. Ас-сийяса аль-амирикийя фи-ль-халидж аль арабий (Американская политика в Арабском заливе), Бейрут, 1989, с. 36. международное положение Сирии, на расстановку сил в арабском мире и на Ближнем Востоке. В круг анализируемых вопросов входит также определение места Сирии во внешней политике СССР и США, а также - перспективы ее отношений с США и постсоветской Россией.

Цели исследования заключаются в том, чтобы:

• исследовать сущность экономических, политических, культурных и иных связей Сирии с СССР и США, отметить их специфику и отличительные особенности;

• проанализировать воздействие сирийско-советских и сирийско-американских отношений на политическую и военно-стратегическую обстановку на Ближнем Востоке;

• определить роль и значение этих отношений для интересов Сирии и всего арабского мира;

• провести сравнительное изучение отношений Сирии с СССР и США в 1945-1991 гг;

• дать оценку позитивных и негативных результатов этих отношений и соответствующих перспектив их дальнейшего развития.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней, прежде всего, впервые проводится сравнительно-сопоставительный анализ отношений Сирии с СССР и США. Упор сделан не на политические, культурно-исторические, социальные или даже международные аспекты этих отношений с СССР, которые в качестве отдельно взятых проблем уже исследованы арабскими авторами из Сирии, в том числе - защитившими диссертации в Советском Союзе и постсоветской России3. Упор сделан и не на изучение тех же самых аспектов соответствующих отношений с США, также освещенных в трудах многих арабских (например, X. Абу Бакр Сауди, Ю Насиф), американских (У. Квандт, У. Лакер, Т. Брисун), британских (Э. Кэр, П. Сил), французских и других авторов4 . Главное внимание уделено сравнению и сопоставлению сирийско - советских и сирийско -американских отношений, выработке их компаративистской оценки как путём обобщения того, что уже выполнено упомянутыми выше и иными знатоками исследуемой проблематики, так и путём самостоятельного изучения диссертантом ряда вопросов, мало исследованных или совсем не исследованных его предшественниками. Элемент новизны представляет собой также использование диссертантом ряда материалов, ранее не вводившихся в научный оборот.

Практическое значение диссертации состоит в том, что её материалы, оценки и выводы дают возможность более углублённого и многостороннего изучения внешнеполитических и военно-стратегических проблем Сирии, а также - более взвешенной оценки влияния извне на экономику и культуру Сирии второй половины XX века. Полученные диссертантом результаты сравнительного анализа сирийско - советских и сирийско -американских отношений способствуют разработке более

3 Абдель Гани Г. Историческая эволюция отношений России и Сирии в XIX - XX вв. М., 1998; Альхадж Хусейн Б.С. Советско-сирийские отношения (1970-1083). Киев, 1983; Альхажбакри М.С.А. Международно-правовое регулирование советско-сирийских отношений (1943-1991). Казань, 1991; Гарби Ю.И. Развитие отношений между Сирийской Арабской Республикой и Советским Союзом. М., 1993; Кантар М.А. Сирия в борьбе За укрепление политической независимости и национальной государственности (1946-1967 гг.). М., 1991; Хусейн X. Сирия: Социально-политическое развитие 1963-1993 гг. М., 1995.

4 См. библиографию в конце диссертации. обоснованного и многостороннего, неоднозначного подхода к определению причин и направленности эволюции внешней политики Сирии в период, рассматриваемый в диссертации.

Источниковую базу исследования образуют документы и материалы ООН, правительств, министерств и ведомств Сирийской Арабской Республики (САР), СССР, Российской Федерации и США, Партии Арабского социалистического возрождения (ПАСВ), КПСС и Компартии Сирии (СКП). Были также привлечены тексты речей и выступлений руководителей Сирии, СССР и США, мемуары и прочие свидетельства непосредственных очевидцев исследуемых событий. Были также привлечены и другие первоисточники - сборники дипломатических документов, протоколов и конвенций, статистические и справочные издания.

В роли первоисточника в ряде случаев выступала арабская, американская и советская, а также - британская и французская пресса, оперативно откликавшаяся на важные события исследуемого периода. В частности, пресса САР, прежде всего газеты «Аль-Баас», «Ас-Саура», «Тишрин» и другие издания публиковали важные партийные документы ПАСВ, давали соответствующую оценку событиям на международной арене, выражали точку зрения ПАСВ и арабской общественности на те или иные изменения в отношениях Сирии с СССР и США. То же самое относится и к советским изданиям - газетам «Правда», «Известия», журналам «Коммунист» и «Новое время». Пресса США использовалась как источник текущей информации, как правило, не носившая аналитического характера.

Особо следует выделить издания документов ПАСВ за многолетний период её революционной борьбы как до прихода партии к власти в Сирии, так и после революции в марте 1963 года, осуществленной под руководством ПАСВ. Эти издания дают не только идеологическую ориентацию борцам ПАСВ, но и создают представления о том трудном историческом пути, который прошла Сирия с момента обретения ею национальной независимости5.

Заслуживают особого упоминания также советские источники -документы МИД и Совета Министров СССР, сборники политической, экономической и прочей документации6. На многие аспекты политики СССР на Ближнем Востоке проливают свет статьи, речи и выступления, доклады руководителей СССР7. Американские источники, находившиеся в распоряжении диссертанта, менее многочисленны, но также дают представление (особенно - материалы Конгресса США) об американской позиции, о точке зрения законодателей, дипломатов и правительственных кругов США на проблемы арабского мира и ближневосточного урегулирования, на весь комплекс вопросов, связанных с политикой США по отношению к Сирии и её ближайшим соседям8.

5 Аль-Асад, Хафиз. Маджмуат Хутуб (Сборник речей). Дамаск, 1971-1981, тт. 1-10; Карарат ииггиракийя фи сурия (Социалистические декреты в Сирии). Дамаск, 1965; Нидаль алъ-баас фи сабиль аль-вахда, аль-хуррийя в-аль-иштиракийя (Борьба Баас за единство, свободу и социализм). Бейрут, 1963-1972, тт. 1-10; Нидаль хизб аль-баас аль-арабий аль-иштиракий (Борьба Партии Арабского социалистического возрождения). Дамаск 1978.

6 Документы внешней политики СССР. М„ 1957, т. 1; СССР и Арабские страны. 1917-1960. М„ 1961; СССР и ближневосточное урегулирование. 1967-88. М., 1989; СССР -Развивающиеся страны. Торгово-экономические отношения. М., 1985.

7 Горбачев М.С. Избранные статьи и речи. М., 1987; Громыко А.А. Ленинским курсом мира. Избранные статьи и речи. М., 1984.

8 Peace partner or Rogue regime? Hearings before the Commission on external relations. House of Representatives. Washington. July 25, 1996; United States Policy towards the Middle East and Persian gulf. Hearings before the Subcommittee on Europe and the Middle East. Washington, 1992.

Научная и публицистическая литература, привлечённая в ходе работы над диссертацией, довольно разнообразна. Значительная её часть прямо не затрагивает тему исследования, но содержит многие цифры и прочие информационные данные, оценки и мнения, необходимые для сравнительного анализа отношений Сирии с СССР и США.

Естественно, в первую очередь диссертант обращался к произведениям арабских авторов или к переводам на арабский язык работ авторов из СССР, США, Великобритании и Франции. Это прежде всего труды X. Абу Бакр Сауди, Р. Аввада, Н. Арманази, Б. аль-Джафари,Ф.Х. Иззаддина, А. аль-Кайяли, М. Мысри, X. Рабиа, А. Ханны, Н.Ю. Хатты, А. аль-Юнуса9. Из них особенно стоит отметить изданные Центром изучения арабского единства в Бейруте монографию Халы Абу Бакр Сауди, рассматривающую арабо - советские и арабо - американские отношения. Сквозь призму имеющего для арабов значения конфликта с Израилем надо рассматривать и книгу Насыфа Юсуфа Хатты, анализирующую взаимоотношения арабского мира с США, СССР, Китаем, Японией и Европейским сообществом10. Специальный интерес представляет и работа Хамида Рабиа, юсвященная арабо - европейскому диалогу и его эволюции в зависимости от отношений арабов с великими державами11.

Среди переведённых на арабский язык трудов иностранных См. библиографию в конце диссертации.

10 Абу Бакр Сауди X. Ас-сийяса аль-амирикийя туджах ас-сыраа аль-арабий аль-исраилий. 1967-73 (Американская политика в отношении арабо-израильского конфликта). Бейрут 1985; Хатта Н.Ю. Аль-куван аль-хамс аль-кубра в-аль-ватан аль-арабий (Пять держав и арабское отечество). Бейрут 1987.

11 Рабиа X. Аль-хивар аль-арабий аль-урубий ва-стратиджия ат-таамуль маа-д-дувваль аль-кубра (Арабо-Европейский диалог и стратегия взаимодействия с великими державами). Бейрут, 1980. авторов диссертант использовал работы советского исследователя Р.В. Борисова о политике США на Ближнем Востоке, американского историка Томаса Брисуна об отношениях США со странами Ближнего Востока в XIX - XX веках, британского знатока Сирии Патрика Сила о борьбе различных политических сил внутри и вне Сирии за влияние на курс её политики12. Особого упоминания заслуживает достаточно известная на Арабском Востоке книга видного знатока истории СССР и России, члена Французской Академии мадам Элен Каррер д'Анкосс, отличающейся от большинства западных критиков советской действительности более серьёзными знаниями по истории СССР и более близкими контактами с научной общественностью в России и в кругах русской эмиграции13.

Помимо названных выше западных авторов, определённое внимание диссертанта привлекли также труды таких англоамериканских специалистов по Ближнему Востоку как Эфраим Кэрш, Уильям Квандт, Уолтер Лакер и Роберт Фридман. Из них книга Кэрша специально посвящена советской политики в Сирии в 1970-90 годах14. Более общей теме - СССР и Ближний Восток после 1979 года - посвятил свою книгу Фридман15. Что касается Квандта и Лакера, то их работы посвящены развитию ситуации в регионе Ближнего Востока в связи, прежде всего, с арабо

2 Борисов Р. Ас-сияса аль-амирикийя в-аш-шарк аль-аусат фи-с-сабъынат (Американская политика на Ближнем Востоке в 70-е гг.). Дамаск, 1972; Брисун Д. Аль-алякат ад-диблумасия аль-амирикийя маа-ш-шарк аль-аусат мин 1784 идя 1975 (Дипломатические отношения Америки со Средним Востоком с 1784 по 1975). Дамаск, 1985; Сил П. Ас-сыраа ала Сурия (Битва за Сирию). Дамаск. 1983.

13 Карир Данкус, Хилин. Ас-сияса ас-суфьятия фи-ш-шарк аль-аусат 1955-1975. (Советская политика на Ближнем Востоке в 1955-1975 гг.). Бейрут, 1981. u Karsh Е. Soviet policy towards Syria since 1970. London, 1991.

15 Freedman R.O. Moscow and the Middle East. Soviet policy since the invasion of Afganistan. Cambridge (Mass), 1991. израильским конфликтом и соперничеством великих держав16. Следует при этом указать на две особенности работ почти всех западных авторов, особенно - если они выступают совместно с авторами из Израиля, как, например, в коллективной монографии о Сирии эпохи президента Хафиза аль-Асада (изданной одновременно в Англии и в Австралии)17. Первая особенность указанных выше авторов - необъективное, зачастую враждебное отношение к Сирии и её руководству, политика которого представляется в чёрном свете как будто бы «угроза» свободе и демократии. Вторая особенность - столь же необъективное отношение к СССР и стремление изобразить отношения между Сирией и СССР как якобы неравноправные, как всего лишь имеющие отношение к чисто военным планам СССР, на который возлагалась при этом вся ответственность за гонку вооружений на Ближнем Востоке, словно США, Великобритания и другие западные державы не сами породили эту гонку, всемерно вооружая Израиль.

Весьма обширна советская и постсоветская российская литература, использованная при написании диссертации. Она довольно заметно делится на произведения специалистов -международников, таких как Р.В. Борисов, О.М. Горбатов, И.Д. Звягельская, В.И. Исаев, Л.И. Медведко, Л.Я. Черкасский, и специалистов в первую очередь по Сирии (В.В. Вавилов, М.Ф. Гатауллин, Г.Г. Косач, Р.Г. Ланда, В.Б. Луцкий, Э.П. Пир-Будагова, А.О. Филоник)18. Некоторые из этих авторов, являясь Laquer W. Confrontation. The Middle East War and World Politics. London, 1974; Quandt W.B. Decade of Decisions, California, 1977.

17 Syria under Assad. London - Sydney, 1987.

18 Вавилов B.B. Социально-экономические преобразования в Сирии. M., 1972; Гатаулин М.Ф. Аграрные отношения в Сирии. М., 1957; Горбатов О.М., Черкасский Л.Я. востоковедами, могут быть отнесены к обеим группам. Прежде всего это относится к Е.М. Примакову, академику и (в 1996-1998 гг.) министру иностранных дел (а с сентября 1998 г. - главе праввительства) Российской Федерации19. Работы многих из этих авторов целиком или в выдержках, иногда в виде газетных статей -публиковались на арабском языке и получили известность в Сирии.

Поскольку у диссертанта в основном нет разногласий с российскими и советскими авторами, которые все стоят на дружественных Сирии позициях, сочувствуют Сирии и подчёркивают братский характер советско-сирийских и российско-сирийских отношений, то мы ограничимся лишь перечислением этих авторов и не будем характеризовать каждое из написанных ими произведений. Хотелось бы только подчеркнуть, что советская и постсоветская литература, в том числе недавно опубликованные статьи (В.А. Исаева, Г.Г. Косача, Э.П. Пир-Будаговой, А.О. Филоника) во многом помогли диссертанту выработать свою точку зрения и свою интерпретацию темы.

Сотрудничество СССР со странами Арабского Востока и Африки. М., 1973; Исаев В. А., Филоник А.О. Экономические интересы России в Арабском Мире - «Ближний Восток и современность». М., 1996, с. 49-80; Косач Г.Г. Становление коммунистических партий стран Ближнего Востока (докторская диссертация). М., 1989; Ланда Р.Г. У арабов Азии. М., 1969; Луцкий В.Б. Национально-освободительная борьба в Сирии (1925-1927). М., 1964; Медведко Л.И. К востоку и западу от Суэца. М., 1980; Пир-Будагова Э.П. Сирия в борьбе за укрепление национальной независимости (1945-1966). М., 1978. 19 Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Иссам Аффаш

ВКЛЮЧЕНИЕ

Взаимоотношения Сирии с СССР и США прошли ряд этапов в воём развитии. Зачатки их существовали ещё до первой мировой ¡ойны. Уже тогда иногда имела место конкуренция России и США [а внутрисирийском рынке, в частности - по бензину и другим [ефтепродуктам. После 1920 г., когда в Сирии был установлен >ежим мандатного управления Франции, контакты страны и с СССР [ с США имели место лишь эпизодически. Но в то время стали [амечаться контуры будущих советско-американских противоречий 1а Ближнем Востоке: СССР поддерживал деятельность соммунистических партий и делал ставку на подъём ювободительного движения арабов, США, интересуясь прежде юего развитием нефтебизнеса и пытаясь установить контроль над шм в масштабах всего региона, стремились вытеснить юминировавших на Ближнем Востоке Англию и Францию, не спуская при этом усиления какой-либо другой державы. Поэтому тосле окончания второй мировой войны, когда старые колониальные державы утратили или почти утратили свои позиции в регионе, США сделали ставку на антикоммунизм и антисоветизм, дабы предотвратить усиление влияния СССР, а также - на открытую поддержку сионизма (с 1945 г.) и государства Израиль (с1948 г.) как фактора постоянного давления на арабов. Израиль стал играть роль военно-стратегического и идеологического форпоста США в арабском мире, в связи с чем можно сказать что США на практике отождествили свои интересы в регионе с интересами Израиля. Защита интересов Израиля стала главной задачей политики США на

Ближнем Востоке наряду с контролем за ресурсами нефти и борьбой с влиянием СССР.

Разумеется, ни одно арабское правительство, независимо от его социальной опоры и идеологической ориентации, не могло примириться с указанными выше направлениями внешней политики США, которые представляли собой покушение на права арабской нации (ввиду захватнической политики Израиля и изгнания им арабов Палестины с их родных земель), на достояние арабов (ибо нефть - это богатство недр арабских стран) и на суверенитет арабских государств, которые сами должны определять, без указки извне, с кем им дружить, а с кем - нет. В связи с этим отношение к США в разных арабских странах складывалось по-разному, в зависимости от экономического и социального положения, политической конъюнктуры и идеологических предпочтений. В Сирии, для которой до 1963 г., а по большому счёту - до 1970 г., была характерна политическая нестабильность, отношение к США определялось тем, кто в данный момент находился у власти, как шли те или иные переговоры с американцами или их конкурентами (например, о строительстве или оплате нефтепровода, об инвестициях в экономику Сирии, о финансовой помощи), усиливалась или спадала напряжённость на линии прекращения огня с Израилем и т.д. Тем не менее, с 1954 г., когда в жизни страны стала важную роль играть ПАСВ, а также - в период пребывания Сирии в составе ОАР (1958-1961 гг.), сирийская внешняя политика приобрела устойчиво антиимпериалистический характер, что, естественно, не нравилось США. Одновременно середина 50-х годов ознаменована началом плодотворного сотрудничества Сирии с

СССР, считавшим своим долгом поддерживать антиимпериалистические устремления арабов.

Главным союзником СССР в арабском мире был тогда Египет во главе с президентом Насером (что не исключало разногласий между ними, временами острых, например в 1958-1959 гг.). Но Сирия, позиция которой не всегда совпадала с позицией Насера (например, после её выхода из ОАР в 1961-1963 гг.), на международной арене занимала с 1956 г. примерно те же антиимпериалистические позиции. Поэтому с 1955 г. началось экономическое, культурное и техническое, а с 1956 г. - политическое сотрудничество Сирии и СССР, восходившее ещё к 1944-1945 гг., когда СССР признал Сирию и помог ей добиться освобождения от опеки Франции. Развитие советско-сирийского сотрудничества сопровождалось нарастанием торгового оборота, объёма совместной деятельности в различных отраслях хозяйства, технологии, подготовки кадров, поставок оборудования. Это лишило США и вообще державы Запада монополии на внешнеэкономические связи Сирии, позволив ей проводить более сбалансированную политику на мировой арене.

Особого расцвета советско-сирийское сотрудничество достигло после победы в Сирии Исправительного движения 1970 г., которое, ликвидировав ошибки и недостатки прежнего руководства, улучшило работу ПАСВ, госаппарата, органов местного самоуправления и массовых организаций, придав их действиям уверенность, стабильность, зрелость и политический реализм. Темпы экономического развития Сирии в связи с этим выросли ещё больше, в том числе - благодаря увеличению товарооборота с СССР и общего объёма сирийско-советского сотрудничества. После 1970 г. дружба с СССР стала постоянной стратегической линией внешней политики страны. Это было закреплено Договором 1980 г., который предусматривал тесное взаимодействие обеих стран в сферах экономики, политики, культуры, науки, техники, обороны на основе равенства и взаимной выгоды.

Наметившиеся после 1987 г. изменения в политике СССР не могли не вызвать осложнений в отношениях с Сирией. Экономическое ослабление СССР, сокращение им торговли с арабскими странами, а также - финансовой помощи им и поставок технологии, а главное - сближение с США, в том числе - ценой уступок американцам на Ближнем Востоке не могли остаться незамеченными. В свою очередь, США, не намеревавшиеся отступать от своей прежней стратегии, продолжали линию на подрыв позиций СССР в арабском мире, на ликвидацию самой его способности конкурировать с США в регионе. Это обстоятельство послужило в конечном итоге причиной возвращения постсоветской России на Ближний Восток, осознания её новым руководством, осуждавшим в своё время внешнюю политику СССР, необходимости не только «деидеологизации» внешней политики и сближения с Западом, но также отстаивания, хоть и по-иному и в иных условиях, национальных интересов России, имеющих немало общего с интересами распавшегося СССР в области геополитики, экономики, обороны, культурно-исторических и человеческих связей.

В отношениях Сирии с СССР и США очень важно выделить ещё один - общеарабский - аспект. Сирия, всегда бывшая сердцем арабского мира и весьма чувствительная ко всему, что касается общеарабских проблем, особенно - их единства, всегда старалась, особенно - после революции 8 марта 1963 г., увязывать свою внешнюю политику с интересами всей арабской нации. Поэтому её отношения с СССР и США определялись также и позицией этих держав по отношению к другим арабским странам и к проблемам, касающимся всех арабов. И здесь, какую проблему не взять, СССР выигрывал в глазах арабов по сравнению с США. Позиции обеих сверхдержав были в большинстве случаев полностью противоположными по таким важным вопросам, как отношение к арабскому единству, позитивному нейтрализму, идеологии сионизма, защите законных национальных прав арабов Палестины, как поддержка арабских освободительных революций (в Ираке, Йемене, Алжире, Ливии), как отстаивание территориальной целостности Египта, Ливана, Сирии, как осуждение агрессивных акций Запада против Ливии, Ливана и других стран. При этом СССР был, как правило, на стороне арабов, а США - на стороне противников арабов, а часто и сами выступали в роли такого противника. Конечно, бывали и исключения. В частности, СССР (вернее, руководство КПСС) не всегда верно понимал трактовку арабами понятий «арабское единство», «позитивный нейтрализм» и даже «научный социализм». В то же время и США иногда объективно оказывались на стороне арабов (в частности, осудив нападение Англии и Франции на Египет в 1956 г.). Но это были лишь эпизоды, не менявшие общей картины. Поэтому в целом общеарабский аспект в отношениях Сирии с СССР и США был серьёзным аргументом в пользу сближения с СССР.

Таким образом, завершая исследование выбранной нами темы, можно сформулировать следующие выводы из всего вышеизложенного:

1. Отношения Сирии с СССР и США в 1945-1991 гг. своими корнями уходят вглубь истории всех этих трёх стран, затрагивая, в частности, вопросы отношений дореволюционной России и США с Османской империей, христианских общин России и США с такими же общинами Сирии, положение сирийских эмигрантов в США на рубеже Х1Х-ХХ вв.

2. Эволюция этих отношений делится на ряд этапов: французского мандатного управления 1920-1945 гг. (когда отношения Сирии с СССР и США только зарождались), независимого существования Сирии в 1945-1970 гг. (когда эти отношения в основном сложились и определились), подъёма Сирии после Исправительного движения 1970 г. (когда характер отношений с СССР и США выявился окончательно в связи с более активной и самостоятельной ролью Сирии на мировой арене).

3. В силу центрального положения Сирии в арабском мире и её особой чувствительности к общеарабским проблемам и чаяниям на характер сирийско-советских и сирийско-американских отношений неизбежно влиял их общеарабский контекст, т.е. для Сирии была важна позиция СССР и США не только по специфическим сирийским, но и также и по общеарабским вопросам.

4. Отношения Сирии с СССР и США строились прежде всего с учётом геополитических, геостратегических, экономических и военных интересов сторон, а также - с учётом роли исторических, культурных идеологических и иных факторов

5. Подчёркивание на Западе, особенно - в США, чисто военной основы сближения Сирии и СССР не соответствует действительности, так как сотрудничество в области обороны логично вписывалось в многообразную структуру советско-сирийских связей в области экономики, торговли, финансов,

156 технологии, культуры, подготовки кадров, осуществлявшихся на основе равенства и взаимной выгоды, а также - солидно подкреплявшихся «русским фактором» в Сирии, сохранившем своё значение до наших дней и представляющим собой результат длительного исторического, психологического и человеческого общения русских и сирийцев.

6. Сопоставление и сравнительная оценка сирийско- советских и сирийско-американских отношений убеждают в гораздо большей плодотворности и предпочтительности для Сирии первых, поскольку они в большей мере отвечали национальным интересам Сирии, потребностям её экономики, культуры, политическим целям её руководства и её представлениям об общеарабских интересах. И хотя США превосходили СССР по их военным, экономическим и технологическим возможностям, отношения с ними были лля Сиоии гооазло менее плодотвооны. ибо её 1 Л. Я. ' ' • • л. ' интересам не отвечали три принципа США на Ближнем Востоке -защита Израиля, господство над арабской нефтью и стремление быть хозяином региона политически, исходя при этом только из «права сильнейшего».

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Иссам Аффаш, 1999 год

1. Аль-Асад, Хафиз. Маджмуат хутуб (Сборник речей). Дамаск, т. 1-10, 1971-1981.

2. Аль-иттифак ас-сакафий бейна аль-вилайят аль-муттахида аль-амирикийя ва-ль-джумхурийя аль-арабийя ас-сурийя (Культурное соглашение Соединённых Штатов и Сирийской Арабской Республики). Вашингтон, 1977.

3. Ат-такрир ас-санавий л-иттихад гураф ат-тиджара ас-сурийя (Годовой отчёт Федерации торговых палат Сирии). Дамаск, 1990.

4. Карарат иштиракийя фи Сурия (Социалистические декреты в Сирии). Дамаск 1965.

5. Нидаль аль-баас фи сабиль аль-вахда, аль-хуррийя а-аль-иштиракийя (Борьба Баас за единство, свободу и социализм). Бейрут, тг. 1-10, 1963-1972.

6. Нидаль Хизб аль-баас аль-арабий аль-иштиракий (Борьба Партии арабского социалистического возрождения). Дамаск, 1978.

7. Филастын фи-ль-умам аль-муттахида (Палестина в ООН). Кувейт, 1974.

8. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1946-1948, тт. II-III.

9. Документы внешней политики СССР. М., 1957, т. 1.

10. СССР и арабские страны. 1917-1960 гг. М., 1961.

11. СССР и ближневосточное урегулирование. 1967-1988. Документы и материалы. М., 1989.

12. СССР-развивающеся страны. Торгово-экономические отношения. М., 1985.

13. Страны СЭВ и развивающиеся государства: 80-е годы. М., 1985.

14. Baath Socialist Arab Party National Leadership. Statement on the Results of the 9th Emergency Congress hold in the Early September1967. Damascus 1967.

15. Developments in the Middle East. Hiaring before the Committee on International relations. House of Representatives. March 9, 1993. Washington, 1993.

16. Foreign Trade Regulations applied in Syrian Arab Republic. Damascus. 1976.

17. Syria: Peace Partner of Rogue Regime? Hearings before the Committee on International relations. House of Representatives. July 25, 1996. Washington, 1996.

18. Syrian Arab Republic. Central Bureau of statistics. Statistical abstract. Damascus, 1974-1985.

19. The USSR and Developing Countries (economic cooperation). S.d., S.l.

20. United States Policy towards the Middle East and Persian Gulf. Hearings before the Subcommitee on Europe and the Middle East. House of Representatives. June 17 and 26,1991. Washington, 1992.

21. Yearbook of Labour Statistics. UNO. New York.1. И. ЛИТЕРАТУРА

22. Базили K.M. Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях. М., 1962 (в арабском переводе Базийли, Кустантин. Сурийя ва Фаластын тахт аль-хукм аль-усмани. М., 1989).

23. Ближний Восток и современность. М., 1995-1995, вып. 1-3.

24. Вавилов В.В. Социально-экономические преобразования в Сирии. М., 1972.

25. Вавилов В.В., Сазонов A.A. Сирийская Арабская Республика. М., 1981.

26. Вавилов Н.И. Пять континентов. М., 1987.

27. Горбатов О.М. Черкасский Л.Я. Сотрудничество СССР со странами Арабского Востока и Африки. М., 1973.

28. Имангулиева А.Н. «Ассоциация пера» и Михаил Нуайме. М., 1975.

29. Демченко П.Е. Сирийская республика на страже своей независимости. М., 1957.

30. Косач Г.Г. Сирия: борьба за единство империалистических сил. Коммунистические партии развивающихся стран в борьбе за идейный фронт. М., 1976.

31. Косач Г.Г. Формирование коммунистического движения на Арабском Востоке (Египет, Палестина, Сирия, Ливан 20-е-30-е гг.) - Революционный процесс на Вотоке. Исторя и современность. М., 1982.

32. Косач Г.Г. Становление коммунистических партий стран Ближнего Востока (Египет, Палестина, Сирия, Ливан 20-е - 30е гг.). Диссертация на соискание учёной степени доктора исторических наук. М., 1989.

33. Ланда Р.Г. Ислам в истории России. М., 1995.

34. Ланда Р.Г. У арабов Азии. М., 1969.

35. Луцкий В.Б. Ниционально-освободительная война в Сирии (1925-1927 гг.). М., 1964.

36. Луцкий В.Б. Сирия и Ливан. М., 1947.

37. Медведко Л.И. К востоку и западу от Суэца. М., 1980.

38. Новиков Н.В. Пути и перепутья дипломата. М., 1975 (на арабском языке Николай Новиков. Яумийят диблумасийя фи биляд аль-араб/Муску, 1976).

39. Нуайме, Михаил. Мои семьдесят лет. М., 1980.

40. Пир-Будагова Э.П. Сирия в броьбе за укрепление национальной независимости (1945-1966). М., 1978.

41. Ппримаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978.

42. Сайд, Амин. Восстания арабов в XX веке. М., 1964 (Саурат аль-араб фи-ль-кар аль-ишрин. Аль-Кахира, 1961).

43. Смилянская И.М. Из истории русско-сирийских торговых связей (1900-1914 гг.) Краткие сообщения Института народов Азии. М., 1961, с. 129-139.

44. Филоник А.О. Аграрные проблемы современной Сирии. М., 1981.

45. Абу Бакр Сауди X. Ас-сийяса аль-амрикийя туджах ас-сыраа аль-арабий аль-исраилий. 1967-1973 (Американская политика в отношении арабо-израильского конфликта в 1967-1973 гг.). Бейрут, 1983.

46. Аввад Риад. Хафиз аль-Асад ва таджрибат аль-джабха аль-ватанийя ат-такаддумия фи сурия. (Хафиз аль-Асад и опыт национально-прогрессивного фронта в Сирии). Дамаск, 1992.

47. Аль-Арманази, Наджиб. Мухадара ан Сурийя мунзу аль-ихтиляль ва хатта аль-истикляль. (Лекции о Сирии со времён оккупации и вплоть до независимости). Каир, 1954.

48. Аль-Ахвани, Ахмад Фуад. Аль-каумийя аль-арабийя (Арабский национализм). Каир, 1960.

49. Аль-Джафари, Башар. Сиясат Сурия аль-хариджийя (19461982) Внешняя политика Сирии в 1946-1982 гг. Дамаск, 1987 г.

50. Аль-Джафари, Башар. Хайяд аль-умам аль-муттахида ва-н-низам ад-дувалий аль-джадид (ООН и новый международный порядок). Дамаск, 1993.

51. Аль-Кайяли, Абд ар-Рахман. Аль-марахиль фи-ль-интидаб аль-фарансий ва нидалина аль-ватаний. (Этапы французскогго мандата и нашей патриотической борьбы). Халеб, 1960, тт. 1-4.

52. Аль-мухиммат ар-рахина ли-с-саура аль-филастынийя (Современные задачи палестинской революции). Бейрут, 1973.

53. Аль-Хатыб X. Фи-т-таджриба ас-сурийя аль-филастынийя (Из революционного палестинского опыта). Дамаск, 1972.

54. Аль-Юнус А. Шукри аль-Куатли. Таарих умма фи хайят раджуль (Шукри Куатли: история нации в жизни человека). Каир, 1959.

55. Ас-Сибаи, Бадр ад-Дин. Адзва аля-р-раасмаль аль-аджнабий фи Сурия. 1850-1958 (Очерк иностранного капитала в Сирии в 1850-1958 гг.). Дамаск, 1967.

56. Борисов Р. Ас-сийяса аль-амрикийя ва-ш-шарк аль-аусат фи сабъыат (Американская политика и Ближний Восток в 1970-е годы). Дамаск, 1982.

57. Брисун Т. Аль-алякат ад-диблумасийя аль-амрикийя маа-ш-шарк аль-аусат мин 1784 иля 1975 (Дипломатические отношения Америки с Ближним Востоком в 1784-1975 гг.). Дамаск, 1985.

58. Зухейр, Мухсин. Ас-саура аль-филастынийя бейна-ль-фикр в-аль-мумараса (Палестинская революция между теорией и практикой). Дамаск, 1972.

59. Иззаддин Ф.Х. Хафиз аль-Асад в-аль-джамахир. Сусьюлуджийят аль-кийяда ат-таарихийя (Хафиз аль-Асад и массы: социология исторического руководства). Дамаск, 1992.

60. Иззаддин Ф.Х. Хафиз аль-Асад: димукратыйя ва-т-тагайюрат ад-дуввалийя (Хафиз аль-Асад: демократия и международные перемены). Дамаск, 1993.

61. Казан Ф. Ас- саура аль-арабийя ва Исраиль (Арабская революция и Израиль). Бейрут, 1968.

62. Карир Данкус, Хилин. Ас-сийяса ас-суфьятийя фи-ш-шарк аль-аусат 1955-1975 (Советская политика на Ближнем Востоке в 1955-1975 гг.). Бейрут, 1981.

63. Мысри М., Мансур М. Аль-джабха аль-ватанийя ат-такаддумийя (Прогрессивный национальный фронт). Дамаск, 1973.

64. Нуайме М. Абъад мин Муску ва Уашингтон (Вдали от Москвы и Вашингтона). Бейрут, 1957.

65. Рабиа X. Аль-хивар аль-арабий аль-урубий ва стратиджийят ат-таамуль маа-д-дувваль аль-кубра (Арабо-европейский диалог и стратеги взаимодействия с великими державами). Бейрут, 1980.

66. Сил П. Ас-сыраа аля Сурия (Битва за Сирию). Дамаск, 1983.

67. Фахми М.Х. Харакат аль-баас фи-ш-шаар аль-арабий аль-хадис (Движение возрождения в современной арабской поэзии). Каир, 1961.

68. Хайят Т. Нахва аруба мутахаррира (к освободительному арабизму). Халеб, 1956.

69. Хатта Н.Ю. Аль-куван аль-хамс аль-кубра в-аль-ватан аль-арабий (Пять великих держав и арабское отечество). Бейрут, 1987.

70. Шаабан А. Манзар амм ли ахдасфи-ль-Халидж аль-арабий (Общий обзор событий в Арабском Заливе). Дамаск, 1994.

71. Шукр 3. Ас-сийяса аль-амрикийя фи-ль-халидж аль-арабий (Американская политика в Арабском Заливе). Бейрут, 1989.

72. Agwani М. Sh. The United States and the Arab World. 1945-1952. Aligarh, 1958.

73. Badeau J.S. The American Approach to the Arab World. New York, 1968.

74. Drysdale A., Hinnebah R. Syria an the Middle East Peace Process. New York, 1991.

75. El Hussini M.M. Soviet Egyptian Relations. 1945-1985. New York, 1987.

76. Fahmy J. Negotiating for Peace in the Middle East. London -Canberra, 1983.

77. Freedman R.O. Moscow and the Middle East. Soviet Policy Since the invasion of Afghanistan. Cambridge (Mass.), 1991.

78. Golan J. The Soviet Union and National Liberation Movements in the Third World. London, 1988.

79. Heikal M.H. The Road to Ramadan. London, 1975.

80. Hopwood D. The Russian presence in Syria and Palestine. 18431914. Oxford, 1969.

81. Hough J.F. The Struggle for the Third World. Washington, 1986.

82. Kaminsky C., Kruk S. La Syrie; politiques et strategies de 1966 a nos jours. P., 1987.

83. Karsh E. Soviet Policy towards Syria since 1970. London, 1991.

84. Laquer W. Confrontation. The Middle East War and World Politics. London, 1974.

85. Laquer W. Struggle for the Middle East. London, 1969.

86. Les Arabes, du Message a l'Histoire. P., 1995.

87. NATO: The Next Thirty Years. Boulder (Col.), 1980

88. Novik N. (ed.) Challenges in the Middle East: Regional Dynamics and Western Security. New York, 1981.

89. Polk W.R. The United States and the Arab World. Cambridge (Mass.), 1969.

90. Rules and Rights in the Middle East. Seattle-London, 1993.

91. Superpowers Involvement in the Middle East: Dynamics of Foreign Policy. Boulder, 1985.

92. Syria under Assad. London-Sydney, 1987.

93. The Midddle East. Washington, 1990.

94. The Soviet-American Competition in the Middle Erast. California, 1988.

95. Quandt W.B. Decade of Decisions. California, 1977.

96. I. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

97. Абдель Гани, Гасан. Историческая эволюция отношений России и Сирии в Х1Х-ХХ вв. М., 1998.

98. Альхадж Хусейн Бассам Сейфуддин. Сирийско-советские отношения (1970-1983). Киев, 1983.

99. Альхажбакри М.С.А. Международно-правовое регулирование советско-сирийских отношений (1943-1991). Казань, 1991.

100. Вафик Махлюф. Советский Союз и Сирия: проблемы политического взаимодействия. М., 1997.

101. Гази Мансур. Развитие политического и конституционного строя в Сирийской Арабской республике. М., 1995.

102. Гарби, Юсеф Ибрагим. Развитие отношений между Сирийской Арабской республикой и Советским Союзом. 19701991. М., 1993.

103. Горяикова Е.В. Внешнеэкономические связи Сирийской Арабской Республики и их влияние на хозяйственной развитие страны. 1961-1985. М., 1986.

104. Гудожник И.Г. Миссионерство и культурный подъём на Арабском Востоке в XIX начале XX века. М., 1993.

105. Джория, Али Мухаммед. Борьба Сирийской Арабской Республики против империалистического вмешательства в Ливане (середина 70-х 80-х годов). Киев, 1988.

106. Кантар, Мухаммед. Сирия в борьбе за укрепление политической независимости и национальной государственности (1946-1967 гг.). М., 1991.

107. Косач Г.Г. Прогрессивный Патриотический фронт Сирии (предпосылки, история создания, деятельность). М., 1979.

108. Кулюшин В.Н. Советско-сирийские отношения (1966-1976). Киев, 1978.

109. Сахр, Ахмед. Роль экономических отношений с Советским Союзом в развитии экономики Сирии в 1960-1972 гг. М., 1975.

110. Тандура В.Н. Антиимпериалистическая внешняя политика Сирийской Арабской Республики (середина 60-80-х гг.). Киев, 1988.

111. Хусейн, Халед. Сирия: социально-политическое развитие 1963-1993 гг. М., 1995.

112. Ш.Шумихин А.Ю. Советско-американские отношения на Ближнем Востоке в свете нового мышления. М., 1990.1.. П Р Е С С А

113. Азия и Африка сегодня. Москва.113. Восток. Москва.114. Деловой мир. Москва.115. Известия. Москва.

114. Исламский вестник. Москва.

115. Международная жизнь. Москва.118. Новое время. Москва.119. Правда. Москва.120. Аль-Ахбар. Бейрут.121. Аль-Ахрам. Каир.122. Аль-Баас. Дамаск.123. Аль-Джунди. Дамаск.