Отражение диалектных черт в современных русских фамилиях: На материале фамилий жителей г. Волгограда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Еремина, Елена Сергеевна

• Еремина, Елена Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Еремина, Елена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Изучение диалектных черт в русских фамилиях: история и современное состояние.

1.1. Диалектные черты в русских фамилиях как предмет изучения в отечественной антропонимике.

1.2. Фамилии с диалектными чертами в лексикографической практике.

Выводы.

ГЛАВА И. Этимология русских фамилий как лингвистическая проблема.

2.1. Понятие русской фамилии.

2.2. Структурные типы русских фамилий.

2.3. Проблемы этимологического анализа фамилий.

2.4. Принципы составления этимологического словаря русских фамилий.

Выводы.

ГЛАВА III. Отражение диалектных черт в фамилиях жителей г. Волгограда.

3.1. Фамильный именник г. Волгограда как объект диалектологического исследования.

3.2. Классификация фамилий жителей г. Волгограда по типам диалектных черт.

3.2.1. Фамилии с фонетическими диалектными чертами.

3.2.2. Фамилии с лексическими диалектными чертами.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отражение диалектных черт в современных русских фамилиях: На материале фамилий жителей г. Волгограда»

Современные русские фамилии - результат длительной языковой и культурной деятельности наших предков. Признание тесной связи фамильных антропонимов с историей и культурой [Чичагов 1959: 8; Никонов 1974: 7; Суперанская, Суслова 1981: 5; Алексеева, Захарова 1997: 14] давно привело исследователей к мысли о необходимости систематического изучения заключенной в основах фамилий информации о материальной и духовной истории русского народа [Щетинин 1975: 11; Королева 1999: 87, Наумова 2004: 168].

Однако выводы о национальной специфике имен собственных, номинативных интенциях субъекта ономастической номинации и ценностной парадигме ономатета [Луговой 2003: 3] должны опираться прежде всего на лингвистический анализ фамилий с учетом культурно-исторических и социоэтнических параметров их происхождения и развития.

Русские фамилии могли образовываться от личных имен, прозвищ, отчеств, географических названий, а также от других фамилий, подвергавшихся дальнейшим трансформациям, и непосредственно от разнообразных апеллятивов. Таким образом, в сферу образования фамилий вовлекался значительный фонд нарицательной и ономастической лексики русского литературного языка и его говоров [Суперанская, Суслова 1981: 39].

Особой культурологической значимостью, по мнению многих ученых [Тимофеев 1969: 96-97; Климкова 1991: 96; Сильницкий 1995: 32; Королева 1995: 12; Королев 1995: 37-38], обладают фамилии с диалектными основами. Хотя для современной антропонимики неприемлем субъективно-селективный подход к выявлению этнокультурных возможностей именника, при котором «культуроносными» признаются отдельные имена, а не вся система в целом [Березович 2001: 40], нельзя не признать, что теоретическим обобщениям о русской антропонимической системе в целом должны предшествовать специальные разработки, посвященные отдельным вопросам антропонимики. В этом смысле сопоставление антропоос-нов с диалектными апеллятивами представляет определенный интерес, поскольку позволяет прояснить этимологию многих фамилий, обнаружить имена нарицательные, утраченные русским языком, в том числе и такие, которые не зафиксированы в словарях.

Системное исследование современного русского антропонимикона, основанное на выявлении в нем всего комплекса фонетических, деривационных, лексико-семантических черт, свойственных русским народным говорам, до сих пор не предпринималось. Однако фамильный именник в целом не обладает сколько-нибудь обозримым объемом (до сих пор отсутствует даже полный инвентарь русских фамилий), что делает невозможным его избрание в качестве объекта изучения. Вызванное этим необходимое ограничение объекта исследования региональным материалом представляется перспективным еще и потому, что позволяет при анализе антропооснов учитывать историю заселения конкретной территории, а это, в свою очередь, повышает достоверность фамильных этимологий.

Фамилии жителей г. Волгограда представляют собой почти неизученный антропонимический массив, что обусловливает актуальность настоящей работы.

Объектом данного исследования является фамильный именник г. Волгограда как носитель этнолингвокультурной информации.

Предметом изучения является отражение диалектных черт в современных русских фамилиях.

Цель работы - выявить и проанализировать диалектные черты в фамилиях жителей г. Волгограда; произвести этимологический анализ фамилий с диалектными чертами, позволяющий выделить содержащуюся в фамильных основах информацию об истории языка и духовной культуре русского народа.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Рассмотреть историю формирования русского фамильного имен-ника, предложить структурно-генетическую классификацию современных русских фамилий, обосновать критерии практического разграничения русского и инонационального антропонимического материала.

2. Рассмотреть основные особенности формирования населения г. Волгограда, существенные для диалектологической характеристики фамильного именника этого города и установления этимологии фамилий волгоградцев.

3. Определить принципы этимологического анализа современных русских фамилий, выявить факторы, препятствующие установлению мотивировки антропонимов, и разработать материалы к словарю русских фамилий.

4. Разработать методику, позволяющую обнаружить диалектные эпонимы русских фамилий, т. е. их первичные апеллятивные основы; выделить группу фамилий жителей г. Волгограда, в которых отразились диалектные черты, и произвести диалектологическую классификацию этих черт.

Источником исследования является телефонный справочник, содержащий фамилии 142 860 жителей г. Волгограда. В качестве дополнительного источника привлекались также материалы местной печати.

Материалом для исследования послужила авторская картотека, которая включает 2 150 фамилий с диалектными чертами, отобранных из телефонного справочника г. Волгограда методом сплошной выборки и извлеченных из текстов городских СМИ. Для определения основ данных фамилий использовались словари личных имен, словарь В. И. Даля, Словарь русских народных говоров, толковые словари русского языка и справочная литература. Кроме того, был произведен анализ этимологических толкований данных фамилий в существующих антропонимических словарях.

Методологической основой диссертационной работы являются философские категории необходимости и случайности, принцип историзма, а также основополагающий общелингеистический принцип социальной обусловленности языка. Кроме того, методология исследования базируется на современных теоретических представлениях об ономастических универсалиях [Суперанская 1972; 1973; 1969], о критериях антропонимической вероятности [Щетинин 1975], о типах лексических диалектизмов в трактовке JL А. Ивашко [РД, 1990] и др.

Выбор методов и методик исследования обусловлен спецификой анализируемого материала и поставленными в диссертационном исследовании задачами. Ведущим методом является описательный, представленный приемами лингвистического наблюдения, интерпретации и обобщения языковых явлений. Кроме того, применяется ономастический метод исследования основ, неразрывно связанный с формантным методом, методики анализа словарных дефиниций и количественных подсчетов.

Таким образом, научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые анализ обширного антропонимического материала, произведенный собственно ономастическими методами с учетом специфики объекта исследования, сочетается с всесторонним диалектологическим анализом фамильных основ.

Теоретическая значимость данной работы заключается в развитии и содержательном обогащении антропонимической теории (уточнение существующей классификации фамилий по способам образования, совершенствование принципов этимологического анализа современных русских фамилий, разработка методики определения диалектного апеллятивно-лексического субстрата антропонимов, в том числе фамилий с затемненной семантикой), а также в развитии интердисциплинарных связей между такими областями лингвистического знания, как антропонимика, диалектология и этимология.

Практическая ценность работы состоит в составлении материалов к этимологическому словарю фамилий жителей г. Волгограда. Такой словарь, наряду со словарями современных русских фамилий [Никонов 1993; Ганжина 2001; Федосюк 2002], а также с другими региональными антро-понимическими словарями [Чайкина 1989; Полякова 1991; Шумилов 1991; Королева 1996; Дмитриева 1998-1999], должен способствовать созданию полного словаря русских фамилий.

Кроме того, теоретические положения и материалы исследования могут быть использованы в вузовской практике преподавания лингвистических дисциплин (курс лексикологии, диалектологии, различные спецкурсы и спецсеминары) и организации научно-исследовательской работы студентов, а также в школьной практике преподавания русского языка. Неоднократно отмечалось, что на уроках русского языка и литературы, а также внеклассных и факультативных занятиях необходимо углублять знания школьников об основных закономерностях формирования и функционирования антропонимов [Свотина 1971; Воробьева 1987; Лебедева 2000; Королева 2001а; Соловьева, Рогалева 2002 и др.].

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для практического разграничения русских и инонациональных фамилий следует использовать как семантический, так и словообразовательный критерии, в соответствии с чем русскими следует считать фамилии, ассоциативно-семантически соотносимые с бытовавшими в национальном русском языке периода фамилиеобразования словами нарицательной лексики или с привившимися на русской почве христианскими именами и построенные по словообразовательным моделям традиционно русского фамильного имени: а) образованные с помощью формантов -ов (-ев), -ин (-ын), -ский (-ской), -ой (-ый, -ий), -их (-ых), -ово, -аго\ б) оформленные нулевым суффиксом.

2. История формирования фамильного именника г. Волгограда допускает использование диалектных слов, бытовавших в XIX в. в южнорусских, севернорусских и среднерусских говорах, в качестве сопоставительного материала для анализа основ современных волгоградских фамилий. При отсутствии фиксации в антропонимических либо диалектных словарях крестьянских прозвищ, совпадающих с антропо-основами, доказательством возможности существования таких прозвищ следует считать наличие определенных условий для прозвищного употребления первичных апеллятивов: а) их прямое или переносное значение включает сему 'человек'; б) данные диалектные лексемы входят в лексико-семантические группы, обладающие продуктивностью в образовании прозвищ людей.

3. Факторами, затрудняющими этимологический анализ современных русских фамилий, являются следующие: а) недостаток материалов по личным именам и особенно прозвищам эпохи фамилиеобразования; б) проникновение в антропонимическую лексикографию недостоверных семейных преданий; в) случаи неверной письменной фиксации антропонимов, а также случайного или преднамеренного изменения их первоначальной формы; г) наличие в современном фамильном именнике некоторого количества искусственно сконструированных фамилий, основы которых могут либо совпадать по форме с именами собственными и нарицательными, в том числе такими, которые зафиксированы в составе фамильных основ, либо представлять собой звукокомплексы, не соотносимые с апеллятивами какого-либо языка или иными единицами, использовавшимися при фамилиеобразовании.

4. При отсутствии для фамильной основы апеллятивно-лексических соответствий к этимологическому анализу фамилий следует привлекать имена нарицательные, звуковая форма которых не совпадает с формой фамильной основы: а) отличающиеся от основы фамилии окончанием и типом склонения; б) имеющие формальное несоответствие с антропоосно-вой, которое объясняется действием фонетических законов русского языка и особенностями орфографии фамилий; в) однокоренные апеллятивы (глаголы и существительные), от которых с помощью существующих в русском языке и его говорах способов словообразования мог быть образован гипотетический апеллятив.

Апробация работы. Основные положения диссертации были апробированы в докладах на трех международных, одной всероссийской и двух региональных конференциях и нашли отражение в 7 публикациях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка принятых сокращений, списка использованной литературы и трех приложений, представляющих собой материалы к словарю фамилий жителей г. Волгограда.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Еремина, Елена Сергеевна

Выводы

1. Разработанная методика этимологического анализа фамилий, основа которых не совпадает ни с одним словом литературного либо диалектного языка, позволяет определить апеллятивные основы значительного числа русских фамилий с затемненной семантикой.

2. Анализ лексико-словообразовательных диалектизмов в составе ан-тропооснов показал, что набор морфем, используемых для образования де-субстантивов и девербативов со значением лица, во многом одинаков для диалектного и литературного языка. Морфемная структура некоторых лек-сико-словообразовательных диалектизмов может быть представлена как общерусский корень + общерусский суффикс, в то время как литературный эквивалент данных слов образован от того же корня, но с помощью иного деривационного средства, ср. Курушкин курушка — 'курочка'. Разнообразны и специфические диалектные модели образования наименований лиц по характерному признаку (общерусский корень + диалектный суффикс).

3. В основах фамилий с формантом -ых(-их) лежат лексико-словообразовательные диалектизмы особого типа - притяжательные прилагательные, образованные по диалектной модели (родительный падеж множественного числа).

4. При анализе семантических диалектизмов, сохранившихся в основах современных русских фамилий, наиболее актуальной проблемой оказывается определение генетической принадлежности эпонима, которое оказывается возможным на основе применения критериев совместимости значения и сферы употребления апеллятива с ситуацией номинации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, фамилии с разнообразными диалектными чертами составляют значительную часть русского фамильного именника и поэтому нуждаются в лексикографическом описании.

В этимологическом анализе таких фамилий можно выделить следующие этапы:

1. Отграничение русских фамилий от инонационального антро-пошшического материала.

Личные и нарицательные имена других языков могут встречаться не только в основах фамилий выходцев из соответствующих стран, но и в основах русских фамилий, сконструированных искусственно (фамилии православного духовенства, фамилии незаконнорожденных детей дворян, фамилии крепостных крестьян как отражение фантазии их хозяев, новые фамилии как замена старых, ставшие официальными фамилиями псевдонимы и т. д.). Диалектологическому анализу подлежат лишь возникшие естественным путем русские фамилии.

2. Сопоставление фамильных основ обнаруженных фамилий с формами русских личных имен для разграничения прозвищных и отыменных фамилий.

3. Сопоставление основ прозвищных фамилий с диалектными именами нарицательными.

Чтобы исключить влияние субъективных факторов при определении апеллятивного субстрата фамилий, исследователь должен провести сравнительный анализ дефиниций апеллятивов-эпонимов в словарях русских народных говоров и русского литературного языка. С одной стороны, нельзя относить к диалектизмам слова, принадлежащие литературному языку, несмотря на их генетическую связь с диалектами. С другой стороны, даже если в основе фамилии легко различим литературный апеллятив, следует выяснить семантику этого слова в различных говорах и рассмотреть возможность мотивации исходного прозвища диалектным значением данной лексемы.

В тех случаях, когда основа фамилии не совпадает ни с одним словом литературного либо диалектного языка, следует предполагать, что мотивирующий апеллятив был утрачен говорами либо ускользнул от внимания собирателей диалектной лексики. Для определения апеллятив-ной основы таких фамилий представляется необходимым привлечение од-нокоренных слов, сохранившихся в говорах. Однако произвольные сближения недопустимы. О существовании утраченного существительного правомерно говорить лишь в тех случаях, если в говорах имеются соответствующие глаголы либо другие имена существительные, от которых с помощью существующих в русском языке и его говорах способов словообразования мог быть образован гипотетический апеллятив.

Однако остается некоторое количество фамилий, этимологизация которых описанным способом не приносит научно значимых результатов. Письменный облик некоторых антропонимов носит следы различных ми-мовольных и преднамеренных искажений (ошибки и описки, корректировка утратившей внутреннюю форму фамилии на основе ложной этимологии, разнообразные изменения буквенного состава с целью стирания истинной или ложной внутренней формы фамилии, не устраивающей ее носителя). Предположительную этимологию таких фамилий можно установить путем сопоставления с другими, этимология которых известна, а написание отличается, при закономерности таких отличий с точки зрения фонетики, орфографии и семантики. Доказательством того, что конкретную фамилию с затемненной основой следует рассматривать именно как результат искажения, можно считать ее единичность, при явном количественном преобладании этимологически правильного варианта.

4. Определение значений исходного апеллятива, которые могли послужить для образования прозвищ, обнаруживаемых в фамильных основах.

Подавляющее большинство диалектных существительных, которые можно считать исходными основами современных русских фамилий, многозначно. Использование критериев антропонимической вероятности и понятия обязательных/необязательных антропооснов увеличивает правдоподобность ономастических гипотез, но точное значение апелля-тивной основы каждой конкретной фамилии можно определить лишь с привлечением исторических свидетельств о времени, месте и причинах ее возникновения. Зачастую же исследователь располагает только генеалогическими легендами и семейными преданиями, которые редко отличаются исторической и лингвистической достоверностью.

Предлагаемая концепция этимологического словаря современных русских фамилий учитывает рассмотренные особенности образования и бытования фамильных имен в России.

Перспективным представляется дальнейшее исследование семантики диалектных апеллятивов, лежащих в основе современных русских фамилий, которое позволит определить особенности процесса номинации, имевшего место при образовании прозвищ в прошлые века, и полнее раскрыть этнокультурное своеобразие русского антропонимикона.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БАС - Словарь современного русского литературного языка / АН СССР; Ин-т рус. яз. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948-1965. - Т. 1 - 17.

Даль - Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. / В. И. Даль. - М.: ТЕРРА, 1994.

Л - Левашов, Е. А. Названия лиц по местности в русских говорах и литературном языке / Е. А. Левашов // Диалектная лексика. 1973: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов. -Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1974. - С. 113 - 120.

MAC - Словарь русского языка: в 4-х т / АН СССР, Ин-т рус. яз; под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. -М.: Русский язык, 1985-1988.

Н - Никонов, В. А. Словарь русских фамилий / В. А. Никонов. - М.: Школа-Пресс, 1993. - 224 с.

РД, 1972 - Русская диалектология / Под ред. проф. Н. А. Мещерского. -М.: Высшая школа, 1972. - 302 с.

РД, 1989 - Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. - М.: Просвещение, 1989. - 223 с.

РД, 1990 - Русская диалектология / Под ред. В. В. Колесова. - М.: Высшая школа, 1990. - 207 с.

СОШ - Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

СРНГ - Словарь русских народных говоров / АН СССР, Ин-т рус. яз.-Л.: Наука, 1965-1992.

СЭС - Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 1600 с.

ТМ - Теория и методика ономастических исследований / А. В. Су-перанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская. - М.: Наука, 1986. - 252 с.

Ф - Федосюк, Ю. А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь / Ю. А. Федосюк; 4-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2002. -240 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Еремина, Елена Сергеевна, 2005 год

1. Аванесов, Р. И. Очерки русской диалектологии / Р. И. Аванесов. М.: Учпедгиз, 1949.-334 с.

2. Аванесов, Р. И. Русская литературная и диалектная фонетика / Р. И. Аванесов. М.: Просвещение, 1974. - 281 с.

3. Авдонина, Т. П. Типология и функционирование русских антропонимов в конце XVIII-XIX вв.: (На материале города Москвы и Бронницкого уезда): Дис. . канд. филол. наук / Т. П. Авдонина; Моск. пед. ун-т. М., 2000.-260 с.

4. Аверьянова, Г. Русские фамилии / Г. Аверьянова // Аврора. 1996. -№6.-С. 116-117.

5. Азарх, Ю. С. Русское именное диалектное словообразование в лингво-географическом аспекте / Ю. С. Азарх. М.: Наука, 2000. - 177 с.

6. Азарх, Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка / Ю. С. Азарх. М.: Наука, 1984. - 248 с.

7. Азарх, Ю. С., Бурова, Е. Г. Об одной диалектной модели имен со значением невзрослости / Ю. С. Азарх, Е. Г. Бурова // Диалектография русского языка / АН СССР; Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Р. И. Аванесов, А. И. Горшков. -М.: Наука, 1985. С. 129-145.

8. Аксенов, С. С. Проблема семантической организации русских прозвищ (на материале советской художественной прозы 60-80-х годов): Автореф.дис. . канд. филол. наук / С. С. Аксенов; Одесский гос. ун-т им. И. И. Мечникова. Одесса, 1988. - 16 с.

9. Алабугина, Ю. В. Календарное имя в севернорусских говорах / Ю. В. Алабугина // Ономастика и диалектная лексика: Сб. науч. тр. / Урал, гос. ун-т им. А. М. Горького; Отв. ред. М. Э. Рут. Екатеринбург, 1996. -Вып. 1.-С. 91-96.

10. Алексеева, Т. И., Захарова, Н. В. Древнее население Москвы по данным антропологии и ономастики / Т. И. Алексеева, Н. В. Захарова V/ Этнографическое обозрение. 1997. - № 6. - С. 14-22.

11. Алефиренко, Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры / Н. Ф. Алефиренко. М.: Academia, 2002. - 394 с.

12. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики: Монография / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

13. Альтман, М. Из записной книжки филолога: О некоторых фамилиях / М. Альтман // Наука и жизнь. 1971. - № 12. - С. 150-151.

14. Аркадьева, Т. Г. Деэтимологизация и ее обусловленность в русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. Г. Аркадьева; Ленингр. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Л., 1973. - 18 с.

15. Арнольд, И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования / И. В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1966.-192 с.

16. Арнольд, И. В., Шеремет, Л. Г. Типы сем и структура лексического значения личных имен / И. В. Арнольд, Л. Г. Шеремет // Лексическое значение в системе языка и в тексте: Сб. науч. тр. / Отв. ред.

17. И. В. Сентенберг. Волгоград: ВГПИ, 1985. - С. 8-16.

18. Бакланова, Е. Н. Личные имена вологодских крестьян по переписи 1717 г. / Е. Н. Бакланова // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимии: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Никонов. М.: Наука, 1970.-С. 308-314.

19. Бакланова, Е. Н. Переписные книги 1678 и 1717 г. по Вологодскому уезду как ономастический источник / Е. Н. Бакланова // Этнография имен / Сб. ст.; Отв. ред. В. А. Никонов и Г. Г. Стратанович. М.: Наука, 1971. -С. 104-110.

20. Барашков, В. Ф. Фамилии с календарными именами в основе / В. Ф. Барашков // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970. - С. 110-113.

21. Бахвалова, Т. В. К изучению истории развития личных имен в Белозе-рье: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. В. Бахвалова; Ленингр. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Л., 1972. - 21 с.

22. Белецкий, А. А. Лексикология и теория языкознания. (Ономастика) /

23. A. А. Белецкий. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1972. - 209 с.

24. Белова, Л. И. Обогащение русского литературного языка словами диалектного происхождения (со второй половины XIX в.): Автореф. дис. . канд. филол. наук / Л. И. Белова; АН СССР. Л., 1980. - 21 с.

25. Белоусова, А. С. Имена лиц и их синтаксические свойства / А. С. Бело-усова // Слово и грамматические законы языка: Имя. М.: Наука, 1989. -С. 131-205.

26. Березович, Е. Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки / Е. Л. Березович // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 2001. - Т. 60, № 6. - С. 34-46.

27. Бестужев-Лада, И. В. Исторические тенденции развития антропонимов / И. В. Бестужев-Лада // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимии: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Никонов. М.: Наука, 1970.-С. 24-33.

28. Бобров, Л. Загадки наших фамилий / Л. Бобров // Очаг. 1994. -№ Ю.-С. 12-15.

29. Болотов, В. И. К вопросу о значении имен собственных /

30. B. И. Болотов // Восточнославянская ономастика: Исслед. и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1972.-С. 333-345.

31. Большаков, И. В. О татарских именах / И. В. Большаков // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конф. по ономастике / Башкир, гос. ун-т.-Уфа, 1973. С. 49-51.

32. Бондалетов, В. Д. Арготическая этнонимия / В. Д. Бондалетов // Этнография имен / Сб. ст.; Отв. ред. В. А. Никонов и Г. Г. Стратанович. М.:1. Наука, 1971.-С. 30-32.

33. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика: Учеб. пос. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» / В. Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1983.-224 с.

34. Бражникова, Н. Н. Дохристианские имена в конце XVII начале XVIII вв. / Н. Н. Бражникова // Ономастика Поволжья: Материалы I Поволжской конф. по ономастике / Ульяновский гос. пед. ин-т им. И. Н. Ульянова. - Ульяновск, 1969. - С. 38-42.

35. Бражникова, И. И. Имена собственные в письменности Южного Зауралья ХУП-ХУШ вв. / Н. Н. Бражникова // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимии: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Никонов. -М.: Наука, 1970. С. 315-324.

36. Бражникова, Н. Н. История говоров Южного Зауралья по данным фамилий / Н. Н. Бражникова // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970. - С. 103-110.

37. Бражникова, И. Н. Русская антропонимия Зауралья на рубеже ХУП-ХУШ веков / Н. Н. Бражникова // Ономастика / Сб. ст.; Ред.: В. А. Никонов, А. В. Суперанская. М.: Наука, 1969. - С. 93-95.

38. Булаховский, Л. А. Деэтимологизация в русском языке / Л. А. Булаховский // История советского языкознания: Хрестоматия / Сост. Ф. М. Березин. М.: Высш. шк., 1988. - С. 238-242.

39. Бурова, Е. Г. Гласные вставки в начальных группах согласных в русских говорах / Е. Г. Бурова // Диалектология и лингвогеография русского языка: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Р. И. Аванесов. М.: Наука, 1981.-С. 92-99.

40. Бурова, Е. Г. Протетические гласные в позиции первого предударного слога в русских говорах / Е. Г. Бурова // Русские народные говоры: Лин-гвогеографические исследования. М.: Наука, 1983. - С. 25-35.

41. Бушмакин, С. К. Лексико-семантический анализ древнеудмуртскихантропонимов / С. К. Бушмакин // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука,1970.-С. 267-276.

42. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. М.: Прогресс, 1993. - 528 с.

43. Василевская, JI. И. Синтаксические возможности имени собственного / Л. И. Василевская // Лингвистика и поэтика / АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука.-С. 136-146.

44. Василенко, А. Ф. Сибирские фамилии / А. Ф. Василенко // Русская речь. 1969. - № 2. - С. 96-98.

45. Васильев, JI. М. Современная лингвистическая семантика / Л. М. Васильев. -М.: Высш. шк., 1990. 175 с.

46. Васильева, А. К. О закономерностях возникновения в русских говорах юго-западной зоны спирантной пары в. [ф] / А. К. Васильева // Диалектологические исследования по русскому языку. - М.: Наука, 1977. - С. 120137.5

47. Васильева, А. К. Фонемы <ф>,<ф > и их замены в русских говорах / А. К. Васильева // Русские говоры. К изучению фонетики, грамматики, лексики. М.: Наука, 1975. - С. 91-104.

48. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков /

49. A. Вежбицкая. М.: Языки русской культуры, 1999. - 776 с.

50. Вендина, Т. И. Лексический атлас русских народных говоров и лингвистическая гносеология / Т. И. Вендина // Вопросы языкознания. 1996. -№1.-С. 33-41.

51. Верещагин, Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Лингвострано-ведение в преподавании русского языка как иностранного / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. М.: Русский язык, 1990. - 269 с.

52. Визгалов, П. И. Синонимия и вариантность прозвищ / П. И. Визгалов // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конф. по ономастике / Башкир, гос. ун-т. Уфа, 1973. - С. 167-170.

53. Виноградов, В. В. Литературный язык / В. В. Виноградов // История советского языкознания: Хрестоматия / Сост. Ф. М. Березин. М.: Высш. шк., 1988.-С. 507-511.

54. Виноградов, В. В. Лексикология и лексикография: Избранные труды /

55. B. В. Виноградов. М.: Наука, 1977. - 312 с.

56. Водолагин, М. А. Очерки истории Волгограда (1589-1967) / М. А. Водолагин. М.: Учпедгиз, 1968. - 448 с.

57. Воробьева, И. А. Ономастика в школе: Учебное пособие /

58. И. А. Воробьева; Алтайский гос. ун-т. Барнаул: АГУ, 1987. - 110 с.

59. Воронцова, В. Л. Наименования лиц по профессии / В. Л. Воронцова // Способы номинации в современном русском языке. М.: Наука, 1982. -С. 254-270.

60. Воронцова, Ю. Б. Коллективные прозвища в русских говорах: Авто-реф. дис. . канд. филол. наук / Ю. Б. Воронцова; Урал. гос. ун-т им.

61. A. М. Горького. Екатеринбург, 2002. - 22 с.

62. Высотский, С. С. К проблеме изучения вокализма южнорусских говоров / С. С. Высотский // Русские говоры. К изучению фонетики, грамматики, лексики. М.: Наука, 1975. - С. 3-19.

63. Герд, А. С. Народные названия рыб / А. С. Герд // Русская речь. -1970. -№5-6; 1971. -№ 1-6.

64. Головин, В. Н. Сложносуффиксальные имена существительные с первым компонентом именем числительным в русских народных говорах /

65. B. Н. Головин // Диалектная лексика. 1977: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979.-С. 214-228.

66. Горбаневский, М. В. В мире имен и названий / М. В. Горбаневский. -М.: Знание, 1987.-206 с.

67. Горбачевым, К. С. Вариантность слова и языковая норма / К. С. Горбачевич. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. - 238 с.

68. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 398 с.

69. Данилина, Е. Ф. Личные официальные и неофициальные имена в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. Ф. Данилина; Моск. гос. пед. ин-т. М., 1970. - 20 с.

70. Данилина, Е. Ф. Прозвища в современном русском языке / Е. Ф. Данилина // Восточнославянская ономастика: Исслед. и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1979.-С. 281-297.

71. Данилина, Е. Ф. Словообразовательные типы и модели русских личных имен / Е. Ф. Данилина // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конф. по ономастике / Башкир, гос. ун-т. Уфа, 1973. - С. 133138.

72. Диалектная лексика Рязанской области / Отв. ред. О. С. Орлова. Рязань: РГПИ, 1981.-60 с.

73. Долгачев, И. Г. Об именах и фамилиях / И. Г. Долгачев // Долга-чев И. Г. Язык земли родного края. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1986.-С. 128-141.

74. Долгов, И. А. Образование суффиксальных эмоционально-оценочных наименований лица в современном русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук / И. А. Долгов; Киев. гос. ун-т. Киев, 1984. - 23 с.

75. Евдошенко, А. 77. Предпосылки системно-типологического исследования антропонимии / А. П. Евдошенко // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимии: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Никонов. М.: Наука, 1970. - С. 57-62.

76. Житников, В. Ф. Диалектизмы в фамилиях / В. Ф. Житников // Русская речь. 1993. - № 4. - С. 83-87.

77. Загоровский, В. 77. О древнем Воронеже и слове «Воронеж» / В. П. Загоровский. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. - 104 с.

78. Заказчикова, Т. А. Формы древнерусского имени в десятнях / Т. А. Заказчикова // Русская речь. 1986. - № 2. - С. 106-109.

79. Зализняк, А. А. Лингвистика по А. Т. Фоменко / А. А. Зализняк // Вопросы языкознания. 2000. - № 6. - С. 33-68.

80. Зинин, С. И. Нужны разные имена / С. И. Зинин // Русская речь. -1969.-№ 2.-С. 88-91.

81. Зинин, С. И. Принципы построения «Словаря русских фамильных прозваний XVII века» / С. И. Зинин // Перспективы развития славянской ономастики: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред.

82. A. В. Суперанская, Н. В. Подольская. -М.: Наука, 1980. С. 188-194.

83. Зинин, С. И. Структура русских антропонимов XVIII века (на материалах актовых книг г. Москвы) / С. И. Зинин // Ономастика / Сб. ст.; Ред.:

84. B. А. Никонов, А. В. Суперанская. М.: Наука, 1969. - С. 79-83.

85. Зинин, С. И. Суффиксы русских фамилий ХУП-ХУШ веков /

86. C. И. Зинин // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970. - С. 94-97.

87. Иванов, В. В. Историческая грамматика русского языка: Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. «Рус. яз. и лит.» / В. В. Иванов. М.: Просвещение, 1990. - 400 с.

88. Иванова, И. С. Акцентология фамилий Тамбовской области: (На материале словаря-справочника «Фамилии Тамбовской области»): Дис. . канд. филол. наук / И. С. Иванова; Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2001.-170 с.

89. Исаева, Т. А. Морфемные типы и география неофициальных фамилий в Горьковской области / Т. А. Исаева // Ономастика Поволжья: Материалы III Поволжской конф. по ономастике / Башкир, гос. ун-т. Уфа, 1973. -С. 154-158.

90. Калакуцкая, Л. П. Имена собственные в орфографическом словаре русского языка и других лингвистических словарях / Л. П. Калакуцкая // Вопросы языкознания. 1993. - № 3. - С. 59-75.

91. Кармакова, О. Е. О звуке х. в русских говорах / О. Е. Кармакова // Диалектологические исследования по русскому языку. М.: Наука, 1977. -С. 137-141.

92. Карпенко, М. В. Антропонимический словарь русских сел Одесскойобласти / М. В. Карпенко // Перспективы развития славянской ономастики: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская, Н. В. Подольская. -М.: Наука, 1980. С. 194-202.

93. Карпенко, Ю. А. Специфика ономастики / Ю. А. Карпенко // Русская ономастика: Сб. науч. тр. / Одесский гос. ун-т им. И. И. Мечникова; Отв. ред. Ю.А. Карпенко. Одесса: ОГУ, 1984. - С. 3-16.

94. Касаткин, Л. Л. Об одном фонетическом гиперизме в смоленских и калининских говорах / Л. Л. Касаткин // Диалектология и лингвогеография русского языка: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Р. И. Аванесов. М.: Наука, 1981. - С. 65-76.

95. Касаткин, Л. Л. Русские диалекты / Л. Л. Касаткин // Русские / Отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полишук. М.: Наука, 2003. -С. 80-106.

96. Ф. П. Сороколетов. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1978. - С. 25-31.

97. Ковалев, Г. Ф. И это якобы «Все о русских именах» / Г. Ф. Ковалев // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Междунар. сб. науч. тр. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. Выпуск 27. - С. 338-340.

98. Ковалев, Г. Ф. Ономастические исследования и изучение родного края / Г. Ф. Ковалев // Ковалев Г. Ф. Ономастические этюды: Писатель и имя: Монография. Воронеж: ВГПУ, 2002. - С. 238-246.

99. Ковалев, Г. Ф. Этнос и имя / Г. Ф. Ковалев. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. - 234 с.

100. Ив.Коваленко, Н. П. История воронежских фамилий. в телефонных справочниках / Н. П. Коваленко // Край Воронежский: история и традиции: Межвуз. студенч. сборник / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1996. -Вып. 2. - С. 25-32.

101. Коготкова, Т. С. Русская диалектная лексикология: (Состояние и перспективы) / Т. С. Коготкова. М.: Наука, 1979. - 335 с.

102. Козырев, В. А. Сопоставление исторического и диалектного словарей /

103. B. А. Козырев // Вопросы языкознания. 1985. - № 3. - С. 83-89.

104. Колесов, В. В. Фонологическая характеристика фонетических диалектных признаков / В. В. Колесов // Вопросы языкознания. 1971. -№4. -С. 53-65.

105. Конецкая, В. П. Аксиомы, закономерности и гипотезы в лексикологии / В. П. Конецкая // Вопросы языкознания. 1998. - № 2. - С. 22-38.

106. Королева, И. А. Диалектные фамилии / И. А. Королева // Русская речь.- 2000. № 1. - С. 77-82.

107. Королева, И. А. Из истории некоторых русских фамилий / И. А. Королева // Русская речь. 1998. - № 3. - С. 84-89.

108. Королева, И. А. Происхождение фамилий и отчеств на Руси / И. А. Королева. Смоленск: Изд-во Смол. гос. пед. ун-та, 1999. - 174 с.

109. Королева, И. А. Фамилии с диалектными основами / И. А. Королева // Русская речь. 1999. - № 2. - С. 87-92.

110. Короткова, Т. А. Антропонимы в метрических записях Среднего Урала ХУШ-Х1Х веков / Т. А. Короткова // Восточнославянская ономастика: Исслед. и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Су-перанская. М.: Наука, 1979. - С. 297-301.

111. Короткова, Т. А. Суффикс -ск- в ономастиконе Среднего Урала / Т. А. Короткова // Ономастика: Типология. Стратиграфия: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1988. -С. 228-232.

112. ХЪЪ.Корчак, С. И. Некоторые вопросы антропонимии в связи с анализом «Белгородской отказной книги» / С. И. Корчак // Семантика слова и его функционирование: Межвуз. сб. науч. тр. Кемерово: Изд-во Кемер. гос. ун-та, 1981.-С. 128-133.

113. Котков, С. И. Предки-невидимки / С. И. Котков // Русская речь. -1983.-№3,-С. 93-99.

114. Кудряшова, Р. И. Слово народное. Говоры Волгоградской области в прошлом и настоящем: Учеб. пос. / Р. И. Кудряшова; ВГПУ. Волгоград: Перемена, 1997.- 124 с.

115. Кузнецова, А. М. О гиперкорректных формах в области произношения согласных в русских говорах / А. М. Кузнецова // Русские говоры. К изучению фонетики, грамматики, лексики. -М.: Наука, 1975. С. 139-146.

116. Кузнецова, О. Д. Из лексикографической проблематики / О. Д. Кузнецова// Диалектная лексика. 1982: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Ф. П. Сороколетов, Ф. П. Филин. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1985.-С. 20-34.

117. Кузнецова, О. Д. Слова с протетическим. на Севере / О. Д. Кузнецова // Диалектная лексика. 1974: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1976.-С. 82-98.

118. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка / Э. В. Кузнецова. М.: Высш. шк., 1989.-215 с.

119. Куршович, Е. Положение имени собственного в языке / Е. Курилович // Курилович Е. Очерки по лингвистике. Биробиджан: ИП «Тривиум», 2000.-С. 251-266.

120. Лебедева, Е. С. Уроки ономастики: научный поиск и творчество учащихся / Е. С. Лебедева // Русский язык в школе. 2000. - № 2. - С. 48-49.

121. Лебеденко, С. А. Лексические (апеллятивные) основы и словообразовательные типы антропонимов г. Днепропетровска: Автореф. дис. . канд. филол. наук / С. А. Лебеденко; Днепропетр. гос. ун-т. Днепропетровск, 1985.-23 с.

122. Левашов, Е. А. «Москвичи и иных мест люди.» / Е. А. Левашов. Л.: Наука, 1968.- 103 с.

123. Ли, А. Д. Системные связи в лексике народного говора / А. Д. Ли // Диалектная лексика. 1987: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1991. -С. 51-60.

124. Луговой, Д. Б. Русский ономастикон Ставропольского края (на материале антропо-, топо- и зоонимии северо-западного региона): Автореф.дис. . канд. филол. наук / Д. Б. Луговой; Ставропольский гос. ун-т. Ставрополь, 2003. - 21 с.

125. Лыков, А. Г., Чабанец, Т. А. Русское личное имя собственное /

126. A.Г.Лыков, Т. А. Чабанец // Филологические науки. 1999. - № 1. -С. 13-21.

127. Любченко, Б. Ф. Диахронное и синхронное изучение антропонимов / Б. Ф. Любченко // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Сб. ст. / Отв. ред. проф. В. И. Собинникова. Воронелс: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974.-С. 100-109.

128. Людкевич, Н. «Что в имени тебе моем?.» Урок по ономастике в 8-9-х классах / Н. Людкевич // Литература: Приложение к газете «Первое сентября». 1999. - № 42. - С. 4.

129. Майорова, Т. М. Ономастика в лингвокраеведческой работе / Т. М. Майорова // Русский язык в школе. 2000. - № 4. - С. 43-47.

130. Максимов, В. И. Суффиксальное образование соотносительных по роду имен существительных в диалектах / В. И. Максимов // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Сб. ст. / Отв. ред. проф.

131. B. И. Собинникова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1967. - С. 81-92.

132. Марков, Ю. А. Некоторые статистические данные о русских личных именах, отчествах и фамилиях / Ю. А. Марков // Русский язык за рубежом.- 1971,-№ 1.-С. 79-81.

133. Маслова, В. А. Лингвокультурология: Учеб. пос. для студ. высш. учеб. заведений / В. А. Маслова. М.: Академия, 2001. - 208 с.

134. Матвеева, Т. В. О соотношении экспрессивных диалектных глаголов с нейтральными литературными аналогами / Т. В. Матвеева .// Литературный язык и народная речь: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1981.-С. 68-74.

135. Махмадназаров, Р. X. О русских именах собственных / Р. X. Махмадназаров // Русский язык в национальной школе. 1990. - № 1. -С. 10-15.

136. Ш.Медникова, Э. М. Значение слова и методы его описания / Э. М. Медникова. М.: Наука, 1974. - 202 с.

137. Мирославская, А. Н. О древнерусских именах, прозвищах и прозваниях / А. Н. Мирославская // Перспективы развития славянской ономастики: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская, Н. В. Подольская. -М.: Наука, 1980. С. 202-213.

138. Митрофанов, В. А. «Скрытая этимология» известных фамилий /

139. В. А. Митрофанов // Русский язык в СНГ. 1992. № 7/8/9. - С. 8-10.

140. Митрофанов, В. А. Современные русские фамилии как объект лингвистики, ономастики и лексикографии: Дис. . канд. филол. наук /

141. B. А. Митрофанов; РУДН. М., 1995. - 226 с.

142. Михайлов, В. Н. Вопросы изучения ономастической лексики в цикле филологических дисциплин / В. Н. Михайлов // Русский язык в школе. -1982.-№ 5.-С. 81-83.

143. Мосин, А. Г. Исторические корни уральских фамилий: (Опыт истори-ко-антропонимического исследования): Дис. . доктора ист. наук. 07.00.09 / А. Г. Мосин; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург, 2002. -427 с.

144. Мошева, А. А. О взаимодействии литературного языка и диалектов на уровне словообразования / А. А. Мошева // Литературный язык и народная речь: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1981.1. C. 40-52.

145. Наумова, О. В. Менталитет тамбовского крестьянина, выраженный в фамилиях / О. В. Наумова // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Междунар. сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - Выпуск 27. - С. 160-168.

146. Ъ2.Нерознак, В. П. Заметки об этимологии имени собственного / В. П. Нерознак // Имя нарицательное и собственное: Сб. ст. / Отв. ред.

147. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1978. - С. 84-92.

148. Никитин, М. В. Основы лингвистической теории значения / М. В. Никитин. М.: Высш. шк., 1988. - 167 с.

149. Никитина, Е. Ю. Происхождение дворовых прозвищ (на материале прозвищ села Хреновое Новоусманского района) / Е. Ю. Никитина // Край Воронежский: история и традиции: Межвуз. студенч. сборник / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1996. - Вып. 1. - С. 34-36.

150. Никонов, В. А. География фамилий Поволжья / В. А. Никонов // Ономастика Поволжья: Материалы IV Поволжской конф. по ономастике / Ин-т этнографии им. H. Н. Миклухо-Маклая; Мордов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 1976. - С. 135-144.

151. Никонов, В. А. География фамилий / В. А. Никонов. М.: Наука, 1988.-189 с.

152. Никонов, В. А. До фамилий / В. А. Никонов // Антропонимика: Сб. ст. -М.: Наука, 1970.-С. 83-93.

153. Никонов, В. А. Задачи и методы антропонимики / В. А. Никонов // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимии: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Никонов. М.: Наука, 1970. - С. 47-52.

154. Никонов, В. А. Имя и общество / В. А. Никонов. М.: Наука, 1974. -278 с.

155. Новиков, Л. А. Семантика русского языка / JT. А. Новиков. М.: Высш. шк., 1982.-272 с.

156. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка I Под общ. ред. Б. А. Серебренникова. -М.: Наука, 1970. 604 с.

157. Овчинникова, С. В. Лексико-семантическое поле внешности в соотношении с концептосферой внутреннего мира человека: Дис. канд. филол. наук / С. В. Овчинникова; Башкир, гос. ун-т. Уфа, 2001. - 201 с.

158. Оссовецкий, И. А. Лексика современных русских народных говоров / И. А. Оссовецкий. -М.: Наука, 1982. 198 с.

159. Отин, Е. С. Из словаря коннотативных онимов и отконнотимных апеллятивов / Е. С. Отин // Отин Е. С. Избранные работы / Донецкий гос. ун-т. Донецк: Донеччина, 1997. - С. 319-334.

160. Отин, Е. С. Развитие коннотонимии русского языка и его отражение в словаре коннотонимов / Е. С. Отин // Этимология. 1984 / АН СССР, Институт русского языка. М.: Наука, 1986. - С. 186-191.

161. Отин, Е. С. Экспрессивно-стилистические особенности ономастической лексики в восточнославянских языках / Е. С. Отин // Отин Е. С. Избранные работы / Донецкий гос. ун-т. Донецк: Донеччина, 1997. -С. 131-143.

162. Отин, Е. Что в имени твоем?: Русская ономастика в «Русской энциклопедии» / Е. Отин // Народное образование. -1990.-№7.-С. 166-171.

163. Откупщиков, Ю. В. К истокам слова: Рассказы о науке этимологии / Ю. В. Откупщиков. -М.: Просвещение, 1986. 176 с.203 .Палагина, В. В. Неканонические антропонимы русского населения

164. Томска первой половины XVII в. (материалы для словаря) / В. В. Палагина // Вопросы ономастики / Сб. ст.; Отв. ред. А. К. Матвеев; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. Свердловск, 1974. - № 8-9. - С. 77-84.

165. Пантелеева, Е. М., Янценецкая, М. Н. Вопросы диалектного словообразования в Сибири / Е. М. Пантелеева, М. Н. Янценецкая // Диалектное словообразование: Очерки и материалы / Под ред. М. Н. Янценецкой. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. С. 6-21.

166. Пауфошима, Р. Ф. Житель современной деревни как языковая личность / Р. Ф. Пауфошима // Язык и личность / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1989. - С. 41-48.

167. Петлева, И. П. О семантических истоках слов со значением 'скупой' в русском языке / И. П. Петлева // Этимология. 1970 / АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1972. - С. 207-216.

168. Подольская, Н. В. Антропонимикон берестяных грамот / Н. В. Подольская // Восточнославянская ономастика: Исслед. и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1979.-С. 201-242.

169. Подольская, П. В. Может ли у соловья вывестись скворец? / Н. В. Подольская // Русская речь. 1994. - № 5. - С. 87-89.

170. Подольская, Н. В. Проблемы ономастического словообразования / Н. В. Подольская // Вопросы языкознания. 1990. - № 3. - С. 40-53.

171. Полякова, Е. Н. Из истории русских имен и фамилий: Книга для учащихся / Е. Н. Полякова. М.: Просвещение, 1981. - 144 с.1

172. Попов, В. Паспортная система советского крепостничества / В. Попов // Новый мир. 1996. - № 6. - С. 185-203.

173. Рождественский, Ю. В. Лекции по общему языкознанию / Ю. В. Рождественский. -М.: Добросвет, 2000. 344 с.

174. Романова, Т. Н. Российские фамилии украинского происхождения: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. Н. Романова; Чуваш, гос. ун-т им. И. Н. Ульянова. Чебоксары, 2001. - 20 с.

175. Русская диалектология / Под ред. В. В. Колесова. М.: Высш. шк., 1990.-207 с.221 .Русская диалектология / Под ред. П. С. Кузнецова. М.: Просвещение, 1973.-279 с.

176. Русская диалектология / Под ред. проф. Н. А. Мещерского. М.: Высш. шк., 1972.-302 с.

177. Русская диалектология / С. В. Бромлей, К. Ф. Захарова и др.; под ред. Л. Л. Касаткина. -М.: Просвещение, 1989. -223 с.

178. Рут, М. Э. Имена и судьбы / М. Э. Рут. Екатеринбург: Сред.-Урал.кн. изд-во, 1996. 128 с.

179. Рут, М. Э. Антропонимы: размышления о семантике / М. Э. Рут // Изв. Урал, ун-та. Гуманитарные науки: история, филология, искусствоведение. -2001.-Вып. 4.-С. 59-64.

180. Садохина, Т. П. Структура, семантические особенности и орфография современных русских фамилий: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. П. Садохина; ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1981. - 20 с.

181. Салимовский, В. А. Об особенностях семантики областных слов, пополняющих лексику литературного языка / В. А. Салимовский // Литературный язык и народная речь: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1981.-С. 63-68.

182. Сахарный, JI. В. Словообразование имен существительных в русских говорах Среднего Урала: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Л. В. Сахарный; АН СССР. Ленингр. отд-ние Ин-та языкознания. Пермь, 1965. -26 с.

183. Селищев, А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ / А. М. Селищев // Селищев А. М. Избранные труды. М.: Просвещение, 1968.-С. 97-128.

184. Семенова, Т. Н. Антропонимическая индивидуализация: когнитивно-прагматические аспекты: Монография / Т. Н. Семенова. — М.: Готика, 2001. 237 с.

185. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир. -М.: Прогресс, 1993. 656 с.

186. Сергеева, Л. А. Об аксиологической природе прозвищ / JI. А. Сергеева // Номинация в ономастике: Сб. науч. тр. / Под ред М. Э. Рут. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - С. 147-151.

187. Силъницкий, А. Г. К вопросу об основных направлениях изучения смоленских фамилий / А. Г. Сильницкий // Актуальные вопросы изучения ономастической лексики. Смоленск: Изд-во Смол. гос. пед. ун-та, 1995. -С. 32-33.

188. Симина, Г. Я. Бытовые варианты личных имён (по материалам древних письменных памятников и современной антропонимии Пинежья) / Г. Я. Симина // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970. - С. 189-193.

189. Симина, Г. Я. Из истории русских фамилий. Пинежские фамилии / Г. Я. Симина // Этнография имен / Сб. ст.; Отв. ред. В. А. Никонов и Г. Г. Стратанович. М.: Наука, 1971. - С. 111-115.

190. Симина, Г. Я. История отчеств / Г. Я. Симина // Перспективы развития славянской ономастики: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская, Н. В. Подольская. -М.: Наука, 1980. С. 177-182.

191. Симина, Г. Я. Семантические диалектизмы и условия их образования (по материалам пинежского говора) / Г. Я. Симина // Диалектная лексика. 1979 /АН СССР; Ин-т рус. яз.-М.: Наука, 1982.-С. 110-118.

192. Симина, Г. Я. Фамилия и прозвище / Г. Я. Симина // Ономастика / Сб. ст.; Ред.: В. А. Никонов, А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1969. С. 27-34.

193. Смирнова, П. С. Мотивы перемены фамилий, имен, отчеств / П. С. Смирнова // Ономастика Поволжья: Материалы IV Поволжской конф. по ономастике / Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая; Мор-дов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск, 1976. - С. 48-50.

194. Смирнова, Т. Г. Фамилии Тамбовской области в антропонимической системе языка. Дис. . канд. филол. наук / Т. Г. Смирнова; Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2003. - 154 с.

195. Смолицкая, Г. П. Топонимический словарь Центральной России / Г. П. Смолицкая // Русская речь. 1994. - № 4-6; 1995-2000. - № 1-6; 2001.-№1-2.

196. Стадник, В. А. Личные имена в отказных книгах XVII века / В. А. Стадник // Русская речь. 1983. - № 4. - С. 84-88.

197. Сталтмане, В. Э. Ономастическая лексикография / В. Э. Сталтмане; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1989. - 114 с.

198. Старостин, Б. А. Некоторые методологические проблемы теории собственных имен / Б. А. Старостин // Имя нарицательное и собственное. -М.: Наука, 1978.-С. 34-42.

199. Степанов, Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики / Ю. С. Степанов. -М.: Наука, 1975.-312 с.

200. Суперанская, А. В. Блуждающие огни (о редких и редчайших фамилиях) / А. В. Суперанская // Русская речь. 1996. - № 4. - С. 79-84.

201. Суперанская, А. В. География некоторых фамилий / А. В. Суперанская // Русская речь. 1997. - № 2. - С. 76-84.

202. Суперанская, А. В. К вопросу о кодификации личных имен / А. В. Суперанская // Ономастика и грамматика: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т рус. яз; Отв. ред. JI. П. Калакуцкая. -М.: Наука, 1981. С. 74-98.

203. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного / А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1973.-366 с.

204. Суперанская, А. В. Ономастические универсалии / А. В. Суперанская // Восточнославянская ономастика: Исслед. и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1972. - С. 346-356.

205. Суперанская, А. В. Папа не отец, Карп - не рыба, Мартышка - не обезьяна / А. В. Суперанская // Русская речь. - 1995. - № 5. - С. 82-85.

206. Суперанская, А. В. Структура имени собственного (фонология и морфология) / А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1969. 207 с.

207. Суперанская, А. В. Фамилии от разговорных форм редких имен / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 2004. - № 3. - С. 5.

208. Суперанская, А. В. Фамилии, образованные от прозвищ и древнерусских имен / А. В. Суперанская // Наука и жизнь. 2003. - № 10. - С. 88-89.

209. Суперанская, А. В. Эволюция взглядов на имя собственное в науке о языке / А. В. Суперанская // Развитие методов топонимических исследований: Сб. ст. / Отв. ред. Е. М. Поспелов. М.: Наука, 1970. - С. 36-46.

210. Суперанская, А. В. Языковые и внеязыковые ассоциации собственных имен / А. В. Суперанская // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970. -С. 7-16.

211. Суперанская, А. В., Суслова, А. В. Современные русские фамилии /

212. A. В. Суперанская, А. В. Суслова. М.: Наука, 1984. - 176 с.

213. Супрун, В. И. Диалектные особенности фамилий волгоградцев /

214. B. И. Супрун // Przezwiska i przydomki w jezykach slowianskich. Czesc II. -Lublin: Wydawnictwo Universytetu Marii Curie-Sklodowskiey, 1999.1. C. 165-177.

215. Супрун, В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: Монография / В. И. Супрун. Волгоград: Перемена, 2000. - 172 с.

216. Супрун, В. И. Статусно-ролевая семантика антропонимической гипо-користики / В. И. Супрун // Языковая личность и семантика: Тез. докл. науч. конф. 28-30 сент. 1994 г. / ВГПУ. Волгоград: Перемена, 1994. -С. 110-111.

217. Супрун, В. И. Фонетические особенности русской гипокористики / В. И. Супрун // Ономастика Поволжья: Тез. докл. VII конф. поволж. оно-матологов. Волгоград, 26-28 сентября 1995 г. / Отв. ред. В. И. Супрун. -Волгоград: Перемена, 1995. С. 29-30.

218. Суслова, А. В. Загадочные фамилии / А. В. Суслова // Русская речь. -1996.-№5.-С. 71-75.

219. Суслова, А. В. Словник современных русских фамилий / А. В. Суслова // Русская речь. 1996. - № 1. - С. 69-75.

220. Суслова, А. В. Старые календарные имена в современном русском языке / А. В. Суслова // Восточнославянская ономастика: Исслед. и материалы / АН СССР, Ин-т языкознания; Отв. ред. А. В. Суперанская. М.: Наука, 1979.-С. 255-261.

221. Суслова, А. В., Суперанская, А. В. О русских именах / А. В. Суслова,

222. A. В. Суперанская. Л.: Лениздат, 1978. - 216 с.

223. Тагунова, В. И. Фамилии во Владимирской и Горьковской областях /

224. B. И. Тагунова // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970. - С. 114-119.

225. Теория и методика ономастических исследований / А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская. -М.: Наука, 1986. 252 с.

226. Тимофеев, В. П. Русские фамилии с архаическими (диалектными) корнями / В. П. Тимофеев // Ономастика / Сб. ст.; Ред.: В. А. Никонов, А. В. Суперанская. -М.: Наука, 1969. С. 96-99.

227. Трубачев, О. Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России / О. Н. Трубачев // Этимология. 1966. Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов: Сб. ст. / Отв. ред. О. Н. Трубачев. М.: Наука, 1968.-С. 3-53.

228. Трубачев, О. Н. Праславянское лексическое наследие и древнерусская лексика дописьменного периода / О. Н. Трубачев // Этимология. 1991-1993 / Ин-т рус. языка РАН. М.: Наука, 1994. - С. 3-23.

229. Трубачев, О. Н. Этимологические исследования и лексическая семантика / О. Н. Трубачев // Принципы и методы семантических исследований / АН СССР, Ин-т языкознания. -М.: Наука, 1976. С. 147-179.

230. Угрюмое, А. А. Русские имена / А. А. Угрюмов. Вологда: Кн. изд-во, 1962.-118 с.

231. Федорова, М. В. Об антропонимах типа Сахно / М. В. Федорова // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Сб. ст. / Отв. ред. проф. В. И. Собинникова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1972. - С. 47-53.

232. Филин Ф. П. О просторечном и разговорном в русском литературном языке / Ф. П. Филин // Филологические науки. 1979. - № 2. - С. 20-25.

233. Флоровская, В. А. Прозвища в русских говорах Кубани / В. А. Флоров-ская // Этнография имен / Сб. ст.; Отв. ред. В. А. Никонов и Г. Г. Стратанович. -М.: Наука, 1971. С. 141-144.

234. Фортунатов, Ф. Ф. Избранные труды / Ф. Ф. Фортунатов. М.: Учпедгиз, 1956.-Т. 1.-450 с.

235. Фролов, Н. К. К вопросу о фамильных именах и становлении некоторых южнорусских фамилий / Н. К. Фролов // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Сб. ст. / Отв. ред. проф. В. И. Собинникова. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. С. 134-139.

236. Чайкина, Ю. И. История вологодских фамилий: Учеб. пособие / Ю. И. Чайкина. Вологда: ВГПИ, 1989. - 66 с.

237. Чайко, Т. Н. Названия частей тела как источник метафоры в апелля-тивной и ономастической лексике / Т. Н. Чайко // Вопросы ономастики / Сб. ст.; Отв. ред. А. К. Матвеев; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. -Свердловск, 1974. № 8-9. - С. 98-106.

238. Чеснокова, Л. Д. Имена числительные и имена собственные /

239. Л. Д. Чеснокова // Филологические науки. 1996. - № 1. - С. 104-113.

240. Чичагов, В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. (Вопросы русской ист. ономастики ХУ-ХУП вв.) / В. К. Чичагов. М.: Учпедгиз, 1959.- 128 с.

241. Чумакова, Ю. П. К вопросу о формах личного имени в русской диалектной речи / Ю. П. Чумакова // Антропонимика: Сб. ст. М.: Наука, 1970.-С. 200-204.

242. Шанский, Н. М. Типология и происхождение фамилий на -ов, -ин (-ын) в русском языке / Н. М. Шанский // Русский язык в школе. 1971. - № 4. -С. 88-95.

243. Шарифуллин, Б. Я. Из русской диалектной этимологии (словообразовательные архаизмы) / Б. Я. Шарифуллин // Русская лексика в историческом и синхронном освещении / Отв. ред. К. А. Тимофеев. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-ние, 1985. - С. 32-38.

244. Шмелев, Д. Н. Архаические формы в современном русском языке / Д. Н. Шмелев. М.: Учпедгиз, 1960. - 116 с.311 .Шмелев, Д Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1973. - 280 с.

245. Шулунова, Л. В. Ономастика: Учебно-методич. пособие / Л. В. Шулу-нова. Улан-Удэ: ВСГАКИ, 1999. - 23 с.

246. Шумилов, Е. Н. Тимошка Пермитин из деревни Пермяки: Географические названия и фамилии Пермского края / Е. Н. Шумилов. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1991.-270 с.

247. Щербак, А. С., Гавршова, М. Диалектная фразеология как источник изучения фамилий Тамбовской области / А. С. Щербак, М. Гаврилова //

248. Экология языка и речи. Слово в диалектном тексте: Материалы научно-практической межвузовской лингвистической конференции. 27-29 мая 1999 г. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1999. - С. 76-77.

249. Щетинин, Л. М. Имена и названия / JI. М. Щетинин. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1968. - 215 с.

250. Щетинин, Л. М. Русские имена: Очерки о донской антропонимии / JI. М. Щетинин. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов, ун-та, 1975.-251 с.

251. Этерлей, Е. Н. Об этнографизмах и их месте в диалектном словаре / Е. Н. Этерлей // Диалектная лексика. 1974: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Отв. ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1976.-С. 13-25.

252. Юмаева, Л. А. Словообразование имен существительных и прилагательных в говоре села Колмогорово Енисейского района Красноярского края: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Л. А. Юмаева; Красноярский пед. ин-т. Красноярск, 1974. - 19 с.

253. Ъ19. Юрганов, А. Л., Кацва, Л. А. История России XVI-XVIII вв / А. Л. Юр-ганов, Л. А. Кацва. М.: МИРОС, 2001. - 544 с.1.. Лексикографические источники 1. Антропонимические словари

254. Баскаков, Н. А. Русские фамилии тюркского происхождения / Н. А. Баскаков. М.: Наука, 1979. - 279 с.

255. Веселовский, С. Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии / С. Б. Веселовский. М.: Наука, 1974. - 382 с.

256. Ганжина, И. М. Словарь современных русских фамилий / И. М. Ганжи-на. -М.: ACT: Астрель, 2001. 670 с.

257. Гафуров, А. Г. Имя и история: об именах арабов, персов, таджиков и тюрков: Словарь / А. Г. Гафуров. М.: Наука, 1987. - 220 с.

258. Дмитриева, Л. И. Фамилии Тамбовской области. Словарь-справочник / Л. И. Дмитриева. Тамбов: Изд-во ТГУ, 1998-1999. - Вып. 1-3.

259. Кондратьева, Т. Н. Метаморфозы собственного имени: Опыт словаря / Т. Н. Кондратьева. Казань: Изд-во Казанского университета, 1983. -112 с.

260. Королева, И. А. Из истории фамилий Смоленского края: Материалы для словаря / И. А. Королева; Смол. гос. пед. ун-т. Смоленск, 1996. - 156 с.

261. Никонов, В. А. Словарь русских фамилий / В. А. Никонов. М.: Школа-Пресс, 1993. - 224 с.

262. Петровский, Н. А. Словарь русских личных имен / Н. А. Петровский. -М.: Сов. энциклопедия, 1966. 384 с.

263. Полякова, Е. Н. К истокам пермских фамилий: Словарь / Е. Н. Полякова. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. - 276 с.

264. Русская ономастика и ономастика России / Под ред. О.Н. Трубачева. М.: Школа-пресс, 1994. - 287 с.

265. Суперанская, А. В. Словарь русских личных имен / А. В. Суперанская; РАН: Ин-т языкознания. М.: ACT, 1998.-521 с.

266. Тихонов, А. Н. и др. Словарь русских личных имен / А. Н. Тихонов, Л. 3. Бояринова, А. Г. Рыжкова. М.: Школа-Пресс, 1995. - 736 с.

267. Федосюк, Ю. А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь / Ю. А. Федосюк. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2002. - 240 с.

268. Чайкина, Ю. И. Вологодские фамилии: Словарь / Ю. И. Чайкина; Во-логод. гос. пед. ин-т. Вологда: Русь, 1995. - 121 с.2. Лингвистические словари

269. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова.

270. М.: Советская Энциклопедия, 1969. 608 с.

271. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. /

272. B. И. Даль. М.: ТЕРРА, 1994.

273. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. - 978 с.

274. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка /

275. C. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова; РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. -4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

276. Подольская, Н. В. Словарь русской ономастической терминологии / Н. В. Подольская. М.: Наука, 1978. - 398 с.

277. Словарь русских народных говоров / АН СССР, Ин-т рус. яз. Л.: Наука, 1965-1992.

278. Словарь русского языка: в 4-х т / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1988.

279. Словарь современного русского литературного языка / АН СССР. Ин-т рус. яз. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948-1965.-Т. 1-17.

280. Тихонов, А. Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка / А. Н. Тихонов. М.: Просвещение, 1978. - 727 с.

281. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х тт. / М. Фасмер. М.: Прогресс, 1986.

282. Шанский, Н. М. и др. Краткий этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская. М.: Просвещение, 1975. - 543 с.

283. I. Энциклопедическая и справочная литература

284. Атлас России и ближнего зарубежья. — Минск: Тривиум, 2002. 201 с.

285. Ведина, Т. Ф. Словарь фамилий / Т. Ф. Ведина. М.: ACT, 1999. - 544 с.

286. Власова, М. Русские суеверия: Энциклопедический словарь / М. Власова. СПб: Азбука, 1998. - 672 с.

287. Волгоград: информационно-аналитические материалы. — Волгоград: Станица-2, 1999. 160 с.

288. Волгоград. Четыре века истории / В. И. Томарев, Б. С. Аболихин, Л. С. Орлова и др. Волгоград: Ниж.-волж. кн. изд-во, 1989. - 411 с.

289. Грушко, Е. А., Медведев, Ю. М. Энциклопедия русских фамилий / Е. А. Грушко, Ю. М. Медведев. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 592 с.

290. Мурзаев, Э. М. Словарь народных географических терминов / Э. М. Мурзаев. М.: Мысль, 1984. - 653 с.

291. Православный церковный календарь. М.: Издательство Московской Патриархии, 1997. - 112 с.

292. Словарь названий жителей РСФСР / Под ред. А. М. Бабкина. М.: Советская энциклопедия, 1964. - 399 с.

293. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1980.-1600 с.

294. Справочник личных имен народов РСФСР. М.: Русский язык, 1989. -652 с.

295. Телефоны квартир Волгограда: Справочник. Волгоград: Станица-2, 1998.-552 с.

296. Хигир, Б. Ю. Энциклопедия имен и отчеств / Б. Ю. Хигир. М.: Вече, 2000. - 574 с.