Оценка эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Коршунова Элла Тимофеевна

• Коршунова Элла Тимофеевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Коршунова Элла Тимофеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ - СТРАТЕГИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие устойчивого развития промышленного предприятия

1.2. Концепция устойчивого развития как новая парадигма функционирования хозяйствующих субъектов

1.3. Стратегия предприятия, ее сущность и основные подходы к оценке

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Управление стоимостью как инструмент оценки эффективности функционирования предприятия газовой промышленности

2.2. Анализ инструментов и критериев оценки эффективности стратегии устойчивого развития предприятия газовой промышленности

2.3. Метод оценки стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДА ОЦЕНКИ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАЙОННОГО

ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Мониторинг и управление рисками производственной деятельности промышленного газового предприятия

3.2. Планирование мер для оценки стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия

3.3. Механизм оценки уровня устойчивости функционирования районного газораспределительного предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Газовая индустрия является особо важной отраслью топливно-энергетического комплекса (ТЭК) Российской Федерации и одной из непрерывно развивающихся и перспективных сфер экономики страны. Надежное газоснабжение потребителей газа и получение результатов, обеспечивающих устойчивое экономическое развитие предприятий газового хозяйства страны - одни из центральных положений, отраженных в Энергетической стратегии России на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р1, Генеральной схеме развития газовой отрасли РФ на период до 2035 года , Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной указом Президента Рос-

-5

сийской Федерации от 31 декабря 2015 г.

№ 6833. Так как поставки газа конечным потребителям осуществляются районными газораспределительными предприятиями, именно их устойчивое экономическое развитие особенно значимо.

Процесс формирования и постоянного улучшения стратегии предприятия газовой отрасли, направленный на решение текущих и перспективных задач его устойчивого экономического развития, повышение потенциала деятельности и конкурентоспособности конкретного газового промышленного предприятия в условиях рыночной экономики, ранее, в своем большинстве, ограничивался анализом текущих и прошлых экономических показателей его производственной дея-

1 Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года : постановление Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 48. - Ст. 5836.

Генеральная схема развития газовой отрасли на период до 2035 года. URL: https://minenergo.gov.ru/sites/default/files/2016-07-05_Korrektirovka_generalnyh_shem_razvitiya_ne ftyanoy_i_gazovoy_otrasley_na_period_do_2035_goda.pdf (дата обращения: 28.10.2018).

О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 1. - Ст. 212.

тельности1. Проведенный анализ абсолютных и относительных показателей экономической эффективности деятельности предприятий газового хозяйства Краснодарского края подтвердил, что результаты такого анализа характеризуют лишь текущее состояние предприятий, но не являются перспективными для прогнозирования будущего поведения экономической системы газораспределительного предприятия. При этом важно отметить, что предприятия газовой энергетики и промышленности являются потенциально опасными производственными объектами, вызывающими повышенный инвестиционный интерес даже в условиях плохо диагностируемых рисков развития их инженерно-экономических систем.

Учитывая Концепцию создания и развития механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий с участием потребителей, утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 19

л

сентября 2013 года № 1689-р , письмо заместителя министра экономического развития Российской Федерации от 29 ноября в адрес естественных монополий, составленное в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 13

-5

ноября 2013 года , новая научная разработка механизма оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития предприятия газовой промышленности приобретает существенную значимость и актуальность для текущего периода прогнозирования будущего поведения не только газовых энергетических систем, но и всех промышленных комплексов национального хозяйства России.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка метода оценки эффективности стратегии управления устойчивым экономическим развитием районного газораспределительного предприятия.

1 Коршунова Э. Т. Модель комплексного метода оценки эффективности управления внутрифирменной стратегией устойчивого экономического развития предприятия газовой промышленности // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-2 (53). С. 980.

Об утверждении Концепции и плана мероприятий ("дорожной карты") по созданию и развитию механизмов общественного контроля за деятельностью субъектов естественных монополий с участием потребителей : постановление Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2013 г. № 1689-р // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 39. - Ст. 5002.

"3

Снижение расходов естественных монополий. URL: https://fingazeta.ru/ekonomika/228121/ (дата обращения: 03.12.2013).

Цель работы обусловила постановку и решение следующих основных задач:

1. Уточнить для избранного предмета исследования категорию стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия.

2. Проанализировать современные подходы к оценке эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия и определить состав критериев для оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия.

3. Дать характеристику районного газораспределительного предприятия как организационно-экономической системы с учетом новых экзогенных факторов.

4. Разработать комплексный метод оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия.

5. Разработать научно-практические рекомендации использования метода оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия.

Объектом исследования является производственная и финансово-хозяйственная деятельность районного газораспределительного промышленного предприятия.

Предмет исследования - метод оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития промышленных предприятий газовой промышленности.

Степень разработанности темы. В последние годы ученые и специалисты по теории и практике формирования и реализации стратегии, совершенствования экономических отношений, возникающих в процессе развития народного хозяйства и промышленных структур, важную роль придают возможностям оценки стратегии, что имеет особое значение для газового сектора ТЭК страны, так как эта отрасль носит системообразующий характер для всей ее экономики. В числе

отечественных и зарубежных авторов, работы которых легли в основу диссертации, следует назвать Валдайцева С.В., Волкова И.М., Глазьева С.Ю., Грачеву М.В., Ковалева В.В., Коршунову Е.Д., Нуреева Р.М., Омельченко И.Н., Савчука В.П., Селезневу Г.В., Шеремета А.Д., Birman G., Deming Е., Ishikava К., Kaplan R., Norton D., Shmidt S. и др.

Отдельный блок проблем, связанный с устойчивым функционированием промышленных предприятий в газовой отрасли, исследовали в своих работах Андреев А.Ф., Анохин С.И., Воропай Н.И., Громов А.И., Дунаев В.Ф., Жанда-ров А.М., Злотникова Л.Г., Конопляник А.А., Мастепанов А.М., Мелехин Е.С., Трахтенгерц Э.А. и др.

Известны отдельные подходы к оценке эффективности стратегии промышленных предприятий. Их применение помогает характеризовать результаты уже осуществленных действий со стороны управленческого персонала. Однако данные, полученные таким образом, не всегда могут быть использованы для прогнозов развития факторов, что является существенным недостатком для предприятий газовой отрасли, специфика которых заключается в повышенной производственной опасности.

Таким образом, анализ существующих научных работ по теме исследования позволил выявить недостаточную разработанность проблемы оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития промышленного газового предприятия и определил постановку задач диссертационного исследования.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные положения экономической теории, основные подходы экономического анализа, теоретические результаты по рассматриваемой в диссертации теме, полученные отечественными и зарубежными учеными, а также единство теории и практики.

Методология и методы исследования. Использованы общенаучные методы научного познания: анализ, синтез монографический, историографический, аналогия и моделирование, - а также специальные: статистический, экономико-математический.

Научная новизна полученных результатов заключается в разработке и апробации нового метода оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия, которое составляет одно из важнейших звеньев в сфере обеспечения производственной инфраструктуры и системы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) страны. От эффективности деятельности районного газораспределительного предприятия значительно зависит качество услуг ЖКХ и обеспечение других предприятий важнейшей производственной инфраструктурой. Научная новизна исследования выражается также в оценке эффективности бизнес-процессов воспроизводственного цикла, что позволяет не только составить более полное представление о резервах повышения эффективности функционирования предприятия, но и о сохранении его экономической устойчивости. Кроме того, научная новизна состоит в разработке алгоритма расчета показателя устойчивости функционирования газораспределительного предприятия относительно критерия эффективности, основанного на принципах управления рисками, качеством и безопасности эксплуатации предприятий газовой отрасли.

Новизна работы раскрывается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Уточнена категория стратегии устойчивого экономического развития в отношении районного газораспределительного предприятия, которая направлена на постоянное положительное изменение экономических параметров, заданных для конкретного предприятия, и определяется в соответствии с миссией и целями предприятия в долгосрочном периоде.

2. Предложен анализ современных подходов к оценке эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия, а на его основе определен состав критериев для оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия с выявлением факторов эффективности принимаемых управленческих решений, что позволяет количественно оценить качество управленческих решений.

3. Определены и обоснованы параметры экономической устойчивости районного газораспределительного предприятия, рассматриваемого как организационно-экономическая система, которые учитывают взаимосвязь управленческих решений в пределах одного воспроизводственного цикла.

4. Разработан метод оценки стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия, основанный на принципах развития комплексной системы управления рисками, качеством и безопасности эксплуатации предприятий газовой отрасли.

5. Разработаны научно-практические рекомендации использования метода оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия, позволяющие реализовать предлагаемый метод на практике.

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в расширении базовых положений теории управления промышленными предприятиями, в обновлении понятийного аппарата, связанного с вопросами формирования механизмов устойчивого развития производственных комплексов и предприятий газовой промышленности, а также дополнении метода оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что разработанные в диссертации теоретические и методические положения позволяют повысить эффективность стратегии устойчивого экономического развития районных газораспределительных предприятий.

Приведенные в диссертации теоретические положения и критерии, блок-схема проведения оценки стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия, методические приемы и инструменты оценки названной стратегии могут быть использованы хозяйствующими субъектами различных организационно-правовых форм для повышения эффективно-

сти функционирования и предупреждения рисков потерь в долгосрочном и краткосрочном периодах.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на следующих научных и международных научно-практических конференциях и форумах специалистов: Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы учета экономического анализа финансово-хозяйственного контроля деятельности организации» (апрель 2009 г., г. Воронеж), Международная научно-практическая конференция «Основные направления экономического, правового, гуманитарного и информационного развития современного общества» (май 2010 г., г. Белек, Турция), Современные направления развития гуманитарных наук (ноябрь 2011 г., г. Пекин, КНР), Современные направления развития гуманитарных, юридических и экономических наук (май 2012 г., г. Халкидики, Греция), XI Международная научно-практическая конференция МГИМО МИД России «Управление рисками в цифровой экономике» (декабрь 2018 г., г. Москва).

Разработанный диссертантом метод оценки стратегии устойчивого экономического развития районного газораспределительного предприятия апробирован на предприятии газовой отрасли ООО «Газмашпроект».

Достоверность результатов определяется апробацией методологических и методических положений, подтверждается применением апробированных подходов, корректной обработкой информационных данных, выполнением расчетов и их сопоставлением с фактическими показателями эксплуатационной практики.

По теме диссертации опубликовано 19 научных работ общим объемом 8,12 п.л. (авторский объем составляет 7,47 п.л.) Основные научные результаты диссертации опубликованы автором в 4 статьях в изданиях, рекомендованных для защиты в диссер-тационном совете МГУ, в 6 статьях в изданиях, рекомендованных Высшей аттестацион-ной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, а также в 9 статьях в иных изданиях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 1.1.13 «Инструменты и ме-

тоды менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов», п. 1.1.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства», п. 1.1.22 «Методология развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в электроэнергетике, нефтегазовой, угольной, металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности» подраздела «Промышленность» раздела «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, включающий 138 источников, четыре приложения. Общий объем текста диссертации составляет 166 машинописных страниц (с учетом приложений), в составе которого 17 таблиц, 20 рисунков.

ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ -СТРАТЕГИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие устойчивого развития промышленного предприятия1

Исследование экономических процессов на уровне предприятия имеет особо важное значение. На сегодняшний день многие промышленные предприятия функционируют неустойчиво, некоторые из них находятся в состоянии кризиса. От решения организациями этих проблем зависит устойчивое развитие экономики в масштабах страны. Проведенные исследования эффективности управления и его влияния на устойчивое развитие промышленных предприятий показывает, что в современных условиях чрезвычайно важно ориентировать весь комплекс управленческих мероприятий на экономическое развитие2. Как показал анализ публикаций и научной литературы, задача усложняется тем фактом, что в экономической науке понятие «устойчивое экономическое развитие» является малоизученным, несмотря на довольно-таки частое обращение различных научных школ и

3

отдельных авторов и исследователей к нему .

Ученые из разных сфер науки трактуют термин устойчивого развития по-разному. Исторически сложилось, что большинство современных специалистов в области устойчивого развития рассматривают этот фактор через призму решений международной конференции ООН, состоявшейся в Бразилии (Рио-де-Жанейро) в 1992 г. На конференции разъяснялось: термин «развитие» предполагает некий

1 При работе над данным разделом диссертации использована следующая публикация автора, в которой, согласно Положению о присуждении ученых степеней в МГУ, отражены основные результаты, положения и выводы исследования: Коршунова Э. Т. Порядок оценки устойчивости экономического развития промышленного предприятия // Экономические науки. 2013. № 1. С. 81-84.

Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М., 1998. С. 287.

Криворотов В. С. Управление экономической устойчивостью предприятий в трансформационном периоде : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Криворотов Владимир Сергеевич. Краснодар, 2006. С. 37.

процесс, так как под развитием всегда подразумевается динамика, позитивное движение, прогресс. Можно предполагать, что решение проблемы устойчивого развития направлено на то, чтобы удовлетворить нужды настоящего времени, не подвергая риску способность будущих поколений удовлетворять необходимые потребности1.

Изначально термин «устойчивое развитие» связывали только с экологией. Как показали проведенные исследования, сущность устойчивого развития во многом предопределили работы целого ряда отечественных ученых. Наиболее ярко проблематика, связанная с выживанием человеческой цивилизации, просматривается у русских космистов2,3 (Н.А. Умов, К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский и

др.)4.

Работы В.И. Вернадского определенно выходят за пределы традиционных наук. В своем известном труде «Научная мысль как планетное явление» он излагает «собственное видение эволюции человечества в геологическом и социально-историческом аспектах. Это одна из первых в научной литературе попыток обобщения эволюции нашей планеты как единого космического, геологического, биогенного и антропогенного процесса. Вернадский показывает ведущую преобразующую роль науки как катализатора устойчивого развития и общественно организованного труда человечества в настоящем и будущем планеты. Научная мысль, наука рассматривается как важнейшая сила преобразования и эволюции Земли. Вернадский представляет устойчивое развитие как процесс с неизбежным возвращением вспять. Переход биосферы в ноосферу, по его мнению, остановить невозможно, так как рост научного сознания становится основной научной силой, создающей ноосферу. И это преобразование биосферы происходит независимо от

1 Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию : принята конференцией Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию 14 июня 1992 г. Доступ из информационно-правовой системы «Гарант».

о

2 Умов Н. А. Избранные сочинения. М., 1950. С. 422.

"3

Циолковский К. Э. Космическая философия. Сборник. М., 2004. С. 201.

4 Казютинский В. В. Космическая философия К. Э. Циолковского: за и против // Земля и Вселенная. 2003. № 4. С. 46.

человеческой воли, как естественный природный процесс. Причем только здесь, в истории научного познания, существование научного процесса в ходе времени оказывается доказанным. Во всех других областях человеческой жизни (экономика, политика, условие существования людей, моральное, религиозное состояние и т.д.) устойчивого процесса, т.е. развития без возвращения вспять, не наблюдается. Согласно мнению Вернадского, именно «непрерывный рост научного знания свидетельствует о том, что человечество все же совершенствуется»1.

«Представления Вернадского о необратимости времени нашли отражение в идеях физика И.Р. Пригожина - одного из создателей синергетики или теории диссипативных структур. Вернадский показывает, что в динамическом равновесии такое свойство времени, как необратимость, исчезает. Равновесие выражается в обратимых процессах. А в 1977 г. И.Р. Пригожин получает Нобелевскую премию за работы по термодинамике неравновесных систем. В работе «Порядок из хаоса» (написанной совместно с И. Стенгерсом) он доказывает, что переход от

теплового хаоса к порядку в упорядоченной физической структуре может совер-

2

шаться только в сильно неравновесных условиях» .

«Но согласно Вернадскому, и биосфера в целом, и ее живые или неживые компоненты существуют именно в неравновесных условиях. И в этом смысле жизнь предстает перед нами как высшее проявление процессов самоорганизации, происходящих в природе, от беспорядка к устойчивости»3.

Наибольший интерес для целей данного исследования представляют следующие идеи И.Р. Пригожина об устойчивом развитии:

- «природа более прагматична, чем человек, и в ней существенную позицию занимает не сама устойчивость, а поиск устойчивости;

- необходимо перейти от принципа стабильности и устойчивости развития к принципу нестабильности как движущей силе развития и к идее о самоподдер-

1 Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991. С. 57.

2

Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 87.

3

Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. С. 192.

живающихся системах, эволюционирующих через обратные положительные нелинейные связи - без неустойчивости нет развития;

- на уровне взаимоотношений индивидуумов действует принцип неопределенности, поэтому события в экономической деятельности воспринимаются как случайное стечение обстоятельств и развитие систем осуществляется благодаря неопределенности их состояния»1.

Таким образом, сущность концепции устойчивого развития в интерпретации и понимании В.И. Вернадского и И.Р. Пригожина состоит в поиске выхода из экологического кризиса через культурную эволюцию, через всеобщее, глобальное понимание планетарной ситуации. Данный вариант находит все большее признание среди мировой научной элиты и общественности.

В 2002 г. в Йоханнесбурге состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию, который подтвердил приверженность мирового сообщества устойчивому развитию. Декларация саммита содержит положение о коллективной ответственности за упрочение основ устойчивого развития. Обозначены основные цели устойчивого развития - искоренение нищеты, развитие человеческого потенциала, изменение моделей производства и потребления, а также экологическая безопасность и рациональное использование природных ресурсов.

В целях осуществления последовательного перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, а также руководствуясь программными документами, принятыми на Конференции ООН по сохранению окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), 1 апреля 1996 года Президент Российской Федерации издал указ № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», реализация которой «должна обеспечить сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений». В Концепции содержатся предпосылки необходимости ее реализации, поставлены задачи, условия, определены направ-

1 Пригожин И. Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса. С. 51.

ления перехода к устойчивому развитию, а также приняты показатели устойчивого развития1.

Важную роль в разработке данной проблемы сыграла монография «Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексное исследование проблем устойчивого развития: идеи и результаты». Это исследование осуществила группа ученых Сибирского отделения РАН2. В этой работе проанализированы проблемы связи устойчивого развития с глобальной безопасностью, а также стратегия перехода к устойчивому развитию не только всей России в целом, но и отдельных ее регионов.

Итак, термин «устойчивое развитие» в первую очередь связан с экологией и подразумевает развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности3.

Диссертационные исследования показали, что в процессе развития понятия «устойчивое развитие» его стали рассматривать в трех аспектах: экологическом, экономическом и социальном4. Последние два аспекта трудно разделить.

Концепция устойчивого развития стала качественно новым подходом к проблемам, которые ранее считались не относящимися к сфере экономики. Домини-

1 О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию : указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 // Собр. Законодательства Рос. Федерации. -1996. - № 15. - Ст. 1572.

Коптюга В. А., Матросова В. М., Левашова В. К. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. М., 2000. С. 228.

3 Мунасингхе М, Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы // Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. 1995. № 10. С. 9.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коршунова Элла Тимофеевна, 2019 год

- 44 с.

11. Алхазов, Ш. Т. Оценка взаимосвязей между показателями эффективности производства и экономической добавленной стоимости / Ш. Т. Алхазов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. -№ 4 (24). - С. 452-459.

12. Андреев, А. Ф. Стратегический менеджмент на предприятиях нефтегазового комплекса / А. Ф. Андреев, А. А. Синельников. - М. : МАКС Пресс, 2010.

- 208 с.

13. Анохин, С. И. Основы экономической устойчивости предприятий промышленности в рыночной экономике / С. И. Анохин. - Саратов : СГТУ, 2000. -280 с.

14. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М. : Экономика, 1989. - 519 с.

15. Аньшин, В. М. Инвестиционный анализ / В. М. Аньшин. - М. : Дело, 2008. - 280 с.

16. Асаул, А. Н. Организация предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул, М. П. Войнаренко, П. Ю. Ерофеев. - М. : Гуманистика, 2004. - 448 с.

17. Ашуров, К. Р. Региональные аспекты формирования и развития предпринимательской деятельности в сфере транспортных услуг: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. / Ашуров Камолидин Розикович. - М., 2011. - 170 с.

18. Байе, М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса / М. Р. Байе.

- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 743 с.

19. Белинский, И. Г. Оценка инвестиционных решений с позиции роста стоимости предприятия : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05. / Белинский Игорь Георгиевич. - М., 2004. - 158 с.

20. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т. Б. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2002. - 215 с.

21. Бирман, Г. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 631 с.

22. Богатин, Ю. В. Инвестиционный анализ / Ю. В. Богатин, В. А. Шван-дар. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

23. Бородин, А. Н. Элементарный курс теории вероятностей и математической статистики / А. Н. Бородин. - СПб. : Лань, 2006. - 256 с.

24. Бузова, И. А. Коммерческая оценка инвестиций / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова; под ред. В. Е. Есипова. - СПб. : Питер, 2004. - 432 с.

25. Валдайцев, С. В. Оценка бизнеса / С. В. Валдайцев. - 2-е изд. - М. : Изд-во «Проспект», 2004. - 360 с.

26. Васильев, В. Ю. Формирование эффективного механизма устойчивого развития машиностроительного предприятия : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Васильев Владимир Юрьевич. - М., 2008. - 135 с.

27. Вернадский, В. И. Научная мысль как планетное явление / В. И. Вернадский. - М. : Наука, 1991. - 272 с.

28. Виханский, О. С. Менеджмент / О. С. Виханский, А. И. Наумов. - 3-е изд. - М. : Издательство «Экономистъ», 2004. - 528 с.

29. Виханский, О. С. Стратегическое управление / О. С. Виханский. - М. : Гардарики, 2002. - 296 с.

30. Воеводин, А. И. Стратагемы / А. И. Воеводин. - М. : Et Cetera Publishing, 2004. - 284 с.

31. Волков, И. М. Проектный анализ / И. М. Волков, М. В. Грачева. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 495 с.

32. Воропай, Н. И. Энергетическая безопасность России / Н. И. Воропай, В. В. Бушуев, А. М. Мастепанов, Ю. К. Шафраник [и др.]. - Новосибирск : Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1998. - 302 с.

33. Высшая математика для экономических специальностей : учеб. пособие / Н. Ш. Кремер [и др.]. - 2-е изд. - М. : Высшее образование, 2008. - 893 с.

34. Ганапольский, М. Г. Устойчивое развитие региона: методологические аспекты / М. Г. Ганапольский // Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2001. - № 1. -С. 7-12.

35. Глазьев, С. Ю. О стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 г. / С. Ю. Глазьев // Экономические стратегии. - 2008. -Т. 10. - № 4 (62). - С. 38-43.

36. Глазьев, С. Ю. О стратегии устойчивого развития экономики России / С. Ю. Глазьев, Г. Г. Фетисов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 1 (25). - С. 23-35.

37. Гранкина, В. Л. Развитие кластерной диверсификации в системе современных рыночных отношений : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Гранкина Виктория Леонидовна. - М., 2016. - 135 с.

38. Громов, А. И. Экономическое и энергетическое стратегирование в условиях индустриального и постиндустриального развития / А. И. Громов // Энергетическая политика. - 2011. - № 2. - С. 40-45.

39. Деминг, Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / Э. Деминг. - М. : «Альпина Бизнес Букс», 2008. - 370 с.

40. Деминг, Э. Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса / Э. Деминг. - М. : «Альпина Бизнес Букс», 2005. - 370 с.

41. Джестон, Д. Управление бизнес-процессами. Практическое руководство по успешной реализации проектов / Д. Джестон, Й. Нэлис. - М. : Символ, 2008. - 512 с.

42. Друкер, П. Ф. Энциклопедия менеджмента / П. Ф. Друкер. - М. : Виль-ямс, 2006. - 432 с.

43. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет / К. Друри. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

44. Друри, К. Управленческий учет для бизнес-решений / К. Друри. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 655 с.

45. Дунаев, В. Ф. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности / В. Ф. Дунаев, В. Л. Шпаков, Н. П. Епифанова, В. Н. Лындин. - М. : Нефть и газ, 2006. - 352 с.

46. Евсеева, И. А. Управление промышленными предприятиями на основе концепции ключевых факторов стоимости бизнеса : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Евсеева Ирина Александровна. - Орел, 2005. - 188 с.

47. Жандаров, А. М. Проблемы экономической безопасности России : учеб. пособие / А. М. Жандаров, Ф. Ф. Шиллер. - М. : МГИУ, 2003. - 75 с.

48. Зелль, А. Бизнес-план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов / А. Зелль. - М. : Ось-89, 2001. - 240 с.

49. Злотникова, Л. Г. Финансовый менеджмент в нефтегазовых отраслях / Л. Г. Злотникова, Л. В. Колядов, П. Ф. Тарасенко. - М. : МАКС Пресс, 2008. - 360 с.

50. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика / А. Т. Зуб. -М. : Аспект Пресс, 2002. - 415 с.

51. Зубанов, Н. В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности : монография / Н. В. Зубанов. - Самара : Самарский государственный технический университет, 2001. - 76 с.

52. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н. В. Игошин. - М. : Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 414 с.

53. Ильин, В. В. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / В. В. Ильин, Н. А. Сердюкова, В. Н. Алексеев, В. Г. Ермилов. - М. : Омега-Л, 2011. - 560 с.

54. Инвестиции / С. В. Валдайцев [и др.]; под общ. ред. В. В. Ковалева. -М. : Изд-во «Проспект», 2005. - 440 с.

55. Исикава, К. Японские методы управления качеством. - М. : «Экономика», 1988. - 199 с.

56. Казютинский, В. В. Космическая философия К. Э. Циолковского: за и против / В. В. Казютинский // Земля и Вселенная. - 2003. - № 4. - С. 43-54.

57. Каплан, Р. С. Организация, ориентированная на стратегию / Р. С. Ка-план, Д. Р. Нортон. - М. : Олимп-Бизнес, 2009. - 416 с.

58. Каплан, Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. Р. Нортон. - М. : Олимп-Бизнес, 2008. - 320 с.

59. Клаузевиц, К. О войне / К. Клаузевиц. - М. : Наука, 1994. - 446 с.

60. Кнорринг, В. И. Искусство управления / В. И. Кнорринг. - М. : БЕК, 1997. - 264 с.

61. Ковалев, В. В. Методы оценки инвестиционных проектов / В. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 144 с.

62. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

63. Кокинз, Г. Управление результативностью / Г. Кокинз. - М. : АЛЬПИНА БИЗНЕС БУКС, 2007. - 318 с.

64. Колобов, А. А. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А. А. Колобов, И. Н. Омельченко. - М. : МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. - 600 с.

65. Конопляник, А. А. Основные виды и условия финансирования инвестиционных проектов в нефтегазодобывающей промышленности / А. А. Конопляник. - М. : РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2009. - 62 с.

66. Коптюга, В. А. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова. - 2-е. изд. - М. : Academia, 2000. -416 с.

67. Королев, В. Ю. Теория вероятностей и математическая статистика : учеб. пособие / В. Ю. Королев. - М. : Проспект, Велби, 2006. - 160 с.

68. Коршунова, Е. Д. Адаптивное организационное развитие промышленных предприятий / Е. Д. Коршунова. - М. : ЯНУС-К, 2003. - 348 с.

69. Коршунова, Е. Д. Организационная структура управления предприятием: проблемы развития, качество, эффективность / Е. Д. Коршунова, И. Н. Дорож-кин // Маркетинг успеха. - 2003. - № 11. - С. 7-10.

70. Коршунова, Э. Т. Информационная модель оценки устойчивости производственного предприятия газовой промышленности / А. В. Берестов, Э. Т. Коршунова, И. А. Шпара // Наука и техника в газовой промышленности. - 2014. -№ 2 (58). - С. 92-99.

71. Коршунова, Э. Т. Использование при разработке стратегии модели кругооборота доходов и продуктов / Э. Т. Коршунова // Образование. Наука. Научные кадры. - 2009. - № 3. - С. 50-55.

72. Коршунова, Э. Т. Механизм оценки уровня устойчивости промышленного предприятия / Э. Т. Коршунова, И. Л. Быковников // Международный научный альманах. Выпуск 17 : Сборник статей преподавателей, аспирантов и магистрантов / под ред. М. В. Воронцовой, В. А. Долятовского - Таганрог : Актюбинск, 2012. - С. 230-241.

73. Коршунова, Э. Т. Модель воспроизводственного цикла при формировании стратегии устойчивого развития промышленного предприятия / Э. Т. Коршунова // Доклады международной научно-практической конференции «Современные направления развития гуманитарных, юридических и экономических наук» (Греция, Халкидики, п-ов Кассандра, Каллифея - 20-27 мая 2012 г.) / под ред. И. Л. Быковникова. - М., 2012. - С. 136-145.

74. Коршунова, Э. Т. Модель комплексного метода оценки эффективности управления внутрифирменной стратегией устойчивого экономического развития предприятия газовой промышленности / Э. Т. Коршунова // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12-2 (53-2). - С. 979-984.

75. Коршунова, Э. Т. Некоторые положения методики оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития предприятия газовой промышленности / Э. Т. Коршунова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2018. -№ 10. - С. 19-23.

76. Коршунова, Э. Т. Основные принципы построения методики оценки стратегии устойчивого экономического развития промышленного предприятия газовой отрасли / Э. Т. Коршунова // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2018. - № 9. - С. 40-43.

77. Коршунова, Э. Т. Основные проблемы покупки готового бизнеса в России / Э. Т. Коршунова // Государственный финансовый контроль: опыт, проблемы, перспективы развития : Труды международной научно-практической конференции / под ред. Б. Г. Преображенского. - Воронеж, 2006. - С. 123-126.

78. Коршунова, Э. Т. Оценка эффективности стратегии устойчивого экономического развития предприятия газовой промышленности / Э. Т. Коршунова // Символ науки. - 2016. - № 3 (ч.1). - С. 78-82.

79. Коршунова, Э. Т. Оценка эффективности стратегии устойчивого экономического развития предприятия / Э. Т. Коршунова // Сибирский экономический вестник : сборник научных трудов. Выпуск 2 / под общ. ред. С. С. Чернова. -Новосибирск, 2016. - С. 126-131.

80. Коршунова, Э. Т. Подходы к оценке эффективности стратегии промышленного предприятия: расширение инструментария и методов управления эффективностью / Э. Т. Коршунова // Государственное управление. Электронный вестник. - 2018. - № 71. - С. 52-68.

81. Коршунова, Э. Т. Подходы к пониманию и оценке стратегии деятельности предприятия / Э. Т. Коршунова, И. Л. Быковников // Годичные научные чтения. Выпуск 4 : Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов, магистрантов. - Таганрог, 2013. - С. 172-176.

82. Коршунова, Э. Т. Порядок оценки устойчивости экономического развития промышленного предприятия / Э. Т. Коршунова // Экономические науки. -2013. - № 1 (98). - С. 81-84.

83. Коршунова, Э. Т. Развитие понятия «стратегия» / Э. Т. Коршунова // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организации : Материалы II Международной научно-практической конференции : в 2 ч. Ч. 2 / Воронежский государственный университет. - Воронеж, 2009. - С. 130-132.

84. Коршунова, Э. Т. Современные подходы к оценке эффективности стратегии промышленного предприятия / Э. Т. Коршунова // Страховое дело. - 2018. -№ 11 (308). - С. 3-7.

85. Коршунова, Э. Т. Стратегия устойчивого экономического развития: управление и методика оценки эффективности / Э. Т. Коршунова // Вестник АК-СОР. - 2016. - № 1 (37). - С. 219-223.

86. Коршунова, Э. Т. Управление развитием предприятия на основе жизненного цикла предприятия / Э. Т. Коршунова // Основные направления экономического, правового, гуманитарного и информационного развития современного общества : Материалы международной научно-практической конференции / под ред. А. М. Кустова, Т. Ю. Прокофьевой. - Тула, 2010. - С. 97-102.

87. Коршунова, Э. Т. Управленческий и финансовый учет на современном предприятии / Э. Т. Коршунова // Государство и бизнес в XXI веке : Доклады юбилейной научно-практической конференции, посвященной 55-летию ИПКгос-службы. Т. 5 / под ред. С. Е. Чернова, М. С. Бокиной. - М., 2007. - С. 159-164.

88. Коршунова, Э. Т. Экономическая добавленная стоимость как показатель эффективности функционирования компании / Э. Т. Коршунова // Вестник Московского Университета МВД России. - 2009. - № 9. - С. 60-63.

89. Кох, Р. Стратегия. Как создать и использовать эффективную стратегию / Р. Кох. - СПб. : Издательство «Питер», 2003. - 320 с.

90. Криворотов, В. С. Управление экономической устойчивостью предприятий в трансформационном периоде : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Криворо-тов Владимир Сергеевич. - Краснодар, 2006. - 144 с.

91. Кузнецов, Ю. В. Теория организации / Ю. В. Кузнецов. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. - 158 с.

92. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова; под общ. ред. Н. П. Любушина. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471 с.

93. Макиавелли, Н. О военном искусстве / Н. Макиавелли. - СПб. : Амфора, 1999. - 254 с.

94. Маркетинг: Маркетинговые исследования; Организация международного маркетинга; Бенчмаркинг / Г. Л. Багиев [и др.]; под общ. ред. Г. Л. Багиева. -СПб. : Издательство «Питер», 2008. - 736 с.

95. Мастепанов, А. М. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации / А. М. Мастепанов, В. А. Рыльский, В. В. Саенко. - М. : Экономика, 2001. - 476 с.

96. Мелехин, А. Е. Основные аспекты энергетической безопасности регионов России / А. Е. Мелехин. М. : Университетская книга, 2010. -160 с.

97. Минцберг, Г. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. - СПб. : Издательство «Питер», 2001. - 336 с.

98. Мунасингхе, М. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы / М. Мунасингхе, В. Круз // Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. - 1995. - № 10. - С. 7-14.

99. Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики: учеб. пособие / Р. М. Нуреев. - 2-е изд. - М. : Норма, 2008. - 576 с.

100. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М. : Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1958. - 900 с.

101. Окрепилов, В. В. Управление качеством / В. В. Окрепилов. - 2-е изд. -СПб. : ОАО «Издательство «Наука», 2000. - 912 с.

102. Паронян, А. Б. Индикативное управление процессом создания стоимости промышленного предприятия : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Паронян Артур Борисович. - Тамбов, 2006. - 184 с.

103. Пригожин, И. Р. Порядок из хаоса / И. Р. Пригожин, И. Стенгерс. - М. : Прогресс, 1986. - 432 с.

104. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года / ФГБУН «Институт энергетических исследований Российской академии наук», Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации ; под научн. рук. А. А. Макарова. - М. : ИНЭИ РАН, АЦ, 2013. - 110 с.

105. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М. : Инфра-М, 2010. - 512 с.

106. Риск-анализ инвестиционного проекта / М. В. Грачева [и др.] ; под общ. ред. М. В. Грачевой. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 351 с.

107. Савицкая, Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Г. В. Савицкая. - М. : ИНФРА-М, 2008. - 272 с.

108. Савчук, В. П. Управление прибылью и бюджетирование / В. П. Савчук. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. - 432 с.

109. Салманов, О. Н. Эконометрика / О. Н. Салманов. - М. : «Экономистъ», 2006. - 320 с.

110. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами : учеб. пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. - 2-е изд. - М. : ЮНИТИ, 2005. - 639 с.

111. Спирина, М. С. Теория вероятностей и математическая статистика / М. С. Спирина. - М. : ACADEMIA, 2007. - 352 с.

112. Стрикленд, А. Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа / А. Дж. Стрикленд, А. А. Томпсон. - М. : Вильямс, 2007. - 92S с.

113. Теория организации / В. Г. Алиев [и др.] ; под общ. ред. В. Г. Алиева. -М. : Луч, 1999. - 360 с.

114. Толмачев, Р. А. Оценка персонала: Критика теории и практики применения системы сбалансированных показателей / Р. А. Толмачев, В. Е. Хруцкий. -2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 224 с.

115. Трахтенгерц, Э. А. Методы поддержки принятия управленческих решений при планировании и динамике управления / Э. А. Трахтенгерц, Ю. П. Сте-пин. - М. : МАКС Пресс, 200S. - 52S с.

116. Умов, Н. А. Избранные сочинения / Н. А. Умов. - М. : Издательство Московского Университета, 1950. - 554 с.

117. Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management / Е. Ю. Духонин, Д. В. Исаев, Е. Л. Мостовой [и др.] ; под ред. Г. В. Генса. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.

118. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. -5-е изд. - СПб. : Издательство «Питер», 200S. - 44S с.

119. Федосова, И. Е. Проблемы повышения эффективности и инвестиционной привлекательности издательского холдинга : дис. ... канд. экон. наук : 0S.00.05 / Федосова Ирина Евгеньевна. - М., 2004. - 163 с.

120. Финансовая математика: Математическое моделирование финансовых операций : учеб. пособие / В. Я. Габескирия [и др.]. - М. : Вузовский учебник, 2007. - 360 с.

121. Циолковский, К. Э. Космическая философия. Сборник / К. Э. Циолковский. - М. : ИДЛи, 2004. - 496 с.

122. Черемушкин, С. В. Экономическая добавленная стоимость и затраты на капитал: рыночный и бухгалтерский подходы / С. В. Черемушкин, Г. А. Понкра-шина // Финансовый менеджмент. - 2008. - №6. - С. 50-69.

123. Шарп, У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. - М. : Ин-фра-М, 2006. - 1028 с.

124. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 237 с.

125. Шуляк, П. Н. Финансы предприятия / П. Н. Шуляк. - М. : Дашков и К°, 2002. - 752 с.

126. Экономическая оценка инвестиций. Теория и практика / Есипов В. Е. [и др.]. - СПб. : Вектор, 2006. - 288 с.

127. Юсим, В. Н. Управление промышленным развитием в условиях отсталой технологической среды : монография / В. Н. Юсим, В. Д. Свирчевский, А. В. Быстров [и др.]. - М. : ИНФРА-М, 2016. - 200 с.

128. Генеральная схема развития газовой отрасли на период до 2035 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/sites/default/files/ 2016-07-05_Korrektirovka_generalnyh_shem_razvitiya_neftyanoy_i_gazovoy_otrasley _na_period_do_2035_goda.pdf.

129. Годовой отчет ОАО «Геленджикгоргаз» за 2009 г. [Электронный ресурс] / Информационное агентство AK&M. - Режим доступа: http: //www.disclosure.ru/

issuer/GetFileMD5?md5=af0482526aa99a18036194fff70d8b40.

130. Как оценить эффективность работы компании [Электронный ресурс] / Консалтинговая компания iTeam. - Режим доступа: https://blog.iteam.ru/kak-otsenit-effektivnost-raboty-kompanii/.

131. Колесов, А. В. Говорим «средства управления эффективностью», подразумеваем... [Электронный ресурс] / А. В. Колесов // PC Week/RE. Электронный научный журнал. - 2008. - № 3 (609). - Режим доступа: https://www.itweek.ru/idea/article/detail.php?ID=106010.

132. Макивен, С. А. Менталитеты в действии: Вызов лидерству и устойчивому развитию организации [Электронный ресурс] / С. А. Макивен, Дж. Д. Шмидт. - Roswell, GA : Avastone Consulting, 2008. - Режим доступа: http://integralblog.googlepages.com/MindsetsinAction-Rus.pdf.

133. Снижение расходов естественных монополий [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://fingazeta.ru/ekonomika/228121/.

134. Шатунова, В. А. Методический подход к оценке экономической устойчивости промышленного предприятия [Электронный ресурс] / В. А. Шатунова. -Режим доступа: http://www.rusnauka.eom/3._KAND_2007/Economics/18860.doc.htm.

135. Drucker, P. F. Management Challenges for the 21st Century / P. F. Drucker. - New York : HarperCollins, 1999. - 163 p.

136. Kets de Vries, M.F.R. The New Russian Business Leaders / M.F.R. Kets de Vries, S. Shekshnia, K. Korotov, E. Florent-Treacy. - Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2004. - 352 р.

137. Keynes, J. M. The General Theory of Employment, Interest and Money / J. M. Keynes. - London : Palgrave Macmillan, 1936. - 383 р.

138. Stewart, G. B. Quest for Value / G. B. Stewart. - New York : HarperCollins, 1991. - 800 p.

Таблица А.1 - Анализ подходов к исследованию категории устойчивости в

различных научных направлениях

Направление Определение устойчивости

Математика:

теория вероятностей Сходимость частот значений результатов измерения физических величин

численный анализ Связь алгоритма с ошибками в вычислениях

теория устойчивости Определяется поведением системы после того, как, получив начальное возмущение, она предоставляется самой себе

теория автоматического регулирования Состояние системы, при котором малое изменение входного сигнала или какое-нибудь возмущение начальных условий или параметров системы не приводят к значительным отклонениям выходного сигнала

Метеорология Способность системы противостоять силам воздушных потоков

Механика Ответ на малое возмущение системы, находящейся в механическом равновесии

Социология Сбалансированное согласование интересов всех основных звеньев социума

Экология Поддержание систем жизнеобеспечения путем определения такого объема потребления, который, не разрушая природных запасов, мог бы существовать в течение неопределенно долгого времени

Теория организации Способность системы функционировать в состояниях по меньшей мере близких к равновесию в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий1

1 Кузнецов Ю. В. Теория организации. С. 21.

Примечание - Составлено автором по Гранкина В. Л. Развитие кластерной диверсификации в системе современных рыночных отношений : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Гранкина Виктория Леонидовна. М., 2016.

Таблица Б.1 - Шесть основных стадий Профиля развития лидерства

Менталитет

Самоидентичность (Кто я?)

Познавательные способности (Что я сейчас осознаю?)

Вклад в устойчивое развитие

Дипломат

Сохраняет порядок, избегает конфликтов, оправдывает социальные ожидания группы

Предметное мышление без восприятия целого

Отслеживает благополучие других. В группу привносит поддержку и стабильность

Эксперт

Профессиональную логику считает единственно верной. Акцентирует внимание на деталях. Не принимает идеи других людей

Зачатки способностей к абстрактному мышлению

Может генерировать эффективные тактические идеи

Победитель

Последовательное достижение результатов. Скептическое отношение к недоказанному. Может выступать «против»

Умение мыслить абстрактно

Использует ресурсы наиболее эффективным способом. Применяется синтез, анализ, прогнозирование

Индивидуалист

Понимает относительность. Основное внимание направлено вглубь себя

Сравнивает, противопоставляет, синтезирует системы

Ставит под сомнение принятые правила. В зависимости от необходимости приспосабливается или игнорирует их. Может изобретать новые

Стратег

Принимает и уважает наиболее важные принципы. Работает с парадоксами и противоречиями. Заинтересован в развитии других_

Создает новые парадигмы

Катализирует развитие

Алхимик

Может интегрировать множество областей по-

знания

Интеграция существующих парадигм в новые области, трансформирует имеющиеся парадигмы

Производит процесс интегрирования материальных, социальных и духовных областей

Примечание - Составлено автором по Макивен С. А., Шмидт Дж. Д. Менталитеты в действии: Вызов лидерству и устойчивому развитию организации. URL: http://integralblog. googlepages.com/MindsetsinAction-Rus.pdf. (дата обращения: 24.07.2008).

Таблица В.1 - Базисные (эталонные) стратегии развития

Базисные стратегии развития Направления юста предприятия

продукт рынок отрасль положение предприятия внутри отрасли технология

I. Группа стратегий концентрированного роста:

усиления позиций на рынке (завоевание лучших позиций с данным продуктом на данном рынке с использованием маркетинговых усилий); т т т I I

развития рынка (освоение новых рынков с данным продуктом); I т т I I

развития продукта (производство нового продукта и его реализация на уже освоенном рынке). т I I I I

II. Группа стратегий интегрированного роста:

обратной вертикальной интеграции (приобретение либо усиление контроля над поставщиками, создание дочерних структур); I I I т I

вперед идущей вертикальной интеграции (приобретение либо усиление контроля над системами распределения и продажи). I I I т I

III. Группа стратегий диверсифицированного роста:

центрированной диверсификации (поиск и использование включенных в действующем предприятии дополнительных возможностей для производства новых товаров / работ / услуг на освоенном рынке); т I I I I

горизонтальной диверсификации (производство новой продукции, требующей новой технологии); т I I I т

конгломеративной диверсификации (производство новых продуктов, технологически не связанных с уже производимыми, которые реализуются на новых рынках). т т т I т

IV. Группа стратегий сокращения:

ликвидации (предельный случай сокращения при условии невозможности дальнейшего существования организации); 1 1 1 1 1

«сбора урожая» (сокращение затрат на закупки, т 1 1 1 1

Базисные стратегии развития Направления эоста предприятия

продукт рынок отрасль положение предприятия внутри отрасли технология

фонд оплаты труда и т.д. и максимальное получение дохода от продажи имеющегося продукта и сокращающегося производства);

сокращения расходов (уменьшение издержек и проведение соответствующих мероприятий по сокращению затрат. Носит характер временных или краткосрочных мер). 1 I I I I

Примечания 1 | - усиление позиции; [ - ослабление позиции; | - неизменность позиции. 2 Составлено автором.

Таблица Г.1 - Абсолютные и относительные показатели, характеризующие экономическую эффективность деятельности предприятий газового хозяйства

Краснодарского края и расчетные показатели

Показатель 2012 2013 2014 2015 2016

1. ОАО "Абинскрайгаз"

Выручка, тыс. руб. 34992 57391 60887 57734 61891

Себестоимость, тыс. руб. 49120 48190 52492 53910 54879

Управленческие расходы, тыс. руб. 11210 12180 10032 11364 13284

Чистая прибыль, тыс. руб. -11980 -10318 -6421 -8457 -9812

Общая рентабельность, % -34,24 -17,98 -10,55 -14,65 -15,85

Управленческие расходы в себестоимости, % 22,82 25,27 19,11 21,08 24,21

2. ОАО "Успенскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 45909 54351 55003 46310 45410

Себестоимость, тыс. руб. 47607 42011 43191 38787 39021

Управленческие расходы, тыс. руб. 9450 9142 8606 9069 9530

Чистая прибыль, тыс. руб. 80 110 111 -4009 -4887

Общая рентабельность, % 0,17 0,20 0,20 -8,66 -10,76

Управленческие расходы в себестоимости, % 19,85 21,76 19,93 23,38 24,42

3. ОАО "Староминскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 23249 28690 33980 36329 36068

Себестоимость, тыс. руб. 21380 23178 27390 26685 25168

Управленческие расходы, тыс. руб. 7809 8342 8390 10090 9707

Чистая прибыль, тыс. руб. -3809 -2108 -1809 -1180 5

Общая рентабельность, % -16,38 -7,35 -5,32 -3,25 0,01

Управленческие расходы в себестоимости, % 36,52 35,99 30,63 37,81 38,57

4. ОАО "Ленинградскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 67301 69340 74206 78616 78738

Себестоимость, тыс. руб. 60328 63851 64861 72338 70885

Управленческие расходы, тыс. руб. 13277 14276 15399 15757 15581

Чистая прибыль, тыс. руб. -1213 -2119 -7840 -20054 -9994

Общая рентабельность, % -1,80 -3,06 -10,57 -25,51 -12,69

Управленческие расходы в себестоимости, % 22,01 22,36 23,74 21,78 21,98

5. ОАО "Кропоткингоргаз"

Выручка, тыс. руб. 66940 75612 87937 99503 94111

Себестоимость, тыс. руб. 43955 54908 65209 69894 66678

Управленческие расходы, тыс. руб. 20255 24374 27608 29747 29836

Чистая прибыль, тыс. руб. 386 561 329 -5622 -6281

Общая рентабельность, % 0,58 0,74 0,37 -5,65 -6,67

Управленческие расходы в себестоимости, % 46,08 44,39 42,34 42,56 44,75

6. ОАО "Калининскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 52467 63237 56793 58790 64580

Себестоимость, тыс. руб. 42675 46403 45116 47690 47712

Управленческие расходы, тыс. руб. 11149 13045 12610 13761 14620

Чистая прибыль, тыс. руб. 109 -2337 -2359 -908 -129

Общая рентабельность, % 0,21 -3,70 -4,15 -1,54 -0,20

Управленческие расходы в себестоимости, % 26,13 28,11 27,95 28,86 30,64

7. ОАО "Газпром газораспределение Краснодар"

Выручка, тыс. руб. 2150415 2987359 3290056 3646000 3299000

Себестоимость, тыс. руб. 1874402 2479666 2998670 3235000 2944000

Управленческие расходы, тыс. руб. 163156 215882 890765 289000 256000

Чистая прибыль, тыс. руб. 57093 93505 112900 86000 29000

Общая рентабельность, % 2,65 3,13 3,43 2,36 0,88

Управленческие расходы в себестоимости, % 8,70 8,71 29,71 8,93 8,70

8. ОАО "Белореченскрайгаз"

Выручка, тыс. руб. 58640 67982 65837 69204 71290

Себестоимость, тыс. руб. 44966 52510 54590 57219 59307

Управленческие расходы, тыс. руб. 7396 9413 12130 13750 15659

Чистая прибыль, тыс. руб. 153 1814 340 -319 -590

Общая рентабельность, % 0,26 2,67 0,52 -0,46 -0,83

Управленческие расходы в себестоимости, % 16,45 17,93 22,22 24,03 26,40

9. ОАО "Армавиргоргаз"

Выручка, тыс. руб. 97906 126274 123421 125700 132901

Себестоимость, тыс. руб. 72127 86701 88790 89790 91609

Управленческие расходы, тыс. руб. 25134 29334 32337 34360 35489

Чистая прибыль, тыс. руб. 406 434 420 210 -250

Общая рентабельность, % 0,41 0,34 0,34 0,17 -0,19

Управленческие расходы в себестоимости, % 34,85 33,83 36,42 38,27 38,74

10. ОАО "Северскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 52055 73801 74590 76831 79839

Себестоимость, тыс. руб. 48059 42420 48791 49848 50321

Управленческие расходы, тыс. руб. 16769 18322 21376 27341 27997

Чистая прибыль, тыс. руб. 130 3358 203 -408 -1134

Общая рентабельность, % 0,25 4,55 0,27 -0,53 -1,42

Управленческие расходы в себестоимости, % 34,89 43,19 43,81 54,85 55,64

11. ОАО "Новопокровскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 53278 70126 65662 70814 60075

Себестоимость, тыс. руб. 41295 52544 47839 55014 49417

Управленческие расходы, тыс. руб. 13117 15914 18051 18437 19072

Чистая прибыль, тыс. руб. 110 159 -2214 -4333 -7135

Общая рентабельность, % 0,21 0,23 -3,37 -6,12 -11,88

Управленческие расходы в себестоимости, % 31,76 30,29 37,73 33,51 38,59

12. ОАО "Динскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 100203 127665 129789 128790 126821

Себестоимость, тыс. руб. 75460 97605 112251 113290 114003

Управленческие расходы, тыс. руб. 19948 21801 27113 29801 31290

Чистая прибыль, тыс. руб. 153 128 -231 -380 101

Общая рентабельность, % 0,15 0,10 -0,18 -0,30 0,08

Управленческие расходы в себестоимости, % 26,44 22,34 24,15 26,31 27,45

13. ОАО "Новокубанскрайгаз"

Выручка, тыс. руб. 82276 106877 101664 99217 95400

Себестоимость, тыс. руб. 71156 86832 81069 82617 79194

Управленческие расходы, тыс. руб. 14302 15490 14668 18755 17943

Чистая прибыль, тыс. руб. -1995 113 151 -6991 -4013

Общая рентабельность, % -2,42 0,11 0,15 -7,05 -4,21

Управленческие расходы в себестоимости, % 20,10 17,84 18,09 22,70 22,66

14. ОАО "Кущевскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 45712 49612 52521 51784 43820

Себестоимость, тыс. руб. 39801 40091 43451 44023 40230

Управленческие расходы, тыс. руб. 6709 7805 8096 9846 9338

Чистая прибыль, тыс. руб. -450 -679 111 -2424 -342

Общая рентабельность, % -0,98 -1,37 0,21 -4,68 -0,78

Управленческие расходы в себестоимости, % 16,86 19,47 18,63 22,37 23,21

15. ОАО "Брюховецкаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 53523 64819 79668 69304 66653

Себестоимость, тыс. руб. 48201 51280 59164 57040 55517

Управленческие расходы, тыс. руб. 13242 14659 15084 16861 17030

Чистая прибыль, тыс. руб. 121 370 700 -6694 -8009

Общая рентабельность, % 0,23 0,57 0,88 -9,66 -12,02

Управленческие расходы в себестоимости, % 27,47 28,59 25,50 29,56 30,68

16. ОАО "Крыловскаярайгаз"

Выручка, тыс. руб. 54193 63562 65318 61295 64343

Себестоимость, тыс. руб. 41905 45469 46524 47803 45521

Управленческие расходы, тыс. руб. 12013 15243 15571 16294 17560

Чистая прибыль, тыс. руб. 120 101 103 -3059 -341

Общая рентабельность, % 0,22 0,16 0,16 -4,99 -0,53

Управленческие расходы в себестоимости, % 28,67 33,52 33,47 34,09 38,58

Примечание - Составлено автором.