Оценка экологической пластичности почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (kutz) silva et all: chlorophyta тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Пурина, Елена Сергеевна

• Пурина, Елена Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пурина, Елена Сергеевна

Введение

Глава I. Экология и географическое распространение вида Klebsormidium flaccidum (обзор литературы)

1.1. Общая характеристика зеленых водорослей

1.2. Вопросы анатомического и морфологического строения вида Klebsormidium flaccidum

1.3. История изучения вида

1.4. Географическое распространение Klebsormidium flaccidum

Глава II. Материал и методы исследования

Глава III. Характеристика лабораторных популяций Klebsormidium flaccidum

Глава IV. Влияние абиотических и антропогенных факторов на морфометрические показатели почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (Kutz) Silva et all

4.1. Влияние температуры

4.2. Реакция среды

4.3. Влияние тяжелых металлов

4.4. Засоление

4.5. Удобрения

4.6. Гербициды

Глава V. Границы устойчивости Klebsormidium flaccidum к экологическим факторам

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка экологической пластичности почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (kutz) silva et all: chlorophyta»

Актуальность исследования. Почвенные водоросли являются обязательным компонентом любой наземной экосистемы. Развиваясь на поверхности и в толще почвенного слоя, они оказывают влияние на ее физико-химические свойства (изменяют pH, усиливают аэрацию, препятствуют эрозии и т.д.), активно участвуют в жизнедеятельности любой экосистемы, хотя их размеры могут быть очень небольшими по сравнению с интенсивной активностью, которую они проявляют [Кабиров, 1991; Рыжов, Ягодин, 2000]. Как автотрофные организмы, водоросли синтезируют дополнительные количества органического вещества, участвующего во многих почвенно-биологических процессах. Водоросли, являясь постоянным компонентом почвенного микронаселения, играют существенную роль в процессах самоочищения почвы и могут использоваться в качестве биоиндикаторов ее состояния [Кабиров, 1986].

Вид Klebsormidium flaccidum (Kutz) Silva et all — зеленая нитчатая водоросль, типичный представитель почвенной альгофлоры. Легко идентифицируется, часто встречается в альгосинузиях пахотных почв и обычно составляет основу доминирующего комплекса [Кабиров, 1983; Кабиров, Любина, 1988]. Встречается не только на территории России, но и по всему земному шару. Хотя и просматривается широкое распространение вида, однако биологические и экологические особенности изучены еще не до конца и требуют дальнейшего изучения.

Цель и задачи исследования. Целью исследований явилось изучение экологии, географического распространения и морфометрических характеристик природных популяций зеленой нитчатой водоросли Klebsormidium flaccidum (Kutz) Silva et all и оценка ее устойчивости к естественным и антропогенным экологическим факторам.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать вариабельность морфометрических признаков популяций К. Аасс1с1ит при лабораторном культивировании.

2. Рассмотреть географическое распространение почвенной водоросли К.Аасаёит.

3. Определить характер воздействия абиотических и антропогенных факторов на морфологические признаки К.АасЫёшп.

4. Установить границы устойчивости К. Аасс1ёиш к экологическим факторам.

Научная новизна. Впервые проведено исследование влияния широкого спектра экологических факторов на морфологию и биологию К. йасаёит. Установлены границы устойчивости к абиотическим и антропогенным факторам. Выявлены интервалы напряженности исследованных факторов, при которых К. Йасс1ёиш сохраняет свой морфологический статус.

Практическая значимость работы. Полученные данные дополняют знания по биологии и экологии вида К.Аасс1с1ит. Сведения о границах устойчивости к экстремальным экологическим факторам природного и антропогенного происхождения позволят использовать полученные данные при чтении лекционных курсов «Систематика низших растений», «Экология растений».

Апробация. Материалы исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование преподавания биологии и химии в вузе и школе» (Бирск, 2003), VIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, соискателей, молодых ученых и специалистов «Наука и молодежь» (Н.Новгород, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Общие проблемы мониторинга природных экосистем» (Пенза, 2007), XXIV Всероссийском научно - практическом междисциплинарном семинаре «Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин» (Бирск, 2007), II Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, из которых 2 статьи в изданиях, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией (ВАК) Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (155 наименований, в том числе 131 на русском, 24 на иностранных языках) и приложения. Общий объём работы составил 140 страниц, в том числе 102 страницы основного текста, 24 таблицы, 53 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экология», Пурина, Елена Сергеевна

101 Выводы

1. К1еЬзопшс1шт Аасспёит встречается в различных местообитаниях, характеризующихся широким спектром экологических условий, что обусловлено его высокой экологической пластичностью.

2. При лабораторном культивировании популяций из различных местообитаний наблюдается 3 (повышенный) уровень изменчивости длины нитей, 1 -3 (пониженный, средний, повышенный) уровни изменчивости длины клеток, и нулевой уровень изменчивости ширины клеток.

3. В современных определителях диагноз вида включает: «нити длинные, длина клеток 4-15 мкм», нами установлено, что в естественных местообитаниях длина нити может варьировать в пределах от 3 до нескольких тысяч клеток в нити, длина клеток от 4 до 27 мкм.

4. Граница устойчивости К.Аасаёит при положительных температурах составили 20-50°С, реакции среды от 3,5 до 8,5. При засолении ИаС1 моль/л, Ка2СОз-5 х 10~4-5 х 10"2 моль/л. Под действием СиС12 от 1хЮ"10 до 1x10"6; №С12-1х10-б-1х10-4; МпС12-1хЮ"4-1х10-2 моль/л. При действии удобрений границы устойчивости находятся в пределах исследуемых концентраций. При действии нитрана - 1хЮ~8-1хЮ"3, бетанала -1x10"6-1 х 10"3, триаллата -1x10"7-1 х 10"6 моль/л.

5. Морфологический статус вида сохранялся при внесении тяжёлых о металлов: хлорида меди концентрацией 1x10" моль/л; хлорида марганца - 1x10" моль/л. При засолении ЫаС1 морфологический статус сохранялся при концентрации 1,5 моль/л, а при внесении Ка2С03 при концентрации

5хЮ"4 . При исследовании действия удобрений было установлено, что морфологический статус не меняется при внесении л с

КС1 концентрацией 5x10° моль/л; Са(Н2Р04)2 - 4 хЮ" моль/л.

6. При температуре 30°С и значениях рН=4,5-6 не наблюдалось изменения морфологического статуса К.Аасаёит. При значении рН=7,5, МпС12 концентрацией 1хЮ"4 моль/л и 1МаС1 концентрацией 2x10" моль/л наблюдается интенсивный выход апланоспор.

7. Наиболее вариабельными оказались длина нити и длина клеток, а ширина клеток наиболее стабильна. К основным морфологическим изменениям происходившим под действием экстремальных значений изученных экологических факторов относятся: грануляция и обесцвечивание хлоропластов, нарушение целостности клеточной стенки, появление бочонковидных и бесформенных клеток, сильная изогнутость и фрагментация нитей.

103

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пурина, Елена Сергеевна, 2009 год

1. Алексахина Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. - С. 22 - 23.

2. Алексахина Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С. 24.

3. Алексахина Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С.31 - 37.

4. Алексахина Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С. 102 - 106

5. Андреева В. М., Сдобникова Н. В. О почвенных водорослях степных районов Прибайкалья. — В кн.: Новости систематики низших растений. Л, 1975.- Т. 12.-С. 81 -88.

6. Антипина Г. С. Влияние мелиорации на численность и состав водорослей в торфяной почве переходного болота. — В кн.: Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвуз. конф. ( Киров, 24 27 мая 1977г.). Пермь, 1977. - С. 5-6.

7. Антипина Г. С. Альгофлора болот Карелии и ее изменение под влиянием мелиорации. Автореф. канд. дис. Л., 1979а. 22 с.

8. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с. ил.

9. Балезина JI.C. Влияние удобрений и гербицидов на развитие почвенных водорослей: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Горький, 1970. - 21с.

10. Балезина JI.C. Влияние минеральных удобрений на развитие водорослей в дерново-подзолистой почве // Микробиология. — 1975. — Т. 44. — № 2. -С. 341-350.

11. Батюк В.П. Применение полимеров и поверхностно-активных веществ в почвах. -М.: Наука, 1978. 242 с.

12. Болышев H.H., Штина Э.А., Коннова E.H. Влияние различных солей и их концентраций на видовой состав водорослей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. VI, Биология. 1965. - № 2. - С. 72-80.

13. Ботаника с основами экологии: Учеб. пособие для студентов пед.ин-тов по спец.№2121 «Педагогика и методика нач. обучения» / Л.В.Кудряшов, М.А. Гуленкова, В.Н. Козлова, Г.Б. Родионова. — М.: Просвещение, 1979. 320 с.

14. Бусыгина Е. А. Развитие водорослей на мелиорированных выработанных торфяниках в зависимости от их водного режима. Автореф. канд. дис., Л., 1976а.- 19 с.

15. Ваулина Э. Н. Основные черты флоры водорослей некоторых почв Белоруссии. Весщ АН БССР. Сер. б1яр. нав., 1958, №1 - С. 5 - 15.

16. Величко И.М. Влияние тяжелых металлов на физиологические показатели зелёных нитчатых водорослей // Гидробиол. журнал. Киев, 1985. -Т. 24. -№7. с. 11-17.

17. Виноградова К.Л. Современные классификации зеленых водорослей (Chlorophyta) и опыт построения их филогенетической системы. Ботанический журнал, 1982. Т. 67. - №12. - С. 1600 - 1608.

18. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наук.думка, 1989. - 608 с.

19. Гайсина J1.A. Биология и экология Xanthonema exile (Klebs) Silva (Xan-thophyceae, Chrysophyta). Автореф. Дис.канд. биол. Наук. Уфа, 2000. 17 с.

20. Гайсина JI.A., Фазлутдинова А.И., Кабиров P.P. Популяционная альгология. Уфа: Гилем, 2008. - 152 с.

21. Голлербах М.М. К вопросу о составе и распространении водорослей в почвах// Тр. БИН АН СССР. 1936. Сер.2. Споров, раст. Вып. 3. С. 99302.

22. Голлербах М. М., Коссинская Е. К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли // Опред. пресновод. водор. СССР. Вып. 2. М.: Советская наука, 1953. - 652 с.

23. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969. -228 с.

24. Гецен М. В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере Болынеземельской тундры ). Л.: Наука, 1985. - 165 с.

25. Гецен М. В., Стенина А. С., Патова Е. Н. Альгофлора Болынеземельной тундры в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1994. 148 с.

26. Горышина Т.К. Экология растений: Учеб. Пособие. М.: Высш. школа, 1979.-368 е., ил.

27. Дмитриева А.Г., Даллакян Г.А., Лысенко Н.Л. Анализ функциональных показателей популяций водоросли в условиях накопления меди // Альгология. 1992. - Т. 2. - № 2. - С. 30-36.

28. Дорогостайская Е. В. К вопросу о почвенной альгофлоре пятнистых тундр Крайнего Севера. -Ботан. журн., 1959, т.44, №3. С. 312 - 321.

29. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий //Уфа, изд-е Башк. ун-та, 1995. — 156 с.

30. Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю. Реакция почвенных водорослей на минеральные удобрения // Сб. статей и тез. докл. научн. конф. по научн.-техн. прогр. Госкомвуза России. Уфа: БашГУ, 1996. - С. 207-208.

31. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П., Штина Э.А. Исследование тяжелых металлов на почвенные водоросли в связи с проблемой биомониторинга // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во Кол.фил. АН СССР, 1988. С. 42-50.

32. Жизнь микробов в экстремальных условиях// Под ред. Д.Кашнера. М.: Мир, 1981.-520 с.

33. Ильин В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве // Химия в сел.хоз-ве, 1982, №3. С. 5-7.

34. Ильин В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах//Агрохимия, 1985. №10. С. 94-101.

35. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение, 1986. №9. С. 90-98.

36. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.

37. Кабиров P.P. Влияние загрязнения почвы бензином на группировки водорослей //Почвоведение, №10, 1982. С. 111-112.

38. Кабиров P.P. Изменение альгофлоры а процессе окультуривания пойменных почв /Формирование животного и микробного населения анро-ценозов Тезисы докладов Всесоюзного совещания/ Изд-во Наука, 1982. -С. 15-16.

39. Кабиров P.P. Альгосинузии агрофитоценозов яровых культур. Деп. В ВИНИТИ. 1983. № 3216. - 30 с

40. Кабиров P.P. Скрининг гербицидов с помощью почвенных водорослей/Сборник тезисов научно практической конференции/ Уфа 1986. -С. 52-53.

41. Кабиров P.P. Видовой состав почвенных водорослей в районе действия предприятий нефтехимической промышленности/Охрана окружающей среды и здоровья населения в районах размещения крупных нефтехимических комплексов. Тезисы докладов/ Уфа, 1989. С. 23-24.

42. Кабиров P.P. Почвенные водоросли железнорудных отвалов Южного Урала // Бот.журн. 1989. Т. 74, №2. С. 208-216.

43. Кабиров P.P. Реакция почвенных водорослей на внесение полимеров при химической мелиорации почв //Агрохимия , №7, 1990. с. 91 — 95.

44. Кабиров P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании устойчивости наземных экосистем // Альгология. -1991.- Т. 1. — № 1. С. 60-68.

45. Кабиров P.P. Альгосинузии хвойных лесов в раоне комбината «Севе-роникель» (Кольский полуостров) //Лесоведение 1997, №3. С. 33-39.

46. Кабиров P.P. Воронкова Е.А. Показатели устойчивости почвенных водорослей к тяжелым металлам // Экол. пробл. современности: Межвуз. сб. научн.тр. 4.1. Уфа: Изд-во БГПУ, 2001. - С. 152-160.

47. Кабиров P.P., Любина C.B. Способ оценки действия гербицидов на сообщества почвенных водорослей с помощью индикаторных видов// Агрохимия, №3, 1988. С. 105 - 109.

48. Кабиров P.P., Суханова Н.В.Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) Бот. Журн.,1997, т.82, №3. С. 46 - 57.

49. Кабиров P.P., Черненькова Т.В. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на почвенные микроорганизмы и развитие проростков сосны и ели // Организмы, популяции и сообщества в экстремальных условиях: Тез. докл. М., 1986. С. 61-62.

50. Кабиров P.P. Шилова И.И. Сообщества почвенных водорослей на территории промышленных предприятий // Экология. 1994. - № 6. - С. 16-20.

51. Кабиров P.P. Киреева H.A., Хазипова Р.Х. Влияние поверхностно-активных веществ на некоторые компоненты агроэкосистемы // Вопр. биотехнол.: Межвуз. научн. сб. Уфа: Башкир, ун-т, 1995. - С. 139-145.

52. Кабиров P.P., Сагитова А.Р., Суханова H.B. Разработка и использование многокомпонентной тест системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. - 1997. - №6. — С. 408-411.

53. Карауш Г.А., Гапочка Л.Д., Дрожжина Т.С. Влияние меди на морфологические признаки клеток зелёной водоросли Scenedesmus quadricauda. Биол. науки. - 1988. - № 7. - С. 62-64.

54. Клоченко П.Д., Борисова Е.В., Медведь В.А., Царенко П.М., Горбунова З.Н. Трансформация мочевины в процессе роста некоторых синезеле-ных (Cyanoprocaryota) и зеленых (Chlorophyta, Chlorococcales) водорослей//Альгология. 2001. - Т. 11.-№ 3. - С. 316-326.

55. Кондратьева Н.В. До вивчення спороутворення у синьозелених водо-ростей // Укр. бот. журн. 1958. - Т. 15 -№ 2 - С. 1-17.

56. Костков 1.Ю., Джаган В.В., Демченко Е.М., Бойко O.A., Бойко В.Р., Романенко П.О. Ботанпса. Водорост1 та гриби: Навчальний пошбник, 2-ге видання, переробл. К.: Арютей, 2006. - 476 с.

57. Круглов Ю.В. Микроскопические водоросли как индикаторы на загрязнение почвы гербицидами// Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров: Изд-во с.-х. ин-та, 1972. -С. 241-251.

58. Круглов Ю.В. Экотоксикологическая оценка пестицидов и практические вопросы охраны почв// Бюл. ВИНИТИ с.-х. микробиологии. 1979. №32. С. 8-10.

59. Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты применения гербицидов в сельском хозяйстве: Автореф. дис. д-ра биол. наук. 1984. 45 с.

60. Кузяхметов Г.Г. Влияние гербицидов на водоросли выщелоченного чернозема и серой лесной почвы // Вклад ботаников Башкирии в осуществление Продовольст. прогр.: Тез. докл. научн. конф. Уфа, 1984. -С. 78-79.

61. Кузяхметов Г.Г. Почвенные водоросли степного Зауралья и влияние на них различных соотношений и доз удобрений // Научн. конф. По программе «Университеты России»: Тез. докл. Уфа: БашГУ, 1995. — С. 59-60.

62. Кузяхметов Г.Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи: Монография/под ред. Б.М.Миркина. Уфа РИО БашГУ, 2006. - 286 с.

63. Куликова Р. М. Сообщества водорослей мелиорированных торфяных низинных почв и их изменения при окультуривании. Автореф. канд. дис. М., 1965.- 10 с.

64. Лакин Г.Ф. Биометрия. М: Высш. шк., 1990. 352 с.

65. Ляшенко Т.Е., Божков А.И., Догадина Т.В. Влияние ионов меди на содержание нуклеиновых кислот и белка в клетках водорослей рода БипаИеИа Теоё. //Биол. науки. 1991. -№ 7. - С. 103-108.

66. Мамаев С.А. О закономерностях колебания амплитуды внутривидовой изменчивости количественных признаков в популяциях высших растений // Журн. общей биологии. 1968. - Т. 29. - № 4. - С. 44-45.

67. Масюк Н.П. Морфология, систематика, экология, географическое распространение рода БипаНеПа Теоё. и перспективы его практического использования. К.: Наук.думка, 1973. -244 с.

68. Мейер К. И. Водоросли болотных почв долины реки Яхромы. Тр. Бо-тан. садаМосковск. ун-та, 1937. - Т. 1. - С. 33 -45.

69. Мельникова В. В. Почвенные и скальные водоросли юга Средней Азии. -Душанбе: Дониш, 1975.81 .Микробиология загрязненных вод. М., 1976. — С. 206 226.

70. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Основы общей экологии: Учебное пособие / под ред. Г. С. Розенберга. -М.: Университетская книга, 2005. 240 с.

71. Михайлова Е. И. Последствие систематического применения некоторых гербицидов на жизнедеятельность микроскопических водорослей в почве. Автореф. канд. дис. Л., 1975. 27 с.

72. Мусаев К. Ю. Водоросли орошаемых земель и их значение для плодородия почв. Ташкент, 1960. 212 с.

73. Мусаев К. Ю. Почвенные водоросли юго — западных отрогов Тянь -Шаня и их поясное распределение. В кн.: Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967.-С. 109-112.

74. Некрасова К.А. Использование зеленых водорослей и оценка обеспеченности почвы азотом// Бот.журн. 1969. Т.54. - №1. - С. 118-120.

75. Некрасова К.А., Бусыгина Е.А. Неравномерность пространственного распределения водорослей в почве // Почвоведение. — 1979. — № 10. — С.83-91.88,Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.89,Одум О .П. Экология: В 2 т. Т. 2. М.: Мир, 1986. - 396 с.

76. Павлов Б.К. Мониторинг антропогенных изменеий горно-таежных экосистем. М.: Экология, 1995. -208 с.

77. Патова E.H., Сивков М.Д., Гецен М.В. Аккумуляция металлов почвенной азотфиксирующей водорослью Nostoc commune (в условиях восточно-европейских тундр) // Альгология. 2000. - Т. 10. — № 3. — С.250-256.

78. Пивоварова Ж.Ф. Количество водорослей в солонцово-солончаковом комплексе почв Барабинской лесостепи. ТР. Кировск. С.-х. ин-та, 1967. Т. 20. - вып.40.

79. Пивоварова Ж. Ф. Количество водорослей в солонцово солончаковом комплексе почв Барабинской лесостепи. — В кн.: Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967. С. 92 - 97.

80. Поцене Ч. К познанию почвенных водорослей Литовской ССР. Учен, зап. Вильнюс, ун - та, 1960. - Т. 36. - Биол., геогр., геол., №7. - С.5 - 23.

81. Почвы Башкортостана. Т. 2. Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты // под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1997. — 328 с.

82. Практикум по микробиологии/под ред. проф. Н.С. Егорова. — Изд-во МГУ. 1976.-307 с.

83. Рыжов И.Н., Ягодин Г.А. Школьный мониторинг городской среды. М., «Галактика», 2000. - 192 с.

84. Савельев И.Б., Селях И.О. Экспериментальное изучение действия ионов тяжелых металлов на цианобактерии // Физиология растений и экология на рубеже веков: Материалы Всероссийской научно-практичес-кой конференции. Ярославль, 2003. - С. 126-127.

85. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии: Пер. с англ. — М.: Мир, 1990.-597 е., ил.

86. Сиренко Л.А., Сакевич А.И., Осипов Л.Ф. и др. Методы физиоло-го-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике. К.: Наук.думка, 1975. 247 с.

87. Степановских A.C. Экология. Курган: ГИ1111 «Зауралье» 1997. — 616 с.

88. Судакова Е. А. Почвенные водоросли основных фитоценозов и пахотных угодий южной части Прибайкалья. Автореф. канд. дис. Л., 1977. 25 с.

89. Сущик Н.Н., Калачева Г.С., Жила Н.О., Гладышев М.И., Волова Т.Г Влияние температуры на состав внутри- и внеклеточных жирных кислот зеленых водорослей и цианобактерий // Физиол. раст. 2003.1. Т. 50.-№3.-С. 420-427.

90. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков.

91. М.6 Изд-во АН СССР, 1963. 324 с.

92. Фазлутдинова А.И. Эколого-флористическая характеристика почвенных диатомовых водорослей Южного Урала: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Уфа, 1999. - 18 с.

93. Фокина А.И. Влияние свинца на структуру фототрофных микробных комплексов почвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2008.24 с.

94. Хазиев Ф.Г. Почвы Республики Башкортостан и регулирование ихплодородия. Уфа: Гилем, 2007. - 288 с.

95. Ханисламова Г.М., Кабиров P.P., Хазипова Р.Х. Поверхностно-активные вещества в наземных экосистемах. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988.- 143 с.

96. ИЗ. Ханисламова Г. М., Кабиров P.P., Хазипова P. X. Поверхностно -активные вещества в наземных экосистемах. Уфа, 1988. С. 74 - 102.

97. Химическая энциклопедия: В 5т. Т.5: Триптофан-Ятро-Х 46 химия // Ред. Н.С Зефиров. М.: Бол. Рос. Энц., 1999. - 783 с.

98. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник // Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова и др. М: Агропромиздат,1991.-303 с.

99. Химия. Большой Энциклопедический словарь // Ред. И.Л. Кнунянц. 2-е изд. - X 46 М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. — 792 с.

100. Химические средства защиты растений. М., 1979. 432 с.

101. Шарипова М.Ю. Токсическое действие ртути на водоросли // Тез докл. научн. конф. по программе «Университеты России». Уфа, 1995 -С. 69-70.

102. Шилов И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. -Высш. шк., 1998.- 512 с.

103. Штина Э.А. Водоросли дерново-подзолистых почв и их рольпочвенных процессах. Автореф. дис. . .д-ра биол.наук. М: МГУ, 195518 с.

104. Штина Э.А. Сообщества водорослей основных типов почв CCCI?^ и их диагностическое значение // Ботан. журн., 1959. Т. 44. - №8. -1062 - 1074.

105. Штина Э. А. Водоросли дерново подзолистых почв Кировскс^^^ области. - Тр. Ботан. ин - та АН СССР. Cep.ll, 1959а. - Т. 12. - С. 141.

106. Штина Э.А. Принципы и методы использования почвенных водорослей для биоиндикации загрязнения почвы / Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии Т.52. Ленинград, 1983. С. 26-32.

107. Штина Э.А. Почвенные водоросли как экологические индикато-^. ры//Ботанический журнал. 1990. Т.75. - №4. - С. 441-453.

108. Штина Э. А., Болышев Н. Н. Водоросли солонцов. Ботан. жу^^. 1960.-Т. 45.-№ 11.-С. 1619-1629.

109. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослейс^ М.: Наука, 1976. 143 с.

110. Шушуева М. Г. Водоросли на отвалах угольных разработок ß Кузбассе и их роль в почвообразовании. — В кн.: Развитие и знач:^^.^ водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвуз. ьс<оиф

111. Киров, 24 27 мая 1977г.). Пермь, 1977. - С. 52 - 53.

112. Экологическая физиология зеленых нитчатых водорослей/ Величко И.М. Киев: Наук.думка, 1982. 200 с.

113. Энциклопедический словарь // издатели: Ф.А. Бронгаузъ, И.А. Ефронъ. С. - П., 1892.-Т. №VIA-С. 795-803.

114. Юрченко А.И. Роль сорбции в процессе миграции пестицидов в почвогрунтах орошаемых сельхозугодий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. III Всесоюзного совещания. JL: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 52-57.

115. Ястребов А.Б. Методы изучения мозаичности растительного покрова с применением ЭВМ.Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 200 с.

116. Cameron R.F., Blank G.B. Soil studies desert microflora. XI. Desert soil algae survival at extremely temperatures // Space Programs Summary. -1966.- № 37.- P. 174-181.

117. Fogg G. E. Survival of algae under adverse conditions // Sympos. Soc. Exper. Biol.- 1969.-V. 23.- P. 123rl30.

118. Forest H.S. Analysis of the soil algae community.//Trans/Amer. Microscopical Soc. 1962.-V.81. -№2.-P. 189-198.

119. France R.H. Das Edaphon. Untersuchungen zur oekologie der boden bewohnen den mikroorganismen // Deutsche Mikro. Ges. Arbeit. Ausd. Biol. Inst. 1913.-№2. P. 1-99.

120. Friedman E.I., Galun M. Desert algae, lichens, and fungi // Desert biology II. Academic Press. 1974. - V. 3. - P. 65-74.

121. Gaisina L.A. and Khaibullina L.S. Influense of heavy metals on the morphology of the soil algae Xanthonema Silva // Eurasion Soil Science. -2007.-№37.-P. 213-216.

122. Gistl R. Zur kenntnis der erdalgen // Arch. Microbiol. 1933. - V.3. -P. 634-649.

123. Komaromy Z.P. Studies on the Aerophytic chlorhormidium flaccidum (kutz.) fott (Ulotrichales)// Annales Historico Naturales Musei Nationales Hungarigi. Tomus 66/Budapest, 1974. -P. 48-51.

124. Holm-Hansen O. Viability of blue-green algae after freezing // Physiol. PL Copenhagen, 1963. V 16. - P. 530-540.

125. Lund J.W.G. Observations on soil algae. I. The ecology, size and taxonomy of British soil diatoms// New Phytologist. 1945. - V. 44. - № 2. - P. 169-216.

126. Lund J.W.G. Observations on soil algae. II. Notes on group other than diatoms//New Phytol. 1947. - V. 46. - №1. - P. 35-60.

127. Lund J.W.G. Soil algae // Physiology and biochemistry of algae. Academic Press, 1962. P. 757-770.

128. Metting B. The systematics and ecology of soil algae // The Botanical Rev. 1981. - V.47. - №2 - P. 195-312.

129. Moestrup Q. Flagellar structure in alga: a revier, with new observations particularly on thr Chrysophyceae, Phaeophyceae (Fucophyceae). Eu-glenophyceae, and Reckertia.//Phycologia, 1982. № 21. - P.427-528.

130. Pecora R.A. & Rhodes R.C Zoospore Production in Selected Xantho-phyceaen Algae/ Phycol. Brit, 1973 J. 8. - P. 321-324.

131. Pipe A.E., Shubert L.E. The use of algae as indicators of soil fertility // Algae as ecological indicators (Ed. L.E. Shubert). London: Acad. Press, 1984.-P. 213-233.

132. Rebel C. Beiträge zur Biologie der Bodenalgen // J. Münch. 1959. -27 p.

133. Robarts R.D., Zohary T. Temperature effects on photosynthetic capacity, respiration,and growth rates of blocm-forming cyanobacteria New Zealand // Journal of Marine and Freshwater Research. 1987. - V. 21. — P. 391-399.

134. Rodney D., Roberts R. Michael K., Ronnie N. G., S0ren R. Primary production of crustose coralline red algae in a high arctic fjord. // J. Phycol. 2002. -V. 38. P. 273-283.

135. Skaloud P. Variation and taxonomic significance of some morphological features in European strains of Klebsormidium (Klebsormidiophy-ceae, Streptophyta). Nova Hedwigia Beih. 2006. -V. 83. P. 1-18.

136. Sorokin C. New high-temperature Chlorella // Science. 1967. — V. 158. P. 1204-1205.

137. Silva P.C. Thallobionta. In: Synopsis and Classification of Idving Organisms, (ed. Parker S.P.), McGraw-Hill, New York, 1982. V.l - P. 59-60.

138. Stewart K.D., Mattox K.R. Comparative cytology, evolution and classification of the green algae with some consideration of the origin of other organisms with chlorophylls a and b.//Bot.Rev. 1975. - V.41. - P.104 -135.

139. Whitton B.A. Algae as monitors ofbeavy metals in freshwaters //Algae as ecological indicators. (Ed.L.E.Shubert). London: Acad. Press, 1984. P.241 - 280.