Оценка геоэкологических рисков территорий городских агломераций: на примере г. Воронежа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Кустова, Наталья Ринатьевна

  • Кустова, Наталья Ринатьевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2009, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 157
Кустова, Наталья Ринатьевна. Оценка геоэкологических рисков территорий городских агломераций: на примере г. Воронежа: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Воронеж. 2009. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кустова, Наталья Ринатьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ РИСКОВЫХ ОЦЕНОК СОСТОЯНИЯ

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ) '

ТЕРРИТОРИЙ.Ю

1.1. Современные подходы к оценке экологических рисков

1.2 Изученность геоэкологических систем селитебного класса.

ГЛАВА 2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ АБИОТИЧЕСКОГО И БИОТИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТОВ

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Г. ВОРОНЕЖА.

2.1 Физико-географические условия.

2.2 Методика оценки состояния абиотического и биотического компонентов геоэкологической системы города.

2.3. Анализ городской технострукгуры.

2.4 Состояние абиотического компонента геоэкологической системы.

2.4.1 Снеговые отложения.

2.4.2 Приповерхностные отложения.

2.4.3 Подземные воды.

2.5 Оценка преобразования биотического компонента геоэкологической системы.

2.5.1 Растительность.

2.5.2 Показатели здоровья.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ТЕРРИТОРИИ Г.ВОРОНЕЖА.

3.1. Методика интегральной оценки геоэкологических рисков территорий городских агломераций.

3.2. Картографирование территории г. Воронежа по уровням геоэкологических рисков.

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ И СНИЖЕНИЮ УРОВНЕЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ.

4.1. Модель экологического состояния территории города.

4.2. Мониторинг компонентов геоэкологической системы города.

4.3. Комплекс природоохранных мероприятий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка геоэкологических рисков территорий городских агломераций: на примере г. Воронежа»

Актуальность темы. Современный город является территорией, где преобразование природной среды проявлено наиболее интенсивно и разнообразно. Данные системы имеют ряд специфических особенностей: высокие плотность населения и уровень техногенной нагрузки, максимальную насыщенность транспортного потока, концентрацию на относительно небольшой площади источников энергетического и химического воздействия на компоненты природной среды, деградацию почвенного покрова, истощение и загрязнение поверхностных и подземных вод и др. Выражение влияния состояния окружающей среды на экосистемы через биогеохимические и другие критерии весьма актуально для городских агломераций. Здоровье человека рассматривается как валеный критерий функционирования геоэкосистемы.

Современное экологическое состояние городов диктует необходимость выявления факторов риска с последующей разработкой системы управления формирующимися техногенно преобразованными геоэкологическими системами. Однако, в настоящее время методика оценки риска для урбанизированных территорий, в том числе геоэкологического, остается еще недостаточно разработанной. Отсутствие обобщающих представлений и понятий, единых методологических принципов является основным недостатком в области рисковых оценок.

Комплексный подход к оценке геоэкологических рисков (ГЭР), ориентированный на решение задач диагностики заболеваемости и изменений состояния окружающей среды с применением картирования качества городской среды, является достаточно актуальной проблемой для крупных городских агломераций.

Данный вопрос изучен на примере г. Воронежа, от экономического, социального и экологического состояния которого во многом зависит благополучие Центрально-Черноземного региона в целом. Также следует отметить, что г. Воронеж является городом-миллионером и его проблемы типичны для современных мегаполисов.

Объект исследований - геоэкологическая система города.

Предмет исследований - оценка геоэкологических рисков территории крупной городской агломерации.

Цель работы. Интегральная оценка геоэкологических рисков для разработки комплекса мероприятий по управлению состоянием геоэкологической системы городской агломерации на примере г. Воронежа. Основные задачи исследования:

1. Анализ методов рисковых оценок состояния геоэкологических систем урбанизированных территорий.

2. Геоэкологическая оценка состояния абиотического (снеговые отложения, приповерхностные отложения, подземные воды) и биотического (растительность, здоровье детского населения) компонентов геоэкологической системы г. Воронежа:

3. Разработка методики интегральной оценки геоэкологических рисков, связывающей состояние абиотического компонента с диагностическими откликами в биотическом компоненте геоэкологической системы города.

4. Картографирование территории г. Воронежа для выявление зон различных уровней геоэкологических рисков.

5. Разработка комплекса мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней геоэкологических рисков.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методологической основой проведенных в диссертационной работе комплексных геоэкологических исследований послужили работы В.Т. Трофимова, Д.Г. Зилинга, Г.А. Голодковской, Г.Л. Коффа, Л.С. Кожевиной, А.Д. Жигалина, Ф.В. Котлова, и др.

Для геоэкологического картирования исследуемой территории использовались принципы, изложенные в работах

Т.А. Барабошкиной, И.И. Косиновой, Н.В. Крутских, Н.Т. Бартвиненко, Ю.Г. Симонова, С.М. Кошель, В.И. Кружалина, Н.Ф. Глазовского и др.

При анализе состояния здоровья населения г. Воронежа применялся-санитарно-гигиенический подход, апробированный Т.М. Беляковой, В.М. Боевым, И.В. Дьяковой, В.М. Захаровым, А.С. Барановым, В.И. Борисовым, а также Н.П. Мамчиком, С.А. Куролапом и др. на примере г. Воронежа.

Фактический материал и методы исследования. Диссертация является результатом исследований автора за время работы на кафедре «Инженерная экология и техносферная безопасность» Российского государственного открытого технического университета путей сообщения в период с 2003г. по 2008 г. В основу диссертации положены материалы, полученные при непосредственном участии автора в ходе проведения комплекса полевых, аналитических и камеральных геоэкологических работ на территории г. Воронежа.

Исследования проводились с помощью современных полевых и аналитических методов. Геохимические поля (загрязнение снега, грунтов, i почв и подземных вод) изучены химико-аналитическими методами в лабораторных условиях по стандартным методикам.

Исследования дополнены анализом материалов Воронежского центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора (2000 г. — 2006 г.). При написании работы были использованы также литературные и картографические источники по отдельным компонентам природной среды, материалы государственной статистики, фондовые материалы научных, научно-производственных организаций.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. В отличие от других авторов, исследовавших отдельные составляющие геоэкологической системы г. Воронежа, в данной диссертации проведена комплексная геоэкологическая оценка территории г. Воронежа по абиотическому {снеговые отложения, приповерхностные отложения, подземные воды) и биотическому {элементы растительности, состояние здоровья детского населения) компонентам, т.е. рассмотрено влияние атмо-, лито- и гидросфер города на состояние биоты.

2. Разработана методика интегральной оценки геоэкологических рисков территорий городских агломераций, отличие которой заключается в том, что в основу положена возможность выявления связи между состоянием абиотического компонента и диагностическими откликами в биотическом компоненте геоэкологической системы города.

3. Проведено картографирование территории г. Воронежа, отличительной особенностью которого является выделение зон геоэкологического риска.

4. Разработан комплекс мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней геоэкологических рисков, представляющий собой блоковую систему управления, адресно-ориентированную на ответственные исполнительные органы.

Практическая значимость работы. Проведенное картографирование по уровням геоэкологического риска может быть учтено при планировании градостроительной деятельности в пределах г. Воронежа, при обосновании перераспределения техногенной нагрузки и выборе участков для дальнейшей селитебной застройки.

Разработанный комплекс мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней геоэкологическогих рисков ориентирован на конкретных исполнителей: органы санэпиднадзора, управление экологии города, ОАО «Водоканал», управление жилищного хозяйства и др. Элементы системы управления природоохранной деятельностью внедрены в работу отдела охраны природы ЮВЖД - филиала ОАО «РЖД».

Результаты оценки геоэкологических рисков территории г. Воронежа полезны для органов Росприроднадзора, управления по охране окружающей природной среды при администрации г. Воронежа для планирования и проведения мероприятий по оздоровлению окружающей природной среды, для создания системы геоэкологического мониторинга города.

Представленный подход может быть использован для регулирования природоохранной деятельности в пределах иных крупных городов.

Материалы проведенных исследований применяются в учебном процессе кафедры «Инженерная экология и техносферная безопасность» Российского государственного открытого технического университета путей сообщения и при проведении научно-исследовательских работ по проблемам обеспечения экологической безопасности крупного промышленного центра на кафедре «Экологическая геология» Воронежского госуниверситета.

Положения, выносимые на защиту:

1. Геоэкологическая оценка состояния абиотического и биотического компонентов геоэкологической системы г. Воронежа.

2. Методика интегральной оценки геоэкологических рисков, связывающая состояние абиотического компонента с диагностическими откликами в биотическом компоненте геоэкологической системы города.

3. Картографирование территории г. Воронежа для выявления зон различных уровней геоэкологических рисков.

4. Комплекс мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней геоэкологических рисков.

Достоверность полученных результатов обеспечена использованием большого объема репрезентативных проб, отобранных в соответствии с действующими и отраслевыми стандартами, корректным применением методов статистической обработки и анализа исходного материала, а также согласованностью с результатами, полученными ранее другими авторами.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции «Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость» (Пенза, 2006), научно-практической конференции

Безопасность как фактор устойчивого развития» (Ижевск, 2007), Ш-й Международной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях» (Воронеж, 2007), научной сессии ВГУ, посвященной 90-летию ВГУ (секция экологической геологии, Воронеж, 2008), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геофизические и геохимические методы поисков, экологическая геология» (Воронеж, 2008), научной сессии ВГУ (секция экологической геологии, Воронеж, 2009).

Публикации. Основное содержание и научные положения диссертации изложены в 12 публикациях, среди них 1 монография, 5 статей (в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, включенном в перечень ВАК РФ), 6 тезисов в материалах конференций.

Структура и объем работы. Работа состоит, из введения, четырех глав, заключения, списка использованных литературных источников (170 наименований), приложения общим объемом 156 страниц машинописного текста, содержит 28 рисунков, 20 таблиц.

В главе 1 дан анализ отечественных и зарубежных методик оценки экологических рисков, изложены современные научные представления о геоэкологических системах урбанизированных территорий и результаты исследований некоторых систем селитебного класса.

В главе 2 приведены результаты комплексной геоэкологической оценки территории г. Воронежа по следующим аспектам: физико-географические условия, анализ городской техноструктуры, оценка состояния абиотического компонента геоэкологической системы (снеговые отложения, приповерхностные отложения, подземные воды), оценка преобразования биотического компонента геоэкологической системы (растительность, состояние здоровья детского населения).

В главе 3 предложена методика интегральной оценки геоэкологических рисков территорий городских агломераций, связывающая состояние абиотического компонента с диагностическими откликами в биотическом компоненте геоэкологической системы города; представлены результаты зонирования территории г. Воронежа по уровню геоэкологических рисков на основе предлагаемой методики интегральной оценки.

В главе 4 разработан комплекс мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней геоэкологических рисков, даны адресные рекомендации по управлению геоэкологической системой исследуемой городской агломерации.

В заключении приведены основные результаты работы.

Личный вклад соискателя в получение результатов, изложенных в диссертации, заключается в постановке цели и задач, участии в полевых и аналитических исследованиях, формировании базы данных, разработке методики интегральной оценки геоэкологических рисков территорий городских агломераций, проведении картографирования территории г. Воронежа для выявления зон геоэкологического риска, разработке комплекса мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней ГЭР.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору И.И. Косиновой за неизменную поддержку, высококвалифицированные консультации и доброжелательное отношение на всех этапах работы.

Искреннюю признательность автор выражает заведующему кафедрой «Инженерная экология и техносферная безопасность» Российского государственного открытого технического университета путей сообщения профессору Е.К. Силиной и сотрудникам кафедры за внимание, рекомендации и замечания, которые способствовали выполнению работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кустова, Наталья Ринатьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований была достигнута поставленная в работе цель - оценка геоэкологических рисков для разработки мероприятий по управлению состоянием геоэкологической системы городской агломерации на примере г. Воронежа — и получены следующие результаты:

1. Проведен анализ методов рисковых оценок состояния геоэкологической системы урбанизированных территорий. Научные исследования в области рискологии предполагают использование известных и разработку специальных методик оценки риска загрязнения окружающей природной среды. Несмотря на все разнообразие рисковых подходов, до сих пор отсутствует единая методика оценки геоэкологических рисков, что отражается на принятии решений по уменьшению и предупреждению техногенного воздействия на окружающую среду, по выявлению приоритетных мероприятий, обеспечивающих оптимальность экологической стратегии в пределах городских агломераций.

Анализ ранее проведенных исследований в пределах территории г. Воронежа показал отсутствие комплексного подхода к разработке методики анализа экологических рисков крупной городской агломерации. Несмотря на широкий диапазон работ экологической направленности, оценка экологических рисков для г. Воронежа проводится редко.

2. Проведена комплексная геоэкологическая оценка территории г. Воронежа по абиотическому {снеговые отложения, приповерхностные отложения, подземные воды) и биотическому {элементы растительности, состояние здоровья детского населения) компонентам, т.е. рассмотрено влияние атмо-, лито- и гидросфер города на состояние биоты. Данные исследования выявили ведущие загрязнители абиотического компонента природной среды, к которым относятся соединения азота — аммоний, нитраты, нитриты.~

Наибольшей техногенной трансформации подвержены снеговые отложения, отражающие неудовлетворительное состояние атмосферы города. В пределах территории г. Воронежа преимущественно формируется зона условно удовлетворительного состояния снеговых отложений — 70 %. Зоны, характеризующиеся критической и неудовлетворительной степенями загрязнения снега, занимают около 20 % исследуемой территории.

По состоянию приповерхностных опиюжений и почв основная часть города характеризуется удовлетворительным и условно удовлетворительным состоянием (90%). Преимущественное распространение в приповерхностных отложениях песчаных пород обуславливает низкий уровень их загрязнения и возможность проникновения компонентов-загрязнителей в подземные воды.

Состояние подземной гидросферы оценено как неудовлетворительное. Для выявленных 44 техногенных гидрохимических аномалий получена структура элементного ряда по порядку частоты проявления превышений ПДК. Наибольшая интенсивность загрязнения подземных вод высоко опасными элементами и соединениями находится в пределах от 10 до 100 ПДК и установлена на 8 участках; опасными и умеренно опасными с интенсивностью более 100 ПДК — на 5 участках. Максимальное загрязнение подземных вод неоген-четвертичного комплекса наблюдается в центральной правобережной, а также в южной и юго-восточной частях левобережья города. Концентрации соединений азота изменяются от 1,16 до 2,5 ПДК. Для всех форм азота - аммоний, нитриты, нитраты - наблюдается положительная динамика увеличения концентраций данных соединений в подземных водах ВПС-9 и ВПС-6 по результатам 20-летних наблюдений, что подтверждает правильность выбора соединений азота как ведущих загрязнителей геоэкологической системы территории г. Воронежа.

Диагностические отклики биоты проявлены в виде значительного распространения растительности со средним уровнем ассиметрии листовых пластин. Коэффициент корреляции между симметрией листьев подорожника большого и суммарным показателем концентраций соединений азота в атмосферных осадках и в приповерхностных отложениях составляет -0,69 и -0,63 соответственно.

Значимые корреляционные зависимости заболеваемости детского населения от загрязнения снежного покрова соединениями азота прослеживаются для врожденных аномалий, общей заболеваемости, болезней органов дыхания — 0,55, 0,62, 0,70 соответственно. Высокая зависимость между детскими болезнями органов дыхания и состоянием абиотического компонента геоэкологической системы города прослеживается в пределах левобережных детских поликлиник № 7, 9 и поликлиники № 1 Коминтерновского района.

Накопление загрязняющих веществ в абиотическом компоненте системы отрицательно воздействует на состояние биоты, что формирует базу для проявления геоэкологических рисков.

3. Разработана методика интегральной оценки геоэкологических рисков территорий городских агломераций, связывающая состояние абиотического компонента с диагностическими откликами в биотическом компоненте геоэкологической системы города. В диссертации дано определение термина «геоэкологический риск» (ГЭР). Предлагаемая методика основана на применении количественных критериев для оценки состояния компонентов геоэкологической системы, далее структурированных в интегральные баллы оценок геоэкологических рисков. Алгоритм проведения оценки геоэкологических рисков: 1) количественная оценка абиотического компонента, 2) количественная оценка биотического компонента, 3) интегральная оценка геоэкологического риска, позволяющая выделить 4 уровня ГЭР — минимальный, низкий, средний, высокий. Бальный подход дает возможность интегрирования различных показателей, использования единых единиц измерения, что является весьма актуальным для проведения таких оценок на территории крупного города. Применение данной методики для картографирования — доступное и функциональное средство зонирования исследуемой территории по уровню проявления геоэкологических рисков.

4. Проведено картографирование территории г. Воронежа, отличительной особенностью которого является выделение зон различных уровней существующих и возможных геоэкологических рисков. Выделены 4 зоны ГЭР: 17 % территории г. Воронежа относится к зоне минимального ГЭР, 55 % территории характеризуется как зона низкого ГЭР, 16% - как зона среднего ГЭР, 12 % территории находится в состоянии высокого уровня ГЭР.

Ведущими комплексами геоэкологических ситуаций являются комбинации 4А+4Б, 4А+ЗБ, 3 А+ЗБ.

Территории, подверженные высокому уровню ГЭР, нуждаются в незамедлительном внедрении комплексов природоохранных мероприятий.

5. Разработан комплекс мероприятий по стабилизации геоэкологической обстановки и снижению уровней геоэкологических рисков, представляющий собой блоковую систему управления, адресно-ориентированную на ответственные исполнительные органы. Концепция экологического оздоровления г. Воронежа, предлагаемая в данной работе, согласуется с целями и задачами целевой программы «Экологическая безопасность городского округа город Воронеж на 2007-2011 годы», принятой Воронежской городской Думой 06.09.2006 N 165-П.

Рекомендации по оздоровлению геоэкологического состояния территории г. Воронежа помогут выработать управленческие решения, которые в первую очередь должны касаться: улучшения подачи населению доброкачественной питьевой воды; систематического осуществления мониторинга содержания приоритетных загрязнителей в почвах селитебной зоны и водосборных территорий; проведения ряда экологических мероприятий в целях уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта; градостроительной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кустова, Наталья Ринатьевна, 2009 год

1. Абрамов, В. А. Экологическая связь геосферы и техносферы урбанизированных регионов Текст. / В А. Абрамов, В. А. Абрамова. -Алдан: РП НПО, 1991.-45 с.

2. Авессаломова, И. А. Геохимические показатели при изучении ландшафта Текст. / И.А. Авессаломова. М.: Изд-во МГУ, 1987. -108 с.

3. Адерихин, П. Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы Текст. / П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1974. - 169 с.

4. Ажипа, Я. И. Экологические аспекты проблемы загрязнения окружающей среды нитратами и нитритами Текст. / Я.И. Ажипа, В.П. Реутов, Л.П. Каюшин // Физиология человека. 1990. - № 3. -Т. 16.-С. 131-149.

5. Акимов, В. О. О Федеральной целевой программе «Снижение рисков и снижение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 г» Текст. /

6. B.О. Акимов // Мир и безопасность. 2000. - № 5 - С. 20-25.

7. Астанина, Н. Н. Снежный покров как индикатор состояния атмосферного воздуха в системе социально-гигиенического мониторинга Текст. / Н.Н. Астанина, О.П. Негробов [и др.] // Вестник ВГУ. сер. Химия, Биология, Фармацея. 2005. - №2. - С. 149-153.

8. Барабошкина, Т. А. Методика идентификации геохимических факторов риска Текст. / Т.А. Барабошкина // Оценка и управление природными рисками. -М.: РУДН, 2003. Т. 2. - С. 125-129.

9. Барабошкина, Т. А. Феномен эколого-геологического риска Текст. / Т. А. Барабошкина // Земля и Вселенная. — 2002. — № 1. С. 18-26.

10. Барабошкина, Т. А. Эколого-геохимические аспекты оценок экологических рисков Текст. / Т.А. Барабошкина // Оценка и управление экологическими рисками. — М.: Анкил, 2000. С. 356-360.

11. Барвитенко, Н. Т. Организация компьютерного мониторинга и оценка онкологической ситуации в Воронежской области: методические рекомендации Текст. / Н.Т. Барвитенко, С.А. Куролап, В.И. Федотов Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995. - 79 с.

12. Бахирева, JL В. Геологический и геохимический риск как критерий геоэкологического нормирования территорий Текст. / Л.В. Бахирева [и др] // История взаимодействия общества и природы: факты и концепции: тез. докл. М., 1990. -Ч. 1. - С. 98-102.

13. Башкин, В. Н. Агрохимия азота Текст. / В.Н. Башкин. Пущино: ОНТИ НЦБИ РАН, 1987. - 270 с.

14. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф Текст. /

15. В.И. Осипов, В.А. Королёв, Ю.А. Мамаев и др. М.: МГФ "Знание", 1999.-672 с.

16. Биогеохимические основы экологического нормирования Текст. /

17. B.Н. Башкин, Е.В. Евстафьева, В.В. Снакин и др. М.: ВО Наука, 1993.-304 с.

18. Боев, В. М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала Текст. / В.М. Боев // Гигиена и санитария. 1998. - № 6. —1. C. 3-8.

19. Бочаров, В. JL О регулировании интенсивности транспортных загрязнений элементов геологической среды Текст. / B.JL Бочаров, И.И. Косинова, О.А. Коновалова // Проблемы экологической безопасности и контроль динамичных ПТГ. — Львов, 1996. С. 9-10.

20. Буренков, Э. К. Комплексная эколого-геологическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды Текст. / Э.К. Буренков, Л.Н. Гинзбург, Н.К. Грибанова [и др]. М.: Наука, 1997. - 72 с.

21. Буянов, В. П. Рискология. Управление рисками Текст. / В.П. Буянов. -М.: Экзамен, 2003. 256 с.

22. Ваганов, П. А. Экологический риск Текст. / П.А. Ваганов. -СПб.: СПбГУ, 1999. 154 с.

23. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель. -М.: Высшая школа, 2006. 575 с.

24. Воробьёв, С. Н. География Воронежской области Текст. / С.Н. Воробьёв, Ю.А. Нестеров, В.В. Водколзин [и др.] — Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2007. 20с.

25. Владимиров, В. А. Управление риском. Риск. Устойчивое развитие. Синергетика Текст. / В.А. Владимиров. — М. : Наука, 2000. — 267 с.

26. Гедройц, К. К. Учение о поглотительной способности почв Текст. / К.К. Гедройц. -М. -JL: Сельхозгиз, 1935. 241 с.

27. Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды Текст. / науч. ред. В.И. Федотов, С.А. Куролап. Воронеж: Квадрат, 1996.-328 с.

28. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 4. Окислы азота Текст. Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1981. -91 с.

29. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. 5. Нитраты, нитриты и N-нитрозосоединения Текст. Всемирная организация здравоохранения. — Женева, 1981. — 246 с.

30. Глазовский, Н. Ф. Техногенные потоки вещества в биосфере Текст. / Н.Ф. Глазовский // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. — М., 1982. — С. 7-28.

31. Голодковская, Г. А. Геологическая среда промышленных регионов Текст. /Г.А. Голодковская, Ю.Б. Елисеев. -М.: Недра, 1989. -218 с.

32. Голодковская, Г.А. Опыт функционального анализа эколого-геологических систем промышленных регионов Текст. / Г.А. Голодковская, М.Б. Куринов // Геоэкология. 1999. - №5. -С. 399^07.

33. Городские грунты и техногенез. Экология и геоэкология городских агломераций Текст. / отв. ред. Р. В. Голева [и др] ; Федер. гос. унитар. предприятие «Всерос. НИИ мин. сырья им. Н. М. Федоровского» (ФГУП "ВИМС"). М.: ВИМС, 2006. - 194 с.

34. Гришина, Л. А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга Текст. / Л.А. Гришина, Г.Н. Копцик, Д.В. Моргун. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 82 с.

35. Дзекцер, Е. С. Методологические аспекты проблемы геологической опасности и риска Текст. / Е.С. Дзекцер // Геоэкология. 1994. — № 3. -С. 41-47.

36. Дьякова, И. В. Медико-экологические критерии оценки комфортности территориальных комплексов Текст. / И.В. Дьякова, B.C. Хромых // Географические проблемы Западной Сибири: матер, per. науч. молодежной конф., Томск, 2000. — С. 29 — 31.

37. Жиров, А. И. Геоэкология: наука и образование Текст. / А.И. Жиров. -СПб. : Изд-во Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, 1999. 163 с.

38. Захаров, В. М. Здоровье среды: методика оценки Текст. / В.М. Захаров, А.С. Баранов, В.И. Борисов [и др]. М.: Центр экологической политики России, 2000. — 68 с.

39. Иванов, Ю. В. Геохимический метод и математическое моделирование при оценке загрязненности атмосферы городов Текст. / Ю.В. Иванов // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. — Воронеж, 1996. С. 190-192.

40. Игнатова, Л. Ф. Оценка адаптационных возможностей организма в системе социально-гигиенического мониторинга детского населения Текст. / Л.Ф. Игнатова, А.П. Берсенева. — М.: Логос, 2006. 64 с.

41. Использование ГИС-технологий и цифровых моделей рельефа при решении геоэкологических задач Текст. / Ю.Г. Симонов, С.М. Кошель, В.И. Кружалин [и др] // Экология и промышленность России. 1998. -Апр. - С. 41-45.

42. Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния среды Текст. / Ю.А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 435 с.

43. Казначеев, В. П. Экология человека и экология города: комплексный подход Текст. / В.П. Казначеев, Б.Б. Прохоров, B.C. Вишаренко // Экология человека в больших городах. — JL, 1988. — 156 с.

44. Камерилова, Г. С. Экология города. Урбоэкология Текст. / Г.С. Камерилова. -М.: Просвещение, 1997. 192 с.

45. Кацнельсон, Б. А. Оценка риска как инструмент социально-гигиенического мониторинга Текст. / Б.А. Кацнельсон. -Екатеринбург: АМБ, 2001. 243 с.

46. Киселев, А. В. Научное обоснование системы оценки риска здоровью в гигиеническом мониторинге промышленного города Текст. /

47. A.В. Киселев, Г.И. Куценко, А.П. Щербо. М.: Хризостом, 2001. -208 с.

48. Комаров, Ю. М. Вопросы оценки здоровья больших групп населения Текст. / Ю.М. Комаров, Н.Т. Иванова // Советское Здравоохранение. -1977.-№5.-С. 21-24.

49. Комплексная геоэкологическая оценка территорий (основные положения методики) Текст. — М.: ИГЭ РАН, 1997. 67 с.

50. Корте, Ф. Экологическая химия Текст. / Ф. Корте, М. Бахадир,

51. B. Клайн и др.: пер с нем.; под ред. Ф. Корте. —М.: Мир, 1997. 396 с.

52. Косинова, И. И. Методические основы геоэкологического картирования городских агломераций Текст. / И.И. Косинова // Экологическая инициатива. Воронеж, 1996. — С. 55-61.

53. Косинова, И. И. Об особенностях эколого-геологических исследований приповерхностных отложений Текст. / И.И. Косинова // Вестник Воронеж, гос. ун-та. еер. Геология. 1999. -№ 8. - С. 190-192.

54. Косинова, И. И. Принципиальная структура крупномасштабных эколого-геологических исследований Текст. / И.И. Косинова // Экологическая геология и рациональное недропользование. СПб., 2000. - С. 284-286.

55. Косинова, И. И. Теоретические основы крупномасштабных эколого-геологических исследований Текст. / И.И. Косинова. — Воронеж, 1998. -255 с.

56. Косинова, И. И. Экогеологические системы как объект диагностирования Текст. / И.И. Косинова // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. 1998. - Вып. 6. - С. 176-182.

57. Косинова, И. И. Геоэкологическое картирование городских территорий Текст. / И.И. Косинова, В.Л. Бочаров // Вестник Воронеж, гос ун-та. Сер. Геология. 1996. - Вып. 2. - С. 196-197.

58. Косинова, И. И. Эколого-геологическое районирование территории г. Воронежа Текст. / И.И. Косинова, Н.В.Крутских // Вестник Воронеж, гос ун-та. Сер. Геология. 2001-№12. -С. 134-143.

59. Косинова, И. И. Особенности формирования геохимических барьеров в зоне аэрации Текст./ И.И. Косинова, А.Н. Вахтанова, О.А. Коновалова // Вестник Воронеж, гос ун-та. Сер. Геология. — 1998. — № 3. -С. 129 -134.

60. Косинова, И. И. Оценка состояния продуктивного водоносного комплекса на территории г. Воронежа Текст./ И.И. Косинова, А.И. Григорьев, А.А. Сахарова //Геоэкология. — М., 2000. С. 316-321.

61. Косинова, И. И. Методические особенности оценки эколого-геологических систем селитебного класса на примере территории г. Воронежа Текст./ И.И. Косинова, Д.Е. Мячина // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология. 1999. -Вып 8. - С. 223-229.

62. Косинова, И. И. Пространственные закономерности загрязнения снеговых выпадении соединениями азота Текст. / ИЛ. Косинова, Н.Р. Кустова // Экология ЦЧО РФ. 2006. - №2(7). - С.81-83.

63. Косинова, И. И. Влияние транспортных выбросов на здоровье населения крупных городских агломераций Текст. / И.И. Косинова, Н.Р. Кустова // Наука и техника транспорта.—2007. — №3. — С.65-70.

64. Косинова, И. И. Теория и методология геоэкологических рисков Текст. / И.И. Косинова, Н.Р. Кустова // Вестник Воронеж, гос ун-та,- сер. Геология. 2008.

65. Косинова, И. И. Концепция создания оперативной информационно-аналитической модели Текст. / ИИ. Косинова, Н.Р. Кустова // Безопасность как фактор устойчивого развития: Сб. науч. трудов П научно-пракг. конф. -М: РГОТУПС, 2007. С.42.

66. Косинова, И. И. Техногенное преобразование природной среды территории города Воронежа и его экологические последствия Текст. / И. И. Косинова, Н. В.Крутских, Н. Р.Кустова. М. : РГОТУПС, 2007. -172 с.

67. Косинова, И.И. Методика обработки информации при эколого-геологическом картировании Текст. / И.И. Косинова, А.Э. Курилович. Воронеж. : Изд-во ВГУ, 2000 - 62 с.

68. Котлов, Ф. В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города Текст. / Ф.В. Котлов. -М.: Наука, 1977. 170 с.

69. Котлов, Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека Текст. / Ф.В. Котлов. — М.: Недра, 1978. — 263 с.

70. Котлов, В. Ф. Концептуальное моделирование геологической среды на основе системных представлений Текст. / В.Ф. Котлов, Р.Н. Юдина // Инж. Геология. 1991. - № 1. - С. 132-143.

71. Кофф, Г. JI. Общие принципы оценки устойчивости городской экосистемы Текст. / Г.Л. Кофф, Л.С. Кожевина, А.Д. Жигалин //

72. Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. -1997.-№4.-С. 54-64.

73. Кофф, Г. JI. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов Текст. / Г.Л. Кофф, Т.Б Минакова, В.Ф. Котков [и др]. -М.: Наука, 1990. 196 с.

74. Кошкарев, А. В. Геоинформатика Текст. / А.В. Кошкарев,

75. B.C. Тикунов. — М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1993. — 213 с.

76. Кручинина, И. А. К вопросу об оценке стоимости человеческой жизни Текст. / И.А. Кручинина // Проблема безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2003. - № 4. - С. 99-102.

77. Курбатова, А. С. Природный риск для городов России Текст. / А.С. Курбатова, С.М. Мягков, А.А. Шныпарков. — М.: НИиПИ экологии городов, 1997.-240 с.

78. Курбатова, А. С. Экологические функции городских почв Текст. / А.С. Курбатова, В.Н. Башкин. М.: Маджента, 2004. - 232 с.

79. Куролап, С. А. Оценка риска для здоровья населения при техногенном загрязнении городской среды Текст./ С.А. Куролап, Н.П. Мамчик, О.В. Клепиков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - 127 с.

80. Куролап, С. А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов Текст. / С.А. Куролап // Соросовский образовательный журнал. — 1998. — № 6. — С. 21-28.

81. Кустова, Н. Р. Особенности строения, геохимия современных и четвертичных отложений территории г. Воронежа Текст. / Н.Р. Кустова, И.И. Косинова // Естественные и технические науки. 2008- №3(35).1. C.247-251.

82. Кустова, Н. Р. Оценка степени деградации растительности в пределах техносферы г. Воронежа Текст./ Н.Р. Кустова // Безопасность жизнедеятельности. — 2008. №2(86) — С.32-34.

83. Кустова, Н. Р. Схематизация оценочных критериев при определении экологических рисков Текст. / Н.Р. Кустова // Матер, науч. сессии ВГУ. Секция эколог.геологии. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. - С.59-62.

84. Кустова, Н.Р. Концепция экологического оздоровления территории г. Воронежа Текст. / Н.Р. Кустова // Матер, науч. сессии ВГУ. — Секция эколог.геологии. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2009. - С.

85. Легенда Воронежской серии листов Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200 000 Текст.: эколого-геологическая карта / под ред. В. В. Петрухина / Мин-во природа, ресурсов РФ ЦРГЦ. 2-е изд. - М., 1998.-47 с.

86. Летувнинкас, А. И. Геохимические аспекты формирования техногенного загрязнения территории города Текст. / А.И. Летувнинкас // Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий: Тр. Международной науч. конф. — Томск: Изд-во ТГАСУ, 1999. —С. 58—59.

87. Летувнинкас, А. И. Геохимические аспекты экологических функций почв Текст. / А.И. Летувнинкас, Т.А. Семина // Рудныеместорождения. Минералогия. Геохимия. Томск : ТГУ, 2000. - Вып. 2. -С. 110—127.

88. Летувнинкас, А. И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда Текст. / А.И. Летувнинкас. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. - 290 с.

89. Мамчик, Н. П. Экология и мониторинг здоровья города Воронежа Текст. / Н.П. Мамчик, С.А. Куролап, О.В. Клепиков [и др]. Воронеж : ВГУ, 1997.-180 с.

90. Мамчик, Н. П. Эколого-гигиенические основы мониторинга и охраны городской среды Текст. / Н.П. Мамчик, С.А. Куролап, О.В. Клепиков [и др]. Воронеж : ВГУ, 2002. - 332 с.

91. Методика оценки риска влияния концентраций озона на здоровье детского населения. Утв. МИНЗДРАВОМ Республики Беларусь 12.04.2005 № 24-0205 Электронный ресурс. / www.rspch.by.

92. Методика «Экоиндикатор 95» Электронный ресурс. / <http://www.pre.nl/eco-indicator95/ei-95-reports.htni>.

93. Методика «Экоиндикатор 99» Электронный ресурс. / <http://www.pre.nl/download/EI99methodologyv2.pdf>.

94. Методические рекомендации по проведению социально-гигиенического мониторинга. Утв. МИНЗДРАВОМ РФ 25.05.2001 № 2001/183. Электронный ресурс. / http://2001-2.xof.ru/lib/7tm-l 17&vp=aktl8917.

95. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод Текст. / М.: ВСЕГИНГЕО. 1998. - 76 с.

96. Методические указания МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Утв. Главным государственнымсанитарным врачом РФ 07.02.1999. Электронный ресурс. / http://ecooil.su/indexmonitor.htm.

97. Муравьев, А. Г. Оценка экологического состояния почвы Текст. /

98. A.Г. Муравьев, Б.Б. Каррыев, А.Р. Ляндсберг. СПб. : Крисмас, 2000. -149 с.

99. Минаев, В. А. «Медленные» катастрофы, здоровье и безопасность населения Текст. / В.А. Минаев, А.О. Фаддеев // «Системы безопасности» СБ-2006 : Материалы 15 между нар. конф. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2006. С. 315-322.

100. Никольская, А. Н. Экологический аспект питьевого водоснабжения города Воронежа Текст. / А.Н. Никольская, И.В. Щетинин // Вестник Воронежского университета. Сер. география и геоэкол. 2000. - № 4. -С. 159-161.

101. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Опыт применения методологии оценки риска в России Текст. // Труды: Консультационный центр по оценке риска Гарвардского института международного развития. — М., 1997-1998. Вып. 1 —6. - 144 с.

102. Онищенко, Г. Г. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга Текст. / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. - С. 3-5.

103. Опполь, Н. И. Нитраты: гигиенические аспекты проблемы. Текст. / Н.И. Опполь, Е.В. Добрянская. — Кишинев :Штиинца, 1986. 115 с.

104. Организация компьютерного мониторинга и оценка медико-экологической ситуации в городе Воронеже Текст. / О.В. Клепиков, Н.П. Мамчик [и др]. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 84 с.

105. Осипов, В. И. Геоэкология: понятия, задачи, приоритеты Текст. /

106. B.И. Осипов // Геоэкология. 1997. - №1. - С. 3-12.

107. Осипов, В. И. Геоэкологические проблемы и развитие градостроительства Текст. / В.И. Осипов, В.М. Кутепов // Сб. докл.

108. Междунар. науч.-практ. конф. «Критические технологии в строительстве». -М.: МГСУ, 1998. С. 124-128.

109. Посвежинский, В. Ф. Выявление значимых экологических аспектов по критерию их приоритетности Текст. / В.Ф. Посвежинский, С.В. Юрецкий, Т.А. Новосельцева // Экология производства. 2008. -№5.-С. 42-46.

110. Покатилов, Ю. Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы (экологические проблемы химии биосферы и здоровья населения) Текст. / Ю.Г. Покатилов. — Новосибирск: ВО Наука. Сиб. отд-е, 1993.-168 с.

111. Природные риски России : в 6 т. Т 6 : Оценка и управление природными рисками Текст. / ред. В.И. Осипов, С.К. Шойгу. М.: Крук, 2003.-316 с.

112. Ревич, Б. А. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды промышленных городов Текст. / Б.А. Ревич, Ю.Е. Сает // Урбоэкология. -М., 1990. С.186-197.

113. Ревич, Б. А. Место факторов окружающей среды среди внешних причин смерти населения России Текст. / Б.А. Ревич // Гигиена и санитария. 2007. - № 1 - С. 25-31.

114. Сает, Ю. Е. Геохимия окружающей среды Текст. / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин. М.: Недра, 1990. - 335 с.

115. СанПиН 2.1.5.1059-01 Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения Электронный ресурс. / http://www.centreco.perm.ru.

116. СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества Электронный ресурс. / http://www.centreco.perm.ru.

117. СанПиН 2.1.7.1287-03 Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы Электронный ресурс. / http://www.centreco.perm.ru.

118. Сапрыкин, Ф. Я. Геохимия почв и охрана природы Текст. / Ф.Я. Сапрыкин. Л.: Недра. - 1984. - 231 с.

119. Сергеев, Е. М. Инженерная геология Текст. / Е.М. Сергеев М.: Изд-во МГУ, 1982.-247 с.

120. Сидоряк, Н. Г. Влияние нитрата натрия на внешнее дыхание и кислород-транспортную функцию крови Текст. / Н.Г. Сидоряк // Гигиена и санитария. — 1991. № 7. — С. 61-63.

121. Скурлатов, Ю. И. Введение в экологическую химию Текст. / Ю.И. Скурлатов [и др]. — М.: Высшая школа, 1994. — 400 с.

122. Смольянинов, В. М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий Текст. / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. Воронеж: Изд-во ВШУ, 1996. - 126с.

123. Смольянинов, В. М. Научные основы комплексной региональной оценки антропогенного воздействия на земельные и водные ресурсы : автореф. дис. док. геогр. наук Текст. / В.М. Смольянинов. — М., 1995. -45 с.

124. Соколов, О. А. Все о нитратах Текст. / О.А. Соколов. М.: Мир, 1992. -56 с.

125. Соколов, О. А. Нитраты в окружающей среде Текст. / О.А. Соколов,

126. B.М. Семенов, В. А. Агеев. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. -316 с.

127. Спиридонов, Е. Г. Контроль состояния приземного слоя атмосферы в связи с его влиянием на здоровье населения (на примере г. Воронежа) Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук / Е.Г. Спиридонов. — М., 2000. -24 с.

128. Стратегические риски России Текст. / ред. Ю.А. Воробьев; МЧС России. -М.: Деловой экспресс, 2005. — 392 с.

129. Стороженко, Н. В. Комплексный мониторинг города Воронежа -принципы и структура Текст./ Н.В. Стороженко, О.П. Негробов // Экология и охрана природы города Воронежа. Воронеж, 1990.1. C. 5-8.

130. Сугак, Е. В. Вычислительные и информационные технологии анализа и оценки социально-экологических рисков Текст. / Е.В. Сугак //Экология и промышленность России. — 2008. — авг. — С. 24 — 29.

131. Сынзынс, Б. И.Экологический риск : учебное пособие Текст. / Б.И. Сынзынс М.: Логос, 2005. 167 с.

132. Теоретические основы инженерной геологии. Физико-химические основы Текст. / под ред. Е.М. Сергеева. -М.: Недра, 1985. 327 с.

133. Требования к геоэкологическим исследованиям и картографированию Текст. Масштаб 1:50000, 1:25000. М.: Изд-во ВСЕГИНГЕО, 1990. -127 с.

134. Теория и методология экологической геологии Текст. / под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 267 с.

135. Трофимов, В. Т. Систематика эколого-геологических карт Текст. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг // Геоэкология. 2001. -№ 1. - С. 66 - 73.

136. Трофимов, В. Т. Экологические функции литосферы Текст. /

137. B.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. -1997.-№5. -С. 8-17.

138. Трофимов, В. Т. Эколого-геологические карты — геологические карты нового класса Текст. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг // Разведка и охрана недр. 1998. - № 6. - С. 14 - 17.

139. Трофимов, В. Т. Концептуальные основы экологического картографирования Текст. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг, Н.С. Красилова // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. 1998. - № 6.1. C.14-17.

140. Урбоэкология Текст.: [Сб. ст. / АН СССР]. -М.: Наука, 1990. 239 с.

141. Учет и оценка природных ресурсов и экологического состояния территорий различного функционального использования Текст.: методические рекомендации. М., 1996. - 98 с.

142. Фаддеев, А. О. Проблема оценки геоэкологического риска заселенных территорий Текст./ А.О. Фаддеев // Безопасность жизнедеятельности. -2006. № 8. - С. 32-37.

143. Федорова, А. И. К разработке биоиндикации состояния городской среды на ландшафтной основе (на примере Воронежа) Текст. / А. И. Федорова // Междунар. экологические чтения памяти К. К. Сент-Илера. -Воронеж, 1998. С. 144-145.

144. Федотов, В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика Текст. / В.И. Федотов. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. — 189 с.

145. Федотов, В. И. Разработка и составление социально-экологического атласа г. Воронежа Текст. / В.И. Федотов // Сб. реф. науч.-исслед. работ, выполненных по грантам администрации Воронежской области. Воронеж, 1994. - С. 64 - 65.

146. Физико-географическое районирование Центральных черноземных областей Текст. — Воронеж: ВГУ, 1991. — 261 с.

147. Фирсова, Н. В. Формирование экосистемного подхода в практике регионального проектирования (на примере Воронежа) Текст. / Н. В. Фирсова, М. Т Сериков, О. П. Негробов // Пром. и гражд. стр-во. -2000.-№9.-С. 25-26.

148. Хлебович, И. А. Медико-экологическое районирование по факторам риска Текст. / И.А. Хлебович, И.Н. Ротанова / География и природные ресурсы. 2000. - № 4. - С. 135-142.

149. Хурнова, JI. М. Экологические аудирование управления рисками: учебное пособие Текст. / JI.M. Хурнова, Д.Х. Мамина. Пенза: ПГАСА, 2003. - 100 с.

150. Циганенко, О. И. Метаболизм нитратов в организме человека и животных при их поступлении с питьевой водой и пищей Текст. / О.И. Циганенко, М.В. Набока, B.C. Ланченко [и др] // Гигиена и санитария. 1989. - № 4. - С. 55-59.

151. Чубирко, М. И. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты) Текст. / М.И. Чубирко, Н.П. Мамчик, С.А. Куролап [и др]. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.-364 с.

152. Чидоренко, Г. И. Приоритетные направления научных исследований по проблемам оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения Текст. / Г.И. Чидоренко, Е.Н. Кутепов // Гигиена и санитария. 1994. - № 8. - С. 3 - 5.

153. Щербаков, В. М. Информатизация здравоохранения и региональная медико-экологическая диагностика Текст. / В.М. Щербаков, С.А. Куролап, Н.Т. Барвитенко [и др]. Воронеж: АОЗТ «Полиграф», 2003.-225 с.

154. Экогеохимия городских ландшафтов Текст. / под ред. Н.С. Касимова. -М.: МГУ, 1995.-336 с.

155. Экологические функции литосферы Текст. / под ред. В. Т. Трофимова. -М.: МГУ, 2000.-432 с.

156. Экология города Текст. / под ред. А.С. Курбатовой, В.Н. Башкина, Н.С. Касимова. М.: Научный мир, 2004. - 620 с.

157. Экология и мониторинг здоровья города Воронежа Текст. / Н.П. Мамчик, С.А. Куролап, О.В. Клепиков [и др]. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997.- 180 с.

158. Экология, охрана природы и экологическая безопасность Текст. / под ред. В.И. Данилова-Данильянца. -М.: Наука, 1997. 744 с.

159. Юшкова, JI. А. Изучение токсического действия окиси азота Текст. / JI.A. Юшкова, С.М. Соколов, B.C. Лугоский [и др] // Гигиена и санитария. 1988. -№ 5. - С. 91 - 92.1. Фондовые материалы

160. Демидова, Т. С. Отчет о результатах работ по изучению нитратного загрязнения подземных вод в левобережной части реки Дон от с. Подклетное до устья р. Воронеж Текст. / Т.С Демидова, [и др]. -Воронеж, 1997. 128 с.

161. Иванов, Ю. В. Комплексная геохимическая оценка загрязнения г. Воронежа с прилегающей территорией в 1987-1989гг. Текст. / Ю.В. Иванов, В.А. Бурляев, В П. Лепендин. Воронеж, 1989. - 129 с.

162. Клевцов, А. Н. Карта экологического состояния геологической среды территории г. Воронежа масштаба 1:25000 Текст. / А.Н. Клевцов, Н.Т. Мишакова, С. К. Ишмуратова. — Воронеж, 1998. 98 с.

163. Косинова, И. И. Отчет о результатах работ по составлению карты оценки состояния геологической среды г. Воронежа масштаба 1:25000 Текст. / И.И. Косинова, А.В. Коробкин, А.И. Григорьев [и др]. -Воронеж, 2000. 68 с.

164. Коробкин, А. В. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Воронежской области за 1999г. Текст. / А.В. Коробкин, В.В. Воронин [и др]. — Воронеж, 2000. 66 с.

165. Коробкин, А. В. Сводный отчет о результатах работ по изучению режима подземных вод на территории Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей за 1986-1990гг. Текст. / А.В. Коробкин, И.И. Позднякова, Э.В. Орлов [и др]. Воронеж, 1991. - 52 с.

166. Сомов, К. Ф. Карта источников и очагов загрязнения воздуха, грунтов, поверхностных и подземных вод в районе г. Воронежа Текст. / К.Ф. Сомов //Воронежская ГГЭ. Воронеж, 1991. - 25 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.