Оценка и повышение эффективности расходов на персонал в организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Уваров, Андрей Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 169
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Уваров, Андрей Сергеевич
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты оценки и повышения эффективности расходов на персонал.
1.1. Сущность расходов организации на персонал.
1.2. Современные концепции оценки расходов на персонал организации.
1.3. Классификация расходов организации на персонал.
1.4. Факторы и методы оценки эффективности расходов на персонал организации.
Глава 2. Анализ расходов на персонал организаций.
2.1. Анализ нормативно-методического обеспечения; анализа и учета расходов на персонал организации.
2.1.1 Методические аспекты анализа и учета расходов на персонал организации.
2.1.2. Анализ нормативной базы анализа и учета расходов на персонал в России.
2.2. Анализ показателей уровня расходов на персонал.
2.3. Анализ структуры расходов на персонал организации.
Глава 3. Методические и практические рекомендации по анализу и оценке расходов на персонал организации.
3.1. Разработка системы показателей расходов на персонал.
3.2. Алгоритм и методические рекомендации; по оценке эффективности расходов на персонал.
3.3. Методические и практические рекомендации по повышению эффективности расходов на персонал.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование структуры затрат на рабочую силу на предприятии2004 год, кандидат экономических наук Томилина, Юлия Сергеевна
Разработка и внедрение эффективной системы оплаты труда персонала современной организации2012 год, кандидат экономических наук Талышева, Юлия Николаевна
Развитие методики экономического анализа персонала организации2012 год, кандидат экономических наук Лукинов, Дмитрий Валериевич
Повышение эффективности промышленного производства на основе совершенствования организации оплаты труда: На прим. меб. пром-сти1997 год, кандидат экономических наук Чернышева, Юлия Гарьевна
Повышение эффективности оплаты труда на угледобывающих предприятиях2002 год, кандидат экономических наук Фролова, Татьяна Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и повышение эффективности расходов на персонал в организациях»
Одним из основных признаков постиндустриального общества в мире считается приоритетное внимание к персоналу - основному фактору производства, центральному резерву экономического роста и конкурентоспособности; Хорошо подготовленный, обученный персонал, с высоким уровнем мотивации на качественную1 работу представляет не меньшее, а то и большее богатство, чем новейшее оборудование и передоваяг технология: "Конкуренция и острая необходимость, ускорять технологические инновации и изменения толкают фирмы на повышение качества рабочей силы. Они не могут позволить себе ждать,, пока профессиональные школы и институты обеспечат их необходимою квалифицированной рабочей силой. Фирмы вынуждены: вторгаться в рынок труда, готовить себе квалифицированные кадры сами" [15].
К сожалению, отечественные: организации вкладывают в развитие персонала значительно меньше средств, чем в; ведущих капиталистических странах. Так, например, доля; расходов на образование из госбюджета составляет в CILIA и ФРГ более: 12%, Японии - 10,8%. Бизнес США расходует на подготовку персонала5 более 2385 млрд долл. в год, а общие затраты- на общественное образование составляют 310- млрд долл., что больше расходов на оборону [62]. На каждый 'доллар, вложенный, в развитие средств производства; в США приходится 85 центов, вложенных в развитие персонала. У нас в;стране: на каждыйфубль, вложенный в,развитие средств производства, приходится в 5,6 раза меньше средств, вложенных в персонал, чем в США [67].
Между тем, как показали исследования; Института; организации производства г. Атланта (штат Джорджия), повышение качества продукции и производительности труда в экономике США в 90-е годы будет обусловлено в 46,5% случаев; вложением; в персонал, в 35,9% случаев путем: создания различных видов интегрированных производственных систем и в 17,7% случаев благодаря использованию передовых технологий [81].
Отсутствие у организации интереса к вложению средств в персонал в условиях планового ведения хозяйства определялось тем, что большая часть расходов на образование и подготовку квалифицированного персонала брало на себя государство. Поэтому не было и необходимости в ведении учета и анализа расходов,, связанных с содержанием* персонала в организации; Не подталкивали к анализу расходов на: персонал и задачи совершенствования? оплаты» труда,, поскольку организация заработной^ платы жестко регламентировалась государством через; тарифную систему (уровни тарифных ставок, различия в оплате: труда в зависимости от квалификации? работника, условий и: интенсивности труда).
В' рыночных условиях, когда возрастает конкуренция и при этом; организации: вправе свободно1 устанавливать, цены и тарифы на: свою # продукцию и услуги, самостоятельно определять формы, системы и уровень оплаты труда,, использовать различные социальные услуги для стимулирования: персонала; остро» встает вопрос о рациональном содержании=расходов на персонал организации; выработке новых подходов к: их оценке и учету, эффективному использованию. Решение данных проблеме требует проведения научных исследований, а разработка: методических и практических: рекомендаций: по оценке и: повышению эффективности расходов на персонал организаций представляется актуальной: и своевременной, что и повлияло на выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования.
Целью; исследования, проводимого в диссертации, является теоретическое обоснование и разработка научно-методического инструментария оценки и повышения эффективности расходов на персонал в организациях в условиях развития рыночной экономики.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач, определивших логику диссертационного исследования и его структуру: исследовать сущность и классификацию расходов организаций на персонал; рассмотреть современные концепции оценки расходов организаций; на персонал в России и в странах с различным уровнем развития рыночной экономики;
- выявить факторы, влияющие на. эффективность расходов на персонал; определить критерии и методы оценки эффективности расходов на персонал; провести анализ состояния, уровня, структуры, расходов-организаций на персонал; разработать на основе проведенного анализа систему показателей расходов на персонал; разработать методику и показатели оценки эффективности расходов на персонал; разработать методические и практические рекомендации по повышению эффективности расходов организаций на персонал.
Объектом исследования являются расходы на персонал организаций России.
Предмет исследования - методы и технологии оценки и повышения эффективности расходов на персонал организаций.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической базой послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, Бобкова В.Н., Волгина Н.А., Капелюшникова Р.И., Кибанова А.Я., Кокина Ю.П., Мазмановой Б.Г., Майера В.Ф., Метцнера Й., Никифоровой А.А., Одегова Ю.Г., Ракоти В.Д., Ржаницыной JI.C., Слезингера Г.Э., Смита: Р., Струмилина С.П., Хентце Й., Шекшни; С.В.,
Эренберга Р., Яковлева Р.А., и др., посвященные проблемам эффективности расходов на персонал организаций, нормативно-правовые и методические документы в области статистики, анализа и учета затрат на персонал, материалы международных всероссийских и региональных конференций: и семинаров. Информационную базу исследования? составили данные Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы, государственной статистики РФ, Международной организации труда и ряд монографических, периодических изданий отечественных и зарубежных авторов.
В качестве методологической основы исследования использовались диалектические и системные принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых явлений; и процессов в их взаимосвязи, определить тенденции их становления^ и развития; При проведении исследования» использовались методы системного, структурного, функционального и сравнительного анализа, метод контент-анализа, социологические опросы, интервью, анкетирование, методы экспертных оценок: и прогнозирования, экономико-математическое моделирование.
Научная новизна диссертации заключается ? в теоретическом1 обосновании и разработке методических и научно-практических рекомендаций: по оценке и повышению! эффективности расходов на персонал организаций:
Научную новизну представляют следующие результаты: Г. Обоснована и расширена классификация расходов на. персонал по различным классификационным признакам, позволяющая повысить эффективность управленческого учета в сфере труда, усилить его аналитичность и возможности выявления резервов повышения результативности использования персонала организаций; 21 Проанализированы, методологические и практические подходы к оценке расходов на персонал и предложена концепция ориентированных на результат расходов на персонал, суть которой состоит в том, что в организации целесообразно планировать все расходы, связанные с персоналом, наладив их систематический учет и контроль и используя механизмы управленческого учета, а также необходимо устанавливать определенные соотношения - в* виде системы показателей: - между расходами. на персонал и результатами, необходимыми для организации.
3. Сформирована система ориентированных на результат показателей расходов на персонал, отражающих состав , и структуру расходов, связанных с персоналом, их эффективность, а также связь с основными ; показателями финансово-хозяйственной деятельности организации.
4. Разработан алгоритм процедуры оценки эффективности расходов; на персонал, заключающийся в последовательной? оценке собственно! эффективности расходов на персонал, сравнительной! эффективности расходов на персонал и функциональной эффективности расходов на персонал.
5. Разработан? и обоснован методический подход к анализу эффективности: расходов на персонал, основанный! на методике функционально-стоимостного анализа (ФСА), позволяющий; значительно оптимизировать расходы, связанные с персоналом, устранив те виды деятельности, которые не создают добавленную стоимость.
Практическая значимость результатов исследования.
Методические рекомендации, предложенные в исследовании, можно использовать в отечественных организациях при оценке и повышении эффективности расходов на персонал.
Некоторые положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы в процессе преподавания курса «Управление персоналом».
Апробация результатов работы. Основные теоретические и практические результаты исследования отражены в 6 (шести) печатных работах общим объемом 3,3 п.л., докладывались и получили одобрение на 20-ой Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» , а также опробованы в ООО «Автоуниверсал» г.Москва и ЗАО «Социнтех-Телеком» г. Москва.
Структура работы и логика изложения обусловлены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В ней 145 страниц основного текста, 27 таблиц, 14 рисунков, 1 приложение. Список литературы включает 139 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование системы взаимного влияния результатов труда и вознаграждения персонала2012 год, кандидат экономических наук Давыдов, Алексей Анатольевич
Разработка оптимизационной технологии организации кадрового менеджмента управленческого персонала на промышленном предприятии2004 год, кандидат экономических наук Анисимова, Ариадна Викторовна
Государственные регуляторы оплаты труда в системе внутрифирменного управления затратами на персонал2004 год, кандидат экономических наук Соловьев, Денис Вячеславович
Формирование системы мотивации и стимулирования персонала в организациях малого предпринимательства2007 год, кандидат экономических наук Хавричева, Елена Леонидовна
Научные основы повышения эффективности использования городских автобусов средствами инженерно-технической службы2000 год, доктор технических наук Максимов, Виктор Александрович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Уваров, Андрей Сергеевич
Выводы по 3-й главе
В третьей главе исследования автором были разработаны методические и практические рекомендации по оценке и повышению эффективности; расходов на персонал в организациях.
1. В ходе нашего исследования нами разработана система ориентированных на цели организации показателей расходов на персонал, включающая в себя три группы показателей: показатели общих расходов на персонал; показатели затрат на профессиональное обучение; показатели затрат на оплату труда; показатели результативности.
2. На основе критического анализа известных методов оценки? эффективности расходов на персонал разработаны методические рекомендации; по оценке эффективности расходов на персонал, которая позволяет учитывать как современное представление об оптимальных расходах на персонал, так и экономические результаты работы организации в целом. Алгоритм реализации данного методического подхода включает следующие этапы:
- оценка собственно эффективности расходов на персонал;
- оценка сравнительной эффективности расходов на персонал;
- оценка функциональной эффективности расходов на персонал.
3. В ходе исследования также разработана методика анализа эффективности деятельности с помощью функционально-стоимостном анализа (ФСА). Основная цель которой — значительно; оптимизировать расходы, связанные с персоналом, устранив те виды деятельности, которые не создают добавленную стоимость.
Заключение
Подводя общие итоги, следует отметить, что главный смысл диссертационного исследования автор видит в разработке эффективных методологических и методических подходов к формированию инструментария оценки и повышения эффективности расходов на персонал в организациях. исследовать сущность и классификацию расходов организаций; на персонал; рассмотреть современные концепции оценки расходов организаций; на персонал в России и в странах с различным; уровнем развития рыночной экономики; выявить факторы, влияющие на эффективность расходов на персонал;: определить критерии, и методы; оценки эффективности; расходов на персонал;
- провести анализ состояния, уровня, структуры расходов организаций на персонал; разработать на основе проведенного анализа систему показателей расходов на персонал; разработать методику и показатели оценки эффективности расходов на. персонал; разработать методические и практические рекомендации по повышению эффективности расходов организаций на персонал. Поставленные задачи были решены следующим образом.
1. Расширена и обоснована; классификация расходов на персонал по различным классификационным признакам, позволяющая повысить эффективность управленческого учета в сфере труда, усилить его аналитичность и возможности выявления резервов повышения результативности использования персонала в организациях;
2. Выполнен анализ методологических и практических подходов к оценке расходов на." персонал и предложена концепция ориентированных на цели организации показателей расходов на персонал, суть которой состоит в том, что на предприятии целесообразно планировать, все расходы, связанные с персоналом, наладив их систематический учет и контроль и используя механизмы управленческого учета, а также необходимо устанавливать определенные соотношения - в виде системы * показателей * - между расходами на персонал и результатами, необходимыми для успеха организации.
3. Сформирована; система ориентированных на; цели: организации; показателей' расходов на персонал, отражающих состав и структуру расходов, связанных с персоналом, их эффективность, а также связь с основными показателями финансово-хозяйственной деятельности организации.
4. Разработан алгоритм: оценки эффективности * расходов на персонал, заключающийся? в; последовательной: оценке собственно эффективности расходов; на персонал, сравнительной эффективности расходов на персонал и функциональной эффективности расходов на персонал.
5: Разработан и обоснован методический; подход к анализу эффективности расходов на персонал, основанный на методике функционально-стоимостного анализа (ФСА), позволяющий значительно оптимизировать расходы, связанные с персоналом, устранив те виды; деятельности, которые не создают добавленную стоимость.
Разработанные методики были внедрены в ООО «Автоуниверсал» г.Москва и ЗАО «Социнтех-Телеком» г. Москва;
В результате изучения специальной: литературы, и полученных в ходе исследования? результатов; перед; диссертантом встают новые перспективные задачи:
• совершенствование нормативно-правовой базы анализа расходов на персонал;
• использование современных информационных технологий и программных продуктов для оценки расходов на персонал;
• определение путей и резервов повышения эффективности расходов на персонал в организациях. Внедрение практических рекомендаций, разработанных в данном исследовании, а также решение вновь поставленных исследованием задач позволит существенно повысить эффективность расходов на персонал в организациях.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Уваров, Андрей Сергеевич, 2005 год
1. Альберг В. Ф: Формирование системы управления? персоналом на предприии с использованием ФСА: организационно-экономический аспект: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / ГАУ им. С. Орджоникидзе. М., 1991. - 17с.
2. Бабаев Б.Д., Перевалова Т.Ю., Николаева? Е.Е. Заработная плата (очерки теории). Иваново: ИвГУ, 1999. - 200 с.
3. Барабаш И. П. Кадровое: обеспечение предпринимательства;управленческим: персоналом: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05.Ml, 1995.-125 с.
4. Барванин С. О.' Методы стратегического управления? персоналом предприятия: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05.-еПб.Д 999:-18с.
5. Башкатов Б.Hi, Карпухина Г.Ю. Международная? статистика труда: Учебник. — М;: Издательство»«Дело и сервис», 2001.208с.
6. Белова С. В. Механизм формирования системы управления персоналом в условиях реорганизации предприятия: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05.-Mi, 1998.-155 с.
7. Бобков В.Н. Региональные особенности:уровня жизни в Федеральных округах Российской Федерации (1998-2002 гг.)//Уровень жизни населения регионов России: 2003: - №6.
8. Бовыкин В; И. Новый: менеджмент. Управление: предприятиями; науровне высших стандартов. М.: Экономика, 1997. - 366 с:
9. Боди 3., Мертон Р. Финансы: Пер. с англ. М.: Издательский дом• "Вильяме", 2000.
10. Большое Л.В. Управление инвестициями в персонал // Вестник Тисби, 2000, №2, 9с.
11. Браверман: Л., Саулин А. Интегральная оценка результативности предприятий,//Вопросыэкономики, 1998, №6.
12. Брянцева Е. Н. Оценка эффективности: систем подбора персонала промышленных предприятий: Диссертация на соискание ученой степени канд.экон. наук: 08.00.05; Омск, 1998. - 171 с.
13. Виноградов; Е.А., Маусов Н.К., Ламскова О.М. Персонал в фирмах индустриально развитых стран. М.,2001
14. Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие покадровой работе; М.: Юристь, 1998, - 496с.
15. Волгин Н.„ Реформирование оплаты: труда проблема: неотложная? //
16. Человек и труд. 1996. - № 11. - С.83-87.
17. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная: служба: Анализ, проблемы, решения. М;: Экзамен, 2004: - 222 е.: граф.
18. Волгин А.П., Матирко В.И., Модин А.А. Управление персоналом? в условиях рыночной экономики (опыт ФРГ). М::"Дело", 1992.
19. Ворожейкин И. Е. Соревнование: от прошлого- к настоящему. М;:. Сов. Россия, 1990.-330 с.
20. Врублевский Н. Д. Управленческий учет, издержек производства: теория;и практика.- М.: Финансы и статистика, 2002.
21. Образование. Медицина. Строительство. ЖКХ. Автотранспорт.
22. Железнодорожный транспорт. М:: Дело и сервис, 2003. - 220с.: табл.
23. Б-ка журн. "Заработ. плата: Расчеты. Учет. Налоги"; Вып.9).
24. Десслер Гари. Управление персоналом / Пер. с англ. М.: "Изд-во БИНОМ", 1997
25. Егоршин А. П. Управление персоналом: Н.Новгород: НИМБ, 1999. -624 с.
26. Ежегодные приказы; Министерства финансов? РФ о формах бухгалтерской» отчетности организаций;. Приказ Министерства; финансов?РФ "О формах бухгалтерской; отчетности"*№ 4н. Документопубликован в "НА". 2000. № 5.
27. Ефимова: М. Р. Статистические методы в; управлении производством; -М:: Финансы и статистика, 1998. 151 с.
28. Жуков А. Методы > регулирования заработной платы // Человек и труд. 1998. №6.
29. Иванцевич Дж. М., Лобанов А. А, Человеческие ресурсы управления. -М: «Дело», 1993.-301 с.
30. Ф 31. Ильин Е.ГГ Мотивация и мотивы. СПб: Издательство "Питер", 2000.-512с.
31. Исаенко А. Н. Кадры управления в корпорациях США. М.: Наука, 1988.- 140с.
32. Исакова; Р. Е. Экономический; механизм; формирования системы, управления персоналом малого промышленного предприятия: Дис. на соиск. учен.теп. канд. экон. наук: 08.00.05. Орел, 1998. - 163 с.
33. Как оценить и повысить эффективность HR службы? // Материалы; 1-ойiежегодной?всероссийскойIконференции;«Бизнес со знаком;«+», М., 2004.
34. Как перестраивают заработную; плату на; предприятиях; Германии: Сборник статей; / Под; общ. ред. P.M. Гринева ; Пер. с: нем. Н.М. Двухшерстновой. Обнинск : ГЦИПК, 1998
35. Капелюшников Р.И. Структура собственности и контроля в российской промышленности // Рубеж (альманах социальных исследований). 2000. N 15. С. 110-140.
36. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и дои. / Пер. сангл. - М:: ЗАО «Олимп-Бизнес»,2004
37. Касаткин И. А. Методология статистической оценки эффективности управления персоналом: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон.наук: 08.00.05.-М., 1999:-156 с.
38. Керимов В.Э., Адумукас С.И. Управленческий учет и проблемы классификации затрат // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, № 1, Юс.
39. Козлов В., Шамолин М. Умное увольнение // Вестник McKinsey, 2003, №3, 6с.
40. Кокин Ю. Оплата труда бюджетников: новая модель // Человек и труд.- 2003. N 2. - С.65-70.
41. Комисарова И.П. Трансформация учета расходов организации: методология и практика. М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002.
42. Котляров G. Л. Управление затратами.- СПб: Питер, 2001.
43. Корицкий Э. Б., Лавриков Ю. А., Омаров; А. М., Советская управленческая мысль 20-х годов: Крат, имен, справ. М.: Экономика, 1990:-223 с.
44. Крылов Э.И., Власова В.М. Анализ эффективности затрат на воспроизводство стоимости рабочей силы (включая затраты на оплату труда: и социальные нужды): Учеб; Пособие/ СПбГУАП., СПб, 2001, 92с.
45. Лобанова Т. Оценка: инвестиций в персонал «за» и «против» // управление персоналом, 2004, №11, Юс.
46. Мазманова Б.Г. Оплата труда: Вопросы теории и практики / Ин-т переподготовки: кадров? Урал, гос: техн. ун-та УПИ. - Екатеринбург, 2001. - 191с.: табл. - Библиогр.: с. 176-179.
47. Мазманова Б.Г. Понятийный и терминологический аппарат Трудового кодекса РФ в сфере оплаты труда и некоторые проблемы его практического применения//Трудовое право. 2003. - N 10. - С.24-29;
48. Мазманова; Б.Г. Право на труд, концептуальные и методологические подходы к его оплате // Трудовое право. 2003. - N 5. - С.39-44.
49. Мазманова Б.Г. Управление; оплатой; труда:- Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. "Менеджмент"! М.: Финансы и статистика, 2001. - 367с.: табл. - Библиогр.: с.361-367.
50. Мазманова Б.Г. Формирование системы управления оплатой труда на российском; предприятии:: Автореферат диссертации; на: соискание ученой=степени доктора экономический: наук. Екатеринбург, 2001 — 50с.
51. Марр Р., Шмидт Г. Управление персоналом в условиях социальнойрыночной экономики. М.: МГУ, 1997.— 159с.
52. Маслов Е. В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие. -М;: Инфра-М, НПАЭИУ; Новосибирск, 1998.- 312 с.
53. Маслоу А. Г. Мотивация и личность: Пер. с англ. А. М. Татлыбаевой.- СПб.: Евразия, М., 1999. - 479 с. 58: Международные стандарты финансовой отчетности.- Mi: Аскери,2000.
54. Менеджмент в организациях:' Сокр. пер. с англ. / F. Саймон, Д. Смитбург, В. Томпсон: Общ; ред. и; вступ. ст. А. М. Емельянова и В. В. Петрова.-М.:Экономика, 1995. — 335 с.
55. Менеджмент: организации: / 3. П. Румянцева; Н. А. Саломатин, Р. 3; Акбердин и др. М.: Инфра-М, 1995. - 432 с.
56. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: : Пер. сангл. М.: Дело, 1993.-702 с. 62: Методика кадровой? работы, американских фирм: Дляг руководителейкадровых служб ПО, предприятий, АО, МП. М,: Потенциал XXI, 2001
57. Мильнер Б. 3. Теория организаций: М.: Инфра-М, 1998: - 336 с.65; Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ, под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Издательство "Питер", 2000. - 336 с.
58. Мишин Ю.А. Система управленческого учета на современном;предприятии // Менеджмент в России и за рубежом, 2001, № 3, 11с.
59. Мухин Ю.И. Наука управлять людьми: Изложение для каждого. М.:1. Фолиум, 2003
60. Мясова Е.В: Формирование системы управления персоналом напредприятиях малого предпринимательства:: Автореф. диссертации на151
61. Ф соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. М;, 2001. - 17 с.
62. Налоговый кодекс РФ; Часть вторая. Федеральный закон от0508.2000 № 117-ФЗ, принятый Государственной думой от 19.07.2000,j одобренный Советом Федерации от 26.07.2000(в ред. Федеральногоi закона от 29.11.2000s № 166-ФЗ). Документ опубликован в журнале:
63. Ф 73; Николаева; С. А. Доходы и; расходы организации.- М.: Аналитикаj Пресс, 2000.
64. Одегов Ю.Г., Карташова JT.B. Управление персоналом, оценка эффективности; Учебное пособие для ВУЗов. М.: Издательство «Экзамен»^ 2002.-256 с.
65. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Около 53000 слов М., «Оникс 21 век», 2004, 896с.
66. О составе затрат на рабочую силу // Информационно-статистический бюллетень М., Госкомстат РФ; 2003.
67. Основы инновационного менеджмента: теория и практика, Учебник для ВУЗов; Изд.2, под ред. Казанцева А.К., М., Экономика, 2004, 518с.
68. Оучи У. Методы организации производства: японский иs американский подходы: Сокр. пер с англ. М.: Экономика, 1984.- 183 с.
69. Оценка деятельности функциональных подразделенийпромышленных предприятий в условиях коллективного подряда: Межотраслевые методические рекомендации. М:: Экономика, 1990; 31с.
70. Персонал: Словарь-справочник / Авторы-составители Ю.Г.Одегов,
71. Н.К.Маусов, М.П.Кулапов и др. М.: Изд-во Рос.экон.акад., 2001
72. Половинкин А. Е. Разработка способов повышения; эффективности управления персоналом производственного предприятия: Дис. на соиск. Учен.стеш канд. экон; наук: 08.00.05. СПб., 1998. - 211 с.
73. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская: отчетность организации", ПБУ 4/99; утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.06.1999№ 43н. Документ опубликован в "НА". 1999. № 17.
74. Положение: по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерскойотчетности в РФ; утвержденное приказом Министерства финансов
75. РФ от 22.07.98 № 34н. Документ опубликован в журнале
76. Нормативные акты для бухгалтера". 2000;№ 10;3
77. Экономика", НОРМА, 1997. 526с.
78. Ракоти В. Дифференциация; в оплате труда: ее мера и пределы. //
79. Человек и труд. 2002. - N 1. - С.77-82.
80. Ракоти В. Дифференциация; оплаты труда // Человек и труд. 2001. -N8.- С.82-85.
81. Рекомендации по разработке внутрипроизводственных тарифных условий оплаты труда работников предприятий. М.: НИИтруда, 1997.
82. Ржаницына JI.C. Цена; рабочей силы, в; условиях рынка. М.: Профиздат, 1993.
83. Родионова Е. В. Управление развитием; личностного потенциала работника на промышленном = предприятии: Автореф. диссертации насоискание ученой степени канд. экон; наук. !М, 2000.—184 с.
84. Российский рынок труда: адаптация5 без реструктуризации / Авт.
85. Р.И.Капелюшников: Москва: ГУ-ВШЭ, 2001.
86. Санталайнен Т., Воутелайнен Э., Поренне П., Ниссинен И. Управление по результатам. М.: 1988
87. Слезингер Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики: учеб. пособие.1. М.: ИНФРА-МД996. 336 с.
88. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. Учебник. М.: 2001. - 368 с.
89. Словарь бухгалтера: Англо-русский толковый словарь учетно-финансовых терминов. М.:; Изд-во "Финансовая:газета",Л 993.
90. Современный экономический словарь/ Райзберг Б. JL, Розовский Л. т., Стародубцева Е. Б. 3-е изд. - М;: Инфра-М, 2001.
91. Социальная политика: Толковый словарь. Издание второе, доработанное / Общ. ред. д.э.н, проф. Н. А. Волгин. Отв. ред. д.э.н, проф. Б. В; Ракитский. Ml: Изд-во РАГС, 2002 -456с.
92. Статистика / Под ред. Ы Г. Ионина М.: «ИНФРА-М», 1997. - 384 с.
93. Стимулирование персонала, занятого продажами; Маркетинг в Россиии за рубежом №4 / 1999
94. Струмилин С.Г. Проблемы трудового учета: М.: ВЦСПС, 1921. 16 с.
95. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. 471 с.
96. Суслова Н. В. Повышение конкурентоспособности; управленческого персонала на основе оценки его потенциала: Дис. на соиск. учен. степ, канд.экон. наук: 08:00:05.-М:, 1999:-179 с.
97. Трубкин А. 10. Методы анализа: затрат работодателей; на рабочую силу: Дис. на соиск. учен: степ, канд.экон; наук: 08.00.07.-М!, 1998.165 с.
98. Труд и занятость в России // Статистический сборник М., ИИЦ «Статистика России», 2003;
99. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. А: Я. Кибанова М.: «ИНФРА-М», 2002. - 512 с.
100. Управление персоналом: Учебник для вузов/ Под ред. Т.Ю.Базарова, Б.Л.Еремина. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998
101. Управление по результатам / Общ.ред. и предисл. Я: А. Лейманна.
102. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993.-320 с.
103. Фильев В.И. Заработная плата в зарубежных странах. М. : ЗАО "Бухгалтерский бюллетень", 1997.
104. Фильев В.И. Организация, нормирование и оплата труда. Опыт зарубежных стран: Великобритании, Германии, Италии, США, Франции, Японии и др // Упр. персоналом. 1996. - N 7. - С.78-95.
105. Финансово-кредитный энциклопедический; словарь /Под общ. ред. проф. А. Г. Грязновой.- М.: Финансы и статистика, 2002.
106. Хентце Й., Метцнер Й. Теория управления? кадрами в рыночной? экономике / Пер.с нем. Г.А.Рахманина. М.: Междунар. отношения: 1997.
107. Цвылев Р. Труд и его оплата в высокотехнологичном; производстве: (К вопросу об интеллектуальной ренте) // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002.-N12.- G.11-17.
108. Цешинский A.M. Оценка эффективности системы управления? персоналом на предприятии: Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Иваново, 2001. - 19с:
109. Чернов A: EVA райская система мотивации // Ведомости, 27.06.2002,2с.
110. Чмель А. В: Англо-русский словарь бухгалтерских терминов /Под ред.
111. Я. В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 2000.
112. Шекшня С. В. Управление персоналом современной!организации. -М::«Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. -328 с.
113. Экономика и статистика фирм//под ред. С.Д. Ильенковой, М.: Финансы и статистика,, 1996
114. Экономика и социология труда: Учебник/ Под ред. Кибанова А.Я. М:, Инфра-Р; 2003:
115. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. Под ред. и с пред. А. М. Петрачкова.- М:: Финансы» статистика, 1993.
116. Яковлев А.Н. Реструктуризация системы оплаты труда? напромышленных предприятиях: Автореф. дис.канд. экон. наук / С.
117. Пегерб. гос. инж.-экон. акад. СПб., 2000. - 18с.
118. Яковлев РА: Анализ издержек работодателя на оплату труда и выплаты социального характера. М.: НИИ труда, 1997.
119. Яковлев Р.А. Реформирование заработной платы процесс длительный // Человек и труд. 1998. №10.
120. Яковлев Р.А. Оплата труда в организации. М.: МЦФЭР, 2003. - 446с.: табл. - (Б-ка специалиста по упр. персоналом). - Библиогр.: с.441-442.
121. Толковый словарь русского языка/ Даль В.И. М., Эксмо, 2005
122. Ampuero М., Goranson J., Scott J. Solving the Measurement Puzzle: How EVA and the Balanced Scorecard Fit Together // The Cap Gemini Ernst & Young Center for Business Innovation. Issue 2 "Measuring Business Performance".- 1998.- P. 45-52.
123. Emmanuel C., Otley D. Readings in Accounting for Management Control; -Chapmann and Hall, 1995.
124. Chakravarthy B.S. Measuring strategic performance // Strategic Management Journal. -1986.-?. 7. P. 437-458.
125. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Boston (Ma., USA): Harvard Business School Press, 1996.
126. Stewart, Thomas A. Accounting Gets Radical // Fortune. 2001. - Mondey, April 16.
127. Current international recommendations on labour statistics. International Labour Office, Geneva, 1988
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.