Оценка и прогнозирование техногенного воздействия ракетно-космической техники на подстилающую поверхность и нижнюю атмосферу в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.29, кандидат физико-математических наук Юнак, Алевтин Иванович

• Юнак, Алевтин Иванович
• кандидат физико-математических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Юнак, Алевтин Иванович

Введение.

Глава 1 Анализ проблем обеспечения экологической безопасности ракетно-космической деятельности в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

1.1 Анализ методического обеспечения экологической безопасности районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

1.2 Анализ методических подходов к управлению экологическим риском и безопасностью.

1.3 Схема функционирования системы экологической безопасности районов падения космодрома "Плесецк" и задачи исследований.

Глава 2 Проблемы разработки методического обеспечения экологической безопасности районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

2.1 Оценка характеристик деятельности космодрома "Плесецк" и структура функционирования объектов.

2.1.1 Схема космодрома.

2.1.2 Общие сведения о жилой зоне, позиционных районах и районах падения отделяющихся частей ракет-носителей космодрома.

2.1.3 Основные источники и факторы загрязнения окружающей среды на территории космодрома "Плесецк".

2.2 Общая характеристика источников загрязнения в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей и техногенной нагрузки на окружающую среду.

2.2.1 Характеристика нагрузки ракетно-космической деятельности на районы падения отделяющихся частей ракет-носителей космодрома «Плесецк».

2.3 Управление экологической безопасностью при воздействии ракетно-космической деятельности на окружающую среду космодрома.

2.3.1 Особенности определения экологических рисков ракетно-космических технологий.

2.4 Нормативно-методическое обеспечение экологической безопасности районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

Глава 3 Методическое обеспечение экологической безопасности в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

3.1 Методические подходы к оценке экологической обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

3.1.1 Основные методические требования к оценке экологической обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

3.1.2 Критерии и показатели состояния экосистем и их зависимости от ландшафтно-климатических условий и хозяйственной значимости территорий.

3.1.3 Методика оценки экологической обстановки на территории районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

3.2 Методика прогнозирования состояния экосистем при изменении параметров технических систем и техногенной нагрузки.

3.2.1 Оценка загрязнения атмосферного воздуха в районах падения.

3.2.2 Оценка экологического риска загрязнения подстилающей поверхности в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

3.3 Ранжирование территорий районов падения отделяющихся частей ракет-носителей по потенциалу опасности загрязнения.

3.4 Методический подход к оценке затрат на поддержание определенного уровня экологической безопасности космодрома.

Глава 4. Обоснование тактико-технических требований к средствам экологического контроля и информационного обеспечения на космодроме.

4.1 Метод и алгоритм выбора проектного решения средств экологического контроля.

4.2 Облик и основные тактико-технические требования к средствам экологического контроля.

4.2.1 Укладка эколога.

4.2.2 Подвижная лаборатория экологического контроля.

4.2.3 Судовой природоохранный комплекс.

4.2.4 Авиационный экологический комплекс "Красногорец".

4.3 Информационное обеспечение экологической безопасности ракетно-космической деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и прогнозирование техногенного воздействия ракетно-космической техники на подстилающую поверхность и нижнюю атмосферу в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей»

Экологическая безопасность (ЭБ) - одна из стратегических задач любого государства. Усиливающееся в последнее время техногенное воздействие на окружающую среду (ОС) ставит вопросы экологической безопасности по их важности в один ряд с вопросами политической и экономической стабильности.

Одним из важнейших источников экологических проблем техногенного характера является ракетно-космическая деятельность (РКД).

Отрицательное воздействие ракетно-космической деятельности на ОС проявляется прежде всего на территориях космодромов и прилегающих к ним областей и регионов.

Анализ опыта эксплуатации ракетно-космической техники (РКТ) показывает, что проблема обеспечения ЭБ космодромов чрезвычайно сложна. Это обусловлено как большим разнообразием загрязнителей, воздействием ракетно-космической деятельности практически на все геосферы (атмосферу, гидросферу и другие природные среды), многочисленностью источников загрязнений, так и недостаточной изученностью их воздействий на ОС и человека.

Известны многочисленные работы, выполненные в организациях Министерства природных ресурсов России, Росгидромета, Минобороны России, Российского авиационно-космического агентства и других научных учреждениях, в которых рассмотрен целый ряд вопросов по разработке методов обеспечения ЭБ деятельности космодрома. Можно указать, в частности, работы В.А. Коптю-га, Ю.А. Израэля, В.А. Красилова, Б.Н.Порфирьева, С.П. Хурса и др.[1-12], посвященные общей постановке вопроса экологической безопасности, а также работы ряда организаций - ЦНИИМАШ, НПО "Тайфун", РНЦ "Прикладная химия", ВНПП "Эрток", 4ЦНИИ МО РФ, ЭЦ МО РФ и др.[13-24], в которых ис5 следуется воздействие на ОС конкретных загрязнений, связанных с ракетно-космической деятельностью.

Известный зарубежный опыт в области экологической безопасности космодромов связан с районами падения (РП) отделяющихся частей ракет-носителей (ОЧРН), находящимися в акваториях океанов. Поэтому для отечественных космодромов, как правило, континентальных, он не приемлем.

В то же время пока не в полной мере решены вопросы организации и управления ЭБ деятельности космодрома и прилегающих к ним регионов, отсутствуют эффективные методы и средства экологического контроля и мониторинга, снижения и ликвидации последствий загрязнения подстилающей поверхности и нижней атмосферы в РП ОЧРН, а также информационного обеспечения ЭБ ракетно-космической деятельности.

В условиях ресурсных и финансовых ограничений, что характерно для настоящего времени, актуальной является научная задача разработки специального методического обеспечения, которое позволило бы оперативно получать достоверные прогнозные оценки и обосновывать на их основе оптимальные управленческие решения по обеспечению экологической безопасности в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей.

Анализ показывает, что обеспечение экологической безопасности районов падения отделяющихся частей ракет-носителей представляет наибольший практический интерес, поскольку в ходе штатной эксплуатации ракетно-космической техники происходит реальное механическое (ступенями ракет и ракет-носителей) и химическое (компонентами ракетных топлив) загрязнение подстилающей поверхности и нижней атмосферы в РП. При использовании известных приемов для получения соответствующих оценок с целью принятия управленческих решений требуются значительные затраты сил, средств, финансовых ресурсов и времени.

Цель работы:

Разработка и внедрение в управление экологической безопасностью космодрома "Плесецк" методического аппарата оценки и прогноза экологической 6 обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей для повышения эффективности обеспечения экологической безопасности путем снижения нагрузки на подстилающую поверхность и нижнюю атмосферу РП.

Основные задачи исследований включают:

1. Разработку методического обеспечения оценки и прогнозирования экологической обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей, а именно:

- методики оценки экологической обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей;

- комплекса методик прогнозирования загрязнения подстилающей поверхности и нижней атмосферы в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей;

- методики ранжирования районов падения отделяющихся частей ракет-носителей по потенциалу опасности загрязнения.

2. Разработку методических рекомендаций по оптимизации финансовых затрат для обеспечения ЭБ районов падения отделяющихся частей ракетносителей.

3. Исследование состава и определение основных требований к средствам экологического контроля (СЭК) и информационной системе обеспечения ЭБ районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

Научная новизна работы:

- как результат обобщения опыта сформулирована система показателей и критериев оценки экологической обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей;

- разработана методика оценки экологического состояния ОС в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей;

- предложен методический аппарат для прогнозирования загрязнения подстилающей поверхности и нижней атмосферы в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей при изменении параметров техногенной нагрузки и принятия решения о наилучшем способе ее минимизации при разработке 7 новых ракетно-космических систем;

- разработана методика ранжирования районов падения отделяющихся частей ракет-носителей по потенциалу опасности загрязнения, позволяющая определять экономически целесообразную стратегию экологических мероприятий в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей при ограниченном объеме их финансирования.

Практическое значение полученных результатов исследований заключается в создании методики оценки загрязнения районов падения отделяющихся частей ракет-носителей и в предоставлении экологическим службам космодромов необходимых методических приемов для оценки экологической обстановки в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей и разработки практических рекомендаций по ее улучшению. Практическую ценность имеет также комплекс методик прогнозирования риска загрязнения районов падения отделяющихся частей ракет-носителей, который позволяет определить экологические последствия планируемой техногенной нагрузки с учетом реализации новых ракетно-космических технологий (РК технологий) с целью выявления наиболее эффективных способов их компенсации при ограниченном ресурсе финансовых средств.

Под РК технологиями понимаются технологии решения научных, народнохозяйственных и военных задач, которые реализуются на земле и в космосе с применением ракетной техники и космических аппаратов.

Разработанный справочно-информационный фонд данных (СИФД) может быть использован для уточнения прогнозных оценок при управлении экологической безопасностью районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

Методика ранжирования районов падения отделяющихся частей ракет-носителей по потенциалу опасности загрязнения позволяет рационально распределить работы по обследованию и очистке районов падения отделяющихся частей ракет-носителей при наличии финансовых ограничений.

Практическую ценность имеют разработанные автором тактико8 технические требования к средствам войскового экологического контроля: укладке эколога, подвижной экологической лаборатории, судовому и самолетному комплексам средств экологического контроля, разработанных с учетом специфики загрязнений ОС космодрома.

Методические рекомендации по оценке и оптимизации затрат на обеспечение экологической безопасности районов падения отделяющихся частей ракет-носителей позволят обосновано планировать и распределять ассигнования на указанные цели.

Разработанные в работе методики носят базовый характер и могут быть применены для решения задач сертификации ракетно-космических комплексов по стандартам ISO 14000. Предложенные способы описания, анализа и прогнозирования экологической ситуации могут быть использованы и для решения задач управления ЭБ других объектов и территорий как военного, так и гражданского назначения.

Результаты исследований реализованы в:

НИР "Оценка степени экологической опасности военных объектов, вооружения и военной техники (основные подходы и критерии)". Шифр "Дрозд";

НИР "Анализ исследований и методических подходов к оценке и прогнозированию экологического состояния элементов природной среды, подверженных воздействию РКД". Шифр "Инициатива"; методическом пособии по военно-экономическому анализу средств обеспечения экологической безопасности; учебнике для курсантов высших учебных заведений Министерства Обороны Российской Федерации (МО РФ) "Военная экология"; справочном пособии "Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду";

ТТЗ на ОКР по созданию укладки эколога (шифр "Инспектор-К"), подвижной экологической лаборатории (шифр "Бювар-К"), судового комплекса средств экологического контроля (шифр Твоздь-К"), авиационного экологиче9 ского'комплекса (шифр "Красногорец").

Личное участие автора в получении научных результатов, изложенные в диссертации.

Все научные результаты, положенные в основу диссертации, получены автором либо самостоятельно, либо при его непосредственном участии. Из работ: в которых он участвовал в качестве соавтора, в диссертацию вошли только те результаты, в получении которых автор принимал непосредственное творческое участие на всех этапах работы.

На защиту выносится:

1. Структура методического обеспечения оценки и прогнозирования экологической обстановки районов падения отделяющихся частей ракет-носителей.

2. Совокупность методик оценки экологической обстановки, прогнозирования загрязнения подстилающей поверхности и нижней атмосферы в районах падения ОЧРН и ранжирования районов падения.

3. Научное обоснование состава и основных тактико-технических требований к средствам войскового экологического контроля.

Достоверность результатов исследования. Достоверность разработанных методик подтверждена в ходе подготовки и проведения штатных пусков ракет-носителей, экологической экспертизы перспективных ракетно-космических комплексов, экологических обследований территории космодрома и РП ОЧРН, практической отработки элементов средств экологического контроля на ряде военных объектов, выполненных при личном участии автора.

Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на научных чтениях, посвященных изучению наследия К.Э. Циолковского, заседаниях XXIV, XXV, XXVI академических чтениях по космонавтике, Третьем международном конгрессе «АЭРОКОСМОС-2000», Четвертом международном конгрессе "ЭК ВАТЭК-2000", Совместной российско-американской конференции по защите окружающей среды при осуществлении военной деятельности (Сан-Антонио, США, 1999 год), научно-методической конференции в Военной

10 академии- РВСН им. Петра Великого, научно-практическом семинаре 4 ЦНИИ МО РФ, научно-практической конференции МЧС России (в 2001 году).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Заключение диссертации по теме «Физика атмосферы и гидросферы», Юнак, Алевтин Иванович

Основные результаты докладывались и обсуждались на международных и Всероссийских конференциях и семинарах, изложены в 18 научных работах, опубликованных диссертантом.

142

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований в работе решены задачи методического, аппаратурного и информационного обеспечения экологической безопасности ракетно-космической деятельности применительно к районам падения отделяющихся частей ракет-носителей в условиях ограниченных финансовых ресурсов. Обоснован состав методического обеспечения оценки и прогнозирования экологической обстановки в РП ОЧРН.

Разработаны методики оценки экологической обстановки, прогнозирования загрязнений подстилающей поверхности и нижней атмосферы РП ОЧРН, а также ранжирования РП по потенциалу опасности.

Проведена оценка экологической обстановки в районах падения ОЧРН и определено, что она соответствует "напряженной" величине. Предложены меры для стабилизации экологической обстановки в РП.

Дан прогноз оценки загрязнения РП ОЧРН и предложены различные технические решения для снижения техногенной нагрузки и увеличения сроков эксплуатации РП при заданном уровне экологической безопасности.

Методический подход к оценке РП по потенциалу опасности загрязнений позволил сформировать стратегию работ по обследованию и мониторингу их со значительным экономическим эффектом.

С целью получения исходных данных, необходимых для практического применения разработанного методического аппарата, обоснованы состав и основные требования к информационной системе и средствам экологического контроля.

С учетом ограниченности бюджетных средств и временного ресурса разработаны методические рекомендации, позволяющие рационально распределять финансовые средства на обеспечение экологической безопасности РП ОЧРН.

Научные и практические результаты работы реализованы:

-в методике «Оценки состояния экологической обстановки на полигоне (космодроме), в РП ОЧРН и на сопредельных территориях», утвержденной Начальником экологической безопасности ВС РФ 20.02.98 г.;

141

- в методике «Методика экологического обследования территорий районов падения и мест падения отделяющихся частей ракет-носителей в районах падения», утвержденной Начальником экологической безопасности ВС РФ 17.08.01 г.;

-при проведении комплексных экспериментальных исследований воздействия пусков ракет "Тополь-М" на ОС;

-в методическом пособии по военно-экономическому анализу средств обеспечения экологической безопасности;

- в учебнике для курсантов ВУЗов МО РФ «Военная экология»;

-в справочном пособии «Экологические проблемы воздействия ракетно-космической техники на окружающую природную среду».

Разработанные методики использованы при создании:

-плана проведения экологических обследований в районах падения отделяющихся частей ракет и информирования органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденного Министром обороны РФ 22.12.98 г.;

- программы экологического обследования и мониторинга территорий РП ОЧРН космодрома "Плесецк" на период 2002-2005 гг., утвержденной в 2000 г.

Средства экологического контроля прошли апробацию в войсках и на космодромах (укладка эколога - в СКВО, РВК в Косово и Боснии, МВО, ВМФ; судовая лаборатория - на Ладожском озере, ЛенВМБ; подвижная лаборатория -прошла полевые испытания, авиационный экологический комплекс - во время летно-экспериментальных работ в районе космодрома "Плесецк").

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Юнак, Алевтин Иванович, 2002 год

1. Коптюг В. А. Итоги конференции ООН по окружающей среде и развитию //Мир Науки. - 1993.-№4.

2. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гид-рометеоиздат, 1984. - 560 С.

3. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Институт охраны природы и заповедного дела, 1992.- 174 С.

4. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, закономерности, правила, принципы и гипотезы) // Россия молодая. 1994. - 367 С.

5. Экологические системы. Адаптивная оценка и управление / Под ред. К.С.Холинга. М.: Мир, 1981. - 397С.

6. Безель B.C., Кряжинский Ф.В. и др. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. 1. Общие подходы // Экология. 1992. - № 6. - С 3-12.

7. Безель B.C., Кряжинский Ф.В. и др. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. II. Методология // Экология. 1993. - № 1. - С 36-47.

8. Кондратьев К.Я., Лосев К.С., Ушаков С.А. Экологические проблемы современности: возможные концепции развития и решения // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. С-Пб., 1995. - С.67-76.

9. Тишин А.П., Александров Э.Л., Родионов А.В., Шустов Г.Н., Худяков В.А., Артамонов А.К., Упэнэк Л.Б. Воздействие полетов ракет на озонный слой Земли // Химическая физика. 1993. - т. 12, №9. - С. 1184-1225.

10. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий// Итоги науки и техники. Серия Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, - 1990. - т.27. - С.204.

11. Любарский С.Д., Хурс С.П. Экологический аспект безопасности ракетно-космических комплексов// Сер. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, - 1998. - Вып. 5. - С.42-59.143

12. Орлов М.Ю., Сныков В.П., Сенилов Н.Б., Позин А.А. Риск неблагополучных последствий при падении отделяющихся частей ракет-носителей// Сер. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ML: ВИНИТИ, - 1998. - Вып. 6. - С.36-48.

13. Воздействие продуктов сгорания ракетных двигателей на озонный слой атмосферы. НТО № 203-1115-90-1501-11.- ЦНИИМАШ. 1990.- 137 С.

14. Выбросы продуктов сгорания топлив ракетных двигателей при пусках ракет и их воздействие на озонный слой атмосферы. НТО № 9192-1501-91209. ЦНИИМАШ. - 1991. - 210 С.

15. Возможные экологические последствия воздействия ракетно-космической техники на атмосферу и околоземное космическое пространство: НТО № 0043538. Обнинск: НПО "Тайфун", 1989. - 204 С.

16. Исследование экологических последствий антропогенного загрязнения атмосферы и поверхности Земли в результате ракетно-космической деятельности: Отчет о НИР. Обнинск: ИЭМ, 1992. - 68 С.

17. Исследование научно-технических путей обеспечения экологической безопасности вооружения и военной техники: Отчет о НИР ". Обнинск: НПО "Тайфун, 1994. - 171 С.

18. Комплексная экологическая оценка района загрязнения "Койда": Отчет о НИР. С-Пб: РНЦ ПХ, 1994. - 90 С.

19. Оценка воздействия на окружающую среду в РП "Койда" пусков ракет -носителей с космодрома "Плесецк": Отчет о НИР Обнинск: ВНПП "Эр-ток", 1995. - 67 С.

20. Материалы научно-практического семинара "Проблемные вопросы контроля экологической обстановки в районах эксплуатации ракетно-комической техники" // Двойные технологии. 2000. - № 3. - 82 С.

21. Новиков В.К., Разуванов Р.Ф., Юнак А.И. Оценка степени экологической опасности военных объектов, вооружения и военной техники (основные подходы и критерии): Отчет о НИР (заключительный). Шифр "Дрозд". -М.: ЭЦ МО, 1996.-66 С.

22. Научные программы, экология // Ракетная и космическая техника. Экспресс-информация 1992. - №12.

23. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду. Справочное пособие. -М.: "Ан-кил", 2000. 639 С.

24. Позин А.А., Матвеев Ю.А. Прогнозирование и управление экологической безопасностью при создании РКТ // Труды ХХ1Х-ХХХ чтений, посвященных разработке научного наследия и развития идей К.Э. Циолковского145

25. М.: ИИЕТ, РАН, 1998. С.56-67.

26. Филин В.М. Экологические проблемы ракетно-космической техники // Экологические проблемы создания и применения ракетно-космической техники. М.: НПО "Энергия", 1991. - С. 10-33.

27. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: МООСиПР РФ, 1992. - 58 С.

28. Методика оценки химической обстановки / Ред. А.А. Артюк. Л.: КГО, 1990.

29. Мастрюков Б.С., Иванов А.В., Фомин С.Я., Довгорук Е.И. Прогнозирование последствий локальных техногенных чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуацих. М.: ВИНИТИ, - 1998. -Вып 5. - С. 18-26.

30. Лапко А.В., Цугленок Н.В., Цугленок Г.И. Иммитационные модели пространственно распределенных экологических систем. Новосибирск: "Наука", 1999. - 185 С.

31. Вызова Н.Л. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы. М.: Гид-рометеоиздат, 1974. - 191 С.146

32. Учет дисперсионных параметров атмосферы при выборе площадок для атомных электростанций. Руководство по безопасности АЭС. Международное агентство по атомной энергии. - Вена, 1980. - 106 С.

33. Методы расчета распространения радиоактивных веществ с АЭС и облучения окружающего населения. НТД стран-членов СЭВ. М.: Энергоатом-издат, 1984,- 121 С.

34. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Д.: Гидрометеоиздат, 1975. - 448 С.

35. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей // Под ред. Ф.Т.М. Ньюстадта и Х.Ван Допа. Д.: Гидрометеоиздат, 1985. -351 С.

36. Сенилов Н.Б. (с) 1996. Модель быстрого расчета загрязнения атмосферного воздуха. Программа для ЭВМ. Свидетельство РФ 960084.

37. Касимов B.C., Гребенюк В.Б., Королева Т.В., Проскуряков Ю.В. Поведение ракетного топлива в почве, воде и растениях // Почвоведение. 1994. -№9. - С. 110-120.

38. Виноградова Т.А., Виноградов Ю.Б. Математическое моделирование динамики загрязнения в бассейнах рек арктической зоны России // Метеорология и гидрология. 1990. - № 4. - С. 96-106.

39. Erfassung, Bewertung, Gefahrdungsabschatzung und Sanierung von Milita-rischen Altasten.-Textsammlung.// TUR AKADEMIE GmbH Bayem, Hannover/ Sachsen- Anhalt, Hessen, Sachsen.- 1993. 222 C.

40. Демин В.Ф. Международная конференция по вероятностной оценке безопасности и управлению // Атомная энергия. 2001,- т.91. - вып. 1. -№ 7. - С. 78-80

41. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории и практики. ИНТ // Сер. Проблемы безопасности: чрезвычайные ситуации/ М.: ВИНИТИ, 1991.-т. 1.-204 С.

42. Измалков А.В., Бодриков О.В. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М: 1997. - Вып. 1 - С.48-63.

43. Костин А.А., Костин А.И. Критерии социального риска при авариях на химически опасных объектах // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М: 1997. - Вып. 1 - С.63-77.

44. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: ИздАТ, 2000. - 384 С.

45. Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск: системно-динамический подход // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1990. - том 35. - вып. 4. - С. 415-420.

46. Концепция управления безопасностью: Отчет по проекту 7.1. ГНТП России "Безопасность". Москва: ГКЧС РФ, 1992. - 62 С.

47. Елохин А.Н., Бодриков О.В., Ульянов С.В., Глебов В.Ю. Методология комплексной оценки природных и техногенных рисков для населения регионов России // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -М. 1996. -Вып. З-С.З-10148

48. Ковалев Е.Е. Концепция приемлемого риска и проблема безопасности населения // Экология АЭС. М: ИАЭ им. И.В. Курчатова, 1992. - С. 7-16.

49. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.

50. Бурдаков Н.И., Кульба В.В., Назаретов В.М. Концепция стратегического управления техногенным и природным риском в регионе // ИНТ Сер. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, - 1992. -Вып. 2.-С. 1-18.

51. Клюшников В.Ю. Основные аспекты изучения состояния окружающей природной среды в районах эксплуатации ракетно-космической техники// Двойные технологии. 2000. - № 3. - С. 3-7.

52. Клюшников В.Ю. Методический подход к оптимальному выбору авиационных и космических дистанционных средств для сбора экологической информации в заданном районе // Двойные технологии. 2000. - № 3. - С. 29-31.

53. Клюшников В.Ю. Ведение экологической разведки в районах локальных вооруженных конфликтов на основе использования средств дистанционного зондирования Земли // Двойные технологии. 2000. - № 3. - С. 34-36.

54. Энциклопедия космонавтики. // http://www.ipclub.ru/space/

55. Система экологического мониторинга полигона "Плесецк" (СЭМП). Пояснительная записка к ТЗ. г.Обнинск, 1995.

56. План проведения экологических обследований в районах падения отделяющихся частей ракет и информирования органов исполнительной власти субъектов РФ. М.: МО РФ, 1998. - 5 С.

57. Encyclopedia Astronautica. // http://solar.rtd.utk.edu/~mwade

58. Власов М. Н., Кричевский С.В. Экологическая опасность космической деятельности. Аналитический обзор. М.: Наука, 1999. - 240 С.

59. Тулупов П.Е., Колесников С.В. Кинетика химических превращений микропримесей НДМГ // Рефераты докладов и сообщений 14 Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. М., 1989. - № 2. - С.537.150

60. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 С.

61. Бобров A.JI. Изменение эколого-экономической эффективности новых технологий. М.: МГУ, 1992 - 12 С.

62. Куровский А.П., Прицкер А.А. Системы автоматизации в экологии и геофизике. Методология проектирования и оценка архитектурных решений на основе методов имитационного моделирования. М.: Наука, 1995. - 238 С.

63. Моисеенкова Т.А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Изд. Саратов, ин-та. - 1989. - 216 С.

64. Акимова (Моисеенкова) Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд.

65. Рос.экон.акад. 1994. - 312 С.

66. О неотложных мерах по оздоровлению экологической обстановки в РСФСР в 1991-1995 гг. и основных направлениях охраны природы в XIII пятилетке и на период до 2005 года: Постановление правительства от 16.03.90 № 93 (изм. от 13.04.93 № 326).

67. Об утверждении Порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов: Постановление правительства от 03.08.92 № 545.

68. О первоочередных мерах но выполнению Венской конвенции об охране озонового слоя и Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой: Постановление Правительства РФ от 24.05.95 №526.

69. О порядке и условиях эпизодического использования районов падения отделяющихся частей ракет: Постановление Правительства РФ от 31.05.95 №536.

70. О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства РФ от 31 мая 1995 г. №536 " о порядке и условиях эпизодического использования районов падения отделяющихся частей ракет": Постановление Правительства РФ от 24.03.98 № 350.

71. Космодром / Под общ. ред. А.П. Вольского,- М.: Воениздат, 1977,- 309 С.

72. Алексеев Б.Н., Юнак А.И. Повышение эффективности обеспечения экологической безопасности военной деятельности: проблемы совершенствования правового и экономического механизмов природопользования. // Экологическое право. 2001. - № 2. - С.30-33.

73. Методика оценки состояния экологической обстановки на полигоне (космодроме), в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей и на сопредельных территориях. М., 1998. 11 С.

74. Atkin R. Multidimensional man, 1981.

75. Atkin R. Mathematical structure in human affairs, Puinguin Books, 1974.

76. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Слов. -справ. М.: Просвещение, 1992. - 320 С.

77. Волков Е.Б. и др. Статика и динамика ракетных двигательных установок. Кн. 1. Статика. М.: Машиностроение, 1974. 224 С.

78. Исследование и оценка техногенного воздействия на окружающую природную среду ракетно-космической деятельности космодрома «Плесецк»: Отчет (промежуточный) по НИР. Шифр «Эконагрузка»/ НПО "Тайфун". -Обнинск: НПО "Тайфун", 1999. 207 С.153

79. Телентинов В.Е. Экосистемные показатели состояния и устойчивости территорий // Обзор информ.- М: ВИНИТИ, 1998. - №6. - С. 2-23.

80. Тихомиров Н.П., Телентинов В.Е. Методы оценки экологического ущерба и затрат на его компенсацию на военных объектах // Экономика природопользования: Обзор, информ. М: ВИНИТИ, - 1998. - №5. С. 88-107.

81. Телентинов В.Е. Концепции и механизмы управления охраной окружающей природной среды // Экономика природопользования: Обзор, информ./ ВИНИТИ.-1999.-№2.-С.8-19.

82. Телентинов В.Е. Прогнозирование и оценка ущерба окружающей среде на основе типизации // Экономика природопользования.-1998.-Вып.2.-С.88-94.

83. Гаме Э. Экологические аспекты военной деятельности США. Зарубежное военное обозрение 1992. - № 7. - С. 7-10.

84. Исследование научно-технических путей обеспечения экологической безопасности вооружения и ракетной техники: Отчет о НИР/ Внедренче154ское научно-производственное предприятие "ЭРТОК". Обнинск, 1994. 78 С.

85. Извеков И. Дума следит за российской космонавтикой. "Новости космонавтики". - 2001. - № 8. - С.58-59.

86. Разработка подвижной лаборатории экологического контроля. Отчет по этапу В РКД. Инв. № 1267.

87. Комплект "Красногорец". Пояснительная записка ЕКПС 1410.01 ПЗ. -Инв. № 1413 н/с.

88. Новые наукоемкие технологии в технике. Энциклопедия, т. 7. Проектирование и управление разработкой летательных аппаратов / Д.Н. Щеверов,

89. Ю.А. Матвеев, В.В. Булавкин. Под общей ред. К.С. Касаева. М.: "Машиностроение", 1995. - 320 С.

90. Гусев А.В., Гуральник Д.Л., Кассациер К.Е. Судовой природоохранный комплекс и его роль в контроле за экологическим состоянием акваторий. Мониторинг. Безопасность жизнедеятельности. - 1995. - № 4. - С. 10-16.