Оценка отдаленных результатов имплантации различных типов стентов с помощью оптико-когерентной томографии у больных ишемической болезнью сердца с многососудистым поражением коронарного русла тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Фомин Виталий Николаевич

• Фомин Виталий Николаевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Фомин Виталий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные достижения эндоваскулярного лечения ИБС

1.1.1. Имплантация стента без лекарственного покрытия

1.1.2. Имплантация стента с лекарственным покрытием

1.2. Ограничения эндоваскулярных методов лечения ИБС

1.2.1. Рестеноз стента

1.2.2. Тромбоз стента

1.2.3. Неоатеросклероз

1.2.4. Прогрессия атеросклероза в нестентированных сегментах коронарного русла

1.3. Внутрисосудистые методы визуализации

1.3.1. Внутрисосудистое ультразвуковое исследование

1.3.2. Оптическая-когерентная томография

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Опрос пациентов

2.3. Сбор клинических и анамнестических данных

2.3.1. Регистрация ЭКГ в покое

2.3.2. Эхокардиографическое исследование

2.3.4. Проведение и оценка результатов теста с физической нагрузкой

2.3.5. Методика проведения стресс-эхокардиографии

2.3.6. Лабораторные методы исследования крови

2.3.7. КАГ и внутрисосудистая визуализация при помощи ОКТ

2.3.8. Методика проведения эндоваскулярного вмешательства

2.3.9. Оценка приверженности лекарственной терапии

2.4. Статистический анализ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ

3.1 Клинико-морфологическая характеристика обследованных больных

3.2. Первый год наблюдения

3.3. Второй год наблюдения

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка отдаленных результатов имплантации различных типов стентов с помощью оптико-когерентной томографии у больных ишемической болезнью сердца с многососудистым поражением коронарного русла»

Актуальность темы исследования

Лечение ишемической болезни сердца на протяжении последних нескольких десятилетий остается одной из самых актуальных проблем медицины XX и XXI столетий [7]. В связи с этим проблема снижения летальности от этой патологии является приоритетной задачей современной социально-медицинской отрасли. Восстановление полноценного коронарного кровотока с помощью хирургической или эндоваскулярной реваскуляризации является основным методом лечения ИБС, благодаря его патогенетической направленности [3, 4, 6]. В настоящее время ангиопластика и стентирование занимают лидирующие позиции в лечении стенозирующего коронарного атеросклероза вследствие малотравматичности и постоянного расширения показаний к проведению эндоваскулярных вмешательств [1, 2].

Внедрение в клиническую практику голометаллических стентов позволило радикально улучшить непосредственные результаты лечения и снизить частоту госпитальных осложнений. В свою очередь, широкое применение стентов с лекарственным покрытием (СЛП) открыло новую эру инвазивного лечения пациентов и позволило добиться существенного снижения частоты рецидива стенокардии напряжения и повторных реваскуляризаций в отдаленном периоде [13, 27, 28]. Однако, несмотря на убедительные свидетельства доказательной медицины в отношении улучшения клинической симптоматики после эндоваскулярного лечения, вопрос о достоверном увеличении продолжительности жизни остается открытым.

Проблема поздних тромботических осложнений и своевременное выявление факторов, способствующих развитию подобных неблагоприятных событий, остаются актуальными в настоящее время [8]. В настоящее время хорошо изучены клинические и рентгенморфологические предикторы отдаленных коронарных событий, снижающих долгосрочную эффективность эндоваскулярного лечения:

отказ от приема двойной антиагрегантной терапии (ДААТ), наличие в анамнезе сахарного диабета (СД), хронической почечной недостаточности (ХПН), а также сниженной фракции выброса (ФВ) [10, 11, 12, 30, 31]. В настоящее время все еще остается малоизученным вопрос возможного негативного влияния на отдаленные результаты лечения различных технических характеристик имплантированного стента (полнота покрытия пораженного участка, полное расправление эндопротеза, его плотное прилегание к сосудистой стенке и др.). На современном этапе развития интервенционной кардиологии невозможно в полном объеме оценить технические характеристики имплантированного стента, основываясь лишь на результатах коронарной ангиографии (КАГ). Внедрение внутрисосудистых методов визуализации с высокой разрешающей способностью, таких как ВнутриСосудистое Ультразвуковое Исследование (ВСУЗИ) и оптическо-когерентной томографии (ОКТ), позволяет более качественно проанализировать и изучить морфологические аспекты процедуры имплантации коронарного стента [33, 54, 58]. Помимо этого, выполнение ВСУЗИ или ОКТ в отдаленном периоде после вмешательства позволяет дифференцировать различные патологические процессы (пристеночный тромбоз, рестеноз, неоатеросклероз), которые невозможно выявить с помощью традиционной рентгенконтрастной визуализации. Частота развития подобных патологических процессов и их влияние на отдаленные результаты лечения по-прежнему остается предметом пристального научного интереса.

За последнее время накоплены определенные научные данные, свидетельствующие о том, что замедление процессов эндотелизации имплантированного стента и, как следствие, длительное нахождение инородного тела в просвете сосуда могут являться тромбогенными факторами и негативно влиять на клиническую эффективность лечения в долгосрочной перспективе [63, 66]. В ряде зарубежных публикаций за последние несколько лет встречаются данные о возникновении агрессивного неаотеросклероза в отдаленные сроки после эндоваскулярного вмешательства при имплантации СЛП, по сравнению с результатами установки голометаллических непокрытых стентов [90, 92, 91].

В работе Oh C.M. и соавт, изучена морфологическая картина изменений коронарного русла с помощью ВСУЗИ спустя два года после эндоваскулярного вмешательства больных с имплантацией СЛП и СБЛП. Было установлено, что в стентированных сегментах коронарных артерий (КА) отмечаются процессы неоатеросклероза с более агрессивным течением в СЛП [129].

Таким образом, несмотря на доказанную способность СЛП снижать частоту рестенозов в первый год после имплантации, их эффективность в отдаленные сроки по-прежнему остается дискутабельной. Обусловлено это тем, что имплантация данного типа стентов осложняется развитием неаотеросклеротических процессов в отдаленные сроки после вмешательств [29, 41]. В этой связи представляется актуальным проведение сравнительного анализа морфологических изменений в стентированных сегментах в отдаленном периоде после имплантации СБЛП и СЛП. Другим важным вопросом, являющимся предметом пристального научного внимания, остается влияние различных клинических и морфологических характеристик на отдаленный прогноз после эндоваскулярной реваскуляризации. Важнейшими характеристиками, ассоциированными с достижением стойкой клинической эффективности эндоваскулярного лечения, являются полнота коронарной реваскуляризации, а также хорошо изученные клинические и демографические факторы (сахарный диабет, дислипидемия, пол, возраст). В тоже время, недостаточно изучены возможные взаимосвязи неблагоприятных исходов чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ) в отдаленном периоде с техническими особенностями имплантации стентов (степень расправления стента, его правильная геометрическая форма, степень прилегания к стенке сосуда). В этой связи представляется актуальным проведение сравнительного анализа морфологических изменений в стентированных сегментах и влияния технических особенностей имплантации СБЛП и СЛП в отдаленном периоде у пациентов ишемической болезнью сердца и атеросклеротическим поражением коронарного русла.

Цель исследования

Изучить отдаленные клинические и ангиографические результаты эндоваскулярного лечения больных ишемической болезнью сердца со стенозирующим атеросклерозом коронарных артерий, а также сопоставить полученные данные с морфологическими изменениями коронарного русла по данным оптической когерентной томографии.

Задачи исследования

1. Определить частоту развития основных коронарных событий в течение первого года после имплантации стентов с лекарственным покрытием.

2. С помощью оптической когерентной томографии выявить морфологические изменения в имплантированных стентах и нестентированных сегментах коронарного русла через год после имплантации стентов с лекарственным покрытием.

3. Выявить клинические, лабораторные и морфологические факторы, ассоциированные с развитием основных коронарных событий в течение первого года наблюдения.

4. Определить частоту развития основных коронарных событий в течение второго года после имплантации стентов с лекарственным покрытием.

5. С помощью оптической когерентной томографии выявить морфологические изменения в имплантированных стентах и нестентированных сегментах коронарного русла через два года после имплантации стентов с лекарственным покрытием.

6. Выявить клинические, лабораторные и морфологические факторы, ассоциированные с развитием основных коронарных событий в течение второго года наблюдения.

Научная новизна

Впервые в отечественной практике на основании проспективного наблюдения 752 стентированных пациентов с исходным многососудистым поражением КА продемонстрировано, что клиническая эффективность эндоваскулярного лечения в отдаленном периоде (24 мес.) ассоциирована с

клинико-морфологическими характеристиками пациента, а также типом используемого коронарного стента и параметрами его имплантации.

Выявлено, что развитие основных неблагоприятных коронарных событий ассоциировано с наличием у пациента в анамнезе ХПН, СД, ФВ левого желудочка (ФВ ЛЖ) <40%, неблагоприятными морфологическим факторами (Syntax Score >32 баллов) и неудовлетворительными результатами эндоваскулярного вмешательства (остаточный Syntax Score >8 баллов). Установлено, что имплантация СБЛП являлась независимым предиктором развития неблагоприятных коронарных событий в отдаленном периоде.

Выявлено, что основным морфологическим субстратом возникновения неблагоприятных коронарных событий в течение второго года наблюдения являлись неоатеросклероз в имплантированных стентах и прогрессия атеросклероза в ранее непораженных участках коронарного русла. Установлено, что независимым предиктором развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в течение второго года наблюдения являлся технический дефект имплантации стента (неправильная геометрия стента вследствие его неполного раскрытия и/или неполное прилегание к сосудистой стенке).

Теоретическая и практическая значимость работы

Полученные данные позволяют оптимизировать тактику лечения пациентов с ИБС и многососудистым поражением коронарного русла, определить технические критерии успешности эндоваскулярной процедуры, а также обосновать выбор типа имплантируемого эндопротеза. Практические выводы и рекомендации позволят прогнозировать отдаленные клинико-ангиографические результаты баллонной коронарной ангиопластики (БКА) и стентирования в данной группе пациентов.

Выявленные в ходе исследования клинико-морфологические факторы риска неблагоприятных коронарных событий должны приниматься во внимание при определении тактики лечения пациентов с ИБС и многососудистым поражением КА.

Также одним из важных практических составляющих проведенной работы является доказанная связь между возникновением рецидива клиники стенокардии напряжения в отдаленном периоде с техническими особенностями ЧКВ и полнотой достигаемой реваскуляризации.

Методология и методы исследования

Работа представляет собой обсервационное проспективное исследование. Объект исследования - пациенты с ИБС и многососудистым поражением КА, которым была выполнена процедура БКА и стентирования на базе отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина» ДЗМ (новое название - ММНКЦ им. С.П. Боткина, Боткинская больница ДЗМ).

Для решения поставленных задач использовался комплекс аналитических, клинических, инструментальных и лабораторных методов. Основными методами являлись КАГ с одномоментным проведением ОКТ, где определялся морфологический субстрат рецидива ИБС: рестеноз стента, неоатеросклероз стента, прогрессия атеросклероза в нестентированных сегментах коронарного русла. Для анализа полученных данных применен комплекс современных статистических методов.

Положения, выносимые на защиту

1. По данным ОКТ, выполненной через 12 месяцев после эндоваскулярного лечения, наиболее часто встречаемые патологические внутристентовые изменения - гиперплазия гладкомышечных элементов или рестеноз.

2. По данным клинического наблюдения в течение 12 месяцев после эндоваскулярного лечения, клинико-морфологическими характеристиками, ассоциированными с возникновением неблагоприятных коронарных событий, являются факторы риска развития рестеноза - СД, осложненный характер морфологии поражения (Syntax Score >32), имплантация СБЛП.

3. По данным ОКТ, выполненной через 24 месяца после эндоваскулярного

лечения, подавляющее большинство внутристентовых патологий обусловлено атеросклеротической трансформацией неоинтимальной оболочки -неоатеросклерозом.

4. Факторами, ассоциированными с развитием неблагоприятных коронарных событий, являются технические недостатки имплантации стента, провоцирующие развитие неоатеросклероза - неполное расправление стента и его неполное прилегание к стенке сосуда.

Степень достоверности и апробация результатов

Дизайн исследования, достаточное число наблюдений, детальный анализ с применением современных статистических методов и специализированного программного обеспечения свидетельствуют о высокой достоверности полученных результатов, выводов и рекомендаций в рамках диссертационной работы. Апробация диссертации состоялась 01.06.2023 года в ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены в виде устных докладов на Московском Международном конгрессе по эндоваскулярной хирургии (TCT RUSSIA 2020) Москва, 2020г. Тезисы представлены на VIII Всероссийском конгрессе «Легочная гипертензия 2020» Фомин В.Н., Руденко Б.А., Араблинский А.В., Драпкина О.М. Использование ОКТ для сравнительного анализа причин рецидива стенокардии после имплантации различных типов стентов в течении двухлетнего периода наблюдения.

Личный вклад автора

Автор принимал непосредственное участие в выполнении следующих этапов диссертационного исследования: разработка дизайна и протокола исследования; отбор пациентов с последующей рандомизацией; выполнение эндоваскулярного лечения пациентов, включенных в исследование; проведение контрольного инвазивного обследования; формирование базы данных. Автор самостоятельно проводил статистическую обработку полученного материала с последующей оценкой результатов. Автором подготовлены статьи и доклады по материалам диссертационной работы.

Публикации материалов диссертации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, из которых 4 статьи в медицинских журналах, входящих в Перечень ВАК и международную базу цитирования Scopus, и 1 тезис, включенный в сборник научного конгресса.

Сведения о внедрении результатов исследования

Результаты исследования внедрены в работу отделения рентген-хирургических методов диагностики и лечения №61 ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина» ДЗМ (новое название - ММНКЦ им. С.П. Боткина, Боткинская больница ДЗМ).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 126 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 4 глав (обзор литературы, материал и методы, результаты, обсуждение результатов), выводов, заключения, практических рекомендаций, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, содержащего 186 источников. Диссертация иллюстрирована 10 таблицами и 7 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные достижения эндоваскулярного лечения ИБС

1.1.1. Имплантация стента без лекарственного покрытия

В настоящее время метод эндоваскулярного лечения ИБС является одним из ведущих при данной патологии, постоянно претерпевая различные изменения и усовершенствования методики [14, 17]. В достентовую эру выполнение баллонной коронарной ангиопластики было связано с высоким уровнем развития острых коронарных осложнений, в связи с чем осложненный тип коронарного атеросклероза фактически являлся эквивалентом неблагоприятного исхода и, прежде всего, развития инфаркта миокарда. Кроме того, недостатком, ограничивающим долгосрочную эффективность баллонной дилатации, являлся высокий уровень повторных вмешательств в связи возникновением сужения неатеросклеротической природы в месте воздействия на стенку сосуда в месте проведения баллонной дилатации сосуда [63]. Вероятность формирования рестеноза коронарной артерии в месте вмешательства после баллонной дилатации составляла, по данным различных источников, от 35 до 60%, в зависимости от степени осложненности коронарного атеросклероза [19, 22, 48, 49, 60, 74, 75, 77, 78, 85, 87]. Высокая частота возврата симптомов ишемической болезни сердца в годы становления эндоваскулярного метода являлось основной причиной настороженности кардиологов, что во многом предопределило ограниченное использование баллонной коронарной ангиопластики. В конце прошлого века изучение проблемы развития рестеноза было основным фокусом многочисленных исследований в эндоваскулярной области, а определение механизмов развития

рестеноза послужило основой для внедрения технологий профилактики развития данного осложнения.

Механизм баллонного расширения сосуда представляет собой частично фрагментацию атеросклеротической бляшки и вымывание ее фрагментов в дистальное русло, частично - ремоделирование сосуда с перемещением элементов атеросклеротической бляшки из просвета сосуда в гладкомышечную структуру сосудистой стенки.

Травма интимальной оболочки запускает цепь неблагоприятных реакций, которые, даже в отсутствии острого тромбообразования, могут приводить к неблагоприятным морфологическим и функциональным изменениям в отдаленном периоде. Пристеночный тромб, не приводящий к гемодинамическим нарушениям, может запускать выброс вазоактивных субстанций, провоцирующих пролиферативные процессы в интимальных и гладкомышечных элементах [69, 76]. Одной из наиболее активных субстанций является тромбоцитарный фактор роста: при травматическом воздействии на эндотелий сосудов источником активации этого мощного фактора являются различные компоненты сосудистой стенки: эндотелий, гладкомышечные элементы, клеточные компоненты адвентициальной оболочки. Помимо этого, дополнительным источником экспрессии этого вазоактивного фактора являются непосредственно тромбоциты и макрофаги, сконцентрированные в области механического воздействия.

Концентрация вышеуказанных клеточных элементов, выброс вазоактивных компонентов - механизм формирования рестеноза в сосудистом русле. Изначально представляя протективный механизм заживления ткани после травмы, в сосудистом русле подобный механизм приводит к формирования препятствия кровотоку, нередко имеющий гемодинамически значимый характер.

Избыточная продукция вазоактивных веществ сопровождается следующими клеточными феноменами - избыточная митотическая активность (пролиферативная составляющая), патологическая миграция гладкомышечный клеток через базальную мембрану во внутренние отделы к интимальной оболочке (миграционная составляющая) и патологическая продукция внеклеточного

матрикса (экскреторная составляющая) [82, 84, 89, 99]. Белковые и жидкостные компоненты рестенотической ткани могут составлять до 90% от общего объема рестенотического поражения (клеточные компоненты занимают оставшиеся 10%). Возможно, именно этим объясняется тот факт биологически совместимые субстанции рестеноза очень редко приводят к острому тромбозу сосуда (даже при полном закрытии сосуда успевают сформироваться коллатерали). В отличие от такого доброкачественного роста рестенотической ткани, прогрессия атеросклеротической бляшки в просвете сосуда - гораздо более непредсказуемый процесс, который может осложниться острым тромбозом на любой стадии развития атеросклеротической бляшки. Чужеродные элементы атеросклеротической бляшки, как правило, более выраженные тромбогенные субстанции - вызывающие тромботические осложнения в результате разрыва капсулы бляшки и обнажения ее внутренней структуры. Преимущественно внеклеточную структуру в виде экстрацеллюлярного матрикса в составе подтверждает и тот факт, что рыхлая гомогенная структура при повторных баллонных дилатациях полностью устраняется под небольшим давлением и вымыванием внеклеточного матрикса в сосудистое русло.

Помимо микроскопических процессов трансформации, перемещения и изменения экскреторных механизмов, существенную роль в формировании рестеноза вносят макроскопические процессы, в частности, механизмы изменения эластических свойств сосудистой стенки. Эластические свойства сосуда стремятся вернуть сосуда в исходное состояние. При наличии атеросклеротической бляшки способность эластического возвращения сосудистой стенки возвращаться в нормальное состояние нарушается и распределяется неравномерно. Участок с локализацией атеросклеротической бляшки наиболее подвержен нарушению эластических свойств, поэтому при воздействии на растяжение (особенно при избыточном усилии высоким давлением) способен возвращаться в "спавшееся" состояние. Подобный феномен может приводить к уменьшению диаметра артерии относительно исходного за счет нарушения эластической свойств стенки и ее нормальной моторики [100, 101, 102]. Механизм сужения после дилатации в

данном случае называют отрицательным ремоделированием, поскольку просвет сосуда не только возвращается в исходное состояние, но и увеличивает процент стеноза до процедуры. Дополнительный вклад в процессы подобного ремоделирования может вносить локализация атеросклеротического поражения в зоне бифуркации, устья сосуда, что сопровождается изначальным неравномерным распределением эластичности. При подобных локализациях турбулентность кровотока также создает дополнительную нагрузку на эластические структуры сосудистой стенки.

Коронарное стентирование (КС) - метод борьбы с основными недостатками баллонной ангиопластики сосуда. Частота острых осложнений 8-10% (по данным различных авторов) и частота развития рестеноза 35-30% не позволяли рассматривать метод баллонной ангиопластики в качестве безопасной альтернативы другим способ реваскуляризации миокарда. Металлический каркас, имплантируемый в просвет сосуда, оказался действенным механизмом, полностью устраняющим либо существенно нивелирующим неблагоприятные последствия баротравмы на сосудистую стенку [34, 39, 65, 110, 112, 113, 123, 133, 144].

Имея в своем распоряжении коронарные стенты, эндоваскулярный хирург не обязан соблюдать тонкий баланс между деструктивным воздействием на атеросклеротическую бляшку и возможными негативными ответами со стороны стенки сосуда - диссекцией интимальной оболочки и эластическим спадением гладкомышечной оболочки. При установке коронарного стента, искусственный каркас элиминирует все потенциальные негативные реакции эластической многослойной структуры (эластическое спадение, диссекции, внутристеночные гематомы и т.д.). Таким образом, оператор получил возможность полностью контролировать исход процедуры, незамедлительно устраняя негативны последствия баллонной дилатация. При этом изначальная морфология поражения уже не имела такого решающего значения, как определяющий фактор риска развития острых осложнений [133, 140, 151, 154].

Имплантация стента позволяет коренным способом нейтрализовать пусковые элементы порочного круга, приводящие к возникновению рестеноза

после механического растяжения стенки сосуды и связанных с этим неблагоприятных макроскопических процессов. Установка искусственного внутрисосудистого каркаса устраняет разрывы капсулы атеросклеротической бляшки и блокирует пусковые реакции воспаления, агрегации, пролиферации, миграции и секреции различных клеток, отсутствуют морфологический и гиперкоагуляционный субстраты агрегации тромбоцитов и развития пристеночного или обтурирующего тромбоза. Радиальная устойчивость каркаса не позволяет развиваться рестенозу в ранние сроки после вмешательства - при эластическом возврате просвет сосуда останется в пределах диаметра имплантированного стента.

История развития коронарного стентирования - это история развития методов борьбы с осложнениями баллонной дилатации коронарных артерий. Внедрение стентирования в повседневную практику работы ангиографических лабораторий позволило радикально снизить уровень острых коронарных осложнений, в том числе - сопровождающихся летальными исходами. Уменьшение числа таких осложнений после транслюминальных вмешательств привело к резкому скачку количества коронарных ангиопластик и послужило поворотным моментом в отношении тактики механической реваскуляризации миокарда. Коронарная ангиопластика и стентирование стали выполняться не только у больных с локальными дискретными однососудистыми стенозами, но и у пациентов с более сложными морфологическими формами атеросклероза, когда бляшки в сосуде имеют протяженный, кальцинированный характер, а анатомия коронарного русла весьма неблагоприятна для эндоваскулярной доставки инструментов (извитость, бифуркации и др.). Однако, окончательно решить проблему развития рестенозов и рецидива стенокардии напряжения с помощью СБЛП не удалось. Использование СБЛП при запущенных стадиях коронарного атеросклероза, а также при наличии классических факторов риска возникновения рестеноза (сахарный диабет, дислипипдемия, артериальная гипертония и т.д., привело к значительному снижению рестенозов по сравнению с баллонной ангиопластикой, но полностью это проблему не решило [22, 23, 43, 47, 49, 106].

Исследование и анализ клеточного механизма рестеноза, как основного лимитирующего фактора процедуры продемонстрировали, что патогенез этого патологического явления после коронарного стентирования значительным образом отличается от механизма эластического спадения после баллонной транслюминальной дилатации. Несмотря на то, что коронарный эндопротез устраняет эластическое спадение и отрицательное ремоделирование сосудистой стенки, само по себе инородное тело инициирует цепь патологических реакций, ранее не исследованные в медицинской науке. Первоначально, при соприкосновении металлической поверхности с эндотелиальной интимальной оболочкой, вызывает местную воспалительную реакцию. По данным исследований Терещено и соавт., Aziz et all., наличие клеточных маркеров воспаления определяется сразу после установки коронарного стента в сосудистое русло [15, 21]. Имеется корреляция между тяжестью сосудистого поражения и уровнем воспаления, что имеет вполне объяснимые причины. Протяженные стенозы требуют имплантации стентов большей длины, вызывая более протяженный контакт металлической поверхности со стенкой сосуда. Тяжелые кальцинированные стеноза требуют агрессивной предилатации, а также постдилатации для удовлетворительного расправления эндопротеза и плотного соприкосновения ребер стента и интимальной оболочки [25, 26, 98]. Такая агрессивная тактика имплантации способствует более выраженной травме сосуда и провокации воспалительных реакций. В экспериментальных исследованиях in vivo и и in vitro инородные тела при длительном контакте с биологическими поверхностями (слизистая оболочка, сосудистая стенка) способствуют формированию реактивных клеточных инфильтратов, содержащих моноциты, лимфоциты, эозинофилы и гистиоциты [35, 56, 57, 160, 167]. Инфильтрация воспалительных клеток в интимальную оболочку - мощный триггер пролиферации гладкомышечных клеток. формирование клеточных инфильтратов и последующие пролиферативные гладкомышечные изменения обнаруживаются не только на поверхности сосуда, непосредственно покрытой металлическим эндопротезом, но и на прилегающей площади (проксимальнее и дистальнее) сосудистой стенки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фомин Виталий Николаевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаев, И. А. Кальциноз и атеросклероз коронарных артерий. / И. А. Абдуллаев // European Journal of Interdisciplinary Research and Development. -2023. - №. 15. - С. 1-6.

2. Аверков, О. В. Острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Клинические рекомендации 2020. / О. В. Аверков, Д. В. Дупляков, М. Ю. Гиляров и др. // Российский кардиологический журнал. - 2020. - №. 11. - С. 251-310.

3. Барбараш, О. Л. Острый коронарный синдром без подъема сегмента ST электрокардиограммы. Клинические рекомендации 2020. / О. Л. Барбараш, Д. В. Дупляков, Д. А. Затейщиков и др. // Российский кардиологический журнал. -2021. - №. 4. - С. 149-202.

4. Барбараш, О. Л. Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2020. / О. Л. Барбараш, Ю. А. Карпов, В. В. Кашталап и др. // Российский кардиологический журнал. - 2020. - №. 11. - С. 201-250.

5. Блужас, Ю. Автоматизированное кодирование ЭКГ по Миннесотскому коду. / Ю. Блужас, Р. Юрконене, Л. Гаргасас // Теория и практика автоматизации кардиологических исследований: материалы симпозиума специалистов стран-членов СЭВ по теме 2.2. 9 комплексной проблемы "Сердечно-сосудистые заболевания": НИИ физиологии и патологии сердечно-сосудистой системы им. З. Янушкявичюса. - 1986. - С. 145-149.

6. Бойцов, С. А. Что меняется в лечении острого коронарного синдрома в Российской Федерации? / С. А. Бойцов, Б. Г. Алекян, Р. М. Шахнович и др. // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2022. - №. 18(6). - С. 703-709.

7. Вишневский, А. Г. Смертность от болезней системы кровообращения и продолжительность жизни в России / А. Г. Вишневский, Е. М. Андреев, С. А. Тимонин // Демографическое обозрение. - 2016. - №. 3(1). - С. 6-34.

8. Ганюков, В. И. Причины тромбозов стентов коронарных артерий / В. И. Ганюков, А. А. Шилов, Н. С. Бохан и др. // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2011. - №. 27-28. - С. 29-34.

9. Комков, А. А. Неоатеросклероз в стенте. / А. А. Комков, В. П. Мазаев, С. В. Рязанова // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2015. - №2.11(6). - С. 626-633.

10.Кухарчук, В. В. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации, VII пересмотр. / В. В. Кухарчук, М. В. Ежов, И. В. Сергиенко и др. // Атеросклероз и дислипидемии. - 2020. - №. 1. - С. 7-40.

11.Макарова, В. Л. Атеросклеротическое поражение коронарных артерий при патологии углеводного обмена. / В. Л. Макарова, К. А. Комельских, Д. М. Зенин и др. // Уральский медицинский журнал. - 2007. - №. 35(7). - С. 46-50.

12.Мареев, В. Ю. Клинические рекомендации ОССН-РКО-РНМОТ. Сердечная недостаточность: хроническая (ХСН) и острая декомпенсированная (ОДСН). Диагностика, профилактика и лечение. / В. Ю. Мареев, И. В. Фомин, Ф. Т. Агеев и др. // Кардиология. - 2018. - №. 58(6S). - С. 8-158.

13.Нуднов, И. Н. Сравнительный анализ морфологии коронарного атеросклероза после имплантации лекарственных и непокрытых стентов по данным коронарной ангиографии и внутрисосудистого ультразвука. / И. Н. Нуднов, П. А. Болотов, Б. А. Руденко // Медицинская визуализация. - 2011. - №2. 5. - С. 104113.

14. Савченко, А. П. Клиническая эффективность эндоваскулярных технологий при лечении ишемической болезни сердца. / А. П. Савченко, Б. А. Руденко // Кардиологический вестник. - 2008. - №. 3(1). - С. 5-11.

15. Терещенко, А. С. Поздние и очень поздние тромбозы стентов с лекарственным покрытием. / А. С. Терещенко, В. М. Миронов, Е. В. Меркулов, и др. // Атеросклероз и дислипидемии. - 2014. - №. 1. - С. 9-16.

16.Aguirre, A. D. Optical coherence tomography of plaque vulnerability and rupture: JACC Focus Seminar Part 1/3. / A. D. Aguirre, A. Arbab-Zadeh, T. Soeda, et al. //

Journal of the American College of Cardiology. - 2021. - Vol. 78(12). - P. 1257— 1265.

17. Ahn, J. M. Everolimus-eluting stents or bypass surgery for multivessel coronary artery disease: extended follow-up outcomes of multicenter randomized controlled BEST trial. / J. M. Ahn, D. Y. Kang, S. C. Yun, et al. // Circulation. - 2022. - Vol. 146(21). - P.1581-1590.

18. Ali, Z. A. Optical coherence tomography-guided versus angiography-guided PCI. / Z. A. Ali, U. Landmesser, A. Maehara, et al. // New England Journal of Medicine. -2023. - Vol. 389(16). - P. 1466-1476.

19. Applegate, R. Evaluation of the effects of everolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents on target lesions with jailed side branches: 2-year results from the SPIRIT III randomized trial. / R. Applegate, J. Hermiller, J. Williams, et al. // Catheterization and Cardiovascular Interventions. - 2010. - Vol. 76(5). - P. 644-651.

20.Awata, M. Serial angioscopic evidence of incomplete neointimal coverage after sirolimus-eluting stent implantation: comparison with bare-metal stents. / M. Awata, J. I. Kotani, M. Uematsu, et al. // Circulation. - 2007. - Vol. 116(8). - P. 910-916.

21. Aziz, S. Late stent thrombosis associated with coronary aneurysm formation after sirolimus-eluting stent implantation / S. Aziz, J. L. Morris, R. A. Perry // Journal of Invasive Cardiology. - 2008. - Vol. 19(4) - P. E96-98.

22.Baber, U. Stenting of complex lesions: an overview. / U. Baber, A. S. Kini, S. K. Sharma // Nature Reviews Cardiology. - 2010. - Vol. 7(9). - P. 485-496.

23.Barbato, E. Management strategies for heavily calcified coronary stenoses: an EAPCI clinical consensus statement in collaboration with the EURO4C-PCR group. / E. Barbato, E. Gallinoro, M. Abdel-Wahab, et al. // European heart journal. - 2023. -Vol. 44(41). - P. 4340-4356.

24.Barus, P. Comparative appraisal of intravascular ultrasound and optical coherence tomography in invasive coronary imaging: 2022 update. / P. Barus, J. Modrzewski, K. Gumi^zna, et al. // Journal of Clinical Medicine. - 2022. - Vol. 11(14). - P. 4055.

25.Bavry, A. A. Late thrombosis of drug-eluting stents: a meta-analysis of randomized clinical trials. / A. A. Bavry, D. J. Kumbhani, T. J. Helton, et al. // The American journal of medicine. - 2006. - Vol. 119(12). - P. 1056-1061.

26.Blackman, D. J. Usefulness of high-pressure post-dilatation to optimize deployment of drug-eluting stents for the treatment of diffuse in-stent coronary restenosis. / D. J. Blackman, I. Porto, C. Shirodaria, et al. // The American journal of cardiology. - 2004. - Vol. 94(7). - P. 922-925.

27.Blankenship, J. C. Effect of percutaneous coronary intervention on quality of life: a consensus statement from the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. / J. C. Blankenship, J. J. Marshall, D. S. Pinto, et al. // Catheterization and Cardiovascular Interventions. - 2013. - Vol. 81(2). - P. 243-259.

28.Borges, J. C. Five-year follow-up of angiographic disease progression after medicine, angioplasty, or surgery / J. C. Borges, N. Lopes, P. R. Soares, et al. // Journal of cardiothoracic surgery. - 2010. - Vol. 5. - P. 1-8.

29.Borovac, J. A. Neoatherosclerosis After Drug-Eluting Stent Implantation: A Novel Clinical and Therapeutic Challenge. / J. A. Borovac, D. D'Amario, R. Vergallo, et al. // European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy. - 2019. - Vol. 5(2). - P. 105 -116.

30.Califf, R. M. Restenosis after coronary angioplasty: an overview. / R. M. Califf, D. F. Fortin, D. J. Frid, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 1991. -Vol. 17(6). P. 2-13.

31.Camenzind, E. Stent thrombosis late after implantation of first-generation drug-eluting stents: a cause for concern. / E. Camenzind, P. G. Steg, W. Wijns // Circulation. -2007. - Vol. 115(11). - P. 1440-1455.

32.Campeau, L. Grading of angina pectoris. / L. Campeau // Circulation. - 1976. - Vol. 54(3). - P. 522-523.

33.Carpenter, H. J. Automated coronary optical coherence tomography feature extraction with application to three-dimensional reconstruction. / H. J. Carpenter, M. H. Ghayesh, A. C. Zander, et al. // Tomography. - 2022. - Vol. 8(3). - P. 1307-1349.

34.Carter, A. J. Long-term effects of polymer-based, slow-release, sirolimus-eluting stents in a porcine coronary model. / A. J. Carter, M. Aggarwal, G. A. Kopia, et al. // Cardiovascular research. - 2004. - Vol. 63(4). - P. 617-624.

35.Carter, A. J. Morphologic characteristics of lesion formation and time course of smooth muscle cell proliferation in porcine proliferative restenosis model. / A. J. Carter, J. R. Laird, A. Farb, et al. // Journal of the American College of Cardiology. -1994. - Vol. 24(5). - Р. 1398-1405.

36. Chen, L. Angiographic stenosis progression and coronary events in patients with 'stabilized'unstable angina. / L. Chen, M. R. Chester, S. Redwood, et al. // Circulation.

- 1995. - Vol. 91(9). - P. 2319-2324.

37. Chen, L. Differential progression of complex culprit stenoses in patients with stable and unstable angina pectoris. / L. Chen, M. R. Chester, R. Crook, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 1996. - Vol. 28(3). - P. 597-603.

38. Chester, M. R. Differential progression of complex and smooth stenoses within the same coronary tree in men with stable coronary artery disease. / M. R. Chester, L. Chen, D. Tousoulis, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 1995.

- Vol. 25(4). - P. 837-842.

39.Chhatriwalla, A. K. Relationship between stent type and quality of life after percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction. / A. K. Chhatriwalla, L. Venkitachalam, K. F. Kennedy, et al. // American Heart Journal. -2015. - Vol. 170(4). - P. 796-804.

40.Crimi, G. Role of stent type and of duration of dual antiplatelet therapy in patients with chronic kidney disease undergoing percutaneous coronary interventions. Is bare metal stent implantation still a justifiable choice? A post-hoc analysis of the all comer PRODIGY trial. / G. Crimi, S. Leonardi, F. Costa, et al. // International journal of cardiology. - 2016. - Vol. 212. - P. 110-117.

41.Cui, Y. Neoatherosclerosis after drug-eluting stent implantation: roles and mechanisms. / Y. Cui, Y. Liu, F. Zhao, et al. // Oxidative medicine and cellular longevity. - 2016. - Vol. 2016(1). - P. 5924234.

42.Dangas, G. D. Instent restenosis in the drug-eluting stent era. / G. D. Dangas, B. E. Claessen, A. Caixeta, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2010.

- Vol. 56(23). - P. 1897-1907.

43.de la Torre Hernandez, J. M. Percutaneous intervention in chronic total coronary occlusions caused by in-stent restenosis: procedural results and long-term clinical outcomes in the TORO (Spanish registry of chronic TOtal occlusion secondary to an occlusive in-stent Restenosis) multicentre registry. / J. M. de la Torre Hernandez, J. R. Rumoroso, A. Subinas, et al. // Eurointervention. - 2017. - Vol. 13(2). - P. e219-e226.

44.De Maria, G. L. Management of calcific coronary artery lesions: is it time to change our interventional therapeutic approach. / G. L. De Maria, R. Scarsini, A. P. Banning // JACC: Cardiovascular Interventions. - 2019. - Vol. 12(15). - P. 1465-1478.

45.Eisenberg, M. J. Review of randomized clinical trials of drug-eluting stents for the prevention of in-stent restenosis. / M. J. Eisenberg, K. J. Konnyu // The American journal of cardiology. - 2006. - Vol. 98(3). - P. 375-382.

46.ESC Guidelines Desk Reference 2011: Compendium of Abridged ESC Guidelines 2011. - NY: Springer, 2011. - 391 P.

47.Falluji, N. M. Restenosis and in-stent restenosis. / N. M. Falluji, D. J. Moliterno // Essential interventional cardiology. Secondth ed. Philadelphia: Saunders Ltd. - 2008.

- P. 151-161.

48.Fanelli, C. Restenosis following coronary angioplasty. / C. Fanelli, R. Aronoff // American Heart Journal. - 1990. - Vol. 119(2). - P. 357-368.

49.Faxon, D. P. Restenosis after angioplasty: What have we learned from clinical trials? / D. P. Faxon // Cardiology in Review. - 1993. - Vol. 1(4). - P. 209-217.

50.Feres, F. Three vs twelve months of dual antiplatelet therapy after zotarolimus-eluting stents: the OPTIMIZE randomized trial. / F. Feres, R. A. Costa, A. Abizaid, et al. // Jama. - 2013. - Vol. 310(23). - P. 2510-2522.

51.Fialko, L. A large-scale validation study of the Medication Adherence Rating Scale (MARS). / L. Fialko, P. A. Garety, E. Kuipers, et al. // Schizophrenia research. - 2008.

- Vol. 100(1-3). - P. 53-59.

52.Flattery, E. Competency-based assessment of interventional cardiology fellows' abilities in intracoronary physiology and imaging. / E. Flattery, H. M. Rahim, G. Petrossian, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2020. - Vol. 13(2). -P. e008760.

53.Fuentes Q, E. Role of platelets as mediators that link inflammation and thrombosis in atherosclerosis. / E. Fuentes Q, F. Fuentes Q, V. Andrés, et al. // Platelets. - 2013. -Vol. 24(4). - P. 255-262.

54.Gao, X. F. 3-year outcomes of the ULTIMATE trial comparing intravascular ultrasound versus angiography-guided drug-eluting stent implantation. / X. F. Gao, Z. Ge, X. Q. Kong, et al. // JACC: Cardiovascular Interventions. - 2021. - Vol. 14(3). -P.247-257.

55.Gierlotka, M. Reperfusion by Primary Percutaneous Coronary Intervention in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Within 12 to 24 Hours of the Onset of Symptoms (from a Prospective National Observational Study [PL-ACS]). / M. Gierlotka, M. Gasior, K. Wilczek, et al. // The American journal of cardiology. - 2011. - Vol. 107(4). - P. 501-508.

56.Gogo, P. B. Systemic inflammation after drug-eluting stent placement. / P. B. Gogo, D. J. Schneider, M. W. Watkins, et al. // Journal of thrombosis and thrombolysis. -2005. - Vol. 19. - P. 87-92.

57.Grewe, P. H. Acute and chronic tissue response to coronary stent implantation: pathologic findings in human specimen. / P. H. Grewe, T. Deneke, A. Machraoui, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2000. - Vol. 35(1). - P. 157163.

58.Gudmundsdottir, I. Optical coherence tomography versus intravascular ultrasound to evaluate stent implantation in patients with calcific coronary artery disease. / I. Gudmundsdottir, P. Adamson, C. Gray, et al. // Open Heart. - 2015. - Vol. 2(1). - P. e000225.

59.Gurgoglione, F. L. Intracoronary imaging of coronary atherosclerotic plaque: from assessment of pathophysiological mechanisms to therapeutic implication. / F. L.

Gurgoglione, A. Denegri, M. Russo, et al. // International Journal of Molecular Sciences. - 2023. - Vol. 24(6). - P. 5155.

60.Habara, M. Difference of tissue characteristics between early and very late restenosis lesions after bare-metal stent implantation: an optical coherence tomography study. / M. Habara, M. Terashima, K. Nasu, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2011. - Vol. 4(3). - P. 232-238.

61.Hamm, C. W. A classification of unstable angina revisited. / C. W. Hamm, E. Braunwald // Circulation. - 2000. - Vol. 102(1). - P. 118-122.

62.Hannan, E. L. Percutaneous coronary intervention with and without intravascular ultrasound for patients with complex lesions: utilization, mortality, and target vessel revascularization. / E.L. Hannan, Y. Zhong, P. Reddy, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2022. - Vol. 15(6). - P. e011687.

63.Hansson, G. K. Inflammation, atherosclerosis, and coronary artery disease. / G. K. Hansson // New England journal of medicine. - 2005. - Vol. 352(16). - P. 1685-1695.

64.Hasegawa, K. Histopathological findings of new in-stent lesions developed beyond five years. / K. Hasegawa, H. Tamai, E. Kyo, et al. // Catheterization and cardiovascular interventions. - 2006. - Vol. 68(4). - P. 554-558.

65.Haude, M. Quantitative analysis of elastic recoil after balloon angioplasty and after intracoronary implantation of balloon-expandable Palmaz-Schatz stents. / M. Haude, R. Erbel, H. Issa, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 1993. -Vol. 21(1). - P. 26-34.

66.Higo, T. Atherosclerotic and thrombogenic neointima formed over sirolimus drug-eluting stent: an angioscopic study. / T. Higo, Y. Ueda, J. Oyabu, et al. // JACC: Cardiovascular Imaging. - 2009. - Vol. 2(5). - P. 616-624.

67.Holleman, A. miR-135a contributes to paclitaxel resistance in tumor cells both in vitro and in vivo. / A. Holleman, I. Chung, R. R. Olsen, et al. // Oncogene. - 2011. - Vol. 30(43). - P. 4386-4398.

68.Hong, D. Prognostic impact of intravascular imagingguided percutaneous coronary intervention in chronic total occlusion. / D. Hong, S.M. Kim, S.Y. Lee, et al. // Circulation. - 2023. - Vol. 148(11). - P. 903-905.

69.Horlitz, M. Fighting restenosis after coronary angioplasty: contemporary and future treatment options. / M. Horlitz, U. Sigwart, J. Niebauer // International journal of cardiology. - 2002. - Vol. 83(3). - P. 199-205.

70.SYNTAX Score calculator. [Online resource]. - Rotterdam, The Netherlands: Cardialysis Clinical Trial Management - Core Laboratories, 2022. - Access: https://syntaxscore.org/calculator/start.htm

71.Huang, S. Mechanisms of resistance to rapamycins. / S. Huang, P. J. Houghton // Drug resistance updates. - 2001. - Vol. 4(6). - P. 378-391.

72.Iijima, R. Incidence and predictors of the late catch-up phenomenon after drug-eluting stent implantation. / R. Iijima, T. Araki, Y. Nagashima, et al. // International journal of cardiology. - 2013. - Vol. 168(3). - P. 2588-2592.

73.Im, E. Long-term clinical outcomes of late stent malapposition detected by optical coherence tomography after drug-eluting stent implantation. / E. Im, S. J. Hong, C. M. Ahn, et al. // Journal of the American Heart Association. - 2019. - Vol. 8(7). - P. e011817.

74.Indolfi, C. Mechanisms of restenosis after angioplasty and approach to therapy. / C. Indolfi, E. Stabile, C. Perrino, et al. // International journal of molecular medicine. -1998. - Vol. 2(2). - P. 143-291.

75.Inoue, K. Pathological analyses of long-term intracoronary Palmaz-Schatz stenting: is its efficacy permanent? / K. Inoue, K. Abe, K. Ando, et al. // Cardiovascular Pathology. - 2004. - Vol. 13(2). - P. 109-115.

76.Izzo, P. Recurrent angina after coronary angioplasty: mechanisms, diagnostic and therapeutic options. / P. Izzo, A. Macchi, L. De Gennaro, et al. // European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care. - 2012. - Vol. 1(2). - P. 158-169.

77.Jakubiak, G. K. Pathogenesis and clinical significance of in-stent restenosis in patients with diabetes. / G. K. Jakubiak, N. Pawlas, G. Cieslar, et al. // International Journal of Environmental Research and Public Health. - 2021. - Vol. 18(22). - P. 11970.

78.Jana, S. Endothelialization of cardiovascular devices. / S. Jana // Acta biomaterialia. -2019. - Vol. 99. - P. 53-71.

79.Jinnouchi, H. Calcium deposition within coronary atherosclerotic lesion: Implications for plaque stability. / H. Jinnouchi, Y. Sato, A. Sakamoto, et al. //Atherosclerosis. -2020. - Vol. 306. - P. 85-95.

80.Kamath, K. R. The Taxus™ drug-eluting stent: A new paradigm in controlled drug delivery. / K. R. Kamath, J. J. Barry, K. M. Miller // Advanced drug delivery reviews.

- 2006. - Vol. 58(3). - P. 412-436.

81.Kang, D. Y. Optical coherence tomography-guided or intravascular ultrasoundguided percutaneous coronary intervention: the OCTIVUS randomized clinical trial. / D. Y. Kang, J. M. Ahn, S. C. Yun, et al. // Circulation. - 2023. - Vol. 148(16). - P. 11951206.

82.Kang, S. J. Mechanisms of in-stent restenosis after drug-eluting stent implantation: intravascular ultrasound analysis. / S. J. Kang, G. S. Mintz, D. W. Park, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2011. - Vol. 4(1). - P. 9-14.

83.Karacsonyi, J. Intravascular imaging use in percutaneous coronary interventions of chronic total occlusions. / J. Karacsonyi, S. Kostantinis, B. Simsek, et al. // The Journal of invasive cardiology. - 2023. - Vol. 35. - P. E265-E268.

84.Kaski, J. C. Rapid angiographic progression of coronary artery disease in patients with angina pectoris: the role of complex stenosis morphology. / J. C. Kaski, M. R. Chester, L. Chen, et al. // Circulation. - 1995. - Vol. 92(8). - P. 2058-2065.

85.Kastrati, A. Predictive factors of restenosis after coronary stent placement. / A. Kastrati, A. Schomig, S. Elezi, et al. // Journal of the American College of Cardiology.

- 1997. - Vol. 30(6). - P. 1428-1436.

86.Kataoka, Y. Spotty calcification as a marker of accelerated progression of coronary atherosclerosis: insights from serial intravascular ultrasound. / Y. Kataoka, K. Wolski, K. Uno, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2012. - Vol. 59(18).

- P. 1592-1597.

87.Kim, M. S. In-stent restenosis. / M. S. Kim, L. S. Dean // Cardiovascular therapeutics.

- 2011. - Vol. 29(3). - P. 190-198.

88.Kogias, J. S. Kounis syndrome: a manifestation of drug-eluting stent thrombosis associated with allergic reaction to contrast material. / J. S. Kogias, E. X. Papadakis,

C. G. Tsatiris, et al. // International journal of cardiology. - 2010. - Vol. 139(2). - P. 206-209.

89.Kornowski, R. In-stent restenosis: contributions of inflammatory responses and arterial injury to neointimal hyperplasia. / R. Kornowski, M. Hong, F. O. Tio, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 1998. - Vol. 31(1). - P. 224-230.

90.Kotami, J. I. Incomplete neointimal coverage of sirolimus-eluting stents: angioscopic findings. / J. I. Kotani, M. Awata, S. Nanto, et al. // Journal of the American College of cardiology. - 2006. - Vol. 47(10). - P. 2108-2111.

91.Kounis, N. G. Coronary stent thrombosis: Beware of an allergic reaction and of Kounis syndrome. / N. G. Kounis, G. D. Soufras // indian heart journal. - 2014. - Vol. 66(2).

- P. 153.

92.Kounis, N. G. Coronary stents, hypersensitivity reactions, and the Kounis syndrome. / N. G. Kounis, G. Hahalis, T. C. Theoharides // Journal of interventional cardiology.

- 2007. - Vol. 20(5). - P. 314-323.

93.Kuno, T. Real-world use of intravascular ultrasound in Japan: a report from contemporary multicenter PCI registry. / T. Kuno, Y. Numasawa, M. Sawano, et al. // Heart and vessels. - 2019. - Vol. 34. - P. 1728-1739.

94.Lawton, J. S. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for coronary artery revascularization: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. / J. S. Lawton, J. E. Tamis-Holland, S. Bangalore, et al. // Circulation. - 2022. - Vol. 145(3). - P. e4-e17.

95.Lee, B. Stent expansion evaluated by optical coherence tomography and subsequent outcomes. / B. Lee, T. G. Baraki, B. G. Kim, et al. // Scientific reports. - 2023. - Vol. 13(1). - P. 3781.

96. Lee, J. M. Intravascular imaging-guided or angiographyguided complex PCI. / J. M. Lee, K. H. Choi, Y. B. Song, et al. // New England Journal of Medicine. - 2023. -Vol. 388(18). - P. 1668-1679.

97.Lee, M. S. Stent fracture associated with drug-eluting stents: Clinical characteristics and implications. / M. S. Lee, D. Jurewitz, J. Aragon, et al. // Catheterization and Cardiovascular Interventions. - 2007. - Vol. 69(3). - P. 387-394.

98.Leesar, M. A. IVUS Guidance on optimal stent deployment: new insights and perspectives. / M. A. Leesar, F. G. Hage // JACC: Cardiovascular Interventions. -2022. - Vol. 15(2). - P. 217-219.

99.Levine, G. N. Restenosis following coronary angioplasty: clinical presentations and therapeutic options. / G. N. Levine, A. P. Chodos, J. Loscalzo // Clinical cardiology. - 1995. - Vol. 18(12). - P. 693-703.

100. Li, M. Incidence and risk factors of in-stent restenosis after percutaneous coronary intervention in patients from southern China. / M. Li, J. Hou, X. Gu, et al. // European Journal of Medical Research. - 2022. - Vol. 27(1). - P. 1-7.

101. Li, X. P. Association between plasma pregnancy-associated plasma protein a and restenosis after percutaneous coronary angioplasty. / X. P. Li, S. H. Zhou, J. J. Tang, et al. // Circulation Journal. - 2008. - Vol. 72(5). - P. 729-733.

102. Liu, J. Effects of probucol on restenosis after percutaneous coronary intervention: a systematic review and meta-analysis. / J. Liu, M. Li, H. Lu, et al. // PLoS One. -2015. - Vol. 10(4). - P. e0124021.

103. Liu, X. A volumetric intravascular ultrasound comparison of early drug-eluting stent thrombosis versus restenosis. / X. Liu, H. Doi, A. Maehara, et al. // JACC: Cardiovascular Interventions. - 2009. - Vol. 2(5). - P. 428-434.

104. Liu, Z. J. Optical coherence tomographic analysis of in-stent neoatherosclerosis in lesions with restenosis after drug-eluting stent implantation / Z. J. Liu, B. Shi, C. C. Deng, et al. // Zhonghua xin xue Guan Bing za zhi. - 2018. - Vol. 46(1). - P. 44-49.

105. Lv, R. Using optical coherence tomography and intravascular ultrasound imaging to quantify coronary plaque cap thickness and vulnerability: a pilot study. / R. Lv, A. Maehara, M. Matsumura, et al. // Biomedical engineering online. - 2020. - Vol. 19. -P. 1-18.

106. Machecourt, J. Risk factors for stent thrombosis after implantation of sirolimus-eluting stents in diabetic and nondiabetic patients: the EVASTENT Matched-Cohort Registry. / J. Machecourt, N. Danchin, J. M. Lablanche, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2007. - Vol. 50(6). - P. 501-508.

107. Malik, A. S. Hospital-level variability in use of intracoronary imaging for percutaneous coronary intervention in the United States. / A. O. Malik, J. T. Saxon, J. A. Spertus, et al. // Journal of the Society for Cardiovascular Angiography & Interventions. - 2023. - Vol. 2(4). - P. 100973.

108. Mauri, L. Rationale and design of the dual antiplatelet therapy study, a prospective, multi-center, randomized, double-blind trial to assess the effectiveness and safety of 12 versus 30 months of dual antiplatelet therapy in subjects undergoing percutaneous coronary intervention with either drug-eluting stent or bare metal stent placement for the treatment of coronary artery lesions. / L. Mauri, D. J. Kereiakes, S. L. Normand, et al. // American heart journal. - 2010. - Vol. 160(6). - P. 1035-1041. e1.

109. Mazin, I. Neoatherosclerosis - From basic concept to clinical implication. / I. Mazin, G. Paul, E. Asher // Thrombosis Research. - 2019. - Vol. 178. - P. 12-16.

110. Menozzi, A. Twenty-four months clinical outcomes of sirolimus-eluting stents for the treatment of small coronary arteries: the long-term SES-SMART clinical study. / A. Menozzi, E. Solinas, P. Ortolani, et al. // European heart journal. - 2009. - Vol. 30(17). - P. 2095-2101.

111. Mentias, A. Long-term outcomes of coronary stenting with and without use of intravascular ultrasound. / A. Mentias, M. V. Sarrazin, M. Saad, et al. // Cardiovascular Interventions. - 2020. - Vol. 13(16). - P. 1880-1890.

112. Meredith, I. T. Long-term clinical outcomes with the next-generation Resolute Stent System: a report of the two-year follow-up from the RESOLUTE clinical trial. / I. T. Meredith, S. G. Worthley, R. Whitbourn, et al. // EuroIntervention. - 2010. - Vol. 5(6). - P. 692-697.

113. Mohamed, M. O. Impact of coronary lesion complexity in percutaneous coronary intervention: one-year outcomes from the large, multicentre e-Ultimaster registry. / M.O. Mohamed, J. Polad, D. Hildick-Smith, et al. // EuroIntervention. - 2020. - Vol. 16(7). - P. 603-612.

114. Moon, I. T. Accuracy of artificial intelligencebased automated quantitative coronary angiography compared to intravascular ultrasound: retrospective cohort

study. / I. T. Moon, S. H. Kim, J. Y. Chin, et al. // JMIR cardio. - 2023. - Vol. 7(1). -P. e45299.

115. Moreno, R. Drug-eluting stent thrombosis: results from a pooled analysis including 10 randomized studies. / R. Moreno, C. Fernandez, R. Hernandez, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2005. - Vol. 45(6). - P. 954-959.

116. Morisky, D. E. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. / D. E. Morisky, L. W. Green, D. M. Levine // Medical care. -1986. - Vol. 24(1). - P. 67-74.

117. Nakamura, D. Different neoatherosclerosis patterns in drug-eluting- and bare-metal stent restenosis — optical coherence tomography study. / D. Nakamura, K. Yasumura, H. Nakamura, et al. // Circulation Journal. - 2019. - Vol. 83(2). - P. 313-319.

118. Nakamura, T. The role of intravascular ultrasound to guide drug-eluting stents implantation. / T. Nakamura, J. P. Chen, D. Panchal, et al. // Cardiovascular & Hematological Agents in Medicinal Chemistry (Formerly Current Medicinal Chemistry-Cardiovascular & Hematological Agents). - 2010. - Vol. 8(1). - P. 22-28.

119. Nakazawa, G. Stent thrombosis of drug eluting stent: pathological perspective. / G. Nakazawa // Journal of cardiology. - 2011. - Vol. 58(2). - P. 84-91.

120. Nakazawa, G. The pathology of neoatherosclerosis in human coronary implants: bare-metal and drug-eluting stents. / G. Nakazawa, F. Otsuka, M. Nakano, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2011. - Vol. 57(11). - P. 13141322.

121. Natsuaki, M. Final 3-year outcome of a randomized trial comparing second-generation drug-eluting stents using either biodegradable polymer or durable polymer: NOBORI biolimus-eluting versus XIENCE/PROMUS everolimus-eluting stent trial. / M. Natsuaki, K. Kozuma, T. Morimoto, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2015. - Vol. 8(10). - P. e002817.

122. Neumann, F. J. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. / F. J. Neumann, M. Sousa-Uva, A. Ahlsson, et al. // European heart journal. - 2019. -Vol. 40(2). - P. 87-165.

123. Neumann, F. J. Neutrophil and platelet activation at balloon-injured coronary artery plaque in patients undergoing angioplasty. / F. J. Neumann, I. Ott, M. Gawaz, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 1996. - Vol. 27(4). - P. 819-824.

124. Nichols, W. K. Has open vascular surgery disappeared? / W. K. Nichols, W. Wei // Missouri Medicine. - 2011. - Vol. 108(3). - P. 182.

125. Ninomiya, K. Predicted and observed mortality at 10 years in patients with bifurcation lesions in the SYNTAX trial. / K. Ninomiya, P. W. Serruys, S. Garg, et al. // Cardiovascular Interventions. - 2022. - Vol. 15(12). - P. 1231-1242.

126. Nissen, S. E. Statin therapy, LDL cholesterol, C-reactive protein, and coronary artery disease. / S. E. Nissen, E. M. Tuzcu, P. Schoenhagen, et al. // New England Journal of Medicine. - 2005. - Vol. 352(1). - P. 29-38.

127. Nogic, J. The assessment of intermediate coronary lesions using intracoronary imaging. / J. Nogic, H. Prosser, J. O'Brien, et al. // Cardiovascular Diagnosis and Therapy. - 2020. - Vol. 10(5). - P. 1445-1460.

128. Novack, V. Effect of coronary target lesion revascularization on late cardiac events after insertion of sirolimus-eluting or bare metal stents. / V. Novack, M. C. Nguyen, M. Rooney, et al. / The American journal of cardiology. - 2010. - Vol. 106(6). - P. 774-779.

129. Oh, C. M. A newly formed and ruptured atheromatous plaque within neointima after drug-eluting stent implantation: 2-year follow-up intravascular ultrasound and optical coherence tomography studies. / C. M. Oh, J. Moon, H. T. Yu, et al. // Yonsei medical journal. - 2011. - Vol. 52(6). - P. 1028-1030.

130. Ono, M. Advances in IVUS/OCT and future clinical perspective of novel hybrid catheter system in coronary imaging. / M. Ono, H. Kawashima, H. Hara, et al. // Frontiers in cardiovascular medicine. - 2020. - Vol. 7. - P. 119.

131. Otake, H. Optical Frequency Domain Imaging Versus Intravascular Ultrasound in Percutaneous Coronary Intervention (OPINION Trial) Results From the OPINION Imaging Study. / H. Otake, T. Kubo, H. Takahashi, et al. // JACC: Cardiovascular Imaging. - 2018. - Vol. 11(1). - P. 111-123.

132. Palmerini, T. Stent thrombosis with drug-eluting and bare-metal stents: evidence from a comprehensive network meta-analysis. / T. Palmerini, G. Biondi-Zoccai, D. Della Riva, et al. // The Lancet. - 2012. - Vol. 379(9824). - P. 1393-1402.

133. Park, D. W. Long-term outcomes after stenting versus coronary artery bypass grafting for unprotected left main coronary artery disease: 10-year results of bare-metal stents and 5-year results of drug-eluting stents from the ASAN-MAIN (ASAN Medical Center-Left MAIN Revascularization) Registry. / D. W. Park, Y. H. Kim, S. C. Yun, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2010. - Vol. 56(17). - P. 1366-1375.

134. Park, D. W. Two-year follow-up of the quantitative angiographic and volumetric intravascular ultrasound analysis after nonpolymeric paclitaxel-eluting stent implantation: late "catch-up" phenomenon from ASPECT Study. / D. W. Park, M. K. Hong, G. S. Mintz, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2006. -Vol. 48(12). - P. 2432-2439.

135. Park, D. Y. Trends and impact of intravascular ultrasound and optical coherence tomography on percutaneous coronary intervention for myocardial infarction. / D. Y. Park, E. Vemmou, S. An, et al. // IJC Heart & Vasculature. - 2023. - Vol. 45. - P. 101186.

136. Park, D. Y. Trends and inhospital outcomes of intravascular imaging on single-vessel coronary chronic total occlusion treated with percutaneous coronary intervention. / D. Y. Park, J. R. Hu, C. Kanitsoraphan, et al. // The American Journal of Cardiology. - 2023. - Vol. 206. - P. 79-85.

137. Park, S. J. In-stent neoatherosclerosis: a final common pathway of late stent failure. / S. J. Park, S. J. Kang, R. Virmani, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2012. - Vol. 59(23). - P. 2051-2057.

138. Petousis, S. The role of intracoronary imaging for the management of calcified lesions. / S. Petousis, E. Skalidis, E. Zacharis, et al. // Journal of Clinical Medicine. -2023. - Vol. 12(14). - P. 4622.

139. Qiu, D. Diabetes-induced iron stent degradation but preventing re-endothelialization after implantation. / D. Qiu, J. Yin, Y. Wen, et al. // Materials & Design. - 2023. - Vol. 229. - P. 111930.

140. Riley, R. F. SCAI position statement on optimal percutaneous coronary interventional therapy for complex coronary artery disease. / R. F. Riley, T. D. Henry, E. Mahmud, et al. // Catheter Cardiovasc Interv. - 2020. - Vol. 96(2). - P. 346-362.

141. Rioufol, G. Multiple atherosclerotic plaque rupture in acute coronary syndrome: a three-vessel intravascular ultrasound study. / G. Rioufol, G. Finet, I. Ginon, et al. // Circulation. - 2002. - Vol. 106(7). - P. 804-808.

142. Rodriguez, A. E. Late loss of early benefit from drug-eluting stents when compared with bare-metal stents and coronary artery by-pass surgery: 3 years follow-up of the ERACI III registry. / A. E. Rodriguez, A. O. Maree, J. Mieres, et al. // European heart journal. - 2007. - Vol. 28(17). - P. 2118-2125.

143. Saito, Y. Clinical expert consensus document on intravascular ultrasound from the Japanese Association of Cardiovascular Intervention and Therapeutics (2021). / Y. Saito, Y. Kobayashi, K. Fujii, et al. // Cardiovascular Intervention and Therapeutics. - 2022. - Vol. 37. - P. 40-51.

144. Savani, R. C. The role of hyaluronan and its receptors in restenosis after balloon angioplasty: development of a potential therapy. / R. C. Savani, E. A. Turley // International journal of tissue reactions. - 1995. - Vol. 17(4). - P. 141-151.

145. Serruys, P. W. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. / P. W. Serruys, M. C. Morice, A. P. Kappetein, et al. // New England journal of medicine. - 2009. - Vol. 360(10). - P. 961-972.

146. Shah, K. B. Why is intravascular ultrasound guidance underutilized in percutaneous coronary intervention?: it is not "All About the Benjamins". / K. B. Shah, D. J. Cohen // Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. - 2021. -Vol. 14(5). - P. e007844.

147. Shah, P. Rapid progression of coronary atherosclerosis: a review. / P. Shah, S. Bajaj, H. Virk, et al. // Thrombosis. - 2015. - Vol. 2015(1). - P. 634983.

148. Shariff, M. Network meta-analysis of trials comparing intravascular ultrasound, optical coherence tomography, and angiography-guided technique for drugeluting stent implantation. / M. Shariff, A. Kumar, T. Kansara, et al. // Journal of the Society for Cardiovascular Angiography & Interventions. - 2022. - Vol. 1(6). - P. 100507.

149. Shim, J. O. Clinical implication of optical coherence tomography-based neoatherosclerosis. / J. O. Shim, J. Y. Chang, A. Kim, et al. // Journal of Korean medical science. - 2017. - Vol. 32(7). - P. 1056-1061.

150. Shlofmitz, E. Restenosis of drugeluting stents: a new classification system based on disease mechanism to guide treatment and state-of-the-art review. / E. Shlofmitz, M. Iantorno, R. Waksman // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2019. - Vol. 12(8). - P. e007023.

151. Silvestri, M. Unprotected left main coronary artery stenting: immediate and medium-term outcomes of 140 elective procedures. / M. Silvestri, P. Barragan, J. Sainsous, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2000. - Vol. 35(6). - P. 1543-1550.

152. Sonoda, S. Impact of final stent dimensions on long-term results following sirolimus-eluting stent implantation: serial intravascular ultrasound analysis from the sirius trial. / S. Sonoda, Y. Morino, J. Ako, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2004. - Vol. 43(11). - P. 1959-1963.

153. Stefano, G. T. Unrestricted utilization of frequency domain optical coherence tomography in coronary interventions. / G. T. Stefano, H. G. Bezerra, E. Mehanna, et al. // The international journal of cardiovascular imaging. - 2013. - Vol. 29. - P. 741752.

154. Steigen, T. K. Randomized study on simple versus complex stenting of coronary artery bifurcation lesions: the Nordic bifurcation study. / T. K. Steigen, M. Maeng, R. Wiseth, et al. // Circulation. - 2006. - Vol. 114(18). - P. 1955-1961.

155. Steinberg, D. H. Long-term impact of routinely detected early and late incomplete stent apposition: an integrated intravascular ultrasound analysis of the TAXUS IV, V, and VI and TAXUS ATLAS workhorse, long lesion, and direct stent studies. / D. H.

Steinberg, G. S. Mintz, L. Mandinov, et al. // JACC: Cardiovascular Interventions. -2010. - Vol. 3(5). - P. 486-494.

156. Sukhija, R. Predictors of in-stent restenosis and patient outcome after percutaneous coronary intervention in patients with diabetes mellitus. / R. Sukhija, W. S. Aronow, R. Sureddi, et al. // The American journal of cardiology. - 2007. - Vol. 100(5). - P. 777-780.

157. Suttorp, M. J. Primary stenting of totally occluded native coronary arteries II (PRISON II) a randomized comparison of bare metal stent implantation with sirolimus-eluting stent implantation for the treatment of total coronary occlusions. / M. J. Suttorp, G. J. Laarman, B. M. Rahel, et al. // Circulation. - 2006. - Vol. 114(9). - P. 921-928.

158. Szkodzinski, J. Serum concentration of insulin-like growth factor-I, but not tumor necrosis factor-alpha, measured twelve months after stenting of the infarct-related artery, is associated with in-stent restenosis. / J. Szkodzinski, B. Hudzik, W. Romanowski, et al. // Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents. -2010. - Vol. 24(2). - P. 149-156.

159. Tada, N. Polymer-free biolimus a9-coated stent demonstrates more sustained intimal inhibition, improved healing, and reduced inflammation compared with a polymer-coated sirolimus-eluting cypher stent in a porcine model. / N. Tada, R. Virmani, G. Grant, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2010. - Vol. 3(2). - P. 174-183.

160. Taguchi, I. The late-phase inflammatory response after drug-eluting stent implantation. / I. Taguchi, S. Yoneda, S. Abe, et al. // Heart and vessels. - 2014. - Vol. 29. - P. 213-219.

161. Taniwaki, M. The association between in-stent neoatherosclerosis and native coronary artery disease progression: a long-term angiographic and optical coherence tomography cohort study. / M. Taniwaki, S. Windecker, S. Zaugg, et al. // European heart journal. - 2015. - Vol. 36(32). - P. 2167-2176.

162. Tearney, G. J. Consensus standards for acquisition, measurement, and reporting of intravascular optical coherence tomography studies: a report from the International

Working Group for Intravascular Optical Coherence Tomography Standardization and Validation. / G. J. Tearney, E. Regar, T. Akasaka, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2012. - Vol. 59(12). - P. 1058-1072.

163. Terashima, M. Current status of hybrid intravascular ultrasound and optical coherence tomography catheter for coronary imaging and percutaneous coronary intervention. / M. Terashima, H. Kaneda, Y. Honda, et al. // Journal of Cardiology. -2021. - Vol. 77(5). - P. 435-443.

164. Tian, N. L. Angiographic and clinical comparisons of intravascular ultrasound-versus angiography-guided drug-eluting stent implantation for patients with chronic total occlusion lesions: two-year results from a randomised AIR-CTO study. / N. L. Tian, S. K. Gami, F. Ye, et al. // EuroIntervention. - 2015. - Vol. 10(12). - P. 14091417.

165. Truesdell, A. G. ACC Interventional Council. Intravascular imaging during percutaneous coronary intervention: JACC state-of-the-art review. / A. G. Truesdell, M. A. Alasnag, P. Kaul, et al. // Journal of the American College of Cardiology. -2023. - Vol. 81(6). - P. 590-605.

166. Udipi, K. The next generation Endeavor Resolute stent: role of the BioLinx Polymer System. / K. Udipi, R. J. Melder, M. Chen, et al. // EuroIntervention. - 2007. - Vol. 3(1). - P. 137-139.

167. Vaknin-Assa, H. Characterization and clinical outcomes of drug-eluting in-stent restenosis. / H. Vaknin-Assa, A. Assali, E. Lev, et al. / Israel Medical Association Journal. - 2010. - Vol. 12(5). - P. 273-276.

168. Van Domburg, R. T. Short- and long-term health related quality-of-life and anginal status of the Arterial Revascularisation The-rapies Study part II, ARTS-II; sirolimus-eluting stents for the treatment of patients with multi-vessel coronary artery disease. / R. T. Van Domburg, J. Daemen, M. C. Morice, et al. // EuroIntervention. - 2010. -Vol. 5(8). - P. 962-967.

169. van Velzen, J. E. Comparison of the relation between the calcium score and plaque characteristics in patients with acute coronary syndrome versus patients with stable coronary artery disease, assessed by computed tomography angiography and virtual

histology intravascular ultrasound. / J. E. van Velzen, F. R. de Graaf, J. W. Jukema, et al. // The American journal of cardiology. - 2011. - Vol. 108(5). - P. 658-664.

170. Verdoia, M. Very short dual antiplatelet therapy after PCI and new DES: a metaanalysis of 5 randomized trials. / M. Verdoia, E. Khedi, H. Suryapranata, et al. // Revista Española de Cardiología (English Edition). - 2021. - Vol. 74(2). - P. 140148.

171. Vermeersch, P. Increased late mortality after sirolimus-eluting stents versus bare-metal stents in diseased saphenous vein grafts: results from the randomized DELAYED RRISC Trial. / P. Vermeersch, P. Agostoni, S. Verheye, et al. // Journal of the American College of Cardiology. - 2007. - Vol. 50(3). - P. 261-267.

172. Virmani, R. Drug-eluting stents: Are they really safe? / R. Virmani, F. D. Kolodgie, A. Farb // American Heart Hospital Journal. - 2004. - Vol. 2(2). - P. 85-88.

173. Vora, A. N. Posting another win for intravascular imaging: moving away from angiography-only percutaneous coronary intervention toward a more comprehensive approach. / A. N. Vora, R. V. Swaminathan // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2022. - Vol. 15(1). - P. e011670.

174. Waksman, R. Refractory in-stent restenosis: Improving outcomes by standardizing our approach. / R. Waksman, M. Iantorno // Current Cardiology Reports. - 2018. -Vol. 20. - P. 1-7.

175. Wang, J. L. New predictors of in-stent restenosis in patients with diabetes mellitus undergoing percutaneous coronary intervention with drug-eluting stent. / J. L. Wang, Z. Qin, Z. J. Wang, et al. // Journal of Geriatric Cardiology: JGC. - 2018. - Vol. 15(2). - P. 137.

176. Wasilewski, J. Predominant location of coronary artery atherosclerosis in the left anterior descending artery. The impact of septal perforators and the myocardial bridging effect. / J. Wasilewski, J. Niedziela, T. Osadnik, et al. // Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska/Polish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. -2015. - Vol. 12(4). - P. 379-385.

177. Weintraub, W. S. The pathophysiology and burden of restenosis. / W. S. Weintraub // The American journal of cardiology. - 2007. - Vol. 100(5). - P. S3-S9.

178. Wijns, W. Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the ESC and the EACTS Developed with the special contribution of the EAPCI. / W. Wijns, P. Kolh, N. Danchin, et al. // European heart journal. - 2010. - Vol. 31(20). - P. 2501-2555.

179. Williams, D. O. When images speak, listen. / D. O. Williams // New England Journal of Medicine. - 2023. - Vol. 388(18). - P. 1714-1716.

180. Witzenbichler, B. Relationship between intravascular ultrasound guidance and clinical outcomes after drug-eluting stents: the assessment of dual antiplatelet therapy with drug-eluting stents (ADAPT-DES) study. / B. Witzenbichler, A. Maehara, G. Weisz, et al. // Circulation. - 2014. - Vol. 129(4). - P. 463-470.

181. WHO Mortality Database Version September 2016 [Online resource]. - Geneva, Switzerland: World Health Organization (WHO)., 2016. - Access: https://www.who.int/data/data-collection-tools/who-mortality-database

182. Xenogiannis, I. The role of intravascular imaging in chronic total occlusion percutaneous coronary intervention. / I. Xenogiannis, A. N. Pavlidis, T. E. Kaier, et al. // Frontiers in Cardiovascular Medicine. - 2023. - Vol. 10. - P. 1199067.

183. Ye, Y. Percutaneous coronary intervention in left main coronary artery disease with or without intravascular ultrasound: a meta-analysis. / Y. Ye, M. Yang, S. Zhang, et al. // PLoS One. - 2017. - Vol. 12(6). - P. e0179756.

184. Yonetsu, T. Comparison of incidence and time course of neoatherosclerosis between bare metal stents and drug-eluting stents using optical coherence tomography. / T. Yonetsu, J. S. Kim, K. Kato, et al. // The American journal of cardiology. - 2012. - Vol. 110(7). - P. 933-939.

185. Yonetsu, T. Predictors for neoatherosclerosis: a retrospective observational study from the optical coherence tomography registry. / T. Yonetsu, K. Kato, S. J. Kim, et al. // Circulation: Cardiovascular Imaging. - 2012. - Vol. 5(5). - P. 660-666.

186. Zhang, M. Intravascular ultrasoundderived calcium score to predict stent expansion in severely calcified lesions. / M. Zhang, M. Matsumura, E. Usui, et al. // Circulation: Cardiovascular Interventions. - 2021. - Vol. 14(10). - P. e010296.