Оценка привлекательности научно-технических разработок при формировании инвестиционной политики предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бочаров, Сергей Владимирович

• Бочаров, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бочаров, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Роль инвестиционно-инновационных процессов в развитии хоt, зяйствующих субъектов

1.2. Формирование инвестиционной политики на предприятиях

1.3. Анализ методов оценки инвестиционной привлекательности наукоемких проектов

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК

2.1. Организационно-экономические факторы инвестиционной привлекательности нововведений

2.2. Экономическое моделирование оценки инвестиционной привлекательности научно-технических разработок

2.3. Учет рисков при формировании привлекательности нововведений

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТОК

3.1. Формирование портфеля нововведений при разработке инвестиционной политики предприятий

3.2. Экономическая эффективность результатов исследований

3.3. Использование разработок в системе подготовки и повышения квалификации кадров

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка привлекательности научно-технических разработок при формировании инвестиционной политики предприятий»

Актуальность темы

Одной из причин неэффективного развития предприятий является недостаточная разработанность методического инструментария оценки инвестиционной привлекательности научно-технических разработок при формировании инвестиционной политики. Между тем организационно-экономические факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность, определяют условия целесообразного использования научно-технических разработок хозяйствующими субъектами. Недооценка этих факторов снижает эффективность формируемых и реализуемых на предприятиях инвестиционных программ.

Для решения данной проблемы, по мнению диссертанта, необходимо развитие научно-методического инструментария оценки нововведений с целью их эффективного внедрения на предприятиях. В связи с этим представляется необходимыми исследования формирования привлекательности наукоемких проектов на базе классификации и комплексной оценки влияющих на нее организационно-экономических факторов.

В то же время инвестиции в наукоемкие проекты связаны с определенными рисками. Поэтому, необходима разработка комплексной модели привлекательности нововведений, включающая организационно-экономические факторы и обусловленные ими риски.

Исследованию проблемы создания методов оценки инновационных разработок посвящены труды известных отечественных и зарубежных ученых: М.А. Бендикова, С.В. Валдайцева, М.В. Грачевой, И.В. Журавко-вой, П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Г.Д. Ковалева, Э.И. Крылова, А.С. Кулагина, В.Г. Медынского, Л.Э. Миндели, Ю.П. Морозова, А.А. Петрунен-кова, С.Ю. Симаранова, А.А. Трифиловой, О.В. Федорова, В.Д. Шапиро, Б. Твисса, Ф. Янсена, В. Миллера, М. Лангдона и других исследователей, рассматривающих концептуальные подходы к анализу, отбору и реализации инноваций. Вместе с тем, несмотря на то, что вопросы оценки экономической эффективности нововведений нашли отражение как в отечественной так и в зарубежной литературе, тем не менее не получили должного освещения методологические аспекты организационно-экономического анализа привлекательности научно-технических разработок при формировании инвестиционной политики предприятия.

Актуальность решения этих вопросов и их значимость отмечается в п. 15.15 «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства», а также в п. 15.21 «Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и энергетическом комплексах» в Паспортах специальностей ВАК министерства образования и науки Российской Федерации. Недостаточные теоретические проработки в этой области и легли в основу выбора темы диссертации.

Целью диссертационной работы является развитие методологии оценки привлекательности научно-технических разработок при формировании инвестиционных программ предприятия с учетом влияния организационно-экономических факторов и связанных с ними рисков инвестирования.

В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи исследования:

- проанализировать современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности научно-технических разработок;

- обосновать концепцию оценки привлекательности нововведений с учетом формирующих ее наиболее значимых организационно-экономических факторов и обусловленных ими рисков инвестирования при разработке инвестиционной политики предприятия;

- выполнить классификацию организационно-экономических факторов инвестиционной привлекательности производственных нововведений и определить группу наиболее значимых факторов;

- разработать модель критерия инвестиционной привлекательности наукоемких разработок с учетом количественной оценки значимости формирующих ее факторов;

- предложить пофакторную систематизацию рисков инвестирования научно-технических разработок и методические подходы к оценке вероятности их проявления;

- создать инструментарий комплексной оценки привлекательности наукоемких разработок с учетом влияющих на ее формирование значимых организационно-экономических факторов и рисков инвестирования в условиях их влияния;

- предложить подходы к формированию эффективной инвестиционно-инновационной программы нововведений при разработке инвестиционной политики предприятия;

- показать возможные направления практического использования разработок и обосновать их экономическую эффективность.

Предметом исследования выступают процессы формирования и особенности оценки привлекательности научно-технических разработок в современных условиях хозяйствования при отборе и финансировании в реализуемых инвестиционных политиках предприятий.

Объектом исследования являются предприятия промышленности Приволжского федерального округа.

Методологической основой работы служат нормативно-правовые документы Российской Федерации, современная теория инвестиционного анализа и инновационного менеджмента, а также труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам стратегического и бизнес-планирования, управления инвестиционными и инновационными процессами на предприятиях.

При обосновании и разработке положений диссертации применялся экспертно-аналитический метод, метод факторного анализа, построения интервальных оценок, анализа иерархических структур.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в исследовании и обобщении новых экономических отношений в процессах отбора и оценки эффективности внедрения научно-технических разработок при формировании инвестиционной политики предприятий. В соответствии с этим:

- обобщены и классифицированы факторы, определяющие инвестиционную привлекательность научно-технических разработок;

- установлены наиболее значимые организационно-экономические факторы инвестиционной привлекательности и определена их весомость с использованием метода экспертных оценок;

- предложены показатели и модель критерия инвестиционной привлекательности наукоемких разработок с учетом значимости и уровня влияния формирующих ее факторов;

- выполнены методические разработки по факторной систематизации и учету рисков инвестирования в нововведение при оценке его привлекательности;

- предложены подходы к разработке эффективных инвестиционно-инновационных программ при формировании инновационного направления развития инвестиционной политики предприятия;

- показаны направления практического использования результатов исследования и обоснована их экономическая эффективность;

- реализована концепция формирования эффективной инвестиционно-инновационной политики предприятия на базе оценки привлекательности и отбора перспективных наукоемких разработок.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы на промышленных предприятиях при разработке и реализации их инновационно-инвестиционных программ и политик в процессе анализа и отбора для финансирования эффективных научно-технических разработок с учетом их инвестиционной привлекательности.

Практическое применение предлагаемых положений исследования позволит активизировать эффективность вовлечения и использования инновационных разработок в целях общего развития предприятия.

Отдельные положения разработок могут быть включены в программы обучения студентов по специальностям «Управление инновациями», «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Маркетинг», а также в программы подготовки и переподготовки специалистов в системе повышения квалификации.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на:

- V всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность-региональные проблемы» (г. Нижний Новгород, НГТУ, 2003 г.);

IX Нижегородской сессии молодых ученых (гуманитарные науки) (Нижегородская обл., «Голубая Ока», 19-23 октября 2003 г);

- научно-технической конференции «Архитектура и строительство-2003» (г. Нижний Новгород, ННГАСУ, 2004 г.);

V всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития образования и производства» (г. Нижний Новгород, 2627 мая 2004 г.);

II всероссийской научно-практической конференции «Пра-во.Бизнес.Население» (г. Нижний Новгород, НГСХ, 2004 г.); международной научно-методической конференции «Проблемы многоуровневого образования» (г. Нижний Новгород, ННГАСУ, 19-21 января 2005 г.);

- региональной научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы инвестиционной политики региона» (г. Нижний Новгород, ННГАСУ, 2005 г.).

Публикации. Основные положения работы отражены в 13 научных публикациях общим объемом 2,1 печатных листа (авторский вклад 1,8 печатных листа).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В работе представлено 155 страниц машинописного текста, 21 рисунок и 60 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бочаров, Сергей Владимирович

Результаты работы могут рассматриваться как в рамках вышеназванных дисциплин, так и при формировании отдельного курса по оценке инвестиционной привлекательности инновационных проектов (табл.3.26).

Целью предлагаемого курса является формирование у студентов вузов знаний в области оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов.

Задачи данного курса:

1. Повышение уровня теоретических знаний студентов вузов в сфере инвестиций в инновационные проекты.

2. Объяснение студентам значимости инноваций для отечественной экономики и, как следствие, инвестирования данного вида проектов.

3. Объяснение студентам целей практического применения оценки инновационных проектов.

4. Ознакомление с методами формирования инвестиционной программы на предприятии в рамках его инвестиционной политики.

5. Ознакомление с методами оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов.

6. Формирование навыков оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов по предложенной методике.

7. Формирование навыков отбора наиболее предпочтительных для инвестора инновационных проектов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В настоящее время в экономической литературе не в полной мере решена проблема разработки научно-методических подходов к формированию эффективной инвестиционной политики предприятия на основе оценки привлекательности нововведений с учетом значимости формирующих ее организационно-экономических факторов и связанных с их влиянием рисков инвестирования.

2. В работе получила развитие методология оценки привлекательности научно-технических инноваций предприятия за счет следующих разработанных параметров с использованием результатов исследования:

- классификация организационно-экономических факторов, определяющих инвестиционную привлекательность нововведений, и установления наиболее значимых из них;

- система показателей и способов их определения для оценки степени влияния (весомости) факторов на инвестиционную привлекательность научно-технических разработок;

- модель оценки инвестиционной привлекательности наукоемких технологий с учетом значимости факторов ее формирования;

- пофакторная классификация рисков и подходов к их количественной оценке;

- методы комплексной экономической оценки наукоемких разработок с учетом их инвестиционной привлекательности и рисков инвестора.

3. Предложенные методические разработки оценки привлекательности нововведений могут быть использованы предприятиями при формировании эффективной инвестиционной политики.

4. Показана экономическая эффективность проведенных исследований и даны рекомендации по их использованию в системе подготовки студентов и повышения квалификации кадров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бочаров, Сергей Владимирович, 2006 год

1. Агафонова, И. П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта Текст. / И. П. Агафонова // Управление риском. -2003. № 4. - С. 35-40.

2. Анисимов, 10. П. Организация, управление нововведениями Текст.: учеб.пособие для вузов / Ю. П. Анисимов. Воронеж,1993.-186 с.

3. Балабанов, И. Т. Риск-менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов/ М.: Финансы и статистика, 1996. — 435 с.

4. Балацкий, Е. Стратегии компаний на развивающихся рынках Текст. / Е, Балацкий // Общество и экономика. 2004. - № 4. - С. 100-115.

5. Балацкий, Е. Роль дисконта в инвестиционных решениях Текст. / Е. Балацкий // Общество и экономика. 2004. - № 5. - С. 175-186.

6. Булгагов, Ю. В. Выбор варианта рисков портфеля Текст. / Ю. В. Булгаков // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 4. -С. 13-18.

7. Белякова, М. Ю. Методы оценки и критерии эффективности инновационного проекта Текст. / М. Ю. Белякова // Справочник экономиста. 2006. -№3.~ С. 23-26.

8. Бовин, А. А. Интеллектуальная собственность: экономический аспект Текст.: учеб. пособие для вузов / А. А. Бовин, JI. Е. Чередникова. -М.: ИНФРА-М, 2001. 246 с.

9. Борисов, В. Н. Воздействие инновационного фактора на инвестиционную привлекательность отраслей и предприятий промышленности Текст. / В. Н. Борисов, А. И. Семенихин, Е. А. Балагурова, Т. Г. Орглова // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 4. - С. 42-49.

10. Бочаров, С. В. Базовые принципы управления промышленной собственностью Текст. / С. В. Бочаров, А. А. Трифилова // Экономическая безопасность региональные проблемы: тез. докл. / Нижегор. техн. ун-т. -Н. Новгород, 2003. - С. 173-174.

11. Бочаров, С. В. Исследование современных проблем управления Интеллектуальной собственностью Текст. / С. В. Бочаров // Экономическая безопасность региональные проблемы: тез. докл. / Нижегор. техн. ун-т. - Н.Новгород, 2003. - С. 170-171.

12. Бочаров, С. В. К вопросу о формировании методов оценки интеллектуальной собственности Текст. / С. В. Бочаров // Экономическая безопасность региональные проблемы: тез. докл. / Нижегор. техн. ун-т. -Н.Новгород, 2003.-С. 172-173.

13. Бочаров, С. В. Оценка наукоемких проектов как основа формирования инновационного портфеля инвестора Текст. / С. В. Бочаров // Архитектура. Геология. Экономика: сб. науч. тр. / Нижегор. архитект.-строит. ун-т. Н.Новгород, 2004. - С. 136-139.

14. Бочаров, С. В. Об актуальности изучения методов управления нематериальными активами в системе высшего образования Текст. / С. В. Бочаров // Актуальные вопросы развития образования и производства. / ВГИПА. Н.Новгород, 2004. - С. 103-104.

15. Бочаров, С. В. Выявление факторов инвестиционной привлекательности инноваций Текст. / С. В. Бочаров // Гуманитарные науки: тез. докл. IX научн.-практ. конф. молодых ученых «Голубая ока» / Н.Новгород, 2004.-С. 250-252.

16. Бочаров, С. В. Классификация рисков в системе оценки инвестиционной привлекательности инноваций Текст. / С. В. Бочаров // Архитектура. Геология. Экономика: сб. науч. тр. / Нижегор. архитект.-строит. ун-т. Н.Новгород, 2006. - С. 137-139.

17. Бочаров, С. В. Использование метода экспертных оценок при определении инвестиционной привлекательности научно-технических инноваций Текст. / С. В. Бочаров, И. А. Коршунов // Инновации. 2006. - № 3. -С. 97-98.

18. Бронштейн, Е. М. Сравнительный анализ показателей эффективности инвестиционных проектов Текст. / Е. М. Бронштейн, Д. А. Черняк // Экономика и математические методы. 2005. - № 2. - С. 21-28.

19. Бухалков, М. И. Внутрифирменное планирование Текст. : учебник / М. И. Бухалков. М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.

20. Буянова, М. Э. Система показателей многофакторной оценки риска развития региона Текст. / М. Э. Буянова // Экономический анализ, теория и практика. 2006. - № 8. - С. 24-34.

21. Бойко, И. В. Национальная инновационная политика: из мирового опыта Текст. / И. В. Бойко // Инновации. № 4. - 2002. - С. 28-31.

22. Валдайцев, С.В. Риски в экономике и методы их страхования Текст. / С.В. Валдайцев. СПб.: Питер, 1992. - 365 с.

23. Ван Хорн, Дж. Основы управления финансами Текст. : пер. с англ. / Дж. Ван Хорн ; под общ. ред. И. И. Елисеевой. М. : Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

24. Васильева, JI. Н. Методы управления инновационной деятельностью Текст. / JI. Н. Васильева, Е. Н. Муравьев. М.: Кнорус, 2005. - 320 с.

25. Виханский, О. С. Стратегическое управление Текст. : учебник / О. С. Виханский. М.: Гардарика, 1998. - 296 с.

26. Вчерашний, Р. Инновации инструмент экономического развития Текст. / Р. Вчерашний, О. Сухарев // Инвестиции в России. - 2000. -№11-С. 22-32.

27. Гамидов, Г.С. Классификационные признаки инноваций Текст. / Г. С. Гамидов // Инновации. 2005.-№8.- С.67-69.

28. Герчикова, И. Н. Менеджмент Текст.: учебник / И. Н. Герчикова. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2001. - 501 с.

29. Гиляровская, JI. Т. Моделирование в стратегическом планировании долгосрочных инвестиций / Л. Т. Гиляровская // Финансы. 1997. -№ 8. С. 53-57.

30. Гладышевский, А. И. Инвестиционные резервы экономического роста Текст. / А. И. Гладышевский, С. И. Максимцова, Е. А. Рутковская // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 5. - С. 15-18.

31. Гладышевский, А. И. Некоторые особенности разработки и отбора инвестиционных проектов для малого бизнеса Текст. / А. И. Гладышевский // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 5. -С. 43-48.

32. Гохберг, JI. Национальная инновационная система в условиях «новой экономики» Текст. / Л. Гохберг // Вопросы экономики. 2003.-№ 3.-С.26-43.

33. Грасмик, К. И. Государство и инновационный рост Текст. / К. И. Грасмик // ЭКО. 2004. -№11.- С.86-97.

34. Грязнова, А.Г. Оценка бизнеса Текст. : учебник для вузов / А. Г. Грязнова. М.: Финансы и статистика, 2006. - 734 с.

35. Девитайкин, А. Мониторинг деятельности инновационных подразделений научной организации Текст./ А. Девитайкин // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 6. - С. 41-48.

36. Дежина, И.Г. Становление российской национальной инновационной системы и развитие малого бизнеса Текст. / И. Г. Дежина, Б. Г. Салтыков // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 2. - С. 16-21.

37. Дерябина, Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов Текст. / Я. Дерябина // Инвестиции в России. 2003. - № 8. -С. 9-20.

38. Евсеева, J1.A. Стратегия инновационной деятельности за рубежом Текст. / JI. А. Евсеева, А. Ф. Сергеев // Инновации. № 4. - 2002. -С.59-61.

39. Евдокимов, Е. Венчурный бизнес в России в 2003-2004 годах Текст. / Е. Евдокимов // РЦБ. 2004. - № 18. - С. 54-56.

40. Ендовицкий, Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности Текст. : методология и практика / Д. А. Ендовицкий. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 с.

41. Ерофеев, П. Ю. Количественная оценка качественных показателей строительной продукции Текст. / П. 10. Ерофеев, Е. В. Секо // Экономика строительства. 2002. - № 5. - С. 36-47.

42. Есипов, В. Е. Ипотечно-инвестиционный анализ Текст. : уч. пособие для вузов / В. Е. Есипов. Спб., 2003. - 207 с.

43. Жемчужников, В. Оптимизация стратегии и тактики инвестиционного планирования холдинговой компании Текст. / В. Жемчужников, А. Петров // Инвестиции в России. 2003. - №12. - С. 36-39.

44. Жигло, А. Н. Расчет ставок дисконта и оценка риска Текст. /

45. A. Н. Жигло // Бухгалтерский учёт. 1996. - № 6. - С. 35-39.

46. Завлин, П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях Текст. /П.Н.Завлин//Инновации.-2001.-№ 8 -С. 13-16.

47. Загорий, Г.В. О методах оценки кредитного риска Текст. / Г. В. Загорий // Деньги и кредит. 1997. - № 6. - С. 46-52.

48. Зеткин, А. С. Методологический подход к оценке инновационного потенциала проекта Текст. / А. С. Зеткин, С. В. Кортов // Инновации. -№6.-2001.-42-43.

49. Зинченко, В. И. Концепция и принципы разработки и применения комплексной оценки и мониторинга инновационных проектов Текст. /

50. B. Г. Зинченко, Е.А. Монастырский, А.Б. Пушкаренко // Инновации. -№6.-2003.-С. 65-72.

51. Иванов, В. В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития Текст. / В. В. Иванов // Инновации. -№5.-2002.-С. 19-23.

52. Иванова, Н. И. ВТО и высокотехнологичные отрасли Текст. / Н. И. Иванова // Инновации. № 2. - 2002. - С. 21-26.

53. Ильенкова, С. Д. Инновационный менеджмент Текст. : учебник /

54. C. Д. Ильенкова. М.: Юнити, 2001. - 263 с.

55. Карпова, С. Развитие методов управления инвестиционно-инновационной деятельностью предприятий Текст. / С. Карпова, С. Овиннивов // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 4. - С. 43-45.

56. Кинев, Ю. Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятия на этапе принятия решения Текст. / Ю. Ю. Кинев // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С. 45-51.

57. Клоэрти, П. Пять критериев привлечения инвестиций Текст. / П. Клоэрти / П. Клоэрти // Журнал управление компанией. 2004. -№11.-С. 39-45.

58. Ковалев, Г.Д. Основы инновационного менеджмента Текст. : учеб. пособие для вузов / Г.Д. Ковалев-; под ред. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 208 с.

59. Конев, И. В. Закономерности инновационных процессов Текст. / И. В. Конев // Инновации. 2005. - №7. - С. 61-63.

60. Козлов, А. А. Теоретические проблемы экономического управления предприятиями в условиях перехода к рыночным отношениям Текст. / А. А. Козлов, Ю. Н. Павлючук // Инновации. № 6. - 2002. - С. 15-21.

61. Комков Н. И. Роль инноваций и технологий в развитии экономики и общества Текст. / Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования. 2003. -№ 3. - С. 14-19.

62. Комков, Н. И. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике Текст. / Н. И. Комков, С. Ю. Ерошкин, М. В. Кравченко // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 6. - С. 10-26.

63. Коробейников, О. П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента Текст. / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. № 4. - 2001. - С. 25-36.

64. Коробейников, О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий Текст. / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. - 2000. -С. 29-43.

65. Коршунов, И. А. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области Текст. / И. А. Коршунов, А. А. Трифилова // Инновации. 2005. - № 7. - С. 11-14.

66. Корчагин, А. Д. Значение и роль малого бизнеса в инновационном процессе Текст. / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. № 5. -2002. - С. 23-29.

67. Крылов, Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов /

68. Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова. М. : Финансы и статистика, 2003.- 192 с.

69. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий Текст. : учеб. пособие для вузов / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. М. : Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

70. Кузнецов, Е. Механизмы запуска инновационного развития в России Текст. / Е. Кузнецов // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С.4-23.

71. Кулакин, Г. К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций Текст. / Г. К. Кулакин // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1. - С. 45-49.

72. Лахметкина, Н. И. Инвестиционная стратегия предприятия Текст. : учебное пособие / Н. И. Лахметкина. М. : КНОРУС, 2006. -184 с.

73. Лившиц, В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в стационарных и нестационарных экономических условиях Текст. /

74. B.Н. Лившиц, С. В. Лившиц // Экономика строительства. 2003. - № 5.1. C. 2-22.

75. Лисин, Б. К. Инновационный потенциал как фактор развития Текст. / Б. К. Лисин, В. Н. Фридлянов // Инновации. № 7. - 2002. -С. 17-34.

76. Лукичёва, Л. И. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами Текст. / Л. И. Лукичёва, Д. Н. Егорычев. М.: ООО «Омега-Л», 2004.- 192 с.

77. Макеева, Д.Р. Методическое пособие для студентов очной, очно-заочной и заочной формы обучения для дистанционного изучения курса «Оценка риска и страхование» Текст. / Д.Р. Макеева. М.: 2004, - 158 с.

78. Малашихина, Н. Н. Риск-менеджмент Текст. : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Малашихина. Ростов на Дону : Феникс, 2004. - 320 С.

79. Масленников, Е. В. Экспертное знание Текст. / Е. В. Масленников. М. : Наука, 2001. - 228с.

80. Мартынов, А. Планирование реинвестиционного процесса на крупном промышленном предприятии Текст. / А. Мартынов // Проблемы прогнозирования. 2004. - № 1. - С. 35-39.

81. Медынский, В. Г. Инновационный менеджмент Текст. : учебник / В. Г. Медынский. М.: ИНФРА - М, 2005. - 295с.

82. Мескон, М. X. Основы менеджмента Текст. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 700 с.

83. Механизмы реализации инновационных задач промышленной корпорации //Инвестиции. 2005. - №8. - С. 15-20.

84. Мижинский, М. Ю. Меры государственно-правового стимулирования инноваций: правовой опыт Европейского Союза Текст. / М. Ю. Мижинский // Инновации. 2005. - № 7. - С. 115-118.

85. Мищенко А.В. Некоторые подходы к оптимизации инвестиционного подхода// Менеджмент в России и за рубежом 2002 №2. - С. 15-20.

86. Мищенко, А. В. Оптимизационная модель формирования инвестиционного портфеля Текст. / А. В. Мищенко // Финансовый менеджмент. 2005. - № 5. - С. 45-49.

87. Морозов, Ю. П. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие для вузов / Ю. П. Морозов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446 с.

88. Морозов, Ю. П. Технологические инновации и их роль в современных экономических условиях России Текст. / Ю. П. Морозов // Инновации. № 1. -2000. - С. 59-62.

89. Москвин, В. Анализ менеджмента качества бизнеса в инвестиционном проекте фактор снижения риска его финансирования Текст. / В. Москвин // Инвестиции в России. - 2004. - № 2. - С. 23-25.

90. Москвин, В. А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов Текст. / В. А. Москвин. М. : Финансы и статистика, 2004.-352 с.

91. Москвин, В. Управление риском реализации проектов Текст. / В. Москвин // Инвестиции в России. 2002. - № 9. - С. 27-38.

92. Мясникова, JI. Инновационно-инвестиционный комплекс миф или реальность Текст. / Л. Мясникова, Д. Куринских // РИСК. - 2004. -№ З.-С. 51-37.

93. Николаев, А. И. Лисин Б.К. Инновационная культура как культура перемен (проблемы, задачи, дефиниции, предложения) Текст. / А. И. Николаев, Б. К. Лисин // Инновации. № 2. - 2002. - С. 85-87.

94. Николаев, А. Инновационное развитие и инновационная культура Текст. / А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. 2001 -№5.-С. 57-63.

95. Нюховский, В. К вопросу о системообразующих факторах в оценке интеллектуальной собственностью Текст. / В. Нюховский, Н. Шахра-маньян // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 4. - С. 46-37.

96. Новохатский, В. Развитие научно-инновационной сферы региона Текст. / В. Новохатский // Инновации. № 2. - 2002. - С. 29-42.

97. Овчинников, С. Инновационная среда и повышение конкурентоспособности Текст. / С. Овчинников // Инвестиции в России. 2005. - №2. -С. 111-118.

98. Оголева, Л. Н. Инновационный менеджмент Текст. : учеб. пособие для вузов / Л. Н. Оголева. М.: ИНФРА-М, 2002. - 238 с.

99. Основы инновационного менеджмента Текст. : Теория и практика: учеб. пособие для вузов / П. Н.Завлина, А. К.Казанцева, Л. Э.Миндели [и др.]. М.: Экономика, 2000. - 475 с.

100. Остапюк, С. Механизмы реализации инвестиционной политики РФ в сфере науки и технологии Текст. / С. Остапюк, С. Карахоткин //Общество и экономика. 2003. - № 12. - С. 146-162.

101. Павлючук, Ю. Н. Эффективное управление инновационными проектами Текст. / Ю. Н. Павлючук, А. А. Козлов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №4. - С. 43-49.

102. Панферов, Г. Оценка эффективности инвестиционного проекта Текст. / Г. Панферов // Инвестиции в России 2003. - № 10. - С. 45-50.

103. Парк, Н. С. Самсунг Электронике на пороге цифровой революции Текст. / Н. С. Парк // Инновации. № 4. - 2001. - С. 87-91.

104. Петруненков, А.А. Организация разработки нового товара Текст. : учеб.-метод. пособие / А.А. Петруненков. М.: Монолит, 2002. - 288 с.

105. Ю5.Полбицын, С. Н. Совершенствование государственного участия в формировании и развитии инновационной деятельности предприятий Текст. / С. Н. Полбицын // Инновации. 2005. - № 7. - С. 104-105.

106. Попов, Е. В. Анализ эффективности прямых инвестиций Текст. / Е. В. Попов, Ф. А. Пичасов // Финансовый менеджмент. 2001. - № 5. -С. 19-27.

107. Попов, Е. В. Как пройти через Долину Смерти или зачем нужна коммерциализация технологий Текст. / Е. В. Попов // Инновации. 2005. -№ 8. - С.12-14.

108. Ю8.Поршнев, А. Г. Управление организацией Текст. : учебник / А. Г. Поршнев [и др.]. М.: ИНФРА-М, 1999. - 405 с.

109. Почукаев, О. В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства Текст. / О. В. Почукаев // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 5. - С. 79-89.

110. Пригожин, А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) Тескт. / А. И. Пригожин. М. : Политиздат, 1989.-423 с.

111. Псарев, К. А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия Текст. / К. А. Псарев // Финансы. 2000. • № 5. -С. 36-46.

112. Пудкова, В.В., Сырямкин В.И. Классификация направлений технологического аудита Текст. / В. В. Пудкова, В. И. Сырямкин // Инновации. 2005. -№ 7. - С. 99-100.

113. Пять критериев привлечения инвестиций, венчурные фонды и фонды прямых инвестиций // Журнал управления компанией. 2004. -№11. -С. 56-59.

114. Радкин, JI. Проблемы и возможности венчурного финансирования инновационных компаний Текст. / JI. Радкин // Проблемы прогнозирования. 2006.-№ 4. - С.39-43.

115. Рекомендации парламентских слушаний «О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации» // Инновации.-№ 5.-2002.-С. 17-18.

116. Репин, Д. Оценка толерантности инвестора к риску Текст. / Д. Репин // РЦБ. 2005. - № 12. - С. 31-34.

117. Романова, М. В. Введение в теорию инновационных рисков Текст. / М. В. Романова // Финансы и кредит. 2000. - № 11. - С. 130-133.

118. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, Электронный ресурс. : [ред. от 02.07.2005]. Режим доступа : Консультант Плюс. Законодательство.

119. Российская Федерация. Законы. Патентный закон РФ от 23.09.92 №3517-1/ Электронный ресурс. - Режим доступа : Консультант Плюс. Законодательство.

120. Российская Федерация. Министерство Экономики РФ. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов от 21.06.1999 №ВК 477/ Электронный ресурс. - Режим доступа : Консультант Плюс. Законодательство.

121. Саблин, Д. В. Оценка эффективности инвестиций, финансируемых из региональных бюджетов Текст. / Д. В. Саблин // Финансовый бизнес. 2002. - № 9. - С. 49-53.

122. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. : учеб. пособие для вузов / Г. В. Савицкая. Изд. 7-е изд., испр. -М.: Новое знание, 2002. - 704 с.

123. Самочкин, В. Н. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития Текст. / В. Н. Самочкин, О. А. Тимофеева, А. А. Калюкин // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №6. - С. 13-19.

124. Сидоренко, С. В. Проблемы технико-экономического обоснования и оценки эффективности долгосрочных инвестиционных проектов и пути их решения Текст. / С. В. Сидоренко // Инновации. № 6. - 2002. -С. 41-51.

125. Сидоренко, С. В. Прогнозирование инвестиционного дохода в условиях неопределенности и риска на промышленных предприятиях Текст./ С. В. Сидоренко // Инновации. № 2. - 2002. - С. 69-71.

126. Смоляк, С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности Текст. / С. А. Смоляк. М. : Наука, 2002.- 182 с.

127. Стрижкова, JI. Инновационная составляющая промышленной политики Текст. / JI. Стрижкова // Экономист. 2004. - №11. - С. 14-29.

128. Сухарев, О. Управление инвестиционным процессом на промышленном предприятии Текст. / О. Сухарев, В. Берестов, С. Кузнецов // Инвестиции в России. 2003. - № 5. - С. 32-39.

129. Твисс, Б. Прогнозирование для технологов и инженеров Текст. / Б. Твисс. Н. Новгород : Парсек-НН, 2000. - 236 с.

130. Терентьев, Н. Некоторые актуальные вопросы отбора инвестиционных проектов Текст. / Н. Терентьев // Инвестиции в России. 2005. -№5.-С. 27-30.

131. Титов, А. Б. Маркетинг и управление инновациями Текст. / А. Б. Титов. СПб. : Питер, 2001. - 423 с.

132. Токман, Д. Самоуправление для хорошей жизни Текст. / Д. Ток-ман // Российская газета. 2005. - № 173. - С. 32.

133. Трифилова, А.А. Управление инновационным развитием предприятия Текст. / А. А. Трифилова. М. : Финансы и статистика, 2003. -213 с.

134. Турманидзе, Т. Методические вопросы оценки эффективности инвестиций Текст. / Т. Турманидзе // Инвестиции в России. 2005. -№2.-С. 69-81.

135. Турманидзе, Т. Учет предпринимательского риска в оценке эффективности инвестиционного проекта Текст. / Т. Турманидзе // Инвестиции в России. 2005. - № 4. - С. 49-56.

136. Уотермен, Ф. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании Текст. : пер. с англ. / Ф. Уотермен ; под общ. ред. В. Т. Рысина. М.: Прогресс, 1988. - 368 с.

137. Управление инновациями Текст.: учеб. пособие для вузов. В 3 т. Т. 2 / А. А. Харин, И. JI. Коленский, Н. Н. Пущенко, В. А. Старых ; под общ. ред. Ю.В. Шленова. М.: Высш.шк., 2003. - 412 с.

138. Фатуев, В. Автоматизированная система оценки эффективности инвестиционных проектов Текст. / В. Фатуев // Инвестиции в России. -2005.-№5.-С. 44-56.

139. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент Текст. / Р. А. Фатхутдинов. М.: Дело, 2002. - 413 с.

140. Фролов, И. Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности Текст. / И. Э. Фролов // Проблемы прогнозирования 2004. - № 1. - С. 79-100.

141. Черняк, В. 3. Бизнес-планирование Текст. : учебно-практическое пособие / В. 3. Черняк, А. В. Черняк, И. В. Довиденко. — М. : Издательство РДЛ, 2003.-423 с.

142. Шандиева, Н. Венчурное инвестирование в России: проблемы развития Текст. / Н. Шандиева, С. Лузан // Проблемы прогнозирования. -2006.-№4.-с. 34-38.

143. Шапиро, В.Д. Управление проектами Текст. /В.Д. Шапиро. -СПБ.: Два-Три, 1996. 610 с.

144. Шапкин, А. С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций Текст. / А. С. Шапкин, В. А. Шапкин. М.: Дашков и К, 2005. - 880 с.

145. Шахраманьян, Н. Анализ патентных материалов как инструмент продвижения научно-технических разработок Текст. / Н. Шахраманьян // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 10. - С. 42-48.

146. Ширяев, А. Венчурное инвестирование Текст. / А. Ширяев // ЭКО. 2003. - № 2. - С. 140-143.

147. Шубин, И. Современные проблемы анализа и отбора инвестиционных проектов для финансирования Текст. / И. Шубин, Косорученко Т. // Инвестиции в России. 2004. - №6. - С. 30-33.

148. Шманев, С. Модель оценки результатов инвестиционной политики предприятия Текст. / С. Шманев // Инвестиции в России. 2005. -№12.-С. 22-25.

149. Щуров, Б.В. Анализ методики выбора инвестиционных проектов на основе методов многоцелевой оптимизации Экономический анализ, теория и практика Текст. / Б. В. Щуров, А. Е. Готин // Инновации. -2006. № 8. - С. 2-8.

150. Engel, Ch. The Role of Law in the Governance of the Internet Text. / Ch. Engel // Bank Austria. — Vienna, 1995. 456 p.

151. Projektgruppe «Recht der Gemeinschaftsguter» Text. Bonn, 2002. -№ 13.-P. 4-8.

152. Edosomwan, A. J. Integrating Innovation and Technology Management Text. / A. J. Edosomwan. John Wiley & Sons. - 1989. - 294 p.

153. Hax, C. A. The Strategy concept and process. Text. / A. C. Hax / Prentice- Hall, Inc 1996. - 440 p.

154. Horngren, Ch. Cost Accounting. A Managerial Emphasis Text. / C. Horngren // Nordicum. Scandinavian business magazine. 2005. № 1 -P. 26-29.

155. Kawaller, I.G. Managing the Currency Risk Text. / I.G. Kawaller //Financial Analysts Journal. 1991. - № 3. - P. 10-17.

156. Kritzman, M. The Minimum Risk Currency Hedge Ratio and Foreign Asset Exposure Text. / M. Kritzman //Financial Analysts Journal. -1993. - № 5. - P. 5-16.

157. Sharp, W.F. The Arithmetic of Active Management Text. / W.F. Sharp //Financial Analysts Journal. 1991. - № 1. - P. 25-29.

158. Singer, M. N. Risk Management Manual Text. / M. N. Singer // Journal of Finance. 1991. - № 5. - P. 32-36.

159. Wootton, S. Strategic Planning: The Nine Step Programme Text. / S. Wootton. Kogan Page. - 1997. - 128 p.