Оценка социально-экономического потенциала региона: на примере Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дмитриева, Валентина Сергеевна

• Дмитриева, Валентина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дмитриева, Валентина Сергеевна

Введение.

1 Теоретические основы формирования и оценки социально-экономического потенциала региона.

1.1 Социально-экономический потенциал региона и его характерные особенности

1.2. Структурные элементы социально-экономического потенциала региона.

1.3. Методические подходы к оценке социально-экономического потенциала региона.

2 Оценка современного состояния социально-экономического потенциала Новгородской области.

2.1 Оценка социально-экономического потенциала Северо-Западного федерального округа.

2.2. Анализ социально-экономического потенциала Новгородской области.

2.3 Оценка социо-эколого-экономического потенциала территории Новгородской области.

3 Совершенствование методики оценки социально-экономического потенциала территории.

3.1 Разработка методики оценки наиболее значимых элементов в структуре социально-экономического потенциала территории (региона).

3.2 Апробация методики оценки социально-экономического потенциала Новгородской области (региона).

3.3 Роль оценки социально-экономического потенциала региона в формировании региональной политики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка социально-экономического потенциала региона: на примере Новгородской области»

Актуальность темы исследования. В современных условиях становится все более актуальной задача определение внутренних резервов экономического развития, решение которой связывается в первую очередь с разработкой новых рыночных подходов к определению сущности, структуры и методов оценки социально-экономического потенциала региона. Эта задача может быть решена с помощью реализации научно-обоснованной социально-экономической политики региона. Разработка такой политики невозможна без использования теоретического и методического инструментария исследования и оценки социально-экономического потенциала региона. В экономической науке ее решение связывается в первую очередь с разработкой новых рыночных подходов к определению сущности, структуры и методов оценки социально-экономического потенциала региона.

Социально-экономический потенциал как показатель экономической мощи страны приобретает огромное значение в развитии экономики, особенно в данный период ее развития, когда в России имеются огромные национальные богатства и существует необходимость в создании экономических, хозяйственных, производственных, социальных и др. условий и возможностей для более интенсивного развития экономики за счет качественных факторов роста. Обычно социально-экономический потенциал сводился к более узким вопросам, характеризующим отраслевые или иные пропорции воспроизводства или их функциональные взаимоотношения. Часто социально-экономический потенциал приравнивался к национальному богатству (материальное богатство плюс природные ресурсы) или отожествлялся с экономическим потенциалом.

Состояние и эффективность использования потенциала региона предопределяют возможности его социально-экономического роста. Сложный по своей структуре социально-экономический потенциал требует принципиально нового системного подхода к процессу его управления со стороны государства. Насущной задачей становится оценка потенциальных возможностей и ресурсов общества с целью их более эффективного использования и распределения. Применяемый инструментарий экономической оценки факторов развития далек от совершенства, что сдерживает проведение эффективных прикладных экономических исследований и, как следствие, действенного регулирования территориального развития. Именно этим и определяется актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследование процессов регионального развития и прогнозирования региональной экономики всегда находилось в центре внимания отечественной экономической науки. Вопросы формирования потенциала региона нашли свое отражение в трудах Э.Алаева, Б.Габа,

A.Самоукина. Проблемам изучения социально-экономического потенциала посвящены работы отечественных и зарубежных ученых Р.Акбердини, К.Павлова, Н.Политикова, С.Ржехака, В.Тоушека, Д.Белякова, Я.Корнаи, А.Задоя,

B.Проскурякова, человеческого потенциала- Т.Теплухиной, М.Максимова, научно-технического- Ю.Юдинцева, А.Тодосийчук, П.Кульвец, инвестиционного и финансового- И.Тихомировой, Ю.Рожкова, М.Терского, С.Ряскова, Н.Сабитовой, экспортного- М.Сейфпулаевой, В.Капицына, природно-ресурсного потенциала- В.Четверева, А.Фонотова, А.Минца, Н.Игнатенко, В.Руденко, А.Мироедова и других авторов. Существенный вклад в исследование экономической природы и содержание производственного потенциала внесли П.Бакланов, Э.Фигурнов, А.Цыгичко, Е.Синицын, Б.Чубатый, М. Миндо-рашвили, Г.Гуров.

Применительно к специфике региональной экономики вопросы использования экономического потенциала освещаются в работах А.Гранберга, Д.Шевченко, Б.Штульберга, Б.Мочаловой, А.Самоукина, О.Кириллова, П.Ибрагимова, Э.Горбунова Т.Ашимбаева, Р.Белоусова, В.Лодина и многих других ученых-экономистов.

Однако в этих работах недостаточно изучены аспекты, связанные с определением сущности социально-экономического потенциала региона. Недостаточно проработана методическая база оценки социально-экономического потенциала региона и научного обоснования региональной социально-экономической политики. На современном этапе развития региональной экономики не существует общепринятого, однозначно понимаемого перечня показателей для оценки социально-экономического потенциала, т. е. нет четкого представления о том, какие количественно оцениваемые факторы влияют на него и в какой степени (с какими весовыми коэффициентами), какова достоверность такой оценки. Причем влияние многих факторов проявляется с запаздыванием, с лагом. Поэтому очень трудно объективно оценить имеющийся потенциал региона.

Исходя из актуальности проблемы исследования и с учетом ее недостаточной разработанности, были определены цель, задачи и направления настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение состояния социально-экономического потенциала региона, разработка методики оценки и системы мер по повышению эффективности его использования.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

- изучение сущности, особенностей и составных элементов социально-экономического потенциала региона;

- уточнение понятийного аппарата, используемых при исследовании социально-экономического потенциала региона;

- анализ методических подходов к оценке социально-экономического потенциала региона;

- совершенствование методики оценки социально-экономического потенциала региона;

- оценка социально-экономического потенциала Новгородской области: анализ состояния, характеристика факторов, основных тенденций и перспектив его использования;

- совершенствование региональной социально-экономической политики Новгородской области в целях повышения эффективности использования социально-экономического потенциала региона.

Объектом исследования является социально-экономический потенциал Новгородской области.

Предметом исследования являются факторы, определяющие социально-экономический потенциал региона.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные труды, научные статьи и прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов в области экономики и управления региональными процессами, рекомендации научно-исследовательских учреждений, а так же федеральные и региональные нормативные акты по данным вопросам. Инструментально-методический аппарат исследования основан на приемах системного и сравнительного анализа в единстве с методами абстракции, индукции и дедукции. В процессе исследования были также использованы приемы ситуационного и логико-структурного анализа, экспертных оценок, метод главных компонент, кластерный анализ, методы статистической обработки и обобщения информации.

Информационное обеспечение диссертации составили законодательные и нормативные акты органов власти Российской Федерации и Новгородской области, данные Росстата и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, статистические сборники, рабочие материалы министерств и ведомств РФ, монографические и периодические публикации по проблематике исследования.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: -развито и уточнено содержание категории «социально-экономический потенциал региона» с позиции ресурсно-результативного подхода, на основе чего определена структура социально-экономического потенциала;

-разработана методика оценки социо-эколого-экономического потенциала территории, которая апробирована в условиях Новгородской области;

- предложена и верифицирована методика выявления наиболее значимых факторов, влияющих на формирование и использование социально-экономического потенциала региона, базирующаяся на использовании методов многомерного анализа;

-разработаны предложения по определению приоритетных направлений социально-экономической политики региона, исходя из оценки объема региональных ресурсов и степени их достаточности для обеспечения расширенного воспроизводства.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения диссертации могут быть использованы для обоснования целей, приоритетных направлений и механизмов региональной социально-экономической политики. Практические выводы и рекомендации могут быть использованы для разработки эффективной региональной социально-экономической политики, а также при разработке программ комплексного социально-экономического развития регионов Российской Федерации.

Отдельные положения работы могут быть использованы в процессе подготовки и чтения курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Статистика» и «Региональная экономика».

Апробация и реализация результатов исследования работы. Основные результаты, выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, июнь 1999 г.), международной конференции «Стратегическое планирование и инновации» (В.Новгород, 2000 г.), международной научно-практической конференции «Научные школы и результаты в Российской статистике», (Санкт-Петербург, 2006г.), на межвузовской конференции «Региональная экономика в экономическом, финансовом, экологическом аспектах» научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого в течение последних пяти лет, вошли в материалы межвузовских научных трудов.

По теме диссертационной работы опубликовано 20 печатных работ общим объемом 18,53 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 28 таблиц, 14 рисунков, список использованной литературы из 236 источника, 29приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дмитриева, Валентина Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя итоги проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

Содержание понятия "социально-экономический потенциал" в условиях перехода от плановой к рыночной экономике претерпевает серьезные изменения.

Традиционно социально- экономический потенциал понимался как "мощность", способность производственной системы к выпуску. Такой подход являлся следствием устоявшейся парадигмы об ограниченном и вполне определенном наборе целей хозяйственной деятельности, на основе которой функционировала плановая экономика.

Однако в условиях свободы субъектов хозяйствования становится очевидным, что проблемой является не только недостаток средств для осуществления тех или иных целей но и формирование, и выбор самих целей. Потенциальные возможности системы раскрываются только через конкуренцию ("конкуренция как процедура открытия"), которая выступает как катализатор открытия новых способов соединения факторов производства, создания новых технологий, новых продуктов и новых рынков. Поэтому одним из ключевых факторов, определяющих перспективы развития социально-экономической системы, является степень конкурентоспособности экономических агентов.

Автором обоснован подход к социально-экономическому потенциалу региона как к совокупности ресурсов и свойств, которые определяют возможности устойчивого и эффективного функционирования социально-экономической системы в изменяющихся внешних условиях, т.е. ее конкурентоспособность. Итогом развития выступает прежде всего рост уровня благосостояния населения. Именно в этом аспекте можно говорить также о степени и эффективности использования социально-экономического потенциала региона.

При этом если существуют методики позволяющие оценить "мощность" (от статистического анализа до сложных методов прогнозирования), то методология оценки конкурентоспособности социально-экономической системы во многом остается неразработанной.

Автором показано, что социально-экономический потенциал региона является многосторонним понятием и не может быть сведен только к отдельным показателям, а требует комплексного рассмотрения. При этом также следует учесть, что в условиях переходной экономики России ряд показателей, обычно считающихся адекватными для характеристики экономических процессов, не отражают реальной ситуации.

Поэтому в современных условиях при оценке состояния развития социально-экономического потенциала региона необходимо использование комплекса показателей, которые бы позволяли дать его разностороннюю характеристику.

Разработана методика оценки социально-экономического потенциала региона, которая позволяет качественно и с высокой степенью адекватности оценить объемы региональных ресурсов, уровень их использования в экономике региона, степень их достаточности для обеспечения простого и расширенного воспроизводства в регионе, уровень эффективности региональных социально-экономических программ.

В этом отношении предложенные методические основы оценки социально-экономического потенциала региона и его составляющих имеют практическую значимость, поскольку позволяют в сопоставимой и соизмеримой форме оценить каждый компонент потенциала и социально-экономического потенциала региона в целом. Это позволяет провести углубленный структурно-компонентный анализ состояния социально-экономического потенциала в разрезе отраслей и территорий, определить его сильные и слабые стороны, возможные направления воздействия государственной экономической политики. Примененная методика дает также широкие возможности для визуализации данных.

Осуществлена оценка, по разработанной методике, социально-экономического потенциала Новгородской области, составлен прогноз его развития и использования.

Анализ задач и приоритетов социально-экономического развития Новгородской области выявил, что в настоящее время недостаточно внимания уделяется проблемам защиты окружающей среды, демографической ситуации и управлению ресурсным потенциалом. На основе проведенного исследования в качестве основных направлений социально-экономической политики Новгородской области в долгосрочной перспективе можно выделить:

- развитие и повышение эффективности функционирования традиционных отраслей промышленности и агропромышленного комплекса;

- превращение туризма в одну из ведущих отраслей экономики региона и создание современной инфраструктуры туризма и отдыха, с учетом имеющегося историко-культурного наследия;

- разработка комплексной программы и системных мероприятий по воспроизводству трудовых ресурсов в регионе, обеспечивающих инновационную направленность в развитии экономики, с целью повышения её конкурентоспособности;

- разработка финансовой политики и режима налогообложения, обеспечивающих разнообразие источников финансирования и доступность кредитных ресурсов для инновационно-инвестиционного развития региона.

Научные результаты, полученные автором: разработана методика исследования социально-экономического потенциала в условиях переходной экономики:

-осуществлен анализ методологических подходов к определению социально-экономического потенциала, его структуры, методов его оценки;

-обоснованы предложения по совершенствованию методики оценки социально-экономического потенциала региона;

-выявлены приоритетные направления развития социально-экономического потенциала Новгородской области;

-обоснована необходимость совершенствования региональной политики Российской Федерации;

-показана роль прогнозирования территориального развития как основы для выработки управленческих решений в области региональной политики и развития социально-экономического регионов.

Практическая значимость и апробация проведенного исследования состоят в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в работе законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов, межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия:

-для оценки отдельных компонентов социально-экономического потенциала региона и его величины в целом как в статике, так и в динамике, и в выработке системы мер по его развитию;

-при создании системы специальных индикаторов устойчивого развития, отслеживания результативности региональной политики, мониторинга состояния регионов;

-для подготовки нормативно-законодательных документов в области региональной социально-экономической политики.

Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, июнь 1999 г.), международной конференции «Стратегическое планирование и инновации» (В.Новгород, 2000 г.), международной научно-практической конференции «Научные школы и результаты в Российской статистике», (Санкт-Петербург, 2006г.), на межвузовской конференции «Региональная экономика в экономическом, финансовом, экологическом аспектах» научных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого в течение последних пяти лет, вошли в материалы межвузовских научных трудов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дмитриева, Валентина Сергеевна, 2007 год

1. Абелинскас Э. Между прошлым и будущим // Эксперт-Урал. 2002. № 28.

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика, М., 1997.

3. Агапова Т.В., Шихова О.А. Сравнительная комплексная оценка состояния регионов Северо-Западного федерального округа // Региональная экономика 12(39)-2006

4. Адамеску А.А., Кистанов В.В., Савельев В.К. О совершенствовании административно-территориального устройства Российской Федерации // Проблемы комплексного регионального развития России. Кн. 2. М, 1996

5. Адамеску А.А.Современная роль региональных программ/Регионология, 1995.

6. Акбердин Р.З. Стержень экономики. М., 1979.

7. Алаев Э.Б., Социально-экономическая география. Понятийно-терминологичекий словарь, М.,1983

8. Албегов М.М, Медведев В.Г., Симонов А.Г. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации.—М.: Эдиториал УРСС, 2001.—160 с.

9. Аринин А.Н. Проблемы региональной экономической политики в России http://www.ingo.ru/

10. Ю.Архипов А.Ю., Черковец А.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. С. 45.

11. П.Ашимбаев Т.А., Экономический потенциал и эффективность его использования, Алма-Ата, 1991

12. Ашихмин В.Н. Введение в математическое моделирование. Учебное пособие / М.: «Интернет Инжиниринг», 2000.

13. Бабашкина A.M. государственное регулирование национальной экономики: Учебн. пособие.-2007.480с.

14. Бакланов ПЛ. Потенциальные структуры в территориально- производственных системах// Экономическая география на пороге XXI века, Смоленск, 1997, с.39-41

15. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.—2-е изд., доп.—М.: Финансы и статистика, 2202.-208 с.

16. Балацкий Е., Оценка объема потенциального ВВП// Проблемы прогнозирования, №1,2000

17. Белоусов Р.А. Рост экономического потенциала. М., 1972.

18. Беляков Д.Е., Пространство власти: динамика административно-территориального устройства и системы управления хозяйством/Регионология, №3,1997, с. 5 7-68

19. Беляков Д.Е., Ушаков А.К, Проблемы разработки территориального аспекта прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации //Федеративные отошения и региональная социально-экономическая политика, №3, 1999, с.4-12.

20. Беляков Д.Е., Экономический потенциал развития регионов // Регионология, №4, 1997, с. 195-207

21. Бернштам М, Приватизация кредита- остановка инфляции -подъем производства// Российский экономический журнал, №7,1993, с.36-43

22. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И., Стратегия социально-экономического развития районных центров России, М.,1997

23. Большая Советская Энциклопедия. / Изд. 3. т.34

24. Большой экономический словарь / Под редакцией А.Н. Азрилияна. М.: «Институт новой экономики», 1999. С.827

25. Броило Е.В.Основные проблемные тенденции развития Северо-Западного федерального округа в условиях рынка // Региональная экономика 5(44)-2007

26. Бутов В. И. Основы регионоведения. Ростов-на-Дону, 1998.

27. Лодин В. Методы экономического обоснования территориальной организации хозяйства http://www.idi.com.ru/

28. Валентей С.Д., Развитие общества в теории социальных альтернатив, М., 1994.

29. Винокуров А.А. Развитие производительных сил Российской Федерации: природно-ресурсные предпосылки // Региональная экономика 5(32)-2006

30. Винокурова А. А., Глушкова В.Г. Введение в экономическую географию и региональную экономику России. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003.

31. Витковский О.В., География промышленности зарубежных стран, М, 1997

32. Вольский В.В., Мироненко Н.С., Хрущев А.Т., Экономическая, социальная и политическая география в Московском университете: состояние и пути развития// Вестник МГУ, сер. География, №4,1998, с.29-40

33. Габ Б.И. Потенциал и потенциальный результат промышленного производства. Киев, 1990.

34. Генкин Б.М., Эффективность труда и качество жизни, СПб, 1997

35. Глазьев СЮ, Львов Д.С, Фетисов Г.Г., Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования, М., 1992

36. Голанский М.М.Будущее мировой экономики и перспективы России, М., 1994.

37. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, №9,1981г.

38. Господарчук ГГ.Развитие регионов на основе финансовой интеграции. 2006. -288с.

39. Гохман В.М., Ильин П.М., Липец Ю.Г. Значение фокусов роста в региональном развитии // Известия АН СССР, серия географическая, № 3,1979, с. 3-10.

40. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза.—М.: ЗАО «Изд.-во «экономика», 2000.—435 с.

41. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.—2-е изд.— М.: ГУ ВШЭ, 2001.—495 с.

42. Гранберг А.Г., Статистическое моделирование и прогнозирование, М, 1990

43. Губина А.С. Влияние инфляции на уровень жизни населения (на примере Архангельской области) // Региональная экономика 10(37)-2006

44. Гуров Г.М., Методология исчисления производственного потенциала// Показатели статистики социально-экономического потенциала, М., 1987, с.6-12

45. Гурьев Р.В. Особенности формирования и реализации программ социально-экономического развития регионов, находящихся в экстремальных условиях http://www.idi.com.ru/

46. Гусева К., Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата.//Вопросы экономики ,№6 1996, с.90-99

47. Гутман Г.В. и др. Управление региональной экономикой.—М.: Финансы истатистика, 2001.-176 с.

48. Давыдова Е. В., Давыдов А. А. Измерение качества жизни / Ин-т социологии РАД Российское общество социологов, Научно-исследовательский комитет «теория социальных систем». М., 1993.

49. Давыдова Л.В., Казакова Л.В. Формирование стратегии развития инвестиционного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов// Региональная экономика 1(40)-2007

50. Данилова Т.Н., Грищенко В.А. Подходы к оценке инновационного потенциала региона// Региональная экономика 5(44)-2007

51. Демография и статистика населения: Учебник/ И.И. Елисеева, Э.К. Васильева, МАКлупт и др.; Под ред. И.И. Елисеевой. 2006. - 688с.

52. Дмитриева О.Г., Региональная экономическая диагностика, СПб., 1992

53. Елисеева И.И. Эконометрика. М.: «Финансы и статика»,2003.

54. Ермишина А.В., Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала Кластеризации http://www.citvstrategv.leontief.net/

55. Ерофеева Е.С. Динамическое моделирование социально-экономического развития региона и прогнозирование уровня жизни населения ИА "АК&М"

56. Жигалова Н.Е. Методологические аспекты диагностики в управлении развитием региона http://nauka.wags.ru/

57. Жихаревич B.C., Современная экономическая политика городских и региональных властей, СПБ, 199558.3адоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивность воспроизводства. Киев, 1986.

58. Захарова Т.П. Особенности оценки инвестиционного потенциала приграничных регионов http://oad.rags.ru/

59. Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. Интерпрессервис. Мн., 2003.

60. Ибрагимов А.И., Региональная политика развивающихся стран, Баку, 1992

61. Ибрагимова П. А. Оценка экономического потенциала региона http://www.rusnauka.com/

62. Иванов И.Д., Европа регионов, М.,1998

63. Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории, Львов, 1984

64. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионирование (экономика и управление). Учебное пособие / М.:ИКИ «МарТ», 2004.

65. Истомин А.В., Павлов К.В., Селин B.C. Организационно-экономические проблемы ресурсопользования на Севере России// Региональная экономика 3(30)-2006

66. Кетова Н, Овчинников В. Региональная экономика Универсальный учебный словарь / Ростов н/Д 1996.

67. Кириллова О. С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона // Финансы и кредит. 2005. - № 6.

68. Кистанов В.В., Адамеску А.А., Региональные программы: нерешенные вопросы// Экономист, №3,1997, с.34-45

69. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник.—М. Финансы и статистика, 2002.-584 с.

70. Климович М. Управление инвестиционными процессами в субъекте РФ, 1999 г.

71. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник 4-е изд., перераб. и доп.-2007.-с.34

72. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.—М.: Финансы и статистика, 2000.-240с.

73. Комплексная программа научно-технического, прогресса СССР на 1991 -2010 годы, раздел 4 Региональные проблемы научно-технического прогресса, М., 1988,

74. Корнай Я. Дефицит. М., 1990.

75. Котилко В.В, Орлович Д., Перспективы развития малого бизнеса (на примере Белгородской области)//Экономист, №6,1996, с. 54-60

76. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие.—М.: Издательство РДЛ, 2001 .-272 с.

77. Котилко В.В., Жолков А.С., Региональная политика и реформы в России, М,. 1998

78. Котилко В.В., Региональные приоритеты развития частного сектора// Экономист, №8,1995,с.45-51

79. Кузьменко В.В., Милованова Е.А., Кузьменко Т.В. Инвестиционная привлекательность в системе региональной экономической политики// Региональная экономика 2(41)-2007

80. Кузьменко Т.В. Оценка и направление повышения инвестиционной привлекательности территорий // Региональная экономика 11(38)-2006

81. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал. Сущность и измерение., Вильнюс, 1978

82. Курбатов В. И., Угольницкий Г. А. Математические методы социальных технологий: Учеб. пособие. М.: Вузов, книга, 1998.256 с.

83. Ларина Н.И, Задачи и методы РП субъектов Федерации и в странах рыыочиой экономики// Регион, №4,1994

84. Ларина Н.И, Л.А.Бауман, Региональная политика субъектов Федерации, вып 1, 1995, РП в ЮС.

85. Лежнина Ю.П. Взаимосвязь социально-экономических показателей региона с интеллектуальным потенциалом его населения http://www.muh.ru/

86. Лексин В., Н,.Швецов А.Н, Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития, М., 1997

87. Лексин В.Н., Швецов А.Н., Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал, №2,1996.

88. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь М., 1990г

89. Любимова М.В., Нестеров В.П., Дмитриева B.C. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона// Региональная экономика 4(43)-2007

90. Макаревич Л., Кредитные институты активно помогают формировать программы развития республик, краев, областей//Финансовые известия, 14 января 1997г.

91. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд, М, 1997г.

92. Математико-статистический анализ в исследовании социально-экономического потенциала, М.:1989

93. Математическая энциклопедия. / Ред. Виноградова И.М. М., 1984г.

94. Матрусов Н.Д., Региональное прогнозирование и региональное развитие, М.,1995.

95. Меньшиков Е.И. Внешнеэкономическая деятельность как инструмент повышения эффективности развития экономики региона (на примере Республики Бурятия): Дисс. . к.э.н. М., 2004. С. 34.

96. Минакир ПЛ., Экономическое развитие региона: программно-целевой подход, М., 1983,

97. Миндорашвили М.И. Методика статистического анализа промышленного потенциала региона, автореф. дисс.Дб., 1988

98. Министерство регионального развития Российской Федерации Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации http://www.economy.gov.ru.

99. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации // http://www.economy.gov.ru.

100. Минц А.А., Экономическая оценка естественных ресурсов. Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности, М., Мысль, 1972

101. Мищенко В. Экономика регионов, Экономический потенциал региона и его составляющие http://onby.ru/

102. Модель социально-экономической деятельности региона// http://www.ais.vis.ru.

103. Морозова Т.И. Региональная экономика-М.: 1998

104. Мухетдинова Н.М., Инвестиционный процесс// Российский экономический журнал, №1,1997

105. Н.Основы местной социально-экономической политики, СПБ., 1995

106. Национальное богатство в новой модели развития общества и экономики1. России,М., 1995

107. Незамайкин В.Н. Информационное обеспечение управления природно-ресурсным комплексом территории// Региональная экономика 8(35)-2006

108. Незамайкин В.Н. Оптимизация структуры управления природно-ресурсными комплексами территорий // Региональная экономика 7(34)-2006

109. Некипелов А.Д., К вопросу о природе трансформационного шока// Общество и экономика, №3-4,1996,с.37-52)

110. Немчина В.И. Регионоведение как учебная дисциплина. Учебное пособие /1. Ростов н/Д 2002.

111. Нестеренко О.Н., Маркетинговый подход к оценке и реализации социально-экономического потенциала территории, Екатеринбург, 1996

112. Нехаев С.А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики http://www.finansy.ru/

113. Новоселов А.С. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. С. 339.

114. Новосельский Н.И., Разработка стратегии развития традиционного индустриального региона, Екатеринбург, 1995

115. Осипов Б.А., Региональная экономика (экономический потенциал и прогнозирование развития), Владивосток, 1994

116. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу http://www.nw.wnet.ru/

117. Основные направления стратегии социально-экономического развития СевероЗападного федерального округа на период до 2015 года http://www.nw.wnetru/

118. Павлов К.В., Гипотеза о существовании социально-экономического поля// Общество и Экономика, Я

119. Пашенных Ф.С. Роль и место экологической компоненты в оценке социально-экономического состояния северных регионов// Региональная экономика 5(44)-2007

120. Петров А.Н., Демидов Л.Г., Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании и планировании экономики, ч. 1,2,СПБ, 1995

121. Печерский С.Л. Беляева А. А. Теория игр для экономистов. Вводный курс -Учебное пособие / СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в С.-Петербурге, 2001.

122. Пивоваров Ю.Л. Альтернатива макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства // Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. М. 1995, с. 17-23

123. Планирование размещения производительных сил в период построения основ, упрочения и развития социализма / В.П.Можин, В.В.Кистанов и др. Ч. 1 Д. М.: 1985

124. Плахова Л.В. Регулирование инвестиционно-инновационной деятельности в регионе // Региональная экономика 5(44)-2007

125. Политиком Н.А., Формирование и развитие социально-экономического потенциала региона (на примере Курганской области), автореф. дисс.Дкатеринбург, 1995

126. Попов Р. Региональный менеджмент. Краснодар: 2000.

127. Портер М., Конкурентные преимущества наций, М., 1995

128. Преображенский B.C. и др., География в меняющемся мире, М., 1997.

129. Проблемы инвестиций: взгляд директора// Эксперт^15,1997, с.48

130. Проблемы социально-экономического развития регионов Российской Федерации http://www.archipeag.ru/

131. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны // Экономист. 2001. - № 12.

132. Прогнозирование научно-технического прогресса в отраслях промышленности. Методические рекомендации. Ч.З.,М., 1991

133. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) http://www.archipeag.ru/

134. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991г.

135. Прохоров Б.Б., Прогноз качества здоровья населения России// Проблемы прогнозирования, № 4-1995

136. Пчелинцев О.С. и др, У словил формирования региональной политики/ Проблемы прогнозирования, №2,1996

137. Пчелинцев О.С., Верхунова М.С., Ноздрина Н.Н., Щербакова Е.М., Новые тенденции в развитии регионов России и задачи региональной политики// Региональное развитие и сотрудничество, №1-2,1998

138. Развитие региона. Методические подходы. Новосибирск, 1995

139. Райзман И., Шахназаров А., Гришина И., Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России, №10, 1998, с. 13-20.

140. Райская И., Сергиенко Я,.Френкель А., Особенности инфляционных процессов на региональных потребительских рынках//Вопросы статистики, №10,1997. С.23-28

141. Региональная экономика / Градов А. П., Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С. СПб.: Питер, 2003.222 с.

142. Региональная экономика и региональная политика, Екатеринбург, 1994

143. Регионы России: поляризация или выравнивание http://lsn.ru/

144. Регионы России: Финансовые аспекты развития, М.: 1997.

145. Рожков Ю. Терский М. Инвестиционный потенциал региона и масса регионального инвестиционного риска // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права.

146. Российская Федерация Новгородская область областной закон О Концепции социально-экономического развития области на 2007 год http://www.adm.ru/

147. Российская Федерация Федеральный закон Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ Принят Государственной Думой 17 ноября 1999 года

148. Российская Г.М. Социальная дифференциация населения: проявления в сфере потребления // Региональная экономика 5(44)-2007

149. Россия — северная страна // http://sci.aha.ru.

150. Рохчин В.Е., Филиппов А.И., Социально-экономическое развитие муниципальных образований, Спб., 1996

151. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. 2003. - 144с.

152. Рясков С.Н. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования (региональный аспект) Автореферат. - М.: РАГС, 2000 г.

153. Сабитова Н. М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы. 2003. - №2.

154. Саградов А.А., Теория и методология изучения качества населения, автореф. дисс-и, М., 1995

155. Салимова Т.А. Формирование стратегии и тактики управления качеством жизни в регионе// Региональная экономика 2(29)-2006

156. Самоукин А.И. О содержании понятия потенциала общества // Методология статистического изучения социально-экономического потенциала. М.,1986.

157. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание, 1991г.

158. Самохвалов А. Федерализм, рынок и региональная социально-экономическая политика государства http://www.strategia.tomsk.ru/

159. Самохвалов А.Ф., Укрепление экономических основ федерализма-стратегический ресурс подъема экономики России// Федерализм, №4,1998,

160. Самуэлссон Х-Ф, О стратегии обеспечения будущего экономического благосостояния России//Бюллетень ИТАР-ТАСС "Компас, №43,1998

161. Сейфпулаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики

162. Селиверстов Ю.И., Село-город-обласгь: единая система региональной политики/Экономист, №8 1997,

163. Семенов А. С. Инновации в экономике с ресурсодобывающим сектором // http:// www.ncs.ru.

164. Семенов П.Е., Штульберг Б.М., Новая региональная стратегия// Экономист, №6, 1994, с.72-76

165. Семернев A.M. О развитии системы регулирования внешнеэкономических связей регионов России // БИКИ. 2001. №21.

166. Сиволап Н.Н. Оценка уровня благосостояния населения региона// Региональная экономика 8(47)-2007

167. Сиволап Н.Н. Прогнозирование основных показателей социальной сферы региона// Региональная экономика 7(46)-2007

168. Сикоцкий В.А., Теоретические вопросы исследования экономического потенциала региона в новых условиях, Спб, 1993

169. Синицын Е.Э., Чубатый Б.Ф., Эффективность и производственный потенциал, Львов, 1986

170. Скляр М.И. Эколого-экономические проблемы северо-западногоэкономического района// Региональная экономика 8(35)-2006

171. Скляр М.И., Эколош-экономические проблемы Северо-Западного экономического района/ Региональная экономика№8(35)-2006г.

172. Слободана НД, Измерители развитости объектов социально-экономической природы, М.,1992

173. Словарь иностранных слов. / Ред. Васюкова. М., 1972 г.

174. Словарь русского языка. / Ред. Ожегова С.И. ML, 1984г.

175. Словарь современного русского литературного языка. / Ред.Тимофеева К.А.-М.,1994 г.

176. Смирнов В.В. Особенности формирования модели социально-экономического развития региона // Региональная экономика 6(45)-2007

177. Советский энциклопедический словарь. Из-во "Советская энциклопедия". М., 1980. С.878.

178. Социально-экономический потенциал: проблемы оценки, использования, управления, УрО РАН, Екатеринбург, 1997

179. Социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации Валовой региональный продукт http://www.iip.ru/

180. Степанов А. Я., Иванова Н.В.Категория "потенциал" в экономике http://marketing.spb.ru/

181. Стехина С.Н. Проблемы теории и практики формирования и реализации стратегии социально-экономического развития региона// Региональная экономика 6(45>2007

182. Стронгина М.Л., Политика инвестиций в регионах России/Проблемы прогнозирования, №6-1995

183. Суслов В.И., Анализ материально-финансовой сбалансированности экономики России, //Регион, №2,1995

184. Сыркин В.И., Региональное развитие в переходной экономике, Владивосток, 1997

185. Татаркин А.И., Как оценить и эффективно использовать потенциал региона// -Федерализм, №1,1998, с.43-59

186. Теплухина Т.В., Развитие человеческого потенциала российских регионов//1. Федерализм, №4,1999

187. Терехов А. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ Журнал «Правила игры» №1 '04, стр. 20-25

188. Терещенко О.В. Потенциал городов, Новосибирск, 1990

189. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов // ГАПриваловская и др. М,.: 1995.

190. Тихомирова И, Инвестиционный рейтинг регионов России, М.,1997

191. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. // Экономист, №12,1997г

192. Трейвиш А. Производство и расселение до и после перехода к рынку: размышления о траекториях развития // Проблемы расселения: история и современность (Серия "Россия 90-х: проблемы регионального развития", Вып. 3). М, 1997, с. 43-53

193. Тургель И.Д. Курс лекций "Региональная экономика и управление". http://www.humanities.edu.nl/db/msg/46665/

194. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. N 803

195. Унтура Г.А., Евсеенко А.В., Риски субъектов федерации в условиях перехода к рынку, Новосибирск, 1996

196. Управление агропромышленным комплексом. Под ред. В. В.Кузнецова. Росгов-на-Дону, 2003.

197. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, А.А. Мироедов, С.В. Федин; под ред. Г.В. Гутмана. -М.: Финансы и статистика, 2002. С. 25-26.

198. Фатгахов А.А., д.э.н., Климова Н.И., д.э.н. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ1. U

199. ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (в разрезе (аспекте) воспроизводственного процесса) http://www.anrb.ru/

200. ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "СОКРАЩЕНИЕ РАЗЛИЧИЙ В СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ

201. ФЕДЕРАЦИИ (2002 2010 ГОДЫ И ДО 2015 ГОДА)" Утверждена ПостановленИЕМ Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. N 717

202. Федеральная целевая программа "Сокращение различий в социально -экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 2010 годы и до 2015 года) 11 октября 2001 г. N 717

203. Федоров Ю.В. Применение метода нечетных множеств в прогнозировании доходов населения// Региональная экономика 6(33)-2006

204. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2006.—416 с.—(Высшее образование).

205. Фигурнов Э. Производственный потенциал М., 1982г.

206. Финансовый потенциал населения// Общество и Экономика, №7,1996, с.91-139

207. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал М., 1985г.

208. Халиков М.А., Мынин Д.В. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации и направления ее совершенствования// Региональная экономика 7(46)-2007

209. Хрущев А.Т. Географические основы государственной региональной политики в России http://www.ussr.to/

210. Цибульский В. Р., Васильева О. П., Шумко С. С. Имитационная модель конфликтного социально-экономического развития Тюменской области

211. Цыгичко В.Н., Прогнозирование социально-экономических процессов,М.,1986.

212. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала: Автореф. дисс. д.э.н. М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 1997. - 50 с.

213. Чистяков Е.Г, Теплухина Т.В., Валовой внутренний продукт регионов-субъектов Российской Федерации//Экономист, №4,1996, с. 12-18

214. Чуб Б. А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001

215. Шайкин Д.Н. Социально-экономические проблемы развития трудового потенциала молодежи в современных условиях // Региональная экономика 8(47)-2007

216. Шайкин Д.Н. Сущность и проблемы оценки качества жизни// Региональнаяэкономика 7(46)-2007

217. Шайхалисламова А.А., «Анализ критериев рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона» http://www.anrb.ru/

218. Шарипов Ш.И. Стратегия регионального развития: выравнивание или поляризация? //Региональная экономика 2(29)-2006

219. Шаронов А.В., Изменение модели социальной политики// Российские реформы. Социальные аспекты, М., 1998, с. 16-22

220. Шевченко Д.К., Проблемы эффективности использования экономического потенциала, Владивосток, 1984

221. Ширапов Б. Д., Хандуев П. Ж. Один из подходов к принятию управленческих решений в экономике региона / Байкальский ин-т природопользования СО РАН, Улан-Удэ // http://lpur.tsu.ru.

222. Шнипер Р.И., Региошдиагаостика и прогнозирование, Новосибирск, 1997.

223. Штадлер К., фон Гелен У., Германия: местные органы власти в поисках эффективного управления//Проблемы прогнозирования, №5-1995

224. Штульберг Б.М., Полынев А.О., Савельев В.Н., Кризисные ситуации в регионах и экономическая безопасность Росии//Федерализм, №2,1997, с. 135-156

225. Штульберг Б.М., Прогнозирование экономического роста и территориально-отраслевые проблемы народного хозяйства, М., 1991

226. Штульберг Б.М., Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку, М., 1993

227. Шуссман К., Местная власть и экономика (структурная перестройка и экономическая стратегия городов)//Евроград, №5-1995.

228. Экономическая география России: Учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999.- 533 с. -(Высшее образование).

229. Экономическая реформа и региональное развитие (Материалы научно-практического семинара в г.Вологде 24 февраля 1995 года), Вологда, 1995

230. Экономическая энциклопедия. (Ин-т экон. РАН, гл.ред. Л.И.Абалкин). Из-во "Экономика". М., 1999.

231. Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского Н.М. М., 1994 г.

232. Юдинцев Ю.Н, Научно-технический потенциал региона, цели и задачи анализа// Регионология,2-95,с 115-125

233. Яковенко Н.Н. Принципы формирования стратегии развития экономики региона//Региональная экономика 12(39)-2006

234. Яковец Ю.В., Экономика России: перемены и перспективы, М., 1996

235. Ясин Е.Г., Как поднять экономику России, М., 1996

236. Яшина Н.И., Поющева Е.В. Совершенствование методологии оценки налогового потенциала территорий с учетом риска // Региональная экономика 5(44)-2007