Оценка устойчивости тундровых экосистем с использованием геохимических и фитоиндикационных показателей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Арестова, Ирина Юрьевна

• Арестова, Ирина Юрьевна
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Арестова, Ирина Юрьевна

Введение

1. Основные принципы оценки устойчивости экосистем ю

2. Характеристика района исследования

2.1. Физико-географический очерк

2.1.1. Геологическое строение и рельеф

2.1.2. Климат и воды

2.1.3. Почвы

2.1.4. Растительность

2.2. Изученность состояния окружающей среды севера

Западной Сибири

3. Методика исследований

2.1. Методика полевых исследований

2.2. Методика камеральных и лабораторных исследований

4. Геохимические показатели состояния экосистем Уренгойской тундры

4.1. Геохимические особенности почв Уренгойской тундры 65 АЛЛ. Содержание нефтепродуктов в почвах Уренгойского

Севера

4.1.2. Тяжёлые металлы в почвах Уренгойского Севера

4.2. Особенности химического состава растений Уренгойской тундры

5. Фитоиндикационные показатели состояния тундровых экосистем Ю

6. Оценка устойчивости тундровых экосистем с использованием геохимических и фитоиндикационных показателей ]

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка устойчивости тундровых экосистем с использованием геохимических и фитоиндикационных показателей»

Среди основных проблем, которыми занимается современная экология, важное место принадлежит исследованиям воздействия на природную среду во вновь осваиваемых регионах, испытывающих постоянно возрастающее техногенное давление. К таким территориям относится и северо-запад Сибири, где расположены активно разрабатывающиеся крупнейшие газовые и газоконденсатные месторождения нашей страны.

В последние годы объёмы добычи и производства энергетических ресурсов и электроэнергии в России значительно снизились (Мазур, 1993). В связи с этим в настоящий момент энергетическая политика страны нацелена на проведение экстренных мер. Природный газ рассматривается в последнее десятилетие как наиболее перспективный источник энергоснабжения страны. Согласно перспективам развития энергетики в России на период 2000-2010 гг, газовая отрасль должна была являться основой топливно-энергетического комплекса страны. Планировалось, что в 2010 г. удельный вес природного газа в энергетике России будет близок к 50% (Резуненко и др., 1996). Однако на сегодняшний день новые газовые месторождения практически не разрабатываются, а уже разведанные эксплуатируются не на надлежащем уровне.

Вместе с тем, согласно прогнозу Всемирного энергетического совета (ВЭС), предполагается значительный рост мирового потребления газа. По прогнозным сценариям к 2020 г. оно увеличится в 1,7-2,1 раза и составит 2,8 -4,3 трлн м3. Многие страны - потребители газа в перспективе, как и в настоящее время, не смогут обеспечить потребность в нем за счет собственных ресурсов (Минерально-сырьевая база., 1999). Россия же обладает уникальными газовыми ресурсами. Потенциальные ресурсы российского газа

3 3 оцениваются в 212 трлн м ; доказанные запасы - около 49 трлн м (около 35% от мировых запасов). В настоящее время в разработке находятся месторождения с суммарными запасами 8 трлн м, в резерве состоят месторождения с запасами 16 трлн м3. Некоторые зарубежные эксперты не столь оптимистичны в оценке российских газовых ресурсов. Но даже с учётом их мнения Россия однозначно рассматривается в качестве ведущего поставщика природного газа в первой четверти XXI века (Краснов, 2000).

Основные запасы газа нашей страны сосредоточены на относительно небольшой территории севера Тюменской области. Сейчас наибольшее количество газа добывается в Уренгое (около 40 % от добычи в России), Ямбурге (30 %), Надыме (10 %), Сургуте (6%) (Краснов, 2000). Поэтому, до 2005 г. газовая промышленность будет развиваться за счёт освоения крупнейшего Заполярного месторождения и других крупных месторождений региона с максимальным использованием средних и даже малых, что ведёт за собой резкое возрастание техногенной нагрузки на природные экосистемы района.

Все месторождения данного региона расположены в тундровой и лесотундровой природных зонах, что определяет специфику взаимоотношений человека и окружающей среды. Известно, что природная среда тундровой зоны является особенно уязвимой, даже незначительные изменения структуры и свойств её компонентов могут привести к деградации экосистемы в целом. Ведущиеся буровые работы и связанная с ними хозяйственная деятельность неизбежно ведут к нарушению отдельных компонентов среды - угнетению и изменению растительности, повреждению почв, нарушению гидрологического режима территории и т.п. Согласно А.Г. Исаченко (1980), воздействие человека на тот или иной компонент или функциональное звено экосистемы вызывает нарушение межкомпонентных («вертикальных») связей и тем самым функционирования всей системы как целого. Кроме того, все экосистемы связаны между собой многообразными «горизонтальными» потоками вещества и энергии. Следовательно, любые локальные техногенные нарушения природных комплексов распространяются за пределы отдельных экосистем. Суммарный эффект подобных воздействий в конечном счёте приобретает региональное и даже глобальное значение. Особую тревогу вызывает все более расширяющееся техногенное воздействие на ранее малодоступные территории Крайнего Севера. Последнее время эта проблема стала волновать и предприятия, занимающиеся газоразведкой и газодобычей. В частности, согласно «Концепции научно-технической политики ОАО "Газпром" до 2015 г.» предполагается разработка отраслевой методической базы по оценке экологического состояния территорий размещения газодобывающих предприятий (Дедиков, 2001). Именно поэтому, комплексные исследования последствий антропогенного давления на экосистемы в районах газодобычи являются актуальными.

В связи с постепенным возрастанием антропогенной нагрузки для данного региона особое значение принимают мониторинговые наблюдения за состоянием различных элементов экосистем для предотвращения их химического загрязнения, механического нарушения и для определения степени их устойчивости к техногенному давлению в данном районе. Комплексная оценка состояния экосистем Уренгойской тундры в районах газодобычи и явилась основной целью данной работы.

Известно, что на зарубежном Севере функционирует значительное количество станций мониторинга. Россия же является единственным приарктическим государством, не имеющим в пределах арктической территории ни одной станции фонового мониторинга (Арктика ., 2000). В этих условиях приоритетными становятся биоиндикационные наблюдения, дающие возможность при незначительных затратах быстро получать информацию с высокой степенью достоверности. Поэтому основным объектом наших исследований являлись почвы и растительный покров как наиболее чуткие индикаторы всех идущих в экосистемах процессов. Кроме того, использование этих объектов позволяет оценить не только уже существующие изменения среды, но и прогнозировать развитие сукцессионных процессов в будущем. В соответствии с этим, в задачи данного исследования входило: оценка микроэлементного состава почв и наземной растительности в естественных экосистемах и на осваиваемых участках Уренгойской тундры; определение общего содержания нефтепродуктов в почвах газоконденсатных месторождений района и их динамики за период 1993-1996 гг.; определение изменений структуры и видового состава растительных сообществ под влиянием хозяйственного освоения региона; оценка уровня устойчивости экосистем Уренгойской тундры с использованием геохимических и фитоиндикационных показателей.

Согласно классификации В.Г.Морачевского (Морачевский, Лавров, 1989), антропогенные воздействия можно разделить на несколько видов: эмиссионные, параметрические и ландшафтно-деструкционные. В настоящий момент в рассматриваемом районе присутствуют все перечисленные виды воздействий - эмиссионные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, нарушение почвенного покрова и растительности при механическом повреждении, «олуговение» тундры. Параметрические воздействия тоже имеют место, но пока носят достаточно локальный характер. В частности, при горении «факелов» на скважинах происходит значительный выброс тепла, но подобные случаи происходят нерегулярно. Очевидно, что при дальнейшем освоении территории данный вид антропогенных воздействий перейдёт уже в разряд региональных.

Проведённые нами исследования позволяют дать полную оценку различным видам антропогенных воздействий на экосистемы тундры.

В результате проделанной работы были выдвинуты следующие защищаемые положения:

1. В естественных условиях Уренгойской тундры выделяются гри главных фактора, определяющих содержание тяжёлых металлов в почвах и растениях. Кроме влияния подстилающих горных пород ими являются изменение подвижности металлов при смене окислительно-восстановительных условий, а также образование нерастворимых органо-минеральных комплексов Си и Мп.

2. Использование метода комплексной оценки для характеристики эталонных участков тундровых экосистем обеспечивает объективность получаемых результатов и позволяет применять его при мониторинговых работах в условиях труднодоступных территорий.

3. Использование геохимических и фитоиндикационных показателей при оценке устойчивости Уренгойской тундры позволяет учитывать процессы, идущие в экосистемах при увеличении антропогенного давления.

В основу данной работы положены материалы, собранные в течение полевых сезонов 1993-1996 гг. на территории 11 газоконденсатных месторождений Пуровского района Тюменской области комплексной экологической экспедицией факультета географии и геоэкологии СПбГУ при участии автора (рис. 1). В работе использованы анализы 162 проб почвы и 245 проб растений, 52 определения общего содержания нефтепродуктов в почвах и 184 геоботанических описания, включающие 169 видов растений.

Научная новизна данной работы состоит в том, что она представляет собой одно из первых комплексных исследований уровня устойчивости территории. Это исследование охватывает одновременные наблюдения влияния техногенного освоения региона на геохимические особенности почв и растений и на связанные с этим изменения растительных сообществ района. Проведение работ в течение ряда лет на близко расположенных месторождениях с различной степенью освоенности позволило проследить динамику процессов, идущих при возрастании антропогенной нагрузки на окружающую среду. Практическая значимость работы заключается в возможности использования данных по интегральной устойчивости как основы для регулярных мониторинговых наблюдений различными экологическими службами района. Рассчитанный региональный геохимический фон почв и растений представляет фактическую основу для разработки региональных норм по уровню техногенной нагрузки на определённые площади тундры и может быть использован при составлении экологических паспортов газодобывающих предприятий.

Рис. 1. Обзорная карта района работ

Результаты исследований доложены на четырнадцати международных конференциях и конференции факультета географии и геоэкологии и научно-исследовательского института географии СПбГУ. Всего по теме диссертации к опубликовано семнадцать печатных работ в виде материалов конференций и четырёх статей в журнале «Вестник СПбГУ».

Автор отдаёт дань памяти своему научному руководителю доктору физико-математических наук, профессору В.Г. Морачевскому, оказывавшему постоянную поддержку и помощь при подготовке работы. Автор приносит глубокую благодарность кандидату географических наук, доценту М.Г. ^ Опекуновой за содействие на всех этапах работы. Автор признателен сотрудникам кафедры геоэкологии и природопользования СПбГУ д.б.н. В.Н. Мовчану, д.г.н. Ю.Н. Сергееву, д.ф.-м.н. Г.Н. Белозерскому, к.г.-м.н.

А.А.Тарновскому, к.г.н. Л.Л. Сергеевой, к.г.н. А.Д. Горбовской, к.г.н. О.В. Сенькину, к.г.н. В.П. Кулешу, к.х.н. В.Ю. Кузнецову и сотруднику факультета географии и геоэкологии СПбГУ к.г.н., доценту В.М. Щербакову за консультации и замечания по тексту работы.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Арестова, Ирина Юрьевна

Заключение

Таким образом, в результате проведённых нами исследований были сделаны следующие выводы:

1. Почвы естественных экосистем Уренгойской тундры отличаются низким содержанием тяжёлых металлов по сравнению с кларком Р.Брукса. Исключение составляют только повышенные концентрации Си, Ni и V, что связано с геохимическими особенностями подстилающих горных пород. Отмечено различие в накоплении микроэлементов почвами разных фаций: повышенным содержанием большинства ТМ по сравнению с подчинёнными местообитаниями отличаются почвы автономных фаций. На заболоченных участках увеличивается только содержание Zn, Pb и Со, что определяется миграционными способностями элементов в контрастных ландшафтно-геохимических условиях тундры. Накопление Pb, Zr, Y, Ti, V и вынос Zn, Си и Мп типичны для местообитаний с глубокой сезонной оттайкой - долин рек, берегов озёр и т.д.

2. В естественных условиях содержание ТМ в почвах определяют три главных фактора: влияние подстилающих горных пород, изменение подвижности металлов при смене окислительно-восстановительных условий и образование нерастворимых органо-минеральных комплексов. На эксплуатирующихся участках изменяется характер корреляционных связей в накоплении ТМ. На второе место выходит техногенная ассоциация, связанная с накоплением ТМ в почвах узлов газопереработки, вблизи буровых, автомобильных дорог, вездеходных трасс.

3. Для почв газоконденсатных месторождений Уренгойской тундры характерно присутствие нефтяных углеводородов. Основной причиной их накопления в экосистемах является антропогенное воздействие. Концентрации нефтепродуктов в поверхностных горизонтах почв зависят от особенностей ландшафтно-геохимического строения территории: торфянистые горизонты и сплошной мохово-лишайниковый покров выступают в качестве барьера на пути горизонтальной миграции НУ, почвы, лишённые растительного покрова, отличаются низкими концентрациями нефтепродуктов. Основным способом самоочищения тундровых почв от нефтепродуктов является поверхностный смыв НУ талыми и паводковыми водами при весеннем таяние снега, разливе рек и подъёме уровня многочисленных озёр.

4. Тундровые растения в естественных условиях характеризуются низкими концентрациями большинства изученных ТМ. Исключение составляют Sr, Ва, Ti, Мп и Сг, содержание которых в несколько раз выше кларка по Р.Бруксу. Большое влияние на количество ТМ в растениях изученных месторождений оказывают особенности местообитаний. В естественных условиях в элювиальных фациях отмечается преимущественное накопление в растениях литогенных элементов, развитие процесса хелатогенеза в ряде случаев обусловливает также аккумуляцию Си и Мп. В трансэлювиальных фациях на минеральных субстратах во всех растениях отмечается повышенное содержание Ва. Кроме того, отмечается увеличение концентраций Ni, Си, Zr и Ti в лишайнике и Со, Ni, Ti, V и Ва в багульнике, в иллювиальных условиях на торфянистых отложениях - Pb и Zn. Изученные растения характеризуются избирательным поглощением ТМ: карликовая березка Betula папа - Zn, Sr, Со и Ni, лишайник Cladina alpestris - Ti, Y, Sc, V, Cr, Pb, багульник Ledum decumbens - Mn, Ba, Zr и Си, лиственница Larix sibirica - Pb и Мп. Анализ пространственного распределения концентраций ТМ в растениях месторождений свидетельствует о четкой приуроченности аномальных значений к источникам загрязнения. В качестве последних выступают узлы комплексной переработки газа, посёлок эксплуатационников, буровые, вертолетная площадка, автомобильные, железные и вездеходные дороги, линии электропередач.

5. В фоновых условиях накопление ТМ в растениях определяют 3 ведущих фактора. Первым фактором является влияние горных пород, второй -отражение изменения подвижности ТМ при смене минеральных субстратов торфяниками, третий фактор - образование труднорастворимых органоминеральных комплексов Си и Мп. При вводе месторождений в эксплуатацию происходит уменьшение количества ведущих факторов и изменение состава всех ассоциаций химических элементов. Техногенное освоение территории меняет характер накопления ТМ в растениях. Для литогенных элементов Ti, V, Y, Zr отмечается увеличение силы связи с зольностью.

6. Типичные фитоценозы Уренгойской тундры характеризуются активным участием гипоарктических сибирских и евроазиатских видов. Последствия активного техногенного освоения региона проявляются в продвижении бореальной растительности на север и постепенном вытеснении лишайников травянистыми видами.

7. Использование метода комплексной оценки для характеристики эталонных участков тундровых экосистем обеспечивает объективность получаемых результатов и позволяет применять его при мониторинговых работах в условиях труднодоступных территорий.

8. Использование геохимических и фигоиндикационных показателей при оценке устойчивости экосистем Уренгойской тундры позволяет проследить снижение общего уровня устойчивости экосистемы даже на начальных стадиях разработки и освоения газоконденсатных месторождений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Арестова, Ирина Юрьевна, 2003 год

1. Абрамов Л.С. Значение равновесия, устойчивости и развития в природе для общества // География в школе, 1976, № 6.

2. Александрова JI.H., Найдёнова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л., Агропромиздат, 1986.

3. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири. / Отв. ред. д.б.н. Лащинский Н.Н., Седельников В.П. Новосибирск, Наука, 1992.

4. Арестова И.Ю. Изменение тундровых экосистем при освоении газовых месторождений // Теоретические изыскания и практика решения экологических задач в географии. Тез. докл. конференции ф-та географии и геоэкол. и науч,-иссл. ин-та географии. - СПб, 1997.

5. Арестова И.Ю., Кучеров А.В. Физико-химические свойства почв Уренгойской тундры.// Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия. Тез. докл. межд. студен, конференции. СПб, 1997, с. 14-15.

6. Арестова И.Ю., Опекунова М.Г. Биоиндикация как основа мониторинга в труднодоступных районах Западной Сибири // Методы и средствамониторинга состояния окружающей Среды МСОС-95. Тезисы докладов Междунар. симпозиума. СПб, 1995.

7. Аржанова B.C. Миграция микроэлементов в почвах (по данным лизиметрических исследований). // Почвоведение. 1977, № 4. с.71-78.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., Издательство МГУ, 1970.

9. Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). СПб, Наука, 2000.

10. Арманд А.Д. Устойчивость (гомеостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983-с. 14-32.

11. Арманд А.Д. Механизмы устойчивости геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989 - с. 81-93.

12. Басыров Н. Ф., Валеева Э. И., МосковченкоД. В. Эколого-геохимические исследования Белоярского района Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. С. 3- 10.

13. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. — М„ 1982.

14. Беус А.А., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. -М„ 1976.

15. Бигон М и др. Экология. Особи, популяции и сообщества. М., Мир, 1989.

16. Брукс P.P. Биологические методы поисков полезных ископаемых. М., Мир, 1986.

17. Быков Б. А. Геоботаника. Алма-Ата, Наука, 1978. - 200 с.

18. Быков И.Ю. Техника экологической защиты Крайнего Севера при строительстве скважин. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.

19. Быкова О.Ю., Вилъчек Т.Е. Экологическая цена северного газа.// Энергия: экономика, техника, экология. 1989, № 12. с. 32-35.

20. Васшевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., Наука, 1983. -246 с.

21. Васильевская В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М., Изд-во МГУ, 1994. -с.61-79.

22. Васильевская В.Д. Оценка устойчивости тундровых мерзлотных почв к антропогенным воздействиям // Вестн. Моск. ун-та, Сер. 17, Почвоведение, 1996, 1, с. 27-35.

23. Васильевская В Д., Григорьев В.Я. Биологические показатели деградации и самовосстановления почвенно-растительного покрова тундр // Сибирский экологический журнал, 2002, № 3, с. 355-370.

24. Васильевская В.Д., Иванов В.В., Богатырев Л.Г. Почвы севера Западной Сибири. М., 1986.

25. Вельдре С.Р. О корреляционной структуре внешних морфологических признаков ушастой круглоголовки Phrynocephalus mystaceus (Pallas, 1776) // Применение математических методов в биологии. — Л., 1964, вып.З.

26. Временный региональный норматив (содержание нефтепродуктов в пригородах Санкт-Петербурга и в г.Санкт-Петербурге). СПб, 1994.

27. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем. // Применение математических методов в биологии. JI., 1964, вып.З.

28. Геоботаническое районирование СССР. M.-JI., Изд. АН СССР, 1947.

29. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М, 1964.

30. Глазовская М.А. Почвы мира. Т. 2 М., 1973.

31. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по их устойчивости к химическому загрязнению // Земельные ресурсы мира; их использование и охрана. М., 1978. С. 85-99.

32. Глазовская М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование // Устойчивость геосистем. -М., Наука, 1983 с. 61-78.

33. Глазовская М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным воздействиям.// Почвоведение, 1990, № 9. С. 82-96.

34. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М., изд-во МГУ, 1997.

35. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжёлых металлов (Zn, Pb, Cd) в почвах // Почвоведение. 1988, № 1. с.35-43.

36. Городецкая М.Е., Мещеряков Ю.А. Морфоструктурные элементы рельефа Западно-Сибирской равнины и размещение полезных ископаемых. Изв. АН СССР, сер. геогр., 1968, № 3.

37. Граве Н.А. Место и направление геокриологических исследований в проблеме охраны среды и рационального природопользования в областивечной мерзлоты // Устойчивость поверхности к техногенным воздействиям в области вечной мерзлоты. Якутск, 1980. - с. 6-12.

38. Граве Н.А., Мельников П.И. Критерии и прогнозы устойчивости мерзлотных ландшафтов // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. -М., 1989 с.163-171.

39. Гриценко A.M., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. М., 1997.

40. Дашкевич З.В. К проблеме устойчивости геосистем // Изв. ВГО. 1984. -Т.116. - Вып. З.-С. 211-218.

41. Дедиков Е.В. Идеология экологической политики ОАО «Газпром» / Проблемы оценки риска загрязнения поверхностных и подземных вод в структуре ТЭК. -М., 2001. с.7-10.

42. Динамика ценопопуляций растений. / Отв. ред. Т.И.Серебрякова. М., Наука, 1985.

43. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М., Высш. шк., 1998. 413 с.

44. Дорожукова С. Л., Янин Е. П., Волох А. А. Природные уровни ртути в некоторых типах почв нефтегазоносных районов Тюменской области //Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 1. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.-С. 157-161.

45. Дружинина О.А. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера // Сообщества Крайнего Севера и человек. М., Наука, 1985.

46. Дружинина О.А. Некоторые особенности антропофильной флоры производных сообществ района Воркутинского промышленного комплекса // Влияние антропогенных факторов на природу тундры. М., 1981, с. 28-40.

47. Дьяконов К.Н. Влияние нефтедобычи на природную среду Среднего Приобья // Региональный географический прогноз. М., Изд-во МГУ, 1980. -с.174-182.

48. Елпатъевский П. В. Географические исследования аномальных техногеосистем. // География и природные ресурсы. 1981, № 4. с. 148-156.

49. Забоева И.В. Почвы и земельные ресурсы Коми АССР. Сыктывкар, 1975.

50. Забоева И.В. Глееподзолистые почвы северо-востока европейской части СССР. Почвоведение, 1965, № 7.

51. Загрязнение почв Советского Союза токсикантами промышленного происхождения в 1991 г.: Ежегодн. 4.2/ РОС. КОМ. по гидрометеорол. и мониторингу окружающей среды. Обнинск. 1992. (392 с.)

52. Западная Сибирь. М., Наука, 1963.

53. Западно-Сибирская низменность. Очерк природы. -М., Географгиз, 1963.

54. Зауголъиова Л.Б. и др. Ценопопуляция растений: (Очерки популяционной биологии). М., Наука, 1988.

55. Зимов С.А., Чупырин В.И. Установление основных механизмов устойчивости и изменчивости ландшафтных систем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. -М., 1989. с. 104-121.

56. Зырин Н.Г., Обухов А. И. Спектральный анализ почв, растений и других биологических объектов. -М., Изд. МГУ, 1977.

57. Иванова Е.Н. Основные закономерности почв вдоль трассы Печёрской ж. д. Труды Коми филиала АН СССР. Сер. гоегр., вып. 1,1952.

58. Иванова Е.Н., Полынцева О.А. Почвы европейских тундр. Труды Коми филиала АН СССР. Сер. гоегр., вып. 1, 1952.

59. Игнатенко И.В. Об особенностях почвообразования в различных подзонах восточноевропейской тундры. Проблемы Севера. Вып. 8. М., 1964.

60. Игнатенко И.В., Друзин А.В. Зональное положение и общие закономерности распространения почв. // В кн. Экология и биология растений восточноевропейской лесотундры. Л., 1970.

61. Игнатенко И.В., Друзин А.В. Физико-химическая характеристика почв лесотундрового стационара. // В кн. Почвы и растительность восточноевропейской лесотундры. — Л., 1972.

62. Игошева Н.И. Анализ и оценка трансформации пойменной растительности в подзоне типичных тундр Ямала // Освоение Севера и проблемы природовосстановления. Тез. докл. Сыктывкар, 1998, с. 45

63. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск, 1973.

64. Ильин В.Б. Тяжёлые металлы в почвах Западной Сибири. //Почвоведение. 1987, №11.

65. Ильин В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растение. — Новосибирск, Наука, 1991.

66. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). -М., Мысль, 1980.

67. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М., Высш. шк., 1991.

68. Кауричев И. С. Особенности генезиса почв временного избыточного увлажнения. Автореф. докт. дис. М., 1965.

69. Кауричев И.С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв. — Тез. докл. на III Всесоюзн. съезде почвоведов. Тарту, 1966.

70. Кауричев И.С. Подзолообразование и поверхностное оглеение почв. — Известия ТСХА, вып. 2, 1967.

71. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского Севера./Под ред. К.К.Казачковой Л., Гидрометеоиздат, 1982.

72. Ковальский В. В. Геохимическая экология. М., 1974.

73. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. М., 1985.

74. Коковкин А.В. Условия водоснабжения и разбавления сточных вод на крайнем северо-востоке европейской части страны в период низкой водоносности рек. // Природопользование и охрана окружающей среды в Тимано-Печёрском ТПК. Сыктывкар, 1986. - с. 57-67.

75. Копцева Е.М., Сумина О. И. Участие видов местной флоры в заселении техногенных местообитаний Севера //Тез. докл. Петрозаводск, 1998, с.202-203.

76. Коробков А.А. Видовой состав растений на сильно нарушенных участках в бассейне Анадыря // Сообщества Крайнего Севера и человек. М., Наука, 1985.

77. Краснов О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Новосибирск, Сибирское соглашение, 2000. - 284 с.

78. Крючков В.В. Агромелиорация тундры. М., Лесная промышленность, 1978

79. Кузин И.Л. Геоморфологические уровни севера Западной Сибири. Труды ВНИГРИ, вып.225, 1963.

80. Кузьмин Ю.И., Корелъская В.М. Естественное формирование растительности на техногенных наносах в условиях Крайнего Севера // Бот. журн. 1985, Т. 70, № 6.

81. Кулаков Ю.Н. Новейшая тектоника Усть-Енисейской впадины. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. -Л., 1964.

82. Кулиев А.Н. Роль пирогенного фактора в динамике лишайниковых пастбищ долины реки Тыдэотта (бассейн реки Пур) // Влияние антропогенных факторов на природу тундры. -М., 1981, с. 41-43.

83. Куликов В.В. Проблема устойчивости природных комплексов // Изв. ВГО, 1976, т. 108, вып. 3.

84. Курноскина Н.С., Лейкам А.Б., Караваев С.С. и др. Охрана окружающей среды при обустройстве нефтяных месторождений в области распространения вечномерзлых грунтов. М., ВНИИОЭНГ, 1989.

85. Куценогий К.П., Куценогий П.К. Аэрозоли Сибири. Итоги семилетних исследований // Сибирский экологический журнал, 2000, № 1. с. 11-20.

86. Ласточкин А.Н. Методика и основные результаты морфоструктурного анализа севера Западной Сибири. Труды ВНИГРИ, вып.54, 1966.

87. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. -М.,1967.

88. Мазур И. И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника. Экономика. М., Недра, 1993.

89. Мазур И.И. Экология строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. — М., Недра, 1991.

90. Манаков КН. Особенности почвенного покрова лесотундры Кольского полуострова // Растительность лесотундры и пути ее освоения / Ред. Б.Л.Тихомиров. Л., 1967.

91. Матвеева Н.В. Общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны // Бот. журн. 1989, Т. 74, № 3.

92. Методические рекомендации по проведению полевых работ и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. — М., Гидрометеоиздат, 1981.

93. Минерально-сырьевая база угольной промышленности. В 2 т. Т.1 (состояние, динамика, развитие). М., Изд-во Моск. гос. горн, ун-та, 1999. -648 с.

94. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М., 1983.

95. Мовчан В.Н., Алексеева-Попова И.В., Опекунова М.Г. Методические проблемы оценки экологического состояния окружающей среды

96. Методические вопросы оценки экологического состояния окружающей среды: Матер, ежегод. рабочей сессии Учебн.-науч. центра «Современные методы оценки экологического состояния окружающей среды» на базе СПбГУ и БИН РАН. СПб, Изд-во СПбГУ, 1998. - с.9-13.

97. Мониторинг нефти и нефтепродуктов в окружающей среде. Уфа, 1985.

98. Морачевский В.Г., Лавров С.Б. Экологический императив и университетское образование. // Известия ВГО АН СССР, 1989, № 4.

99. Московченко Д. В. Картографирование устойчивости ландшафтов севера Западной Сибири к химическому загрязнению // География и природные ресурсы. 1994, № 3. с. 129-138.

100. Московченко Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда: эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск, Наука, 1998а.

101. Московченко Д. В. Некоторые аспекты регионального эколого-геохимического анализа (на примере Тюменской области)//Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сборник. Вып 3. Тюмень. Изд-во ТГУ, 19986.-С.143- 155.

102. Нешатаев Ю.Н. Опыт применения перфокарт для анализа сообществ лесостепных дубрав./ Ботанический журнал, т.53, 1968, № 4.

103. Нешатаев Ю.Н. Простейшие алгоритмы для вычисления коэффициента межвидовой сопряжённости Бравэ для целей классификации растительности./ Ботанический журнал, т.61, 1976, № 5.

104. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 192 с.

105. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы. Анализ сохранительных свойств. ™М., Наука, 1977.

106. Оборин А.А., Калачникова ИТ., Масливец Т.А. и др. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязнённых почв Предуралья и Западной Сибири // Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем / Отв. ред. М.А.Глазовская. М., 1988.

107. Опекунова М.Г., Арестова И.Ю. Тяжёлые металлы в почвах и растениях Уренгойской тундры.// Тезисы докладов Международного Симпозиума «Тяжёлые металлы в окружающей среде». Пущино, 1996. - с.80-81

108. Опекунова М.Г., Арестова И.Ю., Щербаков В.М. и др. Загрязнение нефтепродуктами почв Тюменского севера./ Вестник СПбГУ, сер. 7. Геология, география. 1996, вып. 3. с.87-90.

109. Опекунова М.Г., Арестова И.Ю., Щербаков В.М. и др. Тяжёлые металлы в почвах Уренгойского Севера// Вестник СПбГУ. Сер. 7, 1997, вып. 1.

110. Опекунова М.Г., Шебеста А.А., Щербаков В.М. и др. Новые данные по загрязнению нефтепродуктами почв Уренгойского севера./ Вестник СПбГУ, сер. 7. Геология, география. 1998 , вып. 1 с. 104-107.

111. Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв, загрязнённых нефтью и нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Под ред. Д.С.Орлова и В.Д.Васильевой. М., 1994.

112. Павлов А.В. Тепловой баланс ландшафтных комплексов Севера и его изменения при техногенных воздействиях // Устойчивость поверхности к техногенным воздействиям в области вечной мерзлоты. Якутск, 1980. - с. 1331.

113. Павлов А.В., Сергеев Б.П., Скрябин П.Н. Изменение теплообмена грунтов с атмосферой в зоне тундры при техногенных воздействиях // Техногенные ландшафты Севера и их рекультивация. Новосибирск, Наука, 1979. - с. 12-22.

114. Перелъман А.И. Геохимия. М., 1989.

115. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М., 1975.

116. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем / Отв. ред. М.А.Глазовская. М., 1988.

117. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М., Изд-во МГУ, 1993. 208 с.

118. Пинский Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжёлых металлов в почвах // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983.

119. Подкорытов Ф.М. Биологическое поглощение элементов растениями Таймырского национального округа // Микроэлементы в растениях Сибири / Под ред. А.Ф. Скрипченко. Улан-Удэ. 1969.

120. Пономарёва А.В., Матвеева В.Г., Осипова Л.П., ПосухО.Л. Хромосомные нарушения у жителей самбургской тундры в условиях экологического неблагополучия // Сибирский экологический журнал 2000. - №1. - С. 67 - 71.

121. Посттехногенные экосистемы Севера. СПб.: Наука, 2002. - 159 с.

122. Преображенский B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983 - с. 4-7.

123. Преображенский B.C. Поиск в географии. М., 1986.

124. Преображенский B.C., Александрова Т.Д. Первичный анализ терминов динамики ландшафта//Изв. ВГО, 1975, т. 107, вып. 5.

125. Природные условия освоения Тазовского нефтегазоносного района/ Отв. ред. Б.Н.Лиханов. -М., Наука, 1972.

126. Пузаченко Ю.Г. Инвариантность геосистем и их компонентов // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983 — с. 32-41.

127. Работное Т. А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. - 1980. -Т. 85, № 3. - с. 64-80.

128. Раменская М.Л. Микроэлементы в растениях Крайнего Севера. Л., 1974.

129. Рапута В. Ф., Смоляков Б. С., Куценогий К. П., Смирнова А.И., Ярославцева Т. В. Анализ временной динамики изменения состава атмосферного аэрозоля на севере Западной Сибири // Сибирский экологический журнал 2000. - №1. - С. 97-102

130. Резуненко В.И., Боксерман Ю.И., Бесчинский А.А. Роль природного газа в мировой энергетике будущего // Газовая промышленность. 1996. № 1-2. С. 20-23.

131. Рожнова Т.А. К биохимической характеристике ландшафтов Карельского перешейка // Почвоведение. 1962. № 6.

132. Садовникова Л.К. Тяжёлые металлы. // В кн. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв./ Под ред. Д.С.Орлова, В.Д.Васильевской. -М.: Изд-воМГУ, 1994.

133. Свирежев Ю.М. Устойчивость и сложность в математической экологии // Устойчивость геосистем. М., Наука, 1983 - с. 41-50.

134. Седых В.Н., Игнатьев Л.А. Реакция культур кедра и пихты на воздействие отходов бурения нефтяных скважин. I. Ближнее последействие. / Сибирский экологический журнал, 2001, № 3, с. 349-354.

135. Семенов М.Ю. Кислотные выпадения на территории Сибири: Расчет и картирование допустимых нагрузок. Новосибирск: Наука, 2002. 143 с.

136. Сидорова Е.В., Акопова Г.С., Немкова Н.С. Охрана почв на объектах газовой промышленности. М., ИРЦ Газпрома, 1994.

137. Скарлыгина-Уфимцева М.Д., Березкина Г.А., Черняхов В.Б. Биогеохимические особенности медноколчеданных месторождений Южного Урала. Л., 1976.

138. Смоляков Б. С. Проблема кислотных выпадений на севере Западной Сибири // Сибирский экологический журнал 2000. -№1.-С.21-30.

139. Снакин В.В., Мельченко В.Е., Бутовский P.O. и др. Оценка состояния и устойчивости экосистем. ВНИИприрода, Препринт, М., 1992. 127 с.

140. Солнцева Н.П. Геохимическая устойчивость природных экосистем к техногенным нагрузкам (принципы и методы изучения, критерии прогноза) // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М., Наука, 1982. С. 181-216.

141. Соломатин В.И., Воскресенский К.С., Голубчиков Ю.Н. и др. Естественная динамика геосистем Севера и их устойчивость к внешним нагрузкам // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. - с. 191-205.

142. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1967, вып. 16.

143. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978. -319с.

144. Справочник по климату СССР. Вып. 17, части 1, 2.- Омск, Гидрометеоиздат, 1972.

145. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. -Новосибирск, 1976.

146. Сумина О.И., Копцева ЕМ. Разнообразие пионерной растительности на техногенных местообитаниях Севера: классификация и сравнительный анализ

147. Освоение Севера и проблемы природовосстановления. Тез. докл. -Сыктывкар, 1998, с.94.

148. Сысо А.И., Васильев С.В., Смоленцев Б.А., Сенъков А.А. Ландшафтно-геохимический анализ изменения природной среды в районах нефтедобычи. // Сибирский экологический журнал, 2001, № 3, с.333-342.

149. Терентьев В.П. Метод корреляционных плеяд. / Вестник ЛГУ, 1959, т.9, вып. 2.

150. Терентьев В.П. О применении метода корреляционных плеяд в биологии. /Ботанический журнал, 1960, т.46, № 7.

151. Фёдорова Н.М. Гидротермический режим сезоннопромерзающих и сезоннопротаивающих почвогрунтов северной и средней тайги Западной Сибири./ В кн.: Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. -Магадан, 1973.

152. Фирсова В.П., Дедков B.C. Почвы стационара «Харп». Труды ин-та экологии растений и животных, вып. 88. - Свердловск, 1974.

153. Химический анализ почв: Учебное пособие/ Растворова О.Г., Андреев Д.П., Гагарина Э.И., Касаткина Г.А., Фёдорова Н.Н. СПб, Издательство СПбГУ, 1995.

154. Хренов В.Я. Геохимическая экология растений северной тайги // Проблемы географии Западной Сибири. Тюмень, 1993. - С. 137-143.

155. Цирульников JI.M. Подавление токсичных продуктов сгорания природного газа и мазута в котельных агрегатах // Науч. техн. обзор ВНИИГАЗПРОМа. -М„ 1977.

156. Чочиа Н.Г. Тектоника северной половины Западно-Сибирской низменности./ В кн.: Молодые платформы, их тектоника и перспективы нефтегазоносности. — М„ Наука, 1965.

157. Чочиа Н.Г. Тектоническое строение северо-западной части ЗападноСибирской низменности. JI., Гостопиздат, 1960.

158. Чочиа Н.Г., Андреев А.В., Андреев Ю.Ф. и др. Структурно-тектоническая схема севера Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Труды ВНИГРИ, вып. 225, 1963.

159. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. M.-JL, 1973.

160. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. JI., 1984.

161. Штина Э.А., Некрасова К.А. Водоросли загрязнённых нефтью почв // Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем / Отв. ред. М.А.Глазовская. М., 1988.

162. Шумный В.К. Комплексная междисциплинарная оценка последствий антропогенных воздействий // Сибирский экологический журнал 2000. - №1. -С. 1-4.

163. Щербов Б.Л., Андросова Н.В., Иванова Л.Д., Страховенко В.Д. Геология и геофизика, 1997, 38: 9, 1497-1507.

164. Якупов B.C. Залежи углеводородов и сопутствующие им аномалии / Соросовский образовательный журнал, № 11, 1997.- с.59-63

165. Anderson A. On the distribution of heavy metals as compared to some other elements between grain size fraction in soils // Swed. J. Agr. Res. 1979, Vol. 9. N 1. -p. 7-13.

166. Brown K.W., Donnelly K.C., Deuel L.E. Effects of mineralnutrients, sludge, application rate and application frequency on biodegradation of two oily sludges // Microbial Ecol. 1983. Vol. 9.

167. Brown K.W., Donnelly K.C., Thomas J.C., Kampbell D. Degradation of soil applied organic compounds from three petroleum wastes // Waste Manag. Res. 1985. Vol. 3, N 1.

168. Druzhinina O.A., Zharkova Yu. I. A study of plant communities of anthropogenic habitats in the area of the Vorkuta industrial center // Biol. Papers Univ. Alaska. 1979, N20.

169. Holling C.S. Resilience and stability of ecological systems // Ann. Rew. of Ecology and Systematics Vol. 4, 1973.

170. Khan S.U., Schnitzer M. The retention of hydrofobic organic compounds by humic acid // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1972. Vol. 36.

171. Matveyeva N.V. An annotated list of plants inhabiting sites of natural and anthropogenic disturbances of tundra cover in Western Taimyr: the settlement Kresty // Biol. Papers Univ. Alaska. 1979, N 20.

172. Riffaldi R., Levi-Minzi R., Soldatini G.F. Pb adsorption by soils. 2. Specific adsorption // Water, Air and Soil Pollut. 1976, Vol. 6, N 3. p. 119-128.

173. Walker J.D. Chemical fate of toxic substances: Biodegradation of petroleum // Mar. Technol. Soc. J. 1984. Vol. 18, N 3.154