Отсрочка отбывания наказания: теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Кузнецов Александр Иванович

  • Кузнецов Александр Иванович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 212
Кузнецов Александр Иванович. Отсрочка отбывания наказания: теория и практика: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет». 2018. 212 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецов Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ

НАКАЗАНИЯ

§ 1. Отсрочка отбывания наказания: понятие, юридическая природа,

основания применения

§ 2. Международные правовые стандарты и зарубежный опыт назначения и

исполнения отсрочки отбывания наказаний

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРИМЕНЕНА ОТСРОЧКА

ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

§ 1. Характеристика преступлений, совершаемых осужденными, которым

предоставляется отсрочка отбывания наказания

§ 2. Личность осужденных, в отношении которых применена отсрочка

отбывания наказания

ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОТСРОЧКИ

ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

§ 1. Правовые основания и порядок контроля уголовно-исполнительных инспекций за соблюдением условий отсрочки исполнения наказания и

поведением осужденных

§ 2. Факторы, влияющие на эффективность исполнения отсрочки

отбывания наказания

§ 3. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций с правоохранительными органами, государственными и общественными

организациями при исполнении отсрочки отбывания наказания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отсрочка отбывания наказания: теория и практика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Наказание в виде лишения свободы является базовым для российской уголовно-исполнительной системы. Несмотря на то, что за последние два десятилетия произошло существенное сокращение практики применения данного вида наказания как в абсолютных цифрах, так и в структуре применяемых санкций, доля лишения свободы по-прежнему значительна. Вместе с тем в российском законодательстве последовательно развивается институт отсрочки отбывания наказания. В 1992 г. была введена отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей'.С принятием в 1996 г. нового УК РФ- применение данной отсрочки было расширено за счет увеличения возраста детей с трех до восьми лет, к матерям которых могла быть применена отсрочка. С принятием изменений в УК РФ в

л

2001 г. этот возраст увеличен до 14 лет . В 2010 г. перечень осужденных, к которым может быть применена отсрочка в порядке ст. 82 УК РФ, был еще больше расширен за счет мужчин, имеющих детей в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем4. Последовательное развитие данного института отражает тенденцию гуманизации уголовной политики, воспринятую российским законодателем из международных актов. Так, в соответствии с п. 2.3 Минимальных стандартных правил ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением, предусмотрено, что «в целях

10 внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: закон РФ от

12 июня 1992 г. №2988-1 //Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 29, ст. 1687. "Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25, ст.2954.

3 о ^

О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ // Там же. 2001. № 11, ст. 1002.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 21 февр. 2010 г. № 16-ФЗ // Там же. 2010. № 8, ст. 780.

обеспечения большей гибкости в соответствии с характером и степенью тяжести правонарушения, личностью и биографией правонарушителя, а также с интересами защиты общества и во избежание неоправданного применения тюремного заключения система уголовного правосудия должна предусматривать широкий выбор мер, не связанных с тюремным заключением». В п. 10.4 обозначено, что «правонарушителям должна, в случае необходимости, оказываться психологическая, социальная и материальная помощь и должны предоставляться возможности для укрепления связей с обществом и для облегчения их возвращения к нормальной жизни в обществе»1. В п. 58 Правил Организации Объединенных Наций, касающихся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (далее Бангкокские правила), определено, «по мере целесообразности и возможности, к женщинам, совершившим правонарушения, применяются альтернативные методы воздействия, такие как меры, предусматривающие замену уголовного наказания в виде лишения свободы иными видами исправительного воздействия, и альтернативы

о

заключению под стражу»-.

Институт отсрочки развивается не только за счет предоставления отсрочки в связи с необходимостью обеспечения воспитания детей. В 2011 г. в уголовное законодательство введен новый вид отсрочки: «Отсрочка

1 Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): приняты резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи от 14 дек. 1990 г. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/tokyo_rules.shtml (дата обращения: 18.06.2017).

Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила): приняты резолюцией 65/229 Генеральной Ассамблеи от 21 дек. 2010 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/bangkok_rules.shtml (дата обращения: 18.06.2017).

отбывания наказания больным наркоманией»1, предусматривающая, отсрочку осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Данные изменения в законодательстве демонстрируют наличие проблем, существующих в российском обществе. На протяжении последних семи лет удельный вес женщин в общем числе осужденных практически остается неизменным и составляет около 15 %. Общее количество лиц, осужденных за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228-234 УК РФ), за последние годы неизменно увеличивалось. Так, в 2009 году доля осужденных за данные преступления от общего числа осужденных в Российской Федерации составляла 11,8%, в 2010 году - 12,4 %, в 2011 году - 13,2 %, в 2012 году - 14,4 %, в 2013 году - 14,8 %, в 2014 году - 15,9 %, в 2015 году -15,6 %, в 2016 году -15,6 %Г. При этом рассматриваемый вид отсрочки применяется крайне редко: в соответствии со ст. 82 УК РФ в 2011 году отсрочка предоставлена 2097 осужденным, что составило 0,26 % от общего числа осужденных; в 2012 - 2259 (0,3 %); в 2013 - 3569 (0,48 %); в 2014 -1443 (0,2 %); в 2015 - 1470 (0,2 %); в 2016 - 2669 (0,36 %)\ Динамика применения отсрочки больным наркоманией выглядит следующим образом: в 2013 году - 69 осужденных, в 2014 - 89; в 2015 - 77; в 2016 - 774.

'О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 7 дек. 2011 г. № 420-ФЗ II Собр. законодательства РФ. 2011. № 50, 7362.

"Сводные статистические сведения о состояния судимости в России за 2009-2016 годы [Электронный ресурс]. URL: http: //www.cdep.ru (дата обращения: 04.04.2017).

3 Там же.

Развитие института отсрочки отбывания наказания вызывает множество теоретических и практических вопросов, связанных с определением его правовой природы, значения и роли среди других форм воздействия на осужденного, а также с правовым регулированием его применения и исполнения. В силу этого исследование правовой регламентации порядка и условий применения и практика исполнения отсрочки отбывания наказания является актуальным.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы правовой природы отсрочки наказания, применявшихся до введения в действие Уголовного кодекса РФ 1996 году, нашли отражение в специальной литературе. Широко известны работы Л.Н. Башкатова, Т.П. Зайцевой, Н.Ф. Кузнецовой, В.А. Ломако, В.П. Малкова, Т.Ф. Минязевой,

A.B. Наумова, В.В. Николюка, Г.Ф. Поленова, В.А. Уткина, О.В. Филимонова.

Правовое регулирование, порядок, условия и основания предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ рассмотрены в учебниках и учебных пособиях, авторами и соавторами которых являются A.B. Кладков, И .Я. Козаченко, В.М. Лебедев, Е.Б. Мизулина, Т.Ф. Минязева, A.C. Михлин, A.B. Наумов, А.И. Рарог,

B.И. Селиверстов, Ю.М. Ткачевский, И.В. Шмаров, И.А. Юрченко.

Результаты исследований правовой природы, а также вопросы о порядке и основаниях предоставления и исполнения рассматриваемых видов отсрочки, совершенствования норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующих отсрочку, изложены в диссертациях Т.С. Буякевич «Уголовно-правовые, криминологические и пенитенциарные проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей» (Москва, 1995), П.К. Гаджирамазановой «Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (уголовно-правовые,

уголовно-исполнительные и криминологические проблемы)» (Махачкала, 2002), И.М.Лукьяновой «Отсрочка отбывания наказания» (Тюмень, 2010), С.А. Кацубы «Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты)» (Рязань, 2003), М.С. Красильниковой «Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) теоретические и практические вопросы» (Кемерово, 2015), О.И. Павлычевой «Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей по законодательству России» (Казань, 2002), И.А. Петровой «Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей» (Москва, 2005), Г.А. Стеничкина «Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как уголовно-правовая мера, не связанная с изоляцией осужденного от общества» (Москва, 2003), О.В. Тюшняковой «Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия» (Тольятти, 2002).

Вопросы правового регулирования отсрочки отбывания наказания больным наркоманией рассмотрены в научных работах A.B. Звонова, Э.Н. Жевлакова, Е.В. Кобзевой, A.A. Малыгиной, С.Г. Саядян, P.A. Сысоева.

Несмотря на значительное количество научных трудов, до настоящего времени не проводилось комплексное исследование теоретико-методологического, правового и организационно-практического регулирования применения и исполнения отсрочки отбывания наказания, предусмотренных УК РФ. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы настоящего исследования. Необходимо обратить внимание, что другие виды отсрочки, предусмотренные ст. 398 УПК РФ1, не являются предметом исследования в рамках заявленной темы.

Цель диссертационного исследования заключается в анализе теоретических и прикладных аспектов применения и исполнения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет и являющимся единственным родителем, а также осужденным больным наркоманией. Результаты исследования позволят выработать рекомендации по модернизации правовой регламентации применения и исполнения исследуемых видов отсрочки.

Достижение указанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

1. Исследовать исторические аспекты правового регулирования применения отсрочки отбывания наказания, что позволит осмыслить сущность и развитие данного института.

2. Обобщить зарубежный опыт правового регулирования применения и исполнения отсрочки отбывания наказания, что позволит установить общее и особенное в нормах отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующих применение и исполнение данной меры, использовать зарубежный опыт для совершенствования института отсрочки отбывания наказания в Российской Федерации.

3. Проанализировать уголовно-правовую и социально-демографическую характеристики личности осужденных, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания, характер преступлений совершаемых ими, что представляется необходимым для оценки эффективности ее назначения и выработки практических рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок назначения и исполнения отсрочки отбывания наказания.

4. Выявить особенности обеспечения контроля за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания, что позволит проанализировать существующую практику в сфере ее исполнения, выявить возникающие при

этом проблемы и предложить меры по модернизации законодательства, регламентирующего исполнение исследуемых видов отсрочки отбывания наказания.

5. Исследовать факторы, влияющие на эффективность исполнения рассматриваемых видов отсрочки отбывания наказания, что необходимо для выработки рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой регламентации назначения и организации ее исполнения.

6. Проанализировать правовую регламентацию и механизм взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с правоохранительными органами, государственными, муниципальными и общественными организациями и учреждениями при исполнении отсрочки отбывания наказания, что необходимо для выявления проблем, связанных с осуществлением данной деятельности, разработки мер совершенствования деятельности уголовно-исполнительных инспекций.

7. Сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования применения и исполнения отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет, мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет и являющимся единственным родителем и осужденным, больным наркоманией.

Методология и методика исследования.

Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод научного познания социальных явлений и вытекающие из него общенаучные и частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой и формально-логический - при исследовании положений об отсрочке отбывания наказания, закрепленных в законодательстве зарубежных государств и Российской Федерации, чему посвящена первая глава диссертационного исследования.

При написании второй главы использовался социологический метод -анкетирование осужденных, к которым применена отсрочка отбывания

наказания, и опрос сотрудников уголовно-исполнительных инспекций. При анализе данных об осужденных, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания применялись статистический и системный методы.

Методологической основой третьей главы являются системный и структурно-функциональный методы, основанные на всеобщем диалектическом методе познания, а также общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и конкретизации, частнонаучные методы юридической науки - формально-догматический, метод логического анализа норм права, сравнительно-правовой анализ.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные работы в сфере философии права, общей теории права, уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права и криминологии.

Нормативную основу исследования составили: Конституция РФ; международные правовые акты и законодательство в сфере предоставления и исполнения отсрочки отбывания наказания; законодательство и нормативно-правовые акты СССР; уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также ведомственные нормативные акты МВД РФ и Минюста РФ; постановления пленумов Верховного Суда РФ.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем подняты вопросы, не являвшиеся ранее предметом специального научного исследования. В частности:

- произведен анализ норм отечественного и зарубежного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего назначение и исполнение отсрочки отбывания наказания в целях выявления недостатков правового регулирования данного института и выработки предложений по совершенствованию его нормативно-правовой базы;

на основе полученных автором эмпирических данных проанализированы криминологическая характеристика осуждённых, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания, социально-демографические и криминологические признаки их личности, дана оценка критериев и условий, определяющих возможность и целесообразность предоставления осужденному отсрочки отбывания наказания;

сформулированы и научно обоснованы предложения по модернизации правовой регламентации института отсрочки отбывания наказания.

Проведенное исследование позволило сформулировать положения, выносимые на защиту:

1. Предлагается авторское определение отсрочки отбывания наказания: «Отсрочка отбывания наказания - это самостоятельный уголовно-правовой институт условного освобождения от наказания, или оставшейся его части, осуществляемого под контролем специализированного органа, направленный на сохранение социально-полезных связей и адаптации осужденного, создание благоприятных условий для рождения и (или) воспитания ребенка, прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации осужденных без лишения их свободы».

2. Отстаивается позиция о нецелесообразности предоставления отсрочки отбывания наказания на период менее одного года и на срок более семи лет. Данное положение обусловлено тем, что отсрочка отбывания наказания осужденным, имеющим детей в возрасте до 14 лет, может быть назначена на любом этапе вне зависимости от возраста ребенка, это создает неравнозначность в статусе разных осужденных в зависимости от возраста ребенка, а не тяжести совершенного преступления, например, в длительности срока судимости.

3. Обосновывается необходимость запрета применения отсрочки отбывания наказания лицам, совершившим преступления с применением насилия, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, а также совершившим преступления при опасном и особо опасном рецидиве. С учетом этого предлагается новая редакция ст. 82 УК РФ, поскольку специфика данных преступлений указывает на высокую степень криминогенной деформации личности виновного и нецелесообразность предоставления ему отсрочки отбывания наказания.

4. Отстаивается необходимость возложения на осужденных определенных обязанностей, наличие которых позволит осуществлять соответствующий контроль за соблюдением осужденными условий отсрочки отбывания наказания, своевременно привлекать их к ответственности и повысит эффективность института отсрочки отбывания наказания. В связи с этим автором предлагается внесение изменений в ст. 82, 82.1 УК РФ и ст. 178, 178.1 УИКРФ.

5. Доказывается необходимость замены в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве понятий «уклонение от воспитания ребенка» и «уклонение от прохождения курса лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации» на «нарушение порядка и условий отсрочки отбывания наказания», что позволит более эффективно осуществлять контроль за соблюдением осужденными условий отсрочки отбывания наказания и конкретизирует основания привлечения осужденных к ответственности.

6. Аргументируется положение о необходимости устранения причин, препятствующих выполнению условий отсрочки отбывания наказания больными наркоманией. Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 178.1 У ИК РФ исполнение приговора (постановления) суда об отсрочке больному наркоманией возлагается на уголовно-исполнительную

инспекцию по месту жительства осужденного, при назначении отсрочки больному наркоманией суду необходимо учитывать наличие соответствующего учреждения в районе места жительства осужденного как одного из условий применения отсрочки отбывания наказания.

7. Обосновывается необходимость расширения круга лиц, которым применяется отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ. Учитывая, что осужденные больные наркоманией, чаще совершают преступления не связанные с незаконным оборотом наркотических средств предлагается в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ слова «за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса» заменить словами «совершившему впервые преступление, небольшой и средней тяжести».

8. Подтверждается необходимость принятия специализированного разъяснения суда высшей судебной по вопросам применения отсрочки отбывания наказания, в связи с существенными проблемами ее исполнения в практической деятельности. Автором предлагается проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствие со статьями 82 и 82.1 УК РФ» уточняющим основания предоставления отсрочки отбывания наказания, препятствия ее применения, а также условия ее отмены.

9. Защищается необходимость внедрения в практическую деятельность разработанных автором методических рекомендаций по контролю за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания, которые позволяют обеспечить эффективный контроль за осужденными с отсрочкой отбывания наказания, закрепляют критерии благоприятных условий для воспитания ребенка, разъясняют порядок осуществления проверок осужденных по месту жительства, а также определяют перечень деяний, составляющих уклонение осужденного от воспитания ребенка.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в настоящей работе дан критический анализ норм уголовного и уголовно-исполнительного права, регламентирующих основания назначения и порядок исполнения отсрочки отбывания наказания, правоприменительной практики ее реализации, выявлены теоретические и практические проблемы в данной области. Автором был произведен криминологический анализ личности осужденных, к которым была применена данная мера уголовно-правового характера. На основании анализа научной литературы и мнений практических сотрудников уголовно-исполнительной системы были сформулированы и обоснованы предложения по совершенствованию правового института отсрочки отбывания наказания. Выводы и предложения, изложенные в диссертации, могут послужить основой для дальнейших научных исследований института отсрочки отбывания наказаний.

Практическая значимость исследования диссертационной работы заключается в разработке и обосновании изменений, вносимых в ст. 82 и 82.1 УК РФ ист. 178, 178.1 УИК РФ, регулирующих порядок обеспечения контроля за лицами, к которым применена отсрочка отбывания наказания, в предложении о введении в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство термина «нарушение осужденным порядка и условий отсрочки отбывания наказания». Результаты исследования могут быть учтены при разработке соответствующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и использованы при совершенствовании нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность уголовно-исполнительных инспекций по обеспечению контроля за осужденными, к которым применена отсрочка отбывания наказания, а также при осуществлении образовательного процесса в учреждениях высшего образования по дисциплинам «Уголовное право», «Уголовно-исполнительное право», «Криминология» и «Организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций».

Степень достоверности результатов исследования. Содержащиеся в диссертационном исследовании выводы получены в ходе изучения исторических источников, международных стандартов, законодательных актов Российской Федерации и зарубежных государств в сфере применения отсрочки отбывания наказания. Были осмыслены теоретические источники и правоприменительная практика. Отдельные вопросы, нашедшие отражение в диссертации, основаны на данных, полученных в ходе статистических и криминолого-социологических исследований. В течение 2013-2016 гг. диссертантом было изучено 60 личных дел осужденных беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем, и осужденных, больных наркоманией, к которым применена отсрочка отбывания наказания, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций Пермского края, Удмуртской Республики, Кировской и Свердловской областей. Кроме того в 2013-2016 гг. было проведено анкетирование 200 осужденных беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем, 50 осужденных, больных наркоманией, которым предоставлена отсрочка отбывания наказания и состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций Пермского края, Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Кировской, Челябинской, Курганской и Свердловской областей. Одновременно с этим было опрошено 300 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций Пермского края, Республики Башкортостан, Удмуртской Республики, Кировской и Свердловской областей. Изучены данные статистической отчетности ФСИН России и Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2009-2016 гг.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения, изложенные в диссертационном исследовании, представлены в статьях автора, опубликованных в различных журналах и сборниках.

Результаты исследования были сообщены на международных, российских и региональных научно-практических конференциях: «Международное сотрудничество пенитенциарных учреждений РФ и зарубежных стран в свете реализации Концепции развития УИС до 2020 года» (г. Пермь, 2013 г.), «Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия» (г. Пермь, 2014 г., 2015 г., 2017 г.), «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» (Калининград, 2014 г.), «Преступление, наказание, исправление» (г. Рязань, 2015 г.), «Актуальные вопросы уголовно-исполнительного права и криминологии» (г. Минск, 2017г.).

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Пермского института ФСИН России при проведении занятий по дисциплинам «Уголовное право», «Криминология», «Уголовно-исполнительное право», «Организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций», а также в деятельность уголовно-исполнительных инспекций ГУ ФСИН России по Пермскому краю.

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ

НАКАЗАНИЯ

§ 1. Отсрочка отбывания наказания: понятие, юридическая природа,

основания применения

Термин «отсрочка» толкуется в словарях русского языка как: «...перенос чего-либо на более поздний срок или продление времени действия какого-нибудь документа»1. Соответственно, отсрочка отбывания наказания представляет собой неисполнение наказания назначенного судом в течение определенного времени, или неисполнение приговора в течение определенного срока.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецов Александр Иванович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ I. Официальные документы и нормативные акты

1. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила): приняты резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи от 14 дек. 1990 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://www. un. org/ru/d ocuments/declconv/conventions/tokyorules. shtml (дата обращения: 18.06.2017).

2. О персонале, занимающемся осуществлением санкций и мер: рекомендация № R (97) 12* Комитета министров Совета Европы государствам-членам : (принята Комитетом Министров 10 сент. 1997 г. на 600-м заседании Представителей Министров) [Электронный ресурс]. URL http://www.consultant.ru. (дата обращения: 18.06.2017).

3. Уголовный кодекс Республики Беларусь / науч. ред. Л.В. Головко. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002.

4. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Головко Л.В. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002.

5. Уголовный кодекс Республики Армения / науч. ред. Е.Р. Азарян, Н.И. Мацнева. - СПб.: Изд-во Р. Асланова, 2004.

6. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. ) // Рос. газета. - 1993. - 25 дек. ; То же : в ред. федер. конституц. закона от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собр. законодательства РФ. - 2014.- № 31, ст. 4398.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25, ст. 2954 ; То же : в ред. федер. закона от 29 июля 2017 г. № 250-ФЗ // Рос. газета. 2017. 04 авг.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2001. - №

52,4. I, ст. 49 ; То же : в ред. федер. закона от 29 июля 2017 г. № 251-ФЗ // Рос. газета. 2017. 04 авг.

9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -1997. -№2, ст. 198 ; То лее : в ред. федер. закона от 29 июля 2017 г. № 252-ФЗ // Рос. газета. 2017. 04 авг.

10. Кодекс об административных правонарушениях : федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1), ст. 1; То лее : в ред. федер. закона от 30 октября 2017 г. № ЗЮ-ФЗ // Рос. газета. 2017. 01нояб.

11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. -№ 40, ст. 591 ; То же : в ред. закона РФ от 18 июля 1995 г. № 109-ФЗ// Собр. законодательства РФ, 24.07.1995, № 30, ст. 2865.

12. О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: закон РФ от 12.06.1992 № 2988-1// Ведомости СНД и ВС РФ,- 1992 г. 29,ст. 1687.

13. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993.- № 33, ст. 1316 ; То же : в ред. федер. закона от 28 дек. 2016 г. № 503-Ф3 II Рос. газета. 2017. 09 янв.

14. О наркотических средствах и психотропных веществах : федер. закон от 8 янв. 1998 г. № З-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1998. - № 2, ст. 219 ; То же : в ред. федер. закона от 3 июля 2016 г. № 305-Ф3 // Рос. газета, 2016. 12 июл.

15. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие

законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 11, ст. 1002.

16. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 21 февр. 2010 г. № 16-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 8, ст. 780.

17. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ф3 // Собр. законодательства РФ-2011. 48, ст. 6724 ; То лее : в ред. федер. закона от 29 июля 2017 г. №216-ФЗ // Рос. газета, 2017. 04авг.

18. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 7 дек. 2011 г. № 420-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -2011,- №50, ст. 7362.

19. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и их штатной численности : постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 // Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 25, ст. 2947; То же : в ред. постановлений Правительства РФ от 23 аир. 2012 г. № 360 // Рос. газета, 2012. 02мая.

20. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 14 окт. 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства РФ. - 2010. - № 43, ст. 5544 ; То же : в ред. распоряжения Правительства РФ от 23 сент. 2015 г. № 1877-р // Собр. законодательства РФ, 05.10.2015, № 40, ст. 5581.

21. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: Указ Президиума ВС РСФСР от 11 марта 1977 г. [Электронный ресурс]. URL http:// www.consultant.ru. (дата обращения: 18.06.2017).

22. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 7 декабря 2011 года № 420-

ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: (утв. Президиумом Верхов. Суда РФ 27 июня 2012 г.) // Бюллетень Верхов. Суда РФ. -2012.-№11.

23. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 22 дек. 2015 г. № 58 // Рос. газета. -2015. -29 дек.

24. Об утверждении протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманией»: приказ Минздрава России от 22 окт. 2003 г. № 500 [Электронный ресурс]. URL http:// www.consultant.ru. (дата обращения: 18.09.2017).

25. О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 : приказ Минюста России от 27 дек. 2010 г. № 411// Рос. газета. - 2011. - 21 янв.

26. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера : приказ Минюста России от 20 мая 2010 г. № 142 // Рос. газета. - 2009. - № 151 ; То же : в ред. приказов Минюста России от 22 авг. 2014 г. № 178// Рос. газета. -2014.-05 сен.

27. Об утверждении Регламента взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений: приказ Минюста России и МВД России от 4 окт. 2012 г. № 190 /912 II Рос. газета.-2012.-26 окт.

28. Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «Наркология»: приказ Минздрава России от 7 нояб. 2012 г. № 929н // Рос. газета.-2013.-25 апр.

29. Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции : приказ МВД России от 31 дек. 2012 г. № 1166 // Рос. газета. - 2013. - 27 марта.

30. Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15 окт. 2013 г. № 845 //Бюллетень нормат. актов федер. органов исполнит. власти.-2014. -№ 11.

31. Об организации планирования в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы: приказ ФСИН России от 17 дек. 2013 г. № 777 // Ведомости УИС.-2014.-№ 3.

32. Об утверждении Концепции модернизации наркологической службы Российской Федерации до 2016 года: приказ Минздрава России от 5 июня 2014 г. № 263 [Электронный ресурс]. URL http:// www.consultant.ru. (дата обращения: 18.09.2017).

33. Об утверждении порядка осуществления контроля за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным в установленном порядке больными наркоманией: приказ Минюста России и Минздрава России от 7 июля 2015 г. № 169/425н [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 22.07.2017).

34. Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2013 года: распоряжение Правительства Перм. края от 16 янв.2014 г. № 2-рп [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 22.07.2015).

35. Об утверждении методических рекомендаций по организации лечения осужденных к лишению свободы, в рамках реализации ст. 82.1 УК РФ: приказ Минздрава Перм. края от 17 февр. 2012 г. № СЭД-34-01-06-60.

36. Организация лечения и медико-социальной реабилитации больных наркоманией, совершивших преступление небольшой тяжести и получивших отсрочку отбывания наказания: метод, рекомендации / A.J1. Игонин [и др.] ; ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздрава России. -М., 2013.

37. Сводные статистические сведения о состояния судимости в России за 2009-2016 годы [Электронный ресурс]. URL: http: //www.cdep.ru (дата обращения: 04.09.2017).

38. Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления за 2016 год. Разд 1. Демографические признаки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru / www.cdep.ru (дата обращения: 04.09.2017).

39. Отчеты о работе уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России за 2009-2016 годы.

40. Сведения о деятельности уголовно-исполнительных инспекций за январь-декабрь 2013, 2014, 2015, 2016 годов: отчет ФСИН-1. Разд. 16.

II. Научная, учебная и иная литература

41. Громов, М.А. Основы управления: учеб. пособие / М. А. Громов-Рязань, 2008.

42. Зеленевский, Я. Организация трудовых коллективов. Введение в теорию организации и управления / Я. Зеленевский. -М., 1971.

43. Калинин, Ю.И. Осужденные и содержащиеся под стражей в России:(по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 нояб. 2009 г.) / Ю. И. Калинин, В. И. Селиверстов. -М. : Юриспруденция, 2012.

44. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях / под общ. ред. Н.Г. Салищевой. - М.: Проспект, 2011.

45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: нормат. док. / С.А. Боженок [и др.]; отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2014.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: нормат. док. / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2014.

47. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: постатейный / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов; под ред.

A.B. Бриллиантова. -М.: Проспект, 2014.

48. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. -М.: Проспект, 2011.

49. Криминология: учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: Норма: Инфра-М, 2010.

50. Кудрявцев, В.Н.Криминология: учебник / В. Н. Кудрявцев,

B. Е. Эминов. -М. : Инфра-М, 2013.

51. Наумов, A.B. Международное уголовное право: учебник / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. -М. :Юрайт, 2014.

52. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Рус. яз., 1986.

53. Организация управления в уголовно-исполнительной системе: учебник: в 3 т. / под общ.ред. Ю.Я. Чайки; науч. ред. В.М. Анисимков, A.A. Аксенов, Б.Б. Казак, Н.П. Барабанов. -Рязань, 2002. -Т. 1: Общая часть.

54. Причины и условия повторной преступности среди осужденных без изоляции от общества. Проблемы профилактики правонарушений: аналит. обзор /Л. И. Гаманенко [и др.] ; ФКОУ ВПО «Пермский институт ФСИН России». - Пермь, 2014.

55. Рарог, А.И.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для бакалавров / А. И. Рарог. - М. : Проспект, 2014.

56. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие /В. В. Сверчков. -М.: Юрайт, 2011.

57. Скобелин, С.Ю. Отсрочка отбывания наказания: монография / С.Ю. Скобелин. -М., 2012.

58. Советский энциклопедический словарь / науч.-редакц. совет: A.M. Прохоров (пред.). -М.: Сов.энцикл., 1981.

59. Ткачевский, Ю.М. Освобождение от отбывания наказания / Ю. М. Ткачевский. - М. :Юрид. лит., 1970.

60. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. -М.: Норма: Инфра-М, 2013.

61. Уголовное законодательство зарубежных стран: (Англии, США, Франции, Германии, Японии): сб. законодат. материалов / H.A. Голованов; под ред. И.Д. Козочкина ; МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Зерцало, 2001.

62. Уголовное законодательство стран Европейского союза: учеб.пособие / А.Н. Ежов, H.A. Селяков. - М.; Архангельск : Юпитер, 2005.

63. Филимонов, О.В.Посткриминальный контроль: (теоретические основы правового регулирования) / О. В. Филимонов. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991.

64. Шеметов, П.В. Менеджмент: управление организационными системами : учеб. пособие / П. В. Шеметов, Л. Е. Чередникова, C.B. Петухова. -М. : Омега-Л, 2008.

65. Эминов, В.Е. Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная части: учеб. для бакалавров / В. Е. Эминов, В. Н. Орлова.-М.: Юрайт, 2014.

III. Научные статьи в журналах и сборниках

66. Абатуров, А.Н. Историко-правовой анализ оказания постпенитенциарной помощи в советской России (1917-1990 гг.) / А. И. Абатуров// Уголов.-исполнит, право. - 2014. - № 1 (17). - С 75-78.

67. Антонов, А.Г. Отсрочка отбывания наказания: проблемы правового регулирования / А. Г. Антонов // Вестн.Кузбас. ин-та. - 2012. -№4(12).-С 12-18.

68. Белюкова, Т.И. Понятие и значение отсрочки отбывания наказания беременной женщине и лицам, имеющим малолетних детей / Т. И. Белюкова// Уголов.-исполнит, право. - 2014. - № 1 (17). - С 46-49.

69. Билык, Г.М. Наркотическая ситуация и ее изменения в Российской Федерации на современном этапе / Г. М. Билык //Сборник материалов круглого стола в рамках V Пермского международного конгресса ученых-юристов. - Пермь. 2014. -С 8-10.

70. Бойко, A.C. Положения Токийских правил, касающиеся применения отсрочки отбывания наказания осужденных в Российской Федерации / А. С. Бойко // Безопасность уголов.-исполнит, системы. -2011. -№ 1.

71. Бузина, М.В. О необходимости назначения испытательного срока при применении отсрочки отбывания наказания по статье 82 УК РФ/ М. В. Бузина // У гол ов.-исполнит, право. -2011. -№ 2.

72. Буркина, O.A. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: проблемы применения / О. А. Буркина, А. И. Кузнецов // Наркоконтроль. -2013. -№ 4.

73. Воронин, P.M. Некоторые характеристики осужденных больных наркоманией / Р. М. Воронин, А. В. Датий, В. Ф. Трубецкой // Человек: преступление и наказание. -2012. -№ 3 (78).

74. Гаманенко, Л.И. Проблемы осуществления контроля за соблюдением условий отсрочки, больным наркоманией / Л. И. Гаманенко, А. И. Кузнецов // Вестн.Перм. ин-та ФСИН России. -2013. 1.

75. Гаманенко, Л.И. Характеристика личности осужденных, в отношении которых применена отсрочка отбывания наказания / Л. И. Гаманенко, А. И. Кузнецов // Ведомости УИС. -2015. 3 (154).

76. Гарбатович, Д. А. Эффективность уголовных наказаний в отношении наркопреступности / Д. А. Гарбатович// Нар ко контроль. -2013. -№4.

77. Гарипов, P.P. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей / Р. Р. Гарипов // Наука и образование: проблемы и тенденции развития : сб. материалов междунар.практ.конф.-Уфа. 2013.

78. Гурылев, С. Нужен действенный механизм / С. Гурылев// Преступление и наказание. - 2013. - № 3.

79. Дазмарова, Т.Н. Организация взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с органами местного самоуправления на современном этапе / Т. Н. Дазмарова// Человек: преступление и наказание. -2014.-№4(87).

80. Дворецкий, М.Ю. Уголовная ответственность: реализация и эффективность / М. Ю. Дворецкий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы VIIмеждунар. науч.-практ.конф., 28-29 янв. 2010г. - М. : Проспект, 2010.

81. Дихтиевский, П.В. Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительных инспекций по контролю за соблюдением отсрочки отбывания наказания осужденными, признанными больными наркоманией / П. В. Дихтиевский, И. С. Бычинская// У голов.-исполнит, право. - 2013. - № 1.

82. Долго полов, Д.В. Применение отсрочки отбывания наказания к осужденным больным наркоманией / Д. В. Долгополов // У голов, процесс. -2012. 6.

83. Дробышева, В.В. К истории об ответственности наркоманов / В. В. Дробышева // Человек: преступление и наказание. -2012. 3 (78).

84. Дядюн, К.В. Институт отсрочки отбывания наказания: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и стран СНГ / К. В. Дядюн// Вопр. со врем, юриспруденции. -2013. 29.

85. Жевлаков, Э.Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией / Э. Жевлаков// Уголов. право. -2012. -№ 3.

86. Звонов, A.B. Вопросы ответственности осужденных, больных наркоманией, отбывание наказания которым отсрочено: общая оценка / А. В. Звонов // У гол ов.-исполнит, система: право, экономика, управление. -2014. -№ 1.

87. Кириллов, C.B. Проблемы личности преступника и социальной структуры общества /C.B. Кириллов // Человек: преступление и наказание. -2014.-№4(87).

88. Кобзева, Е.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией / Е. В. Кобзева // Законность. -2012. -№ 6.

89. Красильникова, М.С. Цели уголовной ответственности при реализации отсрочки отбывания наказания (Ст. 82 УК РФ) /М. С. Красильникова //Вести.Кузбас. ин-та. -2014. -№ 1 (18).

90. Красильникова, М.С. Некоторые вопросы уголовно-правового регулирования отсрочки отбывания наказания (ст. 82УК РФ)/М. С. Красильникова // Вестн.Кемер.Гос. ун-та. - 2013 - № 3-1 (55). -С. 273-277.

91. Крымов, A.A. Коллизии уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства на стадии исполнения приговора / А. А. Крымов //Вестн. Владимир.юрид. ин-та. - 2013. - № 4 (29).-С. 112.

92. Кузнецов, А.И. Подготовка сотрудников службы пробации:(на примере Великобритании) / А. И. Кузнецов // Ведомости УИС. - 2014. - № 3.

93. Кузнецов, А.И. Понятие и юридическая природа отсрочки отбывания наказания / А. И. Кузнецов // Вестн.Перм. ин-та ФСИН России. -2013.-№ 4.

94. Кузнецов, А.И. Правовые аспекты назначения наказания за употребление наркотиков в Европе / А. И. Кузнецов // Вестн. Владимир.юрид. ин-та. -2013. -№ 3 (28).

95. Малыгина, A.A. Социальные предпосылки назначения наказания и мер медицинского характера лицу, признанному больным наркоманией / А. А. Малыгина // Сборник материалов круглого стола в рамках V Пермского международного конгресса ученых-юристов. - Пермь. 2014.

96. Новиков, Е.Е. Правовая природа института отсрочки отбывания наказания / Е. Е. Новиков // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 2 (81).

97. Ольховик, Н.В. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел по предупреждению совершения правонарушений и преступлений осужденными без изоляции от общества / Н. В. Ольховик // Человек: преступление и наказание. -2013. -№ 1 (80).

98. Саядян, С.Г. Отсрочка отбывания наказания, условное осуждение, условно-досрочное освобождение: сравнительный анализ институтов / С. Г. Саядян // Черные дыры в Российском законодательстве. -2014. -№ 1.

99. Саядян, С.Г. Сроки в институте отсрочки отбывания наказания / С. Г. Саядян// Законность и правопорядок в современном обществе. -2013. -№ 16.

100. Скобелин, С.Ю. Юридическая природа и потенциал отсрочки отбывания наказания больным наркоманией / С. Ю. Скобелин // Юрид. наука и правоохранит. практика. -2013. —№ 1 (23).

101. Смирнова, H.H. Реализация уголовно-исполнительными инспекциями функции контроля за соблюдением отсрочки отбывания наказания осужденными, признанными больными наркоманией / И. Н. Смирнова, И. С. Бычинская// Закон и право. - 2013. 1.

102. Смирнова, H.H. Проблемы и перспективы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с органами внутренних дел / И. Н. Смирнова, В. В. Асадов // Закон и право. - 2014. - № 3.

103. Степашин, В.Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией / В. Степашин // Уголов. право. - 2013. - № 4.

104. Терехин, В.И. О системной оценке результативности и эффективности функционирования уголовно-исполнительной системы/ В. И. Терехин, Д. В. Харюшин// Человек: преступление и наказание. -2013. -№ 1 (80).

105. Терехин, В.И. Количественная оценка уровня ресоциализации и социальной адаптации осужденных / В. И. Терехин, В. В. Чернышов// Человек: преступление и наказание. -2013. -№ 2 (81).

106. Титаренко, А.П. Уголовно-исполнительные аспекты отсрочки отбывания наказания больным наркоманией / А. П. Титаренко // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. —2013.—JVií 11-2.

107. Ткачевский, Ю.М. Понятие условного осуждения / Ю. М. Ткачевский// Вестн.Моск. гос. ун-та. -2010. -№ 3.

108. Тюшнякова, О.В. Отсрочка отбывания наказания по действующему уголовному законодательству России / О. В. Тюшнякова// Вектор науки Тольяттин. гос. ун-та. -2013. 1 (23).

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

109. Белая, Н.П. Организационные и правовые основы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с органами внутренних дел и местного самоуправления: дис. ... канд. юрид. наук / Н.П. Белая. - Рязань, 2005.

110. Борисенко, И.В. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере предупреждения повторных преступлений осужденных, состоящих на учете: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Борисенко. - Псков, 2012.

111. Буякевич, Т.С. Уголовно-правовые, криминологические и пенитенциарные проблемы отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: дис. ... канд. юрид. наук/Т.С. Буякевич. -М., 1995.

112. Валеев, Т.А. Организация и правовые основы деятельности уголовно-исполнительных инспекций по воздействию на осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.А. Валеев. - Псков, 2012.

113. Винникова, М.А. Ремиссия при героиновой наркомании : (клиника, этапы течения, профилактика рецидивов) : дис. ... д-ра мед.наук / М.А. Винникова. - М., 2004.

114. Гад жир амаз ано в а, ПК. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: (уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы): дис. ... канд. юрид. наук / П.К. Гаджирамазанова.-Махачкала, 2002.

115. Груничева, Г.А. Эффективность наказания в виде лишения свободы:автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г.А. Груничева.- М., 2004.

116. Данелян, C.B. Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации: (теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук / C.B. Данелян. - Махачкала, 2006.

117. Дуюнов, В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: автореф .дис. ... д-ра юрид. наук / В.К. Дуюнов. - М., 2001.

118. Жидков, Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Э.В. Жидков.-М., 2004.

119. Иванова, О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.М. Иванова.-Тамбов, 2009.

120. Кацуба, С. А. Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты): дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Кацуба. - Рязань, 2003.

121. Красильникова, М.С. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ): теоретические и практические вопросы: дис. ... канд. юрид. наук / М.С. Красильникова. - Кемерово, 2015.

122. Лукьянова, И.М. Отсрочка отбывания наказания: дис. ... канд. юрид. наук / И.М. Лукьянова. - Тюмень, 2010.

123. Павлычева, О.Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей по законодательству России: дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Павлычева. - Казань, 2002.

124. Петрова, И. А. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Петрова. - М., 2005.

125. Стеничкин, Г.А. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, как уголовно-правовая мера, не связанная с изоляцией от общества: дис. ... канд. юрид. наук / Г.А. Стеничкин. -М., 2003.

126. Сушко, В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами: дис. ... канд. юрид. наук/В.А. Сушко. -М., 1994.

127. Сысоев, P.A. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: теоретический и прикладной аспекты: дис. ... канд. юрид. наук / P.A. Сысоев. - Владимир, 2015.

128. Тюшнякова, О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия: дис. ... канд. юрид. наук /О.В. Тюшнякова. - Тольятти, 2002.

129. Улицкий, С.Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и замена им наказания более мягким: дис. ... канд. юрид. наук / С.Я. Улицкий.- Алма-Ата, 1964.

V. Архивные, судебные и иные материалы

130. Личное дело Ожеговой (ст. 82 УК РФ) // Арх. ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Д. 4/12.

131. Личное дело Тимочко (ст. 82.1 УК РФ) // Арх. ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Д. 2/12.

132. Личное дело Ярушиной (ст. 82 УК РФ) // Арх. ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Д. 1/11.

133. Приговор Губахинского городского суда Пермского края № 1-35-2009 в отношении Крутиковой.

134. Приговор Дзержинского районного суда г. Перми № 1-256-08 в отношении Аникиной.

135. Приговор Индустриального районного суда г. Перми№ 1-448/2013 в отношении Аслямовой.

136. Приговор Индустриального района г. Перми № 1-188-2013 в отношении Шевляковой Т.М.

137. Приговор Кировского районного суда г. Перми № 1-170-12 в отношении Байбикова.

138. Приговор Кировского районного суда г. Перми № 1-83/2014 в отношении Нурисламова.

139. Приговор Кировского районного суда г. Перми № 1-561/2008 в отношении Целищевой Э.Т.

140. Приговор Пермского районного суда Пермского края № 1-319/11 в отношении Ахматовой.

141. Приговор Чусовского городского суда Пермского края № 1-271/2008 в отношении Останиной.

142. Об отсрочке отбывания наказания в силу ст. 82 УК РФ Целищевой Э.Т. : постановление Дзержин.район.суда г. Перми от 21 июля 2009 г.

143. Об отсрочке отбывания наказания в силу ст. 82 УК РФ Четиной Е.М. : постановление Дзержин. район.суда г. Перми № 4/6-5-12.

144. Об отсрочке отбывания наказания в силу ст. 82 УК РФ Шевляковой Т.М. : постановление Дзержин. район.суда г. Перми № 4/9-5-14.

145. Об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Байбикова : постановление Киров.район, суда г. Перми № 4410-2013.

146. Об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Байрамовой постановление Киров.район, суда г. Перми № 4499-2013.

147. Материалы служебной проверки филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Щелокова A.A. по факту совершения им нового преступления.

VI. Интернет-ресурсы

148. Закон о полномочиях уголовных судов (Великобритания) 1973 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=8115 (дата обращения: 20.08.2017).

149. Об обороте наркотических средств: закон ФРГ от 28 июля 1981 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.emcdda.europa.eu/ (дата обращения: 20.08.2017).

150. Закон Великобритании об уголовной юстиции 1991 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=8115 (дата обращения: 20.08.2017).

151. Уголовный кодекс Франции: (принят в 1992 г. : вступил в силу с 1 марта 1994 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.law.edu.ruRELP (дата обращения: 20.08.2017).

152. Закон о преступлении (наказания) 1997г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=8115 (дата обращения: 20.08.2017).

153. Инструкция о лечении и проверке наркоманов от 31 июля 1998 года как часть Закона о преступлениях и беспорядках (Великобритания) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.emcdda.europa.eu/ (дата обращения: 20.08.2017).

154. Уголовный кодекс Республики Армения : (принят 18 апр. 2003 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа:1ЖЬ: http://www.parliament.am/legislation.php (дата обращения: 20.08.2017).

155. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Армения:(принят Нац.Собр. Республики Армения 24 дек. 2004 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 20.08.2017).

156. Уголовный кодекс Республики Беларусь (в ред. Закона РБ от 19 июля 2016 г. №407-3) [Электронный ресурс]. URL: http://mvd.gov.by/main. aspx?guid=101163 (цата обращения: 20.08.2017).

157. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь: (принят Палатой представителей 14 дек. 1999 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.levonevsky.org (дата обращения: 20.08.2017).

158. Уголовный кодекс Республики Казахстан (принят 3 июля 2014 г.) № 226-V [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://onHne.zakon.kz/m/document/?doc_id=31575252 (дата обращения: 20.08.2017).

159. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан: закон Республики Казахстан от 5 июля 2014 г. № 234-V: (вступил в силу с 1 янв.2015 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.online.zakon.kz (дата обращения: 20.08.2017).

160. Уголовный кодекс Украины : (принят 5 апр. 2001 г. : вступил в силу с 1 сент. 2001 г.) (в ред. Закона Украины от 27 дек. 2016 г. № 1798-VIII) [Электронный ресурс]. URL: http ://kodeksy. com. ua/ka/ugo lovnyj_kodeks_ukraini.htm (дата обращения: 20.08.2017).

161. Уголовно-исполнительный кодекс Украины: закон от 11 июля 2003 г. № 1129-IV [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zakon2.rada.gov.ua (дата обращения: 20.08.2017).

162. Альтернативные наказания для наркоманов в странах-членах ЕС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.narkotiki.ru/jcomments_3188.html (дата обращения: 18.11.2016).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Сравнительный анализ уголовно-правовых норм назначении отсрочки отбывании наказании

Страна Виды отсрочки Категория лиц/ Условия назначения исключения Период (испытательный срок) Обязанности Ответственность Условия освобождения/ Примечания

Россия Отсрочка отбывании наказания 1. беременной женщине, 2. женщине, имеющей ребенка и возрасте до четырнадцати лет, 3. мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и ивлиющсмуси единственным родителем ]. осужденные к ограничению свободы, к нишснию свободы за преступлении про тив половой [С! ipnicoci ювеш юсти н/л, [С достигших 14 летнего возраста, 2. к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тижкис и особо чиж кис преступлении про тив 1ИЧН0СТИ, 3. к лишению свободы ¡а преступлении, предусмо тренные с т. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4,' 205.5,4.3 и 4 сг. 206,4.4 м. 21 1 УК РФ, 4.сонрижснныс с осуществлением террористич сской деятельности преступлении, предусмо тренные с т. 277, 278. 279 и 360 УК РФ до достижении ребенком 14 летнего возраста нет ]. осужденный отказалси о т ребенка 2. продолжает уклони чьей от обязанностей но воспитанию ребенка нослс предупреждения, объявленного органом, осуществляющим кон троль за поведением осужденною, суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направи ть осужденною для отбывания наказания в мес то, назначенное в соо тветс твии с приговором суда 3. совершает новое преступление ]. По достижении ребенком 14 летнею возраста суд освобождает осужденною, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости, либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. 2. Если до достижения ребенком 14 летнею возраста исчск срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденною, нришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и сю исправлении, суд может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденною от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости

Отсрочка отбывании наказании больным паркомани си больным наркоманией Осужден к лишению свободы, признан больным наркоманией, совершил впервые преступление, i [редусм о ipei шос ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и с т. 233 УК РФ, и изьивил желание добровольно пройти курс лечении от наркомании, а •также до окончании лечении и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на 5 лет + ремиссии не менее 2-х лет ]. отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабили тации либо гоциальной реабилитации 2. уклоняе тся от лечения нослс предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль ia поведением осужденною, суд но чреде тавлению л того органа отменяет отсрочку отбывания наказания и i tai [равляет осужда moi 'О для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда 3. Совершил новое преступление После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объектив! ю! юд твержда и юй ремиссии, суд освобождает осужденною, признанного больным наркоманией, о т отбывания наказания или оставшейся части наказания

медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию

Германия Условная отсрочка наказания у суда ес ть основании полагать, ч то в будущем данное лицо больше не совершит преступных деяний Осужденные к лишению свободы па срок свыше 1 года От 2-х до 5 лет 1. посильное возмещение ущерба, нанесенного деянием; 2.выплату денежной суммы в пользу общественно полезного учреждении, если о то предписано, принимая во внимание деяние и личность совершивши '0 деяние; 3. выполнение прочих общественно полезных работ или 4. выплату денежной суммы в пользу ]'ос у дарствен пой казны. Суд может 1. возложить др. обязанное'ти 2. продли ть йен. срок Отмена условной отсрочки наказания допускается в случаях: 1) совершения осужденным в период йен. срока нового преступно]'0 деяния; 2) грубого или систем ати чес ко]'0 нарушении указаний или систематическою уклонении от надзора и руководства помощника па период испытательно] -о срока; 3) грубого и j i и си с тем а ти ч ее ко] 'О ] t ару ш си и и возложенных па пего обизаппостсй По истечении испытательною срока, если в его период суд не отмен ист условную отсрочку наказании, лицо освобождаетси от наказании

Франция (ст. 132-30 -132-53) Простая отсрочка Физические и юридические Осужденный в предшествующие 5 лет не осуждался к наказанию в виде уголовного или тюрем и 01 '0 заключения Осужденные к тюремному заключению па срок свыше 5 лет 5 ле т Очмспнстси в случае любого повою осуждении Приговор с отсрочкой счичаетси не имевшим места в случае если осужденный в течение 5 лет не совершил нового преступлении

Отсрочка исполпспи я наказания с режимом испытании Физические Осужденные к тюремному заключению па срок свыше 5 лет От ] Н месяцев до 3 ле т Ст.132-44 Меры контроля, которым осужденный должен подчиняться. следующие: п. 1. Явля ться по вызовам судьи по исполнению наказаний или назначенного социальною раб о шика; п.2. Принимать посещении социально] '0 работника и предоставличъ ему сведении или документы. необходимые дли осуществлении коичроли за средствами сущесч'воваиии осужденною и контроля за выполнением им своих обизаппостсй; п.З. Прсдупреждачъ социальною работника об изменении своею м/р; и .4. Прсдупреждачъ Отсрочка также может быть отменена судебным органом, па КО' тор Ы И В 03J1ОЖ С] [ о и с и ол и си и с наказаний. в поридке. ] ip сд у СМ 0' LpC] [ ] [ ом Уголовно-] ip оцее су ал ь ] [ ы м if од с if сом. в случаих. когда осужденный не подчипиетси мерам коичроли или не вы] юл i [ист возложенные па пего обизаппости Ст. 132-48 В случае совершении осужденным в течение испы тательного срока общеуголовного преступлении или общеуголовного проступка, повлекших осуждение, с назначением свизаппою с лишением свободы наказании, суд може т, вынести решение о полной или частичной отмене ранее Ст. 132-52. - Приговор с применением отсрочки исполнении наказании с режимом испы тании счичасчси не имевшим места, если в отношении осужденного не было вынесено решение о полном исполнении тюремного заключении

социального работника об изменении своего мок или любом очъезде. продолжительность

которого превышает 15 дней, и уведомлять о своем возвращении;

п.5. Получать предваричельиое разрешение судьи по исполнению наказаний на любой отьезд за границу и. если О'то можеч помешать выполнению

осужденным своих обязанностей, о любом изменении м/р/ж.

СтЛ32-45. - Суд. вы несший обвини тельный приговор, или судья по исполнению наказаний могуч специально возложи ть па осужденного выполнение одной или нескольких следующих обязанностей:

и. 1. Осуществлять какую-либо проф. деятельность либо пройч'и курс образования или проф. обучения;

и. 2. Проживать в определенном месте;

п.З. Подчииичъси мера* медицинского наблюдения, лечения или ухода, при необходимости - в режиме госпитализации;

и.4. Подтверждать свое участие в семейных расходах или регулярно выплачивать алименты, по которым он являе тся должником;

и.5. Возместить полностью или частично ущерб. причиненный преступным деянием. в

соответствии со своими финансовыми возможностями, даже нр и отсутствии решения по гражданскому иску;

п.6. Подтверждать внесение в гос. казну сумм, причитающихся во исполнение приговора. в соответствии со своими

финансовыми возможностями;

п.7. Воздерживаться оч вож д еп и я тр ап сп ор щ ы х сред с тв

предоставленной отсрочки

некоторых категорий, определяемых категориями водительского удостоверении, предусмотренными Дорожным кодексом; п.8. Не заниматься проф. деятельностью. при осуществлении или в свизн с осуществлением которой было совершено преступное деипие; п. Воздерживаться оч лоивлепии в любом, специально обозначенном, месте; п. 10. Не заключачъ пари, в частности пари при чочализачоре; и. 1 1. Не посещать места продажи спиртных паличков; п. 12. Не посещать пекочорыч осужденных. в часшосчи исполнителей или соучастников преступно! '0 деянии; п.]3. Воздерживаться оч- каких-либо отношений с некоторыми лицами, в частности с почерневшим оч' преступного деинии; и. 14. Не хранить или зес носичъ оружие.

Пгкчына условная отсрочка лсполлслл и наказании лишение свободы. ла срок* лс более 2 лег. наказание О] рал л чел л см свободы ллл шчрафа. назначенЮ1 -о как СДИПС1'ВСПП0С наказание. если 1'0 ИВЛИСЧ'СИ достаточным дли Д0С1ИЖСПИИ 15 ОЧ'ПОШСПИИ ВИНОВНОГО целей наказании. а 15 ОСОбС Л Л ОС 1'л дли ] 1р еду 11р еж д с л л и НОВЧ'ОрпО] '0 осужден лы л. кочорый очбыл лс мслсс 1 года лака зал л и ЛЛШСЛЛСМ С150б0ДЫ Л 15 течение 5 лег после Отбытии Л0ЛЛ0С1Ы0 или часшчпо последнего наказании вновь совершил ум ышл силос прсступлсилс прочив ЖИЗНИ ИЛИ ЗдОрОВЬИ. изнасилование, разбой, кражу со взломом или другое преступление прочив собственности с применением насилии или у]розой его применении. ]. от 2 до 5 лет в случае условной отсрочки исполнении наказании л/с. 2. от 1 года до 3 лег в случае условной отсрочки исполнении шчрафа или наказании ОС. 3. В случае ОИН л/слицу МОЛОдСЖПО! '0 возраста период исп-го срока устанавливаем 1. информирован» суд или куратора о прохождении испытательно! -о срока. 2. извиничъси ]юред потерпевшим. 3. выполнить возложенную на него обязанность произвесш выплачу на содержание другого лица. 4. выполничъ работу. прой'ш курс обучении или овладей» профессией. 5. воздерживаться от употреблении алкоголя или потреблении другого одурманивающе!-о средства. 6. пройти курс лечении, в особенности направленно! -о па отвыкание или реабилитацию. 1. Из соображений воспитательно!-о характера суд может расширить или изменичъ обязанности, пибо освободить от их исполнении. 2. передать осужденного под надзор либо освободить оч- надзора 3. Суд постановляет об исполнении наказании. если осужденный в период испытательного срока совершил подобное умышленное преступление, за ко юр ос правомочно назначено наказание нишсписм свободы. 4. Суд можег посч'ановичь об исполнении наказании. если осужденный в период испытательного срока грубо нарушаем правопорядок, в особенности. если он совершит' иное преступление, либо если уклонялся от Пели в течение испытательного срока и последующих 6 месяцев условное освобождение не было отменено. наказание считается епбыч'ым с м оме! па условного освобождения

преступлении

от 3 до 5 лет.

7. воздерживаться от пребывании в определенных среде или местах.

8. иные

уплаты штрафа. от надзора, исполнении возложенных на него ^бязаииостей или назначенных уголовно-правовых мер_

Голлапди я

Отсрочка исполпепи i

оказании

Если наказание назначено не более одно! "О зода тюрем и oí "О заключения или ш трафа, судья может

пос танови ть об отсрочке исполнении полностью или частично

Назначение наказании в виде заключении, назначенного в порядке замены

Не более 3 лет

1) выплата полной или частичной компенсации за ущерб возникший в результате уголовного правонарушения, в установленный срок, ко торый должен бы ть короче, чем срок пробации;

2) направление осужденного в

учреждение для лечения

установленный срок, длительность

которого не может превышать cpoi-проб аци и;

3) помещение в качестве гарантии на банковский дспозич денежной суммы, которая не должна превышать разницы между максимальным штрафом предписанным законом за данное преступление. и назначенным штрафом;

4) другие особые условия

В случае нарушении условий пробации суд может:

1. продлить срок, по не более, чем па 1 год;

2. назначить или изменить условии пробации

3. предписать исполнение отсроченного приговора;

4. предписать исполнение части очерочеш юго приговора, причем условии пробации либо остаютси как были назначены. либо из мен и Ю'чей

но получении заивлсиии из Службы Публичного Обвинении или по просьбе заключенного сократи ть срок пробации

Япония

Отсрочка исполпепи i

[аказапии

приговоренным к лишению свободы с принудительным ■ труд ом или без пего на срок не свыше 3 ле т либо к денежному штрафу на сумму не свыше 500 0000 иен

о т ] года до ъ лет

приговор об отсрочке может быть отменен:

1) Если лицо в период отсрочки исполнении наказании опять совершает преступление и юдвсргастси за ото денежному штрафу.

2) Если лицо, которое в соответствии с иоложепиими ч.1 ст. 25-П подвергнуто защи тному надзору. [С соблюдае т какие-либо подлежащие соблюдению им предписании и имсютси обстоятельства, серьезно

■ов ори щи с против него

Если период отсрочки истек без отмены приговора об отсрочке исполнении наказании, приговор о наказании у трачивает свою силу

Беларусь

отсрочка исполпепи i

[аказапии

назначение наказании в виде л/с па срок до 5 лет лицу, впервые осуждаемому к л/с. за преступление, не ивлиющееси чижким. суд.

осужденные за особо чижкое преступление, иностранные фаждапе и не проживающие постоинпо в Республике Беларусь лица без гражданства

от 1 года до 2 лет

1. принести извинение потерпевшему.

2. в определенный срок устрани ть причиненный вред.

3. поступи ть па работу или учебу.

4. прой ти курс лечении от хро 11 и ч ее коз 'О aj i код 'Oj i и з m а.

1. не вы! юл пение возложенных судом обязанностей после официального предупреждении, либо неоднократное нарушение общественного поридка. за ччо к нему дважды были применены меры административного взыскании, суд может отменить

По истечении срока отсрочки •исполнении наказании суд может [риии ть следующие решении:

1) освободи ть осужденного от [азпачеппо] -о по приговору суда [аказапии. если в период отсрочки >су ж д С! [ i [ ы й за коз i оп ос л у ш 11 ы м

i ов еден и ем доказал свое

учитывая характер наркомании, токсикомании или отсрочку исполнения наказания и •Управление;

и с тепень венерического заболевания. па прав ить осужденного для 2) продлить отсрочку исполнения

общественной 5. не меня ть места жи тельства отбывания наказания, назначенного [а казан и я не более одного раза в

опасности без согласия органа. приговором 1ределах от 6 месяцев до 1 года или

совершенно] 'О осуществляющего кон троль за 2. совершение нового заменить лишение свободы более

преступления. поведением осужденного. умышленного преступления, а с]я 1 чеим наказанием, если осужденный

личность 6. не выезжать по личным равно преступления по 5 период отсрочки проявил

виновного и иные делам па срок более 1 месяца за неосторожности, за которое он • трем л ей и с 1С за ко] (о п осл у ш и ом у

обстоятельства пределы района (города) места осуждае тся к лишению свободы юведепию. по не в полной мере

дела, приде т к жительства. юказал свое исправление;

убеждению, ч то 7. периодически явля ться в 3) паправить осужденного для

цели уголовной о-тот орган для регистрации. утбывапия назначенного по

ответственности 8. находи ться после 1риговору суда наказания, если

могут бы ть наступления определенного осужденный в период о тсрочки не

достигнуты без времени по месту жи тельства. 1роявил стремления к

отбывания 9. не посещать определенные законопослушному поведению

пазпачеппоз 'О места

наказания

посредством

возложения па

ОСуЖдСППО] 'О

определенных

обязанностей и

контроля за его

поведением

]лицо до ) 8 полное Те же от 2 до 3 лет Те же Те же Те же

ист. возмещение

2. муж чипа. ущерба (вреда).

цост-ий возраст возврат

Sí) лет. и сос и оватслы юг

3.'женщина. о обогащения.

аос 1-ая возраста упла та дохода.

55 лег. получеппо] 'О

4.нив. J и JJ преступным

ipynnbl. путем

5.лицо.

впервые

осуждаемое за

совершение

1ЯЖКО] 'О

преступления, не

сопряженное с

посягательством

на жизнь или

здоровье

человека

Отсрочка отбывании наказании Беременные женщинам и женщины имеющие де тей в возрасте до 3-х лет 1. осужден паи имеет семыо или родственников, давших согласие на совместное с нею проживание. 2. имеет возможность самостоятельно обеспечить надлежащие условии дли в оси и'таи и и ребенка осужденные к лишению свободы на срок более пяти лет за чиж кое или особо чижзсос преступление До достижении ребенком возраста 3-х лет 1. отказ от ребенка или передача ез'О в детский дом. 2. скрылась с места проживании. 3. уклопиетси от воспитании ребенка и ухода за ним после письменно]'О предупреждении, суд может направить осужденную дли отбывании наказании, назначенного приговором. 4. совершение умышленного преступлении, а равно преступлении но неосторожности, за которое она осуждается к лишению свободы П ocj 1 е д ос тиж си и и реб ci t ком 3 - х летнего возраста или в случае его смерти суд в зависимости от поведении осужденной может освободи ть ее от отбывании наказании, либо замени ть его более ми]'Ким наказанием, либо направить осужденную дли отбывании наказании, назначенного приговором. В оч'ом случае суд может полностью или частично засчитать врем и. в 'течение которого осужденная не отбывала наказание, в срок отбывании наказании

Армения Отсрочка отбывании наказании HJIH освобождс иис от наказании Беременные жен щи нам и женщины имеющие детей в возрасте до 3-х лет Осужденные к лишению свободы лица, осужденные к лишению свободы на срок свыше ни ти лет за Ч'ИЖКИС И ОСОбО Ч'ИЖКИС преступлении До достижении р сбей зеом возраста 3-х лет Уход за ребенком 5. отказ от ребенка, или передача его в детский дом. или уклонение от ухода за ним и его воспитании; 6. осужденный в период освобождении от отбывании наказании совершил повое преступление после достижении ребенком 3 icincro возраста или в случае его смерти суд может освободить )Суждсппого от о тбывании наказании, ши замени ть ему наказание более ни]'Ким видом наказании, или (аправичь осужденного дли утбывапии неотбы той части наказании

Казахстан Отсроч к а отбывании наказании беременные 'женщины осужденные к лишению свободы па срок свыше пяти лет за ч'ижкие или особо ч'ижкие преступлении против личности До 1 года 1. отказ от ребенка, или уклонение от воспи тании ребенка, или нарушение общественного порядка после двукратного письменного предупреждении. вынесенного органом, осущсствлиющим контроль ia осужденным лицом, суд может по представлению от ого органа отменить отсрочку отбывании наказании и направить осужденное лицо дли отбывании наказании в место, назначенное в соответствии с приговором суда; 2. совершение нового преступлении По истечении срока отсрочки исполнении наказании или в случае смерти ребенка, либо в случае прерывания беременности суд. в зависимости от поведении осужденного лица, может освободить его от отбывании наказании, или заменить назначенное наказание более ми]'Ким видом наказании, или принять решение о направлении осужденного лица в соответствующее учреждение дли отбывании наказании

Отсроч к а отбывании наказании женщины, имеющие малолетних де тей, и мужчины, в ОД И] ючку воспичывающи е малолетних детей Те же До 5 лет. по не более чем до достижении ребенком 14 летнего возраста Те же Те же

Украина Освобожд СП И С 01 отбывания наказания с испытание м беременные женщины или женщины, имеющие детей в возрасте до семи лет Осужденные к наказанию в виде ограничения свободы или лишения свободы лица, осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления До достижения ребенком возраста 7-и лет 1) попросить публично или в иной форме извинения у потерпевши 'о; 2) не выезжать за пределы Украины па постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 3) уведомля ть органы у головно-исполпитсльпой системы о перемене места жи тельства, рабо ты или учебы; 4) периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; 5) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании или заболевания, представляющего опасность для здоровья других лиц. 1. отказ от ребенка, передача его в цетский дом. скрылась с места жительства, уклонение от воспитания ребенка, ухода за ним. не выполнение возложенных па нее судом обязанностей или систематическое совершение правонарушений, повлекших административные взыскания и свидетельствующие о ее нежелании стать па пучь исправления, суд по представлению контролирующего органа направляет осужденную для отбывания наказания согласно приговору суда. 2. Совершение в период испытательного срока нового преступления. По истечении испытательного срока суд. в зависимости от i юв ед ей и я осу ж д ей и о й. освобождает ее от наказания или направляет для отбывания наказания. назначенного приговором

Лицо, добровольно )бра тившееся в лечебное учреждение i начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной утве тствеппос ти за действия. 1редусмотреппые час тью первой ta стоя щей статьи

Приложение № 2 Рис. 1

Структура преступлений совершенных .типами, к которым применена отсрочка отбывания наказания га 204)9-2016 годы (% от общего числа .тин состоявших на учетах УИН с отсрочкой отбывания наказания)

2009 2011 2013 2014 2016

■ Убийство

■ Причинение тяжкого вреда здоровью

■ Кража

■ Мошенничество

■ Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ

АНКЕТА

для лиц, которым применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ

1. Пол: __;

(муж., жен.)

2. Возраст: :

3. Образованием) неполное среднее б) среднее в) среднее специальное

г) неполное высшее д) высшее с) иное_

4. Ваша профессия, специальность:_

5. В какой семье воспитывались: а) полная б) один отец или магь

в) отчим или мачеха г) без родителей д) иное_.

6. Семейное положснис:а} проживаю: один (одна) б) с женой (мужем),

в) сожительницей (сожигслсм), 1') родителями; д) иное_

7. Статья УК РФ по которой Вы осуждены:_;

8. Вид и срок наказания:_;

9. Количество детей:_;

10. Возраст детей:_;

11. Дети носсщают:а) школу, б)учрсждсния доп. образования,

в) дошкольное учреждение, г) не посещают детские учреждения, д) иное_

12. В период Вашего отсутствия дети находятся:

а) с родственниками, б) соседями, в) знакомыми, г) одни дома, д) иное_

13. Где и кем работаете:_;

13а) Если не работаете, укажите причину:

14. Источник Вашего дохода: а) зарплата, б) пенсия, в) стипендия,

г) случайные заработки, д) иное__

15. Размер Вашего дохода: а) до 6000р. б) 6000 - 15000р. в) 15000- 25000р

г) 25000 - 50000 р. д) более 50000 р.;

16. В чем испытываете недостаток: а) питание, б) одежда, в) жилье,

г) развлечения, д) иное_.

16а) Вам не хватает внимания (общения): а) родителей, б) друзей,

в) супруга, г) в школе, д) коллег по работе, е) со стороны органов соцзащиты, ж)инос_

17. Употребляете ли вы алкоголь:_;

(если да, то с какого возраста, как часто)

18. "Употребляете ли вы наркотические, психотропные, одурманивающие вещества:_

(если да, то с какого возраста, какие)

19. Есть ли в Вашем окружении судимые:_;

(родственники, друзья)

20. Мотив, причина совершения Вами преступления: отсутствие денег

21. Считаете ли Вы себя виновным(ой):_;

22. Привлекались ли Вы ранее к административной ответственности:_;

(если да, то за что; сколько раз)

23. Привлекались ли Вы ранее к уголовной ответственности:__;

(если да, то по какой статье УК РФ, вид и срок наказания)

24. Имели ли Вы нарушения в период отсрочки:

25. Уверенны ли Вы в том, что не совершите больше никогда преступления:__;

26. Что Вам необходимо, чтобы не совершать преступления:__

27. Какая зарплата Вам необходима для удовлетворения своих потребностей:__;

28. Ваши планы на будущее:_

29. Являетесь ли вы верующим человеком: а) да б)нет 29а) Если да, то какую религию исповедуете:

а)православисб)католицизмв) ислам

г) буддизм д) иудаизм е) иную_

296) Как часто вы посещаете богослужение:

а) раз в неделюб) раз в месяце) раз в год

д) не посещаю е) иное__

АНКЕТА

для лиц, которым применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ

1. Пол:__;

(муж., жен.)

2. Возраст:_;

3. Образованием) неполное среднее б) среднее в) среднее специальное

г) неполное высшее д) высшее е) иное_

4. Ваша профессия, специальность: _

5. В какой семье воспитывались: а) полная б) один отец или мать

в) отчим или мачеха г) без родителей д) иное_.

6. Семейное положение:а) проживаю: один (одна) б) с женой (мужем),

в) сожительницей (сожителем), г) родителями; д) иное_

7. Где и кем работаете:_;

7а) Если не работаете, укажите причину: _;

8. Источник Вашего дохода: а)зарплата, б) пенсия, в) стипендия,

г) случайные заработки, д) иное__

9. Размер Вашего дохода: а) до 6000р. б) 6000 - 15000р. в)15000-25000 р

г) 25000 - 50000 р. д) более 50000 р.;

10. В чем испытываете недостаток: а) питание, б) одежда, в) жилье,

г) развлечения, д) иное_.

10а) Вам не хватает внимания (общения): а)родителей, б) друзей,

в) супруга, г) в школе, д) коллег по работе, е) со стороны органов соцзащиты, ж)инос_

11. Употребляете ли вы алкоголь:__;

12. Сколько лет и какие наркотические средства употребляете:

(если да, то с какого возраста, какие)

13. Есть ли в Вашем окружении судимые:__;

(родственники, друзья)

14. Употребляют ли Ваши родственники, знакомые наркотические, психотропные или одурманивающие вещества:__;

(если да, то укажите кто)

15. Мотив, причина совершения Ваши преступления:

16. Статья УК РФ по которой Вы осуждены:

17. Вид и срок наказания: _

18. Считаете ли Вы себя виновным(ой):_;

19. Привлекались ли Вы ранее к административной ответственности:_;

(если да, то за что; сколько раз)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.