Палиностратиграфия Верхнетурнейско-Визейских (Косьвинско-Тульских) терригенных отложений Пермского Прикамья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Стукова, Татьяна Викторовна

  • Стукова, Татьяна Викторовна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2010, Пермь
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 152
Стукова, Татьяна Викторовна. Палиностратиграфия Верхнетурнейско-Визейских (Косьвинско-Тульских) терригенных отложений Пермского Прикамья: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Пермь. 2010. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Стукова, Татьяна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВИЗЕЙСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПЕРМСКОГО ПРИКАМЬЯ.

Глава 2. ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОСЬВИНСКО-ТУЛЬСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ.

Глава 3. ДЕТАЛЬНАЯ СТРАТИГРАФИЯ КОСЬВИНСКО-ТУЛЬСКОЙ ТЕРРИГЕННОЙ ТОЛЩИ НА ОСНОВЕ ПАЛИНОЛОГИЧЕСКОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ.,.

Глава 4. РОЛЬ ПАЛИНОМОРФ В ДИАГНОСТИКЕ ОБСТАНОВОК ДРЕВНЕГО ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИИ ГЕНЕЗИСА ОТЛОЖЕНИЙ (ПАЛИНОФАЦИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ).

Глава 5. СИСТЕМАТИКА И МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МИОСПОР ИЗ КОСЬВИНСКО-ТУЛЬСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПЕРМСКОГО ПРИКАМЬЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Палиностратиграфия Верхнетурнейско-Визейских (Косьвинско-Тульских) терригенных отложений Пермского Прикамья»

Актуальность темы работы.

Значительная часть (более 70%) нефтяных и газовых месторождений Пермского Прикамья связана с проницаемыми песчаными пластами верхне-турнейско-визейской терригенной толщи, которая имеет сложное геологическое строение. Это выражается в изменении ее литолого-фациального состава во времени и в пространстве и проявляется в выклинивании отложений разного стратиграфического объема (от подгоризонта до нескольких горизонтов) или полного отсутствия их в результате денудационных процессов и регрессий морского бассейна. Сложные взаимоотношения продуктивных тел различной природы, затрудняют их возрастную датировку и корреляцию на базе ГИС-методов. Создание надежной стратиграфической основы геологоразведочных работ возможно только при детальном и последовательном изучении опорных (наиболее полных) разрезов литологическим, фациально-циклическим методами с использованием материалов ГИС под контролем биостратиграфическим методом. Для терригенных отложений палинологический метод в комплексе с другими занимает одно из ведущих мест [Методика исследования ви-зейской., 2005, Стукова, 2005, 2008].

В теоретическом плане по-прежнему актуален и дискуссионен вопрос о положении границы между турнейским и визейским ярусами.

В 2008 г. комиссией межведомственного стратиграфического комитета (МСК) России по каменноугольной системе было принято решение привести в соответствие положение нижней границы визейского яруса Общей стратиграфической шкалы с ее положением в Международной стратиграфической шкале. Маркером границы был утвержден вид Eoparastaffella simplex (фораминиферы) [Постановления Межведомственного стратиграфического., 2003, 2008]. С принятым основанием визейского яруса сопоставляется подошва ра-даевского горизонта Восточно-Европейской платформы. Комиссией МСК по карбону поставлена задача: уточнить положение нижней границы визейского яруса в конкретных разрезах на территории России и выработать критерии ее определения по другим группам организмов (в том числе по миоспорам). Кроме того, в приоритетных направлениях дальнейших исследований, обозначенных в очерках о современном состоянии изученности стратиграфии геологических систем фанерозоя на территории России, указана необходимость усиления палинологических исследований для более надежной корреляции разрезов карбона [Постановления Межведомственного стратиграфического., 2008].

Цель работы.

Детальное расчленение и корреляция косьвинско-тульских терригенных отложений Пермского Прикамья на основе палинологической зональности. Определение уровня нижней границы визейского яруса по миоспорам в разрезах Пермского Прикамья.

Основные задачи исследований:

- выявление характерных миоспоровых комплексов (МК) применительно к Пермскому Прикамью и установление их возрастной принадлежности на основании сопоставления с МК из типовых и стратотипических разрезов;

- изучение микрокомпонентного состава органомацератов (комплекса палиноморф) для получения дополнительной информации при выяснении условий осадконакопления отложений (палинофациальный анализ);

- прослеживание одновозрастных миоспоровых комплексов и сопровождающих их комплексов палиноморф в разнофациальных разрезах по территории Пермского Прикамья;

- выделение местных палинологических зон (ПЗ) с характерными миос-поровыми комплексами как основы детального стратиграфического расчленения отложений и обоснования границ стратонов;

- уточнение районов распространения типов разрезов по стратиграфической полноте верхнетурнейско-визейской терригенной толщи на основании палинологических данных;

- монографическое переописание наиболее важных для стратиграфии нижнекаменноугольных отложений видов миоспор на основе современной морфологической классификации.

Фактический материал, методы исследования, личный вклад автора.

В основу диссертации положены исследования автора, проведенные с 1979 по 2008 гг. в лаборатории стратиграфии Камского отделения Всесоюзного научно-исследовательского геологоразведочного нефтяного института (КО ВНИГНИ), в лаборатории стратиграфии, литологии и петрографии, отделе биостратиграфических исследований, отделе генетического моделирования осадочных толщ Камского научно-исследовательского института комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин (КамНИИКИГС); с 2008 по 2009 гг. в лаборатории литологии и стратиграфии Центра исследования керна и пластовых флюидов (ЦИК и ПФ) Пермского научно-исследовательского и проектного института нефти (ООО ПермНИПИнефть). В рамках договорных научно-исследовательских работ изучались верхнетурнейские и визейские тер-ригенные породы, вскрытые глубокими скважинами при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ объединением «Пермнефть» и ООО «Лукойл-Пермь» в Пермском Прикамье.

Для решения задач автором использовался комплекс методов:

- палинологические исследования (определение возраста пород, диагностика обстановок осадконакопления по комплексу палиноморф в органомаце-ратах) свыше 3000 образцов пород из более чем 150 разрезов скважин;

- литолого-фациальные исследования керна, интерпретация геофизических кривых - ГК, НТК, ПС, КС, ДС (более 200 разрезов скважин);

- детальные геологические построения (разрезы скважин, схемы корреляции отложений, палинофациальные кривые).

В работе использованы фотоальбомы и описание керна некоторых скважин Енапаевской площади, сделанные А.П. Вилесовым, Т.И. Коршуновой (ЦИКиПФ ПермНИПИнефть).

Применена современная авторская интерпретация результатов спорово-пыльцевого анализа, полученных JI.A. Даниловой в 1964—1979 гг. и любезно переданных диссертанту. При сопоставлении палинологических данных по Пермскому Прикамью с другими регионами ВУНГП (Удмуртская республика, Ульяновская, Кировская области), с Тимано-Печорской провинцией и Казахстаном автором использованы результаты личных исследований (более 50 скважин). Также были изучены эталонные коллекции Т.В. Бывшевой из разрезов скважин нижнего карбона ВУНГП.

При интерпретации данных палинофациального анализа кроме результатов личных исследований привлечена опубликованная информация.

Техническая обработка образцов была проведена в палинологической лаборатории КО ВНИГНИ (КамНИИКИГС) лаборантами А.Н. Окуловой, Э.А. Овчинниковой, Э.В. Шестаковой, Н.В. Галинской. Органомацераты изучались автором при помощи световых микроскопов Leika и МБИ-6. Микровидеосъемка палинологических объектов выполнена автором с использованием программного обеспечения «ВидеоТестМастер».

Основные защищаемые положения.

1. Палинологические зоны (палинозоны) - надежные биостратиграфические единицы для расчленения и корреляции косьвинско-тульских терриген-ных отложений Пермского Прикамья.

2. Нижняя граница визейского яруса по миоспорам проведена в основании нижнерадаевской палинозоны Knoxisporites multiplicabilis-Murospora aurita (подошва радаевского горизонта).

3. На основе выделенных палинозон создана местная стратиграфическая схема, более детальная по сравнению с региональной.

Научная новизна исследований.

1. В последовательно сменяющихся (снизу вверх) комплексах миоспор в косьвинско-тульских терригенных отложениях Пермского Прикамья прослежена выдержанность их видового состава по территории, как в разнофациальных, так и в разрезах, разных по стратиграфической полноте. Это позволило впервые выделить восемь палинозон, характеризующих кось-винский (две зоны), радаевский (три зоны), бобриковский (две зоны), тульский (нижняя терригенная часть) (одна зона) горизонты.

2. Впервые в названия палинозон введены вторые виды-индексы, по первому устойчивому появлению которых фиксируется нижняя граница ПЗ.

3. Для Пермского Прикамья впервые на основе палинозон разработана местная стратиграфическая схема косьвинско-тульских отложений, отличающаяся от региональной схемы Русской платформы большей детальностью.

4. На основании палинологической зональности горизонты (кроме тульского) с учетом литологии впервые подразделены на подгоризонты.

5. Видовой состав миоспор, характеризующий палинозоны Пермского Прикамья, представлен на основе современной диагностики родов [Ошуркова, 2003]. Оригинальный фактический материал впервые проиллюстрирован на 8 палеонтологических таблицах.

6. Впервые для исследуемой территории изучен микрокомпонентный состав органомацератов, показана роль его компонентов (палиноморф) в определении обстановок древнего осадконакопления.

7. С учетом современной морфологической классификации миоспор позднего палеозоя [Ошуркова, 2003] монографически переописаны 8 видов-индексов установленных палинозон и описан один новый вид. Они наиболее важны для стратиграфии нижнекаменноугольных отложений Пермского Прикамья.

Практическая значимость работы.

1. Стратиграфическая схема, разработанная на основе палинозон, обеспечивает детальное расчленения и надежную корреляцию отложений как близко расположенных разрезов (детальная послойная корреляция), так и разрезов разных по стратиграфической полноте на всей территории Пермского Прикамья, а также позволяет проводить межрегиональные сопоставления. Повышению надежности расчленения разрезов способствует введение вторых видов-индексов, фиксирующих нижнюю границу палинозон.

2. Комплексы миоспор палинозон уточняют стратиграфический объем косьвинско-тульских отложений. На территории Прикамья выявлены зоны распространения разрезов разных по стратиграфической полноте. На ряде площадей палинологическим методом установлены: стратиграфическая приуроченность песчаных пластов, временной диапазон эрозионных палеоврезов, зоны стратиграфического выклинивания отложений, наиболее благоприятные для накопления углеводородов.

3. Микрокомпонентный состав органомацератов (комплексы палино-морф) способствует созданию более полного представления об условиях осад-конакопления и генезисе отложений.

Реализация результатов исследований.

1. Вошли в унифицированные стратиграфические схемы каменноугольных отложений Русской платформы (1988 г.) и Урала (1990 г).

2. Приведены в тематических научно-исследовательских отчетах, посвященных стратиграфии палеозойских отложений Пермского Прикамья; детальному расчленению и корреляции отложений визейского продуктивного комплекса; генезису и прогнозу распространения песчаных коллекторов на площадях открытых месторождений и структурах, подготовленных сейсморазведкой к бурению, выполненных по заданиям объединения «Пермнефть» и ООО «Лукойл-Пермь» [Кузнецов и др. 1982ф, 1985ф; Сташкова, Стукова и др. 1989ф, 1991ф, 1997ф, 1999ф-2002ф, 2004ф, 2006ф, 2007ф].

3. Вошли в методические рекомендации по исследованию визейской тер-ригенной толщи для создания модели ее строения на отдельных участках территории, как важная составляющая часть комплексного подхода [Методика исследования визейской., 2005; Сташкова, Пахомов, Стукова, 2004ф].

Апробация работы.

Основные результаты проведенных исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийских палинологических конференциях (1981, 1989, 1993, 1996, 1999, 2002, 2005, 2008 гг.), Международном симпозиуме «Биостратиграфическое обоснование ярусных границ каменноугольной системы Восточной Европы» (Екатеринбург, 2002 г.), XIV геологическом съезде республики Коми «Геология и минеральные ресурсы Европейского северо-востока России» (Сыктывкар, 2004 г.), региональных научно-практических конференциях Пермского государственного университета (1999, 2003, 2006 гг.), КамНИИКИГС (Пермь, 2005, 2006, 2008 гг.), палинологическом коллоквиуме «Ископаемые растения и стратиграфия позднего палеозоя Ангариды и сопредельных территорий» (Москва, Главный ботанический сад РАН, 2009 г.), LV сессии Палеонтологического общества (С.-Петербург, 2009 г.), II Всероссийской конференции «Верхний палеозой России: стратиграфия и фациальный анализ» (Казань, 2009 г.).

Публикации.

Автором по теме диссертации опубликовано две статьи в рецензируемом журнале «Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений», рекомендованном ВАК, а также 17 статей в других изданиях.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 150 страницах, 6 рисунков и 21 таблицы. Список литературы включает 155 наименований.

Работа выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Пермского государственного технического университета (ПГТУ) О.А. Щербакова, которому автор выражает свою благодарность.

Автор искренне признательна JI.A. Даниловой, своей первой наставнице в палинологических исследованиях; Э.К. Сташковой, под ее руководством в подразделениях КамНИИКИГС проводилось большинство научно-исследовательских работ, в которых автор сформировалась как специалист; кандидату геолого-минералогических наук, доценту ПГТУ В.И. Пахомову за полученные в ходе совместных работ знания и опыт по фациально-циклическому анализу терригенных отложений.

При проведении исследований и написании данной работы автор пользовалась ценными советами и рекомендациями доктора геолого-минералогических наук J1.B. Ровниной, кандидатов геолого-минералогических наук Ю.А. Ехлакова, А.П. Вилесова, И.Р. Макаровой, Н.Н. Рябинкиной, В.Н. Манцуровой. Автор выражает им признательность.

За помощь в электронном оформлении работы и моральную поддержку автор благодарна сыну П.В. Стукову, а также молодым коллегам А.Н. Багаеву, Е.Е. Винокуровой и А.Ю. Болонкиной за помощь в освоении компьютерных программ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Стукова, Татьяна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В стратиграфически полных разрезах в непрерывной последовательности установлено восемь местных палинологических зон, характеризующих терригенные отложения косьвинского, радаевского, бобриковского и нижней части тульского горизонтов. Зоны по миоспорам хорошо диагностируются, как в конкретных разрезах толщи, так и по территории Пермского Прикамья.

2. Местные палинозоны хорошо сопоставимы с зонами по миоспорам региональных подразделений унифицированной стратиграфической схемы каменноугольных отложений Русской платформы. Отличительной особенностью является введение второго вида-индекса, который впервые устойчиво появляется с уровня зоны и фиксирует ее нижнюю границу. Это обеспечивает определение более полного объема ПЗ и их смыкаемость, что повышает критерий надежности расчленения отложений. Выявленная палинологическая зональность с учетом литологии дает возможность косьвинский и бобриковский горизонты подразделить на два подгоризонта, а радаевский — на три подгоризон-та. Верхнебобриковскому подгоризонту в региональной стратиграфической схеме Русской платформы [Решение Межведомственного регионального., 1990] соответствуют две зоны по спорам (Vallatisporites intermedius и Vallatisporites variabilis. В Волго-Уральской области (в том числе и в Пермском Прикамье) эти зоны объединены в одну (Vallatisporites variabilis) ввиду их незначительных отличий друг от друга [Бывшева, 1985; Нижний карбон Московской., 1993]. В настоящее время в Пермском Прикамье название верхне-бобриковской зоны расширено вторым видом-индексом - Camarozonotriletes granulosus.

3. Палинозоны являются надежной биостратиграфической основой для расчленения и корреляции косьвинско-тульских отложений Пермского Прикамья, чему способствует выдержанность видового состава палинозон, как в разнофациальных разрезах, так и в разрезах разного типа. Это особенно важно для сложнопостроенной, нефтегазоносной терригенной толщи.

4. Разработанная палинологическая зональность позволяет:

- определять стратиграфическую полноту разрезов терригенной толщи;

- выявлять районы выклинивания или размыва отложений разного стратиграфического объема (от подгоризонта до нескольких горизонтов).

5. Детальные исследования и анализ вертикального распространения видов миоспор в изученных косьвинско-тульских терригенных отложениях Пермского Прикамья позволили наметить уровень нижней границы визейского яруса в основании нижнерадаевской палинозоны Knoxisporites multiplica-bilis-Murospora aurita. Ассоциация миоспор этой палинозоны пополняется новыми визейскими видами. Предлагаемый уровень хорошо диагностируется, так как отражает массовое содержание в отложениях («расцвет») крупных миоспор, имеющих по экватору разрастание экзины в виде цингулюма или крас-ситуды, появившихся в нижележащих (кизеловских и косьвинских) образованиях. Миоспоры, известные с раннетурнейского времени, здесь уже редки и встречаются в малых количествах.

6. Уровень нижней границы визейского яруса, выявленный на основании вертикального распространения миоспор в разрезах Пермского Прикамья, несомненно, способствует выполнению задачи, поставленной Комиссией МСК по карбону, по уточнению положения нижней границы визейского яруса в конкретных разрезах на территории России и выработке критериев ее определения по разным группам организмов. Уровень границы намеченный по ми-оспорам совпадает с уровнем нижней границы визейского яруса в подошве радаевского горизонта, принятым Решением российской комиссии МСК по карбону, маркером которого утвержден вид Eoparastaffella simplex (фораминифе-ры).

7. Разработанная на основе палинозон схема косьвинско-тульских отложений Пермского Прикамья более детальная по сравнению с региональной схемой Русской платформы. Большая детальность местной схемы обусловлена: а) введением в названия палинозон вторых видов-индексов, по первому устойчивому появлению которых в разрезе фиксируются нижние границы палинозон; б) подразделением (на основе палинологической зональности с учетом литологии) косьвинского и бобриковского горизонтов на два подгоризонта, радаевского - на три.

Местная стратиграфическая схема, основанная на палинозонах, является надежным инструментом для детальной стратиграфии косьвинско-тульской терригенной толщи Пермского Прикамья, она может быть рекомендована для Волго-Уральского региона в целом.

8. Палинофации играют важную роль в определении условий осадконакопления, существенно дополняют литолого-фациальную характеристику терригенных отложений на исследованной территории. С помощью метода пали-нофациальных кривых, учитывая литологические данные, можно достаточно надежно реконструировать положение древней береговой линии.

9. При стратиграфическом расчленении отложений с помощью палинозон особую роль играют виды-индексы, которые определяют критерии установления границ палинозон и составляют их наименование. С учетом современной морфологической классификации миоспор позднего палеозоя [Ошур-кова, 2003] монографически переописаны восемь видов-индексов установленных палинозон, и описан один новый вид наиболее важные для стратиграфии нижнекаменноугольных отложений Пермского Прикамья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Стукова, Татьяна Викторовна, 2010 год

1. Биозональный метод и его использование при ГСР-50 и —200. Методические рекомендации. СПб.: ВСЕГЕИ, 1995.- 75 с.

2. Бурылова Р.В. Этапность в развитии раннекаменноугольной растительности по спорово-пыльцевым комплексам // Тр. Пермс. политех, ин-та. -1969.-№38.-С. 18-26.

3. Бурылова Р.В. Изменение комплексов спор в разрезе западно-уральской угленосной фориации как основа для ее расчленения // Палинология протерофита и палеофита: Тр. III Междунар. палинол. конфер. М.: Наука, 1974.-С. 22-30.

4. Бурылова Р.В. Степень зависимости миоспоровых комплексов от тектонических структур и фаций // Геология, поиски и разведка месторождений горючих полезных ископаемых: Межвуз. сб. науч. тр. ППИ. Пермь, 1979. -С.119-125.

5. Бурылова Р.В., Пахомов В.И. К вопросу стратиграфии угленосной формации западного склона Среднего Урала и Приуралья // Тр. Пермс. политех. ин-та. 1969. -№ 38. - С. 3-18.

6. Бывшева Т.В. Спорово-пыльцевые комплексы терригенной части нижнего карбона Волго-Уральской области // Докл. АН СССР. М., 1960. -Т. 131.-№ 1.-С. 146-149.

7. Бывшева Т.В. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения терригенных отложений Малиновского и яснополянского надгоризонтов нижнего карбона Камско-Кинельской системы прогибов: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. М.: ВНИГНИ, 1965. - 28 с.

8. Бывшева Т.В. К палинологической характеристике и стратиграфическому расчленению бобриковского горизонта нижнего карбона Волго-Уральской области // Ископаемые споры и пыльца Европейской части СССР и Средней Азии: Тр. ВНИГНИ. 1967. - Вып. 52. - С. 14-46.

9. Бывшева Т.В. Зональное расчленение по спорам турнейских, нижне-и средневизейских отложений Волго-Уральской области // Палинология про-терофита и палеофита: Тр. III Междунар. палинол. конф. М.: Наука, 1974. -С. 100-105.

10. Бывшева Т.В. Зональные комплексы спор верхнетурнейских отло-же- ний восточных районов Русской плиты // Палинологические исследования протерозоя и фанерозоя нефтегазоностных регионов СССР: Тр. ВНИГНИ. -1980.-Вып. 217.-С. 53-61.

11. Бывшева Т.В. Зональные комплексы спор и стратиграфия турней-ского и визейского ярусов Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Атлас спор и пыльцы нефтегазоносных толщ фанерозоя Русской и Туранской плит. М.: Недра, 1985а. - С. 14-21 .

12. Бывшева Т.В. Споры из отложений турнейского и визейского ярусов // Атлас спор и пыльцы нефтегазоносных толщ фанерозоя Русской и Туранской плит. М.: Недра, 19856. - С. 80-158.

13. Ваксман С.И, Курасова М.С. О прогнозировании залежей углеводородов в пластах визейской терригенной толщи на юго-востоке Пермской области // Природные ресурсы. Вестник недропользователя Пермской области. -№ 4. Пермь, 2001. - С. 42-47.

14. Глузбар Э.А. Псевдохитиновые ископаемые «микрофораминиферы» в палинологических препаратах // Ископаемая фауна и флора Украины. Киев: Наукова думка, 1983. - С. 28-31.

15. Герасимов Н.П. Геологическое строение восточной нефтеносной области (западный склон Урала и западное Приуралье). М—Л.: Изд-во АН СССР, 1940.

16. Ищенко A.M. Спорово-пыльцевой анализ нижнекаменноугольных отложений Днепровско-Донецкой впадины. Киев: Изд-во АН УССР, 1958. -187 с.

17. Кузнецов Ю.И. О границе турнейского и визейского ярусов // Геология и нефтегазоносность Пермского Прикамья: Тр. ВНИГНИ. Пермь, 1967. -Вып. LXV.-C. 170-181.

18. Кузнецов Ю.И., Рыбаков В.Н. Визейские терригенные отложения Пермского Прикамья // Научное обоснование направлений и методики поисковых и разведочных работ на нефть и газ в Пермском Прикамье: Тр. ВНИГНИ. Пермь. - 1971. - Вып. - 117. - С. 99-112.

19. Кузнецов Ю.И., Мокшакова В.Е., Зверева К.А. Стратиграфические типовые разрезы девонских и каменноугольных отложений Пермского Прикамья. Пермь, 1969. - 63 с.

20. Кедо Г.И. Споры турнейского яруса Припятского прогиба и их стратиграфическое значение // Палеонтология и стратиграфия БССР. Сб. 4. -Минск, 1963.-С. 3-121.

21. Ларионова Е.Н., Софроницкий П.А. Геологический разрез палео-зояПолазненско-Краснокамской антиклинали и Вятского вала // Сов. Геол. -М, 1939.-№3.

22. Ларионова Е.Н., Шаронов Л.В. Новые данные о геологическом строении Камско-Кинельской впадины Пермской области // Нефтегазовая геология и геофизика. М., 1963. - № 2.

23. Любер А.А. Атлас спор и пыльцы палеозойских отложений Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1955. - 126 с.

24. Любер А.А. и Вальц И.Э. Атлас микроспор и пыльцы палеозоя СССР//Тр. ВСЕГЕИ, 1941.-Вып. 139.- 108 с.

25. Любер А.А. и Вальц И.Э. Классификация и стратиграфическое значение спорнекоторых каменноугольных месторождений СССР // Тр. ЦНИГРИ, 1938.-Вып. 105.-46 с.

26. Макарова И.Р. Метод определения палинофаций в нефтяной геологии // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия: тез. докл. IX Всерос. палинол. конф. -М.: ИГиРГИ, 1999. С. 172-173.

27. Макарова И.Р., Гудельман А.А. Метод палинофациальных исследований и его значение для реконструкции палеобстановок в ранней Перми // Геология и минеральные ресурсы Европейского северо-востока России: М-лы

28. XIII Геологического съезда Республ. Коми (24-26 февраля 1999 г.). Сыктывкар, 1999.-Т. И.-С. 217-219.

29. Меннер В.В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных, континентальных свит // Тр. ГИН АН СССР. вып. 65. - М.,1962. -375 с.

30. Методика исследования визейской терригенной толщи для моделирования ее строения / Сташкова Э.К., Пахомов В.И., Стукова Т.В. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2005. -№ 3-4. - С. 60-71.

31. Митрофанов В.П., Ермакова М.И. Особенности гранулометрического состава терригенных продуктивных отложений // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2008. - № 11.-С. 10-19.

32. Мусина Г.В., Сахибгареев Р.С.Влияние условий седиментации на сохранность спор и пыльцы // Проблемы современной палинологии: Сб. статей совет, палинологов к VI Междунар. палинолог, конфер. — Новосибирск.: Наука, 1984.-С. 38-40.

33. Мусина Г.В., Сахибгареев Р.С. Значение степени сохранности оболочек пыльцы и спор в оценке нефтематеринского потенциала песчаников // Палинологические таксоны в биостратиграфии: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Саратов, университета, 1989. - С. 77-85.

34. Наумова С.Н. Угли «Второго Баку» // Сов. геол. 1941. - № 3. -С. 82-89.

35. Наумова С.Н. Спорово-пыльцевые комплексы верхнего девона Русской платформы и их значение для стратиграфии // Тр. ИГН АН СССР Сер. Геол. -М., 1953.-Вып. 143.-№ 60. 198 с.

36. Нижний карбон Московской синеклизы и Воронежской антеклизы / М.Х. Махлина, М.В. Вдовенко, А.С. Алексеев, Т.В. Бывшева, JI.M. Донакова, В.Е. Жулитов, Л.И. Кононова, Н.И. Умнова. -М.: Наука, 1993. 221 с.

37. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой) // Четвертое Уральское Межведомств, совещ. Екатеринбург, 1994.-152 с.

38. Ошуркова М.В. Детальное расчленение угленосных отложений по палеофитологическим данным. Методические рекомендации. JL: ВСЕГЕИ, 1981.-40 с.

39. Ошуркова М.В. Морфология, классификация и описания форма-родов миоспор позднего палеозоя. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ. - 2003. - 377 с.

40. Ошуркова М.В. О принципе выделения и наименования биостратиграфических зон по палинологическим данным // Палинология: теория и практика: Мат. XI Всерос. палинол. конф. -М., 2005. С. 191-192.

41. Ошуркова М.В., Федорова В.А. Критерии определения фациальных особенностей отложений и реконструкция обстановок осадконакопления // Методические аспекты палинологии. -М.: Недра, 1987. С. 171-184.

42. Пахомов В.И., Беклимышев B.C. Фации и палеогеография ранне- и средневизейского времени территории западного склона Среднего Урала и Приуралья // Тр. Пермс. политех, ин-та. 1966. - № 23. - С. 91-112.

43. Пахомов В.И., Пахомов И.В. Визейская угленосная формация западного склона Среднего Урала и Приуралья. М.: Недра, 1980. - 152 с.

44. Пахомов И.В. О стратиграфических схемах расчленения угленосной толщи Кизеловского бассейна // Тр. Пермс. политех, ин-та. 1961. - № 8. -С. 3-15.

45. Пахомов И.В., Щербаков О.А. Палеогеография ранневизейского времени на западном склоне Среднего Урала и в Пермском Прикамье // Науч. тр. Пермс. политех, ин-та (геол. науки). 1964. - № 12. - вып. 2

46. Петросьянц М.А. Значение микрофоссилий различного происхождения для реконструкции обстановок осадконакопления // Проблемы современной палинологии: Сб. статей совет, палинологов к VI Междунар. палинол. конф. Новосибирск.: Наука, 1984. - С. 35-38.

47. Петросьянц М.А. Методические рекомендации по использованию микрофоссилий растительного и проблематичного происхождения для выявления обстановок древнего осадконакопления. М.: ВНИГРИ, 1985. - 17 с.

48. Петросьянц М.А. Реконструкция обстановок древнего осадконакопления // Палинология в СССР: Сб. статей совет, палинологов к VII Междунар. палинол. конф. Новосибирск.: Наука, 1988. - С. 9-14.

49. Петросьянц М.А., Овнатанова Н.С., Мусина Г.В. Микрофоссилии в геологической практике: их роль в определении обстановок древнего осадконакопления // Итоги науки и техники.- М.: ВИНИТИ, сер. общая геология, 1990.-т. 27.- 162 с.

50. Подгайная Н.Н. Палинокомплексы верхнекарбоновых, пермских и триасовых нефтегазоносных отложений Астраханско-Калмыцкого Прикаспия и их значение для поисково-разведочных работ: автореф. дис. .канд. г.-м. наук. Саратов, 1988. - 20 с.

51. Подгайная Н.Н. Особенности морфогенеза миоспор в раннеперм-ское время на территории Астраханско-Калмыцкого Прикаспия // Палинологические таксоны в биостратиграфии: Межвуз. науч. сб.- Саратов: Изд-во Саратов, университета, 1989.-С. 116-121.

52. Подгайная Н.Н. Новое о феномене стриатности // Палинология и проблемы детальной стратиграфии: тез. докл. VII Всерос. палинол. конф.- Саратов: Изд-во Саратов, университета, 1993. С. 63-64.

53. Познер В.М., Кирина Т.Н., Порфирьев Г.С. Волго-Уральская нефтегазоносная область. Каменноугольные отложения // Тр. ВНИГРИ. 1957. -Вып. 12.-287 с.

54. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Л.: ВСЕГЕИ, 1977 - Вып. 17.-87 с.

55. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. СПб.: ВСЕГЕИ, 1997. - Вып. 29. - 47 с.

56. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. СПб.: ВСЕГЕИ, 2003. - Вып. 34. - 48 с.

57. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий.- СПб.: ВСЕГЕИ, 2008.- Вып. 38. 131 с.

58. Протерозойские и палеозойские отложения Пермского Прикамья. Каталог стратиграфических разбивок додевона, девона и карбона / Кузнецов Ю.И. и др.. Ч. I. Предуральский прогиб. - Пермь: Пермское книжн. изд-во, 1974.-261 с.

59. Протерозойские и палеозойские отложения Пермского Прикамья. Каталог стратиграфических разбивок додевона, девона и карбона / Кузнецов Ю.И. и др.. -Ч. II. Башкирский свод. Пермь: Пермское книжн. изд-во, 1974. -157 с.

60. Протерозойские и палеозойские отложения Пермского Прикамья. Каталог стратиграфических разбивок додевона, девона и карбона / Кузнецов Ю.И. и др.. Ч. III. Камско-Кинельская система прогибов. - Пермь: Пермское книжн. изд-во, 1975. - 271 с.

61. Путеводитель стратиграфической экскурсии по карбону Урала. Западный склон Среднего Урала, косьвинский маршрут / О.А. Щербаков и др.. -Пермь, 1972.-109 с.

62. Решения Всесоюзного совещания по выработке унифицированной схемы стратиграфии каменноугольных отложений Русской платформы и западного склона Урала, состоявшегося во ВНИГРИ 5-9 марта 1951 г. JL: Гос-топтехиздат, 1951. - 12 с.

63. Решения совещания по уточнению унифицированных стратиграфических схем верхнего протерозоя и палеозоя Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, состоявшегося в г. Москве при ВНИГНИ (12-20 февраля 1960 г.). — М.: Гостоптехиздат, 1962. —47 с.

64. Решение Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфичских схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы, 1962. Л., 1965. - 79 с.

65. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы (с региональными стратиграфическими схемами). Ленинград, 1988. - Каменноугольная система. - Л., 1990. - 39 с.

66. Ровнина Л.В. Методика определения исходного типа и уровня катагенеза органического вещества палинологическим методом // Современные аспекты применения палинологии в СССР: Сб. науч. тр. — Тюмень: ЗапСиб-НИГНИ, 1983.-С. 34-38.

67. Ровнина Л.В. Классификация органического вещества осадочных пород на основе палинологического метода // Проблемы современной палинологии: Сб. статей совет, палинологов к VI Междунар. палинол. конф. Новосибирск.: Наука, 1984. - С. 31-34.

68. Ровнина JI.B. Оптический метод определения генетического типа и степени катагенеза нерастворимого органического вещества // Палинологические таксоны в биостратиграфии: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Саратов. университета, 1989. - С. 43-51.

69. Сафонова Т.П. Стратиграфия каменноугольных отложений Пермского Прикамья // Стратиграфические схемы палеозойских отложений (карбон). — М.: Гостоптехиздат, 1962.

70. Сташкова Э.К., Стукова Т.В., Строение Калининской впадины и её бортовых зон // Геологическое изучение и использование недр: Науч.-техн. инф. сб. М.: Геоинформмарк, 1998. - Вып. 2. - С. 22-34.

71. Сташкова Э.К., Стукова Т.В. К вопросу о границе между турней-ским и визейским ярусами // Биостратиграфическое обоснование ярусных границ каменноугольной системы Восточной Европы: М-лы Междунар. симпоз. -Екатеринбург, 2002. С. 293-301.

72. Сташкова Э.К., Стукова Т.В. Новое в биостратиграфии турнейско-визейских отложений на северо-востоке Волго-Урала // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2009. - № 11.-С. 80-84.

73. Сташкова Э.К., Стукова Т.В., Чижова В.А. Пограничные отложения турне-визе на северо-востоке Волго-Уральской области. Пермь, 1994. - 13 с. - Деп. в ВИЭМС 28.04.94, № Ю61 мг-94.

74. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2006. - 95 с.

75. Стукова Т.В. Палинологическая характеристика визейской терри-генной толщи Камско-Кинельской системы прогибов Пермского Прикамья // Палинология и проблемы детальной стратиграфии: Тез. докл. VII Всерос. палинол. конф. Саратов, 1993. - С. 80-81.

76. Стукова Т.В. Детальная палиностратиграфия визейских отложений Сибирского месторождения и района Шатовской разведочной площади // Геология Зап. Урала на пороге XXI века: Мат. регион, науч. конф. Пермь, 1999а. -С. 158-160.

77. Стукова Т.В. Палиностратиграфия визейских отложений Пермского Прикамья // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия: Тез. докл. IX Всерос. палинол. конф. (ИГиРГИ, 13-17 сентября 1999 г.). М., 19996. - С. 285.

78. Стукова Т.В. Палинологическая характеристика верхневизейских отложений Пермского Прикамья // Методические аспекты палинологии: Тез. докл. X Всерос. палинол. конф. -М.: ИГиРГИ, 2002. С. 242-244.

79. Стукова Т.В. Роль палиностратиграфии в комплексных исследованиях строения визейской продуктивной толщи Пермского Прикамья // Палинология: теория и практика: Мат. XI Всерос. палинол. конф. (ПИН, 27 сентября -1 октября 2005 г.). М., 2005. - С. 246-247.

80. Стукова Т.В. Палинологические исследования в Пермском крае: возможности и перспективы // Современные проблемы геологии: Мат. IV геологической конференции КамНИИКИГС. Пермь, 2008а. - С. 122-125.

81. Стукова Т.В. Возможности палинологического метода при моделировании строения продуктивных толщ // Палинология: стратиграфия и геоэкология: Сб. науч. тр. XII Всерос. палинол. конф. СПб.: ВНИГРИ, 20086. -Т. III. - С. 87-92.

82. Стукова Т.В. Зональная палиностратиграфия визейских терригенных отложений северо-востока Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (Пермское Прикамье) // Мат. LV сессии палеонтол. об-ва. СПб., 20096. - С. 143-145.

83. Стукова Т.В., Винокурова Е.Е. Особенности строения визейской терригенной толщи на северо-западе Пермского края // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: Мат. per. науч.-практ. конф. Пермь, 2006. - С. 51-52.

84. Умнова Н.И. Палинологическая характеристика визейских отложений центральных районов Русской плиты // Палинологические исследования протерозоя и фанерозоя нефтегазоносных регионов СССР: Тр. ВНИГНИ.-Вып. 217.-Москва, 1980.-С. 89-100.

85. Шахмундес В.А. Микрофитопланктон как показатель фациальной принадлежности осадков // Тр. III Междунар. палинол. конф. М.: Наука, 1973.-С. 50-57.

86. Шульга В.Ф., Иванина А.В. Фациально-палинологическое изучение угленосных отложений (на примере Львовско-Волынского бассейна) // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. Геол. - 2005. - Т. 80. - Вып. 5. - С. 36-42.

87. Habib D. Sedimentary origin of North Atlantic Cretaceous palynofades. Deep Drill Ras. In Atlantic Ocean: Continental margins and palaeoenviron-ment. - 1979. - P. 420-437.

88. Hacquebard P.A. and Barss M.S. A carboniferous spore assemblage, in coal from the South Nahanni river area, Northwest territories // Geol. Surv. of Canada, 1957. Bull. 40. - 63 p.

89. Playford G. Lower Carboniferous microfloras of Spitsbergen // Paleontology, 1962. V. 5. - Part, 3. - P. 550-618.1. ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

90. Апродова А.А., Сафонова Т.П. Каменноугольные отложения Мо-лотовского Прикамья (фонды ПермНИПИнефть). Пермь, 1952.

91. Бывшева Т.В. и др. Спорово-пыльцевые комплексы терригенной части нижнего карбона районов Волго-Уральской области: Отч. по теме № 203, раздел III за 1956-1958 гг. Т. IV / ВНИГНИ. М., 1959. - 164 с.

92. Коблова А.З., Сташкова Э.К., Стукова Т.В. и др. Изучить литолого-стратиграфическую характеристику разреза и дать геохимическую оценку нефтей и газов по новым перспективным объектам Пермского Прикамья: Отч. о НИР / КамНИИКИГС. Пермь, 1989.

93. Кузнецов Ю.И., Данилова JI.A., Арасланова P.M. и др. Описание некоторых видов спор и пыльцы девонских и каменноугольных отложений Пермской области: Отч. по теме 241д (т. VH) / КФ ВНИГНИ. Пермь, 1968. - 159 с.

94. Кузнецов Ю.И. и др. Стратиграфия допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Пермской области: Отч. по теме 441д / КО ВНИГНИ. Пермь, 1970. - 458 с.

95. Кузнецов Ю.И. и др. Стратиграфия и литология допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Пермской области: Отч. по теме А.П.1./101(9) 4-2/631д / КО ВНИГНИ. Пермь, 1973. - 570 с.

96. Кузнецов Ю.И. и др. Стратиграфия допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Пермского Прикамья: Отч. по теме 26-74 А.П.1/101(2) 4-2/51д / КО ВНИГНИ. Пермь, 1976. - 528 с.

97. Кузнецов Ю.И. и др. Стратиграфия допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Пермского Прикамья: Отч. по теме 29-77пА.П. 1/101(9) 13/351д/ КО ВНИГНИ. -Пермь, 1979.-502 с.

98. Кутуков А.В. и др. Палеогеография и история геологического развития в додевонский, девонский и каменноугольный геологический периоды Пермской области в связи с ее нефтегазоносностью: Отч. по теме А.9.1./ 443-д.- Т. I / КФ ВНИГНИ. Пермь, 1970. - 520 с.

99. Ларионова Е.Н. и др. Стратиграфия и литология девонских и каменноугольных отложений новых разведочных площадей Пермской области / отчет КФ ВНИГНИ. ч. I-III. - Пермь, 1961.

100. Рыбаков В.Н., Хохряков В.И., Сташкова Э.К. и др. Геологический отчет о поисково-разведочном бурении на Восточно-Соликамской площади (1987-1994 гг.). Пермь: ПермНИПИнефть, 1994. (ПГФГИ, ООО «ПермНИПИ-нефть», ООО «Лукойл-Пермь»),

101. Сташкова Э.К., Стукова Т.В. Изучение природы, формы и пространственного размещения песчаных коллекторов визейских отложений Архангельского и Шершневского месторождений: Отч. по договору № 209 / КамНИИКИГС, № ГР 48-04-09/1 (ПТГФ). Пермь, 2004. - 86 с.

102. Сташкова Э.К., Стукова Т.В. Изучение природы, формы и пространственного размещения песчаных коллекторов визейских отложений Сибирского месторождения: Отч. по договору № 208 / КамНИИКИГС, № ГР 4804-09/2 (ПТГФ). Пермь, 2004. - 103 с.

103. Сташкова Э.К., Пахомов В.И., Стукова Т.В. Подготовить макет методических рекомендаций по изучению глубоких горизонтов осадочного чехла нефтегазоносных бассейнов: Отч. по договору с ВСЕГЕИ № ЦГ-15.3 / КамНИИКИГС. Пермь, 2004. - 60 с.

104. Сташкова Э.К., Стукова Т.В., Акулова Н.Н. Стратиграфия фран-ско-турнейских карбонатных и визейских терригенных отложений по скважинам Пермского Прикамья: Отч. по договору № 95.650.97 / КамНИИКИГС, № ГР 48-96-16/1 (ПГТФ). Пермь, 1997.-231 с.

105. Сташкова Э.К., Пахомов В.И., Стукова Т.В., Акулова Н.Н. Стратиграфия франско-визейских отложений по новым поисковым площадям ЗАО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»: Отчет по договору № 308 / КамНИИКИГС. Пермь, 2002. - 70 с.

106. Сташкова Э.К., Вилесов А.П., Стукова Т.В., Арасланова P.M., Акулова Н.Н., Леонова З.А. Подготовить к изданию монографию «Каталог палеонтологической изученности керна скважин Пермской области 1960-2000 г.г. »:

107. Инф. отчёт по договору № 11/01 / КамНИИКИГС, (РГФ, ПТФГИ). Пермь, 2002. - 165 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.