Паразитические перепончатокрылые для биологической борьбы с тлями в оранжереях и теплицах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Григорьева, Эльмира Эйбатовна

• Григорьева, Эльмира Эйбатовна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Григорьева, Эльмира Эйбатовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Тли в теплицах и оранжереях.

1.2. Меры борьбы с тлями в теплицах и оранжереях.

1.3. Биологическая борьба с тлями в защищенном грунте.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Обследования и учеты.

2.2. Разведение насекомых.

2.3. Выпуски афидофагов.

2.4. Расчеты и статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ТЛЕЙ И ИХ ГОДИЧНАЯ ДИНАМИКА НА РАЗЛИЧНЫХ ОРАНЖЕРЕЙНЫХ КУЛЬТУРАХ.

3.1. Тли в оранжереях Санкт-Петербургского ботанического сада.

3.2. Персиковая тля в теплицах агроэкологического центра «Санкт-Петербургская усадьба».

ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АФИДОФАГОВ В БОРЬБЕ С ПЕРСИКОВОЙ И БАХЧЕВОЙ ТЛЯМИ НА ДЕКОРАТИВНЫХ

РАСТЕНИЯХ.

4.1. Лизифлебус против персиковой тли.

4.2. Естественное заселение персиковой и бахчевой тли праоном, сохраняющимся в теплицах.

4.3. Сравнение эффективности лизифлебуса и хищной галлицы в подавлении персиковой тли на гибискусах.

4.4. Aphidius Matricaria против персиковой тли, заселяющей разные декоративных растений.

ГЛАВА 5. ПРИМЕНЕНИЕ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫХ ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ТЛЕЙ НА СЛАДКОМ ПЕРЦЕ И ОГУРЦЕ.

5.1. Оценка эффективности Aphidius colemani в борьбе с бахчевой тлей при разных соотношениях паразит : хозяин.

5.2. Лизифлебус против бахчевой и картофельной тли.

ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА С БАХЧЕВОЙ И ПЕРСИКОВОЙ ТЛЯМИ НА РАСТЕНИЯХ РОДА CITRUS.

6.1. Динамика бахчевой тли на цитрусовых в Санкт-Петербургском ботаническом саду.

6.2. Афидофаги в борьбе с бахчевой тлей на цитрусовых в Санкт-Петербургском ботаническом саду.

6.3. Биологическая борьба с тлями на лимонах в теплицах аг-роэкологического центра «Санкт-Петербургская Усадьба».

6.3.1. Профилактические выпуски Aphidius colemani и Praon volucre.

6.3.2. Совместные выпуски Aphidius colemani и Praon volucre.

6.3.3. Динамика численности тлей и паразитических перепончатокрылых на лимонах.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Паразитические перепончатокрылые для биологической борьбы с тлями в оранжереях и теплицах»

Практика выращивания растений в закрытом грунте имеет почти столетнюю историю, успешно осуществляется во многих странах мира и дальнейшее развитие этой отрасли является перспективным. Для всех направлений данного производства (овощеводство, цветоводство, лимонарии, питомники, ботанические сады и пр.) существует общая проблема - защита растений от вредных организмов.

Специфика закрытого грунта, обусловленная агротехническими особенностями выращивания культур (круглогодичная вегетация, искусственное освещение и обогрев, повышенная температура и влажность), а также своеобразный флористический состав субтропических и тропических растений, например, в ботанических садах и питомниках, создают благоприятную ситуацию для развития членистоногих таких групп как тли, червецы, щитовки, трипсы, белокрылки и клещи, большинству из которых свойственна R-стратегия размножения (Бегляров и др., 1984; Козаржевская, 1992).

Попадая в условия закрытого грунта, где в силу изолированности от естественных экосистем, имеется обедненный состав организмов (особенно при монокультуре), упрощенные биоценотические связи (отсутствие конкуренции, постоянных консументов 2-ого порядка) и наличие неограниченной кормовой базы, вредные организмы получают возможность беспрепятственно увеличивать свою численность (Бегляров, 1987).

Формирование комплекса вредителей на тепличных культурах зависит от вида или сорта растений, способа их выращивания, типа теплиц или оранжерей, климатических особенностей зоны. Тем не менее, существует группа видов, которые являются постоянными обитателями всех типов насаждений. Это много-ядные сосущие равнокрылые - тли (персиковая, бахчевая, большая картофельная, пятнистая оранжерейная, обыкновенная картофельная и др.), щитовки, червецы, табачный трипе, оранжерейная белокрылка, паутинный клещ, численность которых может варьировать в зависимости от условий обитания (Тряпи-цин и др., 1982; Чалков 1986; Бегляров, 1987; Козаржевская, 1992).

Для поддержания фитосанитарного состояния на безопасном для растений уровне, в закрытом грунте используют те же методы защиты, которые практикуются в открытых агроценозах - агротехнические, селекционные, химические и биологические. Большие надежды в 50-70-е годы возлагались на химический метод. Однако негативное влияние пестицидов на здоровье человека и окружающую среду вызвали необходимость ограничения и даже запрещения их применения (Постановление от 1990 года) и расширения спектра экологически безопасных средств защиты растений. Одним из таких методов является использование природных энтомофагов и акарифагов (Адаш-кевич, 1972; Асякин, 1973, 1976; Баранник, Мирзашаехов, 1981; Асылова, 1982а,б; Бегляров, Ущеков, 1983; Красавина и др., 1999 и др.).

Наибольшее развитие это направление получило в 70-80-е годы. Были выявлены перспективные виды энтомофагов, разработаны методы их разведения, колонизации и интродукции. Много внимания было уделено энтомо-фагам тлей - хищным кокцинеллидам, галлицам, сетчатокрылым, сирфидам и паразитическим перепончатокрылым. В настоящее время практическое применение для подавления численности тлей в овощеводстве и цветоводстве нашли хищники: галлица афидимиза, коровки (циклонеда, леис, хармония), ряд видов златоглазок, микромус и паразиты Aphidins matricaria Hal., Lysiphlebus fritzmuelleri Mack, и некоторые другие энтомофаги. Данные энто-мофаги используются в основном в условиях выращивания монокультуры (Ущеков, 1962; Асылова, 1982а; Бегляров, Ущеков, 1983; Бегляров, 1987; Cichocka, Yoszczynki, 1990; Красавина и др., 1999; Анисимов и др., 2000).

Оранжереи ботанических садов представляют собой совершенно иной тип экосистем и проблемы биологической защиты могут иметь здесь свои особенности. Наличие на одном пространстве многообразия флористических групп растений разной ярусности, облиственности и характера поверхности листьев, специфика почвенного покрова и длительное существование растительных ассоциаций, создают разнообразие стаций и возможности для формирования устойчивых комплексов живых организмов. Это открывает определенные перспективы для подбора и включения в биоценозы тех видов эн-томофагов, функционирование которых могло бы осуществляться длительный период (Воронин и др., 1999; Анисимов и др., 2000).

В оранжереях ботанических садов обитают те же группы вредителей, которые характерны для всего закрытого грунта, однако помимо перечисленных выше видов, здесь формируется своя специфическая фауна. Наиболее распространенными среди тлей являются оранжерейная пятнистая, гелихри-зовая, пеларгониевая, орхидейная и папортниковая тли. Помимо паутинного клеща встречаются цикламеновый, плоский красный, красный цитрусовый, плоскотелка кактусовая и около 20 видов щитовок и червецов (Козаржевская, 1992; Воронин и др., 1999).

В оранжереях ботанических садов встречается около 20 видов тлей. Видовой состав, численность и степень вредоносности тлей зависят от состава растительности и климатической зоны. Например, в оранжереях Киевского ботанического сада отмечено 16 видов тлей, из которых наиболее вредоносны бобовая, оранжерейная пятнистая, персиковая, розанная, розанно-злаковая, кувшинковая, комнатная (Школьная, Чумак, 1989).

Для защиты растений от тлей в ботанических садах пытаются применять биологические агенты, для которых разработаны методы массового разведения и колонизации: такие как галлица афидимиза, циклонеда и паразитические перепончатокрылые: афидиус, лизифлебус, диаретиелла (Воронин и др. 1999). При их колонизации не всегда получают положительные результаты и в этом случае используются химические средства, что является крайне нежелательным. Вместе с тем, имеется возможность колонизации энтомофа-гов в условиях оранжерей, и успешные примеры этого уже существуют (Воронин и др. 1999).

Для выяснения факторов, влияющих на эффективность энтомофагов, необходимо проведение биоэкологических исследований в разных направлениях. Основное внимание следует уделить изучению прямых и обратных связей в системе триотрофа: растение - фитофаг - энтомофаг. Важное значение при этом приобретает выявление видов энтомофагов, которые заселяют растительные ассоциации закрытого грунта естественным путем, проникая в оранжереи в летний период. Особый интерес, в этом плане, представляют уже упомянутые выше паразитические перепончатокрылые.

Среди перепончатокрылых, применяемых в защищенном грунте для борьбы с тлями, не мало работ посвящено семейству Aphelinidae. Применение афелинид в СССР началось с успешной интродукции паразита кровяной тли Aphelinus mali Hald. В СССР афелинус был завезен из Италии в 1926 году в Азербайджан, а в 1930 году этот вид стал объектом исследований ВИЗР. Впоследствии данный энтомофаг был распространен повсеместно. Акклиматизация афелинуса совершенно исключила надобность в применении каких-либо других мероприятий по борьбе с кровяной тлей. Размножение кровяной тли было подавлено в такой степени, что она потеряла значение как серьезный вредитель яблони (Бондаренко, 1986; Лившиц, Митрофанов, 1987).

По разведению и применению перепончатокрылых в теплицах была проделана большая работа: выявлены некоторые виды, перспективные для использования в биологической защите огурца, томатов, перца; разработаны методики их разведения и колонизации; определены сроки, нормы выпуска и способы внесения паразитов в теплицы.

Однако, в отличие от тепличных хозяйств, в оранжереях ботанических садов и теплицах с большим набором видов одновременно культивируемых растений применение паразитических перепончатокрылых носит случайный характер. Исследований, направленных на оптимизацию их применения в борьбе с тлями практически не проводилось (Анисимов и др., 2000). С другой стороны, еще многие перспективные виды перепончатокрылых - паразитов тлей (Holler, 1990; Takanashi, 1990; Hong et.al., 1992; Ayal, 1994), вообще не испытаны в нашей стране в отношении их эффективности против этих вредителей в теплицах.

В связи со сказанным выше целью нашей работы являлась оценка возможностей использования паразитических перепончатокрылых для борьбы с тлями в системе биологической защиты растений в оранжереях и теплицах, со сложным набором видов культивируемых растений. Примером таких условий могут служить оранжереи Санкт-Петербургского ботанического сада или агроэкологического центра «Санкт-Петербургская Усадьба», где в основном и проводились наши исследования.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд задач:

1. Определить видовой состав тлей, обитающих в оранжереях Санкт-Петербургского ботанического сада и агроэкологического центра «Санкт-Петербургская Усадьба». Выявить сроки их появления на наиболее часто заселяемых видах растений.

2. Выявить видовой состав перепончатокрылых, паразитов тлей, естественно встречающихся на отдельных группах растений в условиях Санкт-Петербургского ботанического сада и агроэкологического центра.

3. Определить эффективность естественно встречающихся и выпускаемых паразитических перепончатокрылых в подавлении численности отдельных видов тлей в оранжереях, со сложным набором культивируемых растений.

4. Выявить наиболее перспективные виды афидиид для применения их в оранжереях на декоративных растениях, цитрусовых и овощных культурах.

5. Провести оценку возможности сдерживания роста численности тлей с помощью отобранных видов паразитических перепончатокрылых в комплексе с другими афидофагами на наиболее заселяемых вредителем группах растений в оранжереях.

Научная новизна.

Впервые показано, что два вида афидиид (Lysiphlebus fabarum Marsh, и Praon volucre Hal.) могут адаптироваться и постоянно жить в теплицах, со сложным набором декоративных растений, и без дополнительных выпусков подавлять периодически появляющуюся персиковую тлю. Эффективность естественного контроля этого вредителя выше, чем при выпусках хищной галлицы Aphidoletes aphidimyza Rond.

Впервые показано, что паразитические перепончатокрылые (Aphidius colemani Vier. и P. volucre) способны полностью уничтожать как бахчевую, так и персиковую тлю на цитрусовых. Они имеют разную эффективность в разные периоды календарного года. P. volucre более эффективен в осенне-зимний период, a A. colemani в весенне-летний.

Практическая значимость.

Показано, что наиболее часто и на достаточно большем числе видов оранжерейных растений в Санкт-Петербургском ботаническом саду и в теплицах агроэкологического центра «Санкт-Петербургская Усадьба» появляется и размножается персиковая тля. В меньшей степени это справедливо для бахчевой тли. Пятнистая оранжерейная и гелехризовая тли появляются редко и на ограниченном числе видов растений.

Выявлены семейства декоративных растений и отдельные виды, на которых с большей вероятностью можно ожидать появления и размножения персиковой тли в весенне-летний период, а также повторных очагов ее размножения в осенне-зимний период.

Показана возможность эффективного подавления (вплоть до полного уничтожения) персиковой и бахчевой тли с помощью паразитических перепончатокрылых {L.fabarum, P. volucre, A. matricariae и A. colemani).

В весенне-летний период эффективность A. colemani и P. volucre на лимонах сильно меняется по ярусам растений.

Подобран комплекс паразитических афидофагов, пригодных для борьбы с персиковой и бахчевой тлями на оранжерейных и декоративных растениях, в теплицах со сложным набором культур.

Показано, что паразитические перепончатокрылые (L. fabarum, A. colemani, A. matricariae) способны существенно снижать численность основных видов тлей, заселяющих овощные тепличные культуры, но проявляют определенную специфичность. Лизифлебус гораздо более эффективен в отношении бахчевой тли, чем персиковой. A. colemani более эффективен по сравнению с A. matrieariae в подавлении как бахчевой, так и персиковой тли на огурце и сладком перце.

Для A. colemani и A. matrieariae определены оптимальные соотношения паразит : хозяин при их выпуске для борьбы с бахчевой тлей на огурце и персиковой тлей на сладком перце.

Основные результаты работы докладывались на международных научных конференциях "Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере", Сыктывкар, сентябрь 1999 г. и «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта», Москва, ноябрь 2003 г.; на научной сессии Северо-Западного научного центра, Санкт-Петербург, Пушкин, июль 2001, на конференции Профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАУ, январь 2005 г;, на Российско-Шведкой конференции по Защите растений «Вопросы менеджмента в защите растений и устойчивом земледелии», Санкт-Петербург-Пушкин, 31 мая - 3 июня 2005 г.; на П-м Всероссийском съезде по защите растений, 5-10 декабря 2005 г. и на постоянно действующем семинаре «Экофизиология насекомых», Санкт-Петербург, СПбГУ, ноябрь 2006.

По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендуемых ВАК Минобразования.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Григорьева, Эльмира Эйбатовна

117 ВЫВОДЫ

1. В теплицах и оранжереях Санкт-Петербургского ботанического сада и агроэкологического центра «Санкт-Петербургская Усадьба» уточнен видовой состав тлей. Доминирующими видами являются бахчевая и особенно персиковая тля. Персиковая тля регулярно с ощутимой плотностью заселяет более 30-ти видов цветочных и декоративных растений. Первый (основной) пик ее размножения в оранжереях приходится на апрель-май повторный (при значительно меньшей плотности) - на ноябрь-декабрь. В январе-феврале, а также в конце августа - октябре персиковая тля появляется в теплицах редко, на отдельных видах и в минимальном количестве.

2. В теплицах и оранжереях с большим флористическим разнообразием на тлях паразитируют следующие виды перепончатокрылых: Lysiphlebus fabarum, Aphidius matricariae, Aphidius ervi, Praon volucre и Aphelinus asychis, залетающие с близлежащих территорий в весенне-летний период.

3. Три вида афидиид {Aphidius matricariae, Lysiphlebus fabarum и Praon volucre) могут постоянно поселяться в теплицах, с большим флористическим разнообразием, и, без дополнительных выпусков, подавлять появляющиеся на цитрусовых и декоративных культурах персиковую и бахчевую тлю.

4. Для Aphidius colemani впервые установлены эффективные соотношения паразит : хозяин, для защиты культур огурца и сладкого перца от бахчевой и персиковой тли, которые оказались в 3-5 раз ниже чем для Aphidius matricariae.

5. Впервые установлена и количественно оценена эффективность Lysiphlebus fabarum на картофельной тле, которая оказалась несколько ниже, чем его эффективность в отношении бахчевой тли.

6. Паразитические перепончатокрылые (Aphidius colemani и Praon volucre) способны полностью уничтожать как бахчевую, так и персиковую тлю на цитрусовых. Однако, Praon volucre более эффективен в осенне-зимний период, a Aphidius colemani - в весенне-летний. Эффективность этих афидиид на лимонах сильно меняется по ярусам растений.

7. Разработаны и апробированы методики биологической защиты цитрусовых культур от бахчевой и персиковой тли, основанная на совместном применении двух видов афидиид {Aphidius colemani и Praon volucre).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью выявления очагов персиковой тли в теплицах и оранжереях, с большим набором видов культивируемых растений, обследования можно проводить 1-2 раза в месяц, за исключением апреля-мая и ноября-декабря, когда их следует увеличить до 1 раза в неделю. При этом особое внимание следует уделить представителям семейств: спаржевых (Asparagaceae), сложноцветных (Asteraceae), первоцветных (Primulaceae), ароидных (Агасеае), цитрусовым и их ближайшим родственникам из семейства Rutaceae, алое (Asphodelaceae), ночецветным (Nyctaginaceae), а также семействам: асфоделовых (Asphodelaceae), толстянковых (Crassulaceae), кутровых (Cutracea), лилейных (Lili-асеае), мальвовых (Malvaceae), онагровых (Onagraceae), камнеломковых (Saxi-fragaceae), пасленовых (Solanaceae), жимолостных (Caprifoliaceae), драценовых (Dracaenaceae), настурциевых (Tropaelumaceae) и отдельным представителям семейств тутовых (Могасеае), миртовых (Myrtaceae) и розовых (Rosaceae).

2. Для эффективного подавления бахчевой тли на огурце мумии Aphidius colemani следует вносить в соотношении паразит : хозяин не менее чем 1:20, а для персиковой тли на сладком перце это соотношение может быть снижено до 1 : 50.

3. Для эффективного сдерживания роста численности картофельной тли на сладком перце и подавления бахчевой тли на огурце рекомендуется выпускать имаго Lysiphlebus fabarum в соотношении паразит : хозяин 1:5.

4. Для защиты цитрусовых культур, выращиваемых в теплицах, от персиковой и бахчевой тли на протяжении всего года рекомендуется использовать комплекс афидиид, состоящий из Aphidius colemani и Praon volucre. Выпуски следует производить при появлении первых очагов вредителей в соотношении паразит:хозяин 1:5, для двух видов вместе. В весеннее летний период лучше выпускать больше Aphidius colemani, а в осеннее зимний - Praon volucre.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Григорьева, Эльмира Эйбатовна, 2007 год

1. Адашкевич, Б.П. Биологические особенности паразитов гороховой тли Aphidius ervi Hal. и Praon dorsale Hal. / Адашкевич Б.П. // Polern. Ento-mof. Ovostsh pol. Moldavii. Kishinev, 1972. - C.75-89.

2. Адашкевич, Б.П. Биология Diaretiella rapae M'Int. / Адашкевич Б.П. // Biol .Met. Zastsh. Kast.- Kishinev, 1975.- C. 103.

3. Адашкевич, Б.П. Энтомофаги вредителей овощных культур / Адашкевич Б.П. // Научн. труды ВАСХНИЛ / ВАСХНИЛ М., 1975. - 190 с.

4. Анисимов, А.И. Энтомофаги должны "работать" интенсивнее / Анисимов А.И., Красавина Л.П., Козлова Е.Г. // Защита растений. 2000. - № 11.-С.21.

5. Асылова, Р.Н. Колонизация Lysiphlebus fritzmuelleri Mack, в теплицы / Асылова Р.Н. // Защита плодовых и овощных культур: сб. науч. трудов / Казах. НИИ защиты раст.- Алма-Ата, 1982. С. 60-62.

6. Асылова, Р.Н. Некоторые биологические особенности и массовое разведение Lysiphlebus fritzmuelleri Mack./ Асылова Р.Н. // Защита плодовых и овощных культур: сб. науч. трудов / Казах. НИИ защиты раст. Алма-Ата, 1982. - С.62-68.

7. Асякин, Б.П. Применение хищной галлицы Aphidoletes aphidimyza Rond. (.Diptera, Cecidomyiidae) в борьбе с тлями в теплицах / Асякин Б.П. // Записки ЛСХИ / ЛСХИ. Л. 1973. - Вып. 212.- С. 10-14.

8. Асякин, Б.П. Влияние некоторых факторов на эффективность галлицы Aphidoletes aphidimyza (Rond) в борьбе с тлями на огурце в теплицах / Асякин Б.П. // Записки ЛСХИ / ЛСХИ. Л. 1974. - Т. 239. - С.13-15.

9. Асякин, Б.П. Особенности жизненного цикла и экологии галлицы в условиях защищенного грунта / Асякин Б.П. // Бюлл. / ВИЗР.- 1976. № 37. -С. 51-55.

10. Ахатов, А.К. Защита тепличных и оранжерейных растений от вредителей / Ахатов А.К., Ижевский С.С., Мешков Ю.И., Борисов Б.А. М.: КМК, 2004. - 307 с.

11. Баранник, А.П. Эффективность паразита тлей Lysiphlebus ambiguus Hal. / Баранник А.П., Мирзашаехов Р.С. // Фауна и экология членистоногих Сибири: материалы 5-го совещ. энтомологов Сибири. Новосибирск, 1981. - С.127-129.

12. Бегляров, Г.А. Методические указания по биологическому методу борьбы с тлями в защищенном грунте / Бегляров Г.А., Ущеков А.Т.; ВНИИФ -М., 1983. 28 с.

13. Бегляров, Г.А. Предпочтение биометоду / Бегляров Г.А., Ущеков А.Т., Назарова В.А., Лебедев В.В. // Защита растений. 1984. - № 7. - С.14-15.

14. Бегляров, Г.А. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте: автореф. дисс. докт. биол. наук / Бегляров Г.А. Л., 1987. - 55 с.

15. Белоусов, Ю.В. Развитие паутинного клеща, хризантемной и зеленой розанной тлей на различных сортах хризантем и роз / Белоусов Ю.В.,

16. Худякова О.А. // Биологический метод в борьбе с вредителями и болезнями тепличных культур. Сб. научн. трудов, Кишинев, 1986. С. 3-11.

17. Белоусова, К.К. Перец сладкий на садовом участке: рекомендации по биологии и технологии возделывания / Белоусова К.К. Пермь, 1992. - 14 с.

18. Беляева, А.С. Система защиты овощных и полевых культур от вредителей и болезней / Беляева А.С., Палипова Е.Ф. М., 1968. -112 с.

19. Белякова, Н.А. Энтомофаги для теплиц: отбор видов, формирование культу, контроль их качества / Белякова Н.А. Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы П-го Всерос. съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР. СПб, 2005. - Т. 2. - С. 13-14.

20. Бондаренко, Н.В. Вредители овощных культур в парниках и теплицах / Бондаренко Н.В. M.-JL: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1953. - 116 с.

21. Бондаренко, Н.В. Биологическая защита растений / Бондаренко Н.В. -JL: Агропромиздат, 1986. 278 с.

22. Бондаренко, Н.В. К вопросу об оценке роли естественных врагов в регулировании численности паутинных клещей и тлей / Бондаренко Н.В., Гавелка Я. // Биоценологические основы интегрированной защиты хлопчатника от вредителей. Л., 1977. С. 50-58.У

23. Буга, С.В. Дендрофильные тли (Homoptera, Aphidinea) насаждений полярно-альпийского ботанического сада / Буга С.В. // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере: тезисы докл. между-нар. конф. Сыктывкар, 1999. - С. 32-33.

24. Васина, А.Н. Использование растений диких видов для борьбы с вредителями садовых и овощных культур / Васина А.Н. М.: Колос, 1972. - 81 с.

25. Вершинина, Н.П. О возможности использования фитосейулюсо против паутинного клеща в закрытом грунте Мурманской области / Вершинина Н.П. // Биологические исследования в Субарктике. Апатиты, 1974. - С. 175-177.

26. Вершинина, Н.П. Указания по биологическому методу борьбы против паутинного клеща на огурцах в теплицах Мурманской области / Вершинина Н.П., Рак Н.С.; АНСССР, Кольский научный центр. Апатиты, 1992.-24 с.

27. Вилкова, Н.А. Иммунитет растений к вредителям и его роль в биорегуляции агроэкосистем / Вилкова Н.А., Иващенко Л.С. // Труды / Русского энтомологоческого общества. 2001. - Т. 72.- С. 129-144.

28. Владимирская, М.Е. Болезни и вредители овощных культур в защищенном грунте / Владимирская М.Е., Элбакян М.А., Цыпленков А.Е. -JL: Колос, 1980. 190 с.

29. Волков, О.Г. Необходимость создания региональных биоцентров в перспективе развития биологического метода защиты растений а Российской Федерации / Волков О.Г., Шильцова М.А., Шнейдер П.А. // Теплицы России. 2006. - № 3. - С. 41-43.

30. Воронина, Э.Г. Естественное регулирование популяций насекомых эн-томофторовыми грибами / Воронина Э.Г. // Защита растений, 1984. № 1.-С. 14-16.

31. Ворфоломеева, Е.А. Кокцинеллиды в оранжереях ботанических и зимних садов / Ворфоломеева Е.А., Белякова Н.А. // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы П-го Всерос. съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР. СПб, 2005. - Т. 2. - С. 22-24.

32. Глущенко, А.Б. Биологический метод в сельском хозяйстве Ленинградской области : метод, рекомендации / Глущенко А.Б., Доброхотов С.А., Иванова В.А. и др.; Лен. обл. СТАЗР.- СПб: Изд-во Лен. обл. СТАЗР, 2000.- 32 с.

33. Гольцмайер, О.П. Борьба с вредителями и болезнями овощных культур в закрытом грунте / Гольцмайер О.П., Баранова Е.В. Новосибирск, 1955.-56 с.

34. Григорьева, Э.Э. Эффективность двух видов афидиид в борьбе с тлями на лимонах / Григорьева Э.Э., Анисимов А.И. // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы П-го Всерос. съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР. СПб., 20056. - Т. 2. - С. 28-30.

35. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Груздев Г.С. М.: Агро-промиздат, 1987. - 447 с.

36. Давлетшина, А.Г. Методы учета зараженности тлей паразитами / Давлет-шина А.Г. // Экология насекомых Узбекистана. Ташкент, 1976. - С. 200.

37. Давлетшина, А.Г. Действие температуры и влажности на развитие Lysiphlebus fabarum Marsh, паразита хлопковой тли / Давлетшина А.Г., Гомолицкая Т.П. //Изв. биол. Ташкент, 1975. - С. 57-58.

38. Деордиев, И.Т. Экологически безопасное возделывание и защита от вредных объектов овощных культур / Деордиев И.Т.; РАСХН, ВИЗР. -СПб., 2001. 53 с.

39. Доброхотов, С.А. Новый способ применения хищных клещей амбли-сейусов в теплицах / Доброхотов С.А., Анисимов А.И. // Защита и карантин растений. 2007. - № 1. - С. 25-26.

40. Дорохова, Г.И. Афидииды (Aphidiidae, Hymenoptera). Диагностика, особенности биологии, разведения и применения в закрытом грунте: метод. пособие / Дорохова Г.И., Красавина Л.П., Потемкина В.И.; ВИЗР.-СПб.: Изд-во ВИЗР, 2000. -24 с.

41. Дорохова, Г.И. Тли (Homoptera Aphididae): диагностика, особенности биологии, разведения и методы учета в закрытом грунте / Дорохова Г.И., Верещагина А.Б, Красавина Л.П. и др.- СПб.: ВИЗР, 2001. 32 с.

42. Дорохова, Г.И. Отряд Hymenoptera перепончатокрылые / Дорохова Г.И. // Определитель вредных и полезных беспозвоночных закрытого грунта. - СПб., 2003. - С. 79-80. *

43. Дорохова, Г.И. Семейство Aphidiidae афидииды / Дорохова Г.И., Потемкина В.И. // Определитель вредных и полезных беспозвоночных закрытого грунта. - СПб., 2003. - С. 80-100.

44. Дорохова, Г.И. Определитель вредных и полезных беспозвоночных закрытого грунта / Дорохова Г.И., Верещагина А.Б., Великань B.C. и др.; под ред. Павлюшина В.А.; ВИЗР.- СПб., 2003. 172 с.

45. Дорохова, Г.И. Афидииды разведение, применение, контроль качества биоматериала / Дорохова Г.И., Потемкина В.И., Красавина Л.П. // Симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым: тезисы докл.; МГУ, ЗИН, РЭО, Палеонтолог, ин-т. - М., 2006.- С. 50.

46. Ермолаев, Н.Е. Теоретическое обоснование и практическое использование комплекса афидофагов для биологической защиты овощных культур в теплицах / Ермолаев Н.Е. // Труды / Русского энтомологоческого общества. 2001. - Т. 72. - С. 54-58.

47. Зильберминц, И.В. Биологическая характеристика и демографические показатели тлей (Homoptera, Aphididae) при обработке инсектицидами / Зильберминц И.В., Журавлева Л.М. // Сель.-хоз. биология. 1983. - № 9. - С. 63-66.

48. Ильинская, М.Н. Вредители оранжерейных растений / Ильинская М.Н.; Главн. бот. сад. М.: АН СССР, 1963.- 132 с.

49. Катюха, С.А. Эффективный афидофаг / Катюха С.А., Куликов Н.С., Касьянова JI.A. // Защита растений. 1984. - №7. - С.19-20.

50. Козаржевская, Э.Ф. Биотехнический метод борьбы с оранжерейной бе-локрылкой / Козаржевская Э.Ф., Синадский Ю.В. // Фундаментальные науки народному хозяйству. - М, 1990.- С. 310-311.

51. Козаржевская, Э.Ф. Вредители декоративных растений. Щитовки, лож-нощитовки, червецы / Козаржевская Э.Ф. М.: Наука, 1992. -359 с.

52. Козлова, Е.Г. Опыты применения криптолемуса на декоративных культурах в оранжереях различного назначения / Козлова Е.Г. // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы П-го Всерос. съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР.- СПб, 2005. Т. 2.- С. 64.

53. Коломец, Т.П. К вопросу интегрированной защиты растений в Донецком ботаническом саду / Коломец Т.П., Гришицкая И.П., Живило В.И. // Совещание по защите декоративных растений от вредителей и сорняков: тезисы докл. Таллинн, 1979. - С. 24.

54. Коржова, В.И. Массовое разведение Aphidius colemani Vier. / Коржова В.И. // Симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым: тезисы докл. М: Изд-во МГУ, 2006. - С. 50.

55. Кравцов, А.А. Болезни и вредители овощных культур и меры борьбы с ними / Кравцов А.А. М.: Россельхозиздат, 1987. - 289 с.

56. Красавина, Л.П. Вредители и энтомофаги защищенного грунта: иллюстрированное пособие / Красавина Л.П., Дорохова Г.И., Великань B.C. и др. СПб.: Изд-во ВИЗР, 1999.- 52 с.

57. Красавина, Л.П. Роль перепончатокрылых паразитов в защите овощных культур от тлей в разных регионах России / Красавина Л.П., Козлова Е.Г., Зуева Л.И. // Симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым: тезисы докл. М.: Изд-во МГУ, 2006. - С. 53.

58. Красавина, Л.П. Разведение и применение кокцинеллид Harmonia аху-ridis Pall, и Cicloneda limbifera Casey / Красавина Л.П., Коржова В.И., Григорьева Э.Э. // Защита и карантин растений. 2007. - № 1. - С. 22-25.

59. Кротова, И.Г. Паразиты злаковых тлей и их роль в снижении численности вредителей на посевах зерновых культур в северной лесостепи При-обья Западной Сибири / Кротова И.Г. // Зоол. журн. 1993. - Т. 72, вып. 12.-С. 51-57.

60. Кузнецова, Н.П. Вредители тропических и субтропических растений закрытого грунта Сибирского ботанического сада / Кузнецова Н.П., Па-дюкова А.М. // Бюлл. / Главн. бот. сада. -1998. Вып.176. - С. 165-167.

61. Куликова, Е.Г. Оценка вредоносности кокцид / Куликова Е.Г. // Защита растений. 1987. - № 10.- С. 27-28.

62. Куприянова, В.Д. Защита овощных культур от вредителей и болезней в теплицах и парниках / Куприянова В.Д., Знойко К.В. Л., 1966. - 64 с.

63. Куслицкий, B.C. Перепончатокрылые паразиты вредителей плодового сада / Куслицкий B.C., Лившиц И.З., Митрофанов В.И. // Защита растений. -1987.-№11.-С. 49.

64. Лаптев, А.А. Научно-исследовательская работа в ботаническом саду им. акад. А.В.Фомина / Лаптев А.А. // Бюлл./ Киев, ботанич. сада. Киев, 1989,- С.З.

65. Лившиц, И.З. Перепончатокрылые паразиты тлей и листоблошек в садах / Лившиц И.З., Митрофанов В.И. // Защита растений. 1987. - № 7. -С. 46-49.

66. Наянов, Н.И. Эффективность перепончатокрылых паразитов против тлей в теплицах восточной Сибири / Наянов Н.И., Козлова Е.Г., Красавина Л.П. // Симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым: тезисы докл. М.: Изд-во МГУ, 2006. - С. 64.

67. Осмоловский, Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Осмоловский Г.Е. М.: Россель-хозиздат, 1964. - 204 с.

68. Павлюшин, В.А. Действие энтомопатогенных грибов и афидофагов в условиях экспериментального заражения / Павлюшин В.А., Красавина Л.П. // Бюлл./ ВИЗР. 1986. - № 63. - С. 7-10.

69. Павлюшин, В.А. Научные основы использования энтомопатогенов и микробов-антогонистов в фитосанитарной стабилизации тепличных аг-робиоценозов: дис. докт. биол. наук (научный доклад): / Павлюшин Владимир Алексеевич. СПб.- Пушкин, 1998. - 66 с.

70. Павлюшин, В.А. Биометод в малогабаритных теплицах / Павлюшин В.А., Воронин К.Е., Красавина Л.П., Григорьева Э.Э. // Гавриш. -1999. -№ 3.- С. 15-19.

71. Петрова, В.К. К вопросу хранения афидофага Lysiphlebus fritzmuelleri Mack. / Петрова В.К. // Новости энтомологии Казахстана.- Алма-Ата, 1979.- С. 79.

72. Попов, Н.А. Массовое разведение паразита персиковой тли афидиуса и применение его на перце: метод, указания / Попов Н.А., Шийко Э.С., Белоусов Ю.В., Кривцова Н.В. Кишинев. - 1986. - 16 с.

73. Потемкина, В.И. Выявление видового состава паразитических перепончатокрылых энтомофагов тлей в Приморском крае / Потемкина В.И. // Защита растений в сельском и лесном хозяйстве Дальнего Востока: сб. науч. трудов. - Уссурийск, 1983. - С. 21-23.

74. Потемкина, В.И. Методические указания по разведению и применению афидиуса в борьбе с персиковой тлей в защищенном грунте / Потемкина В.И.; РАСХН, ВИЗР Л, 1991. - 21 с.

75. Потемкина, В.И. Новые виды энтомофагов тлей и перспективы их использования в защищенном грунте / Потемкина В.И. // Научное обеспечение АПК Дальнего Востока: материалы науч. сес. Уссурийск, 18-20 августа, 1993 .- Новосибирск, 1995.- С. 147-150.

76. Потемкина, В.И. Биологическая защита тепличных культур от тлей / Потемкина В.И. // Современные приемы повышения эффективности использования защищенного грунта на Дальнем Востоке: сб. науч. трудов. Уссурийск, 2002.- С. 61-73.

77. Рак, Н.С. Особенности биологической защиты растений в оранжереях Заполярья: дис. канд. биол. наук: 06.01.11 / Рак Наталья Семеновна.-СПб., 2000. 161 с.

78. Семьянов, В.П. Методика лабораторного разведения семиточечной коровки / Семьянов, В.П. // Защита растений. 1974. - № 6. - С. 32.

79. Синадский, Ю.В. Интегрированный метод защиты цветочных культур / Синадский Ю.В., Миска Л.А., Селочник Н.Н. // Тезисы докл. совещ. -М., 1975. -С. 287-289.

80. Синадский, Ю.В. Вредители оранжерейных культур / Синадский Ю.В., Доброчинская И.В. //Цветоводство. -1981. № 1. - С.20-21.

81. Синадский, Ю.В. Теоретические аспекты защиты растений в проблеме интродукции / Синадский Ю.В. // Всесоюзн. конф. по теорет. основам интродукции растений: тезисы докл. М.: Главн. бот. сад АН СССР, 1982. - С. 405.

82. Синадский, Ю.В. Болезни и вредители растений интродуцентов / Синадский Ю.В. М.: Наука, 1986. -259 с.

83. Синадский, Ю.В. Биологическая защита цветочных-декоративных растений / Синадский Ю.В., Козаржевская Э.Ф. // Защита растений. 1986. -№ 10. - С. 21-22.

84. Синадский, Ю.В. Состояние и перспективы биологического метода борьбы / Синадский Ю.В., Козаржевская Э.Ф. // Миграция патогенных организмов при интродукции растений: сб.- Апатиты, 1987.- С. 14-20.

85. Синадский, Ю.В. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений / Синадский Ю.В., Корнеева И.Г., Добричинская И.В. и др. М.: Наука, 1987. - 591 с.

86. Соколовская, Т.В. Борьба с вредителями в оранжереях Сибирского ботанического сада / Соколовская Т.В. // Интродукция растений. 1973. Вып. 9.- С. 64-68.

87. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2006 год // Приложение к журналу Защита и карантин растений. 2006. - № 6. - 320 с.

88. Сухорученко, Г.И. Эффективность афидофагов в борьбе с бахчевой тлей на фоне применения бактофита против комплекса болезней огурца в защищенном грунте / Сухорученко Г.И., Красавина Л.П., Васильев С.В. и др. // Гавриш. 1997. - № 2. - С. 14-19.

89. Сухорученко, Г.И. Оценка степени опасности биопрепаратов для полезных членистоногих в закрытом грунте: метод, рекомендации / Сухорученко Г.И., Иванова Г.П., Козлова Е.Г. и др.; РАСХН, ВИЗР. СПб: Изд-во ВИЗР, 2001а.-22 с.

90. Сухорученко, Г.И. Сравнительное действие инсектицидов пегаса и фи-товерма на наездников Aphidius matrieariae Hal. и Lysiphlebus testaceipes Cresson (Hymenoptera, Aphidiidae) / Сухорученко Г.И., Иванова Г.П.,

91. Козлова Е.Г. и др.// Труды / Русского энтомологоческого общества. -20016.-Т. 72.-С.93-99.

92. Сухорученко, Г.И. Положение с резистентностью вредных видов в растениеводстве России в начале XXI века / Сухорученко Г.И. // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы П-го Всерос. съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР.- СПБ., 2005. С. 28-31.

93. Трегубенко Е.С. Биологическое обоснование методов массового разведения важнейших афидиид паразитов тлей: автореф. дис. к.б.н. / Трегубенко Е.С.; ВНИИБМЗР. - Кишинев, 1972. - 20 с.

94. Тряпицын, В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / Тряпицын В.А., Шапиро В.А., Щепетильникова В.А. JL, 1982. - 256 с.

95. Урбах, В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине) / Урбах В.Ю. -М.: Наука, 1964.-415 с.

96. Ущеков, А.Т. Эффективность биологических средств борьбы с бахчевой тлей на огурцах / Ущеков А.Т. // Биол. метод борьбы с вредителями овощных культур.- М., 1962. С. 19-27.

97. Ущеков, А.Т. Опыт и перспективы практического использования Diare-tiella rapae M'Int / Ущеков A.T., Бегляров Г.А., Козлова Н.Р. // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М. 1972. - С. 43-51.

98. Ущеков, А.Т. Эффективность биологических средств борьбы с бахчевой тлей на огурцах / Ущеков А.Т // Биол. метод борьбы с вредителями овощных культур.- М, 1989. С. 19-27.

99. Хлебникова С.В. Влияние флористического разнообразия в оранжереях на комплекс кокцид и их энтомофагов // Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы П-го Всерос. съезда по защите растений; РАСХН, ВИЗР. СПб, 2005. - Т. 2. - С. 134-136.

100. Христова, Е. Ефикасен паразит по праковената листна въшка в оранже-риите / Христова Е. // Растит. Защита. 1973. - Т. 21, № 10. - С.13-14.

101. Чалков, А.А. Биологическая борьба с вредителями овощных культур защищенного грунта / Чалков А.А. М.: Колос, 1986. - 95 с.

102. Чигарев, Г.А. Главнейшие вредители овощных культур закрытого грунта и меры борьбы с ними / Чигарев Г.А. JI.-M., 1954.

103. Шийко, Э.С.Биологические особенности и массовое разведение паразита персиковой Aphidius mdtricariae Hal. / Шийко Э.С., Новицкая Л.Э. // Биол. метод в борьбе с вредителями и болезнями тепличных культур. -Кишинев, 1986.- С. 31-39.

104. Шийко, Э.С. Паразит Aphidius matricariae Hal. и его использование в борьбе с персиковой тлей в теплицах / Шийко Э.С. // Успехи энтомологии в СССР: насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. 1990. С. 126-128.

105. Шийко, Э.С.Паразит лизифлебус против бахчевой тли на огурцах / Шийко Э.С., Кирияк И.Г., Кривцова Н.В. // Защита растений. -1991. № 12.- С. 42-43.

106. Школьная, Л.С. Трофические связи тлей и их энтомофагов, обитающих в защищенном грунте / Школьная Л.С., Чумак П.Я. // Охрана, изучение и обогащение растительного мира: респуб. межвед. сб. Киев, 1989. -Вып. 16. - С.90-93.

107. Якоб, Н. Интегрированная борьба с вредителями тепличных культур сладкого перца/ Якоб Н., Носою В. // Разработка интегрированиях систем защиты растений в странах членах ВПС/МОББ: междунар. симпоз. - Кишинев, 1981. - С.196-201.

108. Ahmad, M. Study of the foraging behaviour of Aphidius matricariae Hali-day (Hymenoptera:Aphidiidae) / Ahmad M. // Mysore J. agr. Sc. 1994. Vol. 28, N2.-P. 127-131.

109. A1 Dobai, S. Parasitoids and hyperparasitoids of cereal aphids (Homoptera, Aphididae) on winter wheat in Slovakia / Praslicka, J. & Mistina, T. // Biolo-gia. Bratislava, 1999. Vol. 54. - P.573- 580.

110. Ayal, V. Patch scale and density dependence parasitism in parasitoids / Ayal V. // 5th Eur. Congr. Entom.: abstr. New-York, 1994. - P. 55.

111. Barczak, T. The role of Aphidius matricariae Hal. and Lysiphlebus cardui Marsh. (Hym., Aphidiidae) as parasitoids of Aphis fabae -complex (Horn., Aphididae) in Poland / Barczak T. // J. Appl. Entomol. 1990. - Vol. 109, N 2.-P. 205-209.

112. Borgemeister, C. Seasonal abundance and species composition of cereal aphid primary and secondary parasitoids / Borgemeister C.; Poehling H.-M. // Meded. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent. 1988. - Vol. 53, N 3a. - P. 10551062.

113. Budai, C. Lehetosegek a hasznos parazitak mezogazdasagi alkalmazasara magyarorszagon / Budai C. // Napjaink biotechnologiaja: OMFB tanulm. -Orsz. musz. fejlesztesi biz. Feheije es biotechnologiai iroda. - 1987. - Vol. 7. -P. 107-110.

114. Burgio, G. Biological and integrated control of Aphis gossypii Glover (Horn., Aphididae) in protected cucumber and melon / Burgio G., Ferrari R., Nicoli G. // Boll. 1st. Entomol. "Guido Grandi". Bologna, 1997. Vol. 51. -P. 171-178.

115. Calvo, J. Control de Aphis gossypti у Myzus persicae mediante el empleo de plantas reservorio у Aphidius colemani en pimiento / Calvo J., Belda J.E. // Agr. Vergel. 2004. - An. 23, N 274. - P. 512-521.

116. Cecilio, A. Evolucao faunistica apos a introducao de Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera;Aphidiidae) em Portugal,e о seu interesse na limita-cao de pragas de afideos / Cecilio A. // Bol. Sanid. veget. Plagas. 1994. -Vol. 20,N2.-P. 471-476.

117. Cichocka, E. The interaction of Cecidomyiidae and Aphidius in biological control of aphid on sweet paper in Poland / Cichocka E., Yoszczynski W. // 2nd Intern, congr. Dipterol.: abstr. Bratislava, 1990. - P. 311.

118. Conte, L. Controllo biologico di Aphis gossypti con le "banker plants"/ Conte L., Zancanaro A., Chiarini F. // Colt. prot. 1999. - An. 28, N 7. - P. 63-67.

119. Conte, L. L'acqua come mezzo di controllo del ragnetto rosso delle serre / Chiarini F., Dalla Monta L., Duso C. // Inform, agr. 2001. - An. 57, N 45. -P. 65-68.

120. Costa, A. Lysiphlebus testaceipes, an introduced aphid parasitoid in Portugal (Hym.: Aphidiidae) / Costa A., Staiy P. // Entomophaga. 1988. - Vol. 33, N 4.-P. 403-412.

121. Fougeroux, A. Importance of Microhymenoptera for aphid population regulation in French cereal crops / Fougeroux A., Bouchet C., Reboulet J.N., Tis-seur M. // Integrated crop protection in cereals. Rotterdam; Brookfield, 1988.-P. 61-68.

122. Gilstrap, F.E. Response of native parasites to russian wheat aphid / Gilstrap F.E., McKinnon L.K. // Progress rep. / Texas A M univ. system. Texas agr. experiment, station. 1988. - 5 p.

123. Guenaoui, Y. Role of temperature on the host suitability of Aphis gossypii Glover (Horn.: Aphididae) for the parasitoid Aphidius colemani Viereck (Hym.: Aphidiidae) / Guenaoui Y. // Redia. Firenze, 1991. Vol. 74, N 3. - P. 163-165.

124. Hagvar, E.B. Interspecific competition between the aphid parasitoids Aphidius colemani Viereck and Ephedrus cerasicola Stary (Hym., Aphidiidae) /

125. Hagvar E.B., Hofsvang Т. // J. Appl. Entomol. 1988. - Vol. 106, N 1. - P. 62-71.

126. Hagvar, E.B. Multiparasitism of the green peach aphid, Myzus persicae: competition in the egg stage between Aphidius matrieariae and Ephedrus cerasicola / Hagvar E.B. // Entomol. exper. Appl. 1988. - Vol. 47, N 3. - P. 275-282.

127. Hardee, D.D. Emergence and survival of the parasitoid Lysiphlebus testaceipes from Aphis gossypii exposed to aphicides / Hardee D.D., O'Brien P.J., Elzen G.W., Snodgrass G.L. // S.-W. Entomologist. -1990. Vol. 15, N 2. - P. 211-216.

128. Holler, C. Movement away from the feeding state site in parasitized aphids: host suicide or an attempt by the parasitoid to escape hyperparasitism / Holler C. // Aphidophaga: abstr. 41-th conf. 1990. Vol.5. - P. 32.

129. Hong, L. Studies on fecundity Aphidius gifuensis Ashm. / Hong L., Zhil Z., Baocai S. // 19-th Congr. Entom.: abstr. Beijing. 1992. - P.326.

130. Jarry, I. Cold storage of Lysiphlebus fabarum (Marsh.) mummies (Hymenoptera, Braconidae) / Jarry I., Tremblay E. // Boll. Lab. Entomol. Agr. "F.Silvestri". Portici, 1990. P.199-206.

131. Leber, В. Nutzlingseinsatz bei Treibgurken Problem Grime Gurkenlaus / Leber B. // Gemuse. -1991. - Bd. 27, H 7. - S. 148-152.

132. Ludwig, S.W. Susceptibility of natural enemies to infection by Beauveria bassiana and impact of insecticides on Ipheseius degenerans (Acari: Phyto-seiidae) / Ludwig S.W., Oetting R.D. // J.agr.urban Entomol. 2001.- Vol.18, N3.-P. 169-178.

133. Masum, A. Residual period of some commonly used insecticides and their effect on the searching behaviour of Aphidius colemani Viereck (Hymenop-tera: Aphidiidae) / Masum A., Hodgson C.J. // Agr. trop. subtrop. Prague, 2002.-Vol. 35.-P. 85-92.

134. Michels, G. An evaluation of low rates of lorsban for chemical control of greenbug on sorghum / Michels G., Behle R. // Progress Rep. /Texas Agr. exp. stat.- 1986. Vol. 4359. - P. 1-6.

135. Nazer, C. Pest management in glasshouses / Nazer C., Clark J. // Austral. Hortic. 1986. - Vol. 84, N 1. - P. 34-36.

136. Pankanin-Franczyk, M. The effect of different surroundings on aphids and their parasitoids occurring on oat crops / Pankanin-Franczyk M. // Pol. ecol. Stud. 1995. - Vol. 21, N 1. - P. 7-24.

137. Pons, X. Expansion de Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hym., Braconidae; Aphidiinae) en el Noreste de la Peninsula Iberica / Pons X., Lumbierres В., Staiy P. // Bol. Sanid. veget. Plagas. 2004. - Vol.30, N 3. - P. 547-552.

138. Puszkar, L. Biologiczna ochrona chmielu przed mszyca sliwowo-chmielowa i przedziorkiem chmielowcem / Puszkar L., Jastrzebski A. // Progress in plant protection. Poznan, 1999. Vol. 39, N 2. - P. 439-443.

139. Rotundo, G. In vitro rearing of Lysiphlebus fabarum (Hym.: Braconidae) / Rotundo G., Cavalloro R., Tremblay E. // Entomophaga. 1988. - Vol. 33, N 3.-P. 261-267.

140. Scopes, N.E.A. The use of a temperature integrator to predict the developmental period of the parasite Aphidius matricariae (Hym., Aphidiidae) / Scopes N.E.A., Biggerstaff S.B. // J. Appl. Ecol. 1977. - Vol. 14, N 3. - P. 779-785.

141. Solarska, E. The use of Aphidius colemani and Aphidoletes aphidimyza to control damson-hop aphid (Phorodon humuli Schrank) on hop / Solarska E. // J. Plant Protect. Res. Poznan, 2004. Vol. 44, N 2. - P. 85-90.

142. Stary P. Aphid parasites (Hymenoptera: Aphididae) of the Mediterranean Area / Stary P. Praha, 1976. - 98 p.

143. Stary, P. Aggregations of aphid parasitoid adults (Hymenoptera, Aphidiidae) / Stary P., Volkl W. // J. appl. Entomol. 1988. - Vol. 105, N 3. - P. 270-279.

144. Stary, P. Post-colonisation host range of Lysiphlebus testaceipes in the Mediterranean area (Hymenoptera, Aphidiidae) / Stary P., Lyon J.P., Leclant F. // Acta entomol. bohemoslov. 1988. - Vol. 85, N 1. - P. 1-11.

145. Stary, P. Incomplete parasitization in aphids and its role in pest management (Hymenoptera, Aphididae) / Stary P. // Acta entomol. bohemoslov. 1989. -T. 86,N5.-P. 356-367.

146. Stary, P. Lysiphlebus testaceipes (Cr.), an exotic parasitoid biocontrol agent of aphids in Madeira island (Hymenoptera, Aphidiidae) / Stary P., Cecilio A., Aguiar A.M.F. // Agron. lusit. 1996. - Vol. 45, N 4. - P. 327-335.

147. Steinberg, S. Host plant affects fitness and host acceptance in the aphid parasitoid Lysiphlebus testaceipes (Cresson) / Steinberg S., Prag H., Rosen D. // Bull. OILB/SROP. Paris, 1993. Vol.16, N 2. - P. 161-164.

148. Tardieux, I. Role of some epigenetic factors influencing the host suitability of Myzus persicae for the parasitoid Aphidius colemani / Tardieux I., Rabasse J.M. // Entomol. exper. Appl. 1990. -Vol. 54, N 1. - P. 73-80.

149. Wright, L.C. Parasitoids of the hop aphid (Homoptera: Aphididae) on Prunus during the spring on Washington State / Wright L.C., James D.G. // J. agr. urban Entomol. 2001. - Vol. 18, N 3. - P. 141-147.

150. Wick, M. Einsatzerprobung der Blattlausschlupfwespe Aphidius matricariae gegen die Pfirsichblattlaus Myzus persicae im Gemusepaprika / Wick M., Er-fiirth P. // Gartenbau. Berlin, 1989.- Bd. 36, H. 12. S. 366-369.