Педагогическая функция философии: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Лобанова, Нина Исааковна
- Специальность ВАК РФ09.00.11
- Количество страниц 182
Оглавление диссертации кандидат философских наук Лобанова, Нина Исааковна
Введение.
Глава 1. Становление и развитие представлений о воспитательной миссии философии.
§1.1 Представления о воспитательной миссии философии в античную эпоху и Средневековье.
§1.2.Развитие представлений о воспитательной миссии философии в период от эпохи Возрождения до XX в.
Глава 2. Педагогическая функция философии в современном мире.
§2.1 Воспитательная составляющая философского знания.
§2.2 Роль философии в процессе образования.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Социально-философский анализ роли личности учителя в современном образовании2004 год, кандидат философских наук Каланчина, Ирина Николаевна
Мировоззрение П.Ф. Каптерева: историко-философский анализ2004 год, кандидат философских наук Белоусов, Сергей Орестович
Гуманитарная подготовка студентов педагогических специальностей: На примере Республики Саха (Якутия)2004 год, доктор педагогических наук Абрамова, Мария Алексеевна
Воспитание достоинства личности средствами литературы в старших классах общеобразовательной школы2011 год, кандидат педагогических наук Семенов, Юрий Геннадьевич
Социально-философский аспект гуманизации образования2005 год, доктор философских наук Кузнецова, Альвина Яковлевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Педагогическая функция философии: социально-философский анализ»
Актуальность исследования педагогической функции философии обусловлена особенностями современного образования в условиях постсоветской России. В системе образования происходят противоречивые процессы, например, наряду с проблемой технизации, утилитарности образования в теоретической сфере оно становится все более оторванным от жизни; происходит недооценка гуманитарной составляющей; при возрастающей пестроте многообразных предметов - возникает проблема раздробленности знаний; проблема профессионально-ориентированного, узкоспециализированного обучения, которое зачастую подменяет собой подлинную общую культурную образованность ученика. Нарастание проблем и кризисов в образовании обострили проблему поиска путей дальнейшего развития системы образования, поиска необходимой образовательной платформы, которой издавна являлась философия. На протяжении всего исторического развития человека именно философские идеи определяли ценности, идеалы и направленность образования. Но в современной ситуации кардинальной переоценки ценностей в связи с происходящими переменами в политической, экономической, культурной жизни страны, философия в числе других наук пытается заново осознать себя, свои функции и задачи, чтобы отвечать требованиям и запросам современного образования, по отношению к которому философия имеет особую миссию, реализующуюся в ее педагогической функции.
О связи философии с психологией и педагогикой в начале ХХв. писали С.И. Гессен и JI.C. Выготский. Необходимость переосмыслить в условиях сегодняшней действительности сложное взаимодействие философии с этими науками обусловлена тем, что философско-психолого-педагогический союз позволит найти новые подходы к решению проблем образования и воспитания, поможет установлению взаимопонимания между поколениями, в частности, трудному процессу социализации ребенка, которые вследствие отсутствия общегосударственной, нравственно-идеологической составляющей, обесценивания прежних ценностей и, соответственно, вследствие углубления пропасти между современностью и традицией, приобретают особую остроту и напряженность.
Особое значение философии для образования заключается в том, что она формирует его коренные основы, определяет ценностные ориентиры, мировоззренческие установки и цели образования. Взаимодействие философии с образованием не является чем-то внешним, приобретенным впоследствии с течением времени. Воспитательная направленность философского знания есть характеристика самой сущности философии, ее изначальной заданности, что отражено в названии одной из ее функций - педагогической.
В последние годы при осмыслении целей, задач, основ образования все большую роль играет философия образования. Философия образования не только ставится в один ряд с традиционными науками о человеке философией, педагогикой, психологией, но и в какой-то мере стремится вытеснить их, заявляя о себе как о самостоятельной междисциплинарной сфере исследований. Однако, будучи новой областью знания, она сама нуждается в серьезном критическом исследовании.
Вопросы воспитательного (образовательного) потенциала философии, специфики ее педагогической функции и ее взаимосвязи, взаимодействия с другими функциями философии в условиях современного отечественного образования мало систематизированы и исследованы, требуют изучения роли философии в процессе образования, анализа понятия педагогической функции, выявления ее места среди других функций философии.
На сегодняшний день наблюдается противоречие между потребностью современного образования в интеграции знаний о человеке (без которой невозможен прогресс в сфере образования), и недостаточно ясным осознанием оснований, целей и природы образования, эти вопросы и являются предметом философской рефлексии.
Научная разработанность проблемы: проблема педагогического потенциала философии и ее роли в образовании была предметом внимания философов и педагогов на протяжении всей истории развития философского знания, как в Западной Европе, так и в странах Востока и России. И это касается, в том числе изучения педагогической функции философии в античную эпоху и Средневековье. Внимание к этой проблеме представлено в творчестве Сократа, Протагора, Платона, Аристотеля, Альбина, Эпикура, Цицерона, Сенеки, Марка Аврелия, Северина Боэция, Августина Аврелия, Ансельма Кентерберийского, Бонавентуры, Пьера Абеляра, Роджера Бэкона, Боэция Дакийского, Гуго Сен-Викторского, Николая Кузанского.
Развитие представлений о педагогической функции философии в период от эпохи Возрождения до ХХв. осуществляется Пико делла Мирандолла, Эразмом Роттердамским, Томасом Мором, Томазо Кампанелла, Рене Декартом, Бенедиктом Спинозой, Джоном Локком, Дэвидом Юмом, Джорджем Беркли, представителями немецкой классической школы -Готфридом Лейбницем, Иммануилом Кантом, Фридрихом Гегелем, Иоганном Фихте, впоследствии - Артуром Шопенгауэром и Фридрихом Ницше. Исходя из основ, ценностей и идеалов философии строили свои образовательные теории Ян Коменский, Жан-Жак Руссо, Песталоцци, К.Д. Ушинский и др. В конце XIX - начале ХХв. изучением воспитательного потенциала философии занимались В. Дильтей, Л.Фейербах, В. Виндельбанд, Д. Дьюи, Ж. Маритен. Проблема воспитательной ценности философии, ее педагогических возможностей интересовала философов Индии и Китая, ей посвящен средневековый индийский трактат «Артхашастра» и творчество китайских философов Мо-Цзы и Чжу Си. Вопросы влияния философии на образование, на становление характера и развития мышления человека волновали и русских философов. Ее педагогическим возможностям отдавали должное Максим Грек, Климент Смолятич, Андрей Курбский, Симеон Полоцкий, Сильвестр Медведев, Карион Истомин, В.Н.Татищев, А.Галич. Эти вопросы также входили в сферу исследований и философов «Серебряного Века»: В. Розанова, В. Соловьева, И. Ильина, Н. Бердяева, С.И. Гессена, и др.
Теоретическим осмыслением функций философии занимались
Алексеев П.В., Горбачев В.Г., Грядовой Д.И., Жуков Н.И., Ильин В.В.,
Калашников В.П., Канке В.А., Кохановский B.JL, Кудашев В.И., Кузнецов В.Г., Лавриненко В.Н., Лебедев С.А., Лешкевич Т.Г., Немировская Л.З., Радугин А.А., Смирнов И.Н., Спиркин А.Г., Стрельник О.Н., Харин Ю.А. и др. Проблему реализации философией своих педагогических возможностей исследуют М. Липман, Г. Мэтьюс, Ф. Осканян, Э. Шарп, Accorinti S., Bellous J.C., D'Angelo Е., Golding С., Harpaz Y., Jespersen P., Kaye S., Malmhester В., Martens D., Taft-Morales H., Thomson P., Ward D., Борисов C.B., Галикян Г.Э., Гореликова M.B., Дудина М.Н., Ковалев С.Д., Кондратьев Е.А, Кудрова И.А., Мамычева Д.И., Марголис А.А., Мирошкина Н.Г., Почегина Л.Ф., Ретюнских, Л.Т., Роцена И., Телегин, М.В., Чебакова М.В., Юлина Н.С. и др. В рамках исследования философии образования было обозначено два направления: 1) исследование философии образования как самостоятельной области научного знания представлено в трудах A.M. Гендина, Б.С. Гершунского, Э.Н. Гусинского, Б.Т. Лихачева, Б.О. Майера, Н.В. Наливайко, А.П. Огурцова, М.В. Розина, Ю.И. Турчанинова, И.Г. Фомичева, И.Г. Чижакова, и др.; 2) исследование истории философии и педагогики в аспекте педагогической функции философии осуществлено в работах Джуринского
A.Н., Долженко О., Духавневой А.В., и др.
Роль философии в процессе образования исследовали B.C. Библер, М. Бубер, М.К. Мамардашвили, Б. Знепольский, В. Лекторский, А.А. Гусейнов,
B.Б. Куликов, В. Куренной, В. Миронов, А. Никифиров, А. Нысанбаев, А. Панин, Н. Рахманкулова, В. Слуцкий, М. Фишер, Н.И. Челпанов, В.Ф. Шаповалова, Н.А. Шварцман, Л.Е. Яковлева, и др.
И, тем не менее, понятие «педагогическая функция философии» изучено не достаточно полно, особенно в содержании, которое имеет непосредственное отношение к специфике философского подхода к образованию. Поэтому понятие педагогической функции требует дополнительной философской рефлексии и методологического анализа. Объект исследования - функции философии. Предмет исследования - педагогическая функция философии. Целью диссертационной работы является исследование содержания и специфики педагогической функции философии.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1) проанализировать развитие представлений о педагогической функции философии в контексте развития философии для выявления особенностей философского понимания образования;
2) раскрыть и обосновать понятие «педагогическая функция философии»;
3) выявить место педагогической функции среди других функций философии;
4) выявить проблемы, существующие в реальной образовательной практике преподавания философии в школе, для успешной реализации педагогической функции философии в образовании детей;
5) выявить взаимосвязь философии и педагогики для раскрытия философского содержания понятия «педагогическая функция философии».
Теоретические и методологические основы исследования: методологической основой исследования педагогической функции философии являются: диалектический метод, принципы объективности, познания, развития, всеобщей связи явлений. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных методов познания: анализа и синтеза, а также на основе- положений и выводов, содержащихся в трудах зарубежных и отечественных исследователей.
Научная новизна исследования
1) Установлено, что в эпоху Античности и Средневековья намечается традиция изучения педагогического, воспитательного воздействия философии на человека, а также процесса социального взаимодействия специалистов в области философии и современных им обществ.
2) Показано, что уже в Античности формируется антропоцентристский подход (Сократ, Протагор, Эпикур), который в дальнейшем, будучи развит в эпоху Возрождения и особенно в XIX - ХХвв., придаст определенную направленность в реализации педагогической функции философии.
3) Показано, что впервые понятие «философия образования» и сама идея философии образования появляется в России, в творчестве В.Розанова, в соответствии с которой реализация понятия «педагогическая функция философии» получает свою законченность в специальном направлении философского познания действительности.
4) Обоснована необходимость введения нового понятия «педагогическая функция философии». Показано, что педагогическая функция философии является одной из наиболее существенных функций философии, раскрывающих воспитательный потенциал философского знания.
5) Выявлено место педагогической функции среди других функций философии. Данная функция реализуется вместе с другими функциями философии, при этом она не подменяется ими и не подменяет их, не предполагает пренебрежения, недооценки роли остальных функций философии. Выявлена взаимосвязь всех функций философии, они реализуются во взаимодействии друг с другом соответственно общей воспитательно-преобразовательной направленности философии.
6) Показано, что педагогическая функция философии реализовалась в образовании детей и студентов, но она реализуется и в образовании взрослых, обеспечивая актуальное социальное взаимодействие детей, родителей и учителей.
Теоретическое и практическое значение диссертации: полученные в диссертации результаты могут быть использованы в теоретических исследованиях, при разработке концептуальной схемы, то есть при осмыслении функций философии не с прикладной, а с категориальной, сущностной стороны, при разработке различных аспектов философии образования, а также в преподавании общих и специальных курсов по педагогике и философии.
Апробация работы
Диссертация прошла обсуждение на кафедре философии и социологии КГПУ имени В.П. Астафьева и на кафедре философии СибГАУ имени академика М.Ф. Решетнева. Основные идеи и положения диссертационной работы изложены в публикациях и выступлениях на всероссийских и региональных конференциях:
1. Региональная научно-методическая конференция «Управление образовательным процессом в современном вузе» в г.Красноярске, 18 апреля 2006 г.
2. Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» в г.Красноярске, 23-24 мая 2006 г.
3. Российская научно-практическая конференция «Образование взрослых» в Красноярске, 30 октября - 1 ноября 2006 г.
4. Всероссийская научная конференция, посвященная 75-летию КГПУ им. В.П.Астафьева «Образование и социализация личности в современном обществе» в г.Красноярске, 22-23 марта 2007 г.
5. Всероссийская научная конференция «Исторические и философские исследования в Сибири» в г.Томске, 2007г.
Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:
В научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Лобанова Н.И. Педагогическая функция философии [Текст] / Н.И.Лобанова // Вестник развития науки и образования.-2008.-№1.-С.40-45.
2. Лобанова Н.И. Аксиологическая функция философии и развитие отечественного образования [Текст] / Н.И.Лобанова // Философия образования.-2008.-№1.- С.40-45.
3. Лобанова Н.И. Педагогическая функция философии [Текст /Н.И. Лобанова // Вестник ТГПУ.- 2008.- Выпуск 2 (76).- С. 17-19.
В других научных изданиях:
4. Лобанова Н.И. Роль философии в образовательном процессе Региональная научно-методическая конференция /Н.И.Лобанова // Управление образовательным процессом в современном вузе. Мат. конф. Красноярск, 2006. С. 7-11.
5. Лобанова Н.И. Педагогическая функция философии Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых /Н.И.Лобанова // Молодежь и наука 21 века. Мат. конф. Красноярск, 2006, т.2. С.211-213.
6. Лобанова Н.И. Философия, педагогика, психология: проблемы взаимосвязи Российская научно-практическая конференция / Н.И.Лобанова // Образование взрослых: Мат. конф. Красноярск:чУниверс, 2007. С.31-36.
7. Лобанова Н.И Роль философии в образовании и социализации взрослых / Н.И.Лобанова // Образование и социализация личности в современном обществе: Мат. конф. Красноярск, 2007. С. 51-54.
8. Лобанова Н.И. Педагогическая функция философии Всероссийская, научная конференция / Н.И.Лобанова // Исторические и философские исследования в Сибири: Мат. конф. Томск, Ч. 2. 2007. С. 86-91.
Структура и объем диссертации: работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка, насчитывающего 250 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Гносеологические основы становления и развития педагогики семьи как самостоятельной отрасли педагогической науки и общественной практики в России2011 год, доктор педагогических наук Шубович, Марина Михайловна
Миссия учителя как предмет теоретического осмысления в истории отечественного образования XVIII - начала XX века2013 год, доктор педагогических наук Уткин, Анатолий Валерьевич
Философия образования в русской мысли второй половины XIX века: историко-философский анализ2010 год, кандидат философских наук Шарова, Марина Александровна
Философия образования в России: историко-философский анализ2012 год, кандидат философских наук Диденко, Карина Валерьевна
Культурно-антропологическая концепция педагогического процесса П. Ф. Каптерева2001 год, кандидат педагогических наук Мищенко, Елена Алексеевна
Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Лобанова, Нина Исааковна
Выводы:
1) Исследована специфика философского подхода к образованию, которая заключается в том, что через свои категории и понятия философия определяет ценностные ориентиры, мировоззренческие установки, цели и идеалы образования, формирует его методологическую и методическую основу, например, популярная в педагогической литературе проблема субъектсубъектных (диалогических) взаимоотношений ученика и учителя вместо субъект-объектных пришла в педагогику из философии, ибо данная проблема разрабатывалась еще в творчестве античных философов, в результате чего и возникли философские школы.
2) Показано, что педагогическая функция философии зачастую использовалась в образовании детей и студентов, но она может и должна быть применена и в образовании взрослых, так как дети становятся такими, какими мы их видим, не сами по себе, а благодаря воспитательному воздействию взрослых - родителей и учителей. Еще античные философы (Эпикур, Цицерон) доказали, что философией надо заниматься в любом возрасте. Сейчас, когда все большую популярность приобретает новое направление педагогики - андрагогика, или образование взрослых - подобная точка зрения является достаточно актуальной.
3) Исследовано значение философии для педагогики и психологии. Доказано, что в наше время, когда остро стоит проблема интеграции знаний разных научных областей и возрастает роль междисциплинарных исследований, необходимо в свете современных образовательных проблем заново переосмыслить взаимосвязь философии, педагогики и психологии, так как в результате процесса дифференциации знаний назрела необходимость создания целостной концепции мироздания на основе наук о человеке, в которой бы раскрывались коренные мировоззренческие вопросы о человеке и вырабатывались, исходя из этого, теоретические основы процесса образования, осознание последних целей которого (для чего человек воспитывается, чему и как) принадлежит философии.
4) Выявлена незаменимость философии, ее значимость в решении образовательных и социальных проблем. Показана прямая зависимость катастроф, происходящих с человечеством, от пренебрежения образовательной миссией философии. Ярчайшим тому примером служит Вторая Мировая Война - это факт, который наглядно показывает, что происходит, если образовательная миссия философии остается нереализованной и невостребованной, как со стороны общества, так и со стороны философов, и, соответственно, являет значимость и важность философии, ее педагогической функции в современном мире. Необходимо заново переосмыслить роль философии, ее педагогическую функцию, чтобы исторические ошибки не повторялись из века в век, а были пройденным этапом нашего опыта.
Заключение
В процессе нашей работы были решены задачи, поставленные нами во введении: осуществлен анализ представлений крупнейших философов об образовательно-воспитательной роли философии, выявлена особенность философского подхода к образованию, обозначено место педагогической функции в системе философского знания и раскрыта роль философии в современном образовательно-воспитательном процессе. Наше исследование позволяет придти к выводу о преемственности в развитии философской мысли, на которую опирается современный прогресс. Разработанные философами прошлого идеи, принципы и поныне служат стартовой площадкой для новых социально-педагогических преобразований. Комплексный анализ историкофилософских и современных источников выявил, что основное воздействие философии на человека и образовательно-воспитательный процесс заключается в создании единой мировоззренческой платформы, целостной картины мира и в методологической составляющей философского знания, которая позволяет определять истинные цели, ценности и идеалы образования. Философский анализ педагогической функции философии, ее значение для образования в современном мире показал, что понятие педагогической функции в ходе исторического развития не только не утратило своей значимости, но в разные эпохи обогащалось новыми смыслами и оттенками, выявить и обозначить которые и входило в задачи нашего исследования, чтобы определить ее роль в современном обществе. История человечества и творчество великих философов свидетельствует, что проблемы образования и воспитания всегда входили в сферу интересов философии и, наоборот, даже выделившись в самостоятельную науку, педагогика в теории и практике продолжала ориентироваться на философские системы. Каждый философ заново определял для своего времени цели, задачи и ценности образования как такового.
Конец XX - начало XXI вв. кардинально изменили не только расстановку сил на политической арене — поменялись ценности: «старые» понятия (например, «свобода», «личность», «индивидуальность») наполнились новым, содержанием, граничащим с пошлостью и вседозволенностью. В сфере образования это вылилось в пестрый хаотичный плюрализм различных инноваций и школ. Но единую доминанту выделить все же можно: это стремление к успеху как цель образования и всей жизни. В результате образование перестало справляться со своей основной задачей: воспитывать, обучая. Возник кризис. Одним из путей преодоления которого и являются попытки осознать и осмыслить сложившуюся ситуацию через призму методов, ценностей и приоритетов философии, выразившиеся в создании «Философии для детей» как способе вернуться к Мысли и Смыслу (но которая сама нуждается в глубоком философском осмыслении).
Нарастающая узкая специализация, дифференциация разных научных областей негативно сказываются и в образовательной сфере. Как способ интеграции знаний наук о человеке для создания комплексного синтетического подхода в решении образовательных проблем возникла «философия образования». В цели и задачи данного диссертационного исследования не входил глубокий анализ таких явлений как «философии образования» и «философия для детей», однако отметим, что, несмотря на кажущееся преодоление разрыва между теорией и практикой философствования, возникает опасность, что при этом присущая философии вековая ценность сводится до уровня операциональных навыков техники мышления (программа «Философия для детей»). Процессы обучения и воспитания в действительности остаются разъединенными. И задача философии соединить их воедино не в журнальных статьях и газетных публикациях, а в реальном каждодневном труде учителя, вернув ему осознание своей высокой миссии и ответственности.
Философия оказывает огромное влияние на формирование личности. Это возможно благодаря мировоззренческой и методологической функциям философии, которые реализуются через педагогическую функцию, что отмечалось всеми философами на протяжении всей истории человечества, о чем речь шла в первой главе. Она использует в своих исследованиях теоретический багаж знаний педагогики и психологии и на этой основе воссоздает целостный образ человека. Поэтому воспитание, как отмечал В.Б. Куликов, не только является содержательной проблемой философии, но и ее I функцией [52;58]. Философия же взаимодействует с педагогикой и психологией через свой мировоззренческий и методологический аппарат, через свои принципы и установки.
Но формирование личности возможно и должно происходить, прежде всего, через систему образования, в которую органично должна быть введена философия и использован весь потенциал ее воспитательной, психологопедагогической функции, реализация которой невозможна без объединенных усилий и интеграции знаний наук психологии и педагогики на базе философии. Однако обучение философии должно быть ориентировано не столько на усвоение философских знаний, сколько на построение мировоззрения, на развитие самостоятельного, творческого мышления посредством которого философией может быть создан особый тип человеческого сознания.
Переосмысление воспитательных возможностей философии, ее интеграции для этого с другими науками (психологией и педагогикой) необходимо не только для решения современных научных междисциплинарных проблем дифференциации и интеграции знаний, но, прежде всего для решения сущностных (не насущных, а сущностных) проблем сегодняшнего дня, который складывает наше будущее: определение мировоззренческих принципов и установок концепции образования в целом и значение ее для каждого отдельного конкретного человека, так как философия, формируя мировоззрение человека, не только дает ему определенный багаж знаний, но, прежде всего она, тем самым, формирует в нем определенные качества характера. Так, важнейшие характеристики мышления, формируемые философией самостоятельность и творчество, которые трансформируются в следующие качества характера: достоинство, великодушие и мужество. Таким образом, философия незаменима как в разработке теоретических основ концепции образования, так и в практической ее реализации.
Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Лобанова, Нина Исааковна, 2008 год
1. Абеляр, П. Диалог между философом, иудеем и христианином Текст.// П. Абеляр. Теологические трактаты.- М.: Прогресс, Гнозис, 1995.- 413 с.
2. Августин Аврелий. О бессмертии души Текст./Блаженный Августин.- М.: ООО изд-во «АСТ»,2004.-511 с.
3. Аврелий, Марк. Размышления Текст. /Марк Аврелий.-М.: «Издательство АСТ», 2003.-231 с
4. Альбин. Учебник Платоновской философии Текст./Альбин// Платон. Диалоги. М.: Мысль, 2000.-607 с.
5. Ансельм Кентерберийский. Об истине Текст./Ансельм Кентерберийский// Антология средневековой мыслив 2 т., т.1.-СПб.: РХГИ, 2001.-539 с.
6. Антология мировой философии в 4т., Т.1, 4.1.-АН СССР, изд-во социально-экономической литературы «Мысль», 1969.-576 с.
7. Аристотель. Метафизика Текст. // Аристотель. Сочинения в 4 т., т.1.- М.: Мысль, 1975.-550 с.
8. Аристотель. Политика Текст. // Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории.- Минск.: Литература, 1998.-1392с.
9. Аристотель. Этика Текст.// Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории.-Минск.: Литература, 1998.-1392с.
10. Ю.Бердяев, Н.А. Опыт парадоксальной этики Текст./Н.А.Бердяев. Опыт парадоксальной этики.- М.ЮОО «Издательство АСТ», 2003.-701с.
11. П.Бердяев, Н.А. О рабстве и свободе человека Текст./Н.А.Бердяев. Опыт парадоксальной этики.- М.ЮОО «Издательство ACT», 2003 .-701с.
12. Бердяев, Н.А. Смысл творчества Текст./Н.А.Бердяев.- М.: «Издательство Правда», 1989.-608 с.
13. Бердяев, Н.А. Я и мир объектов Текст./Н.А.Бердяев. Дух и реальность.-М.ЮОО «Издательство ACT», 2003 .-679с.
14. Беркли, Д. Алкифрон Текст. //Д. Беркли. Сочинения.- СПб.: Наука , 2000. -728 с.
15. Блок, А. Ирония Текст.//А. Блок. Собр. Соч. в 8 т.-М.: Наука, 1962.-Т.5. -452с.
16. Бонавентура. О возвращении наук к теологии Текст./Бонавентура// Антология средневековой мысли в 2 т., т.1.- СПб.: РХГИ, 2001.-539 с.
17. Боэций. Утешение философией Текст./Боэций. Утешение философией и другие трактаты. М.: Наука, 1996.-336 с.
18. Боэций Дакийский. О высшем благе, или о жизни философа Текст./Боэций Дакийский // Антология средневековой мысли в 2 т., т.2. СПб.: РХГИ, 2002.635 с.
19. Бэкон, P. Opus Tertium Текст./Р.Бэкон // Антология средневековой мысли в 2 т., т.2. СПб.: РХГИ, 2002.-635 с.
20. Виндельбанд, В. Гельдердин и его судьба Текст. // В. Виндельбанд. Избранное. Дух и история.- М.: Юристъ, 1995.-687 с.
21. Виндельбанд, В. Дух и история Текст. // В. Виндельбанд. Избранное. Дух и история.- М.: Юристъ, 1995.-687 с.
22. Виндельбанд, В. Критический или генетический реформатор? Текст. //В. Виндельбанд. Избранное. Дух и история.- М.: Юристъ, 1995.-687 с.
23. Виндельбанд, В. Философия в немецкой духовной жизни 19 столетия Текст. // В. Виндельбанд. Избранное. Дух и история.- М.: Юристъ, 1995.-687 с.
24. Виндельбанд, В. Философия культуры и трансцендентальный идеализм Текст. //В. Виндельбанд. Избранное. Дух и история.- М.: Юристъ, 1995.-687 с.
25. Выготский, JI.C. Учение об эмоциях Текст./Л.С.Выготский. Собр.сочинений в 6 т., т.6.- М.: Педагогика, 1984.- 400 с.
26. Гегель, Г.Ф. О преподавании философии в гимназиях Текст. //Г.Ф. Гегель. Работы разных лет в 2 т., т.1.- М.: Мысль, 1972.-668 с.
27. Гегель, Г.Ф. Философия права Текст./Г.Ф.Гегель // Немецкая классическая философия в 2 т., т.1.- М.: «Издательство ЭКСМО-ПРЕСС»,2000.- 784 с.
28. Гершензон, М. Творческое самосознание Текст./Вехи. М.: Изд-во «Новости» (АПН), 1990.-216 с.
29. Гессен, С.И.Основы педагогики. Введение в прикладную философию Текст./С.И.Гессен. М.: Школа-Пресс, 1995.-448 с.
30. Гоббс, Т. Основ философии часть первая. О теле Текст.//Т. Гоббс. Избранные произведения в 2 т., т.2.- М.: Мысль, 1965.-748 с.
31. Гуго Сен-Викторский. Семь книг назидательного обучения, или Дидаскалион Текст./Гуго Сен-Викторский // Антология средневековой мысли в 2 т., т.1. СПб.: РХГИ, 2002.-635 с.
32. Декарт, Р. Рассуждение о методе Текст. //Р. Декарт. Сочинения в 2 т., т.1.-М.: Мысль, 1989.-656 с.
33. Декарт, Р. Письмо автора к французскому переводчику «Первоначал философии» Текст. //Р. Декарт. Сочинения в 2 т., Т.1.-М.: Мысль, 1989.-656 с.
34. Джеймс, У. Прагматизм Текст./У.Джеймс. Воля к вере.- М.: Республика, 1997.-431 с.
35. Дембовский, Э. О будущности философии Текст./Э.Дембовский// Антология мировой философии в 4 т., т.З. М.: Мысль, 1971.-760 с.
36. Дьюи, Д. Демократия и образование Текст./Д.Дьюи. М.: Педагогика-Пресс, 2000.-384 с.
37. Дьюи, Д. Психология и педагогика мышления Текст./Д.Дьюи. М.: Лабиринт, 1999.-192 с.
38. Дьюи, Д. Реконструкция в философии Текст. // Д. Дьюи. -М.: Логос, 2001.168 с.
39. Евтушенко, Е. Медленная любовь: Стихотворения и поэмы Текст./Е.Евтушенко. М.: Эксмо-Пресс, 1998.-464 с.40.3амалеев, А.Ф. Курс истории русской философии Текст. //А.Ф.Замалеев.-М., изд-во «Магистр», 1996 352 с.
40. Ильин, И. Смысл религиозной философии Текст. //И. Ильин. Почему мы верим в Россию.- М.: ЭКСМО, 2006.-912 с.
41. Кампанелла, Т. Город Солнца Текст./Т.Кампанелла. М.: изд-во Академии наук СССР, 1954.-228 с
42. Кампанелла,Т.Приложение «О наилучшем государстве» Текст./Т.Кампанелла. М.: изд-во Академии наук СССР, 1954.-228 с.
43. Кант, И. Критика чистого разума Текст./И.Кант.- Симферополь.: Реноме, 1998.- 464 с.
44. Кант, И. Логика Текст. //И. Кант. Сочинения в 8 т., т.8.- М.: «Издательство Чоро», 1994. 718 с.
45. Кант, И. О педагогике Текст.//И. Кант. Сочинения в 8 т., т.8.- М.: «Издательство Чоро», 1994. 718 с.
46. Кант, И. Ответ на вопрос: «Что такое просвещение?» Текст. //И. Кант. Сочинения в 8 т., т.8.- М.: «Издательство Чоро», 1994. 718 с.
47. Кант, И.Первое введение в критику способности суждения Текст.//И. Кант. Первое введение в критику способности суждения. Критика способности суждения. СПб.: Наука, 1995.-512 с.
48. Кант, И. Письмо Канта Беку от 20 января 1792 г. Текст.//И. Кант. Сочинения в 8 т., т.8. - М.: «Издательство Чоро», 1994. - 718 с.
49. Кассирер, Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры Текст./Э.Кассирер// Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. - 552 с.
50. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе Текст./Ксенофонт. М.: Наука, 1993.-384 с.
51. Куликов, В.Б. Педагогическая антропология Текст./В.Б.Куликов.-Свердловск: Издательство Уральского университета, 1988.- 191 с.
52. Кьеркегор, С. Страх и трепет Текст./С.Кьеркегор. М.: Республика, 1993.383 с.
53. Лейбниц, Г. О приумножении наук Текст.//Г. Лейбниц. Сочинения в 4т., т.1.- М.: Мысль, 1984.-636 с.
54. Лейбниц, Г. Пацидий-Филалету Текст.//Г. Лейбниц. Сочинения в 4 т., т.З. -М.: Мысль, 1984.-734 с.
55. Лейбниц, Г. Предварительные сведения к энциклопедии, или универсальной наукеТекст.//Г. Лейбниц. Сочинения в 4 т., т.З. М.: Мысль, 1984.-734 с.
56. Локк, Д.Опыт о человеческом разумении.// Д.Локк. Сочинения в 3 т., Т.2.-М., Мысль, 1985.-560с.
57. Лосев, А.Ф. Философия имени Текст.//А.Ф. Лосев. Философия имени. М.: МГУ, 1990.-650 с.
58. Лосев, А.Ф. Философия. Мифология. Культура. Текст.//А.Ф.Лосев.-М. .-Политиздат, 1991.-525 с.
59. Льюис, К.С. Сочинения в 8 т., Т.2./К.С.Льюис. М.: «Виноград», 1998.-384 с.
60. Мальбранш, Н. Разыскание истины Текст. /Н.Мальбранш. СПб.: Наука, 1999.-650 с.
61. Мамардашвили, М.К.Быть философом это судьба Текст./М.К.
62. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.-416 с.
63. Мамардашвили, М.К. Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно Текст./М.К. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.416 с.
64. Мамардашвили, М.К.Европейская ответственность Текст./М.К. Мамардашвили. Сознание и цивилизация М.: Логос, 2004.-272 с.
65. Мамардашвили, М.К. Если осмелиться быть Текст./М.К. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.-416 с.6 8.Мамардашвили, М.К. Как я пониимаю философию Текст./М.К. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.-416 с.
66. Мамардашвили, М.К. Мысль в культуре Текст./М.К. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.-416 с.
67. Мамардашвили, М.К. Проблема сознания и философское призвание Текст./М.К. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.416 с.
68. Мамардашвили, М.К. Сознание и цивилизация Текст./М.К. Мамардашвили. Сознание и цивилизация М.: Логос, 2004.-272 с.
69. Мамардашвили, М.К. Философия-это сознание вслух Текст./М.К. Мамардашвили. Как я понимаю философию М.: Прогресс, 1992.-416 с.
70. Маритен, Ж. Избранное: Величие и нищета метафизики Текст./Ж.Маритен. М.: РОССПЕН, 2004.-608 с.
71. Маритен, Ж. Символ веры Текст.//Ж. Маритен. Философ в мире. М.: Высш.шк., 1994.-192 с.
72. Маритен, Ж. Философ во граде Текст.//Ж. Маритен. Философ в мире. М.: Высш.шк., 1994.-192 с.
73. Маркс, К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858, часть 2) //К.Маркс. Собр.соч. в 50 т., изд-е второе, т.46, ч.2. М.: Политиздат, 1969.-620 с.
74. Маркс, К. Тезисы о Фейербахе // Ф.Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философииТекст./Ф.Энгельс.- М.: Политиздат, 1986.62 с.
75. Маркузе, Г.Одномерный человек Текст./Г.Маркузе. M.:REFL-book, 1994.343 с.
76. Николай Кузанский. Книги простеца. Простец о мудрости Текст.// Николай Кузанский. Сочинения в 2 т., т.1. М.: АН СССР, Ин-т философии 1979 .- 488 с.
77. Николай Кузанский. О богосыновстве Текст.// Николай Кузанский. Сочинения в 2 т., т.1. М.: АН СССР, Ин-т философии 1979 .- 488 с.
78. Николай Кузанский. Охота за мудростью Текст. // Николай Кузанский. Сочинения в 2 т., т.2. М.: АН СССР, Ин-т философии 1980 .- 471 с.
79. Ницше, Ф. О будущности наших образовательных учреждений Текст.// Ф. Ницше. Избранные произведения в 3 т., т.З. М.: REFL-book, 1994-416 с.
80. Ницше, Ф. Отношение шопенгауэровской философии к возможной немецкой культуре Текст.//Ф. Ницше. Избранные произведения в 3 т., т.З. -М.: REFL-book, 1994-416 с.
81. Ницше, Ф. Сумерки кумиров, или как философствовать молотом Текст.//
82. Ф. Ницше. Неизвестный и неожиданный. Симферополь.: Реноме, 1999.- 528 с.
83. Носов, Н. Иронические заметки Текст./Н.Носов. М.: «Советская Россия», 1969.-256 с.
84. О.Генри. Дороги, которые мы выбираем Текст.// О.Генри. Город без происшествий: рассказы М.: Моск.раб., 1987.-414 с.
85. Пастернак, Б. Избранное в 2 кн., кн.1, Стихотворения и поэмы Текст./Б.Пастернак. -М.: Просвещение, 1991.-255 с.
86. Пико дела Мирандолла. Речь о достоинстве человека Текст./Пико дела Мирандолла// Эстетика Ренессанса в 2 т., т.1М.: Искусство, 1981.-495 с.
87. Платон. Алкивиад 1 Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.1.- М.: Мысль, 1994.-862 с.
88. Платон. Алкивиад 2 Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.1. М.: Мысль, 1994.-862 с.
89. Платон. Горгий Текст. //Платон. Сочинения в 4 т., т.1.- М.: Мысль, 1994.862 с.
90. Платон. Государство Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.З. М.: Мысль, 1994.- 654 с.
91. Платон. Евтидем Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.1. М.: Мысль, 1994.862 с.
92. Платон. Законы Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.4. М.: Мысль, 1994.831 с.
93. Платон. Пир Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.2. М.: Мысль, 1993.-526с.
94. Платон. Протагор Текст.//Платон. Сочинения в 4 т., т.1. М.: Мысль, 1994.862 с.
95. Платон. Феаг Текст. //Платон. Сочинения в 4 т., т.1. М.: Мысль, 1994.-862с.
96. Платон. Хармид Текст.//Ппатон. Сочинения в 4 т., т.1. М.: Мысль, 1994.862 с.
97. Пушкин, А.С. Моцарт и Сальери. Текст./А.С.Пушкин. Драматические произведения, поэмы сказки, стихотворения: т.1. М.: Рипол Классик, 1996.704 с.
98. ЮО.Розанов, В. Сумерки Просвещения Текст./В.Розанов. М.: Педагогика, 1990.-624 с.
99. Руссо, Ж-Ж. Рассуждения о науках и. искусствах. Педагогические сочинения в 2 т. Текст./Ж-Ж. Руссо. Педагогические сочинения в 2 т., т.2. М.: Педагогика, 1981.-336 с.
100. Сенека. Нравственные письма к ЛуциллиюТекст./Сенека/Ю воспитании. Сенека. Честерфилд. Моруа. М.: Просвещение, 1989.- 485 с.
101. Соловьев, В. Исторические дела философии Текст./В.Соловьев// Вопросы философии. 1998.- №8.- С.118-125.
102. Соловьев, В. Кризис западной философии Текст.//В. Соловьев. Спор о справедливости. -М.: Эксмо-Пресс, 1998.-744 с.
103. Соловьев, В. Смысл любви Текст.//В. Соловьев. Спор о справедливости. М.: Эксмо-Пресс, 1998.-744 с.
104. Спиноза, Б. Трактат об усовершенствовании разума Текст.//Б. Спиноза. Сочинения в 2 т., т.1. СПб.: Наука, 1999.-489 с.
105. Тойнби, А. Постижение истории Текст./А.Тойнби.- М.:Айрис-Пресс,2002.-640с.
106. Фейербах, J1. Основные положения философии будущего Текст.// JL Фейербах. Сочинения в 2 т., т.1. М.: Наука , 1995.-502 с.
107. Фромм, Э. Иметь или быть? Текст./Э.Фромм. К.: Ника-Центр, 1998. -400 с.
108. Фромм, Э.Концепция человека у Маркса //Э.Фромм. Душа человека.- М.: ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 1998-664 с.
109. Фромм Э. Человеческая ситуация Текст.//Э.Фромм.- М.: Смысл, 1994. -238 с.
110. Хайдеггер, М. Письмо о гуманизме Текст./М.Хайдеггер // Проблема человека в западной философии.- М.: Прогресс, 1988.-552 с.
111. Пб.Цицерон. О дивиации. // Цицерон. Философские трактаты. -Л.: Наука, 1985.387 с.
112. Цицерон. О природе богов. // Цицерон. Философские трактаты.- Л.: Наука, 1985.-384 с.
113. Цицерон. О государстве, о законах, о старости, о друзьях, об обязанностях. // Цицерон. О государстве, о законах, о старости, о друзьях, об обязанностях. Речи. Письма. М.: Мысль, 1999.-782 с.
114. Чуринов, Н.М. Совершенство и свобода Текст. /Н.М.Чуринов.-Красноярск, СИБУП, 2003.-515с.
115. Шварцман, К.А. Философия и воспитаниеТекст. /К.А.Шварцман.- М.: Политиздат, 1989.-208 с.
116. Швейцер, А. Культура и этика Текст. /А.Швейцер.- М.: Просвещение, 1973.-398 с.
117. Шекспир, У. Гамлет Текст./ У.Шекспир. Комедии, хроники, трагедии: в 2 т., т.2. М.:Рипол,1997. - 752с.
118. Шелер, М. Избранные произведения Текст./М.Шелер// М.Шелер. М.: Гнозис, 1994.-413 с.
119. Шопегауэр, А. Афоризмы житейской мудрости Текст./А.Шопенгауэр.- М.: Сов.писатель, 1990. 231 с.
120. Шопенгауэр, А. Введение в философию Текст. /А.Шопегауэр// Шопенгауэр А. Об интересном.- М.: Олимп. ACT-ЛТД, 1997.-432 с.
121. Шопенгауэр, А. Глоссарий Текст./А.Шопегауэр// Шопенгауэр А. Об интересном.- М.: Олимп. ACT-ЛТД, 1997. 432 с.
122. Шопенгауэр, А. Новые паралипоменоны: отдельные, систематически изложенные мысли о разного рода предметах (1810-1860) Текст./А.Шопегауэр // Шопенгауэр А. Об интересном.- М.: Олимп. ACT-ЛТД, 1997.-432 с.
123. Шопенгауэр, А. Об интересном Текст. /А.Шопенгауэр.- М.: Олимп. АСТ-ЛТД, 1997.-432 с.
124. Эпикур. О мудрости и мудреце Текст.// Материалисты Древней Греции. -М.: Изд-во «Полит, лит-ры», 1955.-238 с.
125. Эпикур. Письма к Менекею Текст.// Материалисты Древней Греции. М.:1
126. Изд-во «Полит, лит-ры», 1955.-238 с.
127. Юм, Д. Исследование о человеческом познанииТекст. /Д.Юм// Юм Д.Сочинения в 2 т., т.2.- М.: Мысль, 1996.-799 с.
128. Юм, Д. Об изучении историиТекст./Д.Юм // Юм Д.Сочинения в 2 т., т.2.-М.Мысль, 1996.-799 с.
129. Юм, Д. СкептикТекст. /Д.Юм // Юм Д.Сочинения в 2 т., Т.2.-М.-.Мысль, 1996.-799 с.
130. Юм, Д. СтоикТекст. /Д.Юм // Юм Д.Сочинения в 2 т., т.2.- М.: Мысль, 1996.-799 с.
131. Юм, Д. Трактат о человеческой природе Текст./Д.Юм // Юм Д.Сочинения в 2 т., т. 1.-М.: Мысль, 1996.-733 с.1. Статьи
132. Ильин, Г.Л. Философия образованияТекст./Г.Л.Ильин //Alma mater.- 1991.-№ 1.-С.10-15.
133. Кириллов, В.И. Педагогика, образование и философия в России Текст./В.И.Кириллов //Мир образования.- 2003.-№ 2.-С.204-209.
134. Клементьева, Е.Д. Социально-философские аспекты образованияТекст./Е.Д.Клементьева //Вопросы философии.- 1984.-№ 1.-С. 98104.
135. Куренной, В. Философия и образованиеТекст./В .Куренной // Отечественные записки. -2002.- № 1.- С. 59-73.
136. Лихачев, Б.Т. Сущность, критерии и функции научной педагогики Текст./Б.Т. Лихачев //Педагогика.-1997.-№ 6.- С.21-26.
137. Майер, Б.О. Эпистемологические аспекты философии образования Текст./Б.О.Майер //Философия образования.-2005.-№.2 (13).-С.280-289.
138. Миголатьев, А. А. философия, ее роль в жизни общества Текст. /А.А.Миголатьев//Социально-гуманитарные знания.- 2001.-№ 1.- С.52-64.
139. Миронов, В.Проблемы образования в современном мире и философияТекст./В.Миронов // Отечественные записки.- 2002.-№ 2.- С.76-83.
140. Михайлов, Ф.Т. Философия образованияТекст./ Ф.Т.Михайлов //Вопросы философии.-1999.-№ 8.- С.92-118.
141. Наливайко, Н.В. Аксиологические аспекты развития отечественного образования Текст./Н.В.Наливайко //Философия образования.-2008.-№.1 (22).-С.213-219.
142. Никифоров, А.П. Что такое философия? Текст./А.П.Никифоров //Вестник МГУ,сер.7, философия. -1995.-№ 2.-С.З-7.
143. Нысанбаев, А., Курганская, В.Философия и образование: поиск согласия Текст./А.Нысанбаев, В.Курганская //Высшее образование в России.-1999.-№ 3.- С.38-52.
144. Пищулин, Н.П. Образование как философская проблемаТекст./Н.П.Пищулин//Философские науки.-2005.-№ 1 .-С.7-28.
145. Пищулин, Н.П. Философия образования Текст. /Н.П.Пищулин //Философские науки.- 2005.-№ 2.-С.12-21.
146. Пищулин, Н.П.Философские основы образования Текст./ Н.П.Пищулин//Философские науки,- 2005.-№ 3.- С.9-17.
147. Розин, В. Обучение, образование, культура Текст./В.Розин //Вестник высшей школы.-1987.-№ 2.- С.36-45.
148. Розин, В. Философия образования: предмет, концепция, направление изученияТекст./В.Розин //Alma mater.- 1991.-№ 1.- С.49-57.
149. Слуцкий, В.И.Философия образования М.БубераТекст./В.И. Слуцкий //Педагогика,- 2000.-№ 8.-С.69-77.
150. Смирнова, Н.В. Встреча миров Аристотеля и Платона, или трансформация и парадоксы современного образованияТекст./Н.В.Смирнова //Credo.- 1998.-№ 4.-С.18-37.
151. Философия-детямТекст./Философия-детям //Философские науки.-2005.-№ 4.-С.122-124.
152. Философия и социогуманитарное образование в современных условиях (обзор материалов конференции) Текст./Философия и социогуманитарное образование в современных условиях //Вестник МГУ,сер.7, философия.-2003.-№б.-С.119-125.
153. Фишер, М.И. Образование в России: философия, идеология, политика Текст./М.И.Фишер//Педагогика.-1994.-№ 6.-С. 17-23.
154. Шубинский, B.C. Философские подходы к педагогической теорииТекст./В.С.Шубинский //Советская педагогика.-1990.-№ 12.-С.60-65.
155. Юлина, Н.С. Новая образовательная парадигмаТекст./Н.С.Юлина //Философские науки.-2005.-№ 9.- С. 132-146.1. Учебники
156. Алексеев, П.В., Панину А.В. ФилософияТекст./П.В.Алексеев, А.В.Панин.-М.: Проспект, 2004.- 608 с.
157. Гершу некий, Б.С. Философия образования для 21 в. Текст./Б.С.Гершунский.- М.: Совершенство, 1998.-605 с.
158. Горбачев, В.Г. Основы философииТекст.В.Г.Горбачев.- Брянск: Курсив, 2000.-333 с.
159. Грядовой, Д.И. ФилософияТекст./Д.И.Грядовой.- М.: Щит-М, 1999.-266 с.
160. Гусинский, Э.Н., Турчанинова, Ю.И. Введение в философию образованияТекст./Э.Н.Гусинский, Ю.И. Турчанинова.- М.: Логос, 2000.-223с.
161. Джуринский, А.Н. История образования педагогической мысли Текст./А.Н.Джуринский.- М.: Владос, 1999.-431 с.
162. Долженко, О. Очерки по философии образованияТекст./О.Долженко.- М.: Высшая школа, 1996. 189 с.
163. Духавнева, А.В. История зарубежной педагогики и философии образованияТекст./А.В.Духавнева.- Ростов на Дону: Феникс, 2000.-479 с.
164. Ильин, В.В.Философия Текст./В.В.Ильин.- СПб.: Питер, 2006.- 304 с.
165. История философии:Запад-Россия-Восток в 4 т., т.1 .//под ред. проф. Мотрошиловой, Н.В. и проф.Руткевича, А.М./Н.В.Мотрошиловой и А.М.Руткевича.-М.: «Греко-латинский кабинет» Ю.А.Шичалина, 2000.-480 с.
166. Канке, В.А.Основы философии Текст./В.А.Канке.- М.: Логос, 2000.-343 с.
167. Кудашов, В.И.Философия. Курс лекцийТекст./В.И.Кудашов.- Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2001 .-205 с.
168. Кузнецов, В.Г.,Кузнецова, И.Д. Философия: учение о бытии, познании и ценностях человеческого существованияТекст./ В.Г.Кузнецов, И.Д.Кузнецова.-М.: Изд-во МГУ, 1999.-366 с.
169. Лешкевич, Т.Г. Философия. Вводный курсТекст./Т.Г.Лешкевич.- М.: Контур, 1998.-464 с.
170. Лихачев, Б.Т. Философия воспитанияТекст./Б.Т.Лихачев.- М.: Прометей, 1995.-282 с.
171. Немировская, Л.З. Философия: курс лекций Текст./Л.З. Немировская.- М.: Знание, 1995.-212 с.
172. Огурцов, А.П.Образы образования. Западная философия образования 21 в. Текст./А.П.Огурцов.- СПб.: РХГИ, 2004.-516 с.
173. Педагогика Текст./под ред. Сластенина, В.А. /В.А.Сластенин.-М.Школа-Пресс, 2000.-512 с.
174. Радугин, А.А. Философия Текст./А.А.Радугин,- М.: Центр, 2001.-271 с.
175. Реале, Дж., Антисери, Д. Западная философия от истоков до наших дней в 4 т., т.2. Текст./Дж.Реале, Д. Антисери.-СПб.: Петрополис, 1994.-368 с.
176. Розин, В.М.Философия образования Текст./В.М.Розин.- М.: Nota Bene, 2001.-364 с.
177. Смирнов, И.Н., Титов, В.Ф. Философия Текст./И.Н.Смирнов, В.Ф.Титов.-М.: Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 1998.-288 с.
178. Спиркин, А.Г. ФилософияТекст./А.Г.Спиркин.- М.: Гардарики, 2006.-365с.
179. Стрельник, О.Н. Философия Текст./О.Н.Стрельник.- М.: Юрайт, 2003. -239 с.
180. Философия. Текст./под ред. Жукова,Н.И. /Н.И.Жуков.-Мн.ЮОО «НТЦ АПИ», 1996.-328 с.
181. Философия. Курс лекций. Текст./под ред. Калашникова, В.Л./В.Л.Калашников.-М.: Владос, 1997.-384 с.
182. Философия Текст. // под ред. Кохановского В. П. /В.П. Кохановский,-Ростов на Дону: Феникс, 2000.-576 с.
183. Философия Текст. // под ред. Лавриненко, В.Н./ В.Н.Лавриненко.- М.: Юристъ, 2006.-506 с.
184. Философия: университетский курс Текст. // под ред. Лебедева, С.А. /С.А.Лебедев.-М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003.-528 с.
185. Философия для студентов вузов Текст. // под ред. Харина Ю. А. /Ю.А.Харин.-Минск: ТетраСистемс, 2000.-416 с.
186. Фомичева, И.Г. Философия образованияТекст./И.Г. Фомичева. -Новосибирск: СО РАН, 2004.-142 с.
187. Чижакова, Г.И. Философия образованияТекст./Г.И.Чижакова.-Красноярск: КГПУ, 1995.-64 с.
188. Ямбург, Е. Школа на пути к свободе: культурно-историческая педагогика Текст./Е.Ямбург.- М.: «ПЕР-СЭ», 2000.-351 с.1. Словари
189. Лопатин, В.В., Лопатина, Л.Е. Русский толковый словарь Текст./В.В.Лопатин, Л.Е.Лопатина.- М.: Русский язык, 1997.-832 с.
190. Психологический словарь Текст./под ред. Копорулиной, В.Н. /В.Н.Копорулина.- Ростов на Дону: Феникс, 2003. 640 с.
191. Философская энциклопедия в 5 т., т.5. Текст. /Философская энциклопедия.- М.: Сов.энциклопедия, 1970. 740 с.
192. Философский словарь Текст./под ред. Фролова, И.Т. /И.Т.Фролов.-М.:Политиздат, 1991.-560 с.1. Зарубежные сайты
193. Golding, С. Connecting concepts. Thinking activities for students text. /C.Golding// www.philosophy for kids.com
194. D"Angelo, E. The ideological nature of teaching philosophy to children text./E. D'Angelo // www.philosophy for kids.com
195. FAPSA CONFERENCE 2005 text. /FAPSA CONFERENCE // www.philosophy for kids.com
196. Bellous, J.C.Children philosophy and experience text. /J.C.Bellous// www.philosophy for kids.com
197. Malmhester, B. "The dynamics of pupils in philosophy classes" text. /B.Malmhester // www.philosophy for kids.com
198. Martens, D., Taft-Morales, H. "Newsletter on teaching philosophy" text. /D.Martens, H.Taft-Morales // www.philosophy for kids.com
199. Mattews, G. Philosphy text. / G.Mattews// www.philosophy for kids.com
200. Jespersen, P. On philosophytext. /P.Jespersen // www.philosophy for kids.com
201. Philosophy in schools and community of inquiry text. / Philosophy in schools and community of inquiry // www.philosophy for kids.com
202. Philosophy with children-evidence of effectiveness text./ Philosophy with children-evidence of effectiveness // www.philosophy for kids.com
203. Stanford Encyclopedia of philosophy. Philosophy for children text./ Stanford Encyclopedia of philosophy // www.philosophy for kids.com
204. Kaye, S., Thomson, P. Somebodies-in-particular: the scenario approach to philosophy with high school studentstext./S.Kaye, P. Thomson // www.philosophy for kids.com
205. Accorinti, S. Philosophy for childrentext./S.Accorinti // www.philosophy for kids.com
206. Teaching your child philosophytext./ Teaching your child philosophy // www.philosophy for kids.com
207. Harpaz, Y. Conflikting logics in education to critical thinking text./ Y.Harpaz// www.philosophy for kids.com
208. Ward, D. "Making the implicit, explicit: looking at the philosophical method employed in P4C" text./ D.Ward// www.philosophy for kids.com1. Русскоязычные сайты
209. Борисов, C.B. Детское философствование как проявление особой формы рациональностиТекст./С.В.Борисов // \у\у\у.философия для детей.ги
210. Галикян, Г.Э. Проблема социализации школьников и философия Текст./Г.Э.Галикян // \улул¥.философия для детей.ги
211. Гореликова, М.В. Философия детям: путь к талантливостиТекст./М.В.Гореликова // дулулу.философия для детей.ги
212. Дудина, М.Н. Философия в универсальном образовательном пространствеТекст./М.Н.Дудина // \у\\г\у.философия для детей.ги
213. Кондратьев, Е.А. Философия и «Философия для детей» Текст./Е.А.Кондратьев// \лг\у\у.философия для детей.ги
214. Кудрова, И. А. Исследовательское сообщество в школьных группахТекст./И.А.Кудрова // www-философия для детей.ги
215. Липман, М. Дидактические тексты. Кио и Гас Текст./М.Липман // \у\у\¥.философия для детей.ги
216. Липман, М. Марк.Глава 1Текст./М. Липман // ^уут.философия для детей.ги
217. Липман, М. Мышление и школьная программаТекст./М.Липман // www. философия для детей.ги
218. Липман, М. Обучение с целью уменьшения насилия и развития миролюбия Текст./М.Липман // www.филocoфия для детей.ги
219. Липман, М. Открытие Гарри СтотлмейераТекст./М.Липман // www-философия для детей.ги
220. Липман, М.Рефлексивная модель образования Текст./М.Липман // www.филocoфия для детей.ги
221. Липман, М.Становление мыслительных навыков с помощью философии для детейТекст./М.Липман // www.филocoфия для детей.ги
222. Липман, М.Философия в учебном плане Текст./М. Липман // www.филocoфия для детей.ги
223. Липман, М., Шарп, Э.М., Осканян, Ф.Философское исследование. Пособие для учителей. Раздел к главе «Открытие Гарри Стотлмейера» Текст./М. Липман, Э.М.Шарп, Ф.Осканян// www.филocoфия для детей.ги
224. Липман, М., Шарп, Э. Социальное исследование. Пособие для учителей.
225. Раздел 1 к главе 1Текст./М.Липман, Э.Шарп // www.филocoфия для детей.ги
226. Липман, М., Шарп, Э.Удивляться миру. Пособие для учителей. Раздел к введению «Кио и Гас» Текст./М.Липман, Э.Шарп // худулу.философия для детей.ги
227. Мамычева, Д.И. Точки пересечения философии и детства Текст./Д.И.Мамычева// www.филocoфия для детей.ги
228. Марголис, А.А., Ковалев, С.Д., Телегин, М.В., Кондратьев, Е.А. Философия для детей диалогический учебный проектТекст./А.А.Марголис, С.Д.Ковалев, М.В.Телегин, Е.А.Кондратьев // www-философия для детей.ги
229. Мирошкина, Н.Г. Диалог как средство развития мировоззренческих представленийТекст./Н.Г.Мирошкина // л^улу.философия для детей.ги
230. Почегина, Л.Ф. Инновационные технологии в преподавании философии для детейТекст./Л.Ф.Почегина // www.философия для детей.ги
231. Преподавание философии: современные проблемы. 3 российский философский конгресс Текст./Преподавание философии: современные проблемы. 3 российский философский K0Hrpecc//www.audit0rum.ru
232. Ретюнских, Л.Т. Дети-философыТекст./Л.Т.Ретюнских // www.филocoфия для детей.ги
233. Роцена, И. Философия для детей. Перспектива ЛатвииТекст./И.Роцена //www. Философия для детей.ги
234. Телегин, М.В. Образовательные цели и задачи программы «Философия для детей»: общие способы их реализацииТекст./М.В.Телегин // www.филocoфия для детей.ги
235. Телегин, М.В. Теория и практика диалогического воспитания детей старшего дошкольного и младшего школьного возрастаТекст./М.В.Телегин // www.c[)mioco(|>™ для детей.ги
236. Телегин, М.В. Философия для детей? Философия для детей. Философия для детей! Текст./М.В.Телегин // лу\улу.философия для детей.ги
237. Философия-детямТекст./Философия-детям // www.философия для детей.ги
238. Философские основания диалогического воспитания в школе Текст./ Философские основания диалогического воспитания в школе// www.философия для детей.ги
239. Чебакова, М.В.Философия для детей программа преподавания философии в школе Текст./ М.В.Чебакова// www.философия для детей.ги
240. Юлина, Н.С.О педагогический методике обучения миролюбию М.ЛипманаТекст./Н.С.Юлина// www.филocoфия для детей.ги
241. Юлина, Н.С. Педагогическая стратегия философии для детей Текст./ Н.С.Юлина// www.филocoфия для детей.ги
242. Шарп, Э. Сообщество исследователей: образование для демократии Текст./Э.Шарп // www.филocoфия для детей.ги
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.