Периодизация Гражданской войны в советской историографии (1920-е-начало 1990-х гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Черноножкин Александр Васильевич

• Черноножкин Александр Васильевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Черноножкин Александр Васильевич

Введение

Глава 1. Начальный этап формирования историографии периодизации

Гражданской войны в России (1920-е - первая половина 1930-х гг.)

1.1. В.И. Ленин о хронологических рамках гражданского противостояния

1.2. Создание и распространение первых исследований по истории Гражданской войны в пореволюционной России

1.3. Локальные периодизации Гражданской войны

Глава 2. Советская историография периодизации Гражданской войны в

России (вторая половина 1930-х - середина 1950-х гг.)

2.1. И.В. Сталин и советская историография периодизации Гражданской войны (вторая половина 1930-х - середина 1950-х гг.)

2.2. Развитие историографии периодизации Гражданской войны в довоенные и годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

2.3. Исследования послевоенного периода

Глава 3. Гражданская война и особенности её периодизации в советской

исторической науке второй половины 1950-х - начала 1990-х гг

3.1. Влияние решений XX съезда КПСС на советскую историографию периодизации Гражданской войны

3.2. Общесоюзная периодизация Гражданской войны

3.3. Локальные периодизации Гражданской войны

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Периодизация Гражданской войны в советской историографии (1920-е-начало 1990-х гг.)»

Введение

Актуальность. Для России первых десятилетий XX века было характерно наличие острейших противоречий социально-политического характера, возникавших вследствие громадных геополитических событий, как внутри страны, так и вне неё. В истории России первой трети XX века Гражданская война являлась одним из самых грандиозных процессов. Она, с одной стороны, стала одним из самых радикальных способов выхода из этих противоречий, а с другой - завершала русский революционный процесс 1917 года, который основным своим исходом получил окончательное разрушение предыдущих политических и социальных устоев, бесповоротное закрепление власти большевиков и формирование советского государства. Её значение выходило далеко за рамки простой политической и военной победы.

Сформировавшиеся советское государство и общество, закалившиеся в Гражданской войне, воспринимали её и как особо важную для себя совокупность исторических, политических и культурных событий. Отсюда и возник тот широкий след, который она оставила в национальной памяти, культуре, в идеологических и, наконец, научных построениях советского периода. Её главные герои вошли в пантеон советской идеологии и культуры. Для советского общества имена С.М. Будённого, В.И. Чапаева, Н.А. Щорса, А.Я. Пархоменко, М.В. Фрунзе, Ф.Э. Дзержинского, К.Е. Ворошилова, С.Г. Лазо, М.Н. Тухачевского, Г.И. Котовского и многих других выдающихся и простых её участников были покрыты неувядаемой, немеркнущей славой. Сложившиеся в советское время как идеологемы, так и научные подходы, связанные с гражданской войной стали органичной и достаточно важной частью общественного и научного мировоззрения эпохи. Современное переосмысление истоков и основ советского периода в большинстве случаев прямо или косвенно приводит к сюжетам Гражданской войны.

Распад советской системы в начале 1990-х гг. востребовал от общественных и научных сил нового осмысления, как всего революционного

процесса, так и связанного с ним комплекса военных событий Гражданской войны, интервенции и контрреволюции. В общественных и научных кругах сложилось устойчивое и вполне справедливое, на наш взгляд, мнение о том, что по истории Гражданской войны ещё очень многое не было сказано. В этой связи научным сообществом были предприняты активные попытки по формированию, как комплекса источников, так и выстраиванию новых проблемных полей, моделей и концепций исследования. Все эти вполне здравые научные тенденции одновременно омрачались и омрачаются некоторыми негативными веяниями в общественном сознании: необоснованной героизацией белого движения и военной эмиграции, очернением красных, не преодолённым расколом внутри общества по степени ассоциации себя с этими силами. Это наблюдалось и по-прежнему присутствует в публицистике, блогосфере, мемориальной культуре (что объясняет продолжительную неопределённость с установкой памятников А.В. Колчаку, П.Н. Краснову, П.Н. Врангелю, К.Г. Маннергейму).

2017 г. стал знаковым с точки зрения того, что снова серьёзно поменялось и отношение власти к революции. Появляется понятие «Большая русская революция 1904-1917 гг.», которое активно было подхвачено политическими, общественными и научными кругами страны, что привело к некоторым новым принципиальным изменениям в ориентациях власти и научного сообщества в отношении, как революционного процесса, так и Гражданской войны.

Некоторое время спустя, на официальном уровне активно заговорили о непрерывности русской истории, символически выраженном в установке трёх флагштоков (имперского, советского и постсоветского) у «Лахта-центра» в Санкт-Петербурге. Изменяющийся дискурс власти в отношении советского периода в очередной раз серьёзно актуализировал и возврат к переосмыслению проблематики Гражданской войны. Таким образом, констатируем, что на государственном и общественном уровне актуальность проблем Гражданской войны носит цикличный характер и общественная,

политическая мысль пока далека от консенсусной модели понимания Гражданской войны. Многовекторная борьба политических и общественных интерпретаций событий Гражданской войны приводит к необходимости обращения к научным исследованиям, стремящимся к более строгому, системному и логичному изучению.

Общественный и политический запрос в общем-то не остался без научной реакции. В 2017-2024 гг. живо возобновились и научные дискуссии, начало которым было положено еще в 1990-е гг. Активный интерес со стороны историков заметен по динамике научных конференций, проходивших основной тематикой которых стало столетие Гражданской войны в России. Многочисленные научные конференции, круглые столы и иные форумы, посвящённые 100-летней памятной дате Гражданской войны и её событий, проводились в Москве, Санкт-Петербурге, Омске, Иркутске и других городах России, на которых освещались темы широкого спектра: от динамики военных действий - до социокультурных, антропологических сюжетов периода Гражданской войны.

Современная борьба интерпретаций событий гражданской войны, в которой задействованы государственные, общественные и научные участники и их производные в лице концепций и нарративов в очередной раз подводит к необходимости научной историографической рефлексии предшествующего опыта такого взаимодействия. Это, прежде всего проблема взаимодействия государственной и научной интерпретаций событий Гражданской войны в советской историографии.

Советская историография формировалась в новых, совершенно необычных для предыдущего научного познания, изменяющихся социально-политических и интеллектуальных условиях. Представители нового, исторического советского, научного сообщества формировали своё особое видение характера и периодизации Гражданской войны. Первые исследования по истории Гражданской войны создавались её участниками, ставшими победителями в вооружённом противостоянии, и носили

разносторонний, подчас, противоречивый характер. При этом зачастую это было не чисто теоретическое знание, а знание, базировавшееся на личном опыте, как учёных, так и политических, культурных деятелей, принимавших участие в создании политического гранд-нарратива о Гражданской войне. Практически сразу марксистко-ленинская концепция через призму подходов и точки зрения партийных лидеров и лиц, ответственных за коммунистическую идеологию, их трактовки истории периодов Гражданской войны стала обладать свойствами эталона, под влиянием которого формировалась научная парадигма советской историографии Гражданской войны. При этом границы условной научной свободы для исследователей менялись в достаточно тесной взаимосвязи с политическими реалиями и сменой политической и идеологической коньюнктуры.

Среди всей совокупности проблем и вопросов, изученных в рамках истории Гражданской войны в России, одной из ключевой стала проблема её периодизации, тесно связанная и с характером процесса и с особенностями взаимодействия противоборствующих сил.

В этой связи, встаёт необходимость нового разрешения и глубокого научного анализа проблемы основных временных интервалов Гражданской войны в контексте комплекса проблемных полей отечественной истории и историографии XX века. Таким образом, понимание нами тесной взаимосвязи и влияния мировоззрения и практик политической и научной элиты в процессе интерпретации Гражданской войны, актуализирует достаточно большой объём новых тем, сюжетов и проблем, которые на сегодня весьма актуальны и могут быть вполне перспективными для дальнейших исследований. На площадке проблемной историографии гражданской войны более отчетливо проступают специфические черты всей советской историографии, проявляются механизмы формирования политического, идеологического и научного нарратива. Исследуемый сценарий взаимодействия власти и науки демонстрирует процесс

идеологического конструирования объектов и процессов национальной памяти, инспирируемый властью с участием научного сообщества.

Степень изученности темы. Развитие советской историографии периодизации Гражданской войны может быть разделено на три периода: 1920-е - середина 1930-х гг., середина 1930-х - первая половина 1950-х гг., вторая половина 1950-х - начало 1990-х гг.

Стоит отметить, что в ходе первого периода становления советской историографии Гражданской войны, то есть, в 1920-х - середине 1930-х гг. первоначально происходило вполне чёткое осознание, как идеологами, так и солидарными с ними научными силами, необходимости создания особой источниковой базы, связанной с историей партии, революционного движения, революции и Гражданской войны.

Предпринимались активные усилия по комплектованию больших массивов документов, связанных с этими процессами. Вначале, в 1920 году, по предложению В.И. Ленина, была создана комиссия по истории партии при Госиздательстве. Но со временем её статус постоянно повышался, а деятельность приобрела сетевой характер. В дальнейшем эта структура получила название Истпарта. Первоначально в его состав входили, прежде всего, деятели большевистской партии и Советского правительства: Н.Н. Батурин, А.С. Бубнов, М.С. Ольминский, М.Н. Покровский, В.В. Адоратский и др.

Сразу после своего образования Истпарт обратился с письмом ко всем членам партии, в котором призывал собирать на местах архивные документы, составлять архивные описания и монографии по истории революции и Гражданской войны. Была разработана специальная анкета для составления воспоминаний участников революционных событий и инструкция для сбора и хранения источников по истории революции и Гражданской войны.

С декабря 1921 года, после передачи комиссии в ведение ЦК РКП (б) широкая сеть Истпартов была создана по всей стране, и уже в 1923 году их насчитывалось около сотни. Отчёты о деятельности Истпартов регулярно

заслушивались на партийных съездах и конференциях. В первые годы своего существования Истпарты занимались публикацией материалов по истории рабочего движения, коммунистической партии и Гражданской войны.

Эффективность такой собирательной работы Истпартов была весьма внушительной. Так, по подсчётам советского исследователя И.Л. Шермана за десять лет, с 1921 по 1931 гг., было издано около тысячи сборников, отдельных книг, статей, воспоминаний и документальных подборок в журналах, треть из которых была посвящена Гражданской войне1.

Наиболее типичными сборниками Истпарта по истории Гражданской войны являлись: сборник «Октябрьская революция. Первое пятилетие»2, воспоминания участников Перекопско-Чонгарской наступательной операции «Южный фронт (1918-1920)»3, «Борьба за Урал и Сибирь»4, «Пятая годовщина Октябрьской революции»5 и т.д.

Истпарт организовал несколько выставок в губернских городах (Петрограде, Екатеринославе, Киеве, Костроме, Калуге, Новгороде, Саранске и др.), которые со временем превратились в музеи революции и Гражданской войны. Периодическими органами Истпарта были: в Москве - «Пролетарская революция», в Петрограде - «Красная летопись», в Харькове - «Летопись революции». Сборники включали статьи участников и очевидцев военных

1 Шерман И.Л. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920-1931). -Издательство Харьковского ордена трудового Красного знамени государственного университета им. А.М. Горького: Харьков, 1964. С. 15

Пятая годовщина Октябрьской революции. Сборник статей и воспоминаний. -Екатеринослав: Агитпроп Екатеринославского губкома КП(б)У, 1922. - 120 с.

Южный фронт (1918-1920). Политическое управление. Разгром Врангеля: сборник / Политупр. Юж. Фронта. - Харьков: «ПОЮЖа», 1920. - 54 с.

4 Борьба за Урал и Сибирь: Воспоминания и статьи участников борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией / Под ред. И.Н. Смирнова, И.П. Флеровского и Я.Я. Грунта; Истпарт Отдел ЦК ВКП (б) по изучению истории Окт. революции и ВКП (б). - М. - Л.: «Гос. изд-во», 1926. - 388 с.

5 Октябрьская революция. Первое пятилетие / Всеукр. комиссия по проведению празднования пятой годовщины Окт. революции. - Харьков: Гос. изд-во Украины, 1922. -663 с.

действий, посвящённых разным эпизодам Гражданской войны, в том числе, местным военным операциям1.

С середины 1920-х гг. на базе государственного архивного фонда были созданы новые самостоятельные архивы, в которых и хранилась, в дальнейшем, документальная база, собранная как центральными, так и периферийными Истпартами - архив Октябрьской революции, архив Красной армии, Военно-исторический архив, архив революции и внешней политики, фотокиноархив2.

В результате деятельность Истпартов имела своё положительное значение, так как был сохранён ценный первичный документальный материал, иллюстрировавший непосредственную панораму событий Гражданской войны. Понятно, что он давал, во многом, мозаичную, хотя и вполне колоритную, яркую, фактологически насыщенную картину. Естественно, в будущем он требовал активного анализа, систематизации, глубинного осмысления. Именно в силу пока скромных теоретических возможностей, вполне закономерно обобщающих историографических работ здесь не наблюдалось.

Идея обобщающего труда по истории военных действий Гражданской войны постепенно начала обозначаться во второй половине 1920-х гг. среди различных общественных, литературных, идеологических и научных кругов.

Замысел по изданию трёхтомника под рабочим названием «Гражданская война 1918-1921 гг.» возник среди широкого круга большевистских и сочувствующих им политических, научных и общественных деятелей: А.М.

1 Страницы борьбы: очерки по истории революционного движения в Николаеве / Под ред. В. Фидровского и Гр. Магри; Одесское губ. бюро Истпарта. Николаевское отделение. -Николаев, 1923. - 245 с.; Десять лет борьбы и социалистического строительства на Изюмщине 1917-1927 гг. / Агитпроп Изюмского окружного комитета КП(б)У. - Изюм, 1927. - 72 с.; Красные партизаны на Одесщине 1918-1919 гг.: Коллективные очерки партизан. - Одесса: «Истпартотд. Одесского окр. ком. К.П.(б)У», 1927. - 54 с. и др.

Бычков С.П., Корзун В.П. Введение в историографию отечественной истории ХХ в. Учебное пособие. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001. С. 246-247

Горького1, А.С. Бубнова2, Л.Н. Крицмана3, М.Н. Покровского4, В.П. Милютина5, А.М. Панкратовой6.

Изначально предполагавшийся как труд, обобщающий фактический материал и претендовавший на определённое теоретическое осмысление, в конечном итоге, трёхтомник, в силу разного рода причин, таковым не оказался. Первый том был посвящён панораме военных событий, второй том содержал информацию о внутренней политике большевиков и организации ими вооружённого сопротивления силам контрреволюции, третий -социально-экономической политике советской власти в тылу. Вместо единого обобщающего труда авторы издавали россыпь статей по различным сюжетам Гражданской войны. Это привело к тому, что системный концептуальный взгляд на периодизацию военных действий в Гражданской войне, в этом труде, так и не сложился.

Таким образом, констатируем, что первый период развития проблематики Гражданской войны, пожалуй, и не мог получить своей развёрнутой историографии второго уровня, ибо происходило накопление документальной базы, обозначение и формирование фактологии событий, введение в научный оборот значительного комплекса документов и выстраивание событийной панорамы Гражданской войны.

1 Горький А.М. Неизданная переписка. Т. 14 / ред. коллегия: Б.А. Бялик и др. М.: Художественная литература, 1976. - 531 с.

Бубнов А.С. Предисловие // Гражданская война 1918-1921 гг. - М.: Изд-во «Военный вестник», 1928. - С. 7-40

Крицман Л.Н. Героический период Великой русской революции: (Опыт анализа т.н. "Военного коммунизма") / Л. Крицман. - М.: «Гос. изд-во», 1925. - 250 с.

4 Покровский М.Н. Большевики и фронт в октябре - ноябре 1917 года // Октябрьская революция. Сборник статей (1917-1927). - М.: «Издательство коммунистической академии», 1929. - С. 217-235

5 Милютин В.П. История экономического развития СССР (1917-1927 гг.) / В.П. Милютин. - Изд. 2-е. М.: «Гос. изд-во» - Л.: «Гос. изд-во», 1929. - 425 с.

6 Панкратова А.М. Советская историческая наука за 25 лет и задачи историков в условиях Великой Отечественной войны // Двадцать пять лет исторической науки в СССР. - М. -Л.: «Изд-во АН Союза ССР», 1942. С. 32-40

Второй период, на наш взгляд, в изучаемой проблематике начинается с середины 1930-х и продолжается до второй половины 1950-х гг. Он характеризуется серьёзными переменами, которые нашли отражение в освещении вопроса периодизации Гражданской войны. Это было связано с серьёзными подвижками, как в самой общественно-политической системе, так и в связанных с ней идеологических и научных институциях. Так называемый «Большой сталинский стиль» стал теперь характерен не только для политической системы, но и для исторических исследований, прежде всего, по истории создания и формирования партии, советского государства, революции и Гражданской войны. Особая роль И.В. Сталина в советском обществе в 1930-е - 1950-е гг., выражалась в том, что он воспринимался и политической элитой, и народом далеко за рамками лидера партии. Естественным для тогдашней интеллектуальной и социальной обстановки в стране было восприятие И.В. Сталина в качестве идеолога, «четвёртого основателя марксизма», «корифея исторической науки», к тому же, прямого свидетеля и участника Гражданской войны.

Упоминаемый нами, несостоявшийся по первоначальным планам проект трёхтомника по истории Гражданской войны, был вполне благосклонно воспринят И.В. Сталиным, ибо именно в таких обобщающих трудах можно было решить много задач: оглянуться на пройденный путь, расставив в нём нужные приоритеты; надолго, если не навсегда, твёрдо обозначить собственную роль и как второго вождя революции, и как умелого организатора и руководителя, военного лидера периода Гражданской войны1.

Явно назрела необходимость в новом обобщающем труде по истории Гражданской войны. При этом основные недочёты и проблемы, обозначившиеся при подготовке первого обобщающего трёхтомника по истории Гражданской войны в СССР, должны были быть решены в этом

1 «История Гражданской войны в СССР» (1935 г.): история текста и текст истории / сост. М.В. Зеленов, Д. Бранденбергер. М.: «Политическая энциклопедия», 2017. С. 37

новом издании, которое было запланировано в пяти томах и должно было быть реализовано во второй половине 1930-х гг.

Данный проект, в очередной раз, планировался грандиозным, пятитомным, но действительная политическая и научная обстановка приводили к тому, что полученный результат был вновь крайне далёк от идеала.

В результате, в 1935 году состоялся выход первого тома нового обобщающего издания «Истории Гражданской войны»1. Этот том хронологически охватывал три с небольшим года Первой мировой войны, связанной с противостоянием между Россией и Германией, вплоть до кануна Октябрьского вооруженного восстания. Однако ни развернутого определения Гражданской войны, ни её периодизации том не содержал.

Похоже на то, что глубокое концептуальное осмысление Гражданской войны предполагалось в последующих томах. Но, репрессии командного состава Красной армии 1937-1939 гг., определённая часть которого была прямыми участниками Гражданской войны (это приводило к серьёзным лакунам в уже готовом тексте, ибо редакторам приходилось изымать целые страницы и абзацы, в которых указывалась деятельность репрессированных лиц), активная подготовка страны к схватке с фашизмом в 1939-1941 гг., начало Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. всё дальше и дальше отодвигали реализацию данного проекта. Основной авторский коллектив, уцелевший после репрессий и чисток, был эвакуирован в Красноуфимск из Москвы и испытывал серьёзные трудности с наличным материалом.

В результате, второй том был издан только в 1942 году и посвящён событиям, предшествующим активной фазе вооружённого противостояния:

1 История Гражданской войны в СССР. Т. 1. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.). - М.: Государственное издательство «История гражданской войны», 1935. - 350 с.

Октябрьской революции, формированию Красной гвардии в Петрограде, Москве, Киеве и Брестскому мирному договору1.

Помимо общего интересного концептуального подхода, всё-таки, уже сформированной периодизации Гражданской войны, присутствовало и стремление к определению роли И.В. Сталина как выдающегося полководца во взаимосвязи с её локальными событиями, в которых он принимал непосредственное участие (Царицын и Пермь). При подготовке издания второго тома «Истории Гражданской войны в СССР» было характерно также принижение роли Л.Д. Троцкого, В.А. Антонова-Овсеенко и других командующих Красной армией, связанное с массовыми чистками в Красной армии и критикой «троцкизма». Вместе с тем, имело место и субъективное освещение событий «более значимых» для И.В. Сталина региональных военных операций Гражданской войны: Пермской оборонительной операции, Царицынской оборонительно-наступательной операции и взаимосвязи их с Восточным и Южным фронтами.

Несмотря на явные аналогии, которые напрашивались у читателя, в связи с грядущей Сталинградской битвой, завершение проекта, связанного с Гражданской войной, в очередной раз откладывалось в долгий ящик. Ни у политического руководства, ни у научного коллектива не хватало ресурсов и возможностей для глубокого и академического завершения проекта. Третий, четвёртый и пятый тома так и не были опубликованы до середины 1950-х гг.

Таким образом, казалось бы, в двух фундаментальных, посвящённых Гражданской войне, проектах, в 1920-х - 1930-х гг., так и не появилось рабочего концептуального её видения и какой-либо единой, общепринятой, признанной научными и общественными кругами периодизации вооружённого противостояния.

1 История Гражданской войны в СССР. Т.2. Великая пролетарская революция (Октябрь -ноябрь 1917 года). - М.: Государственное издательство «История гражданской войны», 1942. - 656 с.

Несколько лучше обстояли дела в изданиях, посвящённых истории партии. Партийные историки, в отличие от гражданских, с подачи главного партийного лидера, всё-таки пытались построить и общее концептуальное видение Гражданской войны, и её периодизацию. Конечно, речь идёт о «Кратком курсе истории ВКП (б)»1.

Так, в частности, VIII глава «Краткого курса» полностью посвящена событиям Гражданской войны, которая, по мнению авторов, начиналась с иностранной военной интервенции в марте 1918 г., а заканчивалась -переходом к «мирному строительству» Советской России в 1920 г. ив которой авторы (Е.М. Ярославский, П.Н. Поспелов, В.Г. Кнорин, И.И. Минц) выделили четыре основных этапа.

Первый этап Гражданской войны обозначался событиями весны - осени 1918 г., когда началась иностранная военная интервенция против Советской России, поддержанная силами контрреволюции, среди которых авторы особое внимание уделяли восстанию чехословацкого корпуса в мае 1918 г. и высадке войск Антанты на Русском Севере и во Владивостоке в июне 1918 г .

Второй этап Гражданской войны рассматривался авторами в хронологических рамках ноября 1918 - марта 1919 гг. и начинался с ноябрьской революции в Германии. Основной смысл этого периода авторы видели в том, что после поражения Германии в мировой империалистической войне, страны Антанты усилили блокаду Советской страны, пытаясь, к февралю 1919 г., сжать кольцо вокруг РСФСР и отрезать её от Северного морского пути и Урала. Вместе с тем, в марте 1919 г., на VIII съезде партии, руководство РКП (б), во главе с В.И. Лениным, учитывая обстановку на фронтах Гражданской войны и в тылу противников Советской России, дало

1 История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс Под редакцией Комиссии ЦК ВКП (б); Одобрен ЦК ВКП (б), 1938 год - М.: Издательство ЦК ВКП (б) «Правда», 1938. - 354 с.

2 История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс Под редакцией Комиссии ЦК ВКП (б); Одобрен ЦК ВКП (б), 1938 год - М., 1938. С. 155

установку на достижение соглашения со средним крестьянством с целью организации партизанского движения1.

Третий этап Гражданской войны (март 1919 - апрель 1920 гг.) был связан с борьбой большевиков на Восточном фронте против армии А.В. Колчака, а на Южном фронте - против армии А.И. Деникина, проходившей с октября 1919 до середины 1920 г., после чего Красная Армия развернула военные действия вплоть до территории Приморья2.

В содержание четвёртого этапа Гражданской войны авторами «Краткого курса» была включена борьба против польских интервентов на Западной Украине, и против войск П.Н. Врангеля в Крыму. Отражением репрессивной политики конца 1930-х гг. в отношении высшего руководства Красной армии был пассаж авторского коллектива в отношении М.Н. Тухачевского, действия войск которого под Варшавой рассматривалась как «предательские» в отношении Советской России, что привело к тактическому отступлению 1-й Конной армии РККА из-под Львова .

Оригинален и, на сегодняшний день, несколько утопичен подход авторов «Краткого курса истории ВКП (б)» к самой характеристике Гражданской войны. Гражданская война выглядела в этом труде, прежде всего, как столкновение большевиков с внешней интервенцией. Красная армия, по мнению авторов, создавалась прежде всего, как вооружённая сила, противостоящая этой внешней агрессии и со временем могущая быть расформированной, в случае её исчезновения. Таким образом, если бы не мятеж белочехов и создание правительств демократической контрреволюции, взявших курс на свержение советской власти, она могла бы быть распущена. Гражданская война здесь выглядит, прежде всего, как столкновение большевиков с интервенцией Антанты и победа в ней Красной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черноножкин Александр Васильевич, 2025 год

Литература

300. Александр Н'Гор. Путь созидания. Мировоззрение. Концепция. Идеология. М.: «Издательские решения», 2024. - 390 с.

301. Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 томах / М.М. Бахтин. Т. 6. Проблемы поэтики Достоевского. Работы 1960-х - 1970-х гг. Институт мировой литературы им. М. Горького Российской акад. Наук. - М.: Русское слово, 2002. - 799 с.

302. Бордюгов Г.А., Ушаков А.И., Чураков В.Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки. - М.: «Русский мир», 1998. - 320 с.

303. Бычков С.П., Корзун В.П. Введение в историографию отечественной истории ХХ в. Учебное пособие. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001. - 358 с.

304. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

305. Верещагин А.С. Отечественная историография гражданской войны на Урале (1917-1921 гг.) / А.С. Верещагин; М-во образования Рос. Федерации. Уфим. гос. нефтяной техн. ун-т. - Уфа: «Изд-во Уфим. гос. нефтяного техн. ун-та», 2001. - 330 с.

306. Воронцов Д.В. Эволюция советской историографии Гражданской войны (на материалах Востока России) // Известия лаборатории древних технологий, 2021. Т. 17. № 3. С. 245-254.

307. Голдин В.И. Гражданская война в истории России: историография, современные подходы, подготовка нового академического издания // Новейшая история России. - 2019. - Т. 9. -№ 3. - С. 758-774.

308. Голдин В.И. Гражданская война в России. 1917-1922. Итоги работы над XII томом 20-томной академической «Истории России» // Гражданская война в России: проблемы выхода, исторические последствия, уроки для современности: сборник научных трудов. Новосибирск: Параллель, 2022. С. 8-22.

309. Голдин В.И. Гражданская война в России в современной отечественной и зарубежной историографии: осмысление через столетие // Труды ИИАЭ ДВО РАН. - 2023. - № 41. - С. 15-42.

310. Голдин В.И. Гражданская война в России: проблемы современной историографии // Российская история. - 2022. - № 3. - С.109-121.

311. Голдин В.И. Гражданская война в России сквозь призму лет: историографические процессы. - Мурманск: МГГУ, 2012. - 333 с.

312. Голдин В.И. Гражданская война в России: осмысление сквозь столетие. Т. 1. М.: «Кучково поле», 2025. - 622 с.

313. Голдин В.И. Гражданская война в России: осмысление сквозь столетие. Т. 2. М.: «Кучково поле», 2025. - 640 с.

314. Голдин В.И., Журавлёв П.С., Соколова Ф.Х. Русский Север в историческом пространстве российской гражданской войны: / В.И. Голдин, П.С. Журавлев, Ф.Х. Соколова; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Поморский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова». - Архангельск: «Солти», 2005. - 350 с.

315. Гринин Л.Е., Крадин Н.Н., Коротаев А.В. О методах исторического исследования // Вестник КИГИТ. № 6 (36). 2013. С. 4-29.

316. Гришанин П.И. Гражданская война и Белое движение в исследовательской практике конца 80-х - начала 90-х гг. XX в.: историческое осмысление // Вестник РГГУ. - 2009. - № 4. - С. 48-62.

317. Гришанин П.И. Социокультурный подход в изучении исторического прошлого (на примере новейшей отечественной историографии Белого движения) [Электронный ресурс] URL: http://www.pglu.ru/lib/publications/University-Reading/2009 (дата обращения: 02.02.2024)

318. Девятьярова И.Г. Очерки художественной жизни Омска в годы Гражданской войны в Сибири. 1918-1922 / И.Г. Девятьярова; науч. ред. В.В. Нехотин. - Омск: Омскбланкиздат, 2023. - 552 с.

319. Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917 - 1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. -467 с.

320. Иоффе Г.З. Кто посмеет пережитое отмести ... // Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии. - СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. - С. 371-385.

321. Калашников В.В. Новейшая историография Гражданской войны в России: экспресс-анализ // Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2018. С. 184-252.

322. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко; Рос. акад. наук. Отд-ние ист.- филол. наук. - 2-е изд., доп. - М.: ППП «Тип. Наука», 2003. - 485 с.

323. Кожевин В.Л. Причины Гражданской войны в исторической памяти современного российского общества: константы, рефлексия, тенденции // Два цвета - две правды? Материалы круглого стола в Омском областном музее изобразительных искусств им. М.А. Врубеля. 28 августа 2019 г. - М.: «Политическая энциклопедия», 2020. - С. 7-12.

324. Колоницкий Б.И. От мировой войны к гражданским войнам (1917? -1922?) // Российская история. 2019. № 1. С. 3-24.

325. Корзун В.П., Груздинская В.С. Дискуссия о периодизации советской исторической науки в интерьере коммуникативного поля // Вестник Пермского университета. Выпуск 3 (34). 2016. С. 58-67.

326. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения: Для студентов-заочников Ш-1У курсов фак. рус. яз. и литературы пед. ин-тов / Гл. упр. высш. и сред. пед. учеб. заведений. М-ва просвещения РСФСР. Моск. гос. заоч. пед. ин-т. - М.: Просвещение, 1972. - 110 с.

327. Леонов С.В. Гражданская война в России: сущность, периодизация, особенности // Российская история. 2019. № 1. С. 24-36.

328. Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 томах / Ю.М. Лотман. Т.1. Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллинн: Александра, 1992. - 479 с.

329. Мамонтова М.А. Проблемы формирования исторических представлений российской молодежи о периоде Гражданской войны // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: материалы V Международной научно-практической конференции (18-19 октября 2023 г. Омск, Россия). - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2023. - С. 214218.

330. Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917-1922 гг. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 632 с.

331. Осьмухина О.Ю. Русская литература сквозь призму идентичности: маска как форма авторской репрезентации в прозе XX столетия: монография / О.Ю. Осьмухина. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2009. - 284 с.

332. Петров Ю.А. Гражданская война в России: современные историографические тренды (интродукция) // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2023. № 41. С. 7-14.

333. Подкорытов Г.А. О природе научного метода / Г.А. Подкорытов; ЛГУ им. А.А. Жданова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 221 с.

334. Прокофьева Е.Ю. Поиск исторической преемственности в оценках Гражданской войны в России // ТгасШБ аеуогит: эволюция социокультурных и политических пространств. 2018. № 5(1). Весна 2018. С. 16-25.

335. Разиньков М.Е. Война интерпретаций: концепция «гражданской войны» в российском политическом сознании 1917-1922 // Вопросы истории. № 10. 2017. С. 3-15.

336. Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во «Алетейя. Историческая книга», 2007. - 523 с.

337. Сарин П.Д. Особенности изучения Гражданской войны в рамках школьной программы при переходе на линейную систему преподавания истории России // Гражданская война и российская история: взгляд через столетие: материалы Всерос. науч. конф. г. Москва, МГПУ, 20 апреля 2018 г. - М.: МГПУ, 2018. - С. 161-170.

338. Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1978. - 256 с.

339. Соколов О.Л. Революция и формирование новых государственных и административных границ в Приазовье и на Донбассе в 1917-1920 гг. // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. - Таганрог, 2018. С. 181-185.

340. Тертышный А.Т. Уральское крестьянство и власть в период гражданской войны (1917-1921 гг.): опыт осмысления проблемы в отечественной историографии / А.В. Иванов, А.Т. Тертышный; М-во

образования Российской Федерации. Уральский гос. экономический ун-т. -Екатеринбург: «Изд-во Уральского гос. экономического ун-та», 2002. - 252 с.

341. Цветков В.Ж. Отражение причин и последствий Гражданской войны в России в советских и современных российских учебниках (к вопросу о принципиальных различиях) // Преподавание военной истории в России и за рубежом. Сб. ст. Вып. 1. М., 2018. С. 191-199.

342. Черкасов А.А. Деятельность Комитета освобождения Черноморской губернии (1 декабря 1919 - середина мая 1920 г.) / А.А. Черкасов; М-во образования Рос. Федерации, Кубан. гос. ун-т. - Краснодар: «Кубан. Госуниверситет», 2003. - 218 с.

343. Шепелева В.Б. Россия 1917-1920 гг.: проблема революционно-демократической альтернативы (вопросы теории, методологии, историографии): монография / В.Б. Шепелева: под ред. д-ра ист. наук В.Д. Полконова. - Омск: «Изд-во Ом. гос. ун-та», 2009. - 704 с.

344. Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917 - 1920 гг. / М.В. Шиловский; отв. ред. В.А. Ламин; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т истории. - Новосибирск: «Сиб. Хронограф», 2003. - 427 с.

345. Экшут С.А. «Несбывшееся - воплотить!» Опыт историософского осмысления сослагательного наклонения в истории // Теоретические проблемы исторических исследований / МГУ им. М.В. Ломоносова: Москва, 2000. Выпуск 3. С. 5-37.

Неопубликованные источники Государственный архив Иркутской области (ГАИО)

Ф. 20. «Список красногвардейцев и красных партизан Иркутской группы Сибирского землячества при ЦК РКП (б)». Оп. 1. Д. 5.

Исторический архив Омской области (ИАОО) Ф. П-20. «Регистрационные карточки членов сибирского землячества». Оп. 1. Д. 5.

Ф.П-468. «Список Омской группы Сибирского землячества красногвардейцев и красных партизан при ЦДКА». Оп. 1. Д. 5.

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф.Р.-8415. «В.А. Антонов-Овсиенко». Оп. 1. Д. 145, 148, 165.

Архив Российской академии наук (АР АН) Ф. 528. «Л.Н. Крицман». Оп. 1. Д. 1, 67, 274. Ф. 697. «А.М. Панкратова». Оп. 1. Д. 67, 82, 180а. Российский государственный архив социально-политической истории

(РГАСПИ)

Ф. 17. «ЦК РКП (б), ВКП (б). Протоколы заседаний Политбюро». Оп. 3. Д. 836.

Ф. 71. «ИМЛ при ЦК КПСС. Сектор истории ИГВ в СССР.

Подготовительные материалы по изданию истории гражданской войны в

СССР». Оп. 36. Д. 1, 3, 4, 21, 22, 24, 63, 68, 126, 129, 146, 179, 257, 280.

Ф. 80. « Киров (Костриков) Сергей Миронович». Оп. 2. Д. 5.

Ф. 558. «Сталин Иосиф Виссарионович». Оп. 1. Д. 4621.

Ф. 558. «Сталин Иосиф Виссарионович. Документы об Иосифе

Виссарионовиче Сталине». Оп. 4. Д. 611.

Ф. 558. «Сталин Иосиф Виссарионович (1878-1953). Коллекция документов (1888-1975)». Оп. 11. Д. 718, 720.

Архив А.М. Горького (ИМЛИ РАН) Т. 14. Горький А.М. Неизданная переписка / ред. коллегия: Б.А. Бялик и др. М.: «Художественная литература», 1976. - 531 с.

Приложения Приложение А

Хронологические рамки Гражданской войны в трудах советских историков 1920-х - середины 1930-х гг.

а

о

о

В.И. Ленин

1 г

идейно-политическое течение «ленинизм»

о

^

т

А В Т О Р Ы

Критерии периодизации Гражданской войны в отечественной историографии 1920-х годов

Сталинская периодизация Гражданской войны в СССР

И.В. Сталин

1 г

идейно-политическое течение «сталинизм»

продолжительность военных действий

О

Ч ^

О

О ^

^ О

йот ° ^ и

н е но ас и ор ар а ф

« =8 « аьы рв

иа др

дан уМ

1918-1920 гг.

о к-

-с

к

э

е т я

А.

и

о

и

и

д

дар

в г

ь л

о р

и а

н ч о т с о В а н е и н я и л в

мс фо

ро

с

а а

ё

е

в и

а и

н и ица

ат д и

в

С к

и

В. л

а. кИ

я е

ка а р

с н е

н я в

а е

к и С

и ц

р н м

е е о

аме- в к

р с

е т

-о т е

л н в

гл и о

н С

а

Н.И. Шатагин

Б.Е. Штейн

А.В. Берёзкин

О £

Проект Проспекта IV, V и VI томов «Истории Гражданской войны в СССР» (вариант издания «Истории Гражданской войны» в шести

томах)1

Первый период Гражданской войны в СССР (июнь 1918 г. - март 1919 г.) -(курсив авторский)

1) О характере Гражданской войны в СССР:

1. Гражданская война в СССР - война отечественная,

2. Условия развёртывания Гражданской войны в СССР,

3. Политические и военные особенности Гражданской войны в СССР.

2) Борьба с интервентами и белогвардейцами на Севере и Востоке Советской России (июнь - август 1918 г.):

1. Советская Россия в кольце фронтов,

2. Строительство Красной Армии и Красного Флота,

3. Развёртывание интервенции Антанты на севере России,

4. Начало Гражданской войны на Волге,

5. Начало Гражданской войны на Урале,

6. Трудящиеся Сибири в борьбе с интервентами и белогвардейцами,

7. Борьба с американо-японской интервенцией на Дальнем Востоке.

3) Царицын - Центр борьбы за Юго-восток страны (июнь - август 1918 г.):

1. Стратегическое значение Царицына.

2. Организация советских вооружённых сил на Юге России под руководством И.В. Сталина,

3. Обстановка на Северном Кавказе, в Закавказье и Туркестане,

4. Провал первого наступления Донской белогвардейской армии на Царицын.

4) Советская Россия - военный лагерь (август - октябрь 1918 г.): 1. Борьба с врагами в советском тылу,

1 Ф. 71. ИМЛ при ЦК КПСС. Сектор истории ИГВ в СССР. Подготовительные материалы по изданию истории гражданской войны в СССР. Оп. 36. Д. 179. Л. 3-7

2. Борьба с интервенцией на севере России, Разгром мятежа чехословацкого корпуса.

5) Борьба за Юг и Каспий под руководством И.В. Сталина осенью 1918 г., Социалистическое строительство во второй половине 1918 года:

1. Образование южного фронта,

2. Сталинский план борьбы с южной контрреволюцией,

3. Борьба с контрреволюцией на Северном Кавказе и с англоамериканскими интервентами в Туркестане,

4. Разгром второго наступления Донской белогвардейской армии на Царицын,

5. Итоги и уроки первых боевых успехов Красной Армии.

6) Социалистическое строительство во второй половине 1918 года:

1. Национализация крупной промышленности,

2. Развёртывание социалистической революции в деревне,

3. Советское строительство после принятия первой Конституции РСФСР,

4. Шестой всероссийский Чрезвычайный съезд Советов. Л. 3

7) Разгром германских интервентов и освобождение украинского, белорусского, литовского, латышского и эстонского народов (июль - декабрь 1918 г.):

1. Освободительная борьба против германских интервентов,

2. Аннулирование Брестского мира,

3. Изгнание германских интервентов и начало борьбы с войсками контрреволюционной украинской «директории».

8) Усиление интервенции Антанты (сентябрь - декабрь 1918 г.):

1. Реорганизация руководящих органов Красной Армии создание советской военной промышленности,

2. Интервенция Антанты на юге России и Украины, в Закавказье, Туркестане и Прибалтике,

3. Установление военной диктатуры Колчака и начало борьбы трудящихся с колчаковщиной,

4. Попытка интервентов объединить северные и восточные силы контрреволюции.

9) Ликвидация под руководством И.В. Сталина последствий Пермской катастрофы (декабрь 1918 г. - январь 1919 г.):

1. Мероприятия комиссии ЦК РКП (б) по укреплению восточного фронта,

2. Январское наступление Красной Армии на Восточном фронте,

3. Сталинская программа перестройки военной работы большевистской партии.

10) Крах попытки Антанты разгромить Советскую Россию собственными силами (январь - март 1919 г.):

1. Дипломатическая борьба советского правительства против интервенции,

2. Разгром англо-франко-американской интервенции на Юге России и Украины,

3. Наступление Красной Армии и партизанских отрядов против войск украинской «директории»,

4. Успешные бои Красной Армии на Северном фронте,

5. Стабилизация Восточного фронта и борьба трудящихся в тылу Колчака,

6. Борьба международного пролетариата против интервенции.

11) Социалистическое строительство и укрепление обороны страны в начале 1919 года:

1. Военный коммунизм,

2. Хозяйственное строительство,

3. Перестройка государственного аппарата на военный лад,

4. Социалистическое строительство в национальных районах,

5. Дальнейший рост и укрепление Красной Армии.

12) Восьмой съезд партии большевиков:

1. Партийное строительство в период от VII до УШ съезда партии,

2. Исторические решения VIII съезда партии. Л. 4

Разгром первого и второго походов Антанты (март 1919 г. - январь 1920 г.) (курсив авторский)

1) Начало первого похода Антанты (март 1919 г.):

1. Внутреннее и международное положение Советской республики к весне 1919 года,

2. Восточный фронт - главный фронт,

3. Борьба с агентурой белогвардейцев и интервентов в советском тылу.

2) Мобилизация советского народа на борьбу с первым походом Антанты (март - май 1919 г.):

1. Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением на Восточном фронте - план мобилизации всех сил на борьбу с Колчаком,

2. Трудовой подъём в советском тылу,

3. Объединение военных усилий советских республик,

4. Подготовка советских войск Восточного фронта к контрнаступлению.

3) Контрнаступление советских войск на Восточном фронте и борьба на Северном, Западном и Южном фронтах (апрель - июнь 1919 г.):

1. Контрнаступление на Восточном фронте,

2. Борьба трудящихся Сибири и Дальнего Востока против Колчака и интервентов,

3. Борьба с наёмной немецко-латышской белогвардейской армией и войсками панской Польши,

4. Наступление Юденича на Петроград,

5. Наступательные операции советских войск на Северном фронте,

6. Боевые операции Красной Армии против войск Деникина весной 1919 года.

4) Героическая оборона Петрограда под руководством И.В. Сталина. Разгром Колчака на Урале (июнь - август 1919 г.):

1. И.В. Сталин - организатор героической обороны Петрограда,

2. Освобождение Красной Армией Урала,

3. В.И. Ленин об уроках победы над Колчаком.

5) Борьба трудящихся Туркестана и Кавказа против интервентов и белогвардейцев (март - август 1919 г.):

1. Борьба в Туркестане,

2. Борьба трудящихся Дона и Кавказа против интервентов и их ставленников.

6) Подготовка Антантой второго похода против Советской республики (июнь - июль 1919 г.):

1. Внутреннее и международное положение Советской республики летом

1919 года,

2. Южный фронт - главный фронт.

7) Мобилизация советского народа на борьбу со вторым походом Антанты (июль - сентябрь 1919 г.):

1. Письмо ЦК РКП (б) «Все на борьбу с Деникиным» в действии,

2. Августовское наступление Красной Армии,

3. Борьба на Западном фронте под руководством И.В. Сталина,

4. Успехи войск Туркестанского фронта под руководством М.В. Фрунзе,

5. Мероприятия партии и правительства по укреплению Красной Армии. Л. 5

8) Разгром Деникина по плану И.В. Сталина (сентябрь 1919 г. - январь

1920 г.):

1. Сталинский план разгрома Деникина,

2. Контрнаступление советских армий Южного фронта,

3. Общее наступление Южного фронта и преследование войск Деникина,

4. Партизанское движение в тылу Деникина,

5. Героическая оборона Астрахани под руководством С.М. Кирова,

6. Усиление борьбы трудящихся Закавказья против интервентов и их ставленников,

7. Уроки победы над Деникиным.

9) Победы Красной Армии на Западном, Северном и Восточном фронтах (сентябрь 1919 г. - январь 1920 г.):

1. Разгром Юденича под Петроградом,

2. Борьба Красной Армии на севере России,

3. Наступление Красной Армии в Сибири. Борьба трудящихся Сибири и Дальнего Востока против Колчака.

10) Социалистическое строительство. VII съезд Советов (июль - декабрь 1919 г.):

1. Строительство и укрепление Советского государства,

2. Хозяйственное строительство,

3. Культурное строительство,

4. VIII Всероссийская конференция РКП (б). VII съезд Советов.

11) Борьба международного пролетариата против интервенции в Советскую Россию (март - декабрь 1919 г.):

1. Усиление мирового революционного движения,

2. Движение солидарности с Советской Россией в странах Европы, Америки и Азии.

12) Политические и военные итоги разгрома первого и второго походов Антанты.

Разгром третьего похода Антанты. Конец Гражданской войны в СССР (январь - декабрь 1920 г.) (курсив авторский)

1) Ликвидация остатков белогвардейских войск Деникина и Колчака (январь - апрель 1920 г.):

1. Укрепление международного положения Советской страны в начале 1920 года,

2. Ликвидация белогвардейских войск Деникина на юге Украины и Северном Кавказе,

3. Разгром остатков войск Колчака в Восточной Сибири и борьба трудящихся Дальнего Востока против японских, американских и других интервентов,

4. Вооружённая борьба и социалистическое строительство в Средней Азии,

5. Борьба трудящихся Закавказья против англо-американских интервентов и буржуазно-националистической контрреволюции,

6. Освобождение севера России от белогвардейцев.

2) Трёхмесячная мирная передышка. В начале 1920 года:

1. Хозяйственное строительство в период мирной передышки,

2. IX съезд большевистской партии,

3. Борьба за восстановление народного хозяйства на Украине и в Белоруссии.

3) Начало третьего похода Антанты (май - июль 1920 г.):

1. Подготовка третьего похода Антанты и роль панской Польши в планах интервентов,

2. Нападение белополяков на Советскую Украину,

3. Создание Антантой нового белогвардейского (врангелевского) фронта в Крыму. Л. 6

4) Контрнаступление Юго-западного фронта под руководством И.В. Сталина (май - июль 1920 г.):

1. Коммунистическая партия - организатор разгрома белополяков,

2. Майское наступление Красной Армии в Белоруссии,

3. Сталинский план разгрома белополяков и начало контрнаступления красных армий Юго-западного фронта,

4. Борьба Красной Армии против Врангеля на юге Украины и в Крыму.

5) Общее наступление Советских войск против белополяков и Врангеля. Сражение под Варшавой и Львовом (июль - сентябрь 1920 г.):

1. Наступление войск Западного и Юго-западного фронтов,

2. Попытка Антанты сорвать наступление Красной Армии,

3. Сталинский план разгрома Врангеля и августовское наступление Красной Армии на крымском участке Юго-западного фронта,

4. Сражение на Висле и под Львовом.

6) Мир с Польшей и разгром Врангеля (август - ноябрь 1920 г.):

1. Мобилизация ил страны на разгром Врангеля,

2. Образование Южного фронта во главе с М.В. Фрунзе,

3. Разгром Врангеля на правом берегу Днепра,

4. Приостановка наступления белополяков и заключение предварительного мира с Польшей,

5. Разгром Врангеля на юге Украины,

6. Штурм Перекопа и Чонгара. Ликвидация врангелевщины - последнего оплота интервентов.

7) Социалистическое строительство и укрепление Советского государства в 1920 году:

1. Советское строительство,

2. Укрепление вооружённых сил Советской страны,

3. Создание национальных автономных республик и областей РСФСР,

4. Хозяйственное строительство,

5. Культурное строительство,

6. Итоги и значение социалистического строительства в 1920 году.

8) Разгром интервентов и буржуазно-националистической контрреволюции на Северном Кавказе и в Закавказье (май - декабрь 1920 г.):

1. Укрепление советской власти на Северном Кавказе,

2. Борьба за советскую власть в Закавказье.

9) Разгром контрреволюционных очагов и укрепление Советской власти в Средней Азии (май - декабрь 1920 г.):

1. Социалистическое строительство в Туркестане,

2. Ликвидация бухарского эмирата и борьба с басмачеством.

10) Помощь международного пролетариата Советской стране в 1920 году:

1. Влияние социалистического строительства и успехов Красной Армии на международное революционное движение,

2. Борьба международного пролетариата против третьего похода Антанты.

11) Образование Дальневосточной республики и разгром последних очагов белогвардейщины на Дальнем Востоке (апрель - декабрь 1920 г.):

1. Образование ДВР,

2. Борьба за объединение областей Дальнего Востока под властью правительства ДВР.

12) Переход к мирному строительству. Разгром японских интервентов на Дальнем Востоке (1921-1922 гг.):

1. Переход к новой экономической политике,

2. Разгром антисоветских мятежей,

3. Укрепление внутреннего и международного положения ДВР (1922 г.),

4. Крах японской интервенции и присоединение ДВР к РСФСР.

Итоги Гражданской войны в СССР и причины победы Красной Армии над

интервентами и белогвардейцами (курсив авторский)

Приложение Д

Советская историография истории Гражданской войны в СССР во второй

половине 1950-х - 1980-е гг.