Перспективы развития малых предприятий агропромышленного комплекса региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванов, Дмитрий Александрович

• Иванов, Дмитрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванов, Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1 Теоретические проблемы развития малых предприятий в составе агропромышленного комплекса России

1.1. Сущность и эволюция форм малых предприятий в агропромышленном комплексе России

1.2. Система регулирования развития малых предприятий агропромышленного комплекса России

1.3. Особенности развития малых предприятий агропромышленных комплексов развитых стран

Глава 2 Анализ эффективности функционирования малых предприятий производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса региона

2.1. Методика и опыт анализа конкурентоспособности инфраструктурных малых предприятий агропромышленного комплекса региона

2.2. Оценка действующей системы институциональной среды управления малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса

2.3. Повышение социальной роли малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса

Глава 3 Условия и факторы устойчивого развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса региона

3.1. Направления модернизации управления малыми предприятиями инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса региона

3.2. Развитие системы налогообложения малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса региона

3.3. Прогноз развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Перспективы развития малых предприятий агропромышленного комплекса региона»

В условиях обострения глобальной продовольственной безопасности, углубления социально-экономической и региональной дифференциации доходов и уровня жизни населения настоятельно необходимо ускоренное развитие малых предприятий агропромышленного комплекса, доля которых в общем выпуске его товаров и оказания услуг значительно ниже, чем в большинстве развитых стран мира. Малые предприятия являются важнейшей составной частью реального сектора экономики, от успешного развития которых зависит рост доходов и улучшение обеспечения населения многими видами товаров и услуг, рост занятости населения, сохранение экологического разнообразия среды обитания, устойчивое развитие сельских территорий.

Признание государственными органами власти важности ускоренного развития малых предприятий подтверждается многими нормативными актами, положительно повлиявшими на институциональную среду их деятельности. Продолжающийся рост цен на продовольствие создает предпосылки для повышения рентабельности малых предприятий агропромышленного комплекса при условии совершенствования институциональной среды их функционирования. Актуальность разработки и реализации инновационной государственной политики поддержки малых предприятий в этих условиях существенно возрастает, так как развитие малого предпринимательства способствует появлению новых рабочих мест, смягчению дифференциации уровня жизни населения. Главным условием рентабельной работы малых предприятий является совершенствование системы кредитования, обоснованное налогообложение, отсутствие частых немотивированных проверок, повышение престижа предпринимательской деятельности, ускоренное развитие малых предприятий, относящихся к инфраструктуре агропромышленного комплекса.

Пути развития социально-экономического механизма поддержки малых предприятий исследуются многими отечественными и зарубежными авторами, но многие аспекты этой проблемы требуют дальнейшей углубленной раз3 работки. Представляется важным теоретически обосновать роль малого предпринимательства в обеспечении устойчивого развития агропромышленного комплекса России, выполнить комплексный анализ институциональной среды функционирования малых предприятий, оценить их возрастающее социальное значение, обосновать инновационные методы управления малыми предприятиями инфраструктурной сферы для повышения эффективности развития агропромышленного комплекса.

Дискуссионность проблемы и ее возросшая актуальность определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и структуру. В трудах отечественных и зарубежных исследователей B.C. Автономова, Е. Докучаева, Е.В. Попова, Т. Веблена, Д. Коммоэнса, М. Портера, Т. Шульца, М. Хартман выявлены особенности развития малого предпринимательства, содержится теоретическое обоснование тенденций его развития, даётся оценка их устойчивости и перспектив развития.

Результаты углубленного исследования сложившейся институциональной среды малого предпринимательства в России, анализ системы кредитования и налогообложения, оценка конкурентоспособности и возрастающей социальной роли малых предприятий содержится в трудах В. Леонтьева,

A. Мирлис, А.Г. Аганбегяна, Э.Н. Крылатых, О.В. Заливчевой,

B.Б. Бурлакова, H.A. Яковенко.

Особое значение имеют исследования отечественных и зарубежных ученых B.JI. Макарова, И.О. Дынкина, Г.Б. Клейнера, В.М. Полтеровича, посвященные проблемам теоретико-методологического обоснования инновационных форм и методов государственной поддержки малых предприятий агропромышленного комплекса России и развитых стран мира, направленные на устойчивый рост и эффективное использование ресурсов.

Целью диссертационного исследования является теоретикометодологическое обоснование инновационного механизма эффективного функционирования малых предприятий производственной инфраструктуры, обеспечивающих устойчивое развитие инфраструктуры агропромышленного 4 комплекса региона.

В соответствии с целью работы в ней поставлены следующие задачи: осуществить теоретическое обобщение роли малого предпринимательства инфраструктурной сферы в обеспечении устойчивого функционирования агропромышленного комплекса; исследовать и оценить тенденции развития малого предпринимательства в инфраструктурной сфере агропромышленного комплекса;

- разработать методические рекомендации проведения комплексного анализа технико-технологического и организационно-экономического уровней развития малых предприятий и апробировать их на малых предприятиях инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса региона; обосновать условия и факторы устойчивого развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса; разработать прогноз развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса.

Объектом исследования являются малые предприятия инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса региона.

Предметом исследования является стратегия социально-экономического развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса, обеспечивающая устойчивый рост его конечных результатов.

Теоретической и методологической основой исследования являются системный подход и диалектический метод познания, позволившие осуществить межотраслевой анализ эффективности функционирования малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса. В работе использованы труды представителей современных научных школ, монографии и статьи отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития малого предпринимательства. В ходе исследования применялись метод межотраслевого баланса, экономико-статистический и нормативный методы, метод опроса и экспертных оценок.

Информационное обеспечение диссертационного исследования составили законы и другие нормативно-правовые акты федерального уровня, законодательной и исполнительной власти регионов, материалы международных конгрессов, семинаров, научных и научно-практических конференций. При подготовке работы использовались материалы Росстата, официальные статистические данные по регионам страны, федеральные и региональные программы развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, данные о развитии инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании перспектив развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса, основу которой составляет модернизация институциональной среды их устойчивого функционирования.

Основные результаты диссертационной работы состоят в следующем:

- конкретизирована и дополнена характеристика роли малых предприятий производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса, отражены особенности функционирования таких предприятий, определены условия и факторы их устойчивого развития;

- выполнен по авторской методике комплексный анализ эффективности функционирования предприятий инфраструктурной сферы агропромышленного комплекса для обоснования перспектив роста;

- обоснованы пути повышения производительности труда, реализации программы обновления оборудования, повышения качества услуг инфраструктурных предприятий региона;

- разработан прогноз развития малых предприятий инфраструктурной сферы агропродовольственного комплекса на среднесрочный период с использованием опыта работы аналогичных отечественных и зарубежных предприятий;

- обоснованы предложения по модернизации институтов, определяющих эффективность государственной поддержки малых предприятий инфра6 структурной сферы агропродовольственного комплекса.

Практическая значимость работы состоит в подготовке и апробации методических рекомендаций, направленных на повышение рентабельности малых предприятий производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса.

Апробация работы. Основные результаты и выводы, обоснованные в диссертации, были апробированы на Всероссийской научно-практической конференции «Пространственная экономика: методология и методы исследования» (Санкт-Петербург, 2011); на Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы преобразования экономики» (г. Махачкала, 25-26 октября 2011 г.); XII на Международной научной конференции молодых учёных «Региональная наука», организованной Советом по изучению производительных сил (ГНИУ СОПС) и Международной Академией регионального развития и сотрудничества (МАРС) (г. Москва, 3 ноября 2011 г.); на научных конференциях и Школах молодых ученых ИАгП РАН (2010-2011 гг.). По результатам диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 6 п.л., в том числе 3 работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 182 страницах текста. В работу включены 24 таблицы, 5 рисунков, 7 приложений. Список литературы включает 96 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванов, Дмитрий Александрович

Выводы и предложения

1. Ключевым условием эффективного развития малого предпринимательства является совершенствование качества экономических институтов. Теоретической основой их конструирования являются выводы институциона-лизма, одного из важнейших направлений развития экономической мысли, возникшего в начале XX века. Следует отметить, что особое значение в связи с этим имеет утверждение основателей институционализма прежде всего, Тор-стейна Веблена, который подчеркивал влияние на экономическое поведение субъектов рынка не только рационального расчета, но также политических, социальных, психологических, моральных, технологических и других факторов, в частности, такого фактора, как престиж [86]. Малый предприниматель, взявший на себя все мыслимые и немыслимые риски своей деятельности должен обладать, наряду с экономическими знаниями необходимыми морально - психологическими качествами, физической выносливостью, предпринимательским талантом и многими другими положительными чертами. В процессе социологического опроса, который организован и осуществлён ИАгП РАН, выявлены возможности развития малого предпринимательства, обусловленные вышеперечисленными качествами охваченной опросом части сельского населения. Не менее существенной теоретической предпосылкой развития институциональной среды малого предпринимательства является выбор такой формы хозяйствования, которая будет наиболее эффективной и устойчивой в изменяющихся экономических условиях. Выводы неоклассической теории представляются чрезвычайно важным для теоретического обоснования модернизации институтов малого бизнеса, так как позволяет оценить характер влияния действующей системы институтов на экономические результаты, оценить, например, какие формы хозяйствования и виды трансакций более выгодны предпринимателям, какие направления диверсификации малого предприятия делают его более устойчивым и т.д.

2. Разработка методики оценки деятельности существующих малых предприятий, обоснование целесообразности дальнейшего их функционировало ния и системы мер по повышению эффективности их деятельности и прогнозирование развития предприятий в среднесрочном периоде предполагает использование современных научных методов получения и обработки информации, конфиденциальности аналитических разработок и их конечных результатов. Базовые положения такого подхода не зависят от типа малого предприятия и его отраслевой принадлежности. Очевидна возможность и необходимость конкретизации процедуры мониторинга в зависимости от особенностей исследуемого объекта.

Обоснование возможных направлений снижения издержек и роста чистой прибыли предприятия осуществляется по направлениям, а именно, осуществление на предприятии контроля за соблюдением финансовых показателей, движением материальных ценностей, изменением цен; анализ резервов роста производительности труда; разработка и реализация программы обновления оборудования на среднесрочный период; возможности приобретения оборудования по лизингу; повышение качества услуг предприятия.

3. Специфические вызовы, возникающие перед агропродовольствен-ным сектором, обусловлены следующими причинами [87].

• Агропродовольственный сектор оказывает более существенное, чем другие сектора, влияние на природные ресурсы, в значительно большей степени зависит от состояния рынка труда, транспортных тарифов и цен на материально-технические ресурсы и продовольствие.

• Продовольствие относится к насущным потребностям людей, от его качества зависит их здоровье, требование к экологичности производства продуктов питания постоянно возрастают.

• Производство конечной продукции каждого вида осуществляется по уникальным и многогранным цепочкам крупными и малыми предприятиями, что усложняет управление агропродовольственным сектором, требует разработки и использования системы межотраслевых моделей.

4. В странах ЕС приняты постановления, в соответствии с которыми каждое предприятие продовольственной цепочки имеет право получать инфор

161 мацию о качестве продукции по всем её звеньям. Для каждого звена продуктовой цепочки определяются потенциальные факторы риска. Фермеры и перерабатывающие предприятия обязаны строго соблюдать требования закона об обмене информацией о качестве продукции, предоставлять потребителям продукции сертификаты качества фирм-поставщиков сырья. Соблюдение высоких требований к качеству сельскохозяйственного сырья и всех видов продовольствия в продуктовой цепочке является важным условием фермеров и малых перерабатывающих предприятий закрепления на рынках продовольствия.

5. Модернизация малых предприятий становится важнейшим направлением повышения эффективности их функционирования. Модернизация системы управления малыми предприятиями является ключевым условием роста производительности труда, сокращения прямых, косвенных и полных затрат ресурсов, повышения рентабельности и увеличения конечного продукта. Модернизация управления позволяет получать конкурентные преимущества и поддерживать их в условиях жёсткой конкурентной борьбы.

Управление процессом модернизации звеньев, развитие взаимосвязей между ними предполагает отказ от многоступенчатости и сложной иерархии, так как для малого предприятия громоздкая структура является чрезвычайно затратной и требует крупных вложений для повышения ее коммуникативности.

6. Существенным звеном модернизации управленческих процессов являются мотивация и контроль, определяющие эффективность методов управления [88]. Особое внимание должно быть уделено экономическим методам, основанным на использовании материальных стимулов субъектов управления. Административные методы, предполагающие использование руководителем власти повышение ответственности подчинённых, чёткое определение функций работников и использование социально-психологических методов являются важными условиями и факторами повышения квалификации кадров управления, трудовой, производственной и технологической дисциплины и социально -психологического климата в трудовых коллективах.

7. Эффективность малых форм сельскохозяйственного производства в настоящее время напрямую связана с развитием на селе кооперации потребительского типа. Потребительская кооперация относится к саморазвивающимся системам. Акцент на внутренние резервы саморазвития является основой успешной деятельности кооперативов данного типа. Реализация многих целевых установок кооперативов достигается в процессе саморегулирующей их деятельности.

На современном этапе становления потребительской кооперации на селе в целях её успешного развития в первоочередном порядке необходимо осуществить следующие меры государственного регулирования:

- распространить на потребительские кооперативы и потребительские общества системы Центросоюза, подпадающие под категорию субъектов малого предпринимательства, меры государственной поддержки, предусмотренные Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы для сельскохозяйственных потребительских кооперативов, при условии соответствия их организационно-экономического устройства кооперативным принципам;

- освободить все потребительские кооперативы, относимые законом к субъектам малого предпринимательства, от всех налогов, за исключением налога на оплату труда в течение первых 10 лет после их создания;

- в законодательном порядке закрепить размеры дотаций в расчёте на единицу продукции, реализуемой через кооператив в сыром или переработанном виде;

- установить для потребительских кооперативов, являющихся субъектами малого предпринимательства, субсидии на инвестиционные цели в размере 20 % общей суммы расходов на капитальные вложения.

8. В прогнозировании развития малых предприятий важно оценить реальные направления улучшения существующей нормативной базы, определяющей формы и методы государственной поддержки предприятия, перспекти

163 вы снижения административного контроля, использования механизмов самоорганизации, повышения прозрачности и упрощения процесса налогообложения, совершенствования бухгалтерского учёта. Важно снизить численность управленческого персонала, эффективно использовать возможности компьютеризации, отказаться от налогов по уровням бюджетирования для уменьшения издержек управления. Необходимо усовершенствовать систему налогообложения имущества, чтобы способствовать приросту основных фондов, препятствовать занижению его экспертной оценки. Следует измерять эффективность сборов налогов как отношение собранной суммы к затратам на его получение, что позволит усовершенствовать существующую систему налогообложения.

9. В целях улучшения условий работы малых предприятий производственной инфраструктуры на селе необходимо снизить количество налогов. Критерием для отмены тех или иных налогов должна служить эффективность их сбора, определяемая отношением суммы собираемого налога к затратам по его сбору. Следует отменить или существенно снизить ставку налога на имущество для строительных организаций, действующих на территории сельских муниципальных образований (прерогатива субъектов РФ). Например, в Великобритании при покупке оборудования платится одномоментный налог и в дальнейшем оно не подлежит никакому обложению. Надо установить единый социальный налог без деления на составляющие (одна ставка, одно место платежа) и отменить транспортный налог, который должен войти в цену на приобретаемые горюче-смазочных материалы. Совершенно необходимо ограничить административное вмешательство чиновников в экономическую деятельность и сократить время получения всяческих разрешений на строительство объектов в сельской местности. После согласования с властями возможности выполнения какого-либо вида работ государство должно взять на себя оформление земельных участков под строительство и обеспечить подведение необходимых инженерных коммуникаций без привлечения средств малых предприятий.

10. Для достижения прогнозируемых показателей предприятию необходимо: диверсифицировать заказчиков по существующим направлениям деятельности. Поиск новых платёжеспособных заказчиков позволит повысить финансовую устойчивость предприятия; повысить конкурентоспособность предприятия за счёт открытия нового узкоспециализированного направления работ, которые в России в настоящее время выполняют единицы. На это должны сработать определённый накопленный опыт, репутация и приобретённые связи; за счёт поиска и применения наиболее оптимальных и законных финансовых схем оптимизировать налоговую нагрузку; на основе достижения наиболее выгодных условий поставок строительных материалов и комплектующих, усовершенствования логистики, оптимизации кадрового состава, сведения к минимуму брака в работе и повышения качества услуг добиться оптимизации постоянных и переменных издержек производства; повысить профессионализм ответственных работников и специалистов посредством организации обучающих семинаров на предприятии или по программам повышения квалификации в специализированных центрах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванов, Дмитрий Александрович, 2011 год

1. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1981.

2. Шульц, Т. Экономика пребывания в бедности / Т. Шульц // Les Prix Nobel from 1901-2006, The Nobel Foundation, World Scientific Publishing Company, 2007

3. Продовольственная безопасность России: вызовы, риски, угрозы. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2011. - С. 275.

4. John, R. Commons Institutional Economics / R. John. New York: Macmillan, 1934.

5. Попов, E.B. Трансакционный сектор региона / E.B. Попов, M.А. Гембий. Екатеринбург: Институт экономики УРО РАН, 2011.

6. Автономов, B.C. Институционализм. Популярная экономическая энциклопедия / B.C. Автономов. М.: Большая российская энциклопедия, 2001. -С. 98-99.

7. Дерябина, М.А. Институты экономические / М.А. Дерябина // Популярная экономическая энциклопедия. М.: Большая российская энциклопедия, 2001.-С. 96-98.

8. Анфиногентова, A.A. Теоретико-методологические проблемы инновационного развития агропродовольственного комплекса России / A.A. Анфиногентова, H.A. Яковенко. Екатеринбург, 2011.

9. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер; пер. с англ.; под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 2003. - 463 с.

10. High Food Prices and Food Security Threats and Opportunities // The State of Food Insecurity in the World. F AO. - 2008. - P. 10.11. http://www.kycherova.ru

11. О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы: Национальный доклад. -2011.- URL. http://www.mcx.ru/

12. Экономическая энциклопедия регионов России / под ред. Русановского В.А. М.: Экономика, 2011. - С. 306.

13. Зарубежный опыт поддержки малого и среднего предпринимательства // http://www.kfpp.ru/analytics/material/foreignsupportexp.php)

14. Экономическая энциклопедия регионов России / под ред. Русановского В.А. М.:Экономика, 2011. - С. 306.

15. Растущий малый и средний бизнес в России и за рубежом: роль и место в экономике / Фонд ресурсный центр малого предпринимательства. М, 2011.

16. Растущий малый и средний бизнес в России и за рубежом: роль и место в экономике / Фонд ресурсный центр малого предпринимательства. М, 2011.

17. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста: (доклад Всемирного банка) // Вопросы экономики. 2000. - № 3. - С.37-38.

18. Зарубежный опыт поддержки малого и среднего предпринимательства // http://www.kфp.ru/analytics/material/foreignsupportexp.php)

19. Статистические сборники официального издания Федеральной службы государственной статистики «Система таблиц Затраты Выпуск» за 1998 год (с. 76), за 2003 год (с. 76), Москва 2002 и 2006 гг.

20. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Закон РФ. URL.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=58304 Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере

21. Федеральная целевая программа по развитию сельскохозяйственной кооперации, крестьянских (фермерских) хозяйств и малого предпринимательства до 2010 года.

22. URL.http://www.mcx.ru/documents/document/show/3571.77.htm

23. Федеральная целевая программа "Социальное развитие села до 2010 года" . URL. http://www.rg.ru/bussines/docum/64.shtm

24. Закон о местном самоуправлении в Российской Федерации от 6 июля 1991 года N 1550-1. URL. http://www.roskodeks.rU/zakon/l 192726424.html

25. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. 3-е изд. -М.: ГУ ВШЭ, 2003.

26. Hartmann, М. Corporate social responsibility in the food sector / M. Hartmann // European Review of Agricultural Economics. 2011.- Vol.38 (3). - P.297-324.

27. Freeman, R. E., Harrison, J. S., Wicks, A. C., Parmar, B. L. and Do Colle, S. (eds) (2010). Stakeholder Theory. The State of the An. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

28. Margolis, J. D. Does it pay to be good? An analysis and redirection of research on the relationship between corporate social and financial performance: Working Paper / J. D. Margolis, H.A. Elfenbein, J.P. Walsh. Cambridge, UK: Harvard University, 2007.

29. Millington, A. Responsibility in the supply chain / A. Millington // The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility.- Oxford: Oxford University Press, 2009.

30. Moon, J. Corporate social responsibility, government, and civil society / J. Moon, D. Vogel // The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility.- Oxford: Oxford University Press, 2009. P.303-326.

31. Supporting the Competitiveness of the European Food and Drink Industry // CIAA (Confederation of the food and drink industries of the EU). Brussels: CIAA,2010.

32. Data and Trends of the European Food and Drink Industry // CIAA (Confederation of the food and drink industries of the EU).- Brussels: CIAA, 2011.

33. Siegel D. S., An empirical analysis of the strategic use of corporate social responsibility / D. S. Siegel, D. F. Vitaliano // Journal of Economics and Management Strategy. 2007. - №16. - P. 773-792.

34. Albersmeier F. Das Ansehen der Fleischwirtschaft: Zur Bedeutung einer stu-feniibergreifenden Perspektive / F. Albersmeier, A. Spiller // Die Ernahrungswirtx-chaft im Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit. Lohmar: EUL Verlag. 2009. - S. 213250.

35. Supporting the Competitiveness of the European Food and Drink Industry // CIAA (Confederation of the food and drink industries of the EU). Brussels: CIAA, 2010.

36. Data and Trends of the European Food and Drink Industry // CIAA (Confederation of the food and drink industries of the EU). Brussels: CIAA, 2011.

37. Millington, A. Responsibility in the supply chain. / A. Millington // The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility.- Oxford: Oxford University Press, 2009.

38. Dlott, J. Sustainability Trends in the Agri-food Sector / J. Dlott, D. Gunders, A. Arnold // Sure Harvest Briefing Paper.- Soquel. UK: Sure Harvest, 2006.

39. Ciliberti, F. Insights into supply chain pressure on CSR-practice: a multiple-case study of SMEs in the UK / F. Ciliberti, D. Baden, I. A. Harwood // Operations and Supply Chain Management. 2009.- № 2.- P. 154—166.

40. Fassin, Y. SMEs and the fallacy of formalizing CSR. Business Ethics / Y. Fassin //A European Review.- 2008.- № 17. P. 364-378.

41. Fuchs, D. Actors in private food governance: the legitimacy of retail standards and multistakeholder initiatives with civil society participation / D. Fuchs, A. Kalfagianni, T. Havinga // Agriculture and Human Values.- 2009.- № 19, September.

42. Аганбегян, А.Г. Вопросы бизнеса в объединении «Пензахлебпродукт» / А.Г. Аганбегян. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2004. - 34 с

43. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». 2011.- URL. http://www.mcx.ru/

44. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». 2011.- URL. http://www.mcx.ru/

45. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». 2011.- URL. http://www.mcx.ru/

46. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». 2009.- URL. http://www.mcx.ru/

47. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы», 2011.- URL. http://www.mcx.ru/

48. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2010 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». 2011.- URL. http://www.mcx.ru/

49. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аган-бегян. М.: Дело, 2003. - С. 266-268.

50. Russo, A. Formal vs. informal CSR strategies: evidence from Italian micro, small, medium-sized, and large firm / A. Russo, A. Tencati // Journal of Business Ethics. 2009. - № 85. - P. 339-353.

51. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». URL. http://www.mcx.ru/ - с. 13

52. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». URL. http://www.mcx.ru/ - с.88

53. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы» URL. http://www.mcx.ru/ - с.89

54. О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 949: Приказ Минсельхоза России от 20.01.2009 № 20.

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 № 858. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.03.2008 №144.

56. Резник, С. Сервис временно недоступен./ С. Резник // Бизнес журнал. -2011. № 10.-С. 56-57.

57. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ.

58. Решетникова, Е.Г. Условия и факторы обеспечения продовольственной безопасности / Е.Г.Решетникова: Ежегодник Электронный ресурс. / Отв. ред. A.A. Анфиногентова. Саратов: ИАгП РАН, 2010. - № 1. - URL. http://www.iagpran.ru

59. Мирлис, Джеймс А. Информация и стимулы: экономика кнута и пряника / Джеймс А. Мирлис // Лауреаты Нобелевской премии по экономике. СПб: Наука, 2009. - С. 454-472.

60. Макаров, B.JI. Социальный кластеризм. Российский вызов / B.JI. Макаров. М.: Бюджет, 2010.- С. 15.

61. Социально-экономические проблемы развития мелкотоварного уклада АПК России / Под ред. В.Б. Бурлакова. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2007. - С. 39.

62. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». URL. http://www.mcx.ru/ - с.54.

63. Письменная, А.Б. Регулирование агропродовольственного комплекса в трансформируемой экономике / А.Б. Письменная. Саратов: ИАгП РАН, 2002.-с. 93.

64. Аганбегян, А.Г.Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аган-бегян. М.: Дело, 2003. - С. 266-268.

65. Агурбаш, Н.Г. Государственное регулирование развития малых предприятий: монография / Н.Г. Агурбаш. М.: Палеотип, 2005. - С. 87.

66. Региональные аспекты функционирования и развития малого предпринимательства в России / под ред. д. э. н., проф. В. А. Гневко. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010. С. 5.

67. Растущий малый и средний бизнес в России и за рубежом: роль и место в экономике. М.: Фонд Ресурсный центр малого предпринимательства, 2010. - С. 21.

68. Ивантер, В.В. Современный мировой финансово-экономический кризис: конец экономики роста или смена парадигмы развития? / В.В. Ивантер, B.C. Панфилов // Вестник РАН. 2011. - Т. 81, № 7. - С. 594.

69. Мореханова, М.Ю. Инновационная культура сельского населения (поматериалам социологического исследования) / М.Ю. Мореханова // Региональ174ные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. № 2. Саратов: ИАгП РАН,2011.

70. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1981.

71. Hartmann,M.Corporate social responsibility in the food sector / Monika Hartmann // European Review of Agricultural Economics.-2011.-Vol.38 (3).-P.297-324

72. Джеймс А. Мирлис Информация и стимулы: экономика кнута и пряника / Лауреаты Нобелевской премии по экономике. Санкт-Петербург, Изд-во «Наука», 2009. с. 454-472

73. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы» URL. http://www.mcx.ru/ - с.84

74. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы» URL. http://www.mcx.ru/ - с.90

75. Анфиногентова A.A. Аграрная реформа П.А.Столыпина и современная модель аграрных преобразований / A.A. Анфиногентова. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2006. -31 с.

76. Воронин Б.А. Теоретические проблемы развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов / Б.А. Воронин // Аграрный вестник Урала. -2006.-№ 5.-С. 27-31.

77. Кудряшов, В.И. Кооперация крестьянских хозяйств (особенности, принципы, формы) / В.И. Кудряшов // Кооперация и интеграция в АПК на рубеже XX-XXI веков. Тюмень. 1998.-С. 19-23.

78. Кудряшов В.И. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики / В.И. Кудряшов, С.С. Кузьминская, М.В. Ивлев. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России». 2005. - 242 с.

79. Социально-экономические проблемы развития мелкотоварного уклада АПК России / Под ред В.Б. Бурлакова. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2007. - 122 с.

80. Решетникова, Е.Г. Особенности развития регионального продовольственного рынка /Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник ИАгП РАН, 2010.

81. Коростелев, В.Г. Совершенствование институтов инновационного развития агропродовольственного комплекса / Глобальный кризис: вызовы и возможности для агропродовольственного комплекса России: Материалы Островских чтений Саратов: ИАгП РАН, - 2010.

82. Сельская экономика. Под ред. проф. С.В. Киселева. М: ИНФРА-М, 2008. - 572 с.

83. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учеб. пособие / И.В. Ершова, Т.М. Иванова. — М.: Юриспруденция, 1999.

84. Крутиков В.К. Малое предпринимательство и социально-экономический рост / В.В. Крутиков, В.В. Лягостаев. М.: Среднерусский университет, 2006.

85. Валигурский Д.И. Предпринимательство на селе. М.: Маркетинг, 1997.

86. Орлов А.В. Введение в предпринимательство. Малый бизнес: за рубежом и в России. М.: Экономическая академия, 1994.

87. Организация предпринимательской деятельности: С.И. Грядов и др. М.: КолосС, 2003.V

88. Предпринимательство. М.Г. Лапуста и др. М.: ИНФРА-М, 2002.

89. Signh К. Rural Development: Principies, Policies and Management, 1999.

90. Moseley M. Rural Development: Principies and Practice // Sage Pubis, 2003.