Планирование развития систем управления производственными объединениями в машиностроении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мельтюхова, Надежда Николаевна

• Мельтюхова, Надежда Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельтюхова, Надежда Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТОЙ

СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ.II

1.1. Теоретические проблемы совершенствования управления производством на современном этапе . II

1.2. Сущность и объективная необходимость планомерного совершенствования управления

1.3. Влияние развития систем управления на повышение эффективности производства

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ

2.1. Сопоставительная характеристика организации систем управления в производственных объединениях

2.2. Факторы формирования систем управления

2.3. Обобщение опыта планирования совершенствования управления.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ПОДХОДОВ К РАЗРАБОТКЕ ПЛАНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ.

3.1. Оценка соотносительности организации производства и управления.

3.2. Методический подход к формированию нормативно-информационного обеспечения развития систем управления

3.3. Выбор и методика расчета показателей плана развития систем управления

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Планирование развития систем управления производственными объединениями в машиностроении»

Актуальность проблемы. Совершенствование управления производством является в настоящее время одним из важнейших резервов интенсификации народного хозяйства. Созданный в нашей стране мощный научно-технический потенциал, необходимость более широкого использования преимуществ экономики развитого социализма требуют постоянного развития систем управления на уровне основного звена. Большое внимание вопросам совершенствования управления производством уделяется в материалах ХХУ1 съезда КПСС, последующих пленумов и постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Так, в материалах февральского (1984г.) Пленума ЦК КПСС указывается на то, что система управления экономикой, весь наш хозяйственный механизм нуждаются в серьезной перестройке.

Процессы концентрации и специализации общественного производства обусловили формирование производственных объединений как основного звена промышленности. Перенесенная в новые условия система управления предприятием не всегда соответствует изменившимся при этом масштабам и организационно-техническому уровню производства. В связи с этим совершенствование управления объединениями требует в настоящее время особого внимания.

Работа по развитию систем управления производством должна проводиться планомерно, основной целью ее является достижение максимальных конечных результатов. Чтобы планирование совершенствования управления было научно обоснованным, разработчиков планов необходимо обеспечить теоретически правильными и приемлемыми для практического использования методами выбора направлений проведения работ ; расчета плановых, отчетных и оценочных показателей развития систем управления ; оценки влияния совершенствования управления на эффективность производства.

Большой вклад в решение рассматриваемой проблемы внесли видные советские ученые А.Г.Аганбегян, Д.М.Гвишиани, Б.В.1"убин, Н.Г.Калинин, С.Е.Каменицер, О.В.Козлова, Д.М.Крук, Б.З.Мильнер, Г.С.Одинцова, Г.Х.Попов, Г.Э.Слезингер, К.Й.Таксир и другие.

Вместе с тем в теории и практике планирования совершенствования управления имеется еще много нерешенных задач, к которым относятся изучение законов и закономерностей развития отношений управления производством, оценка соответствия уровней развития объекта и субъекта управления, выбор и расчет показателей плана, определение влияния мероприятий по совершенствованию управления на эффективность производства, формирование нормативно-информационной базы планирования и др. Они рассматриваются в настоящей диссертационной работе.

Цель диссертации состоит в теоретическом обосновании подходов к планированию совершенствования управления и формировании методического обеспечения разработки планов с учетом оценки степени соответствия уровней развития объекта и субъекта управления и влияния планируемых мероприятий на эффективность производства.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач: обобщить существующие теоретические разработки проблемы развития систем управления производством; обосновать сущность и объективную необходимость планомерного совершенствования управления ; выделить основные формы влияния совершенствования управления на эффективность производства ; разработать методы выбора направлений и объектов совершенствования управления ; разработать подходы к количественной оценке степени соответствия уровней развития производственного объекта и управляющей им системы ; обосновать методический подход к расчету показателей плана совершенствования управления и созданию нормативно-информационного обеспечения планирования.

Предметом исследования является повышение обоснованности планомерного развития систем управления производственными объединениями .

Объектом исследования является процесс совершенствования управления производственными объединениями отрасли тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

Общая методика выполнения исследования. Методологической основой исследования является диалектический материализм, рассмотрение с его позиции вопросов управления производством в трудах классиков марксизма-ленинизма, документах партийных съездов, пленумов ЦК КПСС, постановлениях партии и Советского правительства.

В процессе работы над диссертацией использовалась специальная экономическая и статистическая литература, материалы статистической отчетности производственных объединений и предприятий Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения за 1977-1983 гг., результаты научных исследований, выполненных отделом проблем совершенствования управления производством Харьковского отделения Института экономики Академии наук УССР. В работе нашли применение методы математической статистики, в частности, корреляционный анализ. В необходимых случаях расчеты выполнялись на ЭВМ М-222.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- на основании анализа сущности отношений управления производством выявлена закономерность возрастания влияния совершенствования управления на рост эффективности производства ; исследовано проявление на практике этой закономерности, а также закона соответствия уровней развития производственного объекта и управляющей им системы;

- предложен методический подход к измерению степени соответствия уровня развития системы управления требованиям организационно-технического уровня производства, который в отличие от существующих ориентирует на достижение наивысших конечных результатов ;

- определены формы влияния совершенствования управления на рост эффективности производства - повышение качества выполнения управленческих функций и улучшение экономичности аппарата управления, которые более полно учитывают воздействие системы управления на производство ; разработана методика количественной оценки влияния;

- установлены состав и последовательность выполнения работ, необходимых для выбора на практике направлений и мероприятий, а также конкретных объектов совершенствования управления, что способствует повышению научной обоснованности развития систем управления ;

- разработаны методические рекомендации расчета плановых, отчетных и оценочных показателей развития систем управления, более полно учитывающие по сравнению с действующими проявление закономерностей развития отношений управления производством.

По результатам исследований в диссертации вццвигаются и защищаются следующие основные положения.

Первое положение. Планомерное развитие систем управления производством является объективной необходимостью, обусловленной современным уровнем развития отношений управления, их относительной самостоятельностью и активностью. Оно должно обеспечить реализацию на практике экономических законов социализма и закономерностей развития отношений управления, устанавливать и поддерживать необходимые пропорции между объектом и субъектом управления и отдельными элементами системы, способствовать повышению экономичности системы управления и эффективности производства.

Второе положение. Одной из общих закономерностей развития отношений управления является возрастание влияния совершенствования управления на повышение эффективности деятельности производственного объекта. Поэтому мероприятия по совершенствованию управления должны оцениваться с точки зрения их влияния на улучшение конечных результатов. Мероприятия всех направлений вызывают такие изменения за счет роста экономичности систем управления и непосредственного воздействия их на ход производства в процессе выполнения управленческих функций.

Третье положение. Основополагающим принципом, характеризующим специфичность планирования совершенствования управления, является необходимость оценки при разработке планов соотносительности уровней развития объекта и субъекта управления.

Отношения управления как часть производственных отношений отстают в темпах развития от производительных сил. При значительном отставании они могут в определенной мере тормозить научно-технический прогресс, так как выполняют не только пассивную, но в значительной степени и активную роль по отношению к производительным силам. Поэтому изменения в технике, технологии и масштабах производства конкретного объекта должны сопровождаться совершенствованием системы управления. В практической деятельности в связи с этим необходима разработка специальных методов количественной оценки соотносительности.

Четвертое положение. Планирование совершенствования управления должно быть комплексным, охватывать все направления деятельности системы управления производством, обеспечивать решение следующих задач:

I) выбор системы плановых показателей развития и обоснование методики расчета их количественной величины;

Z) разработка конкретных мероприятий, реализация которых обеспечит достижение плановых показателей.

Показатели плана совершенствования управления должны предусматривать характеристику изменений, происходящих в организации и экономичности систем управления, эффективности производства. Мероприятия разрабатываются по следующим направлениям: совершенствование структуры производственной и аппарата управления ; применяемой технологии и техники ; методов управления ; форм подготовки и переподготовки кадров аппарата управления.

Расчет плановых значений всех показателей базируется на оценке влияния мероприятий на улучшение организации и экономичности управления, повышения качества выполнения управленческих функций в подразделениях аппарата управления. Он производится путем суммирования базового уровня, т.е. фактически достигнутого на начало планового периода и изменений, предусмотренных реализацией мероприятий. В диссертации разработана методика расчета показателей плана совершенствования управления.

Пятое положение. Разработке плана по совершенствованию управления должен предшествовать комплекс работ, обеспечивающих выделение объектов, направлений и конкретных мероприятий развития. Исследование соотносительности объектов и субъектов управления в масштабах отрасли позволяет выявить объединения, в которых в первую очередь необходимо совершенствовать систему управления. Анализ конечных результатов выполнения управленческих функций формирует условия для конкретизации задачи в пределах определенных функциональных подразделений. Изучение организации и экономичности аппарата управления способствует правильному выбору направлений совершенствования и конкретных мероприятий.

Шестое положение. Определение количественного соответствия уровня развития системы управления требованиям организационно-технических характеристик производства осуществляется с использованием в качестве критерия эффективности деятельности производственных объединений (предприятий). В работе предложен методический подход к оценке степени соотносительности на практике.

Практическая ценность результатов исследований. Результаты исследований по планированию развития систем управления производственными объединениями могут быть использованы в любой отрасли промышленности. Применение разработанных методических подходов к расчету плановых, отчетных и оценочных показателей уровня управления, к оценке влияния мероприятий по совершенствованию управления на эффективность производства, к определению степени соответствия уровней развития объекта и субъекта управления в работе производственных объединений и предприятий будет способствовать повышению научной обоснованности планов по совершенствованию управления, росту эффективности функционирования производственных объектов.

Реализация работы в промышленности. Разработанный в диссертации методический подход к оценке эффективности мероприятий по совершенствованию управления использован при подготовке "Отраслевых методических указаний по определению экономической эффективности мероприятий совершенствования управления", действующих в отрасли тракторного и сельскохозяйственного машиностроения с июня 1982 года, а также нашел применение в Харьковских производственных объединениях "Серп и молот", "Станкостроительном им.С.В.Косиора", "Харьковтракторозапчасть". В 1983 году в названной выше отрасли приняты к внедрению методические рекомендации расчета плановых, отчетных и оценочных показателей уровня управления. Экономический эффект от внедрения составил 59,4 тыс.рублей.

Апробация работы. Основные результаты исследований, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, докладывались на ряде научных конференций молодых ученых и специалистов: в ЭНИИ

Госплана УССР (г.Киев), Харьковском инженерно-экономическом институте (1979, 1981, 1982, 1984 гг.), а также на семинарах, организованных Харьковским Домом техники НТО Машпром.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано семь работ, отражающих основное содержание диссертации.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 139 наименований, приложения; содержит 145 страниц машинописного текста, 16 таблиц, 7 иллюстра^ ций, приложение на 30 стр.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мельтюхова, Надежда Николаевна

Выводы

Разработка методических подходов к научно-обоснованному планированию совершенствования управления позволяет сформулировать следующие предложения.

1. План развития системы управления должен быть комплексным: мероприятия охватывают все элементы системы и все направления ее деятельности ; показатели отражают изменения в структуре производства и аппарата управления, экономичности системы управления и эффективности производства.

2. Расчет плановых значений показателей эффективности основывается на учете влияния мероприятий по совершенствованию управления на повышение качества выполнения управленческих функций и улучшение организации и экономичности системы управления.

3. Оценка соотносительности уровней развития объекта и субъекта управления осуществляется с использованием в качестве критерия показателей эффективности производства и с учетом подчиненного положения отношений управления по сравнению с производительными силами,

4. Выбор объектов совершенствования управления производится на основании оценки соотносительности производства и управления, анализа показателей организации и экономичности системы управления, эффективности производства, изучения характеристик использования производственных ресурсов на объекте.

5. Нормативно-информационная база планирования совершенствования управления формируется, исходя из необходимых для достижения наивысших конечных результатов пропорций развития производства и управления, а также отдельных элементов системы управления.

132 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление производством на современном этапе развития народного хозяйства является важнейшим инструментом реализации мероприятий по переориентации хозяйственного механизма на обеспечение преимущественно интенсивного развития экономики страны. В связи с этим возрастает актуальность и значимость дальнейшей разработки теории и создания методического обеспечения планомерного развития систем управления производственными объединениями и предприятиями. Проведенные по некоторым вопросам этой проблемы исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Системы управления конкретными производственно-хозяйственными объектами как организационная форма существования отношений управления производством непрерывно развиваются в соответствии с действием объективных экономических законов социализма и присущих им специфических закономерностей. Познание их сущности и форм проявления обепечивает формирование теоретической базы планомерного регулирования процесса развития.

2. Методическое обеспечение планирования способствует реализации на практике изученных законов и закономерностей» Оно регламентирует цели и порядок проведения предпланового анализа, выбор объектов и направлений проведения работ, состав и методику расчета показателей плана, нормативно-информационную базу.

Сделанные обобщения и анализ фактического материала предопределили возможность формулировать конкретные предложения:

1. Планирование совершенствования систем управления осуществлять параллельно и согласованно с планированием развития производственных объектов.

2. В план включать комплекс мероприятий, охватывающий все направления совершенствования управления и показатели организации, экономичности систем управления и эффективности производства,

3. Перед формированием плана проводить всестороннее обследование, включающее оценку соотносительности, анализ использования всех видов ресурсов и результатов труда функциональных подразделений, сопоставительную характеристику экономичности управления и эффективности производства.

4. Оценку влияния мероприятий по совершенствованию управления на эффективность производства проводить, исходя из одновременного воздействия их на ход производственного процесса и экономичность управляющей системы.

5. Разработку нормативно-информационного обеспечения планирования основывать на объективной необходимости соблюдения пропорций развития объекта и субъекта управления и отдельных элементов последнего.

Результаты проведенных исследований, изложенные в диссертационной работе, свидетельствуют о том, что планомерное развитие систем управления производством значительно повышает качество деятельности аппарата управления, его экономичность и в конечном счете - эффективность функционирования объединения или предприятия в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельтюхова, Надежда Николаевна, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Т.1. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.23. - 907 с.

2. Маркс К. Капитал Т.4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1 - 476 с.

3. Маркс К. Фрагменты из авторизованного французского издания первого тома "Капитала". Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е езд., т.49, с.167-230.

4. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5-338.

5. Ленин В.И.Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.

6. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42, с.264--304.

7. Ленин В.И. Замечания на проект "Положения об управлении национализированными предприятиями". Полн.собр.соч., т.36. -392 с.

8. Ленин В.И. Как нам реорганизовать Рабкрин. Полн.собр. соч., т.45, с.383-388.

9. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. Полн.собр.соч., т.45, с.389-406.

10. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., т.36, с.228-231.

11. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.42, с.339-347.

12. Ленин В.И. 0 придании законодательных функций Госплану. -Полн.собр.соч., т.45, с.349-353.

13. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т.43,с.205-245.

14. Ленин В.И. 0 работе Наркомпросса. Полн.собр.соч., т.42, с.322-332.

15. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

16. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с.127-164.

17. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с,377-386.

18. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? -Полн.собр.соч., т.34, с.287-339.

19. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1973. - 320 с.

20. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

21. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

22. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1982. - 352 с.

23. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года. М.: Правда, 1982. - 128 с.

24. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14 июня 1983 года. Правда 15-16 июня 1983 года.

25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля1984 года. Коммунист, 1984, № 3, с.3-16.

27. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 года. Коммунист, 1984, № 6, с.27-40.

28. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с.9-23.

29. Аганбегян А.Г., Афанасьев В.Г., Белоусов P.A. и др. Труд руководителя: Учеб.пособие для руководящих управленческих кадров. М.: Экономика, 1977. - 358 с.

30. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981. - 72 с.

31. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979 . - 448 с.

32. Актуальные вопросы совершенствования управления. М.: Госплан СССР. НИИПЙН, 1982. - 151 с.

33. Актуальные проблемы управления социалистическим народным хозяйством: Сокр.пер. с нем. /Общ.ред.Белоусова Р.А. М.: Прогресс, 1976. - 392 с.

34. Алдохин И.П. Моделирование работы сложных производственных систем. Харьков, издательское объединение "Вища школа", 1978. - 145 с.

35. Белорус О.Г. Проблемы общественной организации промышленного производства: Учеб.пособие для вузов. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1979. - 216 с.

36. Большая Советская Энциклопедия: В 30-ти т. Т.23. М.: Сов. Энцикл., 1976. - 640 с.

37. Васильев Ю.С., Постоев И.Н. Хозяйственный механизм и качество управления. Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1980. - 96с.

38. Висюлин Ф.П., Выборнов В.И. Совершенствование управления в промышленности. Минск: Беларусь, 1981. - 80 с.

39. Вопросы управления экономикой / Под общ.ред.Омарова A.M. -М. : Политиздат, 1974. 287 с.

40. Гвишиани Д.М. Организация и управление. 2-е доп.изд. М.: Наука, 1972. - 536 с.

41. Гвишиани Д.М., Мильнер Б.З., Рапопорт B.C. и др. Научно-технический прогресс: программный подход. М.: Мысль, 1981,- 238 с.

42. Годунов A.A. Социально-экономические проблемы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1975. - 133 с.

43. Гребнев Н. Объединение центральное звено организационной структуры управления. - Экономика Сов.Украины, 1981, № 8, с.37-43.

44. Губин Б.В., Калинин Н.Г. Организация управления промышленностью в условиях 2-3-звенной системы. М.: Экономика, 1977.- 126 с.

45. Губин Б.В. Планомерное развитие системы объединений в промышленности. План.хоз-во, 1981, №4, с.59-67.

46. Губин Б.В., Каширина М.С. Промышленное объединение производственно-хозяйственный комплекс. - М.: Мысль, 1981. - 221с.

47. Гутштейн А.И. Кибернетика в экономическом регулировании производства. М.: Экономика, 1972. - 207 с.

48. Дакелин А.И. Совершенствование системы управления как фактор повышения эффективности промышленного производства.- Л.: Из-во ЛГУ, 1974. 159 с.

49. Дейнеко O.A. Эффективность и качество управления машиностроительным предприятием. М.: Машиностроение, 1979. - 240 с.

50. Елисеев В.А. Управление Всесоюзным промышленным объединением /Системный подход к исследованию закономерностей управления производством/. К.- Донецк ; Вища школа, 1976. 128 с.

51. Ертаев К. Эффективность систем управления производством.- В кн.: Формы и методы управления промышленным производством (Воздействие АСУ на совершенствование управления производством): Межвузовский сборник. Чебоксары: Чувашский гос. ун-т, 1981, с.32-38.

52. Журавлев А.Г., Овчинников В.П., Ясинский Ю.М. 0 планомерности и пропорциональности в развитии социалистической экономики. Известия Академии наук СССР (серия экономическая), 1979, № 4, с.I10-120.

53. Журавлев А.Г. Управленческий труд и эффективность общественного производства /Науч.ред.О.Н.Пашкевич. Минск: Наука и техника, 1981. - 272 с.

54. Золотарев А.Н., Неронов И.Г., Одинцова Г.С. и др. Резервы повышения эффективности производства. Киев: Наук.думка, 1983. 203 с.

55. Зотов Ю. Управление производством в современном объединении.- Соц.труд, 1977, № 12, с.76-82.

56. Искорцев B.C. Организация системы управления промышленного предприятия и оценка ее уровня. Экономика и орг. пром. пр-ва, 1981, вып.1, с.9-15.

57. Казарновский A.C., Перлов П.А., Радченко В.Г. Совершенствование организационных структур промышленных предприятий:

58. Вопр.методологии). Киев: Наук.думка, 1981 . - 187 с.

59. Калинин Н.Г. Генеральные схемы управления: (Опыт разработки и внедрения). М.: Знание, 1982 . - 64 с.

60. Калинин Н.Г. Совершенствование организационной структуры управления производством. М.: Экономика, 1974. - 55 с.

61. Каменицер С.Е. Основы управления промышленным производством.- М.: Мысль, 197I, 250 с.

62. Каменицер С.Е. и др. Технико-экономическое обоснование организации производственных объединений. М.: Экономика, 1969,- 119 с.

63. Каменицер С.Е. Экономические методы управления промышленным производством, М.: Знание, 1965. - 25 с.

64. Канищенко Л.А., Ковальчук Т.Т. Экономическое управление в системе социалистического хозяйствования. Киев: Вища школа. Изд-во при Киев.ун-те, 1980. - 296 с.

65. Ковалевский A.M. Технико-экономическое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. - 320 с.

66. Козлова О.В., Борзунов А.П., Трайнев В.А. Методика диагностического анализа управляющей системы в генеральной схеме управления отраслью. Учеб.пособие для студентов всех специальностей. М.: МИУ, 1981. - 86 с.

67. Козлова О.В, и др. Методологические основы управления. Текст лекций по курсу "Теория управления социалистическим производством" для студентов всех специальностей. М.: МИУ, 1979.- 42 с.

68. Козлова О.В. и др. Социализм и управление производством.- М.: Экономика, 1969. 95 с.

69. Космамбетова Р.И. Организация и управление производством в условиях научно-технической революции. Алма-Ата: Наука, 1981. - 175 с.

70. Кочетков А., Левчук Д., Мильнер Б. Управление крупными производственно-хозяйственными комплексами. Вопросы экономики, 1981, № 10, с.64-72.

71. Крук Д.М. Управление общественным производством при социализме. М.: Экономика, 1972. - 223 с.

72. Кузнецов И.Н., Тихомирова A.B. Методология экономической эффективности систем управления. В кн.: Совершенствование управления промышленным производством. - М.: Экономика, 1973, с.11-18.

73. Куйбышев В.В. О второй пятилетке. Доклад на ХУЛ конференции ВКП(б). М.: Госполитиздат, 1958. 34 с.

74. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. Л: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 207 с.

75. Лавриков Ю.А., Русинов Ф.М., Чумаков В.И, Интеграция социалистического производства и управления. М.: Мысль, 1976, -278 с.

76. Лагоша Б.А. Экономико-организационные основы отраслевого управления. М.: Наука, 1981, - 192 с.

77. Лисицин В.Н. Задачи управления в план. - Экономика и орг. пром.пр-ва, 1975, № 4, с.49-63.

78. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

79. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982. - 81 с.

80. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

81. Новикова М.П., Прошкина Л.И. Методы и процессы управления -основные понятия и направления совершенствования. В кн.: Проблемы совершенствования методов и процессов управления промышленным предприятием в условиях АСУ. - Донецк, 1980, с.46-57.

82. Новое в управлении производством в социалистических странах /Сборник статей/. Пер. с польск., чешек., венг., болг. Ред. коллегия: чл.-кор.АН СССР Д.М.Гвишиани (пред.) и др. М.: Прогресс, 1973. - 253 с.

83. Новый этап развития системы планового управления социалистической экономикой. Экономика и математические методы, 1980, том ХУ1, выпуск I, с.5-11.

84. Нужна решительная перестройка: ("Круглый стол" "ЭК0"). Экономика и орг.пром.пр-ва, 1983, № 8, с.16-49.

85. Обэр-Крие, Дж.Управление предприятием /Пер. с фр. М.: Прогресс, 1973. - 304 с.

86. Одинцова Г.С. Комплексное управление развитием производственных объединений. Киев: Наук.думка, 1980. - 192 с.

87. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управление производством. 2-е изд., доп. М.:1. Мысль, 1974. 231 с.

88. Организационная структура управления хозяйством. Для руководящих управленческих кадров /Под ред.Р.А.Белоусова и А.М.Ома-рова. М.: Экономика, 1981. - 192 с.

89. Организационные структуры управления производством /Под общ. ред. Б.З.Мильнера. М.: Экономика, 1975. - 319 с.

90. Организация совершенствования управления производством /Под ред.Г.Х.Попова. М.: Экономика, 1977. - 207 с.

91. Основы управления производством /Под ред.С.А.Кулиша (уч.пособие для вузов). Киев: Вища школа, 1975. - 318 с.

92. Оценка работников управления /Под ред.Г.Х.Попова. М.: Московский рабочий, 1976. - 352 с.

93. Панов А.И., Удалов Ф.Е. Система управления производством: Проблемы эффективности. Горький: Волго-Вятское книжное из-во, 1980. - 176 с.

94. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения социализма. Киев: Наук.думка, 1976. - 338 с.

95. Петраков Н.Я. Проблемы развития и совершенствования системы управления социалистической экономикой. Изв.АН СССР. Сер.экон., 1980, № I, с.5-17.

96. Петухов P.M., Лазуткин Е.С. Экономическая эффективность и организация производства. М.: Экономика, 1972. - 220 с.

97. Питуганов А.Л., Сердюк Л.А, Научно-технический прогресс и эффективность управления производством. Львов: Вища школа, Изд-во при Львов.ун-те, 1980. - 184 с.

98. Планирование развития систем управления социалистическим производством. М.: Прогресс, 1976. - 255 с.

99. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. Издт 2-е доп. и пере-раб. М.: Экономика, 1974. - 318 с.

100. Попов Г.Х. Эффективное управление (Перспективы развития).- М.: Экономика, 1976. 143 с.

101. Проблемы управления социалистическим промышленным производством /По материалам науч.конференции ученых и специалистов стран-членов СЭВ и СФРЮ. В 2-х т./ -М.: Прогресс, 1977. -T.I 280 е., Т.2 - 352 с.

102. Производственные объединения: организация, эффективность, перспективы развития /Ю.А.Лавриков, М.П.Панфилов, Н.Х.Сидоров, В.Н.Андреев. М.: Экономика, 1982. - 176 с.

103. Рапопорт В.Ш. Системный подход к управлению производством.- Экономика-и орг. пром.пр -ва, 1980, № 10, с.79-96.

104. Родин С.Г. Управление экономикой. Проблемы совершенствования на современном этапе. М.: Экономика, 1979. - 175 с.

105. Роль управления промышленным предприятием в вопросах повышения эффективности производства: Обзор информации. М.: 1981. - 64 с.

106. Русинов Ф.М. Технология управления производством: Основы проектирования процессов управления в социалистических системах. M¿: Московский рабочий, 1976. - 199 с.

107. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1980, М.: Наука, 1981. 424 с.

108. Слезингер Г.Э. Совершенствование процессов управления предприятием. М.: Машиностроение, 1975.- 331 с.

109. Слезингер Г.Э. Труд в управлении промышленным производством.- М.: Экономика, 1967. 256 с.

110. Совершенствование системы управления производственным объединением (опыт Уралэлектротяжмаша). М,: Экономика, 1975.- 141 с.

111. Справочник экономиста промышленного предприятия. Под.ред. С.Е.Каменицера. М.: Экономика, 1974. - 663 с.

112. США: организационные проблемы управления АН СССР Инт-США и Канады; Под общ.ред. Б.З.Мильнера. М. : Мысль, 1976.- 280 с.

113. Таксир К.И. Научно-производственные объединения. М.: Наука, 1977. 160 с.

114. Таксир К.И. Управление промышленностью СССР (Учеб.пособие для экон.специальностей вузов). 2-е изд. М.: Высшая школа, 1977. - 344 с.

115. Теория управления социалистическим производством /Под ред. О.В.Козловой. М.: Экономика, 1979. 368 с.

116. Теория управления социалистическим производством: Учебник для студентов инж.-экон.спец.вузов /Под ред.0.В.Козловой.-2-е изд., доп. и перераб. М.:Экономика, 1983. - 432 с.

117. Титов В.В. Оптимизация принятия решений в управлении производством /Отв.ред. И.М.Бобко. Новосибирск; Наука. Сиб. отделение, 1981. - 271 с.

118. Уайт, Оливер У. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ: Пер. с англ. /Общ.ред. и вступ.статья А.А.Модина. М.: Прогресс, 1978. - 304 с.

119. Управление социалистическим производством (Организация. Экономика): Словарь /Под ред. О.В.Козловой. М.: Экономика, 1983. - 336 с.

120. Федотов В.Н. Совершенствование структур аппарата управления на предприятиях. Л.: ДЦНТП, 1982. - 28 с.

121. Хан С.М. Управленческие отношения социализма. М.: Мысль, 1982. - 208 с.

122. Хорват Иван. Теория индустриальных систем: Сокр.пер.с венг. /Иван Хорват ; Под общ.ред. чл.-кор. АН СССР В.Г.Афанасьева ; Предисл. чл.-кор.АН СССР В.Г.Афанасьева и канд.экон.наук Э.Э.Батизи, М.: Прогресс, 1976. - 264 с.

123. Черевко И.А., Войцеховский В.Б., Франко А.Ф. и др. Методыуправления развитием производственных систем. Киев: Наук.думка, 1980. - 211 с.

124. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П., Коренев В.Г. и др. Проектирование организационных структур управления производством. Киев: Наук.думка, 1979. - 260 с.

125. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П. Проблемы проектирования организационных структур управления, повышения организационной культуры и ответственности в управлении промышленным производством: Препринт научного доклада. Донецк, ИЭП АН УССР, 1974. - 51 с.

126. Шевчук А.В. Производственное объединение: тенденции и закономерности. Пром-сть Белоруссии, 1980, № II, с.18-20.

127. Экономические проблемы развитого социалистического общества. Киев.: Наук.думка, 1977. - 383 с.