Поэтика автобиографических очерков М. И. Цветаевой: Повтор как ведущая черта идиостиля автора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Вольская, Надежда Николаевна
- Специальность ВАК РФ10.01.10
- Количество страниц 165
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Вольская, Надежда Николаевна
Введение.
§1. Жанр и стиль автобиографической прозы
М.И.Цветаевой.
§2. Особенности языка автобиографической прозы М.И.Цветаевой.
§3. Изучение повтора в отечественной русистике.
§4. Лингвистическая сущность повтора.
§5. Принципы классификации повторов.
Глава I. Повтор в микротексте: предложении или сложном синтаксическом целом.
§1. Звуковой повтор.
1. Звукоподражание.
2. Аллитерация.
3. Ассонанс.
4. Паронимия.
5. Паронимическая аттракция.
§2. Морфемный повтор.
1. Корневой повтор.
2. Аффиксальный повтор.
§3. Собственно лексический повтор.
1. Лексический повтор слова или словосочетания.
2. Расширенный лексический повтор. Повтор-стык.
Лексико-синтаксический повтор. Анафора. Эпифора. Хиазм.
Повтор целых предложений. Повтор на семантическом уровне. Синонимические повторы. Антонимические повторы.
§4. 1. 2.
4. §5.
1. 2.
Глава II. Повтор в макротексте: в архитектонической единице или речевом целом.
§1. Архитектоническая анафора.
1. Повтор целого предложения.
2. Повтор словосочетания.
3. Повтор отдельного слова.
§2. Архитектоническая эпифора.
§3. Архитектонический стык.
С.13 С.15 С.
С.21 С.21 С.23 С.25 С.27 С.28 С.30 С.31 С. 32 С.43 С.
С.50 С.56 С.59 С. 62 С.63 С.69 С.71 С. 72 С.74 С. 74 С.
С.102 С.102 С.103 С.106 С.110 С.115 С.
§4. Архитектоническая рамка. С.
§5. Архитектонический параллелизм. С.
§6. Архитектонический повтор в функции лейтмотива. С.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК
Анафоро-эпифорические производные во французской поэзии XIX - XX вв.2002 год, кандидат филологических наук Власова, Юлия Николаевна
Повторы и их функции в судебной речи2007 год, кандидат филологических наук Тархова, Елена Владимировна
Коммуникативный потенциал слова и его отражение в лирике М. И. Цветаевой2001 год, кандидат филологических наук Бабенко, Иннеса Игоревна
Фонетический, лексико-грамматический и структурно-композиционный аспекты анализа ритма прозы (на материале романов Стендаля, О. де Бальзака, Г. Флобера, Г. де Мопассана)2016 год, доктор наук Бойчук Елена Игоревна
Повтор как средство экспрессивности и гармонизации поэтических текстов М. Цветаевой и Р.М. Рильке2007 год, кандидат филологических наук Куликова, Злата Павловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэтика автобиографических очерков М. И. Цветаевой: Повтор как ведущая черта идиостиля автора»
Лингвистическая наука в настоящее время испытывает огромный интерес к изучению языка художественной публицистики как опыта реализации свойств языковой системы в условиях 'индивидуальной речи, в художественных образах отражающей мироощущение и идейные установки автора.
Исследование поэтики лирических очерков - особой разновидности публицистической литературы -представляет значительный интерес для решения общей задачи познания свойств языка массовой коммуникации, а изучение идиостилевой стихии русского языка - одна из важнейших задач современной русистики, для которой характерен антропоцентрический подход к языку.
В этой ситуации изучение идиостиля одного из крупнейших художников слова русской литературы XX века - М.И.Цветаевой, в языке которой так неповторимо переплелись традиционное и новаторское, совершенно необходимо и потому актуально.
Актуальность реферируемой работы заключается также в том, что индивидуально-авторское использование М.И.Цветаевой в автобиографических очерках такого стилистического приема, как повтор (при всей традиционности этого приема для художественной речи и публицистики), в идиостиле автора получившего и своё формальное выражение, и своё семантико-функциональное наполнение, специально не рассматривалось.
Материалом для исследования являются автобиографические очерки М.И.Цветаевой, написанные в основном в период с 1932 по 1937 год, в эмиграции: «Мать и музыка», «Черт», «Мой Пушкин», «Хлыстовки», «То, что было», «Дом у Старого Пимена», «Башня в плюще», «Сказка матери», «Музей Александра III», «Лавровый венок», «Открытие музея», «Отец и его музей», «Жених», «Твоя смерть», «Китаец», «Страховка жизни», «Чудо с лошадьми».
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые исследуется публицистика М.И.Цветаевой с лингвостилистической точки зрения.
Объектом исследования в диссертации является индивидуальный стиль (идиостиль) М.И.Цветаевой в автобиографических очерках. Идиостиль как сложная и многомерная величина, как сложно организованное системное образование предполагает многоаспектное изучение.
В связи с этим в качестве предмета исследования рассматривается повтор как эстетически и содержательно значимый элемент художественного целого.
Цель исследования заключается в определении системы повторов и описании их содержательно-эстетических свойств в языке автобиографических очерков М.И.Цветаевой. Поставленная цель определила необходимость решения ряда задач:
1. Выявить и описать систему повторов, используемых в очерках на уровне микро- и макротекста, описать их форму и значение, стилистические функции.
2 „ Показать соотносительность структуры и семантики повторяющихся единиц со структурой и семантикой контекста их употребления.
3. Определить общие тенденции, закономерности в функционировании отдельных видов повтора и частные функции, связанные с конкретными условиями их употребления.
4. Раскрыть характер семантических модификаций повторяющихся единиц.
5. Показать, каким образом реализация потенциальных возможностей общеязыковой системы позволяет автору с помощью стилистического приёма повтора выразить своё миропонимание, концептуально-философскую позицию.
В исследовании применяется системный подход, который предполагает лингвостилистический анализ автобиографических очерков М.И.Цветаевой в органическом единстве с содержанием, что обусловливает связь между внешними факторами и текстом, его эстетическую особенность и формально-языковую структуру, а также специфику производимого им эффекта.
Методологическая основа исследования определяется системным и филологическим характером работы, а также комплексным подходом к анализу художественно-публицистического текста как особым образом эстетически организованной системы и базируется на основных положениях науки о языке художественной литературы.
Апробация работы. Результаты исследования были изложены в докладах, представленных на конференциях студентов и аспирантов по фундаментальным наукам в МГУ им. М.В.Ломоносова. Тезисы докладов опубликованы в сборниках «Ломоносов - 1996» и «Ломоносов - 19 98». Содержание работы отражено в двух статьях. Диссертация была обсуждена на кафедре стилистики русского языка факультета журналистики МГУ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК
Жанрово-стилистические особенности современного путевого очерка: на материале русской публицистики 90-х годов XX века2007 год, кандидат филологических наук Рощектаева, Татьяна Геннадьевна
Аффиксальная гомеология в поэзии М. И. Цветаевой2000 год, кандидат филологических наук Авдеева, Галина Анатольевна
Концепт "Москва" в русской языковой картине мира и поэтическом идиолекте М. И. Цветаевой2002 год, кандидат филологических наук Корчевская, Галина Петровна
Язык и стиль лирико-философской прозы В.В. Розанова2011 год, доктор филологических наук Фомин, Александр Игоревич
Вариативные лексические повторы как средство регулятивности в лирике М.И. Цветаевой2007 год, кандидат филологических наук Бочкарева, Юлия Евгеньевна
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.