Поэтика виртуальности в романе Дона Делилло "Мао II" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат филологических наук Рачеева, Елена Витальевна

• Рачеева, Елена Витальевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Рачеева, Елена Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Дон ДеЛилло и американский литературный процесс.

1.1. Онтологический аспект виртуальности в системе наук.

1.2. Стратегия рождения виртуальных смыслов в американской литературе.

1.3. Общая характеристика творчества Дона ДеЛилло.

ГЛАВА II. Система виртуальных понятий в романе Дона ДеЛилло «Мао II».

2.1. Концепт американизма.

2.2. Рождение современного мифа.

2.3. СМИ как действующий механизм общественного сознания.

ГЛАВА III. Антропологические основы «виртуализированного» мира Дона ДеЛилло.

3.1. Тендер как источник виртуальных смыслов.

3.2. Поляризация бытия современного героя: между творчеством и смертью

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Поэтика виртуальности в романе Дона Делилло "Мао II"»

Изучение современной американской прозы в диапазоне освоенных ею тем и проблем является достаточно сложной, но необходимой задачей для отечественного литературоведения. В XX в. американская литература являет собой сложное и во многом противоречивое явление, вызывающее огромный исследовательский интерес. На современном этапе развития она представляет собой синтез духовных, культурных, исторических, философских и психологических основ бытия человека, формируя дальнейшую историко-литературную перспективу с учетом сложившихся традиций, модифицируя при этом основные категории литературы, обогащая поэтику художественного текста новыми образами и приемами.

Во многом это обусловлено тем, что современная американская литература является многоаспектным и противоречивым феноменом, который характеризуется как переплетением реалистических и натуралистических направлений, так и воздействием разновидностей постмодернизма. Реалистическое разнообразие принимает формы гипотетической, функциональной, правдоподобной и виртуальной реальностей (антропологический реализм). Состояние перехода человечества из прежней «реальной» жизни в современный фиктивный мир, утративший многие традиционные ценности, обретший то, что прежде относилось к сфере художественного вымысла, становится важной концептуальной моделью современности [Виртуализация 2008: 5].

Таким образом, в мировом и отечественном литературоведении современная американская литература рассматривается в аспекте мулътиреситзма, т.е. изучения полиреальностей в их художественном воплощении.

Настоящая работа посвящается изучению поэтики проявления виртуальной реальности на материале одного из романов современного американского писателя Дона ДеЛилло. В диссертационном исследовании «поэтика виртуальности» понимается как совокупность средств создания стиля и построения виртуальной реальности художественного произведения.

В произведениях ДеЛилло весьма отчетливо отображаются ключевые проблемы жизни американского общества конца XX в. Как выразился Ф.Лен-триккия, один из наиболее проницательных исследователей творчества этого автора, его романы представляют собой «редкое достижение в американской литературе — идеальный сплав художественного воображения и культурологического исследования» [ЬепйтссЫа 1991:1].

В произведениях писателя художественно-аналитически препарируется современная реальность: подвергается сомнению очевидность «естественного» течения времени, конфигурации пространства и личной идентичности, размывается жесткая граница между естественным и виртуальным. Виртуальность легко проникает в. действительное — в рекламу или в политические технологии, где с помощью манипулирования символами можно эффективно воздействовать на существующую реальность или создавать новую.

Феномен виртуальной реальности обычно связывают с возможностями компьютерных технологий. Однако это современное доминирующее понимание виртуальности является далеко не единственным. Изучение виртуальности сопряжено с философской традицией осмысления бытия и реальности. Виртуальность, понимаемая как особая сфера, рождаемая человеческими смыслами (истинными и ложными), становится важным фактором развития культуры, претендуя выступать в качестве источника новой мифологии в современном мире, средства преобразования объективной реальности.

Общественный интерес к феномену виртуальной реальности побуждает исследовать ее природу. В литературе возникает эффект виртуализации классического культурного наследия. С одной стороны, эта операция выглядит невозможной, поскольку, по мнению исследователей, виртуальная реальность возникает лишь как «производная процесса взаимодействия человека и информационной среды» [Петрусевич, Тихонов 2007: 52]. С другой — виртуальность сегодня воспринимается как данность, порождаемая и новыми явлениями действительного мира, не только техникой, но и сферой изменившегося духовного бытия человека, сферой его современного интеллекта. Это также отмечается как очевидное свойство виртуальной среды: «любая развитая культура, понимаемая как социокультурная целостность, порождает свое культурно-историческое виртуальное мировоззрение как сферу возможного, в своей полноте не реализуемого» [Петрусевич, Тихонов 2007: 54].

В художественном произведении происходят те же метаморфозы. Современного читателя увлекают «петли», «инверсии» времени и пространства, смена времен и перемена темпа, отставание и забегание вперед по отношению к текущему моменту. За счет художественной инверсии пласты виртуальной и действительной реальности сливаются и перемешиваются, образуя виртуализиро-ванное художественное пространство.

В романе Дона ДеЛилло «Мао II» наглядно отражаются основные аспекты виртуализации современной действительности не только в литературном контексте романа, но и в культурологическом аспекте освещения его тематики. В этом произведении конца XX в. поднимаются проблемы самоопределения личности в обществе, влияние социокультурных, политических и технических явлений на современного героя, проблемы соотнесения литературного творчества и политической борьбы.

Сам автор уже достаточно давно является примечательной фигурой англоязычной прозы. Однако он относится к числу «закрытых» для отечественного читателя писателей, так как сведения о нем немногочисленны и имеют характер поверхностного обзора в литературных изданиях и Интернет-ссылках.

До недавних пор творчество ДеЛилло не было по достоинству оценено в России Единственная работа, посвященная изучению его творчества, создана В.Г. Прозоровым под названием «Дон ДеЛилло в пространстве постмодернизма» в 2006 г. [Прозоров 2006]. Но статьи о художественных произведениях ДеЛилло довольно регулярно появляются в американской прессе (подробнее см. раздел 1.1. главы I).

В связи с тем, что в контексте исследований романа «Мао II» мы подошли к необходимости рассмотреть принципы художественного воплощения виртуальности, в работе также обозначен круг проблем, связанных с такими категориями и понятиями, как «концепт», «миф», «неомифологическая реальность», «американизация», «виртуальность» с точки зрения философии, культурологии и литературоведения. Вот почему, кроме собственно литературоведческих работ, посвященных ДеЛилло, в диссертационном исследовании используются труды Платона, Фомы Аквинского, Николая Кузанского, Д. Скотта, М.Ю. Опенкова, А. Бергсона, Ж. Делеза, А.Н. Леонтьева, Е.Е. Таратуты, А. Арто, Ч. Тарта, В .Я. Друка, Л. Вингенштейна, В.А. Фортунатовой, Н.А.Носова, В.М. Бы-ченкова, Д.В.Иванова, Ф. Гваттари, В.Руднева, В.Е. Давидовича, И.П.Фармана, П. Кеннеди, Ж. Бодрийяра, Л. Алтассера, В.Беньямина, М. Макклюэна, Н. По-стмана, М. Остина, А. Боргмана, Ж. Л. Нанси, X. Ортеги-и-Гассета, В.А. По дороги, Ю.С. Степанова, Д.С. Лихачева, Р.Барта и др.

Актуальность работы определяется ростом интереса к малоизученному отечественными литературоведами творчеству Дона ДеЛилло, отражающему особенности мировоззрения современного человека. Кроме того, остросовременное по проблематике творчество Дона ДеЛилло нуждается в комплексном литературоведческом, философско-культурологическом осмыслении, выявляющем определенные закономерности литературного процесса.

Предмет исследования — роман американского писателя Дона ДеЛилло

Мао II» («Мао И», 1992).

Объект исследования — сопоставление различных планов реальности: художественной, виртуальной и действительной, отраженных в поэтике романа «Мао II».

Цель диссертационного исследования — определение принципов поэтики виртуальности романа Дона ДеЛилло «Мао II».

Цель работы конкретизируется в следующих задачах: обобщить теоретические подходы к феномену виртуальности в системе гуманитарных наук; выявить истоки виртуальности в американской литературе; определить место творчества Дона ДеЛилло в современном американском литературном процессе; обосновать особый статус категории виртуальности в поэтике Дона ДеЛилло; обозначить систему виртуальных концептов в романе Д. ДеЛилло «Мао II» (iамериканизация, миф, СМИ); представить антропологические основы виртуальности в романе; продемонстрировать конструктивное значение комплексного подхода к анализу современного художественного текста.

Степень изученности проблемы. Феномен ДеЛилло рассматривается многими зарубежными учеными и критиками, такими, как Д. Аарон (D. Aaron), А. Арстерд (A. Arensterd), Л. Барнетт (L.K. Bamett), А. Боргман (A.Borgman), Р.Х. Браун (R.H. Brown), Г. Буш (H. Bush), Дж. Дювал (J. N. Duvall), Л. Хатчеон (L. Hutcheon), А. П. Кантор (A. Cantor), Д. Кизей (D. Keesey), Т. ЛеКлер (T. Le Claire), Ф. Лентриция (F. Lentricchia), Ф. Малтби (P. Maltby), К. Миллард (К. Millard), H. Постман (N. Postman), M. Остин (M. Osteen), В.Пассаро (V. Passaro), H. Рив (N. Reeve), Ф. Симоне (Ph. Simmons), Дж. Табби (J. Tabby) и др. Однако они изучают творчество ДеЛилло лишь в русле постмодернистской эстетики.

В американском литературоведении рядом с Доном ДеЛилло называют еще несколько имен, таких, как Т. Пинчон, С. Беллоу, Ф. Рот. Многие англоязычные писатели, такие как Б.И. Эллис (Bret Easton Ellis), Д. Фрэйзен (Jonathan Frazen) и Д. Уоллас (David Foster Wallace) подчеркивают влияние творчества ДеЛилло на свои произведения.

Американский литературный критик Г. Блум в своих работах говорит о Д. ДеЛилло как о ведущем американском писателе нашего времени наряду с Т.Пинчоном (Thomas Pynchon), Ф. Ротом (Philip Roth) [Bloom 2003: 158], хотя он не рассматривает ДеЛилло в контексте постмодернизма. Но если Т. Пинчон завоевал себе славу классика постмодернизма «параноидальным» изображением мира как «арены векового заговора» и фейерверком фантастических и исторических эпизодов своих произведений, то ДеЛилло, как Беллоу и Рота, называют «представителями современного реализма» [Прозоров 2006: 14].

Необходимо отметить, что произведения этого автора вызывают активный читательский интерес в нашей стране, о чем свидетельствует издание произведений ДеЛилло большими тиражами и сопутствующим им читательским спросом. По одному из романов ДеЛилло «Белый Шум» (White Noise), был снят одноименный фильм, который был показан по российскому телевидению.

Кроме того, романы ДеЛилло диктуют необходимость новых подходов в исследовании литературных произведений, что обусловлено художественным освоением этим автором неизвестных прежде сторон человеческой жизни. Таким открытием писателя стало понятие «виртуальной реальности», которая создается, по его мнению, не только компьютерными технологиями, но также человеческим сознанием, устройством человеческих отношений, вызовом времени, которое испытывает каждый современник.

Понятие виртуальности как художественного явления не изучено, однако интерес к проблеме виртуальной реальности является устойчивой тенденцией в разных областях гуманитарных наук [Витгенштейн 1994; Опенков 1997; Виртуальная реальность 1997; Красных 1998; Смирнова 1998; Берн 2002; Таратута 2007; Виртуализация 2008 и др.].

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в литературе предметом анализа является комплексное изучение романа Дона ДеЛилло «Мао II», поэтика виртуального плана повествования в романе и истоки его появления за счет симулякров американской действительности, а также его воздействие на сюжетосложение, систему образов-персонажей.

Гипотеза исследования.

- Среда, создаваемая человеком, расслаивается, а виртуальная реаль ность, представляющая один из слоев объективного мира, является столь же объективной, сколь и субъективной. Это позволяет рассматривать феномен виртуальности в диалектическом единстве с традицией «фактуальной» реальности, то есть действительности, основанной на фактах объективного мира.

Методологической основой исследования стала совокупность ряда приемов и подходов:

- эволюционного подхода, рассматривающего особенности романа «Мао II» в системе других произведений;

- структурно-семантического направления, связанного с определением понятийной сферы романа Д. ДеЛилло «Мао II»;

- сравнительно-исторического подхода, способствующего проведению параллелей между исследуемым романом и произведениями других эпох, в которых представлена виртуализация реальности;

- феноменологического метода в литературоведении, проясняющего идентичность художественного текста переживаниям читателя.

Теоретическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых-гуманитариев по исследованию виртуальной реальности, в том числе в литературе и искусстве (А. Бергсон, Ж. Делез, Д. Ланьер, А.Н. Леонтьев, В.П. Руднев, М.Ю. Опенков, Д.В. Иванов, H.A. Носов и др.), по теории мифа (М. Элиаде, К. Леви-Строс, Л. Леви-Брюль, Дж. Фрейзер, А.Ф. Лосев, В.Н. Топоров и др.), по теории средств массовой коммуникации (М. Макклюэн, Ж. Бодрийяр, М. Бредбери др.) и специалистов по теории литературы, культурологии, лингвистике и эстетике (Х.Р. Яусс, Р. Барт, Ю.В. Борев, Д.С. Лихачев, В.Е. Давидович, В. А. По дорога, Ж. Л. Нанси, Н.Д. Арутюнова, Ю.С. Степанов, В.В. Красных, В.А. Фортунатова и др.).

Методы исследования.

В качестве основных методов, использованных в диссертации, следует назвать описательный метод анализа литературного произведения; метод концептуального анализа, позволивший определить концептосферу романа Дона ДеЛилло «Мао II»; сравнительно-исторический метод, способствовавший проведению параллелей между исследуемым романом и произведениями других литературных традиций и эпох, в которых представлена виртуализация реальности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Виртуальная реальность возникает как новообразование над действительностью, создавая за счет появления иллюзорных смыслов и значений «альтернативную реальность», которая уводит от жизненных проблем персонажей романа. Такая реальность создается искусственно и является смысловым пространством, где субъект, вовлеченный в нее, не имеет возможности для самостоятельной рефлексии.

2. Виртуальность с художественной точки зрения становится промежуточным явлением между традиционным реализмом и постмодернизмом, порождая особенные качества нового реализма.

3. Виртуализация действительности, воплощаясь в художественном контексте, порождает ряд специфических художественных приемов: недоговоренность, подразумевающую опору на опыт современного читателя, ассоциативность, предельную обобщенность, газетно-хроникальный стиль изложения, использование публицистической лексики и др.

4. Творчество Дона ДеЛилло представляет собой художественное освоение важнейших проблем духовной и социальной жизни современной Америки. Романы Дона ДеЛилло знаменуют развитие основных тенденций в истории американской литературы конца XX века.

5. В романе «Мао II» реальность мира предстает многослойным образованием, включающим реальность фактов, псевдореальность вымыслов, слухов, заблуждений, особую сферу, созданную догмами, предрассудками, мистификацией различных сторон жизни литературных героев.

6. В романе Дона ДеЛилло выявляется стройная система понятий, обуславливающих эффект виртуальности в системе смыслов художественного произведения. Такими концептами в романе становятся американизм, миф, СМИ.

7. В произведении выделяются антропологические основы «виртуальной реальности», заключающие в себе тендерную проблематику и столкновение подлинного и «ненастоящего» существования современного героя.

8. Поэтика виртуальности проявляется в жанровых особенностях формы романа, в композиции произведения, в построении образов-персонажей.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейшего анализа творчества Дона ДеЛилло отечественными и зарубежными литературоведами. Работа позволяет расширить существующие эстетические и литературоведческие знания о творчестве Дона ДеЛилло в русле современного культурного процесса, обогатить методологическую систему литературоведения еще одним ракурсом изучения произведения.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при подготовке лекций по истории современной американской литературы, а также спецкурсов и семинаров по разным аспектам творчества Дона ДеЛилло и других представителей американской современной литературы.

Апробация работы. Различные аспекты проблематики диссертации были положены в основу докладов, прочитанных на следующих научных конференциях: международных («СМИ как компонент виртуализации современного общества» - Йошкар-Ола, 2005; «Субъект в пространстве постмодернизма» о

Йошкар-Ола, 2006; «Роман ДеЛилло «Мао II» как отражение американской реальности постмодернизма» - Йошкар-Ола, 2007; «Американизация, как процесс глоболизации современного общества (по роману Д. ДеЛилло «Мао II»)» — о

Йошкар-Ола, 2008; «Мифологизация как аспект виртуализации романа Дона ДеЛилло «Мао II» - Йошкар-Ола, 2008), всероссийских («Телевидение как новая реальность в художественных произведениях XX века» — Йошкар-Ола, 2007; «Актуальные проблемы американской литературы постмодернизма» о

Йошкар-Ола, 2007;), ежегодных («Влияние сект на молодое поколение Запада (по роману Д. Делило «МаоП»)» — Йошкар-Ола, 2006).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми разделов, каждый из которых отражает различные аспекты поставленной проблемы, заключения и библиографического списка, включающего 233 наименования (в их числе 62 наименования работ на иностранных языках).

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Рачеева, Елена Витальевна, 2009 год

1. ДеЛилло, Д. Белый шум: роман / Д. ДеЛилло; пер. с англ. В. Когана. —- М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 625с.

2. ДеЛилло, Д. Весы: роман / Д. ДеЛилло; пер. с англ. Ю. Смирновой, Я. Токаревой. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 543с.

3. ДеЛилло, Д. Мао II: роман / Д. ДеЛилло; пер. с англ. С. Силаковой. — Иностранка, 2004. — 362с.

4. DeLillo, Don. «Мао II»/ Don DeLillo. — New York: Penguin, 1991. — 225p.

5. ДеЛилло, Д. Имена: роман / Д. ДеЛилло; пер. с англ. В. Бобкова. — М.: Изд-во Независимая Газета, 2000. — 416с. — (Серия «Беллетристика»).Научная, критическая, научно-методическая и справочная литература:

6. Арто 1973 —Арто, А. Театр и его двойник / А. Арто. — М.: Искусство, 1973.—448с.

7. Арутюнова 1993 — Арутюнова, H Д. Введение / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка: Ментальные действия. — М.: Наука, 1993. — С.3-6.

8. Бандальер — Бандалъер, А. На литературоведческом перепутье / А. Бан-дальер: www.artpages.org.ua

9. Барт 1994 —Барт, Р. Миф сегодня / Барт Р // Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М.: Прогресс, 1994. С. 72-130.

10. З.Бахтин 1963 — Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. —М.: Советский писатель, 1963. — 363с.

11. Бахтин 1975 — Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. — М.: Художественная литература, 1975. — 502 с.

12. Бахтин 2000 — Бахтин, М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук / М.М. Бахтин. —- СПб. Азбука, 2000. — 336с.

13. Бахтин 2000 —Бахтин, М.М. Эпос и роман / М.М.Бахтин. — СПб.: Азбука, 2000.— 301с.

14. Беглова 1989 —Беглова, Л. Постмодернизм в литературе США / JL Беглова // Тенденции литературы и журналистики США 80-х гг. XX века: Тез. науч. конф. — М.: МГУ, 1989. — С. 59-60.

15. Беляев А. 1970 — Беляев, A.A. Реалистическая литература США 30-х гг. / А. Беляев. —М.: Высшая школа, 1970. — С. 31.

16. Беляев В. 2007 — Беляев, В.А. Антропология техногенной цивилизации на перекрестке позиций / В.А. Беляев. — М.: Изд-во ЛКИ, 2007. — 416с.

17. Бергсон 1997 — Бергсон, А. Философская интуиция // Хрестоматия по философии: Учеб. пособие / Сост. П.В. Алексеев, А.В Панин. -— М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. — С. 40-52.

18. Бергсон 1998 — Бергсон, А. Творческая эволюция / пер с фр. В.А. Флеровой / А.Бергсон. — М.: КАНОН-Пресс; Кучково поле, 1998. — 382с.

19. Березкина Липкина 1994 — Березкина-Липина, В.И. Американская литература и проблема постмодернизма как глобального состояния культуры / В.И. Березкина-Липкина // Американская литература в мировом контексте: Тез. конф. — М.: МГУ, 1994. — С.62.

20. Березовчук 2002 — Березовчук, Л. У феминизма не женское лицо / Л. Березовчук // Октябрь. — 2002. — №1. — С.3-17.

21. Берн 2002 — Берн, Ш. Тендерная психология / Ш. Берн. — 2-е междун. изд. — СПб.: Прайм-Еврознак: Изд. дом Нева; М., Олма-пресс, 2002. — 318с.

22. Боброва 1972 — Боброва, М.Н. Романтизм в американской литературе Х1Хв. / М.Н.Боброва.—М.: Высшая школа, 1972. — 288с.

23. Богословский, Дмитриев, Соловьева 1991 — Богословский, В.И. История зарубежной литературы XIX в./ Богословский В.Н., Дмитриев A.C., Соловьева H.A. — М.: Высшая школа, 1991. — 637с.

24. Бодрийяр 1992 — Бодрийар, Ж. Злой демон образов / пер. с англ. И. Цыр-кун / Ж. Бодрийар // Искусство кино. — 1992. — №10. — С. 68-79.

25. Бодрийяр 1994 — Бодрийар, Ж. Войны в заливе не было / Ж. Бодрийар // Художественный журнал. — М., 1994. — №3. — С. 33-36.

26. Бодрийяр 1996 — Бодрийар, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр // Философия эпохи постмодерна: Сб. переводов и рефератов. — Минск: Красико-принт, 1996. — 123с.

27. Бодрийяр 2000 — Бодрийар, Ж. Америка / Ж. Бодрийяр. — СПб.: Владимир Даль, 2000. — 208с.

28. Бодрийяр 2001 —Бодрийар, Ж. Система вещей / пер. с фр. С. Зенкина / Ж. Бодрийяр. — М.: Рудомино, 2001. — 222с.

29. Борев 2001 ■—Борее, Ю.Б. Особенности процесса литературного развития / Ю.Б. Борев // Теория литературы: В 4 т. / ИМ ЛИ им. A.M. Горького РАН. -- М.: Наследие, 2001. — Т.4. — 575с.

30. Борев 2003 — Борев, Ю.Б. Эстетика.Теория литературы: Энциклопедический словарь терминов / Ю.Б. Борев. — М.: ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство ACT», 2003. — 575с.

31. Брэдбери М. — Брэдбери, М. «Язык для своих»: карманный справочник структуралиста / пер. с англ. Е. Зиминой / М. Брэдбери// Иностранная литература. —2002. — №12. — С. 253.

32. Брэдбери Р. 2000 — Брэдбери, Р. Профессор Криминале: Роман / пер. с англ. Б. Кузьминского, Г. Чхартишвили, Н. Ставровской / Р. Брэдбери. — М.: Иностранная литература; Б.С.Г.-ПРЕСС, 2000. — 472с.

33. Ваганов 2000 — Ваганов, А. Виртуальный человек / А. Ваганов //Независимая газета. — 2000. — №0419.

34. Вайнштейн 1002 — Вайнштейн, О.Б. Homo Deconstructivus: философия игры постмодернизма / О.Б. Вайнштейн // Апокриф. — 1992. — №2. — С. 20-26.

35. Бенедиктова 1993 — Бенедиктова, Т.Д. Эйфория маскарада и бремя самопознания (об особенностях становления романтического сознания в США) / Т.Д. Бенедиктова // Проблема американистики. — М.: Изд-во МГУ, 1993.— Вып.9. С. 244—249.

36. Ветрова 1984 —■ Ветрова, Н.В. Миф и художественное творчествокритика концепций 3. Фрейда и К.-Г. Юнга) : Диссертация . кандидатафилософских наук: 09.00.04 / Н.В. Ветрова. — М., 1984. — 163 с.

37. Виртуализация 2008 — Виртуализация как художественный прием (наматериале англо-американской прозы): учеб. пособие / под ред. В.А. Фортунатовой. — Нижний Новгород: НГПУ, 2008. — 180с.

38. Виртуальная реальность 1997 — Виртуальная реальность. Философские и психологические проблемы: Сб. статей / Под. ред. Н.А.Носова. — М.: Изд. Институт человека РАН и ИГЖ Госслужбы, 1997. — 187 с.

39. Витгенштейн 1994 — Витгенштейн, Л. Избранные работы / Сост. А.Ф. Грязнов/ Л. Витгенштейн. —М.: Гнозис, 1994. —4.1. — 612 с.

40. Возможные миры 1995 — Возможные миры и виртуальные реальности / Сост. В.Я. Друк, В.П. Руднев. — М.: Институт сновидений и виртуальных реальностей, 1995. — Вып. 1. — 175с.

41. Воронов 1999 — Воронов, А.И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность»: Автореф. дис. канд. филос. Наук: 09.00.04 / А. И. Воронов. — СПб., 1999.—29с.

42. Гиленсон 2003 — Гшенсон, Б.А. История литературы США: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Б.А. Гиленсон. —М.: Центр «Академия», 2003. —704с.

43. Гинсбург 1986 — Гинсбург, Л. Литература в поисках реальности / Л. Гинсбург // Вопросы литературы. — 1986. — №2. — С. 98-138.

44. Гущина 1995 — Гущина, В.Н. Постмодернизм в американской и российской культуре / В.Н. Гущина // Американская литература и Россия: Тез. конф. — М.: МГУ, 1995. — С.61-64.

45. Давидович 1997 —Давидович, В.Е. В зеркале философии / В.Е.Давидович. — Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 1997. —448с.

46. Делез 1993 — Делез, Ж. Платон и симулякр / Ж. Делез // Новое литературное обозрение. — 1993. — №5. — С. 45-56. .

47. Делез 1999 — Делез, Ж. Марсель Пруст и знаки / Ж. Делез. — СПб.: Алетейя, 1999.— 186с.

48. Делез, Гваттари 1998 —Делез, Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари. -— СПб.: Алетейя, 1998. — 450с.

49. Джеймисон 1996 —Джеймисон, Ф. Постмодернизм, или Логика культуры позднего капитализма / Ф. Джеймисон // Философия эпохи постмодерна: Сб. переводов и рефератов. — Минск: Красико-принт, 1996. — С.230.

50. Евтушенко 2001 — Евтушенко, О.В. Архетип пространства (от Пушкина до Набокова) / О.В. Евтушенко // Текст. Интертекст. Культура: Сб. научн. трудов. — М.: РГГУ, 2001. — С. 41-50.

51. Женщина в обществе 2001 — Женщина в обществе: мифы и реалии: Сб. статей / ред.- сост. Л.С. Круминг.— М.: Информация XXI век, 2001. — 319с.

52. Зверев 1992 — Зверев, A.M. XX век как литературная эпоха / A.M. Зверев // Вопросы литературы. — 1992. — Вып. 2. — С. 3-56.

53. Зверев 2002а — Зверев, A.M. Монтаж / A.M. Зверев // Художественныеориентиры зарубежной литературы XX века. — М.: ИМЛИ РАН, 2002. — С. 517-520.

54. Зверев 2002b— Зверев, A.M. XX век как художественная эпоха; Смеховой мир; Монтаж / A.M. Зверев // Художественные ориентиры зарубежной литературы XX века. — М.: Наследие 2002. — С. 6-46, 378-407, 507-522.

55. Иванов 2000— Иванов, Д.В. Виртуализация общества / Д. В. Иванов. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000. — 96с.

56. Ильин 1990 — Ильин, И.П. «Постмодернизм». Проблема соотношения творческих методов в романе Запада / И.П. Ильин // Современный роман: опыт исследования / Бычихина JI. В., Дранов А. В., Знаменская Н. Е., и др.. — М.: Наука, 1990. — С. 255-279.

57. Ильин 1983 —Ильин, И.П. Теория знака Ж. Дерриды и ее воздействие на современную критику США и Западной Европы / И.П. Ильин // Семиотика. Коммуникация. Стиль: Сб. статей. —М.: ВИНИТИ, 1983. — С. 108-125.

58. Кандинский 1996 — Кандинский, В. О духовном в искусстве / В. Кандинский // В. Кандинский. Психология цвета: Пер. с англ. — СПб.-М.: «Рефл- бук», Киев: «Ваклер», 1996. — 349с. ,

59. Кеннеди 1997 — Кеннеди, П. Вступая в двадцать первый век / П. Кеннеди. — М.: Весь Мир, 1997.—480с.

60. Ковалев 1989 — Ковалев, Ю.В. Зрелый романтизм: Литература США первой половины XIX в. / Ю.В.Ковалев // История всемирной литературы:В 8 т. / АН СССР; Институт мировой лит. им. A.M. Горького. — XVI. — М.: Наука, 1989. — С.562-567.

61. Коломиец — Коломиец, Н.В. Антропологическая constanta в культурной локалистике / Н.В. Коломиец //http://www.countries.ru/library7/antropology/ kolomiets. htm

62. Конфликт и консенсус 2004 —- Конфликт и консенсус в американском обществе: теория и практика: Материалы XIII научной конференции российской ассоциации американистики / Под ред. A.C. Маныкина, Ю.Н. Рогулева, Е.Ф. Язькова. — М., МАКС Пресс, 2004. — 350с.

63. Костяков 1987 — Костяков, В.А. Американский роман середины XX века. Концептуальность жанров / В.А. Костяков. — Саратов: Изд-во Сарат. унта. 1987. —С. 3-16.

64. Кравченко 1993 —Кравченко, Т.Ф. Жанровая специфика романа Дона Де-Лилло «Весы» / Т.Ф. Кравченко // Этнические проблемы в американской литературе и журналистике. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — С. 53-58.

65. Красных 1998 — Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность. Человек. Сознание. Коммуникация: Монография / В.В. Красных. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — 352с.

66. Круглый стол 1991 — Круглый стол «Постмодернизм» // История и культура США в американской литературе и журналистике: Тез. научн. конф. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — С.62-71.

67. Кузнецова 1999 — Кузнецова, Т.Н. Мунизм: вероучение, религиозная практика и образ жизни последователей Сан Мен Муна / Т. Н. Кузнецова.М.: ИЭА РАН, 1999. — 337с.

68. Кузьмичев 2001 — Кузъмичев, И.К. Введение в общее литературоведение XXI века: учеб. пособие для фак. филол. профиля / И.К. Кузьмичев; Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2001. —322с.

69. Культурология 1998 — Культурология. XX век: Энциклопедия: В 2 т. / Под ред. Л. В. Скворцова. — СПб.: Университетская книга; Алетейя, 1998. — Т. 2. — 447с.

70. Леви-Строс 1994 —Леви-Строс, К. Первобытное мышление / К. Леви-Строс. — М: Республика, 1994. — 190 с.

71. Леви-Строс 2000а — Леви-Строс, К. Мифологики / К.Леви-Строс // К.Леви-Строс. От меда к пеплу. — М.: Университетская книга, 2000. — 448 с.

72. Леви-Строс 2000b — Леви-Строс, К. Путь масок / К. Леви-Строс. — М.: Республика, 2000. — 399с.

73. Леви-Строс 2001 —Леви-Строс, К. Структурная антропология / К. Леви-Строс. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. —512с.

74. Леонтьев 1977 — Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. — М.: Наука, 1977. — 304с.

75. Лилов 1981 —Лилов, А. Природа художественного творчества/ А. Лилов. —М.: Искусство, 1981. —479с.

76. Лиотар 1998 — Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. Н. А. Шматко / Ж.-Ф. Лиотар. — М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998. — 160 с.

77. Литературный энциклопедический словарь 1987' — Литературный энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — 752 с.

78. Литературоведение XXI в. 1999 — Литературоведение XXI века: тексты и контексты русской литературы: Материалы III Международной конференции молодых ученых-филологов, Мюнхен, 20-24 апр. 1999г. — СПб.: Мюнхен, 2001. — 351с.

79. Литературоведение на пороге XXI в. 1998 — Литературоведение на пороге XXI века: Материалы международной конференции / МГУ им. М.В. Ломоносова. — М.: Изд-во МГУ, 1998. — 235 с.

80. Лихачев 1997 — Лихачёв, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. —М.: ACADEMIA, 1997. —С. 280-287.

81. Лосев 1982 —Лосев, А.Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию / А.Ф. Лосев. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — 479с.

82. Лосев 1990 — Лосев, А.Ф. Диалектика мифа. Из ранних произведений / А.Ф. Лосев. — М.: Правда, 1990. — 656с. ,

83. Лотман 1992 — Лотман, Ю.М. О метаязыке типологических описаний культуры / Лотман Ю.М. // Ю.М. Лотман. Избранные статьи: В 3 т. — Таллинн: Александра, 1992. — Т.1. — 479с.

84. Лотман 1996 — Лотман, Ю.М. Семиотическое пространство. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история / Ю.М. Лотман. — М.: Языки русской культуры, 1996. — 447с.

85. Маслова 2008 — Маслова, В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. — 4-е изд. / В.А. Маслова. — М.: Флинта; Наука, 2008. — 396с.

86. Мистика 1998 — Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология / Редкол: Ю.В. Божко и др.; JI.C. Чибисенко (пред.). — М.: Канон+ ОИ «Реабилитация», 1998. — 430с.

87. Митрохин 1990 — Митрохин, С. Трактат о толпе /С. Митрохин // Век XX и мир. — 1990. — № 11. —С. 46-48.

88. Мифологический словарь 1992 — Мифологический словарь / под ред. Е.М. Мелетинского. -— М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. — 736с.

89. Михайлова 1999 — Михайлова, Л.Г. Американская литература в контексте культуры / Л.Г. Михайлова // Вест. Моск. ун-та. — Сер. 10. Журналистика. — М., 1999. — №5. — С. 120-126.

90. Мулярчик 1994 — Мулярчик, A.C. США: двадцатый век. Грани литературного процесса / A.C. Мулярчик. — М.: Минск: Барановичи, 1994. — 343с.

91. Мулярчик 1996 — Мулярчик, A.C. Американский роман: ответ на вызов XX века / A.C. Мулярчик // США. Экономика. Политика. Идеология. — 1996.— №1. — С. 60-68.

92. Некряч 1981 — Некряч, Т.Е. О жанровых особенностях современного романа США / Т.Е. Некряч // Проблема новейшей литературы США / под ред. К.А. Шаховой. —Киев: Изд-во при Киев. гос. ун-те. 1981. — С. 74-95.

93. Носов 1999 — Носов, H.A. Виртуальная реальность / H.A. Носов // Вопросы философии. — 1999. — № 10. — С.196.

94. Носова 2000 — Носова, T.B. Феномен соположения реальностей / Т.В.Носова. — М.: Путь, 2000. — 62с.

95. Между Эдипом и Озирисом 1998 — Между Эдипом и Озирисом: Становление психоаналитической концепциимифа / 3. Фрейд, К. Абрахам, О.Ранк, Г. Закс, К. Юнг. —М.: Совершенство, Инициатива, 1998. — 512 с.

96. Ортега-и-Гассет 1989 — Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс / X. Ортега-и-Гассет // Вопросы философии. —-1989. — №3. — С.119.

97. Ортега-и-Гассет 1991а — Ортега-и-Гассет, X. Дегуманизация искусства / X. Ортега-и-Гассет. — М.: Радуга, 1991. — 589с.

98. Осовский 1996 — Осовский, O.E. Американская литература вчера, сегодня, завтра / O.E. Осовский // Вопросы литературы. — 1996. — Вып. 3. — С. 352-357.

99. Петренко, Кучеренко 1988 — Петренко, В.Ф. Взаимосвязь эмоций и цвета / В.Ф. Петренко, В.В. Кучеренко // Вестник МГУ. — Сер. 14, Психология. — 1988. — №3. — С.70-82.

100. Писатели США 1982 — Писатели США о литературе: В 2х т.— М.: Прогресс, 982. — Т.1. — 294с.

101. Платон 1993 — Платон. Собрание сочинений: В 4 т. / Платон. — М.:IМысль, 1993. — Т. 2. — 860с.

102. Подорога 1995а — Подорога, В.А. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии /В.А. Подорога. — М.: Ас! Ма^тет, 1995. — 426с.

103. Подорога 1995Ь — Подорога, В.А. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию / В.А. Подорога. — М.: Ас! Ма^тет,1995. — 340с.

104. Поляков 1986 — Поляков, М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики / М. Я. Поляков. — М.: Советский писатель, 1986. — 480с.

105. Прозоров 2001 —Прозоров, В.Г. Ступени свободы: очерки истории и литературы США 1950-2000 гг. / В.Г. Прозоров. — Петрозаводск: КГПУ. 2001, —344с.

106. Прозоров 2006—Прозоров, В.Г. Дон ДеЛилло: Писатель в пространстве постмодернизма: монография / В. Г. Прозоров; Федер. агентство по образованию; ГОУВПО «КГПУ». — Петрозаводск: Изд-во КГПУ, 2006.172с.

107. Розин 2000 — Розин, В.М, Существование, реальность, виртуальнаяреальность / В.М.Розин // Концепция виртуальных миров и научное познание: Сб. статей. — СПб.; РХГИ, 2000. — С.281—294.

108. Романтические традиции 1982 — Романтические традиции американской литературы XIX века и современность / под ред. Я.Н. Засурского // АН СССР. ИМЛИ им. А.М.Горького. — М.: Наука, 1982. — 352 с.

109. Роуз 1995 — Роуз, Б. Американская живопись. Двадцатый век / Пер. с фр. Ж.Петивера / Б. Роуз. — М.- Лозанна: Bookking, 1995. — 175с.

110. Руднев 1991 — Руднев, В.П. Морфология реальности / В.П.Руднев // Митин журнал. — М., 1994. —№50. — С.128-145.

111. Руднев 1999 — Руднев, В.П. Словарь культуры XX века / В.П.Руднев. — М.: Аграф, 1999.— 608с.

112. Руднев 1996 — Руднев, В.П. Морфология реальности: Исследования по «философии текста» / В.П.Руднев. — М.: Гнозис, 1996. —■ 207 с.

113. Руднев 2000 — Руднев, В.П. Морфология реальности: Исследования по «философии текста» / В.П.Руднев. — М.: Аграф, 2000. — 432с.

114. Руткевич 1990 — Руткевич, A.M. Человек и толпа / A.M. Руткевич // Диалог. — 1990. — № 12. — С. 3-12.

115. Руткевич 1991 — Руткевич, A.M. Жизнь и воззрения К. Г. Юнга / A.M. Руткевич // Юнг К.Г. Архетип и символ. — М.: Renessanse, 1991. — С. 3-15.

116. Савченко 2000 — Савченко, А.Л. Американская мечта и проблемы национального характера в спецкурсе «Современный роман США» / А.Л. Савченко // Проблема национальной идентичности в культуре: Тез. конф. -- Воронеж: ВорГУ, 2000. — Т. 1. — С.97-103.

117. Светличная 1997 — Светличная, Т.П. Художественная культура как виртуальное пространство человека / Т.П.Светличная //Первые культурологические чтения: Сб.ст. — М.: ИППК МГУ, 1997. — С.68-70.

118. Словарь тендерных терминов 2002 — Словарь тендерных терминов / Подред. A.A. Денисовой. —М.: Информация-XXI век, 2002. — 256с.

119. Словарь иностранных слов 1982 — Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова. — 9-е изд., испр. — ,М.: Русский язык, 1982. — 608с.

120. Смирнова 1998 — Смирнова, Т.В. Виртуальная реальность в творчестве / Т.В. Смирнова. — М.: Изд. Институт человека РАН и ИПК Госслужбы, 1998.— 190с.

121. Современные проблемы 1965 — Современные проблемы реализма и модернизма / АН СССР. ИМЛИ им. A.M. Горького. — М.: Наука, 1965. — 615с.

122. Солодовник 1997 — Солодовник, В.И. Американская литература ирелигия: нравственный аспект проблемы / В.И. Солодовник // США: Экономика. Политика. Идеология. — М., 1997. — № 11. — С. 74-80.

123. Спиллер, Торп, Джонсон 1978 — Спиллер, Р. Литературная история Соединенных Штатов Америки / Р. Спиллер, У. Торп, Т.Н. Джонсон:В Зх т. — Т. 2. — М.: Прогресс, 1978-1979! — 526с.

124. Степанов 2004 — Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. — 3-е изд., испр. и доп. / Ю.С. Степанов. — М.: Академический Проект, 2004. — 992с.

125. Таратута 2007 —- Таратута, Е.Е. Философия виртуальной реальности / Е.Е. Таратута. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. — 147с.

126. Тард 1903 — Тард, Г. Личность и толпа / Г.Тард // Очерки по социальной психологии / Пер. Е. Предтеченский. — СПб.: Изд. А. Большакова и Д. Голова. —1903. — 178с.

127. Теория литературы 2001 -— Теория литературы: В 4 т. — Т. IV. Литературный процесс. — М.: ИМЛИ РАН, 2001. — 624с.

128. Теория литературы 2008 — Теория литературы: В 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко, В.И.Тюпа. — Т.1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. — М.: Академия, 2008. — 512с.

129. Терминология 2002 — Терминология современного зарубежного литературоведения (Страны Западной Европы и США): Справочник / отв. ред. И.П. Ильин, Е.А. Цурганова. — М.: Русские словари, 1992. —Вып. 1. --220с.

130. Тиханов 2003 — Тихаиов, Г. Будущее истории литературы: три вызова XXI века / Г. Тиханов // Новое литературное обозрение. — 2003. — № 59. --С. 341-346.

131. Толстанова 2000 — Толстапова, М.В. Проблема мультикультурализма и литература США конца XX века / М.В. Толстанова. — М.: Наследие, 2000.400с.

132. Топоров 1982 — Топоров, В.Н. Пространство / В.Н. Топоров // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. — М.: Советская энциклопедия, 1982.Т.2. — С. 340-341.

133. Топоров 1983 — Топоров, В.Н. Пространство и текст / В.Н.Топоров // Текст: семантика и структура: Сб. статей. — М.: Наука, 1983. — 302с.

134. Топоров 1995 — Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное / В.Н. Топоров. — М.: Прогресс-Культура, 1995. — 624с.

135. Урнов М., Урнов Д. 1978 — Урнов, М. Литература и движение времени (Из опыта английской и американской литератур XX века) / М. Урнов, Д. Урнов. —■ М.: Художественная литература, 1978. — 271с.

136. Фарман 1994 — Фарман, И.П. Воображение в структуре познания / И.П. Фарман. — М.: ИФ РАН, 1994. — 215с.

137. Фейерабенд 1986 — Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. — М.: Прогресс, 1986. — 289с.

138. Феминизм 1992 — Феминизм: проза, мемуары, письма, эссе: Пер. с англ.М.: Прогресс, 1992. — 480с.

139. Фрейд 1992 — Фрейд, 3. Психоанализ. Религия. Культура / 3. Фрейд. — М.: Ренессанс, 1992. — 289с.

140. Фрейд 1998 — Фрейд, 3. «Я» и «Оно» / 3. Фрейд. — М.: Эксмо-Пресс, 1998.— 1037с.

141. Фриш 2000 — Фриш, М. Назову себя Гантенбайн / Пер. с нем. и сост. Е.А. Кацева / М. Фриш. — Харьков: Фолио; М.: ООО «Изд-во ACT», 2000.576с.

142. Фромм 1994 — Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм. — М.: Республика, 1994. — 447с.

143. Фуко 1977 — Фуко, М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук / М. Фуко. —М.: Прогресс, 1977. — 488с.

144. Хайдеггер 1991 —Хайдеггер, М. Искусство и пространство / М. Хайдег-гер // Самосознание европейской культуры XX века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. — М.: Политиздат, 1991. —С. 95-102.

145. Хализев 2005 —Хализев, В.Е. Теория литературы: учебник. — 4-е изд., испр. и доп. / В.Е. Хализев. — М.: Высшая школа, 2005. — 405с.

146. Халипов 1994—Халипов, В. Постмодернизм в системе мировой культуры // Иностранная литература. —1994. — №1. — С. 235-240.

147. Хоружий 1997 —Хоружий, С. С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности / С.С. Хоружий // Вопросы философии. — 1997. — № 6. — С.53-68.

148. Черняк 2002 — Черняк, М.А. «Жанровые ожидания» массового читателя рубежа XX-XXI веков / М.А. Черняк // Пушкинские чтения. 2001. — СПб.: ЛГОУ им. A.C. Пушкина, 2002. — С. 100-116.

149. Шапиро 2000 — Шапиро, Д.И. Человек и виртуальный мир. Когнитивные, креативные и прикладные проблемы / Д.И.Шапиро. — М.: УРСС, 2000. — 224с.

150. Шестаков — Шестаков, В. Эстетическая философия Сьюзен Лангер / В.Шестаков //URL:http/www.Philosophy.ru/librarylanger/pri I.html.

151. Элиаде 2005 — Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде. — М: Академический проект, 2005. — 224с.

152. Эстетика американского романтизма 1977 — Эстетика американского романтизма // Серия: История эстетики в памятниках и документах. — М.: Искусство, 1977. —464с.

153. Aaron 1993 —Aaron, D. How to Read Don DeLillo. Lentricchia, Introducing Don DeLillo / D. Aaron // Ahonen, Pertti, ed. Tracing the Semiotic Boundaries of Politics. —New York: Mouton de Gruyter, 1993. — 112p.

154. Althusser 1971 —Althusser, L. Ideology and Ideological State Apparatuses 1970 / L. Althusser//Trans. Ben Brewster. — London: NLB, 1971.— P.80-88.

155. Arensterd 1988 —Arensterd, A. Seven Seconds: Interview with Don DeLillo. / A.Arensterd. // Vogie. — 1988. — August. — P.386-400.

156. Barnett 1993 — Barnett, L. K. Authority and Speech: Language, Society and Self in the American Novel / L.K. Barnett. — Athens: University of Georgia Press, 1993.—P. 190- 199.

157. Barthes 1981 — Barthes, R. Camera Lucida: Reflections on Photography / R. Barthes // Trans. Richard Howard. — New York: Hill., 1981. — P. 22-40.

158. Bateson 1972 — Bateson, G. Steps to an Ecology of Mind / G. Bateson. — New York: Ballentine Books, 1972. — P.216-242.

159. Baudrillard 1994 — Baudrillard, J. The Illusion of the End / J. Baudrillard //Trans. Chris Turner. — Stanford: Stanford University Press. 1994. — P. 2-13.

160. Bell 1980 —Bell, M.D. The Development of American Romance: The Sacrifice of relation. / M.D. Bell. — Chicago: Univ. of Chicago Press. 1980. — P. 282-298.

161. Bloom 2003 —Bloom, H. Don DeLillo (Bloom's Major Novelists) / H. Bloom.N.Y., 2003. — P. 141-168.

162. Booker 1992 — Booker, M. K. Vineland and Dystopias Fiction / M. K. Booker.New-York. 1992. — P. 24-48.

163. Borgman 1984 —Borgman, A. Technology and character of contemporary life / A. Borgman. — Chicago: University of Chicago Press, 1984. —P.3-17.

164. Brown 1989 — Brown, R.H. Textuality, social science and society / R.H. Brown // Issues in Integrative Studies. — 1989. — №7. — P. 1-20.

165. Bukatman 1993 — Bukatman, S. Terminal Identity / S. Bukutman. — Durham: Duke University Press, 1993.— P. 19-49.

166. Bush 1995 — Bush, H.KJr. The Future Belongs to Crowds: Cultural Conservatism in Don DeLillo's Mao II / H.K. Bush // Paper delivered at the Midwest Modern Language Association Conference, St. Louis. — MO. — Nov. 3., 1995.

167. Cantor 1999 — Cantor, P.A. We hardly Knew You / P.A. Cantor // New Essay on White Noise // New Essay on White Noise. — Cambridge; New York, 1999.P.55-65.

168. Coward 2002 — Coward, D. Don DeLillo: The Physics of Language / D. Coward. — The University of Georgia Press, 2002. — P. 10-23.

169. Debord 1994 — Debord, G. Society of the spectacle / G. Debord // transl. D. Nicholson —Smith. — New York: Zone, 1994.

170. DeCurtis 1990 —DeCurtis, A. An Outsider in This Society: An Interview with Don DeLillo / A. DeCurtis. — South Atlantic Quarterly, 89. 1990. — P. 281

171. DeLillo 2003 —DeLillo, D. Cosmopolis /D. DeLillo. —New York: Scribner, 2003. — 379p.

172. DeLillo 1997 — DeLillo, D The Power of History // D. DeLillo // New York Times Magazine, 1997. — P. 38-71.

173. Duvall 1994 — Duvall, J.N. The (Super) Marketplace of Images: Television as Unmediated Meditation in De Lillo's «White Noise» / J.N. Duvall. — Arizona Quarterly. 50.3., 1994. — P. 127-153.

174. Duvall 2002 — Duvall, J.N. Don DeLillo's Underworld: A Reader' Guide / J.N. Duvall. — New York, 2002. — P. 4-16.

175. Eco 1983 — Eco, U. Travels in Hyper Reality / U. Eco // Travels in Hyperreali-ty. — New York: Harcourt Brace and Company, 1983. — P. 185-210.

176. Fiske 1991 —Fiske, J. Popular Discrimination. Modernity and Mass Culture / ed. James Naremore and Patrick Brantlinger / J. Fiske. — Indianapolis: Indiana UP, 1991.—P.103-116.

177. Gilder 1994 — Gilder, G. Life After Television: The Corning Transformation of Me and Alneriean Life / G. Gilder. — New York: Norton, 1994. — 302 p.

178. Harris 1982 — Harris, R. Talk with DeLillo / R. Harris // New York Times Book Review, 1982.— 10 October. P. 24-28.

179. Hassan 1987 — Hassan, I. The Postmodern Turn. Essays in Postmodern Theory and Culture /1. Hassan. — Ohio Univ. Press., 1987. —^ P. 11-27.

180. Hermode 1967 — Hermode, F. The Sense of Ending / F. Hernmode. — N.Y., 1967. — P.187. —296p.

181. Hornby 1974 — Hoi-nby, A.S. Oxford Advanced Learners' Dictionary of Current English / A.S.Hornby. —Oxford University Press, 1974. — 576 p.

182. Hutcheon 1998 —Hutcheon, L. A poetics of Postmodernism. History, Theory, Fiction / Linda Hutcheon. — New York; London: Routledge, 1998. — P. 32-49.

183. Jaspers 1987 — Jaspers, D. The New Testament and the Literary Imagination / D. Jaspers // Forew. By S. McFaque. — Atlantic Highlands: Humanities Press Intern, 1987. —P.108-124.

184. Kavadlo 2004 — Kavadlo, J. Don DeLillo. Balance at the Edge of Belief / J. Kavadlo. — New York: Peter Lang, 2004. — 294 p.

185. Keesey 1993 — Keesey, D. Don DeLillo. Twayne's US Authors Ser. 629. — New York: Twayne, 1993. — 247 p.

186. Laqueur 1987 — Laqueur, W. The Age of Terrorism / W. Laqueur. -— Boston: Little, 1987,— 225 p.

187. Le Claire 1983 — Le Claire, T. An Interview with Don Delillo // Anything Can Happen: Interviews with Contemporary American Novelists / T. Le Clair, L. McCaffery. — Eds. Urbana: University of Illinois Press, 1983.-P. 20-24.

188. Le Claire 1987 — Le Claire, T. In the Loop: Don De Lillo and the systems novel / T. Le Clair. — Urbana: University of Illinois Press, 1987. — P. 211227.

189. Lentricchia 1991a — Lentricchia, F. Introduction // Introducing Don DeLillo / F. Lentricchia; ed. Durham. —Nc., 1991. — 207p.

190. Lentricchia 1991b — Lentricchia, F. Introduction // New Essays on White Noise / F. Lentricchia. Cambridge; New York, 1991. — P. 10-24.

191. Longman Dictionary 1995 — Longman Dictionary of Contemporaiy English. // Third Edition. — Bungay (Suffolk). 1995. — 890p.

192. Maitrel983 — Maitre, D. Literature and Possible Words / D. Maitre. — L.: Cambridge Press, 1983. — 228.p.

193. Maltby 1991 —Maltby, P. Dissident Postmodernists: Barthelme, Coover, Pinchon / P. Maltby. —Philadelphia: University of Pennsylvania Press 1991. --P. 31-47.

194. Mao Zedong 1971 — Mao Zedong. "Talks at the Yenan Forum on Literatureand Art". Selected Readings from the Works of MaoTsetung sic. / Mao Zedong. — Peking: Foreign Languages, 1971. — 397p.

195. Millard 1970 — Millard, K. Contemporary American Fiction: An introduction to American Fiction since 1970 / K. Millard. — Oxford: Oxford University Press, 2000. —316 p.

196. Nel 2002 —Nel, P. The Avant-Garde and American Postmodernity / P. Nel.- Jackson: University press of Mississippi, 2002. — 249p.

197. Nicol 2002 — Nicol, B. Postmodernism and the Contemporary Novel. A Reader / B. Nicol. — Edinburgh University Press, 2002. 21 Op.

198. Osteen 1996 — Osteen, M. Children of Godard and Coca-Cola: Cinema and Consumerism in Don DeLillo's Early Fiction / M. Osteen // Contemporary Literature, 1996. — P.489-508.

199. Passaro 1991 — Passaro, V. Dangerous Don DeLillo / V. Passaro // New-York4Times Magazine, 1991. — P. 36-38.

200. Reeve, Kerridge 1994 — Reeve, N.H. Toxic Events: Postmodernism and De Lillo's «White Noise» / N.R. Reeve,!R. Kerridge // The Cambrige Quarterly. — 23.4. —1994. — P. 303-323.

201. Sarrote 1956 — Sarrote, N. L'Ere du soupcon. Essays sur le roman /N.Sarrote. — P., 1956. — 314p.

202. Simmons 1997 — Simmons, Ph. E. Don DeLillo's Invisible Histories / E. Ph. Simmons // Deep Surfaces: Mass Culture and History in Contemporary American Fiction. — Athens: University of Georgia Press, 1997. — P.52—75.

203. Slethaug 1999 — Slethaug, G.E. The Play of the Double in Postmodern American Fiction. / G.E. Slethaug. — Carbondale: Southern Illinois University Press, 1999. —282p.

204. Tabby 1995 — Tabby, J. Postmodern sublime: technology and American writing from Mailer to Cyberpunk / J. Tabby. — Ithica, N.Y.: Cornell University Press, 1995. —427p.

205. Tart 1990 — Tart, C. Multiple personality, altered states and virtual reality: The world simulation process approach / C. Tart. — Dissociation, 1990. — P. 222-247.

206. Tate 1948 — Tate, A. On the Limits of Poetiy: Selected Essays / A. Tate. -N.Y., 1948.— 438 p.

207. The Oxford Russian Dictionary 1999 — The Oxford Russian Dictionary/ English-Russian. Oxford—Moscow, 1999.—P. 850.

208. Tilly 1989 — Tilly, L.A. Gender, Women's History and Social History / L.A. Tilly. // Social Science History. —1989. — Vol. 13. 4. — P. 439-462.

209. Underworlds 2002 — Underworlds: Perspectives of Don DeLillo's Underworld / eds. J. Dewey, S. G. Kellman, I. Mallin. — University of Delaware Press, 2002. — 212p.

210. Wallace 1979 — Wallace, R. The Last Laugh. Form and Affirmation in the Contemporary American Comic Novel / R. Wallace — Univ. of Missouri Press, Columbia; L., 1979. —233p.

211. Yauss 1970 — Yauss,H.R. Literaturgeschichte als Provocation / H.R. Yauss. — Frankrurt. A. m., 1970. — 470 p.