Пограничная деятельность: сущность, содержание, развитие в Российской Федерации: социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Арефьев, Алексей Олегович

• Арефьев, Алексей Олегович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Арефьев, Алексей Олегович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Сущность и содержание пограничной деятельности, закономерности ее эволюции в общественно-историческом процессе

1.1. Сущность пограничной деятельности и закономерности ее развития в общественно-историческом процессе

1.2. Содержание пограничной деятельности

Глава 2. Трансформация пограничной деятельности в современной России

и приоритетные направления ее развития

2.1. Факторы и содержание трансформации пограничной деятельности в России в современных условиях

2.2. Приоритетные направления развития пограничной деятельности

в Российской Федерации

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пограничная деятельность: сущность, содержание, развитие в Российской Федерации: социально-философский анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Пограничную деятельность невозможно исследовать без научного осмысления такого феномена как «граница». Границу принято определять как крайний предел чего-либо, как меру, норму или запрет; ее прилагают к пространственной и временной характеристике материального мира, к человеческому существованию и бытию вообще1. Однако в данном исследовании граница рассматривается как линия разграничения пространственных пределов бытия отдельных обществ и их объединений, обусловливающая возникновение определенных общественных отношений внутреннего и внешнего характера. Необходимость социального регулирования данных отношений детерминирует появление различных видов деятельности, в том числе и пограничной.

Становление и развитие пограничной деятельности обусловлено образованием государственно оформленных обществ, возникновением границ между ними, господствующими на определенном этапе общественно-исторического процесса социально-экономическими отношениями.

В настоящее время пограничную деятельность в Российской Федерации чаще всего рассматривают как одно из направлений деятельности органов ФСБ России и целого ряда других государственных структур, а также общественных объединений и отдельных граждан, осуществляемое в целях обеспечения безопасности Российской Федерации2.

Однако данная дефиниция и ряд сходных с ней определений не имеют социально-философского статуса, не вписаны в контекст социально-философского знания, так как пограничная деятельность не рассматривается как

1 См. подробнее, Куликова Т.В. Философия границы: феноменологический и эпистемологический подходы: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Н. Новгород, 2011.

2 Пограничная деятельность - деятельность (система мер), осуществляемая государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями и гражданами, направленная на обеспечение безопасности государства в пограничной сфере / О пограничной безопасности: модельный закон. Принят на тридцать пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 35-10 от 28 октября 2010 года). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http //www.iacis.ru/html

часть социального целого, как необходимый вид общественной деятельности, и не соотнесена с основными типами совместной деятельности людей.

В связи с этим востребовано научное обеспечение этого вида деятельности, что в целом и обусловливает проведение фундаментальных, прежде всего, социально-философских исследований по данной проблематике. Актуальность темы исследования обусловлена:

во-первых, потребностью дальнейшего углубления теоретических знаний о феномене границы, совершенствования методологических основ познания деятельности и ее различных видов;

во-вторых, необходимостью осмысления пограничной деятельности, вскрытия ее сущности и содержания в контексте современного социально-философского знания;

в-третьих, потребностью выявления закономерностей эволюции пограничной деятельности в общественно-историческом процессе;

в-четвертых, осознанием факта предопределяющей роли социальных трансформаций для осуществления пограничной деятельности в прошлом и на современном этапе развития российского общества;

в-пятых, важностью прогнозирования социальных процессов в пограничной сфере и обоснования приоритетных направлений развития пограничной деятельности в Российской Федерации, ее оптимизации, приведения форм и способов профессиональных действий в соответствие современным и предполагаемым угрозам в пограничном пространстве.

Степень разработанности темы. Феномен деятельности неизменно привлекал внимание мыслителей на всех этапах развития социально-философского знания. Различные аспекты деятельности, в том числе и по разграничению социальных пространств нашли отражение в трудах Конфуция, Платона, Аристотеля, Т. Мора, Т. Кампанеллы, Т. Гоббса, К. Маркса и других классиков мировой философской мысли.

С середины XX века активно работают над проблемой деятельности ряд ученых Западной Европы и США, которые объединены в единую группу, которая

так и называется - «Action Theory». Туда входят Норман Кеа, Чарльз Лэндсмен, Альфред Мель, Элвин Голдмэн, Роберт Ауди, Джон Бншоп1 и другие.

Обращение к теоретическому наследию отечественных ученых по исследуемой тематике позволяет сделать вывод, что в советской, а потом и российской философской мысли существуют солидные теоретические наработки по проблеме деятельности. К числу наиболее значимых работ, посвященных философскому осмыслению деятельности, нужно отнести труды Г.С. Батищева,

A.П. Велика, Л.П. Буевой, Б.А. Вороновича, Ю.В. Громыко, М.В. Демина, М.С. Кагана, М.С. Кветного, В. Т. Кудрявцева, В.А. Лекторского, А.Н. Леонтьева,

B.Н. Сагатовского, A.B. Маргулиса, Э.С. Маркаряна, Ю.К. Плетникова, Г. К. Уразалиевой, В,Н. Фофанова, Г.П. Щедровицкого2 и др.

Особые подходы к проблеме деятельности отличают исследования

C.К. Абачиева и Л.А. Зеленова3. В трудах В.А. Дмитриенко, А.И. Позднякова и

1 Norman S.Care and Charles Landsman Reading in the Theory of Action. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 1968; Alfred R. Mele The Philosophy of Action. New York: Oxford University, USA, 1997; Alvin Goldman A Theory of Human Action. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hal, 1970.; Robert Audi. Action Intention and Reasons. Ithaca: Corell University Press, 1993; John Bishop Intending and Acting: Toward a Naturalized Action Theory. Cambridge, MA, MTT Press, 1989.

Батищев Г.С. Деятельная сущность человека в современной философии. М.: Наука, 1969; Велик А.П. Социальная форма движения. М.: Наука, 1982; Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978; Воронович Б.А. Категория деятельности в историческом материализме. М.: Знание, 1981; Громыко Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований // Вопросы философии. 2001. №2. С. 116-123; Демин М.В. Проблемы деятельности. М.: из-во МГУ, 1984; Каган М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М.: Политиздат, 1974; Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы. Саратов, 1974; Кудрявцев В.Т., Уразалиева Г.К. Развитие деятельности и ее самодетерминация // Вопросы философии. 2001. №3. С. 27-32; Лекторский В.А. Деятельностный подход: смерть или возрождение? // Вопросы философии. 2001. №2. С. 56-65; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975; Сагатовский В.Н. Деятельность как философская категория // Философские науки. 1978. № 2; Маргулис А.В. Категория деятельности человека. Научные доклады высшей школы // Философские науки. 1978. №2; Маркарян Э.С. Системное исследование человеческой деятельности // Вопросы философии. 1972. № 10; Плетников Ю.К. О природе социальной формы движения. М.: Изд-во МГУ, 1971; Фофанов В.П. Социальная деятельность и теоретическое отражение. Новосибирск: Наука, 1986; Щедровицкий Г.П. Рефлексия в деятельности // Вопросы методологии. 1994. №3-4.

3 Абачиев С.К. Социальная философия. Ростов н/ Д: Феникс, 2012; Зеленов Л.А. Методология и теория деятельности. Горький: НТО, 1982.

Ю.Г. Юдина обосновывается системно-деятельностный подход1. В социально-философских работах К.Х. Момджяна деятельность представлена как субстанция социального2.

Анализу воинской деятельности и ее различным аспектам посвящены исследования В.В. Барабина, В.А. Волкова, С.И. Музякова, А.Ю. Оборского, П.В. Петрия, О.Х.-А. Рахимова, П.И. Чижика и др.

Безопасность и ее различные виды в своих работах исследовали O.A. Бельков, И.В. Бочарников, Г.В. Иващенко, В.Ф. Молчановский, С.З. Павленко, H.H. Рыбалкин, A.B. Тонконогов, А.Х. Шаваев4 и др.

1 Дмитриенко В.А. Соотношение системного и деятельностного подходов в научном познании // Вопросы методологии науки. Томск, 1994; Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978; Юдин Э.Г. Деятельность как объяснительный принцип и предмет научного изучения // Вопросы философии. 1976. №5; Поздняков А.И. Системно-деятельностный подход в военно-научных исследованиях: монография. ВАГШ, 2008 и др.

Момджян, К.Х. Введение в социальную философию. М.: Высш. шк., КД «Университет»,

1997.

3 Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства. Социально-философское исследование. М.: Издательство «Международная программа образования», 1999; Волков В.А. Политическая регуляция военной деятельности государства. Социально-философское исследование. Москва, 2001; Музяков С.И. Ценностные основания воинской деятельности: социально-философский анализ: автореф. дис. ... д-ра филос.наук. Москва, 2008; Оборский А.Ю. Социальная детерминация системы комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации (социально-философский анализ): автореф. дис. ... канд. филос.наук. Москва, 2007; Петрий П.В. Духовные ценности российского общества и армия : социально-философский анализ: автореф. дисс. ... д-ра филос. наук. Москва, 2002; Рахимов О.Х.-А. Моральная регуляция воинской деятельности: сущность, содержание, система (социально-философский анализ): автореф. дис. ... д-ра филос.наук. Москва, 1995; Чижик П.И. Духовная безопасность российского общества как фактор военной безопасности государства: автореф. дис. ... д-ра филос.наук. Москва, 2000.

4 Бельков O.A. Духовные основы и факторы национальной безопасности // Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М.: Критерий, 2010; Бочарников И.В. Об основных направлениях противодействия информационным угрозам Российской Федерации // Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М.: Критерий, 2010; Иващенко Г.В. О понятии «безопасность» // Вопросы философии. 2005. №2; Лемешев C.B. Об основных направлениях совершенствования политики противодействия информационным угрозам в Российской Федерации // Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М.: Критерий, 2010; Молчановский В.Ф. Безопасность - атрибут социальной системы // Социально-политические аспекты обеспечения государственной безопасности в современных условиях: Сб. статей. М., 1994; Павленко С.З. Философия безопасности страны: поиск новых подходов // Социально-политические аспекты обеспечения государственной безопасности в современных условиях: Сб. статей. М., 1994; Рыбалкин H.H. Философия безопасности. М., 2006; Тонконогов A.B. Духовная безопасность российского общества в условиях современного геополитического соперничества (социально-философский анализ): автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Москва, 2011; Шаваев А.Х. Национальная безопасность как

Особую группу представляют теоретические труды в сфере обеспечения безопасности личности, общества, государства, отражающие некоторые аспекты пограничной деятельности. Среди них, в первую очередь, следует отметить работы В.А. Бондаренко, В.Р. Володина Г.П. Герейханова, Д. Ю. Гуляева, Я.А. Ковалева, В.В. Колотуши, A.B. Кулакова, A.B. Мяготина, В.М Родачина, В.А. Сальникова, В.А. Сухарева1 и др.

В рамках погранологии особое внимание пограничной деятельности и ее различным аспектам уделено в работах В.И. Боярского, А. И. Василенко,

о

В.А. Дмитриева, В.Ф. Молчановского, О.Н. Тыняновой .

Изучение степени теоретической разработанности темы позволяет констатировать значительный интерес к исследованию деятельности и ее

система и ее структура // Безопасность России - 2011. Экспертно-аналитическое обозрение. М.: Критерий. - 2010.

1 Кулаков А. В. Система геополитических факторов и ее влияние на пограничную политику Российской Федерации: дис. ... д-ра филос. наук. Москва, 2000; Бондаренко В.А. Религиозные процессы: генезис, эволюция, влияние на деятельность пограничной службы (социально-философский анализ): дис. ... д-ра филос. наук. Москва, 2006; Герейханов Г. П. Государственно-исламские отношения в России, их влияние на пограничную безопасность: дис. ... д-ра филос. наук.Москва, 2005; Володин В.Р. Базовые ценности профессиональной деятельности сотрудников Пограничных органов (социально-философский анализ): дис. ... канд. филос. наук. Москва, 2011; Гуляев Д.Ю. Межкультурные коммуникации в профессиональной деятельности сотрудника пограничных органов: сущность, содержание, развитие (социально-философский анализ): автореф. дис. ... канд. филос. наук. Москва, 2010; Ковалев Я.А. Современное информационное общество, особенности его влияния на безопасность Российской Федерации в пограничной сфере (социально-философский анализ): дис. ... канд. филос. наук. Москва, 2012; Колотуша В.В. Силовое принуждение в глобализирующемся мире и его особенности в пограничной сфере: монография. Москва, ПА ФСБ РФ, 2013; Мяготин А. В. Профессиональная этика сотрудника пограничных органов как социальная система (социально-философский анализ): дис. ... д-ра филос. наук, Москва, 2011; Родачин В.М. Национальные интересы и пограничная политика России // Вестник границы России. 2002. № 4. С. 99-102; Сальников В.А. Государственные границы: история и современность. М., 1990; Сухарев В.А. Комплексное исследование процесса подготовки офицеров в образовательных учреждениях ФСБ России пограничного (социально-философское исследование). Хабаровск, 2012 и др.

2 Боярский В.И. К вопросу об онтологии пограничной деятельности. Погранология. Материалы постоянно действующего семинара №1. Москва. 2009. С. 99-103; Дмитриев В.А. Пограничная деятельность, ее место и роль в системе национальной безопасности. Погранология. Материалы постоянно действующего семинара №1, 2009. С. 92-99; Дмитриев В.А., Василенко А.И., Молчановский В.Ф. Погранология: методологические вопросы. М.: Отделение погранологии МАИ, 2001; Тынянова О.Н. Политико-административная организация пограничной пространства как фактор национальной безопасности России Погранология. Материалы постоянно действующего семинара №1. Москва. 2009. С. 69-78.

различных аспектов, о чем свидетельствуют многочисленные труды отечественных и зарубежных ученых. Проведенный анализ научной литературы по данной проблематике показал, что в ряде социально-философских работ нашли отражение и отдельные аспекты пограничной деятельности. Однако в диссертационных исследованиях по социальной философии до сих пор не предпринимались попытки целостного анализа пограничной деятельности, ее развития в современной России, что и определило выбор научной задачи -развитие основных положений социально-философской концепции пограничной деятельности.

Актуальность темы, ее недостаточная разработанность и необходимость достижения поставленной научной задачи обусловили выделение объекта, предмета, цели и задач исследования.

Объект диссертационного исследования - пограничная деятельность как социальное явление.

Предмет исследования - генезис, сущность, содержание пограничной деятельности и ее развитие в Российской Федерации.

Цель исследования: посредством социально-философского анализа пограничной деятельности раскрыть сущностные аспекты и специфику ее развития в современной России.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

- вскрыть сущность пограничной деятельности, дать авторское определение этого понятия и обосновать его социально-философский статус;

- исследовать процесс зарождения и развития пограничной деятельности, выявить закономерности ее эволюции в общественно-историческом процессе;

- раскрыть содержание пограничной деятельности;

- выявить основные факторы и содержание трансформации пограничной деятельности в современной России;

- сформулировать и обосновать приоритетные направления развития пограничной деятельности в Российской Федерации с учетом специфики

социальных процессов в пограничной сфере.

Гипотеза исследования

Пограничная деятельность является составной частью системы обеспечения национальной безопасности и выступает разновидностью государственного управления, в рамках которого регулируются общественные отношения, обусловленные феноменом государственной границы.

Развитие пограничной деятельности детерминировано общемировыми социальными и политическими трансформациями, действием сложной совокупности условий и факторов, однако в каждом государстве, в том числе и в Российской Федерации, данный тип социального взаимодействия имеет свои особенности. В силу большого значения пограничной деятельности для безопасности общества для нее характерны разнородность сил, средств, принципов, форм и способов осуществления.

Недостаточная разработанность социально-философской теории пограничной деятельности, в частности ее сущности, содержания, специфики применительно к России, а также тенденций ее развития в современных условиях снижает эффективность этой деятельности, сокращает возможности по прогнозированию будущих ее изменений, гибкому реагированию на новые вызовы и угрозы современности.

Методология и методы исследования

Социальная философия позволяет интегрировать теоретико-методологические основы гуманитарных наук, в предметную область которых включена пограничная деятельность, в единую социально-философскую концепцию.

Основу методологии диссертационного исследования составили следующие подходы:

формационный (в глобально-стадиальной версии Ю.И. Семенова1) и цивилизационный, синтез которых позволил выявить основной вектор

1 Семенов Ю.И. понимает формации как стадии всемирной истории. Он также предложил понятие социоисторического организма (сокр. социор), определяемого им как отдельное

социальной эволюции пограничной деятельности, раскрыть содержание ее основных этапов, выявить закономерности ее развития;

деятельностный, выступивший основополагающим в данном исследовании и обеспечивший наиболее полный и разносторонний анализ сущности и содержания пограничной деятельности;

системный, предполагающий анализ экономического, политического, социального и духовного факторов детерминации пограничной деятельности в их единстве и неразрывности, исследование пограничной деятельности как элемента систем более высокого порядка - систем государственного управления и обеспечения национальной безопасности;

функциональный, позволивший вскрыть предназначение пограничной деятельности - регуляцию общественных отношений, обусловленных феноменом государственной границы, и предложить приоритетные направления развития пограничной деятельности в Российской Федерации;

аксиологический, обеспечивший углубленное и детальное рассмотрение ценностно-ориентационного аспекта пограничной деятельности;

социокультурный, позволивший рассмотреть пограничную деятельность в широком социальном контексте и показать ее связь с другими социальными явлениями, процессами;

синергетический, дающий возможность рассмотрения сценариев развития будущего России и экстраполяцию тенденций развития пограничной деятельности в Российской Федерации.

Кроме указанных подходов в диссертационном исследовании использовались методологические принципы различного уровня и порядка: принципы единства исторического и логического, восхождения от абстрактного к конкретному, соотношения общего, особенного и единичного. Автор использовал и общенаучные методы дедукции и индукции, аналогии и сравнения, анализа и

конкретное общество, которое представляет собой относительно самостоятельную единицу исторического развития, локализованную во времени и пространстве, занимающую определенную территорию. Семенов Ю.И. Философия истории. М.: Современные тетради, 2003. С. 21.

синтеза, что способствовало обеспечению научности, последовательности и логичности исследования. Все эти принципы, подходы и методы использовались в контексте основополагающего метода - социально-философского анализа, обеспечившего соответствующий паспорту научной специальности аспект исследования.

Теоретическую базу исследования составили материалы научных исследований и сообщений, отражающих особенности понятия деятельности, а также пограничной деятельности, в рамках различных наук; идеи и положения, содержащиеся в философских трудах зарубежных и отечественных мыслителей, посвященные исследованию деятельности и ее разновидностей.

Эмпирической базой исследования выступили: результаты анализа законодательной базы федерального и регионального уровней, нормативных правовых и открытых ведомственных актов; выводы из контент-анализа периодической печати и материалов семинаров; информация, полученная из всемирной компьютерной сети Internet, личный опыт службы автора в пограничных органах.

Границы исследования определяются объектно-предметной областью, в которой в центре внимания стоят пограничные органы как основной субъект реализации всего комплекса задач по организации и обеспечению безопасности в пограничной сфере.

Социально-философский анализ пограничной деятельности предполагает исследование развития взглядов на ее природу с учетом конкретных исторических условий, что обусловливает в качестве начальной точки исследования - период древних государств и античной философии, в качестве верхней границы исследования - современные взгляды на пограничную деятельность.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и внутренней логикой исследуемой проблематики. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определяется степень ее научной разработки, объект и предмет исследования, сформулированы

гипотеза, цель и задачи, научная новизна и практическая значимость диссертации, предлагаются положения, выносимые на защиту, отражается степень достоверности и апробации полученных выводов и результатов.

В первой главе «Сущность и содержание пограничной деятельности, закономерности ее эволюции в общественно-историческом процессе» раскрывается сущность и генезис пограничной деятельности, методология социально-философского анализа ее содержания. Предлагается авторская интерпретация отдельных аспектов социально-философской концепции пограничной деятельности.

Во второй главе «Трансформация пограничной деятельности в современной России и приоритетные направления ее развития» раскрываются факторы трансформации пограничной деятельности в России в современных условиях, предлагаются и обосновываются приоритетные направления ее развития.

В заключении подводятся итоги исследования, делаются теоретические выводы и обобщения, предлагаются направления дальнейшего исследования, формулируются научно-практические рекомендации и предложения, направленные на повышение эффективности пограничной деятельности в Российской Федерации и совершенствования подготовки субъектов этой деятельности в образовательных учреждениях ФСБ России.

В приложении представлен разработанный автором тематический курс проведения занятий с сотрудниками управленческого звена.

Список литературы включает источники, непосредственно используемые в системе аргументации исследования, представленные в алфавитном порядке.

Научная новизна исследования заключается в уточнении теоретико-методологического инструментария социально-философского анализа пограничной деятельности, использовании методологии деятельностного подхода, позволившего плодотворно развить ключевые положения ее социально-философской концепции.

Более конкретно научная новизна исследования состоит в достижении следующих результатов:

во-первых, в раскрытии сущности пограничной деятельности, предложении и обосновании ее авторского определения;

во-вторых, в выявлении закономерностей эволюции пограничной деятельности в общественно-историческом процессе;

в-третьих, в раскрытии содержания пограничной деятельности в новом ракурсе - на основе выделения статического и динамического аспектов;

в-четвертых, в раскрытии факторов и содержания трансформации пограничной деятельности в России в современных условиях;

в-пятых, в социально-философском обосновании приоритетных направлений развития пограничной деятельности в Российской Федерации. Положения, выносимые на защиту.

1. Пограничная деятельность - это вид государственного управления, направленный на регуляцию отношений в конкретном обществе и между различными социорами, обусловленных феноменом государственной границы. Пограничная деятельность, являясь разновидностью организационного типа совместной деятельности людей, тесно взаимосвязана с материально-производственной, социальной и духовной сферами общественной жизни. Эта деятельность направлена на обеспечение международной и национальной безопасности в пограничной сфере. Пограничная деятельность, регулируя пограничные отношения, выступает препятствием для тех, кто пытается нарушить соответствующие правовые нормы (барьерная функция), направлена на обеспечение устойчивости трансграничных коммуникаций (контактная функция).

2. Анализ эволюции пограничной деятельности в общественно-историческом процессе позволил диссертанту выделить ряд закономерностей ее развития: обусловленность пограничной деятельности формационными характеристиками и цивилизационными особенностями взаимодействующих социоров; последовательное ослабление ее барьерной и усиление контактной функции, зависимость соотношения этих функций от характера взаимодействия с сопредельными социорами; зависимость пограничной деятельности от интеграционных и дезинтеграционных межсоциорных и внутрисоциорных

процессов; зависимость характера пограничной деятельности от состава населения и географических параметров приграничных регионов; расширение правовой регламентации различных аспектов пограничной деятельности; постепенный переход от военно-оборонительного характера пограничной деятельности к специальной правоохранительной; профессионализация и специализация субъектов пограничной деятельности и применяемых средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Арефьев, Алексей Олегович, 2013 год

Список литературы

1. Абачиев, С.К. Социальная философия / С.К.Абачиев. - Ростов-на-Дону: Феникс,2012. - 635 с.

2. Арефьев, А.О. Пограничная деятельность как социальное явление / А.О.Арефьев // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 3. - С. 349-353.

3. Арефьев, А.О. Историко-философские аспекты пограничной деятельности зарубежных стран / А.О.Арефьев // Aima mater (Вестник высшей школы). - 2012. - №8. - С. 111-114.

4. Арефьев, А.О. Современные геополитические условия осуществления пограничной деятельности / А.О.Арефьев // Геополитика: теория, практика: труды I международной научно-практической конференции. - Москва: AHO Научно-издательский Центр «Пространство и время», 2012. - С. 222-226.

5. Арефьев, А.О. Современные угрозы национальной безопасности и их влияние на подготовку специалистов, осуществляющих пограничную деятельность / А.О.Арефьев // Aima mater (Вестник высшей школы). - 2013. - №10. -С. 81-85.

6. Арефьев, А.О. Особенности пограничной деятельности в условиях современной глобальной ситуации / А.О.Арефьев // Глобализация как многомерный процесс и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации: материалы межвузовской научно-практической конференции. -Москва: Пограничная академия ФСБ России, 2012. - С. 264-270.

7. Арефьев, А.О. Воспитательное воздействие гуманитарных дисциплин на формирование отдельных субъектов пограничной деятельности / А.О. Арефьев // Воспитательный потенциал гуманитарных дисциплин и проблемы его реализации в современных условиях / Под общ. ред. доктора философских наук, профессора Кулакова A.B. - М. : Пограничная академия ФСБ России, 2013. - 229235 с.

8. Аристотель Никомахова этика: соч. в 4 т. / Аристотель. - М.: Мысль, 1985.-4 т.-315 с.

9. Байманов, С.С. Правовое регулирование пограничной деятельности ФСБ России / С.С.Байманов // Правовое регулирование деятельности ФСБ по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: научно-практический комментарий; под ред. В.И.Ушакова, И.Л.Трунова. - М.: Эксмо, 2006.-419 с.

10. Барабин, В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе национальной безопасности (социально-философский анализ): дис. ... д-ра фил. наук. 09.00.10 / Барабин Вадим Валерьевич. - Москва, 1999. - 412 с.

11. Барабин, В.В. Военно-политическая деятельность государства. Социально-философское исследование: монография / В.В.Барабин. - М.: Издательство «Международная программа образования», 1999. - 144 с.

12. Барулин, B.C. Социальная философия: учебник / В.С.Барулин. - Изд. 2-е. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 560 с.

13. Барулин, B.C. Социальная философия: учебник. Ч. 1. / В.С.Барулин. -М.: Издательство МГУ, 1993. - 356 с.

14. Баранов, А. Каким будет мир в 2020 году? [Электронный ресурс] / А.Баранов // Комсольская правда. - 2006 г. - 15 июня. - Режим доступа: http://nnov.kp.ru/daily/23 723.3/54065/

15. Батищев, Г.С. Деятельная сущность человека в современной философии / Г.С.Батищев. - М.: Наука, 1969. - 276 с.

16. Бек, У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию; пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника / У.Бек. - М., 2001. - 208 с.

17. Белик, А.П. Социальная форма движения / А.П.Белик. - М.: Наука, 1982. - 145 с.

18. Бестужев-Лада И.В. Прогнозирование / И.В.Бестужев-Лада. - М., 1992.-284 с.

19. Бердяев, H.A. Смысл истории / Н.А.Бердяев - М.: Мысль 1990. - 173 с.

20. Бжезинский, 3. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство / З.Бжезинский. - М.: Международные отношения, 2004. - 367 с.

21. Бондаренко, В.А. Погранология: методологические вопросы / В.А.Бондаренко, А.И.Василенко, В.А.Дмитриев и др. - М.: Отделение погранологии МАИ, 2001. - 162 с.

22. Бондаренко, В.А. Религиозные процессы: генезис, эволюция, влияние на деятельность пограничной службы (социально-философский анализ): дис. ... д-ра фил наук: 09.00.11 / Бондаренко Виталий Андреевич. - Москва, 2006. - 292 с.

23. Бондаренко В.А. Философские и методологические аспекты системы управления качеством охраны границы / В.А.Бондаренко // Пространство и время. 2012. № 1 (7). С.199-206.

24. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики / В.П.Бранский // Петербургская социология. - 1997. - №1. - С. 148-179.

25. Буева, Л.П. Человек: деятельность и общение / Л.П.Буева. - М.: Мысль, 1978. - 274 с.

26. Бурдуков, П.Т. Россия: пределы падения (демографический аспект устойчивого развития) [Электронный ресурс] / П.Т.Бурдуков. - М., 1999. - 64 с. -Режим доступа: http://www.duel.ru/publish/burdukov/pad.html.

27. Буршель, Ф. Вовлечение населения в деятельность пограничной службы Германии на немецко-польской границе / Ф.Буршель // Кочующие границы: Сб. статей по материалам международного семинара; под ред. О.Бредниковой и В.Воронкова. - Центр независимых социологических исследований. Труды. Вып. 7. - СПб., 1999. - С. 65-68.

28. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира / И.Валлерстайн. - М.: Логос, 2003.-356 с.

29. Вебер, М. Избранное. Образ общества: пер. с нем.; отв. ред. и сост. Я.М. Бергер / М. Вебер. — М.: Юрист, 1994 - 432 с.

30. Военная педагогика и психология / под ред. А.В.Барабанщикова - М.: Воениздат, 1986. - 416 с.

31. Волков, В.А. Политическая регуляция военной деятельности государства. Социально-философское исследование / В.А.Волков. - М.: 2001. -222 с.

32. Володин, В.Р. Базовые ценности профессиональной деятельности сотрудников Пограничных органов (социально-философский анализ): дис. ... канд. фил. наук: 09.00.11 / Володин Владимир Рудольфович. - Москва, 2011. - 161 с.

33. Воронович, Б.А. Категория деятельности в историческом материализме / Б.А.Воронович, Ю.К.Плетников. - М.: Знание, 1981. - 315 с.

34. Гальчук, Р.Л. Механизм правового регулирования пограничной деятельности в Российской Федерации: сущность, структура и критерии эффективности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Гальчук Роман Леонидович. - Белгород, 2008. - 23 с.

35. Гегель, Г.Ф.В. Наука логики. / Г.В.Ф. Гегель. - М.,1972. - 3 т. - 385 с.

36. Герейханов, Г.П. Государственно-исламские отношения в России и пограничная безопасность (социально-философский аспект): монография / Г.П.Герейханов. - М.: ПА ФСБ РФ, 2005. - 440 с.

37. Герейханов, Г.П. Государственно-исламские отношения в России, их влияние на пограничную безопасность: дис....д-ра фил наук: 09.00.11 / Герейханов Гаджи Пирмурадович. - Москва, 2005. - 387 с.

38. Геродот. История / Геродот. - Л., 1972. - 574 с.

39. Гобозов, И.А. Введение в философию истории / И.А.Гобозов. - М.: ТЕИС, 1999. - 363 с.

40. Гобозов, И.А. Социальная философия: учебник / И.А.Гобозов. - М.: издатель Савин С.А., 2003. - 471 с.

41. Городинский, В.И. Патриотическое сознание российских пограничников в условиях глобализации: автореф. дис.... канд. филос. наук: 09.00.11 / Городинский Владимир Иванович. - М., 2005. - 21 с.

42. Громыко, Ю.В. Деятельностный подход: новые линии исследований / Ю.В.Громыко // Вопросы философии. - 2001. - №2. - С. 116-123.

43. Дамаскин, О.В. Россия в современном мире: проблемы национальной безопасности / О.В.Дамаскин. - М., 2007. - 271 с.

44. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому / Н.Я.Данилевский. - М.: Эксмо, 2003. - 640 с.

45. Демин, М.В. Проблема деятельности / М.В.Демин. - М.: Изд-во МГУ, 1984,- 168 с.

46. Димитрова, C.B. Цель и результат в социальной деятельности: дис. ... канд. филос. наук / Димитрова Светлана Викторовна. - Волгоград, 1999. - 136 с.

47. Дмитриев, В.А. Пограничная деятельность, ее место и роль в системе национальной безопасности / В.А.Дмитриев. - Погранология. Материалы постоянно действующего семинара №1, 2008. - С. 92-99.

48. Дмитриенко, В. А. Соотношение системного и деятельностного подходов в научном познании // Вопросы методологии науки. - Томск: Изд-во ТГУ, 1974. - Вып. 4. - С. 3-14.

49. Древнекитайская философия: Собр. Текстов в 2 т. - М., 1972. - 512 с.

50. Дьяченко, М.И. Психология. Словарь-справочник / М.И.Дьяченко, Л.А.Кандыбович. - М, 1986. - 341 с.

51. Заславская, Т.И. Социология экономической жизни / Т.И.Заславская, Р.В.Рывкина. - Новосибирск, 1991. - 257 с.

52. Звежинский, С. Охрана сухопутных границ США / С. Звежинский // Специальная техника. - 2006. - №5. - С.23-27.

53. Зеленов, Л.А. Методология и теория деятельности / Л.А.Зеленов. -Горький: НТО, 1982. - 152 с.

54. Зеленов, П.Л. Система инновационной деятельности / П.Л.Зеленов. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2007. - 90 с.

55. Зеленов, П.Л. Система новационной деятельности / П. Л.Зеленов. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2007. - 76 с.

56. Исторические аспекты деятельности отечественных и зарубежных пограничных органов: учебное пособие. - М.: Пограничная академия ФСБ России, 2010.-261 с.

57. История охраны государственной границы: учебное пособие. - М.: Академия ФПС России, 2001.- 195 с.

58. История пограничной охраны США: монография. - М.: ПА ФСБ России, 2007. - 96 с.

59. Каган, М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа) / М.С.Каган. - М.: Политиздат, 1974. - 287 с.

60. Кампанелла, Т. Город Солнца / Т.Кампанелла. - М., 1954. - 273 с.

61. Кассирер, Э. Познание и действительность / Э.Кассирер. - Спб., 1912.

-241 с.

62. Кветной, М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы / М.С.Кветной. - Саратов, 1974. - 213 с.

63. Кисловский, И.Ю. От политики «Drang nach Osten» к доктрине «Открытых дверей». Экспансия против России на рубеже XIX - XX вв. / И.Ю.Кисловский. - М.: РУСИНА, 2002. - 304 с.

64. Ковалев, Я.А. Современное информационное общество, особенности его влияния на безопасность Российской Федерации в пограничной сфере, (социально-философский анализ): дис. ... канд. фил. наук: 09.00.11 / Ковалев Ян Андреевич. - Москва, 2012.- 177 с.

65. Книга правителя области области Шан. - М., 1968. - 326 с.

66. Колотуша, В.В.Силовое принуждение: сущность, структура, тенденции: монография / В.В.Колотуша. - Голицыно: Голицынский пограничный институт ФСБ России, 2008. - 80 с.

67. Колотуша, В.В. Силовое принуждение в социальном процессе (социально-философская концепция): дис. ... д-ра фил. наук: 09.00.11 / Колотуша Вячеслав Владимирович. - Москва, 2010. - 382 с.

68. Колотуша, В.В. Силовое принуждение в социальном процессе (социально-философская концепция): автореф. дис. ... д-ра фил. наук: 09.00.11 / Колотуша Вячеслав Владимирович. - Москва, 2010. - 40 с.

69. Колотуша В.В. Философия силового принуждения: монография / В.В.Колотуша. - Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2009. - 172 с.

70. Колотуша В.В. Ценностные основания государственного принуждения в современном обществе / В.В.Колотуша // Пространство и время. -2011. -№3. -С.66-70.

71. Костюк, Г.С. Педагогическая энциклопедия / Г.С.Костюк. - М.,1964. -

453 с.

72. Краткий словарь основных терминов, применяемых в органах пограничной службы. - М.: Граница, 1996. - 88 с.

73. Кудрявцев, В.Т., Уразалиева, Г.К. Развитие деятельности и ее самодетерминация / В.Т.Кудрявцев, Г.К.Уразалиева // Вопросы философии. -2001.-№3.-С. 27-32.

74. Кузищин, В.И. История Древнего Рима / В.И.Кузищев. - М.: Высшая школа, 1982. - 337 с.

75. Кулаков, А. В. Система геополитических факторов и ее влияние на пограничную политику Российской Федерации: дис. ... д-ра фил наук: 09.00.10 / Кулаков Андрей Викторович. - Москва, 2000. - 390с.

76. Курдюмов, С.П. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли самоорганизации и доли управления / С.П.Курдюмов, Е.Н.Князева // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления. - Т.1. - М.: Изд-во «Проспект», 2004. - 381 с.

77. Кутергин, Н.Н. Цель и целесообразность как категории детерминации: автореф. дис. ... канд. фил. наук: 09.00.02 / Кутергин Николай Николаевич. -Свердловск, 1972. - 26 с.

78. Лейбин, В.М. Глобалистика: история и современность / В.М.Лейбин. -М., 1992.-364 с.

79. Лекторский, В.А. Деятельностный подход: смерть или возрождение? / В.А.Лекторский // Вопросы философии. - 2001. - №2. - С. 56-65.

80. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность / А.Н.Леонтьев. - М.: Политиздат, 1977. - 304 с.

81. Лучников, K.B. Деятельность как философская категория / К.В.Лучников // Современные гуманитарные исследования. - 2009. - 1 (26). - С. 58-61.

82. Малинецкий, Г. Станет ли Сибирь 52 штатом США? / Г.Малинецкий // Известия. - 2008. - 6 июня.

83. Маргулис, A.B. Категория деятельности человека. Научные доклады высшей школы / А.В.Маргулис // Философские науки. - 1978. - №2. - С. 43-45.

84. Маркарян, Э.С. Системное исследование человеческой деятельности / Э.С.Маркарян // Вопросы философии. - 1972. - № 10. - С. 77-86.

85. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. Книга 1. Процесс производства капитала (комплект из 2 книг). / К.Маркс. - М.: Терра-книжный клуб,2009. - 1040 е.;

86. Модельный закон о пограничной безопасности. Принят на тридцать пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление N 35-10 от 28 октября 2010 года). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.ipa.spb.su>data/prdoc/l0a-2010-2.doc.

87. Момджян, К.Х. Введение в социальную философию / К.Х.Момджян. -М.: КД Университет, 1997. - 448 с.

88. Момджян, К.Х. Социум. Общество. История / К.Х. Момджян. - М.: Наука, 1994.-239 с.

89. Мяготин А. В. Профессиональная этика сотрудника пограничных органов как социальная система (социально-философский анализ): дис. ... д-ра фил наук: 09.00.11 /Мяготин Анатолий Валерьевич. - Москва, 2011. - 378 с.

90. Найер, А. Военные преступления: Геноцид, террор, борьба за правосудие / А.Найер. - М.: Юристъ, 2000. - 316 с.

91. Новейший философский словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.otrok.ru/teach/phil/txt/5/page34.html.

92. Носков, Ю.Г. Религиозный фактор в системе национальной безопасности / Ю.Г.Носков. - М.: Военный университет, 1997. - 241 с.

93. Основы пограничной политики РФ: [Указ Президента Российской Федерации от 5 октября 1996 г. N 723: по состоянию на 13 мая 2012] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.scrf.gov.ru/documents/16/28 .html

94. О федеральной службе безопасности РФ: [федер. закон № 40-ФЗ от 3 апреля 1995: по состоянию на 25 сент. 2012] // М.: Маркетинг, 1996. - 39 с.

95. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: [Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537: по состоянию на 15 авг.2012] // Российская газета. - № 4912. - 2009 г. - 19 мая.

96. Ойзерман, Т.И. Практика - познание, познание - практика / Т.И.Ойзерман // Вопросы философии. - 1984. - №9. - С. 87-95.

97. Осипов, Г.В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты / Г.В.Осипов. - М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. - 124 с.

98. Отюцкий, Г.П. Взаимосвязь политики и современной научно-технической революции (социально-философский анализ): автореф. дис. ... д-ра фил. наук: 20.00.02 / Отюцкий Геннадий Павлович. - М.:ГА ВС, 1993. - 54 с.

99. Переломов, C.JI. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. / С.Л.Переломов. - М., 1981. - 341с.

100. Петровский, A.B. Психология. Словарь / А.В.Петровский, М.Г.Ярошевский. - М., 1990. - 346 с.

101. Платон. Собрание сочинений в 3-х т. Т.З (1): Государство. Книга 2 / Платон. -М., 1971 -582 с.

102. Платон. Государство / Платон. - М.: Наука, 2005. - 576 с.

103. Плетников, Ю.К. О природе социальной формы движения / Ю.К.Плетников. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - 412 с.

104. Пограничная политика Российской Федерации: монография. - М.: Граница, 1998. - 540 с.

105. Пограничные органы иностранных государств. - М., 1997. -176 с.

106. Погранология: методология и методика научных исследований: монография. - М.: Отделение погранологии Международной академии информатизации, 2006. - 380 с.

107. Поздняков, А.И. Системно-деятельностный подход в военно-научных исследованиях: монография / А.И.Поздняков. - М., ВАГШ, 2008. - 281 с.

108. Поздняков А.И. Система общих закономерностей развития военной техники как основа определения приоритетов в военно-технической политике. [Электронный ресурс] // Вооружение и экономика. 2013. №2 (23). С. 19-34. -Режим доступа: URL http://www.viek.ru

109. Поппер, К. Открытое общество и его враги / К.Поппер. - Т.1. - М.: Феникс, 1992. -472 с.

110. Проблемы пограничной политики государства и пути их решения. -М., 2001.-361 с.

111. Проблема принятия решения / под ред. П.К.Анохина, В.Ф.Рубахина. -М.: Наука, 1976. -251 с.

112. Психология / под ред. А.Г.Ковалева, А.А.Степанова, С.И.Шабалина. -М., 1966-442 с.

113. Рахимов, О.Х - А. Моральная регуляция воинской деятельности: сущность, содержание, система (социально-философский анализ) / О.Х-А. Рахимов. - М.: ВУ, 1995. - 183 с.

114. Родачин, В.М. Национальные интересы и пограничная политика России / В.М.Родачин // Вестник границы России. - 2002. - № 4. - С. 99-102.

115. Рубин, Дж. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение / Дж.Рубин, Д.Пруйт, К.Х.Сунг. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 213 с.

116. Рубинштейн, СЛ. Основы общей психологии / С.Л.Рубинштейн. - М.: Учпедгиз, 1946. - 278 с.

117. Рудик, П.А. Психология / П.А. Рудик. - М., 1964. - 296 с.

118. Руткевич, М.Н. Становление социальной однородности / М.Н.Руткевич. - М.,1982. - 156 с.

119. Савин, В.И. Пограничная деятельность органов Федеральной службы безопасности: содержание и правовые основы: материалы Всероссийской научно-практической конференции 14 апреля 2010 года / В.И.Савин. - Хабаровск: ХПИ ФСБ РФ, 2010.-С. 111-115.

120. Сагатовский, В.Н. Деятельность как философская категория / В.Н.Сагатовский // Философские науки. - 1978. - № 2. - С. 49-51.

121. Сагатовский, В.Н. Категория деятельности и ее структура / В.Н.Сагатовский // Вопросы философии. - 1985. - №2. - С. 43-44.

122. Сальников, В.А. Государственные границы: история и современность / В.А.Сальников. - М., 1990. - 290 с.

123. Семенов, Ю.И. Философия истории (общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) / Ю.И.Семенов. - М.: Современные тетради, 2003. - 776 с.

124. Серебрянников, В.В. Социология войны / В.В.Серебрянников. - М., 1997. -464 с.

125. Симонов, К.В. Глобальная энергетическая война / К.В.Симонов. - М.: Алгоритм, 2007. - 254 с.

126. Словарь философских терминов / науч.ред. проф. В.Г.Кузнецова. М.:Инфра-М,2010. - 731 с.

127. Снакин, В.В. Прогнозирование / В.В.Снаки // Глобалистика. - М., 1992.-314 с.

128. Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств // Государственный визит Президента СССР М. С. Горбачёва в Соединённые Штаты Америки, 30 мая - 4 июня 1990 г. Документы и материалы. -М.: Политиздат, 1990. - С. 279-284.

129. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А.Сорокин. - М.: Политиздат,1992. - 543 с.

130. Степанов, Е.Д. Политика начинается с границы: некоторые вопросы пограничной политики КНР второй половины XX века / Е.Д.Степанов. - М., 2007. - 132 с.

131. Терентий, JI.M. Угрозы безопасности Российской Федерации в пограничном пространстве как следствие влияния ее геополитического положения: дис. ... канд. пол. наук: 23.00.02 / Терентий Ливиу Михайлович. -Москва, 2004. - 176 с.

132. Тойнби, А.Дж. Постижение истории / А.Дж.Тойнби. - М.: Прогресс, 1991.-736 с.

133. Торкунов, A.B. Китай в мировой политике: вступительная статья /

A.В.Торкунов. - М. : РОССПЭН, 2001. - С. 3-7.

134. Тоффлер А. Футурошок / А.Тоффлер. - СПб.: Лань, 1997. - 267 с.

135. Тынянова, О.Н. Организация пограничного пространства современного Российского государства как фактор устойчивости в геополитических процессах: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02 / Тынянова Ольга Николаевна. - М., 2004. - 24 с.

136. Тюканько, A.A. Этнополитические процессы в России и их влияние на национальную безопасность (политологический анализ): дис. ... канд. пол. наук: 23.00.02 / Тюканько Алексей Александрович. - Москва, 2007. - 152с.

137. Филиппов, Г.Г. Социальная организация и политическая власть / Г.Г.Филиппов. - М.,1985. - 540 с.

138. Философский словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.platonanet.org.ua/board/filosofskij_slovar/dejatelnost/l-l-0-126.

139. Философский словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.slovari-online.ru/word/филocoфcкийcлoвapь/coциaльнoe.htm.

140. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983.- 643 с.

141. Фофанов, В.П. Система социальной деятельности / В.П.Фофанов. -Новосибирск: Наука, 1981. - 302 с.

142. Фофанов, В.П. Социальная деятельность и теоретическое отражение /

B.П.Фофанов. - Новосибирск: Наука, 1986. - 514 с.

143. Фофанов, В.П. Социальная деятельность как система / В.П.Фофанов. -Новосибирск: Наука, 1981. - 304 с.

144. Фукидид. История / Фукидид. - М., 1915. - 2 т. - 621 с.

145. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С.Хантингтон. - М.: ACT, 2003. - 603 с.

146. Хинц, В. Государство Элам / В.Хинц. - Москва, 1977. - 208 с.

147. Шпенглер, О. Закат Европы; в 2 т. / О.Шпеглер. - М.: Мысль, 1998. - 1 т. - 663 с.

148. Щедровицкий, Г.П. Рефлексия в деятельности / Г.П.Щедровицкий // Вопросы методологии. - 1994. -№3-4.

149. Электронный ресурс http://www.customs.gov.

150. Электронный ресурс: http: // www.harris.com.

151. Электронный ресурс: http://www.sergeant.ru.

152. Электронный ресурс: http: // www:pafes-studio.ru.

153. Электронный ресурс: http: // www.bbc.com.

154. Электронный ресурс: http: // www.frontex.europa.eu.

155. Электронный ресурс: http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/ya/javlenie.htm.

156. Юдин, Э.Г. Системный подход и принцип деятельности / Э.Г.Юдин. -М., 1978.-423 с.

157. Юдин, Э.Г. Философский анализ структуры деятельности / Э.Г.Юдин // Вопросы философии. - 1968. - № 9. - С. 160-167.

158. Юдин, Э.Г. Деятельность как объяснительный принцип и предмет научного изучения / Э.Г.Юдин // Вопросы философии. -1976. - №5. - С. 65-78.

Иностранная литература:

1. Alfred R. Mele The Philosophy of Action. Oxford University Press, USA, 1997.320 р.

2. Alvin Goldman A Theory of Human Action. Engleweod Cliffs, N.J.: Prentice-Hal, 1970. 245 p.

3. Diene W. Ethics and Leadership: The Pursuit Continus // Military review, 1985. №4. 231 p.

4. Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park - L., 1993. 172 p.

5. John Bishop Intending and Acting: Toward a Naturalized Action Theory. Cambridge, MA, MTT Press, 1989. 221 p.

6. Machlup F. Information Society - what is it exactly? The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton, 1962. 218 p.

7. Masuda Y. The information Society as Post-Industial Society. Wash., 1981.

398 p.

8. Munch R. Talcott Parsons and the Theory of Action. Part I. The Kantian Core // American Journal of Sociology. 1981. Vol. 86, N 4. P. 709 - 739.

9. Miinch R. Talcott Parsons and the Theory of Action. Part II. The Continuity of the Development // American Journal of Sociology. 1982. Vol. 87, N 4. P. 771 -826.

10. Norman S.Care and Charles Landsman Reading in the Theory of Action. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 1968. 423 p.

11. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978. 364 p.

12. Robert Audi Action, Intention and Reasons. Ithaca: Corell University Press,1993. 361 p.

13. Sorokin P. Social and cultural dynamics. V. 1-4. - N-Y., 1962. 334 p.

14. Stonier T. The Wealf of Information. L., 1983. 282 p.

15. Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988.276 p.